Pilietinė akcija "Nebalsuok už Socialdemokratus"

o Jums kiek metų? 12-16 ? kur skiedimas, kur melas? Nesikabinėkite prie žodžių, nepatinka, neskaitykite visai šios temos.

 

Man, yra didelis skirtumas, ar gauti 8 mėnesių išeitinę, ar 2.

 

Man yra didelis skirtumas, ar gauti 8 mėnesių išeitinę užkart, ar kas kas mėnesį eiti kaulyti pašalpos iš darbo biržos.

 

O Jūs ar žinote, kokia pašalpa bus skiriama Jums darbo biržoje iš atleidimo fondo?

 

Ar žinote kokia skyrimo tvarka, kiek procentaliai mažinama Jūsų buvosio uždarbio išmoka?

 

Aš žinau, todėl ir galiu drąsiai teigti tezes, kurias galiu argumentuotai apginti.

 

Visa informacija apie DK yra internete, galite straipsnius pasiskaityti.

Jeigu darbdaviui apsimokės, tai jis ieškos būdų, kaip tos išeitinės nemokėti. Todėl kuo didesnė išeitinė, tuo mažesnė tikimybė, kad iš vis kažkiek gausi.

Man atrodo, kad geriau gauti 2 mėnesių išeitinę, nei negauti 8.

Balsuoti reiškia tikėti, kad yra tokių, kurie dirbs tavo labui... Naivu! Na, nebent gali už tai susimokėti.

netgi tokia agitacija kaip "nebalsuok" gali puikiai suveikti kaip "balsuok". Ypač, kad prieš akis šmežuos jų logotipas

Siūlyčiau nei vienam neagituoti už kažką dykai. Nori reklamos - mokėk (skirta politikams)

svarbiausia "socialdemokratai", social - tai gi čia turėtų dirbt žmonių labui, bet darbo kodeksas tas naujas tai grynai kapitalizmas, viskas darbdaviam. Suprantu, kokie konservatoriai būtų už tokį kodeksą balsavę, o ne "social". Kaip dabar gali netikėt, kad buvo paspaspausta, pamokėta, kad priimtų tokį darbo kodeksą?

I. Makaraitytė. Vagių valdžia, vagių ir vyriausybė

"Vienas mano mokyklos laikų draugas mano, kad valdžia yra legalus plėšikas. Ir rinkimai - ne kas kita, o teisėtas būdas mūsų pačių rankomis suteikti galią politikams iš mūsų vogti.

Iliuzijos, kad rinkimai iš esmės ką nors gali pakeisti, sklaidosi galutinai. Jei yra tarp tų, kandidatų, keli, kurie eina dirbti, tai šalia būtinai bus tokių, kurie gal ir neina legaliai vogti pirkdami auksinius šaukštus ir šakutes. Bet bent jau patogiai pagyventi mūsų sąskaita. Jie – Seimo nariai, jų žmonos – verslininkės. Jie – ministrai, jų šeimos nariai laksto su elitu po miškus medžiodami šernus, valgo valdiškus sumuštinius ir skraido verslo klase."

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/i-makaraityte-vagiu-valdzia-vagiu-ir-vyriausybe.d?id=72305424

A. Maldeikienė: darbdaviai tuoj paprašys darbo jėgos iš užsienio

"Aušra Maldeikienė teigia, kad naujo kodekso priėmimo rezultatas bus padidėjusi emigracija ir naujas darbdavių noras įsivežti pigios darbo jėgos iš užsienio. „Tie darbdaviai, kurie metė pinigus šio įstatymo prastūmimui (garantuoju, kad taip darė), tuoj pat mes pinigus palengvinti sąlygas imigrantams. Šis dokumentas automatiškai į darbo rinką atneš nestabilumą ir tada didės emigracija“, - sako A. Maldeikienė."

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/verslas/verslas/a-maldeikiene-darbdaviai-tuoj-paprasys-darbo-jegos-is-uzsienio.d?id=72299012

Aš tai siulyčiau už konservatorius nebalsuot, visai lietuvai pridare problemu su naktinem reformom, ir šeip kiek jie valdžioje buvo tiek budavo blogiau nei prie kitu. Kol kauna valde konservatoriai kaunas buvo duobiu sostine, isejo konservatoriai net keliai platinami ne vien duobes taisomos :)

Aš tai siulyčiau už konservatorius nebalsuot, visai lietuvai pridare problemu su naktinem reformom, ir šeip kiek jie valdžioje buvo tiek budavo blogiau nei prie kitu. Kol kauna valde konservatoriai kaunas buvo duobiu sostine, isejo konservatoriai net keliai platinami ne vien duobes taisomos :)

Nekalbėk per anksti :D

Kai priėmė įstatymo pakeitimus (kvailiukai tai vadina "naktine reforma"), tai vaisius skynė vėliau valdantys (ir dabar skina).

Bet va, kai Krabas išeis iš Kauno, tada bus galima žiūrėti, ką paliks :D kad nebūtų debeto iš kokio Vici už tuos kelius :D

Kaip bebūtu, kaip be darytumėte... Bet tiesa tokia jog už socdemus nieko nėra geresnio..

Tu sakai tu zinai.

Aš tai siulyčiau kiek kitokia akcija - nebalsuoti visai:), jau keletą metu nebalsaves:) ir tam yra prižastis: seimo narių skaičius yra smarkiai per didelis ir turėtu būti sumažintas iki skaičiaus 50 arba 60, nes kiekvienas balsavimas ir kiekvieną kartą tie patys veidai.... Atrodo, kad jaunesniem nėra šansu prasimušt ar kaip? Ir taip metu metais, gal net dešimtmečiais:D Turėtu būt padaryta taip, kiekvienais balsavimo metais žmonės keistusi, kad tie patys veidai nesimaskatuotu po TV ekranus ir internetą per rinkimus nes tikrai užknisa, kai tie patys kažką žadą, bet per visą laiką praktiškai nieko nepadaro, ir kitą balsavimą vėl žada, žada ir žada. Kaip užburtas ratas:)

Klaidingas požiūris.

1. Nebalsuodamas, pasyviai pritari daugumos nuomonei. Pažiūrėk reitingų lenteles ir pamatysi kas toj daugumoj.

2. Mažesnis seimo narių skaičius- dovana lobistams (blogąja šio žodžio prasme). Mažesnį seimo narių kiekį visada lengviau paveikti: mažiau reikia duoti, mažiau reikia su kuo tartis.

3. Seimo narių skaičius turi būti nelyginis.

4. "Turėtu būt padaryta taip, kiekvienais balsavimo metais žmonės keistusi",- o jei į valdžią ateis tokie, kurie valdys gerai ir patiks žmonėms? Antrai kadencijai nebebus galima jų išrinkti?

Klaidingas požiūris.

 

1. Nebalsuodamas, pasyviai pritari daugumos nuomonei. Pažiūrėk reitingų lenteles ir pamatysi kas toj daugumoj.

2. Mažesnis seimo narių skaičius- dovana lobistams (blogąja šio žodžio prasme). Mažesnį seimo narių kiekį visada lengviau paveikti: mažiau reikia duoti, mažiau reikia su kuo tartis.

3. Seimo narių skaičius turi būti nelyginis.

4. "Turėtu būt padaryta taip, kiekvienais balsavimo metais žmonės keistusi",- o jei į valdžią ateis tokie, kurie valdys gerai ir patiks žmonėms? Antrai kadencijai nebebus galima jų išrinkti?

Dėl šito nesutinku. Sumažintį kiekį yra būtina. Bet tuo pačiu pakeisti į įstatymo priėmimo tvarką. Pvz, įstatytmo ar kitų tvakų patvirtinimui balsavime turi dalyvauti ne mažiau 90 proc visų Seimo narių. Dabar iš 141 dažnai nepasirodo nė pusė. Sakykim, dėl darbo kodekso veto: kiek Seime buvo? ~30? Tai visas Seimo narių skaičius būtų 71 ar 301, poveikį daryti vistiek reikia tik mažai daliai.

Posėdžiuose nedalyvauja, neatskaitingi rinkėjams, dažnai neturi nuomonės (konstruktyvios) bendrais klausimais (kur net specialistu nereikia būti). Balsuoja solidariai su partija (nors logiška būtų savo galva naudotis).

<...> Sakykim, dėl darbo kodekso veto: kiek Seime buvo? ~30? <...>

125. Nepriestarauju tavo issakytom mintim, tiesiog patikslinu fakta. Daugeliu atveju tas skaicius tikrai yra arciau trisdesimties.

Dėl šito nesutinku. Sumažintį kiekį yra būtina. Bet tuo pačiu pakeisti į įstatymo priėmimo tvarką. Pvz, įstatytmo ar kitų tvakų patvirtinimui balsavime turi dalyvauti ne mažiau 90 proc visų Seimo narių. Dabar iš 141 dažnai nepasirodo nė pusė. Sakykim, dėl darbo kodekso veto: kiek Seime buvo? ~30? Tai visas Seimo narių skaičius būtų 71 ar 301, poveikį daryti vistiek reikia tik mažai daliai.

 

Posėdžiuose nedalyvauja, neatskaitingi rinkėjams, dažnai neturi nuomonės (konstruktyvios) bendrais klausimais (kur net specialistu nereikia būti). Balsuoja solidariai su partija (nors logiška būtų savo galva naudotis).

Tam tikroms įstatymų grupėms yra nustatytos Seimo narių balsavimo kiekio kvotos, dalis įstatymų turi būti priimti balsuojant du kartus. Prievolė balsuoti 90% Seimo narių reikštų tik vieną - vadžia taptų neveiksni, nes bet kuris Seimo narys galėtų nesunkiai sabotuoti visus iš eilės pateiktus įstatymus.

Problemą galima išspręsti kitaip: Seimo narys, praleidęs minimalų procentą posėdžių būtų automatiškai šalinamas iš Seimo, iš jo būtų atimamas mandatas. Nebebūtų poreikio mažinti Seimo narių skaičių (nors tam pritarčiau - iki 101). Realių labai pagrįstų priežasčių mažinti Seimo narių skaičių nėra. Finansinis sutaupymas nuo to būtų menkniekis. Galima būtų diskutuoti dėl jų komandos narių kiekio.

P.S. Negalvokit, kad Seimo nariai sėdi ir nieko nedaro, tik prabalsuoja porą kartų į savaitę. Sumažinus jų kiekį nenumaldomai išaugtų darbo kiekis likusiems. Rinkos praktika sakytų, kad likusiems nariams ir jų komandoms reikėtų kelti atlyginimus, kad būtų galima kompensuoti išaugusį darbo kiekį.

125. Nepriestarauju tavo issakytom mintim, tiesiog patikslinu fakta. Daugeliu atveju tas skaicius tikrai yra arciau trisdesimties.

Taigi. Supainiojau su balkono įstatymu :)

Iš dalies pritariu Creatium. Finansiškai būtų sutaupoma ne taip jau ir mažai: baigus kadenciją mokamos išeitinės, komandiruotės, priedai ir t.t. Per pusę sumažinus Seimo narių skaičių, įtariu, kad būtų sutaupyta bent 25proc. Nelabai kažkas, bet kokią vieną kitą mokyklą renovuoti užtektų.

Aš tai siulyčiau kiek kitokia akcija - nebalsuoti visai:), jau keletą metu nebalsaves:) ir tam yra prižastis: seimo narių skaičius yra smarkiai per didelis ir turėtu būti sumažintas iki skaičiaus 50 arba 60, nes kiekvienas balsavimas ir kiekvieną kartą tie patys veidai.... Atrodo, kad jaunesniem nėra šansu prasimušt ar kaip? Ir taip metu metais, gal net dešimtmečiais:D Turėtu būt padaryta taip, kiekvienais balsavimo metais žmonės keistusi, kad tie patys veidai nesimaskatuotu po TV ekranus ir internetą per rinkimus nes tikrai užknisa, kai tie patys kažką žadą, bet per visą laiką praktiškai nieko nepadaro, ir kitą balsavimą vėl žada, žada ir žada. Kaip užburtas ratas:)

Dėl tokiu kaip tu (neįsižeik) ir turim tokia valdžia kai eina balsuoti tie kurie tiki kuo mato ir girdi tikrai geros valdžios neturėsim.

Dėl tokiu kaip tu (neįsižeik) ir turim tokia valdžia kai eina balsuoti tie kurie tiki kuo mato ir girdi tikrai geros valdžios neturėsim.

kad iš viso nėra ką rinkt... jau eilę metų nebalsuoju, nes nėra už ką.

Kad vis tiek juos išrinks, galiu beveik garantuot

Kas čia per debilų susirinkimas? "Nebalsuoju jau daug metų", "sugadinsiu biuletenį". Sveikinu, kad nebalsuosi už komunistus, bet gal apsišviesk politikoje šiek tiek prieš teigdamas, kad visi politikai vienodi.

Kaip bebūtu, kaip be darytumėte... Bet tiesa tokia jog už socdemus nieko nėra geresnio..

Ne, nu rimtai, čia sarkazmas? :D Nemaniau, kad uždarby yra tiek debilų ir šiaip benkartų, kurie visiškai nieko politikoj neraukia, o apsimeta visažiniais. Jei ne tos "naktinės reformos", kaip komunistai įvardina, Lietuva būtų tokioje skylėje, kad galėtum apsimetinėt Lietuvos princu ir siuntinėt pranešimus afrikiečiams, jog palikimą pasidalinsi su jais. O aš maniau, kad pilietiškumas po truputį ugdomas Lietuvoj, maniau, kad kartų kaita padės atsikratyt meilės komunistams ir kitokiems šviesos kariams. Klydau. Susidegink. Ačiū.

O ziuriu pilnatis stipriai kaikuriuos veikia.... :D

Kaip bebūtu, kaip be darytumėte... Bet tiesa tokia jog už socdemus nieko nėra geresnio..

Prajuokino. Turbūt nėra geresnių, nes kiekvienoje šventėje savo mieste matai daugiausia LSDP atstovų, kurie vilioja rinkėjus balionukais, dar į susitikimą LSDP pasiūlo nuvažiuoti ir t.t.

Toks tvirtas teiginys iš tavo pusės, jog nėra nieko geresnio. :D

Kas čia per debilų susirinkimas? "Nebalsuoju jau daug metų", "sugadinsiu biuletenį". Sveikinu, kad nebalsuosi už komunistus, bet gal apsišviesk politikoje šiek tiek prieš teigdamas, kad visi politikai vienodi.

 

 

 

Ne, nu rimtai, čia sarkazmas? :D Nemaniau, kad uždarby yra tiek debilų ir šiaip benkartų, kurie visiškai nieko politikoj neraukia, o apsimeta visažiniais. Jei ne tos "naktinės reformos", kaip komunistai įvardina, Lietuva būtų tokioje skylėje, kad galėtum apsimetinėt Lietuvos princu ir siuntinėt pranešimus afrikiečiams, jog palikimą pasidalinsi su jais. O aš maniau, kad pilietiškumas po truputį ugdomas Lietuvoj, maniau, kad kartų kaita padės atsikratyt meilės komunistams ir kitokiems šviesos kariams. Klydau. Susidegink. Ačiū.

Na na naivuoli, tai paaiskink tiem uzdarbio benkartam ir debilam uz ka balsuoti, atvesk juos i tiesos kelia :D Neinu ir nebalsuoju, nes man asmeniskai giliai p.... kuris vogs, socdemas, konservas ar liberalas... Ta pati suknele tik skirtinga panele... :D

jeigu daroma tokia akcija, tai reiketu ja pradeti pirmiausiai nuo liberalu tada antra vieta butu konservai ir trecioje vietoje socdemai.

liberalai nepatiko ir anksciau pries masiulio skandala, jau ir anksciau buvo galima susidaryti vaizda ka jie savo liberaliomis idejomis atstovauja. konservai turbut atstovauja ne lietuvai o uzsienio salims, ypac jav, nes darbai kalba patys uz save, neskaitant to pasipiktinimo jais del tu visu reformu, kurios neva buvo vienintelis kelias i issigelbejima. kas dar apie konservus tai zinau viena atveji, kai buvo atsiradusi galimybe klaipedoje ikurti isties nemaza fabrika, is uzsienio investiciju. butu buve darbo vietu ir t.t. tik stai pati jukneviciene padejo kryziu siam projektui, nes investuotojas butu is rusijos. blemba koks skirtumas, cia gi ne energitikos projektas kuris butu diskutuotinas del energetines priklausomybes ar nepriklausomybes, cia elementariausias verslas naudingas abiems salims. bet del aiskios konservu uzsienio politikos tenka suabejoti sios partijos kalbomis apie investiciju pritraukima ir to viso dalyko skaidruma. kitas dalykas apie skolinimasi, kaip ten isejo kad konservai sugebejo pasiskolinti su ~4 kartus didesnemis palukanomis nei latviai? mazeikiu naftos pardavimas ir t.t. apie socdemu pinigu plovimo aparatus ir nelegalias veiklas prisidengiant valstybes tarnybomis irgi nera ka kalbeti

tiek darbo partijos buta ar nebuta juodoji buhalterija tiek dk nekilnojamojo turto skandaliukas atrodo kaip vaiku zaidimai pries minetuju partiju veiklas nacionaliniu mastu

jeigu daroma tokia akcija, tai reiketu ja pradeti pirmiausiai nuo liberalu tada antra vieta butu konservai ir trecioje vietoje socdemai.

liberalai nepatiko ir anksciau pries masiulio skandala, jau ir anksciau buvo galima susidaryti vaizda ka jie savo liberaliomis idejomis atstovauja. konservai turbut atstovauja ne lietuvai o uzsienio salims, ypac jav, nes darbai kalba patys uz save, neskaitant to pasipiktinimo jais del tu visu reformu, kurios neva buvo vienintelis kelias i issigelbejima. kas dar apie konservus tai zinau viena atveji, kai buvo atsiradusi galimybe klaipedoje ikurti isties nemaza fabrika, is uzsienio investiciju. butu buve darbo vietu ir t.t. tik stai pati jukneviciene padejo kryziu siam projektui, nes investuotojas butu is rusijos. blemba koks skirtumas, cia gi ne energitikos projektas kuris butu diskutuotinas del energetines priklausomybes ar nepriklausomybes, cia elementariausias verslas naudingas abiems salims. bet del aiskios konservu uzsienio politikos tenka suabejoti sios partijos kalbomis apie investiciju pritraukima ir to viso dalyko skaidruma. kitas dalykas apie skolinimasi, kaip ten isejo kad konservai sugebejo pasiskolinti su ~4 kartus didesnemis palukanomis nei latviai? mazeikiu naftos pardavimas ir t.t. apie socdemu pinigu plovimo aparatus ir nelegalias veiklas prisidengiant valstybes tarnybomis irgi nera ka kalbeti

 

tiek darbo partijos buta ar nebuta juodoji buhalterija tiek dk nekilnojamojo turto skandaliukas atrodo kaip vaiku zaidimai pries minetuju partiju veiklas nacionaliniu mastu

štai jums ir tipinis pakso rinkėjas. per partijos suvažiavimus girdėjęs kalbų apie dešiniuosius todėl jų nekenčia. apie lsdp čiūdus turintiems tv aišku neįmanoma neišgirsti..

Na, apie konservu uzsienio politika, gan i tema pasake, konservams viskas, kas susije su Rusija, kryzius, nesvarbu naudinga tai ar ne. Juk pavyzdziui laiptineje gyvenant gerai yra sutart su kaimynais, bent formaliai, su jais sveikintis ir pan. Tarkim pritruks druskos ir tu zinosi, kad gali is kaimymo kazka gaut arba duot jam, nors ir nepatinka tau tas kaimymas ;) as uz konservus nebalsuosiu del ju tos politikos rusu atzvilgiu. As nesu vatnikas, esu istorikas, zinau ka mums padare sita tauta, taciau reikia susiprast kad kaimynu nepasirinksime, reikia sutart su jais,kad ir kokie jie yra. Gal tai bus naudinga kazkada :)

Na, apie konservu uzsienio politika, gan i tema pasake, konservams viskas, kas susije su Rusija, kryzius, nesvarbu naudinga tai ar ne. Juk pavyzdziui laiptineje gyvenant gerai yra sutart su kaimynais, bent formaliai, su jais sveikintis ir pan. Tarkim pritruks druskos ir tu zinosi, kad gali is kaimymo kazka gaut arba duot jam, nors ir nepatinka tau tas kaimymas ;) as uz konservus nebalsuosiu del ju tos politikos rusu atzvilgiu. As nesu vatnikas, esu istorikas, zinau ka mums padare sita tauta, taciau reikia susiprast kad kaimynu nepasirinksime, reikia sutart su jais,kad ir kokie jie yra. Gal tai bus naudinga kazkada :)

o tai sveikintumeis su kaimynu ir norėtum turėt kažką bendro su tokiu, kuris niekada atgal nepasisveikina, skambinėja tau į duris ir pabėga ir galiausiai karts nuo karto palieka tau prie durų popierinį maišelį padegtą su š... ir dar priedo pas tavo kaimyną daro kokius tai eksperimentus nuo kurių tavo bute smirda? na ir šiaip visai nieko prieš būtų tavo visą butą pasiimt. kažkaip abejoju ar tokį kaimyną labai mėgtum ir norėtum su juo draugaut. :)

štai jums ir tipinis pakso rinkėjas. per partijos suvažiavimus girdėjęs kalbų apie dešiniuosius todėl jų nekenčia. apie lsdp čiūdus turintiems tv aišku neįmanoma neišgirsti..

nesu susijas su jokia partija ar jos veikla jog vazineciau i partiju suvaziavimus. asmeniskai neskirstau partiju i kairiasias ir desiniasias nes lietuvoje sie desniai nelabai ir galioja. ir kodel as tureciau buti pakso rinkejas? todel kad pasakau tokiems kaip tamsta nepriimtina pasisakyma ir viskas, esu nurasomas ale prie nemastanciu zmoniu?

ot atejo laikai kai labai patogu uzlipdyti ,,paksisto", ,,vatninko" ar kokio ,,violetinio patvorio" etikete, taip isvengiant skaitymosi su zmogumi ir jo nuomone.

visa ta nuomone apie minetasias partija susiformavau pats, ir tikrai ne per pakso partijos suvaziavimus ar rusiskus tv kanalus isijunges. tiesiog siu partiju darbai, pasisakymai ir rezultatai kalba patys uz save.

viena didziausiu problemu tai jaunu zmoniu emigracija, kuri regis yra neiveikiama nei vienai nei kitai diziajai partijai. idomu ar patys uzdarbis.lt verslinikeliai kurie aiskiai simpatizuojate konservams ir liberalams, negausit dar pasiverzti dirzus, kad valstybe isgaletu ismoketi pensijas, jog anie nenumirtu badu kai neliks tu juodadarbiu uz minimuma ir jie emigruos? kas generuos produkcija eksportui jeigu ne juodadarbiai zmogeliai