Už ką balsuoti?

Kažin ką Rolandas Paulauskas galvoja apie Lietuvos istorijos tarpsnį, kuomet mūsų teritorija buvo nuo Baltijos jūros iki Juodosios? Kaip tada buvo su "etninės Lietuvos sudėties keitimu"?

Tu čia daugiau domiesi rinkimais (gal daugiausiai forume). Kurios nykštukinės partijos perlips 5proc (7proc) barjerą?

Krivicko/Puteikio? Paulausko?

Tu čia daugiau domiesi rinkimais (gal daugiausiai forume). Kurios nykštukinės partijos perlips 5proc (7proc) barjerą?

 

Krivicko/Puteikio? Paulausko?

Nelabai įsivaizduoju, kas tokį dalyką gali žinoti. Čia tik spėti galima.

Tu čia daugiau domiesi rinkimais (gal daugiausiai forume). Kurios nykštukinės partijos perlips 5proc (7proc) barjerą?

 

Krivicko/Puteikio? Paulausko?

Ne manęs turbūt reik klaust, nesu specialistas, analizuojantis rinkimų baigtį.

Bet jeigu klausi mano asmeninės nuomonės, tai prognozuoju, kad nei viena neperlips. Šansą duodu Krivicko/Puteikio dariniui, nes tarsi ir pataiko į rinkėjų norus, turi nemažą procentinę dalį apklausose, tačiau neaišku ar rinkėjai ateis ir už juos balsuos. Čia panašiai, kaip neišeina prognozuoti TS-LKD likimo, mat už juos paprastai balsuoja visada daugiau žmonių, negu rodo apklausos. Už LSDP balsuoja mažiau, už DP - mažiau. LRLS irgi dažnai ateina balsuoti daugiau žmonių, negu apklausose. Už lenkų akciją lyg tai balsuoja daugiau, negu apklausose. LVŽS - čia didelė mįslė dėl rinkėjų aktyvumo.

Turbūt daug priklausys nuo to, kiek balsų gaus Tvarka ir Teisingumas, kiek lenkai ir kiek liberalai - tos partijos gali daugiausiai pakišti koją toms mažosioms. Aš taip manau.

Nelabai įsivaizduoju, kas tokį dalyką gali žinoti. Čia tik spėti galima.

Kur aš sakiau, kad ŽINOTI? Tavęs niekas išvis nejudino :) Gražuli :D

2012 apklausos rodė

LSDP 18proc (realybė po rinkimų: 18,3proc)

DP 17proc (realybė po rinkimų: 19,8proc)

TS-LKD 8proc (realybė po rinkimų: 15,1proc)

LRLS 8proc (realybė po rinkimų: 8,6proc)

TT 6proc (realybė po rinkimų: 7,3proc)

DK 4proc (realybė po rinkimų: 8proc)

LLRA 4 proc (realybė po rinkimų: 5,8proc)

LVŽS 3proc (realybė po rinkimų: 3,9proc)

LiCS 3proc (realybė po rinkimų: 2proc)

Tikėtina, kad Puteikis paklius, nes apklausos rodo 5-7proc (jiems reikia bent 7proc). TT rodo ~5proc, nemažai šansų, kad po Komskio skandalo jie liks už borto. DP rodo vos 5proc, kai 2012 buvo net 17proc (gal ir šitie kris? Neee :D)

Kur aš sakiau, kad ŽINOTI? Tavęs niekas išvis nejudino :) Gražuli :D

 

2012 apklausos rodė

LSDP 18proc (realybė po rinkimų: 18,3proc)

DP 17proc (realybė po rinkimų: 19,8proc)

TS-LKD 8proc (realybė po rinkimų: 15,1proc)

LRLS 8proc (realybė po rinkimų: 8,6proc)

TT 6proc (realybė po rinkimų: 7,3proc)

DK 4proc (realybė po rinkimų: 8proc)

LLRA 4 proc (realybė po rinkimų: 5,8proc)

LVŽS 3proc (realybė po rinkimų: 3,9proc)

LiCS 3proc (realybė po rinkimų: 2proc)

 

Tikėtina, kad Puteikis paklius, nes apklausos rodo 5-7proc (jiems reikia bent 7proc). TT rodo ~5proc, nemažai, šansų, kad po Komskio skandalo jie liks už borto. DP rodo vos 5proc, kai 2012 buvo net 17proc (gal ir šitie kris? Neee :D)

Sunku būtų perimti likusius balsus iš partijos TT. Jų rinkėjams Komskio skandalas nėra pats didžiausias rodiklis. Naujausios apklausos sudarytos jau atmetus rinkėjus, kurių dalis tikrai perėjo pas Puteikį. Pagal dabartines prognozes, tai ir lenkams apklausos negailestingos. Tačiau realybė yra kitokia. Rinkėjai mobilizuoti, juos sunkiau apklausti. Manau, kad tas pats yra ir su TT, kurie turėtų gal ir sunkėliau, bet lipti per 5%. Apskritai TT nededa daug pastangų į politinę kompaniją. Gal jų elektoratui to nereikia.

Darbo partija dar tikrai nemirusi. Nereikia pamiršti, kad didelis partijos narių skaičius padaro savo. Kiek darbo vietų sukuriama, pasitelkus partijos valdomomis valstybinėmis įstaigomis. Ištisos savivaldybės perimtos. Savi - už savus. 5% be vargo.

Reikia nepamiršti ir liberalų. Labai labai kėbli situacija. Jų rinkėjai nėra tokie, kuriems skandalai patiktų. Dauguma gali ir koncervus pasirinkti. Aš pats agituočiau neapsisprendusius tarp liberalų ir konservatorių, balsuoti už liberalus. Dar viena kalba iš Masiulo ir daugiamandatę galim pamiršti... Kuriama valdančioji koalicija netektų tų kelių svarbių mandatų, kuriuos persidalintų visi likę.

Antikorupcinė N. Puteikio ir K. Krivicko koalicija. Puikus pavadinimas, tari balsuotum tik už du žmones. Gal jiems ir 2 mandatų užtektų? 5% drąsiai, bet iki 7 vargiai ar datrauks. Nors šansų ir turi. Bėda, kad visokių anarchistų ar kaip juos bepavadintum, kurie pasisako koks blogas tas gyvenimas... pilna! Tas pats Paulauskas... Manau galėtų prisiviliot ir Maldeikienę. Man jų pasaulėžiūra panaši. Sėkmė garantuota...

Žalieji su Balsiu priešakyje. Bijau, kad dar per anksti. Tikriausiai rinkėjai pasirinks žalius valstiečius. Nors galvojant apie ateitį, tai perspektyvos turi.

Netekęs Vilniaus, Zuokas kol kas pamirštas... Nesugebėjo net Liberalų Sąjūdžio balsų perimti.

o kaip ten yra su koalicijos formavimu. ar ja formuoja rinkimuose daugiausiai balsu surinkusi partija ar po to formuojasi kaip kam parankiau iseina?

nes rinkimus jauciu laimes konservai, bet ar gali buti juk ir taip, kad ir laimeja atsidurtu opozicijoje, nes niekas su jais koalicijos neburtu? :D

o kaip ten yra su koalicijos formavimu. ar ja formuoja rinkimuose daugiausiai balsu surinkusi partija ar po to formuojasi kaip kam parankiau iseina?

nes rinkimus jauciu laimes konservai, bet ar gali buti juk ir taip, kad ir laimeja atsidurtu opozicijoje, nes niekas su jais koalicijos neburtu? :D

Teoriškai įmanoma. Koalicijas paprastai formuoja partijos, kurių programos labiausiai sutampa ir kurios turi daugiausiai balsų. Jeigu konservatoriai laimės rinkimus ir turės daugiausiai mandatų Seime, labai tikėtina, kad jie bursis su Liberalų sąjūdžiu (jeigu jie pateks) ir, tikėtina, Valstiečiais žaliaisiais.

Straipsnis pamąstymui, už ką nereikėtu balsuoti. http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktualijos/debatus-vedanti-d-zeimyte-kartais-pagalvoju-o-dieve.htm

Kuo cia deti VRK, komisija ir socialdemokratai. Ivairios partijos deleguoja savo narius i VRK. Prezidento statusa privalo gerbti visi, taciau asmens nebutinai. Nepagrista kritika. Saknis ileidzia visos partijos pagal galimybes. Skandalu uztenka visur. Pvz. Tas pats Kaunas vilniecio akimis klesti kur kas geriau nei prie konservatoriu.

Kuo cia deti VRK, komisija ir socialdemokratai. Ivairios partijos deleguoja savo narius i VRK. Prezidento statusa privalo gerbti visi, taciau asmens nebutinai. Nepagrista kritika. Saknis ileidzia visos partijos pagal galimybes. Skandalu uztenka visur. Pvz. Tas pats Kaunas vilniecio akimis klesti kur kas geriau nei prie konservatoriu.

VRK nėra tik kažkoks vienas kabinetas.

Ir dar šiek tiek įstatų tamstai. Persiskaityk kas sudaro ir iš ko sudaroma komisija. Ypatingai persiskaityk paskutinį punktą:

Vyriausiąją rinkimų komisiją sudaro Seimas ketveriems metams. Vyriausioji rinkimų komisija turi būti naujai sudaryta, kai iki eilinių Seimo rinkimų dienos liko ne mažiau kaip 120 dienų ir ne daugiau kaip 140 dienų. Prieš neeilinius Seimo rinkimus Vyriausioji rinkimų komisija naujai nesudaroma, jos įgaliojimai tęsiasi, kol Vyriausioji rinkimų komisija bus sudaryta prieš eilinius Seimo rinkimus.

Vyriausioji rinkimų komisija sudaroma iš:

komisijos pirmininko;

trijų aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą turinčių asmenų, kurie burtais nustatomi iš teisingumo ministro pasiūlytų šešių kandidatūrų;

trijų aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą turinčių asmenų, kurie burtais nustatomi iš Lietuvos teisininkų draugijos pasiūlytų šešių kandidatūrų;

partijų, gavusių Seimo narių mandatų daugiamandatėje rinkimų apygardoje, pasiūlytų asmenų.

Ir dar:

Teisingumo ministras ir Lietuvos teisininkų draugija į Vyriausiąją rinkimų komisiją gali siūlyti ir daugiau kandidatūrų.

Kas pas mus teisingumo ministras? O taip, socialdemokratas Juozas Bernatonis :))

Apie Kauną ir Matijošaitį kita istorija. Vienas iš nedaugelio, kuris nėra kažkam pavaldus. Ir ko jam lysti? Turi savo verslą, kurį savo laiku manau nebe pagalbos irgi įsuko stebint, kokiose rinkose jis prekiaudavo. Bet kad tik tokių žmonių būtų daugiau toje partijoje.

Bėda tame, kad tokiais žmonėmis partijos daugiausiai ir naudojasi, kad pritraukti ir sudominti rinkėją. Ta matome ir dabar, kada Skvernelį viliojo ne viena partija pas save, matydamos, kad jis turi šiokį tokį visuomenės pasitikėjimą. Landsbergio staigus šuolis irgi kelia labai daug klausimų, na bet jo mąstymas manau vistiek jau naujos kartos.

O dirbančių ir vagiančių galima rasti visose partijose. Vienoje partijoje yra Landsbergis, bet yra ir Kupčinskas, kurio šaknys taip pat priklausė komunistams. Nu ir ką daryti? Esmė ne vienas kitas žmogus, bet dauguma toje partijoje. Kas ilgiausiai valdė Lietuvą? Ne socdemai? Brazauskiniai visi ir to užtenka. Jie čia labiausiai ir įleidę savo sėdimąsias. Aišku, tai nėra viena partija, nes jie dabar išsisklaidę po skirtingas taip, kad praktiškai prie bet kurios partijos turi priėjimą. Todėl ir reikia pasigilinti į sąrašus, o ne balsuoti pagal jų lyderius.

Atsinaujinusios/atsijauninusios partijos kiek mačiau, tai pagrinde mano minėtos dvi.

matai, čia dar klausimas, kas didesni naivuoliai, ar tie kurie nebalsuoja, ar tie kurie balsuoja ir kažko tikisi, bet nesulaukia, vis tas pats per ta patį - korupcija, pinigų švaistymas, šeimų klanai ir atsakomybės nebuvimas. aš ne vien dėl to nebalsuoju, kad esu nusivyles valdžia, aš turiu savo principus, prioritetus - jeigu iš mūsų valdžia reikalauja atsakomybės - laikytis įstatymų, tai valdžia irgi turi prisiimt atasakomybę už savo veiksmus, t.y. priimt tokius įstatymus, pagal kuriuos juos būtų įmanoma nubaust, už nuostolingą, žalingą valstybės valdymą, o dabar, kiek teko domėtis, tokių įstatymų nėra. buvo kelis sykius bandyta kažkas tokio, projektai buvo padaryti, bet net niekas nežiūrėjo, nesvarstė

Balsuok ir reitinguok. kai pamatys kad i valdzia patenka ne tie kas eina pirmose saraso vietose , o realiai idomus ir naudingi Lietuvai zmones tada ir keisis viskas. Nebalsavimas tik toliau klampina viska gylyn.

Asmeniškai brinkausi tarp liberalų ir tevynes ir po detalesnio nagrinėjimo likau prie tevynes issirinkau savo kandidatus be dagių ir degutieniu. realiai balsuosu uz konservatoriu jaunima. reikia imti estijos pavyzdi

Balsuok ir reitinguok. kai pamatys kad i valdzia patenka ne tie kas eina pirmose saraso vietose , o realiai idomus ir naudingi Lietuvai zmones tada ir keisis viskas. Nebalsavimas tik toliau klampina viska gylyn.

 

Asmeniškai brinkausi tarp liberalų ir tevynes ir po detalesnio nagrinėjimo likau prie tevynes issirinkau savo kandidatus be dagių ir degutieniu. realiai balsuosu uz konservatoriu jaunima. reikia imti estijos pavyzdi

Visiškai sutinku.

Aš taip pat planuoju balsuoti už konservatorius ir reitinguosiu žemiau sąraše esančius naujosios kartos politikus. Iš pirmojo dešimtuko pas mane bus 1 arba 2 politikai (dar neapsisprendžiau iki galo).

O toliau eis žmonės iš 2 ir 3 dešimtuko.

Vienas iš mano asmeninių favoritų yra Tadas Langaitis. Man jis šiek tiek savo patirtimi ir mąstymu primena Estijos premjerą. Anksčiau labai aktyviai dalyvavęs įvairiose pilietinėse iniciatyvose. Pvz.: įkūrė organizaiją "Baltosios pirštinės" bei Aukok.lt portalus.

Beje, nepamirškit, kad šiandien prasideda išankstinis balsavimas. Tai tie kas studijuojat ar savaitgalį negalėsit dalyvauti savo rinkimų apygardoje - būtinai nueikit. Aš taip pat balsuosiu šiandien :)

Balsuok ir reitinguok. kai pamatys kad i valdzia patenka ne tie kas eina pirmose saraso vietose , o realiai idomus ir naudingi Lietuvai zmones tada ir keisis viskas. Nebalsavimas tik toliau klampina viska gylyn.

 

Asmeniškai brinkausi tarp liberalų ir tevynes ir po detalesnio nagrinėjimo likau prie tevynes issirinkau savo kandidatus be dagių ir degutieniu. realiai balsuosu uz konservatoriu jaunima. reikia imti estijos pavyzdi

Aš asmeniškai už liberlaus, išreitingavau jų narius taip: Romas Sadauskas, Skirmantas Tumelis, Aušrinė Armonaitė, Vincas Jurgutis, Vytautas Mitalas. Norėjau kažkaip įterpti dar Šarūną Gustainį, bet anuose rinkimuose jis aktyviai klajojo po Žirmūnus su E. MAsiuliu. Tuo metu atrodė ok, bet po šio pavasario noriu nerinkti glaudžiau su Mr. E susijusių žmonių.

Dėl reitingavimo: Aš jaunas ir naivus, tačiau tikiu, kad reitingavimas vyksta, ir provincijose komisijų pirmininkai nesudėlios visko savaip. Esu girdėjęs iš artimųjų (vienas šeimos narys yra buvęs mažo miestelio Lietuvos pietuose, rinkimų komisijoje prieš dvejus rinkimus), tuomet jokie reitingavimai komisijos pirmininkui nerūpėjo, sudėdavo biulietenius tik pagal partijas, o reitingavimas nueidavo senbuviams, pirmiems sąrašo numeriams, todėl ir matom eilę metų gaują naftalinu nešančių diedų.

Noriu tikėti, kad laikai pasikeitė.

p.s. nieko nenoriu agituoti, savo išreitinguotų žmonių nesistengiu įpiršti kitiems. Galbūt dar sulauksiu kažkokios kritikos dėl vieno ar kito asmens. Tačiau man asmeniškai, šie žmonės atrodo esantys tie, kam nebaisu patikėti valstybės vairą. Jauni, iniciatyvūs, protingi, o jų darbai ir patirtis kalba patys už save

Dėl reitingavimo: Aš jaunas ir naivus, tačiau tikiu, kad reitingavimas vyksta, ir provincijose komisijų pirmininkai nesudėlios visko savaip. Esu girdėjęs iš artimųjų (vienas šeimos narys yra buvęs mažo miestelio Lietuvos pietuose, rinkimų komisijoje prieš dvejus rinkimus), tuomet jokie reitingavimai komisijos pirmininkui nerūpėjo, sudėdavo biulietenius tik pagal partijas, o reitingavimas nueidavo senbuviams, pirmiems sąrašo numeriams, todėl ir matom eilę metų gaują naftalinu nešančių diedų.

 

Noriu tikėti, kad laikai pasikeitė.

aš tai specialiai reitinguoju kokį nors vieną iš lempos (pvz. 101, 123, 131), o poto juk galima patikrinti kiekvienos apylinkės rezultatus ir matau, kad pvz. už 101 yra vienas balsas, tai visada viskas sutapdavo :)

Balsuok ir reitinguok. kai pamatys kad i valdzia patenka ne tie kas eina pirmose saraso vietose , o realiai idomus ir naudingi Lietuvai zmones tada ir keisis viskas. Nebalsavimas tik toliau klampina viska gylyn.

 

Asmeniškai brinkausi tarp liberalų ir tevynes ir po detalesnio nagrinėjimo likau prie tevynes issirinkau savo kandidatus be dagių ir degutieniu. realiai balsuosu uz konservatoriu jaunima. reikia imti estijos pavyzdi

:rolleyes: šį sykį jau nespėsiu prabalsuot, reikia laiko pekeist savo įsitikinimam, biškį gal per tuos kitus 4 metus pasidomėsiu, pasižiūrinėsiu, ir gal tada po 4 metų balsuosiu :rolleyes:

Kažin ką Rolandas Paulauskas galvoja apie Lietuvos istorijos tarpsnį, kuomet mūsų teritorija buvo nuo Baltijos jūros iki Juodosios? Kaip tada buvo su "etninės Lietuvos sudėties keitimu"?

Ka tuo norejai pasakyt? Tai buvo pries daugiau nei 600 metu..

Ka tuo norejai pasakyt? Tai buvo pries daugiau nei 600 metu..

O kaip tai keičia faktą, kad lietuvių grynoji tauta tuo metu maišėsi su kitomis tautomis? Ar tai nenervina? Ar nesinori eit į tyrus ieškoti grynakraujo lietuvio? :)

Įdomus faktas: moksliniai tyrimai rodo, kad norint turėti aukščiausios "prabos" genetiką yra būtinas kuo skirtingesnių tipų maišymasis. Kitaip tariant, užsidarius net tokioje teritorijoje, kaip Lietuva, ilgainiui genetinė įvairovė išnyks, o kokybė - kris žemyn. Ne šiaip sau senais laikais uždarose teritorijose vykdavo kraujomaiša, kuomet žmonės, bijantys "kito" kraujo įsimaišymo, ilgainiui tapdavo savo genetinio kodo "įkaitais" ir prasidėdavo visokie iškrypimai.

Tiesiog šiaip pamaniau, kad bus įdomu :)

 

As savo balsa atiduosiu Darbo Partijai arba Tvarka ir Teisingumui, nes man rupi, kad Lietuvoje nebutu pabegeliu ir nebutu iteisintos homoseksualu santuokos... Lietuva kaip ir buvo taip ir bus, svogeriu valstybe ir to nepakeisim, kaip broliai Komskiai klestejo tai ir klestes to ir nelieciu, man svarbiausia tik vertybes.

Kokios stafkės šiemet?

jokiu musulmonu ir kitu juodaodziu as pries, taip pat as esu pries homoseksualu partnerystes kur tai yra labai placiai kalbama, Lietuva tam nepasiruosusi.

 

As savo balsa atiduosiu Darbo Partijai arba Tvarka ir Teisingumui, nes man rupi, kad Lietuvoje nebutu pabegeliu ir nebutu iteisintos homoseksualu santuokos... Lietuva kaip ir buvo taip ir bus, svogeriu valstybe ir to nepakeisim, kaip broliai Komskiai klestejo tai ir klestes to ir nelieciu, man svarbiausia tik vertybes.

Ieva Kacinskaite Urboniene pasisake uz partnerystes iteisinima.. Jonas Pinskus uz pabegeliu kvotas... (darbo partija)

Ona Valiukeviciute pasisake uz pabegeliu kvotas.. (tvarka ir teisingumas)

Zodziu programu neskaiciau, bet jeigu jose rasoma, kad sios partijos yra pries homoseksualu partnerystes iteisinima ar pabegeliu kvotas, tai partiju atstovai seime balsuos nebutinai pagal programa (kaip matom is ju pasisakymu)

Todel, jeigu tikrai vertini sias vertybes, balsuok uz Lietuvos liaudies partija Nr.10. Mano manymu daugeliu atveju jie atitinka tavo vertybes