Pereiti prie turinio

Kodel amerikai grimstant i skolas nieko blogo nenutinka?


Rekomenduojami pranešimai

O kodėl taip sunkiai mastai? Pasaulyje ekonomika tikrai labai paprastai valdoma, tik visiems moksliukams, ekonomistams kalama universitetuose ir mokyklose į galvą, kad viskas skaičiais, procentai kitaip niekas nesisuka.Valstybė didelis UAB.

O UAB tikrai mačiau daug kurios minuse sėdi daugiau nei turi kuom padengti ir jau daugiau kaip 10 metų veikia...Tai UAB kaip suprantame gali būti likviduojama, o Valstybė kaip organizmas manau kad neįmanomas likvidavimas ar kitaip sakant bankrotas. Sugrįžtant prie Graikijos tai ji gali patpti per brukšneli Graikija - Vokietija (ar kitas objektas) Bet kitas klausimas o kam tai rūpi? ogi niekam... Ji toliau bus patraukli rusų turistams, ir jie toliau palikinės ten milijardus.... mechanizmas sukasi... visi turi darbus (tie kas nori dirbti)

 

:D tu bent pats tiki tuo ka cia sneki? kokiu pseudo-science podcastu prisiklausei? Vien is tavo tokiu fraziu kaip "imone minuse sedi" viskas aisku kaip tu mastai. Jei imone nepelninga, tai ji: a) negeneruoja pelno is operaciju, b) nuraso pelna per islaidas, todel pelno nesimato. Bet kokiu atveju, kam reikalinga imone negeneruojanti pelno?

 

Ka tu turi omenyje sakydamas Graikija-Vokeitija objektas? tripindamas nuo ketamino susapnavai? :D Del tavo turistu, jis sudaro 18% viso GDP. Tai ka tu cia tuo nori pasakyti?

 

as remiuosi faktais ir statistika, o tu - svajonemis

Redagavo TomasM.
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

:D tu bent pats tiki tuo ka cia sneki? kokiu pseudo-science podcastu prisiklausei? Vien is tavo tokiu fraziu kaip "imone minuse sedi" viskas aisku kaip tu mastai. Jei imone nepelninga, tai ji: a) negeneruoja pelno is operaciju, b) nuraso pelna per islaidas, todel pelno nesimato. Bet kokiu atveju, kam reikalinga imone negeneruojanti pelno?

 

Ka tu turi omenyje sakydamas Graikija-Vokeitija objektas? tripindamas nuo ketamino susapnavai? :D Del tavo turistu, jis sudaro 18% viso GDP. Tai ka tu cia tuo nori pasakyti?

 

as remiuosi faktais ir statistika, o tu - svajonemis

 

Šaunu kad Wikipedija naudoji, bet ar tai tiesa ką ten rašo?

Nes manau kad nei tavo nei mano nuomonė niekam nerūpi :) Ir kam tie Graikai bus parduoti... O ar aš čia sapalioju ar ne tai parodys laikas...

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Šaunu kad Wikipedija naudoji, bet ar tai tiesa ką ten rašo?

Nes manau kad nei tavo nei mano nuomonė niekam nerūpi :) Ir kam tie Graikai bus parduoti... O ar aš čia sapalioju ar ne tai parodys laikas...

 

 

ok, tarkim seselis sudaro didziulia turizmo dari ir todel tai sudaro 30% GDP? 40% GDP? Ka tai keicia? Jei paskaitytum annual reportus Graikijos banku (kad ir Piraeus) zinotum kas sudaro tas toxic loans. O kodel jos tapo nurasytomis skolomis? nes kredito reitingas ir future expectations nesutapo su realybe. Kodel? nes Graikija bankrutavus.

 

Ir kaip tas utopinis susijungimas turetu atrodyt? Vokietijai priklausys visi turimi Graikijos assetai? Ka jie galetu pasiimt is jos?

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Šaunu kad Wikipedija naudoji, bet ar tai tiesa ką ten rašo?

Nes manau kad nei tavo nei mano nuomonė niekam nerūpi :) Ir kam tie Graikai bus parduoti... O ar aš čia sapalioju ar ne tai parodys laikas...

 

 

ok, tarkim seselis sudaro didziulia turizmo dari ir todel tai sudaro 30% GDP? 40% GDP? Ka tai keicia? Jei paskaitytum annual reportus Graikijos banku (kad ir Piraeus) zinotum kas sudaro tas toxic loans. O kodel jos tapo nurasytomis skolomis? nes kredito reitingas ir future expectations nesutapo su realybe. Kodel? nes Graikija bankrutavus.

 

Ir kaip tas utopinis susijungimas turetu atrodyt? Vokietijai priklausys visi turimi Graikijos assetai? Ka jie galetu pasiimt is jos?

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

ok, tarkim seselis sudaro didziulia turizmo dari ir todel tai sudaro 30% GDP? 40% GDP? Ka tai keicia? Jei paskaitytum annual reportus Graikijos banku (kad ir Piraeus) zinotum kas sudaro tas toxic loans. O kodel jos tapo nurasytomis skolomis? nes kredito reitingas ir future expectations nesutapo su realybe. Kodel? nes Graikija bankrutavus.

 

Ir kaip tas utopinis susijungimas turetu atrodyt? Vokietijai priklausys visi turimi Graikijos assetai? Ka jie galetu pasiimt is jos?

 

Aš netikiu ką bankai rašo. Nes bankas ir valstybė, tai didelis kartėlis ir jie vienas su kitu trina rankomis. O ką žmonės uždirba ir neparodo valstybei, tai apie tai nekalbu, nes tai jų turtas o ne valstybės.

O kreditoriams nereikia turto, jiems reikia pinigų, o pinigus uždirba žmonės, todėl visada ir visur reikia pigios liaudės, kuri kad ir po 1 eur, bet suneš tiek kiek reikia ir su viršpelniu.

 

 

 

 

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Aš netikiu ką bankai rašo. Nes bankas ir valstybė, tai didelis kartėlis ir jie vienas su kitu trina rankomis. O ką žmonės uždirba ir neparodo valstybei, tai apie tai nekalbu, nes tai jų turtas o ne valstybės.

O kreditoriams nereikia turto, jiems reikia pinigų, o pinigus uždirba žmonės, todėl visada ir visur reikia pigios liaudės, kuri kad ir po 1 eur, bet suneš tiek kiek reikia ir su viršpelniu.

 

aha, o as kadangi as nepritariu tavo konspiracijso teorijai, tai esu driezas?

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

aha, o as kadangi as nepritariu tavo konspiracijso teorijai, tai esu driezas?

 

 

Nežinau, jeigu taip save vadini tai tebunė.. Visi turime savo nuomone apie įvairias institucijas, Aš asmeniškai apie banku turiu nuomone ir jų padarytus ir daromus darbus...

 

 

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Nežinau, jeigu taip save vadini tai tebunė.. Visi turime savo nuomone apie įvairias institucijas, Aš asmeniškai apie banku turiu nuomone ir jų padarytus ir daromus darbus...

 

Ir ka daro bankai? Ir kai sakai bankai, apie kokius bankus tu kalbi? Ar cia vel tavo nuomone, kad jie visi vienodi ir ju pagrindine operacija yra vogti is taves pinigus?

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

O kodėl taip sunkiai mastai? Pasaulyje ekonomika tikrai labai paprastai valdoma, tik visiems moksliukams, ekonomistams kalama universitetuose ir mokyklose į galvą, kad viskas skaičiais, procentai kitaip niekas nesisuka.Valstybė didelis UAB.

O UAB tikrai mačiau daug kurios minuse sėdi daugiau nei turi kuom padengti ir jau daugiau kaip 10 metų veikia...Tai UAB kaip suprantame gali būti likviduojama, o Valstybė kaip organizmas manau kad neįmanomas likvidavimas ar kitaip sakant bankrotas. Sugrįžtant prie Graikijos tai ji gali patpti per brukšneli Graikija - Vokietija (ar kitas objektas) Bet kitas klausimas o kam tai rūpi? ogi niekam... Ji toliau bus patraukli rusų turistams, ir jie toliau palikinės ten milijardus.... mechanizmas sukasi... visi turi darbus (tie kas nori dirbti)

 

Isgryninkim tavo minti:

 

Visi ekonomistai, universitetu destytojai ir studentai yra kvailiai. Lengvatikiai, tiki tuom, ka jiems pasako. Apskritai visi zmones (iskaitant ir tuos, kurie uzdirba milijonus su savo smegenim) nesupranta kaip bankai juos isdurineja ir jie yra valdomi kazkokio ipatingo konspiracinio mechanizmo. Sistemos vergai.

Tuo tarpu TU zinai, kad viskas yra apgaule, aplink vien melas ir neteisybe, taip? Tik tu nieko argumentuotai paaiskint negali, bet vis tiek zinai. Tiesiog jauti visomis savo lastelemis. Esi teisus, kaip niekas kitas. Ir jokios pasakos taves neitikins?

 

Sveikinu, esi teisingame kelyje.

Redagavo arijas
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Isgryninkim tavo minti:

 

Visi ekonomistai, universitetu destytojai ir studentai yra kvailiai. Lengvatikiai, tiki tuom, ka jiems pasako. Apskritai visi zmones (iskaitant ir tuos, kurie uzdirba milijonus su savo smegenim) nesupranta kaip bankai juos isdurineja ir jie yra valdomi kazkokio ipatingo konspiracinio mechanizmo. Sistemos vergai.

Tuo tarpu TU zinai, kad viskas yra apgaule, aplink vien melas ir neteisybe, taip? Tik tu nieko argumentuotai paaiskint negali, bet vis tiek zinai. Tiesiog jauti visomis savo lastelemis. Esi teisus, kaip niekas kitas. Ir jokios pasakos taves neitikins?

 

Sveikinu, esi teisingame kelyje.

 

Ir kam cia rupi tavo pagristi pasisakimai? Man neidomu kad cia bandai kazka palei save isversti... Patikslinu, savo teiginyje neturejau kad kiti yra kvailiai, Mano mintis buvo ta, kad visi pasikliauja ziniaskllaida ir ale patvirtintais saltiniais.. Kurie nieko nereiskia..

Redagavo Vilkates
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Isgryninkim tavo minti:

 

Visi ekonomistai, universitetu destytojai ir studentai yra kvailiai. Lengvatikiai, tiki tuom, ka jiems pasako. Apskritai visi zmones (iskaitant ir tuos, kurie uzdirba milijonus su savo smegenim) nesupranta kaip bankai juos isdurineja ir jie yra valdomi kazkokio ipatingo konspiracinio mechanizmo. Sistemos vergai.

Tuo tarpu TU zinai, kad viskas yra apgaule, aplink vien melas ir neteisybe, taip? Tik tu nieko argumentuotai paaiskint negali, bet vis tiek zinai. Tiesiog jauti visomis savo lastelemis. Esi teisus, kaip niekas kitas. Ir jokios pasakos taves neitikins?

 

Sveikinu, esi teisingame kelyje.

Kad zmones gyvena pagal tam tikrus ,,remus" tai cia yra faktas, kad augant zmogui nuo vaiko iki suaugusiojo jam yra suformuojama pasauleziura yra kitas faktas. Laimingi tie kurie sugeba mastyti placiau nei kad jiems apsvieciama. Kad yra daug neteisybes ir nelygybes to irgi nenugincysi. Milijonieriai-milijardieriai yra protingi, kad ir kiek patiria nuostoliu del banku sistemos, infliaciju ir kitokio su bankais susijusio sudo, jie mato ir supranta, taciau toleruoja, nes tai neatsiejama nuo monetarines sistemos, o tik prie jos jie gali buti turtingi kokie yra, tai kam jiems skustis del prirastu keliasdesimt milijonu, kai deka tos sistemos turi keliolika milijardu? Bet yra zmoniu grupe kurie tempia ta visa nasta, ir gyvena nuo algos iki algos, gamindami produkta ir savo darbo jega grazindami skolas, tiek savo tiek ne savo

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Kad zmones gyvena pagal tam tikrus ,,remus" tai cia yra faktas, kad augant zmogui nuo vaiko iki suaugusiojo jam yra suformuojama pasauleziura yra kitas faktas. Laimingi tie kurie sugeba mastyti placiau nei kad jiems apsvieciama. Kad yra daug neteisybes ir nelygybes to irgi nenugincysi. Milijonieriai-milijardieriai yra protingi, kad ir kiek patiria nuostoliu del banku sistemos, infliaciju ir kitokio su bankais susijusio sudo, jie mato ir supranta, taciau toleruoja, nes tai neatsiejama nuo monetarines sistemos, o tik prie jos jie gali buti turtingi kokie yra, tai kam jiems skustis del prirastu keliasdesimt milijonu, kai deka tos sistemos turi keliolika milijardu? Bet yra zmoniu grupe kurie tempia ta visa nasta, ir gyvena nuo algos iki algos, gamindami produkta ir savo darbo jega grazindami skolas, tiek savo tiek ne savo

 

Ar mes esame tavo vadinamuose remuose? Taip

Ar tie remai yra zjbs ir nieko geriau uz sia sistema nesame sugalvoje? Taip

 

Deka monitarines sistemos, kapitalizmo ir demokratijos didele dalis zmoniu turi priejima prie technologiju ir saltiniu ir neapsamoko kiekio informacijos, kuri gali buti pasiekiama dar vienos technologijos (interneto) deka, uz kuri sumokame 4 darbo valandas per menesi. Ar tai nera zjbs?

 

Aisku mes galime susikibe rankomis pasakyti sudie kapitalizme ir pabegti gyventi miskuose/papludimiuose ir rukyti zole bei gerti alu. Taciau kaip ilgai tai truks, kai nustos veikti tarptautinis trade'inimas ir tavo Coronos niekas nebegamins? O ka darysi, kai prades danti skaudeti, uzdesi trauklapi? Senatveje vietoj privataus kaupiamojo pensijos fondo ismoku galesi eiti grybauti. literally. nes neturesi maisto.

 

Ar pasaulyje didele pajamu nelygybe? Taip. Bet tai yra esminis faktorius lemiantis tobulejima visose technologijose, kadangi visi zmones siekia vieno - uzdirbti daugiau pinigu. Apskritai, cia valandu valandas gali diskutuoti apie utopines sistemas bet cia tikrai nera gera vieta.

 

@Vilkates as vis dar laukiu atsakymo del banku.

Redagavo TomasM.
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Ir ka daro bankai? Ir kai sakai bankai, apie kokius bankus tu kalbi? Ar cia vel tavo nuomone, kad jie visi vienodi ir ju pagrindine operacija yra vogti is taves pinigus?

 

 

Bangrindinis vagis yra centrinis bankas, o komerciniai bankai daro taip: suteikia zmogeliui NT paskola, veliau bankas sukuria derivatyvini fonda, i ta fonda vel suinvestuoja paprasti zmogeliai per pensiju fondus ir ivairias draudimo bendroves, (kad ta fonda pirktu sukuriamas puikus reitingas, nes tai NT turtu padengtas fondas ) Jeigu paprasti zmogeliai tame tarpe ir as negrazinu paskolos tai isitinka krize... Banku, bet istikro ne banku krize, o ivaiiru bendroviu ir fiziniu zmoniu kurie pirko tos fondus. Nes bankas jau seniausiai buna atgaves paskolos pinigus ir perskolines kitiems... Na taip be galo ir be krasto.. Ir sio metu taip vyksta visame pasaulyje.. Ir visiems tai nerupi, kas bus toliau .... Nes veliau vel paprasti zmogeliai per vadinamas krizes padengs, kitaip sakant valstybes sumokes ir padidins mokescius zmoeliams, taip be galo ir krasto.

 

 

 

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Ar mes esame tavo vadinamuose remuose? Taip

Ar tie remai yra zjbs ir nieko geriau uz sia sistema nesame sugalvoje? Taip

 

Deka monitarines sistemos, kapitalizmo ir demokratijos didele dalis zmoniu turi priejima prie technologiju ir saltiniu ir neapsamoko kiekio informacijos, kuri gali buti pasiekiama dar vienos technologijos (interneto) deka, uz kuri sumokame 4 darbo valandas per menesi. Ar tai nera zjbs?

 

Aisku mes galime susikibe rankomis pasakyti sudie kapitalizme ir pabegti gyventi miskuose/papludimiuose ir rukyti zole bei gerti alu. Taciau kaip ilgai tai truks, kai nustos veikti tarptautinis trade'inimas ir tavo Coronos niekas nebegamins? O ka darysi, kai prades danti skaudeti, uzdesi trauklapi? Senatveje vietoj privataus kaupiamojo pensijos fondo ismoku galesi eiti grybauti. literally. nes neturesi maisto.

 

Ar pasaulyje didele pajamu nelygybe? Taip. Bet tai yra esminis faktorius lemiantis tobulejima visose technologijose, kadangi visi zmones siekia vieno - uzdirbti daugiau pinigu. Apskritai, cia valandu valandas gali diskutuoti apie utopines sistemas bet cia tikrai nera gera vieta.

 

@Vilkates as vis dar laukiu atsakymo del banku.

Puikus siauro hiperbolizuoto mastymo pavyzdys, ka reiskia kai zmogus galvoja jog be dabartinio laukinio kapitalizmo ir esamos pseudodemokratijos kur viska valdo pinigai(tas kas ju turi), gryztumeme i akmens amziu. Aciu uz puiku pavyzdi

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Puikus siauro hiperbolizuoto mastymo pavyzdys, ka reiskia kai zmogus galvoja jog be dabartinio laukinio kapitalizmo ir esamos pseudodemokratijos kur viska valdo pinigai(tas kas ju turi), gryztumeme i akmens amziu. Aciu uz puiku pavyzdi

 

:D aha, dabar dar pasakyk kad lygus resursu paskirstymas ir totali globalizacija is laisvas keitimasis yra musu atsakymas. Sugrizk i realybe ir apsidairyk kas aplinkui vyksta. Siauras mastymas? ponas pats prasom introduction to sociology/philosophy vadovelius perskaityti ir paklausti saves ar ZMONES gali geriau gyventi nei dabar (turiu omenyje alternatyvas kapitalizmui)? Apie siaura mastyma apskritai, tu pats tik siauro mastymo budamas gali apie mane spresti is mano keletos pastraipu, kurios jau already take into account kitas galimas kapitalizmo ir monetarines sistemos alternatyvas.

 

Bangrindinis vagis yra centrinis bankas, o komerciniai bankai daro taip: suteikia zmogeliui NT paskola, veliau bankas sukuria derivatyvini fonda, i ta fonda vel suinvestuoja paprasti zmogeliai per pensiju fondus ir ivairias draudimo bendroves, (kad ta fonda pirktu sukuriamas puikus reitingas, nes tai NT turtu padengtas fondas ) Jeigu paprasti zmogeliai tame tarpe ir as negrazinu paskolos tai isitinka krize... Banku, bet istikro ne banku krize, o ivaiiru bendroviu ir fiziniu zmoniu kurie pirko tos fondus. Nes bankas jau seniausiai buna atgaves paskolos pinigus ir perskolines kitiems... Na taip be galo ir be krasto.. Ir sio metu taip vyksta visame pasaulyje.. Ir visiems tai nerupi, kas bus toliau .... Nes veliau vel paprasti zmogeliai per vadinamas krizes padengs, kitaip sakant valstybes sumokes ir padidins mokescius zmoeliams, taip be galo ir krasto.

 

 

:D kaip ir is ko centrinis bankas vagia? tu cia nusakei 08-09 financine krize ir jos priezastis. taip, tai ivyko, nes zmones yra begalviai ir godus zmones. ar kas nors pasikeite? taip. daug grieztesnis capital control (Basel 2 ir 3) bei grieztesnis big three reitingavimas. Bet jei pagal tai nusakome kas yra vagys, tai vagys yra ir lietuvos gelezinkeliai pirkdama savo assetus be konkursu 2x didesnemis kainomis, ir kirpykla "Danute" kur kirpejos dirba 4val kontraktus ir statybu imone "betonas" mokedamas atlyginima vokeliuose.

 

del pensiju fondu tavo pavyzdys yra ######. pasiskaityk is ko sudaryti skirtingu klasiu pensiju fondai ir koks % investuotas i derivatives. apskritai, tavo mineti "paprasti zmogeliai" turetu nekisti nosies i tokius sudetingus assetus, nes jie yra RIZIKINGI, kas reiskia kad pinigus gali ir prarasti.

 

velgi, ar paprasti zmogeliai padengs yra klausimas. "too big to fail" praeityje mateme ir isimicu.

Redagavo TomasM.
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

:D aha, dabar dar pasakyk kad lygus resursu paskirstymas ir totali globalizacija is laisvas keitimasis yra musu atsakymas. Sugrizk i realybe ir apsidairyk kas aplinkui vyksta. Siauras mastymas? ponas pats prasom introduction to sociology/philosophy vadovelius perskaityti ir paklausti saves ar ZMONES gali geriau gyventi nei dabar (turiu omenyje alternatyvas kapitalizmui)? Apie siaura mastyma apskritai, tu pats tik siauro mastymo budamas gali apie mane spresti is mano keletos pastraipu, kurios jau already take into account kitas galimas kapitalizmo ir monetarines sistemos alternatyvas.

 

O pagal ką yra nustatoma žmogaus gyvenimo gerovė?

Redagavo FaceToFace
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

O pagal ką yra nustatoma žmogaus gyvenimo gerovė?

 

cia tu manes tiesiogiai klausi ar cia retorinis klausimas? visi atsakymai subjektyvus, mano gyvenimo gerove nera lygi tavo gyvenimo gerovei.

 

galetu buti zmogaus gyvenimo gerove nustatoma pagal to pacio zmogaus komentarus forumuose. lengva butu nustatyti kas gyvena gerai ir turi laiko skaityti, klausyti bei analizuoti.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

:D aha, dabar dar pasakyk kad lygus resursu paskirstymas ir totali globalizacija is laisvas keitimasis yra musu atsakymas. Sugrizk i realybe ir apsidairyk kas aplinkui vyksta. Siauras mastymas? ponas pats prasom introduction to sociology/philosophy vadovelius perskaityti ir paklausti saves ar ZMONES gali geriau gyventi nei dabar (turiu omenyje alternatyvas kapitalizmui)? Apie siaura mastyma apskritai, tu pats tik siauro mastymo budamas gali apie mane spresti is mano keletos pastraipu, kurios jau already take into account kitas galimas kapitalizmo ir monetarines sistemos alternatyvas.

 

 

 

 

:D kaip ir is ko centrinis bankas vagia? tu cia nusakei 08-09 financine krize ir jos priezastis. taip, tai ivyko, nes zmones yra begalviai ir godus zmones. ar kas nors pasikeite? taip. daug grieztesnis capital control (Basel 2 ir 3) bei grieztesnis big three reitingavimas. Bet jei pagal tai nusakome kas yra vagys, tai vagys yra ir lietuvos gelezinkeliai pirkdama savo assetus be konkursu 2x didesnemis kainomis, ir kirpykla "Danute" kur kirpejos dirba 4val kontraktus ir statybu imone "betonas" mokedamas atlyginima vokeliuose.

 

del pensiju fondu tavo pavyzdys yra ######. pasiskaityk is ko sudaryti skirtingu klasiu pensiju fondai ir koks % investuotas i derivatives. apskritai, tavo mineti "paprasti zmogeliai" turetu nekisti nosies i tokius sudetingus assetus, nes jie yra RIZIKINGI, kas reiskia kad pinigus gali ir prarasti.

 

velgi, ar paprasti zmogeliai padengs yra klausimas. "too big to fail" praeityje mateme ir isimicu.

Na va vel viskas hiperbolizuojama apie tolygiu resursu paskirstymu, kaip utiopijoje. As nezinau kaip tavo mastymas kitose srityse, bet sioje jis yra tikrai siaurokas. Kodel tu negali izvelgti tarpinio varianto pvz kaip kapitalizmas su dalinai kontroliuojama rinka, kad pvz turtui butu uzdedamas limitas, korporacijoms tai taip pat. Kad vienas asmuo ar keliatos-keliolikos asmenu grupes negaletu igyti tiek valdzios kad itakotu viriausybes sprendimus. As nesakau kad daktaras turi gauti toki pat atlyginima kaip karviu melzejas. Kad specialistai gautu didesnius atlyginimus uz paprastus darbininkus, tam kad skatinti naturalia konkuriancija kvalifikuotam darbui. Zinoma atotrukis neturetu buti per daug didelis, bet ir ne per daug mazas, kad atsizvelgiant i perkamaja galia butu paskata zmonems tobuleti. Na o kapitalizmas siai dienai, tai pagal dziungliu iststymus viskas vyksta

Redagavo adexas
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

cia tu manes tiesiogiai klausi ar cia retorinis klausimas? visi atsakymai subjektyvus, mano gyvenimo gerove nera lygi tavo gyvenimo gerovei.

 

galetu buti zmogaus gyvenimo gerove nustatoma pagal to pacio zmogaus komentarus forumuose. lengva butu nustatyti kas gyvena gerai ir turi laiko skaityti, klausyti bei analizuoti.

 

Tiesiog perskaičiau tavo komentare tai todėl ir klausiu:

 

prasom introduction to sociology/philosophy vadovelius perskaityti ir paklausti saves ar ZMONES gali geriau gyventi nei dabar (turiu omenyje alternatyvas kapitalizmui)?

 

Jeigu kalbant apie materialinę padėtį, tai vieni 1000eur uždirbdami jaučiasi laimingi, kiti uždirbdami 10000eur nesijaučia laimingi, vieni žmonės laimingi gyvendami komunizmo sistemoje, kiti yra nelaimingi gyvendami demokratinėje sistemoje ar atvirkščiai. Tai ir klausiu, pagal ką tada vertinti žmogaus gerovę?

 

Čia sutarimo niekada nebus, nes jeigu visi žmonės turėtų vieną nuomonę, tai pasaulis būtų kitoks. O kalbant apie kapitalizmą, tai jis pats skirtingose šalyse skirtingai ir iškrypęs. Kapitalizmo šaknys, jeigu neklystu, Anglija, bet tu palygink dabar kaip su verslu tvarkosi anglai ir kaip tvarkosi JAV. Anglijoje politikai turi visišką kontrolę savo rankose ir kur reikia tvirtai diktuoja savo sąlygas, kai tuo tarpu JAV kas gerai moka, tas ir muziką užsako.

 

Absurdiška kaip viena turtingiausių pasaulio valstybių, pagal pajamų nelygybę lenkia tik Meksiką ir Čilę. Ir primenu, kad Norvegija yra turtingesnė už JAV. Jeigu kažkam kels nuostabą, kad Norvegija turtingesnė, tai turtingumas skaičiuojamas pagal vieno gyventojo sukuriamą BVP dalį.

 

Tai ar gali būti kažkas geriau už kapitalizmą? Atsakymas - gali, tik žiūrint iš kurios pusės pažiūrėsi.

 

http://static4.businessinsider.com/image/55a4f2536bb3f7ba5d760d9b-1024-971/cj3rf4bxaaa6s-j.jpg

Redagavo FaceToFace
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

stengeisi daug, o dabar pailsek, durnam nieko i galva neikalsi. Perskaiciau tavo mintis, visos argumentuotos, perskaiciau kitu mintis, tai viskas remiasi asmenine nuomone, to uzteko :)

 

Aš jam būčiau linkęs pritarti, bet jo kalboje labai atsispindi vadovėlinė teorija. Gyvenime taip nebūna, ką ir pats iš dalies patvirtina sakydamas, kad žmonės yra begalviai ir godūs.

 

Dabar, kad ir Kinijai užsisuks ir nuspręs pareikalauti iš JAV skolos. Užtenka Kinijai pagrasinti parduoti JAV turimas obligacijas ir doleris krenta. Atsakykit, ką tada darytų JAV?

 

Turbūt daugelis žino, kad tai Kinijai nėra naudinga, bet istorijoje buvę visko ir nors nelabai tikėtina, bet konflikto atveju visai gali būti, kad Kinija galėtų ištraukti tokią kortą, juolab, kad savo eksportą vis labiau plečia į Europos šalis. Paskutinis smūgis būtų suduotas, kaip euras pakeistų dolerį ir pastarajam beliktų laukti rublio likimo.

 

Būtent dėl to ir ta pati Transatlantinė prekybos sutartis JAV yra labai naudinga, nes tada JAV su Europa galėtų diktuoti sąlygas rytų šalims. Bet čia yra vienas bet... JAV vistiek nori šitoje situacijoje likti laimėtoja, sutartyje apribodama Europos įmonių konkurenciją viešuosiuose pirkimuose ir panašiai. Grubiai sakant jie nori, kad Europos šalys pirktų tik amerikietiškas paslaugas ir prekes, kas apribotų ne tik Kinijos eksportą į Europos šalis, bet neigiamai atsilieptų ir pačioms Europos šalių įmonėms.

Šitas žingsnis iš esmės JAV svajonių žingsnis siekiant dar labiau auginti savo šalies ekonomiką bei išlaikyti Kiniją pririštą prie dolerio. O kol bus Kinija pririšta prie dolerio, JAV ir toliau galės gyventi skolon.

 

Ir kai tai žmonėms buvo aiškinama vieno veikėjo(neminėsiu vardo ir pavardės) jis buvo išvadintas Kremliaus šalininku ir panašiai. Neesmė, kad pati Europa stabdo tą sutartį ir reikalauja iš JAV pusės daugiau nuolaidų. Aišku čia yra dvi pusės, nes tokia kaip Lietuva suinteresuota labai, kad JAV gyventų skolon dėl nedraugiškų kaimynų(žinot apie ką aš kalbu). Spėju dėl tos priežasties Lietuvai ir buvo ne kartą priminta Europos sąjungos, kad ne tų interesų žiūri. Na bet plėstis į šoną per daug jau čia nereikia.

Redagavo FaceToFace
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Bangrindinis vagis yra centrinis bankas, o komerciniai bankai daro taip: suteikia zmogeliui NT paskola, veliau bankas sukuria derivatyvini fonda, i ta fonda vel suinvestuoja paprasti zmogeliai per pensiju fondus ir ivairias draudimo bendroves, (kad ta fonda pirktu sukuriamas puikus reitingas, nes tai NT turtu padengtas fondas ) Jeigu paprasti zmogeliai tame tarpe ir as negrazinu paskolos tai isitinka krize... Banku, bet istikro ne banku krize, o ivaiiru bendroviu ir fiziniu zmoniu kurie pirko tos fondus. Nes bankas jau seniausiai buna atgaves paskolos pinigus ir perskolines kitiems... Na taip be galo ir be krasto.. Ir sio metu taip vyksta visame pasaulyje.. Ir visiems tai nerupi, kas bus toliau .... Nes veliau vel paprasti zmogeliai per vadinamas krizes padengs, kitaip sakant valstybes sumokes ir padidins mokescius zmoeliams, taip be galo ir krasto.

 

Yra asilai(zmogeliai), kurie nepaskaiciave savo galimybiu iklimpo giliai. Zinoma, jie nekalti, nes tik norejo normaliu namu savo vaikams, oraus gyvenimo, normalios masinos ir kitu atributu, budingu pasiturintiems. Saves kaltinti negalima, reikia kaltint banka (arba dar kanors, valdzia), nes jis pasiule paskola ir neispejo, kad gali kilt problemu.

O kodel jis turetu ispet? Kiekvienas suinteresuotas savo produkto pardavimu, lygiai taip pat ir bankai. Gi tu pardavinedamas bananus nepasakosi kiekvienam pirkejui, kad po keliu dienu jie prades juoduoti? Ne, tu girsi savo preke, o apie galimus nesklandumus pridera suzinot pirkejui.

Cia berods rusu ismintis: "Jeigu yra zmogeliu, kuriuos galima numelzti, tai butinai atsiras tas, kuris tai padarys".

Tokiose valstybese, kur pajamu nelygybe maziausia situos savim nesugebancius pasirupint (bet uztad gerai gyvent norincius) individus visais budais saugo valdzia. Ir as nesuprantu kodel. Man ju nei gaila, nei ka. Kiekvienas gaunam tai, ko nusipelnom. Gerai, skurstanciais reikia pasirupint, bet tas rupestis yra maximum stogas bendrame barake ir maisto korteles pigiausioms prekems. Ta ir gauna bomzai USA. O kas vyksta tokioje Danijoje - is normaliai uzdirbanciu atimama 60% pajamu mokescio ir atiduodama tiems, kuriems "nepasiseke". Gal man tokios geroves nereikia, dekui.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Prisijunkite prie diskusijos

Jūs galite rašyti dabar, o registruotis vėliau. Jeigu turite paskyrą, prisijunkite dabar, kad rašytumėte iš savo paskyros.

Svečias
Parašykite atsakymą...

×   Įdėta kaip raiškusis tekstas.   Atkurti formatavimą

  Only 75 emoji are allowed.

×   Nuorodos turinys įdėtas automatiškai.   Rodyti kaip įprastą nuorodą

×   Jūsų anksčiau įrašytas turinys buvo atkurtas.   Išvalyti redaktorių

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Įkraunama...
  • Dabar naršo   0 narių

    Nei vienas registruotas narys šiuo metu nežiūri šio puslapio.

  • Prisijunk prie bendruomenės dabar!

    Uždarbis.lt nariai domisi verslo, IT ir asmeninio tobulėjimo temomis, kartu sprendžia problemas, dalinasi žiniomis ir idėjomis, sutinka būsimus verslo partnerius ir dalyvauja gyvuose susitikimuose.

    Užsiregistruok dabar ir galėsi:

    ✔️ Dalyvauti diskusijose;

    ✔️ Kurti naujas temas;

    ✔️ Rašyti atsakymus;

    ✔️ Vertinti kitų žmonių pranešimus;

    ✔️ Susisiekti su bet kuriuo nariu asmeniškai;

    ✔️ Naudotis tamsia dizaino versija;

    ir dar daugiau.

    Registracija trunka ~30 sek. ir yra visiškai nemokama.

  • Naujausios temos

  • Karštos temos

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...