Pereiti prie turinio

Švedija taps "trečia pasaulio šalimi" iki 2030?


Rekomenduojami pranešimai

Tiek daug veju prirasei, nei vieno saltinio, nieko. Kone viska galima lengvai paneigt, tik as siandien jau tingiu.

 

kurie mano teiginiai reikalauja šaltinių? tingiu paneigt, yra labai svarus ir validus argumentas. pagarba ;)

 

Taip, Norvegijoje yra perdedama su vaiku atemimu.

 

bet gal reiktų ir patiems žmonėms pasidomėt prieš važiuojant, kokia ten situacija? nemanai? ir dar klausimas didelis, kodėl iš vienų atima, o kiti sėkmingai gyvena daug metu? gal vis dėlto kažkas yra su tais, iš kurių atima? ar ten meta burtus iš ko atimt? ar kas dešimta atima? ar kaip ten vyskta?

 

Taip, begciau i kita sali, bet nereikalauciau sau atskiro namo. Ne kambario atskiro, bet NAMO.

 

tai jo, nes visi, visiškai visi pabėgeliai reikalauja namų su baseinais ir milijono sąskaitose. taip, kai kurie iš jų garsiai rėkia, sulaukia dėmesio. ir? ar tai reiškia, kad visi jie vienodi ir nori tik nuskurdint šalį į kurią atvažiavo?

 

Taip, nusikaltimai yra dangstomi. Ne taip dangstomi, kad isvis ignoruojami, bet teisiog viesinami maziau.

 

o aš sakau, kad nedangstomi. ir ką? kas teisus? turi kažkokių įrodymų? aš neturiu. ir kur ta riba, kur viešinami jau pakankamai? čia taip subjektyvu, kad net neverta pradėt turbūt gilintis.

 

Taip, Islamas yra is esmes agresyvi religija. Musulmonas nera lygu teroristui, bet teroristas lygus musulmonui. Jei nesutinki, prasau parodyk krikscioni arba zyda terorista.

 

ammmm... kryžiaus žygiai skaitos? ar čia per toli nukeliavau? anyway, aš manau, kad bėda tame ir yra, kad mes bet kokį įvykį susijusį su terorizmu automatiškai siejam su musulmonais. o ar bent kas esat domėjotes šiek tiek daugiau apie musulmonus ir jų religiją? kad ir pvz kiek % musulmonų yra ekstremistų žinot?

 

Kodel Europa vienintele priima situos pabegelius, kai Australija, Zelandija, Japonija, USA ju isviso neisileidzia? Kodel ju nepriima turtingesnes ju regiono salys, kaip Izraelis, UAE?

 

https://www.theguardian.com/australia-news/2015/nov/20/asylum-seeker-boat-reported-approached-christmas-island

 

o dabar ramiai atsiversk žemėlapį ir iš pradžių pažiūrėk kur yra Sirija. o tada pažiūrėk, kur yra Australija, Zelandija, Japonija, USA. paaiškėjo kas nors ar nelabai? ar tau atrodo, kad jie su Raynair'u bėga iš savo šalies? :) o dėl Izraelio ir UAE negaliu atsakyt, reiktų pasidomėt kokia ten situacija. :)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

kurie mano teiginiai reikalauja šaltinių? tingiu paneigt, yra labai svarus ir validus argumentas. pagarba ;)

 

 

 

bet gal reiktų ir patiems žmonėms pasidomėt prieš važiuojant, kokia ten situacija? nemanai? ir dar klausimas didelis, kodėl iš vienų atima, o kiti sėkmingai gyvena daug metu? gal vis dėlto kažkas yra su tais, iš kurių atima? ar ten meta burtus iš ko atimt? ar kas dešimta atima? ar kaip ten vyskta?

 

 

 

tai jo, nes visi, visiškai visi pabėgeliai reikalauja namų su baseinais ir milijono sąskaitose. taip, kai kurie iš jų garsiai rėkia, sulaukia dėmesio. ir? ar tai reiškia, kad visi jie vienodi ir nori tik nuskurdint šalį į kurią atvažiavo?

 

 

 

o aš sakau, kad nedangstomi. ir ką? kas teisus? turi kažkokių įrodymų? aš neturiu. ir kur ta riba, kur viešinami jau pakankamai? čia taip subjektyvu, kad net neverta pradėt turbūt gilintis.

 

 

 

ammmm... kryžiaus žygiai skaitos? ar čia per toli nukeliavau? anyway, aš manau, kad bėda tame ir yra, kad mes bet kokį įvykį susijusį su terorizmu automatiškai siejam su musulmonais. o ar bent kas esat domėjotes šiek tiek daugiau apie musulmonus ir jų religiją? kad ir pvz kiek % musulmonų yra ekstremistų žinot?

 

 

o dabar ramiai atsiversk žemėlapį ir iš pradžių pažiūrėk kur yra Sirija. o tada pažiūrėk, kur yra Australija, Zelandija, Japonija, USA. paaiškėjo kas nors ar nelabai? ar tau atrodo, kad jie su Raynair'u bėga iš savo šalies? :) o dėl Izraelio ir UAE negaliu atsakyt, reiktų pasidomėt kokia ten situacija. :)

 

https://www.youtube.com/watch?v=g7TAAw3oQvg

 

p.s Gerai pagalvok prieš jį kritikuodamas, nes jis ortodoksinis žydas, kairuoli.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

kurie mano teiginiai reikalauja šaltinių? tingiu paneigt, yra labai svarus ir validus argumentas. pagarba ;)

 

 

 

bet gal reiktų ir patiems žmonėms pasidomėt prieš važiuojant, kokia ten situacija? nemanai? ir dar klausimas didelis, kodėl iš vienų atima, o kiti sėkmingai gyvena daug metu? gal vis dėlto kažkas yra su tais, iš kurių atima? ar ten meta burtus iš ko atimt? ar kas dešimta atima? ar kaip ten vyskta?

 

 

 

tai jo, nes visi, visiškai visi pabėgeliai reikalauja namų su baseinais ir milijono sąskaitose. taip, kai kurie iš jų garsiai rėkia, sulaukia dėmesio. ir? ar tai reiškia, kad visi jie vienodi ir nori tik nuskurdint šalį į kurią atvažiavo?

 

 

 

o aš sakau, kad nedangstomi. ir ką? kas teisus? turi kažkokių įrodymų? aš neturiu. ir kur ta riba, kur viešinami jau pakankamai? čia taip subjektyvu, kad net neverta pradėt turbūt gilintis.

 

 

 

ammmm... kryžiaus žygiai skaitos? ar čia per toli nukeliavau? anyway, aš manau, kad bėda tame ir yra, kad mes bet kokį įvykį susijusį su terorizmu automatiškai siejam su musulmonais. o ar bent kas esat domėjotes šiek tiek daugiau apie musulmonus ir jų religiją? kad ir pvz kiek % musulmonų yra ekstremistų žinot?

 

 

 

o dabar ramiai atsiversk žemėlapį ir iš pradžių pažiūrėk kur yra Sirija. o tada pažiūrėk, kur yra Australija, Zelandija, Japonija, USA. paaiškėjo kas nors ar nelabai? ar tau atrodo, kad jie su Raynair'u bėga iš savo šalies? :) o dėl Izraelio ir UAE negaliu atsakyt, reiktų pasidomėt kokia ten situacija. :)

 

Pzistami gyveno Norgeje 5 metus, bet susilauke vaiko grizo iskart i LT, nes pajaute perdideli susidomejima ir kisimasi i seimos reikalus nuo pat vaiko gimimo. Bet cia nesvarbu. Paliekam ta Norvegija su vaiku teisem, tema ne apie tai.

 

Kone visi pabegeliai reikalauja geru salygu ir yra labai pasipiktine, kad tenka gyvent stovyklose. Apie tai girdima nuolat, daugelyje saliu. Kodel is Lietuvos pabego vos ne visi? Visa grupe paspruko autobusu? Cia tikrai taip blogai, blogiau negu karo zonoje? :D 90% is ju taikiniai yra Vokietija, Svedija, UK. Nori pasakyt tikras pabegelis taip elgtusi? Zmogui beganciam nuo karo nepakanka stogo ir maisto, reikia tik geriausiu salygu?

 

Kiek tiksliai nuslepta nusikaltimu niekas nesuzinos, bet stengiantis sumazinti itampa neviskas yra paviesinama.

http://www.infowars.com/code-291-swedish-police-cover-up-thousands-of-crimes-involving-refugees/

http://www.reuters.com/article/us-europe-migrants-germany-idUSKCN0S02N220151006

 

Ne, kryziaus zygiai nesiskaito. Gyvenam dabar. Zinoma, kad visas terorizmas siejamas su musulmonais, dar syki prasau pateigt teroro pavyzdi (siulaikini), kai teroristas ne musulmonas? Gal ir rasi kazkoki, bet as tau galiu rast i vieta kelis simtus, kuriuos vykde babajai.

 

Sirija yra cia, tiesa. Taciau esant tikram karo pabegeliu srautui salys solidarizuojas ir priima juos visame pasaulyje. Kolkas prieme tik Europa ir Kanada.

More than half the nation's governors say Syrian refugees not welcome

 

Kodel Eu negali nutempinet valciu atgal, kaip Australija? Nes cia pilna ivairiu susiktu zmogaus teisiu organizaciju.

 

būtent, aš tikiu, kad daug jų pritaps ir gyvens normalius gyvenimus. tu manai kitaip. ir ką dabar daryt?

 

O kaip pritapo senieji babajai? Visur gyvena uzdarai, atskiri rajonai puvini, kur vietiniai kojos nekelia, nedarbas tarp ju didziulis. Puikus pavyzdys Paryzius, Briuselis(molenbeek), kuriame 2-3 kartos musulmonai labai pritape atrodo. Apie sitoki normalu gyvenima kalbi?

Redagavo arijas
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

FT - straipsnis mokamas, man jo neatidaro. Gal yra kitur reposted?

Independent - straipsnis apie tai, kaip jie KELIAVO, ką patyrė. Žadėjai papasakoti: "ar esi skaitęs kokių straipsnių kur pabėgeliai kažką gero padarė? ar labai ir nesivarginai ieškot?" Tai kur tie straipsniai?

refugeehub.is.. - čia ne šaltinis, o propagandos kanalas. Liūdna, jeigu nesugebi atsirinkti.

 

Prašau, pieškok iš naujo, nes NĖRA normaliuose šaltiniuose, kad pabėgėliai dirba visuomenės labui, nevyriausybinėse (su pabėgėliais nesusijusiose) organizacijose, savanoriauja, ieško gydymo nuo vėžio ir pan. Skirk daugiau, nei 2 minutes.

 

3. Lietuviai bėgo kuo toliau nuo Europos, turbūt todėl, kad karas čia vyko... ne? o Sirai, bėga kuo toliau nuo Sirijos turbūt todėl, kad ten irgi karas vyksta... ar ne? kažkaip ir man FB feed'e pasimetė... nežinau ką ten lietuviai žudė, o ko ne, bet kažkaip nesu girdėjęs, kad pabėgelių (ne apsimetelių imigrantų ir teroristų) šeima rizikuotu savo gyvybę, plauktų šimtus kilometrų perpildytoje valtyje, tam, kad paskui bendruomenes Europoje žudytų ar papjautų, ar dar kažką padarytų blogo su tom bendruomenėm. na nebent tau kiekvienas pabėgelis yra lygus teroristui. tada jo, nesiginčysiu.

Lietuviai bėgo nuo trėmimų ir raudonosios armijos. Švedijoj realus karas nevyko, beje. Buvo 15min savanorio Vokietijos stovykloj interviu: atskrenda su lėktuvais, pasą į šiukšliadėžę ir tampa 16 metų paaugliu. Čia tie, kurie "plaukė". Aš niekur nerašiau, kad visi teroristai, tramdyk liežuvėlį, mažuti. Kiek ŠEIMŲ atvyko laivais? O kiek pavienių vyrų, kurie "atsiveš šeimas, kai įsikurs"? O kiek atsivežė? Jauni, iki 30m vyrai plūsta čia, o ne pabėgėliai. Nors ką čia "vyrai", kurie paliko savo moteris ir vaikus karo zonoj.

 

4. Ir dar visi kunigai yra pedofilai, o musulmonai savižudžiai sprogdintojai, taip? :) Draugiškas nemokamas patarimas, gerbk pradžioj bent save. ;)

Kuri vieta čia susijusi su mano teiginiu? Nebeturi, ką atsakyti, tai pezi savo tolerastines nesąmones?

 

4. Kodėl savo namuose aš turiu gerbti kitą religiją? WTF? :D Tegul kita religija gerbia mano namus. Nes mano namai egzistuoja labiau, nei religija.

 

5. Taip, bažnyčios nereikia geriem darbam. Bet užsimerkti ir nematyti, kad bažnyčia daro gerus darbus yra kvaila. Maltiečiai, Jaunimo Linija, savanoriai - nuostabūs žmonės. Kiek tai susiję su bažnyčia aš nežinau, gal ir niekuo. Bet bažnyčia nėra vien tik šalta patalpa, kur kunigai privartauja mažus vaikus. Ten daug kur(tikrai ne visur) vyksta daug gerų visuomeniškų iniciatyvų yra padedama žmonėms. Taip kad by default sakyt, kad bažnyčia yra š..das yra nepamatuota ir kvaila. Bažnyčiose vyksta ir daug blogų, neteisingu dalykų ir tai vėlgi nėra pateisinama. Bet pasikartosiu, kvaila į bet kokį dalyka žiūrėt vienareikšmiškai. Bažnyčia - š..das, musulmonai - savižudžiai ir t.t. ar tai yra protingo žmogaus argumentai?

5. Bažnyčios nereikia, kad gerus darbus darytum visuomenei. Manai, Maltiečių sriubos savanoriai užkietėję mišių lankytojai? O prieglaudų savanoriai? Jaunimo linijos savanoriai? Visuomenei gerą daro žmonės, ne bažnyčia.

 

Kur čia sakiau ar užiminiau, kad bažnyčia yra š*das? Kas su ta pedofilija tau yra? Nukentėjai? Musulmonai - savižudžiai? Kur šitą rašiau? Galėčiau nebent pritempti, kad kitų žmonių žudikai surinka Alahhu Akbar. Bet ne, čia su "religija nesusiję", ane?

 

Nereikia į pabėgėlius žiūrėti vienareikšmiškai, tdk. Ar tai yra protingo žmogaus argumentai, tdk?

 

6. Na tu turbūt geriau žinai, kas ką kur slepia. Aš nesivelsiu į šitą bergždžią diskusiją. Bet kad kažkas gina imigrantus ir slepia nužudimus, tai truputi smirda eiline sąmokslo teorija ir acto garinimu.

Pakalbėk su native švedais, jeigu nelabai gaudaisi ir svaigsta galva nuo "Welcome Refugees". Acto garintojai rašo tokius straipsnius į koment.lt, ldiena, refugeehub.issbc.org, ekspertai.eu. Žmonės, kurie tiki, kad jų tiesa yra tiesiausia. Tarp jų ir tu.

 

7. Ką tu tuo nori pasakyt? Nelabai suprantu. Čia teigi, kad slepia norvegai, kad lietuvį nužudė? Koks tikslas tai daryt? Dangstyt musulmonus?

7. Expressen toks vienas didesnių Švedijos laikraščių. Ar jame buvo užsiminta, kokios tautybės buvo moksleivis? Aš neradau. http://www.expressen...-om-konflikten/

 

Slepia norvegai? Baik tu, nemanau. Slepia ŠVEDAI. Matai, naujienos tau čia kažkokios, net šalies nežinai. Dangstyt musulmonus? Nebesvaik, apie religiją užsimintų, teismais užtampytų pabėgėliai tą žiniasklaidos priemonę. Neužsiminta apie religiją, neužsiminta, kad iš Sirijos, neužsiminta, kad pabėgėlis. Kodėl? Spėju, kad nebūtų 'grąžos' iš visuomenės. Ten ir taip sunku buvo suformuoti teigiamą įspūdį apie "geruosius" rytiečius.

 

Gerk mėtų arbatas, valerijonus, sveik! :)

Redagavo Ramūnas
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

FT - straipsnis mokamas, man jo neatidaro. Gal yra kitur reposted?

Independent - straipsnis apie tai, kaip jie KELIAVO, ką patyrė. Žadėjai papasakoti: "ar esi skaitęs kokių straipsnių kur pabėgeliai kažką gero padarė? ar labai ir nesivarginai ieškot?" Tai kur tie straipsniai?

refugeehub.is.. - čia ne šaltinis, o propagandos kanalas. Liūdna, jeigu nesugebi atsirinkti.

 

Prašau, pieškok iš naujo, nes NĖRA normaliuose šaltiniuose, kad pabėgėliai dirba visuomenės labui, nevyriausybinėse (su pabėgėliais nesusijusiose) organizacijose, savanoriauja, ieško gydymo nuo vėžio ir pan. Skirk daugiau, nei 2 minutes.

 

 

čia iš ft: http://i.imgur.com/6E2XHyQ.png jeigu neužteks tiek, tai galiu bandyt viską pascreenshotint. bet kažkaip numanau, kad išbrokuosi ir šitą, nes kažkodėl įtariu, kad jeigu kas nors ką nors gero parašo apie pabėgelius, tai tada tai yra propoganda ir nesąmonė. o viskas, kad yra prieš juos yra didesnė tiesa. aš suprantu, kad sava tiesa mažiau smirda, bet turi pripažint, kad kartais ji gali smirdėti. ar tu iš tų žmonių, kur viską žino geriau ir kurių smegenys nėra išplautos? :)

 

anyway, kaip ir minėjau 2 min praleidau ieškodamas success storių pabėgelių. galiu praleist daugiau, bet kažkaip įtariu rasi prie ko prisikabint vis viena. o jeigu nerasi, tai labai tikėtina, kad sakysi "ai, tai čia vienetai. pažiūrėk kiek išžudė tie žverys" ar kažką panašaus. na negydo jie vėžio, nedaro kažkokių mokslinių atradimų ir neskraido į kosmosą, bet jie bando gyvent normalius gyvenimus čia (pasikartosiu, tikrai ne visi yra geručiai ir atvyko čia draugaut, bet esu įsitikinęs, kad dalis pabėgelių yra normalus žmonės). ar to neužtenka? kiek trunka ši visa krizė? 2-3 metus? ir tu tikrai nuoširdžiai tikiesi, kad visi pabėgeliai jau bus integruoti į visuomenę? bet ok, bandau rast tau tą ne propoganda apie pabėgelių success storius :)

 

1. Olimpinė komanda: https://www.theguardian.com/sport/2016/aug/05/helplessness-rio-hope-olympic-refugee-team tinka? ar irgi dykaduoniai susirinko ne už savo pinigus pasportuot?

2. Kitas: http://www.news.com.au/lifestyle/real-life/news-life/from-syria-to-wollongong-a-bittersweet-refugee-success-story/news-story/c1caf55666672da7cecbccb2ec6a0b02 ar normalaus gyvenimo susikūrimas nesiskaito? ir turi atrast vaistus nuo nepagydomos lygos, kad užskaitytum, kad gal kažką ir daro tie pabėgeliai?

3. dar vienas: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/lebanon/12031731/Syrian-refugee-father-who-used-to-sell-pens-on-the-streets-of-Beirut-now-owns-3-businesses.html ar čia irgi nesiskaito, jeigu ne prieš mėnesį atplaukė?

 

ir galėčiau ir toliau ieškot, bet manau savo pasiekiau ir įrodžiau ponui, kad yra normalių žmonių ir tarp pabėgelių. ar vis dar manai, kad nėra?

 

 

Lietuviai bėgo nuo trėmimų ir raudonosios armijos. Švedijoj realus karas nevyko, beje. Buvo 15min savanorio Vokietijos stovykloj interviu: atskrenda su lėktuvais, pasą į šiukšliadėžę ir tampa 16 metų paaugliu. Čia tie, kurie "plaukė". Aš niekur nerašiau, kad visi teroristai, tramdyk liežuvėlį, mažuti. Kiek ŠEIMŲ atvyko laivais? O kiek pavienių vyrų, kurie "atsiveš šeimas, kai įsikurs"? O kiek atsivežė? Jauni, iki 30m vyrai plūsta čia, o ne pabėgėliai. Nors ką čia "vyrai", kurie paliko savo moteris ir vaikus karo zonoj.

 

jau nebesusigaudau. vienas sakinys apie Lietuvą, kitas apie Švediją, trečias apie Vokietiją. susikaupk truputi ;) Lietuviai bėgo nuo trėmimų ir raudonosios armijos. Sirai, bėga nuo karo ir mirties. Čia neįžvelgi panašumu?

 

dėl lėktuvų ir pasų, dar kart pasikartosiu, su normaliais žmonėmis, kurie realiai bėgo nuo mirties ir karo atvyko ir daug šiukšlių. tą jau sakau nuo pat pradžių ir ką tu man bandai įrodyt aš nesuprantu. taip yra blogų pabėgelių aš to neneigiu ir ta pripažįstu, bet taip pat yra normalių žmonių, kurie realiai ieško prieglobsčio ir nori kurt savo normalius gyvenimus be jokių teroristinių dalykų čia. tai čia sutariam dėl to ar toliau ginčijames? dėl šeimų kiek atvyko ir kiek atplaukė ir kiek atskrido ir kiek iš jų yra sąžiningu aš nuoširdžiai nežinau. jeigu žinai apšviesk. :)

 

Kuri vieta čia susijusi su mano teiginiu? Nebeturi, ką atsakyti, tai pezi savo tolerastines nesąmones?

 

4. Kodėl savo namuose aš turiu gerbti kitą religiją? WTF? :D Tegul kita religija gerbia mano namus. Nes mano namai egzistuoja labiau, nei religija.

 

Na va pagaliau prasprūdo tas gražus žodis tolerastas. Nu fainai. Bet taip ir nesupratau, religija iš principo laikai blogiu ar kaip? Negerbia religija tavo namų kažkaip? Žaibas gal tranko dažnai? Ar kas daros? Ar musulmonai lankos? :) Gerbti religiją nereiškia melstis dievams ir bučiuoti kryžiukus prieš miega, gerbti religija reiškia pasidomėti apskritai kas tai yra, kodėl tai atsirado ir ką tai davė. Labai tikiuosi, kad ne iš mados priešprieša religijai pas tave atsirado. O tai yra tavo paties racionalus sprendimas. Man religija taip pat didelių jausmų nekelia, esu ateistas. Bet nedrįstu teigti, kad religija yra kažkoks baubas kaltas dėl visų pasaulio problemų. Anyway, kaip ir minėjau religija jautri tema ir labai dažnai į asmeniškumus nukrypstama. Tau religija nesukelia jausmų, man taip pat, tai dėl religijos irgi kaip ir sutariam? Ar visgi ne?

 

5. Bažnyčios nereikia, kad gerus darbus darytum visuomenei. Manai, Maltiečių sriubos savanoriai užkietėję mišių lankytojai? O prieglaudų savanoriai? Jaunimo linijos savanoriai? Visuomenei gerą daro žmonės, ne bažnyčia.

 

Kur čia sakiau ar užiminiau, kad bažnyčia yra š*das? Kas su ta pedofilija tau yra? Nukentėjai? Musulmonai - savižudžiai? Kur šitą rašiau? Galėčiau nebent pritempti, kad kitų žmonių žudikai surinka Alahhu Akbar. Bet ne, čia su "religija nesusiję", ane?

 

Nereikia į pabėgėlius žiūrėti vienareikšmiškai, tdk. Ar tai yra protingo žmogaus argumentai, tdk?

 

ok, š.das gal per stiprus žodis, bet man tiesiog pasirodė, kad tu bažnyčioje nieko gero nematai. jeigu suklydau sorry. bet tada ir ties šiuo klausimu sutariam? bažnyčioj yra gerų dalykų, taip?

 

radau trečia punktą, knygai "Kaip laimėti argumentą?" by Ramūnas. tai būtų: "3. Pasirenkam kokia labiau pikantiška frazė ir panaudojam prieš oponentą" (čia aš dėl tu pedofilų)

 

nu sorry, nenukentėjau. prisipažinsiu, pasirinkau dažnai naudot pedofiliją ir bažnyčią, kad triggerintų labiau tave. nesusilaikiau, sorry, daugiau taip nedarysiu. ;)

 

dėl musulmonų vėlgi susidariau tokį įspūdį, kad tamstai visi musulmonai yra vienodi babajai savižudžiai sprogdintojai. jeigu taip nėra ir vėl atsiprašau. tai visgi yra normalių musulmonų? ar kaip?

 

ir taip, žmonės žudydami kitus žmonės surinka "Alahhu Akbar" ir taip, tai susiję su religija. ką tu tuom norėjai pasakyt? aš puikiai žinau ir suprantu, kad yra musulmonai ekstremistai, kurie žudo kitatikius vedami kažkokių nesveiku religiniu paskatų. taip, tai vyksta, aš tą žinau, to man įrodyt nereikia. ir čia vėl mes grįžtam prie to pačio, ne visi musulmonai yra žudikai ekstremistai, bet jų yra, lygiai taip pat yra ir ne ekstremistų. aš tik vieno nesuprantu ar aš tikrai turiu tą aiškint kaip 5 metų vaikui?

 

 

Pakalbėk su native švedais, jeigu nelabai gaudaisi ir svaigsta galva nuo "Welcome Refugees". Acto garintojai rašo tokius straipsnius į koment.lt, ldiena, refugeehub.issbc.org, ekspertai.eu. Žmonės, kurie tiki, kad jų tiesa yra tiesiausia. Tarp jų ir tu.

 

pratęsiu dar truputi knygą: "Kaip laimėti argumentą?" by Ramūnas "4. Pasiūlyk pasidomėti, kaip realiai viskas vyksta kokioj nors šaly. Ir būtinai paminėk, kad kalbėtų su tikrais tos šalies atstovais, kurie ten gyvena. Nu nes jie žinos visą tiesą visada. Bonus taškai jeigu pažįsti pats kažką iš tos šalies. Tada gali dar pridėt legendinę frazę "mano dėde/draugelis jau ten 10 metų gyvena, tai viskas ten aišku kaip iš tiesų yra" "

 

labai gera frazė, "jų tiesa yra tiesiausia". galėtum ant sienos šitą pasikabint arba facebook'e kur nors prie gyvenimo aprašymo.

 

"Tarp jų ir tu" ačiū už įvertinimą, bet aš tikrai tiesos nežinau ir nebandau jos įpiršti tau. Aš bandau suprasti kas kaip ir kodėl, kai kada pavyksta, kai kada ne, bet didžioji dalis mano sapalionių yra paprasčiausia mano nuomonė suformuota iš to ką mačiau, skaičiau ir tai kas man atrodo logiška. daug ko nežinau ir tikrai nesilaikau įsikandęs savo tiesos. priimu kitas nuomones tuomet, kai jos yra pagrįstos ir yra kažkokių įrodymų, kad mano įsitikinimas yra klaidingas. lygiai tas pats yra ir su tavo nuomone. aš suprantu, kad ne visi turi galvot taip kaip aš ir tavo nuomonę priimu, kad ir kokią ji bebūtų, bet kaip man žmogus sako(leidžia suprasti), kad visi pabėgeliai čia atvažiavo žudyt ir prievartaut, tai man neatrodo, kad toks argumentas yra protingas.

 

 

 

7. Expressen toks vienas didesnių Švedijos laikraščių. Ar jame buvo užsiminta, kokios tautybės buvo moksleivis? Aš neradau. http://www.expressen...-om-konflikten/

 

Slepia norvegai? Baik tu, nemanau. Slepia ŠVEDAI. Matai, naujienos tau čia kažkokios, net šalies nežinai. Dangstyt musulmonus? Nebesvaik, apie religiją užsimintų, teismais užtampytų pabėgėliai tą žiniasklaidos priemonę. Neužsiminta apie religiją, neužsiminta, kad iš Sirijos, neužsiminta, kad pabėgėlis. Kodėl? Spėju, kad nebūtų 'grąžos' iš visuomenės. Ten ir taip sunku buvo suformuoti teigiamą įspūdį apie "geruosius" rytiečius.

 

Gerk mėtų arbatas, valerijonus, sveik! :)

 

tesiu knygą "Kaip laimėti argumentą?" by Ramūnas. "5. Rask bet kokį kabliuką, bet kokį nereikšminga neatitikimą jo žodžiuose ir naudok ji. Nes visada tokie paeina"

 

ok, klausimas ar tikrai šioje vietoje šalis yra pati esmių esmė, kurį viską paaiškina? taip suklydau, Švedija ten buvo. ir ką? tai keičia viską iš esmės? ar čia šiaip pasikandžiot nori? :)

 

ok, suprantu, jautri tema, lietuvos pilietis, paauglys, nužudymas. taip, baisu. o dar ir musulmonas, tai išvis baisu. bet ar tikrai čia baisu tik dėl to, kad musulmonas? baisu yra pats nužudimo faktas, normalus žmonės taip nesielgia. taip elgias gyvuliai ir tai nėra pateisinama nė pro kur. bet suversti viską ant to, kad tai yra pabėgelis iš sirijos ir musulmonas... nu nėra tai teisinga nė pro kur... ir netikiu, kad niekur spaudoj nefigūravo, kad tai buvo sirijos pilietis. sorry, bet netinkiu...

 

 

tai tiek turbūt iš mano pusės. atsigėriau mėtų arbatos ir sveikstu... ai tiesa, nepadės gi.. nu bet gal kaip nors...

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

https://www.youtube.com/watch?v=g7TAAw3oQvg

 

p.s Gerai pagalvok prieš jį kritikuodamas, nes jis ortodoksinis žydas, kairuoli.

 

 

ok, peržiūrėjau šį video. ir man tik vienas klausimas kilo, iš kur pas ji tie procentai, duomenis? šiaip iš apklausų portaluose? ar yra kokie oficialūs duomenys kur nors? nes aš mėgstu checkint informaciją kurią matau, bet nei pačiam video, nei po video aprašyme neradau vietų iš kur jis ima duomenis. gal tu žinai? nebandau kritikuoti, bandau suprasti ar jo teiginiai valid ir kol kas tai vanduo ten, o ne faktai. :)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

bet suversti viską ant to, kad tai yra pabėgelis iš sirijos ir musulmonas... nu nėra tai teisinga nė pro kur... ir netikiu, kad niekur spaudoj nefigūravo, kad tai buvo sirijos pilietis. sorry, bet netinkiu...

 

tai tiek turbūt iš mano pusės. atsigėriau mėtų arbatos ir sveikstu... ai tiesa, nepadės gi.. nu bet gal kaip nors...

Atsakinėt liguistai įtikėjusiam žmogui - beprasmiška. Perskaičiau, ką prirašei, tai lygiai tą patį, ką ir 5 kart prieš tai: pabėgėlius turim priimti, nesvarbu, kad dėl to kentės MŪSŲ visuomenės gerovė.

 

Blogi ne visi. Nesvarbu, kad 10 iš 1000 blogi (optimistiškai žiūrint). Jeigu iš 10000 kitos bendruomenės žmonių yra vienas žudikas - tegul kenčia jų bendruomenė. Priimi pas save į miestą 10k pabėgėlių, o vienas iš jų nužudo tavo 30 kaimynų. Čia tipo "kaina", kurią pateisini?

 

Surask man normalų Švedijos dienraštį, kuriame paminėta, kad musulmonas/pebėgėlis/siras. Yra tik radikalūs puslapiai, kur apie tai rašoma. O jeigu ir užsiminta, tai cituojamas LRYTAS.LT kaip informacijos šaltinis.

 

Neironizuok, kad nepadės. Tikrai nepadės.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Atrandi keleta teigiamu pavyzdziu pabegeliu ir ka? Ok, keli yra. Mazdaug tiek pat, kiek ekstremistiniu paziuriu + nusikalteliu. Ir tie gerieji vis vien neatsveria moteru tvirkintoju, teroristu ir kitu padugniu.

Taciau didzioji mase ju, kad ir ne agresyvus, yra absoliutus tinginiai ir degeneratai. Jie niekad nedirbs arba dirbs koki apgailetina darba, kuri galetu atlikt gerai dresiruota bezdzione. Ir tai dirbs laikinai, nes matys, kad draugas Adbulas ir be darbo tiek pat "uzdirba". Nedirbs ir ju vaikai, niekas per daug nesiintegruos, geriausiu atveju ismoks kalba.Straipsnis gal ir ne is pacio geriausio saltinio, bet jame yra nuoroda i orginalu straipsni vokieciu kalba. Ir kaip tu siulai atfiltruot tuos teigimus, kurie geriausiu atveju sudarytu 10, nors realiai abejoju ar bent jau 3% bus?

Kas del pagarbos religijai, taip, butent atvykeliai turi gerbt ir prisitaikyt prie vietos paprociu. Gal tu pamegink nuvykt i musulmoniska (nekariaujancia) sali su savo drauge ir tegu ji pasivaikscioja ten menkai prisidengusi? Dar gal kryziu iskeles panesiok po gatves? Nenoretum isitikint, kokie jie tolerantiski kitoms religijoms?

Matomai gincijiesi vien del ginco. Nors turetum puikiai suprast, kad susidarius kritinei masei islamistu salyje, krikscionims arba siaip tiesiog ne musulmonams tokioje salyje saldu nebus. Jie labai puikiai ir noriai perims visa tvarka i savo rankas, tada baltiesiems beliks begt arba prisitaikyt. Ka jau ir dabar kai kurie daro. O kad ju daugeja drastiskais tempais irodinet tikiuosi nereikia. Kai baltuju tuo tarpu mazeja, visuomene jau ir taip susenusi daugelyje saliu.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

....

 

Kone visi pabegeliai reikalauja geru salygu ir yra labai pasipiktine, kad tenka gyvent stovyklose. Apie tai girdima nuolat, daugelyje saliu. Kodel is Lietuvos pabego vos ne visi? Visa grupe paspruko autobusu? Cia tikrai taip blogai, blogiau negu karo zonoje? :D 90% is ju taikiniai yra Vokietija, Svedija, UK. Nori pasakyt tikras pabegelis taip elgtusi? Zmogui beganciam nuo karo nepakanka stogo ir maisto, reikia tik geriausiu salygu?

 

 

taip, žmonės reikalauja žmoniškų sąlygų. ir kas tame blogo? ar tau atrodo, jeigu jau atvažiavo, tai turi gyvent buduose su šunim, nes vis tiek geriau nei karas? kai kurie pasipiktinę, kai kurie laimingi. vienur sąlygos geresnės, kitur blogesnės. visada atsiras nepatenkintų, o tu vėl absoliutinį viską ir tik išgirsti, kad kažkas piktinasi sąlygom ir iš kart visas savo susikurtas tiesas pateisini "va, atvažiavo ir dar nori gerai gyvent. jau ant galvų lipa. sakiau, kad taip bus. tegul sėdi tik apsimyžę balose, o ne sąlygų reikalauja".

 

dėl Lietuvos, nu ok, plačiai nuskambėjusi komiška situaciją, pabėgo pabėgeliai. "tai kaip čia žmonės toj Lietuvoj gyvena, jeigu pabėgeliai bėga. LOOOL" ar nors kažkiek labiau domėjaisi kaip bėgo, kodėl bėgo? ar tik pasijuokei iš antraštės, kad pabėgo pabėgeliai iš Lietuvos?

 

 

 

tai jeigu nesužinosim tiksliai, tai gal ir neverta tęst šios temos? tau atrodo, kad slepia kažkas informaciją, man atrodo, kad tu perdėdi. tai kieno tiesa tiesesnė?

 

Ne, kryziaus zygiai nesiskaito. Gyvenam dabar. Zinoma, kad visas terorizmas siejamas su musulmonais, dar syki prasau pateigt teroro pavyzdi (siulaikini), kai teroristas ne musulmonas? Gal ir rasi kazkoki, bet as tau galiu rast i vieta kelis simtus, kuriuos vykde babajai.

 

ok, pradedam nuo garsiausios: Anders Breivik istorija. ar čia nesiskaito terorizmas? nes jeigu jis būtų musulmonas, tai tikrai skaitytųsi spėju.

 

tada: https://www.state.gov/j/ct/rls/crt/2013/224823.htm pasearchink "Israel".

 

ir neteigiu, kad 94% teroristinių atakų padaro non-muslims (buvau radęs ne vieną tokį straipsnį), aš manau per drąsu gal būtų taip teigti. bet tikrai reik atkreipt dėmesi, kad yra labai daug ir ne iš religinių-musulmoniškų paskatų vydomų teroro atakų. čia yra list'as wikipedijoj: https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_Europe

 

Sirija yra cia, tiesa. Taciau esant tikram karo pabegeliu srautui salys solidarizuojas ir priima juos visame pasaulyje. Kolkas prieme tik Europa ir Kanada.

More than half the nation's governors say Syrian refugees not welcome

 

Kodel Eu negali nutempinet valciu atgal, kaip Australija? Nes cia pilna ivairiu susiktu zmogaus teisiu organizaciju.

 

vėlgi nuo pat pradžių teigiau ir teigiu, kad su pabėgeliais yra didelis bardakas ir tikrai nebuvo viskas padaryta kaip turėtų būt. čia net klausimų nekyla, kad nebuvo tinkamai suvaldytas visas srautas. kodėl kitos šalis nepriima aš nežinau. pasiskaitysiu.

 

O kaip pritapo senieji babajai? Visur gyvena uzdarai, atskiri rajonai puvini, kur vietiniai kojos nekelia, nedarbas tarp ju didziulis. Puikus pavyzdys Paryzius, Briuselis(molenbeek), kuriame 2-3 kartos musulmonai labai pritape atrodo. Apie sitoki normalu gyvenima kalbi?

 

kiniečių/juodaodžių/meksikiečių kvartalai amerikoje, lietuvių bendruomenės įvairiose pasaulio šalyse, man tai kažkaip visiškai naturalu, kad panašūs žmonės buriasi į grupes. ne tame turbūt problema, problema kyla kai tie kvartalai tampa landynėmis ir nusikalstamumo irštvomis. puikiai suprantu, kad tai vyksta ir taip neturėtų būt. gaila neesu ekspertas ir negaliu pasakyt kodėl taip vyksta. bet ar tai vyksta dėl to, kad tų žmonių religija yra musulmonai ir kad jie yra pabėgeliai? manau, kad ne, tai tiesiog žmonės šiukšlės apie kuriuos jau kalbėjau ir nesikartosiu. yra to m..šlo pasaulyje, bet būtų kvaila teigti, kad tas m..šlas susijęs su konkrečia religija(musulmonais) ar su tam tikrų žmonių grupėmis(pabėgeliais) :)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Aš nesivelsiu į beprasmę diskusiją, tačiau tik į keletą dalykų noriu atkreipti dėmesį:

 

1. Islamas - ne nauja religija. Iš savęs ji nėra kažkuo "teroristiškesnė" už kitas. Blogis yra dabartinis jos aiškinimas, kuo užsiima Islamo valstybės vadovai. T.y. savaiminis rašto interpretavimas siekiant savų tikslų. Arba dar kitaip tariant: praktiškai jokio skirtumo nuo Kryžiaus žygių.

 

2. Lietuvoje romų bendruomenės garsiausias darinys - romų taboras Vilniuje. Kuo tai skiriasi nuo juodaodžių kvartalų Prancūzijoje? Galiausiai panašūs kvartalai yra ir vietinių tarpe: pvz. Savanorių pr. teritorija Vilniuje (kur Naujamiestis/Vilkpėdė) - nors situacija keičiasi, bet yra viena nemaloniausių vietų, tas pats su kokia Kalvarijų g. ties turgumi, kur visada renkasi visokie narkomanai ir alkoholikai, tas pats Stoties rajonas. Tai nieko nepateisina, tačiau apnuogina faktą, kad ir patys sugebame prisidaryti sau problemų, nereikia ir pabėgėlių. Gal pasirodysiu itin radikalus, tačiau kartais nematau skirtumo tarp juodaodžių kvartalo, kur negali įvažiuot su prabangia mašina nuo turtuolių kvartalo, kur negali įvažiuoti su sena surūdijusia mašina.

Redagavo Creatium
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Atsakinėt liguistai įtikėjusiam žmogui - beprasmiška. Perskaičiau, ką prirašei, tai lygiai tą patį, ką ir 5 kart prieš tai: pabėgėlius turim priimti, nesvarbu, kad dėl to kentės MŪSŲ visuomenės gerovė.

 

same here ;)

 

o dėl to kentėjimo, tai tu esi tuo garantuotas? kaip kentės mūsų visuomenės gerovė, jeigu čia atvyks žmonės norintis dirbti/užsidirbti ir gyventi normalius gyvenimus? užbėgdamas už akių dar kart pasikartosiu, ne visi bus "auksiniai" žmonės. truputi neteisingai supratai mano 5 kart kartotus teiginius. mano teiginys skambėtų labiau taip: pabėgelius turim priimti, bet ne visą kruvą iš karto nežiūrint kokie tie pabėgeliai. pabėgelius turim priimt ATSAKINGAI ;)

 

Blogi ne visi. Nesvarbu, kad 10 iš 1000 blogi (optimistiškai žiūrint). Jeigu iš 10000 kitos bendruomenės žmonių yra vienas žudikas - tegul kenčia jų bendruomenė. Priimi pas save į miestą 10k pabėgėlių, o vienas iš jų nužudo tavo 30 kaimynų. Čia tipo "kaina", kurią pateisini?

 

nu čia visiškai FALSE teiginis tavo. sorry, bet jeigu taip jau skaičiuosim, tai turėtume bijot bet kokios 1000 žmonių bendruomenės, nes tarp jų gali būt žudikas, kuris išžudys pusę kaimo. ar tu vis tik sakai, kad tik musulmonai gali būt žudikai radikalai ir tik jų reik bijot? ar tu tikrai manai, kad kažkokius būrius pabėgelių tiesiog perkels į miestus ir viskas? nieks nestebės, neprižiūrės, tiesiog kas dešimtą atskaičiuos ir siųs grupelę į Berlyną, grupelę į Paryžių ir grupelę į Kauną. aš labai norėčiau tikėt, kad ne veltui žmonės sėdi valdžioje ir sprendžia visas tas problemas. pabėgelių apgyvendinimo, integravimo į visuomenę. mokymo ir t.t. nieks nieko nepaliks plaukt pasroviui. aš čia aišku drąsiai kalbu, tikrai ne viskas rožėm klota bus. bus visko, bet aš tikiu, kad susitvarkysim po truputi. ar tu manai mes nepajėgus to padaryt?

 

o dėl visų žudimų nepateisinu nei vieno. bet neskirstau žmonių pagal religiją ir kažkokį statusą visuomenėje. žmogus sąmoningai nužudęs kitą žmogų yra ne žmogus, o šiukšlė ir visiškai nesvarbu ar jis musulmonas, ar popiežius, ar Antanas iš naisių kaimo. o jeigu skirstai nužudimų blogumą pagal religiją ar bet ką kitą(turiu omeny, nužudė musulmonas = blogai, nužudė ne musulmonas = ai nu visko gi pasitaiko), tai nėr ką ir kalbėt su tavim.

 

Surask man normalų Švedijos dienraštį, kuriame paminėta, kad musulmonas/pebėgėlis/siras. Yra tik radikalūs puslapiai, kur apie tai rašoma. O jeigu ir užsiminta, tai cituojamas LRYTAS.LT kaip informacijos šaltinis.

 

Neironizuok, kad nepadės. Tikrai nepadės.

 

 

Švedų kalbos nesuprantu ir nemoku, taip kad problematiškai būtų surast kažką. bet visi tie slėpimai man smirda sąmokslo teorijom ir 'zeitgeist' filmu. nu nėra viskas tobula ir aišku. galbūt ir yra kokie slapti planai, bandymai kažką nuslėpti. bet tai čia tik spėliojimai, tu negali to įrodyt, lygiai taip pat kaip ir aš negaliu įrodyt, kad nėra tų slėpimų. ar verta tęst šią diskusiją? nemanau. ;)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

 

Švedų kalbos nesuprantu ir nemoku, taip kad problematiškai būtų surast kažką. bet visi tie slėpimai man smirda sąmokslo teorijom ir 'zeitgeist' filmu.

Išmok kalbą tuomet. Taigi daviau nuorodą į Expressen.se. Imk dar vieną, į SVT:

 

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/sakerheten-hojd-pa-goingeskolan-efter-hot-i-sociala-medier

 

O čia visas ciklas. Atsidariau 3 straipsnius ir nė minties apie tautybę.

 

http://www.svt.se/nyheter/amne/Knivd%C3%A5det_i_Broby

 

Nebecituok gal jau, ką? Europoje iki pabėgėlių įleidimo John ar Antanas bombas oro uoste susprogdindavo kas 100 metų. Kiek masinių žudynių vyksta įsileidus gėlytes? :)

 

Nebeapsimesk kvailu, akivaizdu, kad NEĮSILEIDUS jokių rytų kultūros žmonių, tų žudymų būtų 10 kart mažiau.

 

Dar minėjai Breiviką. Jis ganėtinai aiškiai pasakė savo motyvus, yep, nepatikėsi, bet motyvuose buvo religija. Musulmonų, tavo nelaimei.

Redagavo Ramūnas
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Aš nesivelsiu į beprasmę diskusiją, tačiau tik į keletą dalykų noriu atkreipti dėmesį:

 

1. Islamas - ne nauja religija. Iš savęs ji nėra kažkuo "teroristiškesnė" už kitas. Blogis yra dabartinis jos aiškinimas, kuo užsiima Islamo valstybės vadovai. T.y. savaiminis rašto interpretavimas siekiant savų tikslų. Arba dar kitaip tariant: praktiškai jokio skirtumo nuo Kryžiaus žygių.

 

2. Lietuvoje romų bendruomenės garsiausias darinys - romų taboras Vilniuje. Kuo tai skiriasi nuo juodaodžių kvartalų Prancūzijoje? Galiausiai panašūs kvartalai yra ir vietinių tarpe: pvz. Savanorių pr. teritorija Vilniuje (kur Naujamiestis/Vilkpėdė) - nors situacija keičiasi, bet yra viena nemaloniausių vietų, tas pats su kokia Kalvarijų g. ties turgumi, kur visada renkasi visokie narkomanai ir alkoholikai, tas pats Stoties rajonas. Tai nieko nepateisina, tačiau apnuogina faktą, kad ir patys sugebame prisidaryti sau problemų, nereikia ir pabėgėlių. Gal pasirodysiu itin radikalus, tačiau kartais nematau skirtumo tarp juodaodžių kvartalo, kur negali įvažiuot su prabangia mašina nuo turtuolių kvartalo, kur negali įvažiuoti su sena surūdijusia mašina.

 

 

1. Quran (3:56) - "As to those who reject faith, I will punish them with terrible agony in this world and in the Hereafter, nor will they have anyone to help."

Quran (8:12) - "I will cast terror into the hearts of those who disbelieve. Therefore strike off their heads and strike off every fingertip of them"

 

Islamas yra labai karinga ir kerstinga religija, nieko panasaus i "Kai gausi per zanda atsuk kita zanda". O dabartiniai islamo sekejai, ar bent jau didele dalis ju yra vaikstanti nelaime.

 

2. Romu milijonais nauju neplusta i Europa. Ir Ypac Lietuvoje ju nedaugeja drastiskais tempais. Jeigu plustu, butu blogai, blogiau ar geriau uz musulmonus tiksliai nezinau.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

1. Quran (3:56) - "As to those who reject faith, I will punish them with terrible agony in this world and in the Hereafter, nor will they have anyone to help."

Quran (8:12) - "I will cast terror into the hearts of those who disbelieve. Therefore strike off their heads and strike off every fingertip of them"

 

Islamas yra labai karinga ir kerstinga religija, nieko panasaus i "Kai gausi per zanda atsuk kita zanda". O dabartiniai islamo sekejai, ar bent jau didele dalis ju yra vaikstanti nelaime.

 

2. Romu milijonais nauju neplusta i Europa. Ir Ypac Lietuvoje ju nedaugeja drastiskais tempais. Jeigu plustu, butu blogai, blogiau ar geriau uz musulmonus tiksliai nezinau.

 

1. Romiečiams 6:7, 23 - "Juk nuodėmės mokamas atlyginimas — mirtis, o Dievo dovana — amžinas gyvenimas per Kristų Jėzų, mūsų Viešpatį.".

 

Apreiškimo 21:8 - "O bailiams, netikintiems, bjauriems susiteršėliams, žudikams, ištvirkautojams, burtininkautojams*, stabmeldžiams ir visiems melagiams skirta dalis ežere, kuris dega ugnimi ir siera, — tai yra antroji mirtis."".

Redagavo Creatium
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Atrandi keleta teigiamu pavyzdziu pabegeliu ir ka? Ok, keli yra. Mazdaug tiek pat, kiek ekstremistiniu paziuriu + nusikalteliu. Ir tie gerieji vis vien neatsveria moteru tvirkintoju, teroristu ir kitu padugniu.

 

tipinis atsakymas, kai nebeturi argumentų "nu yra ir gerų [įdėkite bet kokį žodį] ir ką? bet vis tiek iš esmės jie blogi yra. žinai šaukštas deguto ir kažką ten sugadina.." čia tiesiog argumentavimo ir savo nuomonės apgynimo klasika ;)

 

o dėl tos atsverties, tai kiek normalių žmonių reikia, kad atsvertų kokį serijinį žudiką ar prievartautoją? ar čia tarp ne musulmonų/pabėgelių nėra tokių bėdų ir visi gyvena draugiškai su skraidančiais drugeliais?

 

Taciau didzioji mase ju, kad ir ne agresyvus, yra absoliutus tinginiai ir degeneratai. Jie niekad nedirbs arba dirbs koki apgailetina darba, kuri galetu atlikt gerai dresiruota bezdzione. Ir tai dirbs laikinai, nes matys, kad draugas Adbulas ir be darbo tiek pat "uzdirba". Nedirbs ir ju vaikai, niekas per daug nesiintegruos, geriausiu atveju ismoks kalba.Straipsnis gal ir ne is pacio geriausio saltinio, bet jame yra nuoroda i orginalu straipsni vokieciu kalba. Ir kaip tu siulai atfiltruot tuos teigimus, kurie geriausiu atveju sudarytu 10, nors realiai abejoju ar bent jau 3% bus?

 

žmones lyginti su beždžionėm, aš jau čia tyliu. aukštas pilotažas. tinginiai ir degeneratai, čia vėl turbūt koks dėde norvegijoj gyvena ir sake, kad taip yra? ar čia kokie oficialūs šaltiniai yra tinginių ir degeneratų procentas pagal žmonių rasę ir religiją? dėl staipsnio, tai nu sorry, bet kliediesiai tas straipsnis/blogas. spėliojimai ir nieko kito. iš kur tie procentai 10%/3%, Palmyra išbūrė?

 

 

Kas del pagarbos religijai, taip, butent atvykeliai turi gerbt ir prisitaikyt prie vietos paprociu. Gal tu pamegink nuvykt i musulmoniska (nekariaujancia) sali su savo drauge ir tegu ji pasivaikscioja ten menkai prisidengusi? Dar gal kryziu iskeles panesiok po gatves? Nenoretum isitikint, kokie jie tolerantiski kitoms religijoms?

 

taip, turi gerbt ir prisitaikyt, dėl to aš net nesiginčiju. bet ar turi atsižadėt savo religijos, kurią išpažino visą gyvenimą? nu ne, reik rast būdą, kad visiem būtų gerai.

 

ir taip tu visiškai teisus, musulmonai turi savo papročių. bet ar pats esi buvęs kokioj musulmoniškoj šaly? ar irgi iš nuogirdų spėji kaip ten yra? normalūs žmonės svečioj šaly gerbia jų kultūrą ir papročius. ir čia vėl kažkodėl iškeli musulmonus. nuvažiuok į Afriką aplankyk kokią gentį, taigi nemyši jiems ant laužo ir nesjaudysi į jų maistą? taip pat ir nuvažiavęs į Vatikaną, turbūt nevaikšiosi su bikinių ir crocsais bažnyčioj? nu nes čia vėl yra sveikas protas. nuėjes pas kaimyną gi nepradėsi šaldytuvo atidarynėt ir žiūrėt laidas per teliką, kurios tau patinka. tai kodėl išskiri tuos musulmonus? jie tik dar viena religija su savo papročiais ir tradicijom. ar jų ta religija kažkuo blogesnė?

 

 

Matomai gincijiesi vien del ginco. Nors turetum puikiai suprast, kad susidarius kritinei masei islamistu salyje, krikscionims arba siaip tiesiog ne musulmonams tokioje salyje saldu nebus. Jie labai puikiai ir noriai perims visa tvarka i savo rankas, tada baltiesiems beliks begt arba prisitaikyt. Ka jau ir dabar kai kurie daro. O kad ju daugeja drastiskais tempais irodinet tikiuosi nereikia. Kai baltuju tuo tarpu mazeja, visuomene jau ir taip susenusi daugelyje saliu.

 

ok, aš priimu tai kaip tavo nuomonę. viskas su ją ok, tau atrodo, kad "babajai" užvaldys pasaulį, man taip neatrodo. toliau turbūt nebetesiam šios diskusijos?

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Išmok kalbą tuomet. Taigi daviau nuorodą į Expressen.se. Imk dar vieną, į SVT:

 

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/sakerheten-hojd-pa-goingeskolan-efter-hot-i-sociala-medier

 

O čia visas ciklas. Atsidariau 3 straipsnius ir nė minties apie tautybę.

 

http://www.svt.se/nyheter/amne/Knivd%C3%A5det_i_Broby

 

ok, užsirašiau į kursus. po kokių metų galėsim tada padiskutuot. išmok kalbą yra geležinis argumentas, pagarba. ;)

 

 

Nebecituok gal jau, ką? Europoje iki pabėgėlių įleidimo John ar Antanas bombas oro uoste susprogdindavo kas 100 metų. Kiek masinių žudynių vyksta įsileidus gėlytes? :)

 

ar aš sakau, kad dėl pabėgelių nepadaugėjo masinių žudinių? ant kiek tai susiję aš nežinau, bet manau tikrai turi įtakos. nes dar kartą(turbūt kokį dešimtą kartą rašau, bet vis kažkaip nepamatai) pasikartosių, su normaliais žmonėmis "atbėgo" ir apsimetelių šiukšlių, kurie kursto neapykantą. čia faktas, aš su tuo nesiginčiju. bet faktas taip pat yra, kad pabėgelių krizė neprasidėjo iš oro ir nesugalvojo visi bėgt iš Sirijos for fun, nes nusibodo ten sėdėt. karas yra pagrindinė priežastis. ir dabar srėbiam tai, ką turim. aš pabėgelių naudos/žalos neverintu ar tik noriu pasakyti, kad pabėgelis nelygu žudikas ekstremistas.

 

dar dėl tų 100 metų papaste'insiu dar kartą tą sąrašą iš wikipedijos(jo jo žinau, wikipedia š..das, bet viską galima pacheckint jeigu kyla klausimų dėl informacijos tikrovės): https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_Europe nu ne du kartai per 100 metų ar vis dar manai, kad du?

 

Nebeapsimesk kvailu, akivaizdu, kad NEĮSILEIDUS jokių rytų kultūros žmonių, tų žudymų būtų 10 kart mažiau.

 

Dar minėjai Breiviką. Jis ganėtinai aiškiai pasakė savo motyvus, yep, nepatikėsi, bet motyvuose buvo religija. Musulmonų, tavo nelaimei.

 

na dėl žudynių jau atsakiau turbūt prieš tai. taip, manau tam turi įtakos pabėgelių krizė. kiek kartų būtų mažiau žudynių nevertinsiu, nes to neįmanoma pamatuot.

 

 

su Breiviku truputi maišai man rodos. taip, motyvas religija ir ta religija musulmonai. bet jo agresija buvo nukreipta prieš musulmonus, o ne musulmonu vardu prieš kitą religiją. tai ką tu čia norėjai pasakyt aš nežinau. ar čia vėl nesvarbu prieš musulmonus ar už, vis tiek blogai yra musulmonai?

Redagavo tdk
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

ok, užsirašiau į kursus. po kokių metų galėsim tada padiskutuot. išmok kalbą yra geležinis argumentas, pagarba. ;)

 

su Breiviku truputi maišai man rodos. taip, motyvas religija ir ta religija musulmonai. bet jo agresija buvo nukreipta prieš musulmonus, o ne musulmonu vardu prieš kitą religiją. tai ką tu čia norėjai pasakyt aš nežinau. ar čia vėl nesvarbu prieš musulmonus ar už, vis tiek blogai yra musulmonai?

naudokis google translate tada. Aš tau duodu šaltinius, kur akivaizdu, kad švedų medijos slepia tautybę ir religiją. O tu sakai, kad nemoki kalbos. Geležinis argumentas.

 

Jeigu nebūtų musulmonai suplūdę į Norvegiją, nebūtų ir tų žudynių. Tipo nesupratai, kad paaiškinimo reikia?

 

Ne visi pabėgėliai musulmonai yra žudikai, bet žudikai-teroristai ar tik ne pabėgėliai musulmonai?

 

Faktas, kad reikėjo įsileisti tik pilnas šeimas arba moteris su vaikais (tik su dokumentais).

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

naudokis google translate tada. Aš tau duodu šaltinius, kur akivaizdu, kad švedų medijos slepia tautybę ir religiją. O tu sakai, kad nemoki kalbos. Geležinis argumentas.

 

 

google translate sakai... nu jo google translate'as yra intergalaktinis vertėjas, kuris labai gerai verčia ypač iš švedų kalbos ir jokių kabliukų nepalieka, nes būna iškart viskas aišku. ok, tu radai kažkokius super patikimus šaltinius, kad švedai slepia musulmonų blogus darbus. aš to negaliu nei patvirtint, nei paneigt. tu esi tuo šventai įsitikinęs. ar yra prasmės čia ginčytis? yra gal kokia analizė atlikta kiek švedai slepia tuos musulmonus? čia pasikartojantis reiškinys ar čia išskyrei šį atvejį, nes lietuvis ten buvo įtrauktas? aš nesikabinėju prie šios konkrečios istorijos, man apskirtai juokingai skamba tos sąmokslo teorijos, kur kažkas kažką slepia, dangsto, aukoja ant laužo, grobia vaikus iš akropolio ar bala žino ką ten daro. ir sorry, bet man tų musulmonų slėpimų teorija būtent taip ir atrodo iš šalies. bet čia gal mano problema, gal viskas yra kaip tu sakai, aš nežinau. bet gal čia ir dedam tašką šioj istorijoj?

 

 

Jeigu nebūtų musulmonai suplūdę į Norvegiją, nebūtų ir tų žudynių. Tipo nesupratai, kad paaiškinimo reikia?

 

čia mes vis dar apie Breiviką? ar čia jau kitą temą kabini? nes jeigu apie Breiviką, tai jo teisingai iš esmės, jeigu nebūtų žmonių, nebūtų ir problemų. nebūtų žydų ir čigonų, nebūtų hitleris jų žudęs. nebūtų lietuvių, nebūtų ir trėmimų į sibirą. o čia patys išprovokavo padugnės... nesirengtų merginos provokuojančiai, nebūtų ir priekabiavimų/prievartavimų... na geležinė logika ir ne kitaip, bravo ;)

 

Ne visi pabėgėliai musulmonai yra žudikai, bet žudikai-teroristai ar tik ne pabėgėliai musulmonai?

 

Faktas, kad reikėjo įsileisti tik pilnas šeimas arba moteris su vaikais (tik su dokumentais).

 

 

oj toji skambi frazė: "Not all Muslims are terrorists, but all terrorists are Muslims".. jeigu neklystu jau antra kartą panaudoji. turbūt labai patinka? toks gudrus jauties ją naudodamas, jo? :) peržiūrėk dar kartą tą listą wikipedijoj, gal ką nors gero pamatysi ;)

 

 

Dėl fakto, sutinku. bet ar tai buvo/yra įmanoma padaryti praktiškai? na bent jau man tai čia lieka didelis klausimas :)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

oj toji skambi frazė: "Not all Muslims are terrorists, but all terrorists are Muslims".. jeigu neklystu jau antra kartą panaudoji. turbūt labai patinka? toks gudrus jauties ją naudodamas, jo? :) peržiūrėk dar kartą tą listą wikipedijoj, gal ką nors gero pamatysi ;)

 

 

Dėl fakto, sutinku. bet ar tai buvo/yra įmanoma padaryti praktiškai? na bent jau man tai čia lieka didelis klausimas :)

Blogai atsimeni dėl šitas frazės naudojimo. Rašė kitas narys, bet ką gi matysi, jeigu net neskaitai.

 

Praktiškai buvo įmanoma deportuoti visus iš eilės. Nepamatuoti politiniai sprendimai privedė prie vietinės kultūros naikinimo.

 

Tu jau purtaisi ir putos krenta iš burnos. Tau duodu faktus, o tu išsisukinėji. Manau, kad jau viską pasakei šia tema ir gali maut iš čia.

Redagavo Ramūnas
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Blogai atsimeni dėl šitas frazės naudojimo. Rašė kitas narys, bet ką gi matysi, jeigu net neskaitai.

 

bet vis tiek gražiai ir teisingai skamba? ne? :)

 

Praktiškai buvo įmanoma deportuoti visus iš eilės. Nepamatuoti politiniai sprendimai privedė prie vietinės kultūros naikinimo.

 

vėl skambios fražės "kultūros naikinimas".. wow.. nu gražu skaityt tokius "pamatuotus" teiginius. deportuoti visus iš eilės... [gilus atodūsis] nu jo, labai logiška ir tikrai įmanoma buvo/yra tai padaryti. tik skystakiaušiai politikai čia nesugebėjo deportuot... Merkel dabar tegul ir glaudžia tuos pabėgelius pas save namuose... kaip iš tikro gaila, kad tokių žmonių kaip tu nėra valdžioje, būtų taip viskas aišku ir teisinga... ai nors ne, gal ir negaila geriau pagalvojus... dar pabaigai norėčiau iš tamstos išgirst tą visų iš eilės deportavimo planą. galima būtų? ar čia trumpai neeitų atsakyt į tą jūsų numestą mintį/idėją? :)

 

Tu jau purtaisi ir putos krenta iš burnos. Tau duodu faktus, o tu išsisukinėji. Manau, kad jau viską pasakei šia tema ir gali maut iš čia.

 

nesipurtau nei kiek, putų irgi nėra. čia dėl faktų, tai tu čia apie tuos straipsnius švediškus? jeigu taip, tai aš nei patvirtinu nei paneigiu tavo teorijų/faktų, nes aš jų patikrinti negaliu. ir nei kiek neišsisukinėju, gali būt, kad sakai tiesa. bet klausimas lieka kaboti, nes aš pasilieku teisę abejoti tavo šimtaprocentinę tiesa. nes dar kart pasikartosiu, tokius slėpimus/neslėpimus įrodyt yra labai sunku. ar tu manai, kad straipsniai yra tas neginčitinas tiesos šalitinis?

 

 

ir paskutinis punktas iš knygos "Kaip laimėti bet kokį argumentą" by Ramūnas. "6. Kai jau nebeturi argumentų, bandyk įžeist priešininką(kažką ten su putom paminėk) ir sakyk, kad jau baigei diskusiją. Bonus taškų gausi jeigu pasiūlysi oponentui "maut iš čia" nes jau viską pasisakė. Nu čia toks argumentavimo ABC."

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Aš vis seku tokias diskusijas ir negaliu patikėti dešiniųjų sekėjų atitrūkimu nuo realybės. Taip ne visi pabėgėliai yra blogi, tačiau tai nieko nereiškia - tie kurie ištisai spinduliuoja vertybes žodžiais (virtue signalling) matyt nėra gyvenę prie romų taboro ar prastesniame rajone, neturi žmonos nei vaikų ir nėra už labai daug ką atsakingi.

 

Taip visi romai nėra blogi, taip visi ex kaliniai nėra blogi. Tačiau ar norėtumėte gyventi šalia tos bendruomenės? Nemanau, jei yra bent koks atsakomybės jausmas tai bus baisu jei ne dėl savęs tai bent dėl žmonos, vaikų ir artimųjų.

 

Ir vėlgi nematau nieko blogo priimti pabėgėlius bet turi būti atliktas rimtas due-process (patikrinimas?). Nustatyta tikra tapatybė, maksimaliai įmanomai patikrintos galimos sąsajos su teroristinėmis organizacijomis ir galimybė adaptuotis visuomenėje. O ne šturmuoti Graikijos pakrantę valtimis ir tada kačialinti teises ir kelti riaušes kad niekas nepraleidžia į Vokietiją.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Aš vis seku tokias diskusijas ir negaliu patikėti dešiniųjų sekėjų atitrūkimu nuo realybės. Taip ne visi pabėgėliai yra blogi, tačiau tai nieko nereiškia - tie kurie ištisai spinduliuoja vertybes žodžiais (virtue signalling) matyt nėra gyvenę prie romų taboro ar prastesniame rajone, neturi žmonos nei vaikų ir nėra už labai daug ką atsakingi.

 

Taip visi romai nėra blogi, taip visi ex kaliniai nėra blogi. Tačiau ar norėtumėte gyventi šalia tos bendruomenės? Nemanau, jei yra bent koks atsakomybės jausmas tai bus baisu jei ne dėl savęs tai bent dėl žmonos, vaikų ir artimųjų.

 

Ir vėlgi nematau nieko blogo priimti pabėgėlius bet turi būti atliktas rimtas due-process (patikrinimas?). Nustatyta tikra tapatybė, maksimaliai įmanomai patikrintos galimos sąsajos su teroristinėmis organizacijomis ir galimybė adaptuotis visuomenėje. O ne šturmuoti Graikijos pakrantę valtimis ir tada kačialinti teises ir kelti riaušes kad niekas nepraleidžia į Vokietiją.

 

http://68.media.tumblr.com/b8a0bd0e0ab5d604b284203f57a7ef82/tumblr_nx9x2qIJsV1uaxri9o1_1280.jpg

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Prisijunkite prie diskusijos

Jūs galite rašyti dabar, o registruotis vėliau. Jeigu turite paskyrą, prisijunkite dabar, kad rašytumėte iš savo paskyros.

Svečias
Parašykite atsakymą...

×   Įdėta kaip raiškusis tekstas.   Atkurti formatavimą

  Only 75 emoji are allowed.

×   Nuorodos turinys įdėtas automatiškai.   Rodyti kaip įprastą nuorodą

×   Jūsų anksčiau įrašytas turinys buvo atkurtas.   Išvalyti redaktorių

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Įkraunama...
  • Dabar naršo   0 narių

    Nei vienas registruotas narys šiuo metu nežiūri šio puslapio.

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...