Uždarbis.lt: Pagerink savo gyvenimo kokybę palikdamas tik tai kas teigiama! - Uždarbis.lt

Peršokti prie turinio



  • (4 Puslapiai)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Jūs negalite kurti naujos temos
  • Jūs negalite atsakyti į šią temą

Narys yra atsijungęs Loganas 

  • Forumo legenda
  • AkisAkisAkisAkisAkisAkis
  • Grupė: Administratoriai
  • Atsiliepimai: +104 -0
  • Pranešimai: 5.452
  • Kartu nuo: 2010-07-08

2018-09-04 13:49 (#41)

"Bent jau nelyja šiandien, tai šauni dienelė". Blogas pavyzdys, rankos susilaužymo atveju tu teigiamų aspektų ieškai toje situacijoje, o ne kažkokias nesąmones prisigalvoji.

"Na galėjo būti ir blogiau, galėjo nutrenkti koks traukinys, o dabar tik ranka lužo." Pats vėl susigalvojai kvailą pavyzdį, esmė, ne, kad galėjo būti blogiau, o kad toje situacijoje įžvelgtumei ir teigiamų dalykų, o jei tokių nėra - tai bent neleisk neigiamiems tavęs veikti.

''...rankos susilaužyme jokio pozityvumo nėra ir taškas'' Pačiame susilaužyme pozityvumo nėra, na ir kas? Bet galbūt galėjai tada mirti, galbūt dabar galėsi neiti į darbą ir pailsėsi. Tavo mąstymas yra labai paprastas ir tu nemąstai ''sluoksniais/giliau'', tokie žmonės nebūna filosofais, kūrybingais žmonėmis ir t.t. Kas tau sakė jog reikia džiaugtis tuom jog susilaužei ranką? Kur tu perskaitei jog reikia džiaugtis pačiu neigiamu faktu? Tu tai pats susigalvojai ir vis kartoji. Paaiškinsiu tau asmeniškai, nes pagrinde visi supranta, bet tu ne.

1.Susilaužai ranką - tai yra blogai, jei reikia iš ko pasimokyti tai ir pasimokai.

2. Nors tai ir neigiamas įvykis, visos situacijos nepieši neigiama spalva (nes kas tą kartą įvyko nėra tik rankos susilaužymas, tuo metu ir dar kažkas įvyko ar įvyks, šitokio paprasto dalyko nesupranti). Kaip minėta, galbūt galėjai mirti, galbūt per daug nekreipei dėmesio į savo sveikatą ir pradėsi vertinti tai ką turi ir t.t. Net jeigu jau visiškai nieko teigiamo nėra (sunku patikėti, kad taip būtų, nes jei viskas tik neigiama - gali į tai žiūrėti kaip į iššūkį/pamoką/karmą, bet sakykime jog esi visai aklas ir nematai, tada bent jau nesisieloji dėl to nutikimo ir tiek.

Visa šitai paneigia visą tai ką tu čia dabar šneki ir tai jau buvo minėta. Negatyvumo gyvenime yra pilna ir tu jo viso neišmesi, bet turi stengtis bent jau iš savo gyvenimo jį šalinti, nes šimto procentų tu nepašalinsi, bet jei stengsiesi šalinti viską - pašalinsi daugiau nei stengdamasis šalinti tik dalį.

0


Narys yra atsijungęs tdk 

  • Užkietėjęs dalyvis
  • AkisAkisAkisAkis
  • Grupė: Patvirtinti nariai
  • Atsiliepimai: +14 -0
  • Pranešimai: 1.597
  • Kartu nuo: 2006-04-19

2018-09-04 14:12 (#42)

Rodyti pranešimąLoganas, 2018-09-04 13:49, pasakė:

"Bent jau nelyja šiandien, tai šauni dienelė". Blogas pavyzdys, rankos susilaužymo atveju tu teigiamų aspektų ieškai toje situacijoje, o ne kažkokias nesąmones prisigalvoji.

"Na galėjo būti ir blogiau, galėjo nutrenkti koks traukinys, o dabar tik ranka lužo." Pats vėl susigalvojai kvailą pavyzdį, esmė, ne, kad galėjo būti blogiau, o kad toje situacijoje įžvelgtumei ir teigiamų dalykų, o jei tokių nėra - tai bent neleisk neigiamiems tavęs veikti.

''...rankos susilaužyme jokio pozityvumo nėra ir taškas'' Pačiame susilaužyme pozityvumo nėra, na ir kas? Bet galbūt galėjai tada mirti, galbūt dabar galėsi neiti į darbą ir pailsėsi. Tavo mąstymas yra labai paprastas ir tu nemąstai ''sluoksniais/giliau'', tokie žmonės nebūna filosofais, kūrybingais žmonėmis ir t.t. Kas tau sakė jog reikia džiaugtis tuom jog susilaužei ranką? Kur tu perskaitei jog reikia džiaugtis pačiu neigiamu faktu? Tu tai pats susigalvojai ir vis kartoji. Paaiškinsiu tau asmeniškai, nes pagrinde visi supranta, bet tu ne.

1.Susilaužai ranką - tai yra blogai, jei reikia iš ko pasimokyti tai ir pasimokai.

2. Nors tai ir neigiamas įvykis, visos situacijos nepieši neigiama spalva (nes kas tą kartą įvyko nėra tik rankos susilaužymas, tuo metu ir dar kažkas įvyko ar įvyks, šitokio paprasto dalyko nesupranti). Kaip minėta, galbūt galėjai mirti, galbūt per daug nekreipei dėmesio į savo sveikatą ir pradėsi vertinti tai ką turi ir t.t. Net jeigu jau visiškai nieko teigiamo nėra (sunku patikėti, kad taip būtų, nes jei viskas tik neigiama - gali į tai žiūrėti kaip į iššūkį/pamoką/karmą, bet sakykime jog esi visai aklas ir nematai, tada bent jau nesisieloji dėl to nutikimo ir tiek.

Visa šitai paneigia visą tai ką tu čia dabar šneki ir tai jau buvo minėta. Negatyvumo gyvenime yra pilna ir tu jo viso neišmesi, bet turi stengtis bent jau iš savo gyvenimo jį šalinti, nes šimto procentų tu nepašalinsi, bet jei stengsiesi šalinti viską - pašalinsi daugiau nei stengdamasis šalinti tik dalį.


ok, galim sutart, kad tiesiog skirtingai(nieks iš mūsų dviejų nesupranta teisingiau) suprantam dalykus ir nebetęst šitos beprasmės diskusijos? aš turiu teisę galvot taip kaip noriu ir kaip man atrodo teisingai ir tu tą pačią teisę turi. kai kurie tavo teiginiai man yra nelogiški, kai kurie mano teiginiai tau yra nelogiški. tu susilaužai ranką, iš to kažko pasimokai, bandai ieškot teigiamų dalykų tame, aš susilaužau ranką, jeigu man skauda, kiek noriu tiek parėkiu, paliūdžiu ir važiuoju toliau :)

“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
"It is better to be hated for what you are than to be loved for what you are not"
"Jei manote, jog esate per mažas, kad galėtumėte daryti poveikį, pamėginkite eidami gulti palikti kambaryje uodą."
0


Narys yra atsijungęs Loganas 

  • Forumo legenda
  • AkisAkisAkisAkisAkisAkis
  • Grupė: Administratoriai
  • Atsiliepimai: +104 -0
  • Pranešimai: 5.452
  • Kartu nuo: 2010-07-08

2018-09-04 14:14 (#43)

Rodyti pranešimątdk, 2018-09-04 14:12, pasakė:

ok, galim sutart, kad tiesiog skirtingai(nieks iš mūsų dviejų nesupranta teisingiau) suprantam dalykus ir nebetęst šitos beprasmės diskusijos? aš turiu teisę galvot taip kaip noriu ir kaip man atrodo teisingai ir tu tą pačią teisę turi. kai kurie tavo teiginiai man yra nelogiški, kai kurie mano teiginiai tau yra nelogiški. tu susilaužai ranką, iš to kažko pasimokai, bandai ieškot teigiamų dalykų tame, aš susilaužau ranką, jeigu man skauda, kiek noriu tiek parėkiu, paliūdžiu ir važiuoju toliau :)


O jei tave vienu metu apsupa 10, 20, 30 rimtų bėdų ir tu liūdi? Kas tada? Peiliukas ar virvė į rankas? Nemanai, kad yra limitas negatyvumui, kurį gali pakelti? Ir nemokėdamas su tuo kovoti tu pralaimėsi, o pralaimėdamas tai išreikši per smurtą, keiksmažodžius, nusikaltimus, nervuosiesi (kentės tavo sveikata) ir t.t.

0


Narys yra atsijungęs Dzigidzigi 

  • Dažnas dalyvis
  • AkisAkisAkis
  • Grupė: Patvirtinti nariai
  • Atsiliepimai: +36 -0
  • Pranešimai: 255
  • Kartu nuo: 2017-02-19
  • Vardas:P.
  • Miestas:Kaunas

2018-09-04 14:46 (#44)

dėkingas esu už mano asmenybės analizę, labai idomu skaityt kaip vienas random žmogus analizuoja kitą random žmogų internete, priceless ;) o tas sokratas, tai tikrai prideda porą kilogramų svorio prie argumento. nežinau kodėl, bet man kažkaip sunku rimtai žiūrėt į žmones, kurie cituoja kažką skambiomis frazėmis, bet čia žinai kaip pasakytų Fridrichas Nyčė "Kiekvienam savo. Gal ne laikas, ateis laikas supras."
Tai yra visuomenės užprogramuoti scenarijai, taip elgiasi 8 iš 10 ir pats kažkada taip elgiausi.
Kalbant apie citavimą, tai nuo tavęs priklauso kaip interpretuosi ir kokias intencijas suprasi - tu galvoji, kad aš noriu pridėti svorio teiginiams, o aš žinau, kad mano intencija jog tu mane geriau suprastum.

ir dėl etikečiu, tai nesistengiu niekam nieko klijuot, tiesiog atėjai, pabėriai random faktų ir išėjai sakydamas "kam reikia, supras. neprivalau nieko aiškint." jeigu tau tai normalu, tai valio.

man atvirkščiai atrodo lengviausia yra numesti random faktus ir sakyt "va mano faktai, neprivalau jų pagrįst. įrodyk, kad yra priešingai". čia yra žemiausio lygio argumentas. aš nesakau, kad tie teiginiai apie kuriuos rašai yra not valid. tiesiog jeigu kažką rašai, tai privalai tai pagrįst jeigu nori, kad žmonės į tave žiūrėtų rimtai.
Kodėl jie random jeigu kiekvienas iš jų susijęs su teiginiais diskusijoje? Ar pas tave random žodis reiškia nepagrįstus? Ar tikrai prieš tau pradedant kažką įrodinėt ir kvestionuot, prie faktų buvo mano teiginys, kad neprivalau nieko aiškint? Tiesiog tu ir tavo "aukšto lygio" požiūris paskutiniai eilėje.
Vardan tavęs paaiškinsiu: mano frazė "tingiu išsiplėst" reiškia, kad jei kažkam tai įdomu ir naudinga (ne noras įrodyt/paneigt kažką), tai turės patys įdėt pastangų ir pasidomėt. Sveiko smalsumo žmogų būtų malonu ir nukreipt.
Supranti, man tik į naudą, kad tokie kaip tu į mane žiūri nerimtai. Lengvai atsisijoja kam verta aiškint, o kam ne. Kaip ir sakė tas mūsų daug kilogramų pridedantis dėdė, pasaugok save. O, kad tu neįsigilini ir nesistengi suprast kas tau aiškinama, tai tik tavo ir tavo vieno problemos. :)

bet ok, aš šiek tiek pagooglinau ir va ką radau:



manau geras pavyzdys būtų: http://insidecircle.org jeigu tingi domėtis kas tai yra, gali pažiūrėt filmą: https://www.imdb.com/title/tt5836866/
ir išsiliejimas yra gan plati savoka sakyčiau. jeigu išsiliejimas yra, kai pykti miksuoji su agresija(pradedi rėkti ant visu aplink arba daužyt viską aplinkui) ir jeigu tai neigiamai veikia kitus ir jeigu tu to nenori pakeist, tai tikriausiai tai nėra ok. bet jeigu išsiliejimas tau reiškia išsikrovimą sporto salėj, "pasitaškymas" kokiam nors koncerte, išsikalbėjimą su artimu žmogumi, tai aš nežinau kuom tai galėtų būti blogai.
taigi labai norėčiau paskaityt tavo minimą tyrimą ir kas ten yra laikoma "išsiliejimu", nes googlinant nepavyko nieko rasti.

Šioje vietoje su tavimi sutinku, kad išsiliejimas yra plati sąvoka ir paliko vietos įvairioms interpretacijoms. Tas kuris norėjo, tas suprato, o tau vėl turiu paaiškint: taip, kalbėjau apie tavo minimus dalykus. Kalbėjau apie agresijos išliejimą, o ne transformavimą į kitą formą. Taip, yra sveika ir naudinga susikaupusius negatyvus transformuoti.

na čia captain obvious teiginys. neadekvatiems sprendimams įtakos gali turėti bet kas, vieni dalykai mažiau, kiti daugiau. bet akivaizdu, kad būnant streso būsenoje aišku tikriausiai priimsi sprendimą kitokį, negu priimtum būdamas laimingas/piktas/liūdnas ir t.t. taip, kad nėra ką čia diskutuot turbūt.
Kalbame ne apie bet ką, o apie pasirinkimą tarp neigiamos ir teigiamos būsenos.


va dėl šito, tai tikrai norėčiau paskaityt apie tą tyrimą. kaip tie žmonės atrinkti buvo? kas yra sėkmingiausi pasaulio žmonės? kaip vyko tas tyrimas? kaip smegenyse pamatyt, kad juose dominuoja teigiama pusė?
Tu tikrai manai, kad aukosiu savo laiką dokumentuodamas visą šitą info tik todėl, kad tau kažką pagrįst? Taip, galiu nuraminti, kad tiek nekėliau klausimų apie šiuos tyrimus kaip tu. Galiu nuraminti ir dėl to, kad ši info ne iš "Psichologija Tau" tipo žurnalų ar tavo pamėgto delfio. Nuraminsiu ir dėl to, kad apie tuos pačius dalykus kalba skirtingi ir patikimi šaltiniai. Eik ir pats pasidomėk, o, kad bent kiek įsipūstum tikėjimo ir supratimo, kad tai įmanoma - prefrontalinėje žievėje būna pakilusi ta pusė, kuri dominuoja.


čia vėlgi turbūt nėra ką diskutuot, emocinis intelektas egzistuoja, valio :)
Ar tai, kad jis egzistuoja reiškia, kad nereikia jo stiprint?

apie nusižudimus, tai jau kažką čia kapstai, niekur nesakiau, kad pasilikti aukos būsenoje yra ok. atrodo, kad šovei random mintį ir tiek. Ta mintis ne tau, ponaiti random.

apie mirtį not sure ar čia man buvo skirta, bet irgi kapstymas į niekur. čia yra tiek daug veiksnių ir tai yra taip individualu, kad nežinau apie ką čia ir kalbėt. aišku normalus žmogus stengias padėti savo artimui kaip tik gali, bet toli gražu ne visada sunkiai sergantis žmogus gali ir nori priimt tą pagalbą. Kalbama yra apie pasirinkimą. Apie pasirinkimą ką į save kiši. Tau tai galbūt captain obvious, bet daugelis žmonių nesuvokia tikrųjų, jiems konvejerių paduodamų produktų pasėkmių. Yra begalės klišių, kurios žmones dar ir klaidina bei žaloja.

dėl paviršutinio skaitymo, tai būtų gerai žinot kaip matuojamas skaitymo paviršutiniškumas. bet jeigu tau atrodo, kad skaitai "giliau" negu kas kitas, tai čia turbūt jau tavo problema. žmonės supranta dalykus skirtingai, tau šis tekstas pasirodė gilus ir prasmingas, man jis pasirodė kaip eilinis motyvacinis rašinėlis. jeigu tau atrodo, kad kažką supranti giliau, tai dar nereiškia, kad tai ir yra giliau. iš aš nesakau ir nebandau įrodyt, kad kažkuris iš mūsų šį rašinėlį suprato teisingiau, du skirtingi žmonės tekstą suprato skirtingai, tai ties tuo ir baigsim gal?
Kitų ir tavo teiginiai bei keliami klausimai parodo kokiame įsigilinimo lygyje ir suvokime esate. Meldžiu (už jus) ir tikiuosi, kad tai tik čia.

tdk, žinai kuo skiriasi durnas nuo protingo? Durnas kartoja savo klaidas.. Ar labai blogai būtų jeigu žmogus susilaužęs ranką, paklaustų savęs KODĖL? Ar labai blogai būtų jeigu jis pasijustų gerai identifikavęs priežastį?

Šį pranešimą redagavo Dzigidzigi: 2018-09-04 14:48

Konfucijaus žodžiais - nepilnavertis žmogus ieško pelno, pilnavertis - harmonijos.
1


Narys yra atsijungęs tdk 

  • Užkietėjęs dalyvis
  • AkisAkisAkisAkis
  • Grupė: Patvirtinti nariai
  • Atsiliepimai: +14 -0
  • Pranešimai: 1.597
  • Kartu nuo: 2006-04-19

2018-09-04 14:48 (#45)

Rodyti pranešimąLoganas, 2018-09-04 14:14, pasakė:

O jei tave vienu metu apsupa 10, 20, 30 rimtų bėdų ir tu liūdi? Kas tada? Peiliukas ar virvė į rankas? Nemanai, kad yra limitas negatyvumui, kurį gali pakelti? Ir nemokėdamas su juo kovoti tu pralaimėsi, o pralaimėdamas tai išreikši per smurtą, keiksmažodžius, nusikaltimus, nervuosiesi (kentės tavo sveikata) ir t.t.


žongliruoji situacijom kaip yra tau patogiau, kad tiesiog įrodytum savo tiesa. sujungi 30 rimtų bėdų ir nemokėjimą su jomis kovoti, nu sorry, bet čia du skirtingi dalykai. kodėl neimi situacijos su 30 rimtų bėdų ir mokėjimą su jomis tvarkytis? jeigu turi bėdų, stengies jas spręsti, bet tai nereiškia, kad negali jaustis blogai/liūdnai dėl to, kad turi problemų. jeigu jautiesi blogai ir nieko nedarai, tada tai nėra normalu ir kaip jau ir minėjau, ši liga turi pavadinimą.

jeigu jau žongliruojam situacijom, rask man pozityvumo šitoje: avarija, visi tavo artimieji žūsta, o tu lieki suparaližuotas ir supranti, kad visą likusį gyvenimą būsi prijungta prie aparatų daržovė, kuri į nieką nereaguoja(nieko nematai, nieko negirdi, nieko nejauti, bet sąmonė lieka).
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
"It is better to be hated for what you are than to be loved for what you are not"
"Jei manote, jog esate per mažas, kad galėtumėte daryti poveikį, pamėginkite eidami gulti palikti kambaryje uodą."
2


Narys yra atsijungęs Loganas 

  • Forumo legenda
  • AkisAkisAkisAkisAkisAkis
  • Grupė: Administratoriai
  • Atsiliepimai: +104 -0
  • Pranešimai: 5.452
  • Kartu nuo: 2010-07-08

2018-09-04 14:58 (#46)

Kas du skirtingi dalykai? Pats sakei jog liūdėtumei, šauktumei, tai padaugink tai iš 20/30 ir ką gauname? Mažų mažiausiai depresiją.


Aš tau dar kartą kartoju, pačių neigiamų situacijų tu neverti į teigiamas, tu kitus teigiamus buvusius/būsimus įvykius susijusius su jais pasiimi. Vėl neskaitai ir vėl pats savo išgalvotas pasakas rašai.

Skaityk kas buvo parašyta, ne tai jog susilaužei ranką yra teigiama! Tu suparalyžiuotas, bet gal tai tau atmerkė akis nes tu žmones žudydavai ir supratai, kad gavai atpildą ir antrą šansą. Ir/ar dabar kovoji, būni teigiamas jog išsikapstytumei. Nebereikalo dažnai daktarai rekomenduoja nesinervuoti, mąstyti pozityviai. Pasiėmei keblią situaciją naiviai manydamas jog žmogus vien neigiamas bus. Bus tik jei mąstys kaip tu. Nebereikalo žmones, kurie tokiose situacijose mąsto pozityviai vadina stipriais.

Žmonės dažnai po nelaimių turi iš naujo mokintis vaikščioti, kalbėti. Gali būti neigiamas ir lovoje gulėti arba mylėti gyvenimą, į jį kabintis, kovoti su tuo negatyvu ir atstatyti savo kalbėjimą/vaikščiojimą. Pilna filmų yra kaip pozityviai tokius žmones skatina nepasiduoti ir stengtis iš visų jėgų, jiems net minimalus verkšlenimas yra labai pavojingas.
0


Narys yra atsijungęs tdk 

  • Užkietėjęs dalyvis
  • AkisAkisAkisAkis
  • Grupė: Patvirtinti nariai
  • Atsiliepimai: +14 -0
  • Pranešimai: 1.597
  • Kartu nuo: 2006-04-19

2018-09-04 15:38 (#47)

Rodyti pranešimąDzigidzigi, 2018-09-04 14:46, pasakė:

dėkingas esu už mano asmenybės analizę, labai idomu skaityt kaip vienas random žmogus analizuoja kitą random žmogų internete, priceless ;) o tas sokratas, tai tikrai prideda porą kilogramų svorio prie argumento. nežinau kodėl, bet man kažkaip sunku rimtai žiūrėt į žmones, kurie cituoja kažką skambiomis frazėmis, bet čia žinai kaip pasakytų Fridrichas Nyčė "Kiekvienam savo. Gal ne laikas, ateis laikas supras."

Tai yra visuomenės užprogramuoti scenarijai, taip elgiasi 8 iš 10 ir pats kažkada taip elgiausi.
Kalbant apie citavimą, tai nuo tavęs priklauso kaip interpretuosi ir kokias intencijas suprasi - tu galvoji, kad aš noriu pridėti svorio teiginiams, o aš žinau, kad mano intencija jog tu mane geriau suprastum.



skaičiai yra gerai(čia aš apie tuos 8 iš 10), norėčiau paprašyt juos pagrįsti, bet suprantu, kad nesivarginsi. dėl citavimo, tai nieko nenorėjau įžeisti, tiesiog man tai yra juokingą, tą ir parašiau. jeigu tau taip yra geriau perteikti mintis, tai viskas ok, bet man nuo to mažiau juokinga nepasidaro.

Citata

ir dėl etikečiu, tai nesistengiu niekam nieko klijuot, tiesiog atėjai, pabėriai random faktų ir išėjai sakydamas "kam reikia, supras. neprivalau nieko aiškint." jeigu tau tai normalu, tai valio.

man atvirkščiai atrodo lengviausia yra numesti random faktus ir sakyt "va mano faktai, neprivalau jų pagrįst. įrodyk, kad yra priešingai". čia yra žemiausio lygio argumentas. aš nesakau, kad tie teiginiai apie kuriuos rašai yra not valid. tiesiog jeigu kažką rašai, tai privalai tai pagrįst jeigu nori, kad žmonės į tave žiūrėtų rimtai.

Kodėl jie random jeigu kiekvienas iš jų susijęs su teiginiais diskusijoje? Ar pas tave random žodis reiškia nepagrįstus? Ar tikrai prieš tau pradedant kažką įrodinėt ir kvestionuot, prie faktų buvo mano teiginys, kad neprivalau nieko aiškint? Tiesiog tu ir tavo "aukšto lygio" požiūris paskutiniai eilėje.
Vardan tavęs paaiškinsiu: mano frazė "tingiu išsiplėst" reiškia, kad jei kažkam tai įdomu ir naudinga (ne noras įrodyt/paneigt kažką), tai turės patys įdėt pastangų ir pasidomėt. Sveiko smalsumo žmogų būtų malonu ir nukreipt.
Supranti, man tik į naudą, kad tokie kaip tu į mane žiūri nerimtai. Lengvai atsisijoja kam verta aiškint, o kam ne. Kaip ir sakė tas mūsų daug kilogramų pridedantis dėdė, pasaugok save. O, kad tu neįsigilini ir nesistengi suprast kas tau aiškinama, tai tik tavo ir tavo vieno problemos. :)



vienas sakinys sako, kad aš paskutinis eilėje, kitas "vardan tavęs paaiškinsiu", apsispreskite prašau. bet ok, mintį supratau, kažkam kitam gal ir paaiškintum ir nukreiptum, bet man ne, nes mano smalsumas nėra sveikas. teisingai?

Citata

bet ok, aš šiek tiek pagooglinau ir va ką radau:
manau geras pavyzdys būtų: http://insidecircle.org jeigu tingi domėtis kas tai yra, gali pažiūrėt filmą: https://www.imdb.com/title/tt5836866/
ir išsiliejimas yra gan plati savoka sakyčiau. jeigu išsiliejimas yra, kai pykti miksuoji su agresija(pradedi rėkti ant visu aplink arba daužyt viską aplinkui) ir jeigu tai neigiamai veikia kitus ir jeigu tu to nenori pakeist, tai tikriausiai tai nėra ok. bet jeigu išsiliejimas tau reiškia išsikrovimą sporto salėj, "pasitaškymas" kokiam nors koncerte, išsikalbėjimą su artimu žmogumi, tai aš nežinau kuom tai galėtų būti blogai.
taigi labai norėčiau paskaityt tavo minimą tyrimą ir kas ten yra laikoma "išsiliejimu", nes googlinant nepavyko nieko rasti.

Šioje vietoje su tavimi sutinku, kad išsiliejimas yra plati sąvoka ir paliko vietos įvairioms interpretacijoms. Tas kuris norėjo, tas suprato, o tau vėl turiu paaiškint: taip, kalbėjau apie tavo minimus dalykus. Kalbėjau apie agresijos išliejimą, o ne transformavimą į kitą formą. Taip, yra sveika ir naudinga susikaupusius negatyvus transformuoti.


tai kaip ir šiuo klausimu viskas sutampa tuomet.

Citata

na čia captain obvious teiginys. neadekvatiems sprendimams įtakos gali turėti bet kas, vieni dalykai mažiau, kiti daugiau. bet akivaizdu, kad būnant streso būsenoje aišku tikriausiai priimsi sprendimą kitokį, negu priimtum būdamas laimingas/piktas/liūdnas ir t.t. taip, kad nėra ką čia diskutuot turbūt.
Kalbame ne apie bet ką, o apie pasirinkimą tarp neigiamos ir teigiamos būsenos.


dar kartą perskaičiau tą tavo teiginį, tai jo, teiginys teisingas, todėl ir parašiau, kad nėra apie ką diskutuoti toliau.

Citata

va dėl šito, tai tikrai norėčiau paskaityt apie tą tyrimą. kaip tie žmonės atrinkti buvo? kas yra sėkmingiausi pasaulio žmonės? kaip vyko tas tyrimas? kaip smegenyse pamatyt, kad juose dominuoja teigiama pusė?
Tu tikrai manai, kad aukosiu savo laiką dokumentuodamas visą šitą info tik todėl, kad tau kažką pagrįst? Taip, galiu nuraminti, kad tiek nekėliau klausimų apie šiuos tyrimus kaip tu. Galiu nuraminti ir dėl to, kad ši info ne iš "Psichologija Tau" tipo žurnalų ar tavo pamėgto delfio. Nuraminsiu ir dėl to, kad apie tuos pačius dalykus kalba skirtingi ir patikimi šaltiniai. Eik ir pats pasidomėk, o, kad bent kiek įsipūstum tikėjimo ir supratimo, kad tai įmanoma - prefrontalinėje žievėje būna pakilusi ta pusė, kuri dominuoja.


tai man nereikia visų straipsnių, užteks vieno. ir nesakau, kad tokių tyrimų nebuvo ir kad jie nėra valid. man tik pasirodė, kad kalbi apie konkretų kažkokį atvejį, nes minėjai "buvo surinkti sėkmingiausi žmonės ir buvo ištirtos ju smegenys" ir t.t. skamba kaip konkretus tyrimas. tai būtent apie tą ir norėčiau sužinot. o kad tokie tyrimai daromi aš net neabejoju. nesuprantu kodėl tau atrodo, kad aš čia bandau kažką paneigti. aš noriu sužinot, man smalsu. jau googlinau, bet nieko valid kažkaip nepavyko rasti, galbūt ne to ieškau, tai ir noriu, kad užvestum ant kelio.

Citata

čia vėlgi turbūt nėra ką diskutuot, emocinis intelektas egzistuoja, valio :)
Ar tai, kad jis egzistuoja reiškia, kad nereikia jo stiprint?

reikia, netgi sakyčiau būtina.

Citata

apie nusižudimus, tai jau kažką čia kapstai, niekur nesakiau, kad pasilikti aukos būsenoje yra ok. atrodo, kad šovei random mintį ir tiek.
Ta mintis ne tau, ponaiti random.


roger that. :)

Citata

apie mirtį not sure ar čia man buvo skirta, bet irgi kapstymas į niekur. čia yra tiek daug veiksnių ir tai yra taip individualu, kad nežinau apie ką čia ir kalbėt. aišku normalus žmogus stengias padėti savo artimui kaip tik gali, bet toli gražu ne visada sunkiai sergantis žmogus gali ir nori priimt tą pagalbą.
Kalbama yra apie pasirinkimą. Apie pasirinkimą ką į save kiši. Tau tai galbūt captain obvious, bet daugelis žmonių nesuvokia tikrųjų, jiems konvejerių paduodamų produktų pasėkmių. Yra begalės klišių, kurios žmones dar ir klaidina bei žaloja.


viskas teisingai.


Citata

dėl paviršutinio skaitymo, tai būtų gerai žinot kaip matuojamas skaitymo paviršutiniškumas. bet jeigu tau atrodo, kad skaitai "giliau" negu kas kitas, tai čia turbūt jau tavo problema. žmonės supranta dalykus skirtingai, tau šis tekstas pasirodė gilus ir prasmingas, man jis pasirodė kaip eilinis motyvacinis rašinėlis. jeigu tau atrodo, kad kažką supranti giliau, tai dar nereiškia, kad tai ir yra giliau. iš aš nesakau ir nebandau įrodyt, kad kažkuris iš mūsų šį rašinėlį suprato teisingiau, du skirtingi žmonės tekstą suprato skirtingai, tai ties tuo ir baigsim gal?
Kitų ir tavo teiginiai bei keliami klausimai parodo kokiame įsigilinimo lygyje ir suvokime esate. Meldžiu (už jus) ir tikiuosi, kad tai tik čia.


ačiū už jūsų maldas.

Citata

tdk, žinai kuo skiriasi durnas nuo protingo? Durnas kartoja savo klaidas.. Ar labai blogai būtų jeigu žmogus susilaužęs ranką, paklaustų savęs KODĖL? Ar labai blogai būtų jeigu jis pasijustų gerai identifikavęs priežastį?


dėl tu klaidų kartojimo, dabar galvoju kas taip yra sakęs... Sokratas? o dėl rankos susilaužymo, klausk ko tik nori, daryk ką tik nori, jeigu tau tai tik padeda. turėtum būt durnas, kad nedarytum to, nuo ko tau mažiau skauda. bet kažkaip maniau, kad mes kalbam apie nuolatinį pozityvių dalykų ieškojimą negatyviuose ir apie tai būtent aš ir sakiau, kad man atrodo tai daryti yra kvaila.(čia aš turiu omeny atvejus, kai susilaužai ranką, bet džiaugiesi, kad bent jau šiandien nelyja)
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
"It is better to be hated for what you are than to be loved for what you are not"
"Jei manote, jog esate per mažas, kad galėtumėte daryti poveikį, pamėginkite eidami gulti palikti kambaryje uodą."
1


Narys yra atsijungęs Loganas 

  • Forumo legenda
  • AkisAkisAkisAkisAkisAkis
  • Grupė: Administratoriai
  • Atsiliepimai: +104 -0
  • Pranešimai: 5.452
  • Kartu nuo: 2010-07-08

2018-09-04 15:53 (#48)

Kaip oras yra susijęs su tuom jog susilaužei ranką ir kur tu matai pavyzdį, jog nutikus blogam dalykui tave gelbės visiškai nesusijęs ir menkas teigiamas dalykas. Tai susigalvojai tu ir tiesiog klaidini žmones. Kiek kartų reikės sakyti jog tu visiškai nesupranti principo? Aš matau, kad tau ir kiek su pirštu rodysi - tu vistiek nesuprasi. Tai jei nesupranti, per daug nesuk savo galvelės ir nesivargink.
0


Narys yra atsijungęs Dzigidzigi 

  • Dažnas dalyvis
  • AkisAkisAkis
  • Grupė: Patvirtinti nariai
  • Atsiliepimai: +36 -0
  • Pranešimai: 255
  • Kartu nuo: 2017-02-19
  • Vardas:P.
  • Miestas:Kaunas

2018-09-04 16:16 (#49)

skaičiai yra gerai(čia aš apie tuos 8 iš 10), norėčiau paprašyt juos pagrįsti, bet suprantu, kad nesivarginsi. dėl citavimo, tai nieko nenorėjau įžeisti, tiesiog man tai yra juokingą, tą ir parašiau. jeigu tau taip yra geriau perteikti mintis, tai viskas ok, bet man nuo to mažiau juokinga nepasidaro.
Vieni juokiasi ir nieko nedaro, o kiti iš to mokosi. Asmeniškai aš, praktikuoju.

vienas sakinys sako, kad aš paskutinis eilėje, kitas "vardan tavęs paaiškinsiu", apsispreskite prašau. bet ok, mintį supratau, kažkam kitam gal ir paaiškintum ir nukreiptum, bet man ne, nes mano smalsumas nėra sveikas. teisingai?
"Tu paskutinis eilėje" reiškia, kad tu kvestionuoji skatinamas ne tų motyvų, kurie mane skatintų tau išaiškinti patį principą, o "vardan tavęs paaiškinsiu" aiškina mano frazę prie kurios prikibai.

tai man nereikia visų straipsnių, užteks vieno. ir nesakau, kad tokių tyrimų nebuvo ir kad jie nėra valid. man tik pasirodė, kad kalbi apie konkretų kažkokį atvejį, nes minėjai "buvo surinkti sėkmingiausi žmonės ir buvo ištirtos ju smegenys" ir t.t. skamba kaip konkretus tyrimas. tai būtent apie tą ir norėčiau sužinot. o kad tokie tyrimai daromi aš net neabejoju. nesuprantu kodėl tau atrodo, kad aš čia bandau kažką paneigti. aš noriu sužinot, man smalsu. jau googlinau, bet nieko valid kažkaip nepavyko rasti, galbūt ne to ieškau, tai ir noriu, kad užvestum ant kelio.
Kas jeigu apie tai rašo ne straipsniai, o knygos? Kas jeigu tai patvirtina skirtingi tyrimai ir autoriai?
Kažkodėl atrodo, kad dabar tiesiog įjungei durnių ir teigi, kad iš tikrųjų nori tai išmokt. Prieš tai šiek tiek kitoks tonas ir pozicija buvo, bet galbūt klystu ir būsiu dėkingas jeigu pataisysi. Jeigu iš tikrųjų nori suprast, o ne tik viską išmest į šiukšlių dėžę, pradėk nuo Daniel Goleman.


dėl tu klaidų kartojimo, dabar galvoju kas taip yra sakęs... Sokratas? o dėl rankos susilaužymo, klausk ko tik nori, daryk ką tik nori, jeigu tau tai tik padeda. turėtum būt durnas, kad nedarytum to, nuo ko tau mažiau skauda. bet kažkaip maniau, kad mes kalbam apie nuolatinį pozityvių dalykų ieškojimą negatyviuose ir apie tai būtent aš ir sakiau, kad man atrodo tai daryti yra kvaila.(čia aš turiu omeny atvejus, kai susilaužai ranką, bet džiaugiesi, kad bent jau šiandien nelyja)
Niekas niekad nekalbėjo (apart tau antrinančių) apie aklą pozityvizmą. Įsikalk sau tai į galvą.

Ar tu tikrai manai, kad DIDŽIOJI DALIS žmonių sugeba adekvačiai surasti negatyvių pasekmių priežastis?!

Šį pranešimą redagavo Dzigidzigi: 2018-09-04 16:18

Konfucijaus žodžiais - nepilnavertis žmogus ieško pelno, pilnavertis - harmonijos.
1


Narys yra atsijungęs tdk 

  • Užkietėjęs dalyvis
  • AkisAkisAkisAkis
  • Grupė: Patvirtinti nariai
  • Atsiliepimai: +14 -0
  • Pranešimai: 1.597
  • Kartu nuo: 2006-04-19

2018-09-04 16:19 (#50)

Rodyti pranešimąLoganas, 2018-09-04 14:58, pasakė:

Kas du skirtingi dalykai? Pats sakei jog liūdėtumei, šauktumei, tai padaugink tai iš 20/30 ir ką gauname? Mažų mažiausiai depresiją.


čia jau prasideda pasaka, kas būtų jeigu būtų. tai taip, liūdėčiau, šaukčiau tuos 20/30 kartų, jeigu norėčiau taip daryt, jeigu suprasčiau kodėl liūdžiu ir šaukiu, o ne tiesiog liūdėčiau, nes problėmyčių daug atsirado dėl kurių nieko nedarau. liūdėti ir šaukti iš nevilties ir tiesiog liūdėti ir šauti, nes taip dabar jautiesi ar tau dabar skauda yra skirtingi dalykai, bent jau aš taip manau.

Citata

Aš tau dar kartą kartoju, pačių neigiamų situacijų tu neverti į teigiamas, tu kitus teigiamus buvusius/būsimus įvykius susijusius su jais pasiimi. Vėl neskaitai ir vėl pats savo išgalvotas pasakas rašai.


susipainiojau galutinai :) "neigiamų situacijų tu neverti į teigiamas, tu kitus teigiamus buvusius/būsimus įvykius susijusius su jais pasiimi." tai čia kažkas panašaus į "susilaužiau koją, bet švietė saulė, tai kol mane rado vidury laukų gražiai įdegiau" čia gal juokingas pavyzdys, bet iš esmės tiesa pagal tavo logika? nenoriu pašiepti, noriu suprasti, bet ar tai nereiškia, kad tu blogą dalyką, kuris tau nutiko sieji su gerais ir taip bandai užglaistyt tą blogą? anyway, čia jau per giliai kapstau turbūt. manau suprantu, ką turi omeny. jaučiu, kad kalbam apie tą patį, tik truputi skirtingai. iš esmės mintis tokia: shit happens -> move on (jeigu tarp shit happens ir move on kažką dar išmoksti išvis gerai)


Citata

Skaityk kas buvo parašyta, ne tai jog susilaužei ranką yra teigiama! Tu suparalyžiuotas, bet gal tai tau atmerkė akis nes tu žmones žudydavai ir supratai, kad gavai atpildą ir antrą šansą. Ir/ar dabar kovoji, būni teigiamas jog išsikapstytumei. Nebereikalo dažnai daktarai rekomenduoja nesinervuoti, mąstyti pozityviai. Pasiėmei keblią situaciją naiviai manydamas jog žmogus vien neigiamas bus. Bus tik jei mąstys kaip tu. Nebereikalo žmones, kurie tokiose situacijose mąsto pozityviai vadina stipriais.

Žmonės dažnai po nelaimių turi iš naujo mokintis vaikščioti, kalbėti. Gali būti neigiamas ir lovoje gulėti arba mylėti gyvenimą, į jį kabintis, kovoti su tuo negatyvu ir atstatyti savo kalbėjimą/vaikščiojimą. Pilna filmų yra kaip pozityviai tokius žmones skatina nepasiduoti ir stengtis iš visų jėgų, jiems net minimalus verkšlenimas yra labai pavojingas.


na čia vėl vartai kaip tau patogu. mano situacija buvo, tu daržovė, nieko neturi, nieko nematai, nieko negirdi, bet turi sąmonę(supranti, kad tu esi tu). tavo kiekviena diena yra tamsa ir tavo mintys. noriu iš šitos situacijos pozityvo.

ką kalbi apie iš naujo išmokusius kalbėti, vaiksčioti ir t.t. viskas tiesa. yra daug motyvuojančių istorijų, nesiginčiju. bet reikia suprasti, kad yra ir tokių, kuriems ne taip pasiseka, kurie stengias iš paskutiniųjų, bet still nieko gero iš to neišeina. ir aš nesakau, kad reik dabar dėl jų verkti, bet reik priimti, tai kaip faktą, galbūt jiems padėti, jeigu tau tikrai tai rūpi. visada yra teigiamą ir neigiama pusė. nes perskaičius tavo rašinėlį, aš susidariau nuomonę, kad negatyvus dalykai turi eiti į šoną, pozityvus - ateikit pas tėtuką. tai šiuo atveju būtų f*ck tuos depresuotus invalidus, kurie stengiasi, bet jiems nesiseka iš naujo išmokti kalbėti ir vaiksčioti, nes nuo jų dvelkia negatyvumu. sveiki, iš naujo vaikčioti išmokę inspiring žmogeliukai, nes jus pavyzdys kaip reikia siekti tikslų. jeigu negatyvumo stumimą nuo savęs iš tavo tekso supratau netaip, tada sorry.
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
"It is better to be hated for what you are than to be loved for what you are not"
"Jei manote, jog esate per mažas, kad galėtumėte daryti poveikį, pamėginkite eidami gulti palikti kambaryje uodą."
1


Narys yra atsijungęs Loganas 

  • Forumo legenda
  • AkisAkisAkisAkisAkisAkis
  • Grupė: Administratoriai
  • Atsiliepimai: +104 -0
  • Pranešimai: 5.452
  • Kartu nuo: 2010-07-08

2018-09-04 16:30 (#51)

Ir vėl klausi to kas tau buvo atsakyta.

Ko tu tą orą kiši jei tau šimtą kartų buvo sakyta, kad tai turi būti susiję! Jei žmogus stengiasi - nuo jo negatyvumu nedvelks, ypač kai įsibėgės, čia vėl ne taip supratai.

Su žmogum daržove, sergančiais žmonėmis tau pavyzdžiai pateikti, kaip tau pateiksiu dar vieną.

Žmogus apkūnus - problema, bet vietoj to, kad kristumei gyvenime, tau turi nepatikti tai (kaip ir pavyzdys su darbu), tačiau tu kuo greičiau užiimi pokyčiais ir darai tą procesą pozityviu (mėgaujiesi sportu, krentančiu svoriu, naujais draugais ir visa kita kas tau patinka procese). Net jei ir tave motyvuoja jei tave kas draugiškai vadina storuliu - tai pozityvu nes motyvuoja keistis. Jokiu būdu neužmerki akių ar sakai jog oras geras tai nematau, kad aš apkūnus. Tu matai problemą, bet neleidi jog ji tave valgytų ir su ja dirbi - ją šalini iš savo gyvenimo.
0


Narys yra atsijungęs tdk 

  • Užkietėjęs dalyvis
  • AkisAkisAkisAkis
  • Grupė: Patvirtinti nariai
  • Atsiliepimai: +14 -0
  • Pranešimai: 1.597
  • Kartu nuo: 2006-04-19

2018-09-04 16:47 (#52)

Rodyti pranešimąDzigidzigi, 2018-09-04 16:16, pasakė:

skaičiai yra gerai(čia aš apie tuos 8 iš 10), norėčiau paprašyt juos pagrįsti, bet suprantu, kad nesivarginsi. dėl citavimo, tai nieko nenorėjau įžeisti, tiesiog man tai yra juokingą, tą ir parašiau. jeigu tau taip yra geriau perteikti mintis, tai viskas ok, bet man nuo to mažiau juokinga nepasidaro.
Vieni juokiasi ir nieko nedaro, o kiti iš to mokosi. Asmeniškai aš, praktikuoju.


vėl skamba kaip Sokratas, bet ok, mintį supratau.

Citata

vienas sakinys sako, kad aš paskutinis eilėje, kitas "vardan tavęs paaiškinsiu", apsispreskite prašau. bet ok, mintį supratau, kažkam kitam gal ir paaiškintum ir nukreiptum, bet man ne, nes mano smalsumas nėra sveikas. teisingai?
"Tu paskutinis eilėje" reiškia, kad tu kvestionuoji skatinamas ne tų motyvų, kurie mane skatintų tau išaiškinti patį principą, o "vardan tavęs paaiškinsiu" aiškina mano frazę prie kurios prikibai.


good, išsiaiškinom ir dėl šito.

Citata

tai man nereikia visų straipsnių, užteks vieno. ir nesakau, kad tokių tyrimų nebuvo ir kad jie nėra valid. man tik pasirodė, kad kalbi apie konkretų kažkokį atvejį, nes minėjai "buvo surinkti sėkmingiausi žmonės ir buvo ištirtos ju smegenys" ir t.t. skamba kaip konkretus tyrimas. tai būtent apie tą ir norėčiau sužinot. o kad tokie tyrimai daromi aš net neabejoju. nesuprantu kodėl tau atrodo, kad aš čia bandau kažką paneigti. aš noriu sužinot, man smalsu. jau googlinau, bet nieko valid kažkaip nepavyko rasti, galbūt ne to ieškau, tai ir noriu, kad užvestum ant kelio.
Kas jeigu apie tai rašo ne straipsniai, o knygos? Kas jeigu tai patvirtina skirtingi tyrimai ir autoriai?
Kažkodėl atrodo, kad dabar tiesiog įjungei durnių ir teigi, kad iš tikrųjų nori tai išmokt. Prieš tai šiek tiek kitoks tonas ir pozicija buvo, bet galbūt klystu ir būsiu dėkingas jeigu pataisysi. Jeigu iš tikrųjų nori suprast, o ne tik viską išmest į šiukšlių dėžę, pradėk nuo Daniel Goleman.



man tikrai nuoširdžiai idomu. dėkui už pavardę, pagooglinsiu ir pasiskaitysiu.

Citata

dėl tu klaidų kartojimo, dabar galvoju kas taip yra sakęs... Sokratas? o dėl rankos susilaužymo, klausk ko tik nori, daryk ką tik nori, jeigu tau tai tik padeda. turėtum būt durnas, kad nedarytum to, nuo ko tau mažiau skauda. bet kažkaip maniau, kad mes kalbam apie nuolatinį pozityvių dalykų ieškojimą negatyviuose ir apie tai būtent aš ir sakiau, kad man atrodo tai daryti yra kvaila.(čia aš turiu omeny atvejus, kai susilaužai ranką, bet džiaugiesi, kad bent jau šiandien nelyja)
Niekas niekad nekalbėjo (apart tau antrinančių) apie aklą pozityvizmą. Įsikalk sau tai į galvą.


ok, aklas pozityvizmas yra blogai, tiesiog pozityvizmas yra gerai. deal.

Citata

Ar tu tikrai manai, kad DIDŽIOJI DALIS žmonių sugeba adekvačiai surasti negatyvių pasekmių priežastis?!


nežinau, tikriausiai ne. neskirstau žmonių į adekvačiai suprantančiuosius ir neadekvačiai. tiesiog manau, kad skirtingi žmonės skirtingai supranta dalykus ir that's it.
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
"It is better to be hated for what you are than to be loved for what you are not"
"Jei manote, jog esate per mažas, kad galėtumėte daryti poveikį, pamėginkite eidami gulti palikti kambaryje uodą."
0


Narys yra atsijungęs Loganas 

  • Forumo legenda
  • AkisAkisAkisAkisAkisAkis
  • Grupė: Administratoriai
  • Atsiliepimai: +104 -0
  • Pranešimai: 5.452
  • Kartu nuo: 2010-07-08

2018-09-04 17:10 (#53)

Tdk, va dar vienas pavyzdys. Žmogus be rankų, be kojų ir sakytumei daržovė, kuri nesusies nieko teigiamo su tuo.
Think again.


0


Narys yra atsijungęs tdk 

  • Užkietėjęs dalyvis
  • AkisAkisAkisAkis
  • Grupė: Patvirtinti nariai
  • Atsiliepimai: +14 -0
  • Pranešimai: 1.597
  • Kartu nuo: 2006-04-19

2018-09-04 17:19 (#54)

Rodyti pranešimąLoganas, 2018-09-04 16:30, pasakė:

Ir vėl klausi to kas tau buvo atsakyta.

Ko tu tą orą kiši jei tau šimtą kartų buvo sakyta, kad tai turi būti susiję! Jei žmogus stengiasi - nuo jo negatyvumu nedvelks, ypač kai įsibėgės, čia vėl ne taip supratai.


sorry, bet tikrai tada iki galo nesuprantu kaip geri dalykai turi būt susiję su sulūžusia koja. čia taisyklės kažkokios yra? gali galvoti tik apie tokius teigiamus dalykus, kurie yra susiję su lužusią koją? "lužo koja, neeinu į darbą, bet galėsiu skaityt daug knygų, kurios man patinka" - čia jau susiję ir čia jau užskaitom kaip pozityvų dalyką lūžus kojai?

dėl stengimosi ir negatyvumo, tai jeigu manai, kad visiems kurie stengiasi iš paskutiniųjų pavyksta, tai taip nėra. kaip ir minėjau, prie kiekvienos įkvepiančios istorijos yra daug ne tokių įkvepiančių ir tai nereiškia, kad žmonės nesistengė pakankamai.

Citata

Su žmogum daržove, sergančiais žmonėmis tau pavyzdžiai pateikti, kaip tau pateiksiu dar vieną.

Žmogus apkūnus - problema, bet vietoj to, kad kristumei gyvenime, tau turi nepatikti tai (kaip ir pavyzdys su darbu), tačiau tu kuo greičiau užiimi pokyčiais ir darai tą procesą pozityviu (mėgaujiesi sportu, krentančiu svoriu, naujais draugais ir visa kita kas tau patinka procese). Net jei ir tave motyvuoja jei tave kas draugiškai vadina storuliu - tai pozityvu nes motyvuoja keistis. Jokiu būdu neužmerki akių ar sakai jog oras geras tai nematau, kad aš apkūnus. Tu matai problemą, bet neleidi jog ji tave valgytų ir su ja dirbi - ją šalini iš savo gyvenimo.


tai tu ir vėl pateikinėji visiškai tokią pačią istoriją ir visiškai ignoruoji tą ko tavęs prašau. o prašau paprasto dalyko, rasti pozityvumo daržovės istorijoje. dėl problemos lyg ir sutariam, matai problema - ją šalini. aš lygiai tą patį manau.

Rodyti pranešimąLoganas, 2018-09-04 17:10, pasakė:

Tdk, va dar vienas pavyzdys. Žmogus be rankų, be kojų ir sakytumei daržovė, kuri nesusies nieko teigiamo su tuo.
Think again.




jo, inspiring, sutinku. jis kalba, mato, girdi, juda(kiek gali) ir išspaudė iš to viską kas įmanoma, šaunuolis.

bet daržovė iš mano tau duotos istorijos truputi kitokia, nemanai?
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
"It is better to be hated for what you are than to be loved for what you are not"
"Jei manote, jog esate per mažas, kad galėtumėte daryti poveikį, pamėginkite eidami gulti palikti kambaryje uodą."
0


Narys yra atsijungęs Loganas 

  • Forumo legenda
  • AkisAkisAkisAkisAkisAkis
  • Grupė: Administratoriai
  • Atsiliepimai: +104 -0
  • Pranešimai: 5.452
  • Kartu nuo: 2010-07-08

2018-09-04 17:28 (#55)

Visiškai tas pats, tiek toks tiek toks žmogus bus dėkingas už galimybę gyventi, kvėpuoti, matyti (tam reikės daugiau pastangų, bet tai nėra neįmanoma kaip tu sakai). Tu nurodai tik mažą dalį to žmogaus gyvenimo, nežinai visų aplinkybių, praeities, iš jų ir gimsta pozityvumas. Kaip jau minėta, gyvenime yra ir blogis ir gėris, tu pats pasirenki. Sėkmės.
0


Narys yra atsijungęs tdk 

  • Užkietėjęs dalyvis
  • AkisAkisAkisAkis
  • Grupė: Patvirtinti nariai
  • Atsiliepimai: +14 -0
  • Pranešimai: 1.597
  • Kartu nuo: 2006-04-19

2018-09-04 18:20 (#56)

Rodyti pranešimąLoganas, 2018-09-04 17:28, pasakė:

Visiškai tas pats, tiek toks tiek toks žmogus bus dėkingas už galimybę gyventi, kvėpuoti, matyti (tam reikės daugiau pastangų, bet tai nėra neįmanoma kaip tu sakai). Tu nurodai tik mažą dalį to žmogaus gyvenimo, nežinai visų aplinkybių, praeities, iš jų ir gimsta pozityvumas. Kaip jau minėta, gyvenime yra ir blogis ir gėris, tu pats pasirenki. Sėkmės.

Paveiksliukas
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
"It is better to be hated for what you are than to be loved for what you are not"
"Jei manote, jog esate per mažas, kad galėtumėte daryti poveikį, pamėginkite eidami gulti palikti kambaryje uodą."
0


Narys yra atsijungęs Gintex 

  • Dažnas dalyvis
  • AkisAkisAkis
  • Grupė: Patvirtinti nariai
  • Atsiliepimai: +9 -0
  • Pranešimai: 448
  • Kartu nuo: 2014-05-17
  • Vardas:Gintas
  • Miestas:Vilnius

2018-09-04 22:23 (#57)

Pažiūrėkit ir šitą, ypač Tdk...


0


Narys yra atsijungęs tdk 

  • Užkietėjęs dalyvis
  • AkisAkisAkisAkis
  • Grupė: Patvirtinti nariai
  • Atsiliepimai: +14 -0
  • Pranešimai: 1.597
  • Kartu nuo: 2006-04-19

2018-09-05 09:10 (#58)

Rodyti pranešimąGintex, 2018-09-04 22:23, pasakė:

Pažiūrėkit ir šitą, ypač Tdk...




apie ką tu čia? ar tu supratai, kad mano nuomonė yra, kad žmonės su negalia turi sėdėt namie užsidepresavę ir verkt kaip jiems blogai ir kaip jie nieko negali padaryt? nes jeigu taip, tai likai nesupratęs ką aš noriu pasakyti. o pasakyti noriu, kad labai gerai, kai žmonės stengias daro ir jiems pavyksta. aš visom keturiom už, kad kiekvienam taip pavyktų ir visi gyventų ilgai ir laimingai. bet taip nėra ir reikia tai pripažinti. ir jeigu žiūrėsi vien tik į gražias istorijas, tai nematysi tos blogosios/negatyviosios pusės ir tu žmonių, kuriems nesiseka taip gerai. ar tai yra gerai? ar reikia ignoruoti ir stumti nuo savęs tuos, kurie stengiasi, bet jiems tiesiog nesiseka? aš manau, kad ne. jeigu žiūrėsi vien tik į gerus/pozityvius/teigiamus dalykus, tai galiausiai gyvensi iliuzijų pasauly su vaivorykštėm ir vienaragiais, bet čia aš vėl gal klibinų šiek tiek neracionalaus optimizmo temą.

va radau video, kuris iš esmės yra tas pats, kas ir šitas rašinėlis:


ir man asmeniškai tokie video smirda. "bet aišku gali pasirinkt negatyvią pusę, o gali pozityvią ir pasimokyt iš tokio video. aš visada renkuosi mokytis..." kaip kažkas pasakytų čia.
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
"It is better to be hated for what you are than to be loved for what you are not"
"Jei manote, jog esate per mažas, kad galėtumėte daryti poveikį, pamėginkite eidami gulti palikti kambaryje uodą."
0


Narys yra atsijungęs Loganas 

  • Forumo legenda
  • AkisAkisAkisAkisAkisAkis
  • Grupė: Administratoriai
  • Atsiliepimai: +104 -0
  • Pranešimai: 5.452
  • Kartu nuo: 2010-07-08

2018-11-15 11:15 (#59)

Papildyta.
0


Narys yra atsijungęs Loganas 

  • Forumo legenda
  • AkisAkisAkisAkisAkisAkis
  • Grupė: Administratoriai
  • Atsiliepimai: +104 -0
  • Pranešimai: 5.452
  • Kartu nuo: 2010-07-08

2019-02-07 01:06 (#60)


0


Pasidalinti šia tema:


  • (4 Puslapiai)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Jūs negalite kurti naujos temos
  • Jūs negalite atsakyti į šią temą

1 nariai(-ų) skaito šią temą
0 nariai(-ių), 1 svečiai(-ių) ir 0 slapti(-ų) nariai(-ių)


Užklausų vykdymo statistika

  • Dabar yra: 2019-09-21 21:54

Tas nuostabus prisijungimo momentas


Prisijungimo nustatymai