Pilietybės išssaugojimas

Nevengiu, tiesiog nesiveliu i tuscias diskusijas.

 

Tiesiogiai blogo galbut ir nieko, lygiai taip pat kaip ir gero tiesiogiai nieko.

Tik nematau prasmes pritarti dvigubai pilietybei kai didzioji dalis emigrantu neatlieka savo pilietiniu pareigu kol jiems tai neteikia tiesiogines naudos, kol pila pamazgas ant Lietuvos, kol puciasi kad daug uzdirba ir be ju pinigu Lietuva seniai butu ismirusi, kol vengia karines tarnybos ir t.t

Jau nekalbu PSD ir kitas soc garantijas ir mokescius.

O dar paskui kai paskaitai panasius forumus kur per aplinkui bandoma isvedzioti, nepritariantys vadinami kvailiais ir durniais...

Jei atvirai pries priimdamas srendima domejausi nemazai, skaiciau daug protingu zmoniu nuomoniu kurie buvo UZ ir pats linkau i ta puse, bet deja va tokios diskusijos kaip cia ir visokie emigrantu komentarai FB ar naujienu portaluose priverte laikytis kitos pozicijos.

EDIT: va kad ir paskutinis komentaras "pavidas". Neturiu nei vienam emigrantui ko pavydeti. Turiu namus, seima, auto/moto, pramogas, kelias keliones per metus. Visa tai pasidariau savo rankom, be draugu ar tevu pagalbos ir cia Lietuvoje, ne kazkur kitur.

Tai is tavo komentaru galima suprasti, kad tiesiog uzpykes ant emigrantu. As pats neesu emigrantas, gyvenu taip pat Lietuvoje puikiai, bet niekada nespjaunu i emigrantus, nes zinau, kad tai sunkus darbas, kaip ir Lietuvoje ar visur kitur pasaulyje. Tu labai priesiskai nusiteikes pries tuos emigrantus, kurie puikuojasi ka turi (M5 su "PISK NX" numeriais ir pan.), bet tai tik maza dalis tikru emigrantu. As jau i tokius nebekreipiu demesio, kur isvaziuoja, grizta atostogu cia ir sako "AAAik.. as ten nieko nedirbu ir gaunu per sav 500.. nieko nedarant - zajabyyys". Bet tai nera visi emigrantai, tai net nera dauguma.

Paminejai vengia karines tarnybos... Jie nevengia, pvz mano pusbrolis jau ten 11 metu (mama jo isvaziavo ir issiveze, kai buvo 10m) ir dabar ji saukia atlikti karo prievole, kai jis ten gyvena, dirba, mokosi. Tu ziuri tik i blogus dalykus. Paziurek kiek Lietuvoje vengianciu! As pats vengsiu, nes man butu peilis prarasti 9men is gyvenimo ir karjeros, kuria lipdziausi kelerius metus. Tiesiog pas skirtingus zmones - skirtingi prioritetai. Bet jei tavo nesutampa su kito - kodel reikia tam zmogui ikasti?

O dar apie tuos marozelius - tai nesureiksmink ju tiek. As galiu kiekviena, kuris ateis ir sakys, kad uzsienyje "nieko nedirbu ir gaunu bapkes" pasiust na.. nes as pats ten buvau ir zinau, kaip jis "nieko neveike". Tiesiog visokiu zmoniu pasaulyje yra, bet del ju nereikia daryti, kad kentetu normalus.

nebutu reikejo Kaune tuliko neveikiancio uz puse milijono pastatyti :DDDD

Kaip tai susije su dviguba pilietybe visų pirma?

Visų antra, tai politikas, tuometinis Kauno meras nuspręndė prastumti projektą, kuris nėra naudingas nei savivaldybei, nei žmonėms, nei Kaunui, nei biudžetui, tai čia jo atsakomybės reikai ieškoti.

Visi iš to akibrokšto pasimokė, padarė išvadas ir sekančiu meru išrinko ūkiškesnį žmogų. O jūs teigiat, kad mes pastatėm. Aš asmeniškau prie to visiškai neprisidėjau, kaip ir daugelis kauniečių, aš net nemačiau ką statė ir kodėl, čia buvo interesų grupė, kuriai reikėjo prastumti projektą ir pasiimti pingius.

Tai kaip toliau galima rimtu veidu su jumis diskutuoti apie rimtus dalykus, kai jūs su jumoru, bet visiškai nejuokingu.

Taip pat nejuokinga, kai interesų grupė suinteresuota gauti finansinės naudos iš dvigubos pilietybės. Nes normalus žmogus pasakytų dzin ta pilietybė, grįšiu gyvent be pilietybės ir dar gausiu vokišką/norvegišką/airišką pensiją. Arba jei jau ketinat grįžti gyventi ir gauti pensiją Lietuvoje, tai kam jums pilietybė svetimoje šalyje.

Tai is tavo komentaru galima suprasti, kad tiesiog uzpykes ant emigrantu. As pats neesu emigrantas, gyvenu taip pat Lietuvoje puikiai, bet niekada nespjaunu i emigrantus, nes zinau, kad tai sunkus darbas, kaip ir Lietuvoje ar visur kitur pasaulyje. Tu labai priesiskai nusiteikes pries tuos emigrantus, kurie puikuojasi ka turi (M5 su "PISK NX" numeriais ir pan.), bet tai tik maza dalis tikru emigrantu. As jau i tokius nebekreipiu demesio, kur isvaziuoja, grizta atostogu cia ir sako "AAAik.. as ten nieko nedirbu ir gaunu per sav 500.. nieko nedarant - zajabyyys". Bet tai nera visi emigrantai, tai net nera dauguma.

 

Paminejai vengia karines tarnybos... Jie nevengia, pvz mano pusbrolis jau ten 11 metu (mama jo isvaziavo ir issiveze, kai buvo 10m) ir dabar ji saukia atlikti karo prievole, kai jis ten gyvena, dirba, mokosi. Tu ziuri tik i blogus dalykus. Paziurek kiek Lietuvoje vengianciu! As pats vengsiu, nes man butu peilis prarasti 9men is gyvenimo ir karjeros, kuria lipdziausi kelerius metus. Tiesiog pas skirtingus zmones - skirtingi prioritetai. Bet jei tavo nesutampa su kito - kodel reikia tam zmogui ikasti?

 

O dar apie tuos marozelius - tai nesureiksmink ju tiek. As galiu kiekviena, kuris ateis ir sakys, kad uzsienyje "nieko nedirbu ir gaunu bapkes" pasiust na.. nes as pats ten buvau ir zinau, kaip jis "nieko neveike". Tiesiog visokiu zmoniu pasaulyje yra, bet del ju nereikia daryti, kad kentetu normalus.

Nei as pykstu nei man skauda - tiesiog viskas susideda ir suformuoja nuomone. Taip, ne visi emigrantai marozai, ne ju daug. Daug ir keikianciu Lietuva, besidergianciu spaudoj, daug pasiputeliu. Ne visi, bet ju daug. Jie suformuoja benra ivaizdi, taip kaip ir UK ar NOR galvoja apie lenkus ar lietuvius kad jie banditai. Ne visi, bet ju daug kas nemegsta ir vengia. Ir ne siaip sugalvojo gi kad mes tokie. Taspats ir cia ir visai nesinori kad jie dar labiau draskytusi. Nematau jokios tiesiogines ir apciuopiamos naudos nei Lietuvai, nei Lietuvos gyventojam nei sau paciam. Nauda asmenine yra tik emigrantams, kurie patys apie save susiformavo atitinkama nuomone. Ir dar kai pradeda savo asmenine nauda slepti po pilietiskumu, apeliuoti i vienokius ar kitokius jausmus, vadinti nepritariancius riboto mastymo, pavyduoliais ir pan tai tikrai atgraso nuo noro balsuoti uz dvigupa pilietybe.

Kaip tai susije su dviguba pilietybe visų pirma?

Visų antra, tai politikas, tuometinis Kauno meras nuspręndė prastumti projektą, kuris nėra naudingas nei savivaldybei, nei žmonėms, nei Kaunui, nei biudžetui, tai čia jo atsakomybės reikai ieškoti.

Visi iš to akibrokšto pasimokė, padarė išvadas ir sekančiu meru išrinko ūkiškesnį žmogų. O jūs teigiat, kad mes pastatėm. Aš asmeniškau prie to visiškai neprisidėjau, kaip ir daugelis kauniečių, aš net nemačiau ką statė ir kodėl, čia buvo interesų grupė, kuriai reikėjo prastumti projektą ir pasiimti pingius.

Tai kaip toliau galima rimtu veidu su jumis diskutuoti apie rimtus dalykus, kai jūs su jumoru, bet visiškai nejuokingu.

Taip pat nejuokinga, kai interesų grupė suinteresuota gauti finansinės naudos iš dvigubos pilietybės. Nes normalus žmogus pasakytų dzin ta pilietybė, grįšiu gyvent be pilietybės ir dar gausiu vokišką/norvegišką/airišką pensiją. Arba jei jau ketinat grįžti gyventi ir gauti pensiją Lietuvoje, tai kam jums pilietybė svetimoje šalyje.

Sveikas. Reiketu perskaityti visa posta apie is kurio isemei viena sakini ir tada suprastum, kad ne apie ta tulika kalba ir apie tulika nereikia issiplesti ir puikiai suprantam visi, kad ne sio forumo dalyviai state tulika.

Finansine nauda ir dviguba pilietybe - seniuk, ta finansine nauda yra kiekvieno zmogaus uzdirbta. Cia tas pats kas sakyti: zmogus visa gyvenima moka mokescius Lietuvoje, saziningai dirba, dabar verkia del pensijos pakelimo - interesuota grupe zmoniu norinciu finansines naudos. TAIP! BUTENT! Nes jis uzsidirbo! Butent! Cia yra teigiamas dalykas.

Puiku, kad duodi Vokietijos ar Airijos pvz, taciau zinok turim daug community Amerikoje ir t.t. Turime Brexit Uk. Nezinau ar tu tiesiog nepagalvojai, kad ir ten daug zmoniu yra, ar tiesiog nezinai grizimo taisykliu kai neesi net Eu pilietis arba jei "atgauni" Lt pilietybe - turi paaukoti tai ka pries tai uzdirbai ir netoli metu laiko buti zmogus be dokumentu ir pan. Mes jau tai diskutavom. Mes taip pat diskutavom kam ta pilietybe kitoje salyje. Tai yra teisinis dokumentas. Ne privilegija kazkokia

Nei as pykstu nei man skauda - tiesiog viskas susideda ir suformuoja nuomone. Taip, ne visi emigrantai marozai, ne ju daug. Daug ir keikianciu Lietuva, besidergianciu spaudoj, daug pasiputeliu. Ne visi, bet ju daug. Jie suformuoja benra ivaizdi, taip kaip ir UK ar NOR galvoja apie lenkus ar lietuvius kad jie banditai. Ne visi, bet ju daug kas nemegsta ir vengia. Ir ne siaip sugalvojo gi kad mes tokie. Taspats ir cia ir visai nesinori kad jie dar labiau draskytusi. Nematau jokios tiesiogines ir apciuopiamos naudos nei Lietuvai, nei Lietuvos gyventojam nei sau paciam. Nauda asmenine yra tik emigrantams, kurie patys apie save susiformavo atitinkama nuomone. Ir dar kai pradeda savo asmenine nauda slepti po pilietiskumu, apeliuoti i vienokius ar kitokius jausmus, vadinti nepritariancius riboto mastymo, pavyduoliais ir pan tai tikrai atgraso nuo noro balsuoti uz dvigupa pilietybe.

Tai, kaip suprantu butu referendumas uz mokesciu mazinima verslui - stovetum pirmas eileje, nes tai tiesiogine nauda tau butu? Bet kitiems nusisikti, kitiems verslininkai nepatinka, nes jie pasipute, nemoka normaliu algu darbuotojams ir t.t. Tai neatsisuktu lazda i tave? Tada jau manau pats visaip isvadintum visus, kurie nesupranta kokia cia nauda.

Karma's a bitch.

Nei as pykstu nei man skauda - tiesiog viskas susideda ir suformuoja nuomone. Taip, ne visi emigrantai marozai, ne ju daug. Daug ir keikianciu Lietuva, besidergianciu spaudoj, daug pasiputeliu. Ne visi, bet ju daug. Jie suformuoja benra ivaizdi, taip kaip ir UK ar NOR galvoja apie lenkus ar lietuvius kad jie banditai. Ne visi, bet ju daug kas nemegsta ir vengia. Ir ne siaip sugalvojo gi kad mes tokie. Taspats ir cia ir visai nesinori kad jie dar labiau draskytusi. Nematau jokios tiesiogines ir apciuopiamos naudos nei Lietuvai, nei Lietuvos gyventojam nei sau paciam. Nauda asmenine yra tik emigrantams, kurie patys apie save susiformavo atitinkama nuomone. Ir dar kai pradeda savo asmenine nauda slepti po pilietiskumu, apeliuoti i vienokius ar kitokius jausmus, vadinti nepritariancius riboto mastymo, pavyduoliais ir pan tai tikrai atgraso nuo noro balsuoti uz dvigupa pilietybe.

Kaip jau ir rasiau:

Emigrantai saves niekaip nepristato, pristato media, kuri issidalinus i dvi pozicijas jeigu straipsnius skaitai visus: arba vergai/buduliai/zudikai/sudauze masina, nes apie nusikaltimus rasant daug clicku renka arba uzdirbe fortune ir baisiai atsiliepiantys apie Lietuva nes ir tai generuoja clickus. Daugiau nieko nera. Ex emigrantu grupeje kaip tik dabar vyksta diskusija: vyriskis dave interviu, delfi iskirpo daug daliu ir kontekstas gavosi: Lietuva meslas ir pan; nors zmogus kalbejo apie meile tevynei, skatinima investuoti i LT ir t.t :)))) Tiesiog jo poziuris negeneruotu clicku ir diskusiju. Bet jei ta isvartai, kad emigrantas sako, kad lietuviai meslai - prasom, diskusiju kiek nori.

Taigi spresti apie tai yra tas pats kas spresti apie Lietuva ziurint TV PAGALBA: visi prasigere ubagai, be darbu, moterys durnos, vaikai visu atimti, tustinasi gatveje, vazineja arkliais, net masinu neturi ir t.t. Pridekim dar farus - visi nusikalteliai, kitokiu nerodo! - ar tikrai taip yra? Ne. Yra priesingai, esame pakankamai moderni valstybe ir tai ka rodo yra mazu maziausia dalis nerepresentuojanti salies ir jos gyventoju, taciau nesigilinanciam i tai zmogui neirodysi ir jam atrodys kad tie neigiami dalykai atstovauja visumai ir daugumai. Kaip ir JUM neirodysi. Keista ir kvaila? Ziauriai. Ir man gaila jusu del to.

As skatinciau kritiskai vertinti tai ka skaitai. Nes dabar atrodo, kad jei paleisciau 500 uzsakomu straipsniu cikla su antrastem:

emigrantai glosto benamius kaciukus ir duoda jiem maisto (tikrai rastum 1 emigranta kuris Lietuvoje gloste ir pasere kate)

emigrantai yra labai gerai (uztenka vieno gero emigranto)

emigrantai grizo i LT 3 dienom ir pervedinejo bobutes per kelia (du emigrantai pervede 3 bobutes per kelia, to uztenka)

Tada prideciau astresniu:

Emigrantai pervede pinigu i Lietuvos biudzeta, kad padengtu pasleptus lietuviu mokescius (uztenka to, kad emigrantas pirkdamas alu sumokejo pvm)

Emigrantas isgyde prasigerusi Antana is Taurages, nes lietuvos gyventojai to nesugebejo. (dave numeri AA istaigos)

Emigrantas skatina lietuvius buti labiau pilietiskais, nes pilietiskumas tragiskas Lietuvoje (Tomce is Becktono pamoke drauga Nierka is Kauno, kodel svarbu yra balsuoti)

Ir as esu gan uztikrintas, kad tai suveiktu tokiems kaip ADR ir pan. Bet ar tai teisinga? Ne, nes straipsniai butu bias ir nieko verti, bet kuris kritiskai vertinantis situacija suprastu kokia beprasmybe tai yra. Tai butent lygiai tokia pati, clickbaitine beprasmybe yra su dabartiniais straipsniais apie emigrantus.

Is kitos puses: emigrantai yra tie patys lietuviai. Lietuvoje gyvenantys lietuviai - daug marozu, daug keikianciu Lietuva ir t.t, yra uzsienieciu galvojanciu, kad lietuviai gyvenantys Lietuvoje vagys, banditai ir t.t.. Esme tame, kurios tu ryskiai nesupranti - mes niekuo nesiskiriame. Mes skiriames tik tuo, jog gyvename kitoje teritorijoje. Tomce is Becktono nuo Nierkos is Kauno skiriasi tiek pat kiek skiriasi Valdelis is Klaipedos nuo Andrelio is Panevezio.

As jau ilga laika bandau pasakyti, kad tas skirstimas yra kvaila. Kvailys kiekvienas kuris skirsto - nesvarbu tu esi emigrantas ar tu gyveni Klaipedoje ar Vilniuje ar Sri Lankoje. Kvailys kiekvienas, kuris is pykcio balsavo. Niekas nevadina nepritarianciu riboto mastymo. As aiskiai parasiau, kad nepritark, turek valid reason -ir viskas su tuo ok! Netgi nuostabu! Bet taip, tu esi siauraprotis jei tu kliedi apie kazkokiu irodymus kuriuos tau emigrantai turi pateikti, bet ne, nereikia pateikti, bet ne, reikia, bet ne, reikia kad kazkas suformuotu nuomone, nes man paciam per daug vargo cia kritiskai kazka vertinti ir gilintis ir del to balsuoju NE. Taip, toks yra siauraprotis zmogus, kvailys. Ir velgi - nesvarbu kur jis gyvena. Kvailys ir USA kvailys. Ir jei tu balsavai, nes tu piktas - esi siauraprotis; jei balsavai, nes tau nerupi - kodel isvis eini i rinkimus? Jei balsavai, nes bambaliai metosi - esi siauraprotis ir t.t.

Ar bent supranti ka turiu omeny?

 

 

Jei atvirai pries priimdamas srendima domejausi nemazai, skaiciau daug protingu zmoniu nuomoniu kurie buvo UZ ir pats linkau i ta puse, bet deja va tokios diskusijos kaip cia ir visokie emigrantu komentarai FB ar naujienu portaluose priverte laikytis kitos pozicijos.

 

Tai tu irgi siauro proto ir ryskiai balsavai is pykcio. Cia tas pats kas emigrantai sakytu:

Va paskaiciau zinai foruma, fb komentarus kur lietuviai tulzi pilna, todel balsavau uz Tomasevski, kad jums ten blogiau butu.

Reiskia, jeigu emigrantas taip darytu - tu sakytum - TEISINGAI PASIELGEI! Jeigu ne - taikai dvigubus standartus, arba esi siauraprotis, nes aiskiai parasei, jog:

Skaitydamas protingu zmoniu komentarus - tu buvai uz,

taciau facebooko, uzdarbio ir naujienu portalu (!!!!!!!!!) komentarai (paprastu zmoniu, ne ekspertu, ne protinguoliu ir t.t + NAUJIENU PORTALU KOMENTARAI) pakeite tavo nuomone.

Tu rimtai esi toks naivus zmogus ir taip ziauriai lengvai pasiduodantis itakai? Ta prasme, for real, tu skaitai delfi komentarus ir tai itakoja tavo nuomone labiau nei protingu zmoniu pasisakymai?!?!?!

Tai, kaip suprantu butu referendumas uz mokesciu mazinima verslui - stovetum pirmas eileje, nes tai tiesiogine nauda tau butu? Bet kitiems nusisikti, kitiems verslininkai nepatinka, nes jie pasipute, nemoka normaliu algu darbuotojams ir t.t. Tai neatsisuktu lazda i tave? Tada jau manau pats visaip isvadintum visus, kurie nesupranta kokia cia nauda.

 

 

Karma's a bitch.

Tikrai neslankiociau ir neprasineciau kad cia jums visiems patiems bus gerai, pritarkit.

As uz tai kad viska gyvenime reikia pasidaryti paciam ir negali tiketis ko nors is kitu.

Karol, tavo demagogijos yra auksciausio lygio. As nesivelsiu i diskusija nes tu vel vadini kazka naiviu, siauro proto, is pykcio. Jau sakiau n kartu kas ir kodel. Ir tu pats prie to labai daug prisidejai savo demagogijom, melais ir leksika. Su tavim diskutuoti beprasmiska, as i tai nesivelsiu. Ir kitokiais netampat tol, kol patys savo noru neatsisakot LT pilietybes kurios paskui jums taip labai reikia.

Pasitraukiu is diskusijos su Karol.

Tikrai neslankiociau ir neprasineciau kad cia jums visiems patiems bus gerai, pritarkit.

As uz tai kad viska gyvenime reikia pasidaryti paciam ir negali tiketis ko nors is kitu.

 

Karol, tavo demagogijos yra auksciausio lygio. As nesivelsiu i diskusija nes tu vel vadini kazka naiviu, siauro proto, is pykcio. Jau sakiau n kartu kas ir kodel. Ir tu pats prie to labai daug prisidejai savo demagogijom, melais ir leksika. Su tavim diskutuoti beprasmiska, as i tai nesivelsiu.

Zmogau, tu aiskini, kad delfi komentarai tau daro didesne itaka, nei protingu zmoniu pasisakymai ir kai pabaksnojau pirstu koks tai absurdas tu aiskini, kad as demagogas ir melagis naudojantis netinkama leksika. Kaip taip imanoma?!?!

Zmogau, tu aiskini, kad delfi komentarai tau daro didesne itaka, nei protingu zmoniu pasisakymai ir kai pabaksnojau pirstu koks tai absurdas tu aiskini, kad as demagogas ir melagis naudojantis netinkama leksika. Kaip taip imanoma?!?!

O kas nustatė, kad tu protingas žmogus? :D

Tikrai neslankiociau ir neprasineciau kad cia jums visiems patiems bus gerai, pritarkit.

As uz tai kad viska gyvenime reikia pasidaryti paciam ir negali tiketis ko nors is kitu.

As ir uz tai, kad viska pasidaryti paciam, nes niekas tau ant lekstutes nieko nepaduos. Bet gyvename demokratijoje, kur tavo balsas gali nulemti kito gerove.

O kas nustatė, kad tu protingas žmogus? :D

Ar gali paaiskinti ka tuo turejai omenyje? Nes tavo klausimas ziauriai is konteksto iskrenta ir nelabai suprantu kokio rezultato tiekesi uzduodamas sita klausima.

Ar tu tiesiog cia pasaipiai, nes ir tau atrodo visiskai normalu: paskaitai protingu zmoniu nuomone - uz; paskaitai naujienu portalu KOMENTARUS - pries, nes tai daro didesne itaka? Ir tu tiesiog nesupranti ko as prikibau prie savaime suprantamo dalyko?

As ir uz tai, kad viska pasidaryti paciam, nes niekas tau ant lekstutes nieko nepaduos. Bet gyvename demokratijoje, kur tavo balsas gali nulemti kito gerove.

Matai, toks moto viska paciam, nes ant lekstutes nepaduos labiau tinka moksluose, karjeroje, darbe ar pan. Nes pats istatymu nepriimsi, pats konstitucijos nepriimsi, pats daug tavo aplinka itakojanciu veiksniu nepadarysi. Daug ju gali padaryti tik kolektyve pagal esancia sistema.

Sveikas. Reiketu perskaityti visa posta apie is kurio isemei viena sakini ir tada suprastum, kad ne apie ta tulika kalba ir apie tulika nereikia issiplesti ir puikiai suprantam visi, kad ne sio forumo dalyviai state tulika.

Finansine nauda ir dviguba pilietybe - seniuk, ta finansine nauda yra kiekvieno zmogaus uzdirbta. Cia tas pats kas sakyti: zmogus visa gyvenima moka mokescius Lietuvoje, saziningai dirba, dabar verkia del pensijos pakelimo - interesuota grupe zmoniu norinciu finansines naudos. TAIP! BUTENT! Nes jis uzsidirbo! Butent! Cia yra teigiamas dalykas.

Puiku, kad duodi Vokietijos ar Airijos pvz, taciau zinok turim daug community Amerikoje ir t.t. Turime Brexit Uk. Nezinau ar tu tiesiog nepagalvojai, kad ir ten daug zmoniu yra, ar tiesiog nezinai grizimo taisykliu kai neesi net Eu pilietis arba jei "atgauni" Lt pilietybe - turi paaukoti tai ka pries tai uzdirbai ir netoli metu laiko buti zmogus be dokumentu ir pan. Mes jau tai diskutavom. Mes taip pat diskutavom kam ta pilietybe kitoje salyje. Tai yra teisinis dokumentas. Ne privilegija kazkokia

Tai kad paskutiniu to posto sakiniu sugadinai visą esmę, kurią prieš tai buvai parašęs. Tai nerašyk absurdo, jei nenori gaut kritikos. Apie forumos dalyvius bendrauta šiek tiek kita tema, o ne WC statymo Kaune tema. Suplakiai į vieną. Ankščiau kažkas rašė, kad mes pašalpiniai, tai aš parašiau, kad mano nuomone forume nėra žmonių, arba dauguma kurie yra aktyvūs ir užsidirba, o ne iš pašalpų gyvena.

Žėk, finansinė nauda viskas aišku, kad iš dvigubos pilietybės emigrantai galėtų gauti finansinės naudos. Ką jie duotų mainais Lietuvai? Taip, piliečio pareiga yra sąžiningai dirbti, mokėti mokesčius, išreikšti savo nuomonę rinkimuose ir referendumuose ir gauti pensiją kokia priklauso pagal stažą ir suteiktą naudą valstybei. Jeigu dirbi ir gyveni emigracijoje, būdamas tos šalies pilietis, tai ten ir gauni pensiją. Kam dar viena pilietybė? Normalus dalykas. Airijos, norvegijos pvz. yra ir USa ir Uk, nepamiršau - tik nepaminėjau. Dėl Brexit, kol UK pilnai neišėjo iš Eu - nesvarbu tu UK, ar LT pilietis, tu esi ir EU pilietis. Kai UK pilnai išeis iš EU, tai liksi tik UK pilietis. Jeigu visgi turi LT pilietybę ir dirbi UK, liksi ir Eu ir LT pilietis. Ir ką reiškai paaukoti tai ką uždirbai? Ką uždirbai yra tavo. O kad metus laiko be dokumentų, čia jau kažkieno asmeniai reikalai, kad nesusitvarko.

Tai kad paskutiniu to posto sakiniu sugadinai visą esmę, kurią prieš tai buvai parašęs. Tai nerašyk absurdo, jei nenori gaut kritikos. Apie forumos dalyvius bendrauta šiek tiek kita tema, o ne WC statymo Kaune tema. Suplakiai į vieną. Ankščiau kažkas rašė, kad mes pašalpiniai, tai aš parašiau, kad mano nuomone forume nėra žmonių, arba dauguma kurie yra aktyvūs ir užsidirba, o ne iš pašalpų gyvena.

 

Žėk, finansinė nauda viskas aišku, kad iš dvigubos pilietybės emigrantai galėtų gauti finansinės naudos. Ką jie duotų mainais Lietuvai? Taip, piliečio pareiga yra sąžiningai dirbti, mokėti mokesčius, išreikšti savo nuomonę rinkimuose ir referendumuose ir gauti pensiją kokia priklauso pagal stažą ir suteiktą naudą valstybei. Jeigu dirbi ir gyveni emigracijoje, būdamas tos šalies pilietis, tai ten ir gauni pensiją. Kam dar viena pilietybė? Normalus dalykas. Airijos, norvegijos pvz. yra ir USa ir Uk, nepamiršau - tik nepaminėjau. Dėl Brexit, kol UK pilnai neišėjo iš Eu - nesvarbu tu UK, ar LT pilietis, tu esi ir EU pilietis. Kai UK pilnai išeis iš EU, tai liksi tik UK pilietis. Jeigu visgi turi LT pilietybę ir dirbi UK, liksi ir Eu ir LT pilietis. Ir ką reiškai paaukoti tai ką uždirbai? Ką uždirbai yra tavo. O kad metus laiko be dokumentų, čia jau kažkieno asmeniai reikalai, kad nesusitvarko.

Ok. Jau tai kalbeta, bet dar karteli. Pabandysiu atsakyti i visus klausimus, jei ka praleidau ar reiks pasitikslint - sakyk.

Lietuviu finansine nauda - finansine nauda valstybei. Daug geriau tureti pensininka, , kuris gauna pensija is kitos valstybes ir ja leidzia Lietuvoje - yra gerai. Cia kaip ir aisku viskas, ar reiktu labiau diskutuoti? Tie zmones gyventu Lietuvoje, leistu cia pinigus is kitur, jiems priklausytu NHS sveikatos apsauga ir t.t ir t.t. Na valstybei nauda. Ne pensininkas emigrantas grizes i LT - na is jo tokia pati nauda kaip ir is kiekvieno lietuviu gyvenancio LT - tokia pat kaip ir is taves - is vieno naudinga, is kito minusas. Kadangi as nuomones, kad mes kaip ir vienodi - tai ir naudos verte tokia.

Del piliecio pareigu. As drisciau priestarauti, nes tu suplakei pareigas + teises. Bet is esmes konteksto tai nekeicia ir kaip ir viskas ok.

Dabar del pensijos is kitos salies. Kai Uk pasitrauks is EU, o pasitrauks greitai no question, tuomet reiskia, mano asmeninis pvz:

as turiu galimybe buti britanijos pilietis. Norint gristi i LT gyventi man reiktu vizos. Negaleciau nei dirbti, nei pirkti NT, nei vairuoti auto be spec leidimu (vairuotojo pazymejimo leidima vairuoti EU reiktu atnaujinti kas 3 metus, ta padaryti galima tik Uk) ir t.t. Na zodziu daug minusu, nes esu lietuvis, bet mano pasas kitoks.

Taciau gauciau Uk uzdirbta pensija, tai yra siuo metu apie 600+ svaru per menesi, minimali, jei niekur nekaupei ir t.t.

Taip pat turiu galimybe, grizti i LT ir "atkurti" pilietybe. Taigi atiduodu Uk pasa ir grazinuosi LT. Cia esi visiskai neteisus sakydamas, kad pacio zmogaus asmeniniai reikalai. Apie metus trunka pilietybes atstatymas. Tai yra migracijos departamento reikalai, kad jie tokiais tempais tvarko, o ne asmenines zmogaus problemos. Taigi apie metus buciau toks in limbo, lietuvis, su Uk pasu ir LT viza.

Toliau, pagal dabar galiojancius teises aktus hmrc - man pensijos jau niekas nemokes, taciau suteikia galimybe darbo staza "konvertuotis" i ta sali i kuria isvaziavau pagal jos istatymus. Lietuva is nice enough uzsiimti tokiom "konversijom". Tai reiskia, kad mano 600+ svaru sterlingu pensija, tampa apie 250 euru pensija Lietuvoje pasirinkus pilietybes "atstatyma". Ta butent tai ir reiskia - paaukoti ka uzdirbai. + sita pensija butu mokama jau is LT biudzeto. Ar jie poto refundinasi is Uk - neradau tokios info, galimai ne.

USA lietuviai - cia maciau yra is USA, bet jiems dar sudetingiau ir tikiuosi prisides, nes tikrai ismano geriau nei as. Nes norint "atstatyti" LT pilietybe, jiems yra privelkamas keliu metu procesas "atsisakyti USA pilietybes". Nes USA pilietybes atsisakymas - yra ziauriai ilgas ir skausmingas procesas, su dideliu klaustuku ar sutiks tau panaikinti pilietybe. Ta prasme USA neleidzia atsisakyti pilietybes vien padejus parasa priesingai nei tvarka Lietuvoje. USA pilietybes atsisakymas kainuoja daug pinigu (daugiau nei jos gavimas), yra ne garantuotas ir uzimantis daug laiko. Taigi nusprendus gristi is USA i LT - negarantuotai, jog galesi ramiai gyventi. LT istatymai garantuoja pilietybes "atstatyma" taciau atsisakant kitos salies pilietybes, taciau USA negarantuoja pilietybes panaikinima, ko pasekoje "atstatymas" Lt pilietybes yra negalimas. Ir cia toks limbo gaunasi bei didele rizika.

Taigi, mes siuo metu apsunkiname emigracijoje USA ir UK gyvenancio zmogaus galimybes gristi ir gyventi Lietuvoje. Su EU viskas tvarkoje, nelabai kas suka galva.

Ar teisinga apsunkinti ta grizima vien tik siuo pvz? Mano nuomone ne. Mes kaip valstybe ziauriai verkiant norim didesnio kiekio gyventoju, ekspertu nuomone turetume mastyti apie 4 - 4.5mln gyventoju normaliam ekonomikos sukimuisi. Sitai problemai spresti, mes renkames: palengvinti imigracines bei idarbinimo salygas zmonems is Baltarusijos bei Ukrainos, bet nepalengvinti salygu grizti lietuviui. Ar tai teisinga?

Ok. Jau tai kalbeta, bet dar karteli. Pabandysiu atsakyti i visus klausimus, jei ka praleidau ar reiks pasitikslint - sakyk.

Lietuviu finansine nauda - finansine nauda valstybei. Daug geriau tureti pensininka, , kuris gauna pensija is kitos valstybes ir ja leidzia Lietuvoje - yra gerai. Cia kaip ir aisku viskas, ar reiktu labiau diskutuoti? Tie zmones gyventu Lietuvoje, leistu cia pinigus is kitur, jiems priklausytu NHS sveikatos apsauga ir t.t ir t.t. Na valstybei nauda. Ne pensininkas emigrantas grizes i LT - na is jo tokia pati nauda kaip ir is kiekvieno lietuviu gyvenancio LT - tokia pat kaip ir is taves - is vieno naudinga, is kito minusas. Kadangi as nuomones, kad mes kaip ir vienodi - tai ir naudos verte tokia.

 

Del piliecio pareigu. As drisciau priestarauti, nes tu suplakei pareigas + teises. Bet is esmes konteksto tai nekeicia ir kaip ir viskas ok.

 

Dabar del pensijos is kitos salies. Kai Uk pasitrauks is EU, o pasitrauks greitai no question, tuomet reiskia, mano asmeninis pvz:

 

as turiu galimybe buti britanijos pilietis. Norint gristi i LT gyventi man reiktu vizos. Negaleciau nei dirbti, nei pirkti NT, nei vairuoti auto be spec leidimu (vairuotojo pazymejimo leidima vairuoti EU reiktu atnaujinti kas 3 metus, ta padaryti galima tik Uk) ir t.t. Na zodziu daug minusu, nes esu lietuvis, bet mano pasas kitoks.

Taciau gauciau Uk uzdirbta pensija, tai yra siuo metu apie 600+ svaru per menesi, minimali, jei niekur nekaupei ir t.t.

 

Taip pat turiu galimybe, grizti i LT ir "atkurti" pilietybe. Taigi atiduodu Uk pasa ir grazinuosi LT. Cia esi visiskai neteisus sakydamas, kad pacio zmogaus asmeniniai reikalai. Apie metus trunka pilietybes atstatymas. Tai yra migracijos departamento reikalai, kad jie tokiais tempais tvarko, o ne asmenines zmogaus problemos. Taigi apie metus buciau toks in limbo, lietuvis, su Uk pasu ir LT viza.

Toliau, pagal dabar galiojancius teises aktus hmrc - man pensijos jau niekas nemokes, taciau suteikia galimybe darbo staza "konvertuotis" i ta sali i kuria isvaziavau pagal jos istatymus. Lietuva is nice enough uzsiimti tokiom "konversijom". Tai reiskia, kad mano 600+ svaru sterlingu pensija, tampa apie 250 euru pensija Lietuvoje pasirinkus pilietybes "atstatyma". Ta butent tai ir reiskia - paaukoti ka uzdirbai. + sita pensija butu mokama jau is LT biudzeto. Ar jie poto refundinasi is Uk - neradau tokios info, galimai ne.

 

USA lietuviai - cia maciau yra is USA, bet jiems dar sudetingiau ir tikiuosi prisides, nes tikrai ismano geriau nei as. Nes norint "atstatyti" LT pilietybe, jiems yra privelkamas keliu metu procesas "atsisakyti USA pilietybes". Nes USA pilietybes atsisakymas - yra ziauriai ilgas ir skausmingas procesas, su dideliu klaustuku ar sutiks tau panaikinti pilietybe. Ta prasme USA neleidzia atsisakyti pilietybes vien padejus parasa priesingai nei tvarka Lietuvoje. USA pilietybes atsisakymas kainuoja daug pinigu (daugiau nei jos gavimas), yra ne garantuotas ir uzimantis daug laiko. Taigi nusprendus gristi is USA i LT - negarantuotai, jog galesi ramiai gyventi. LT istatymai garantuoja pilietybes "atstatyma" taciau atsisakant kitos salies pilietybes, taciau USA negarantuoja pilietybes panaikinima, ko pasekoje "atstatymas" Lt pilietybes yra negalimas. Ir cia toks limbo gaunasi bei didele rizika.

 

Taigi, mes siuo metu apsunkiname emigracijoje USA ir UK gyvenancio zmogaus galimybes gristi ir gyventi Lietuvoje. Su EU viskas tvarkoje, nelabai kas suka galva.

Ar teisinga apsunkinti ta grizima vien tik siuo pvz? Mano nuomone ne. Mes kaip valstybe ziauriai verkiant norim didesnio kiekio gyventoju, ekspertu nuomone turetume mastyti apie 4 - 4.5mln gyventoju normaliam ekonomikos sukimuisi. Sitai problemai spresti, mes renkames: palengvinti imigracines bei idarbinimo salygas zmonems is Baltarusijos bei Ukrainos, bet nepalengvinti salygu grizti lietuviui. Ar tai teisinga?

Visiškai iš oro ir visiškai beprasmis argumentas dėl gyventojų skaičiaus. Yra daugybė pavyzdžių kaip su mažiau gyventojų valstybės gyvena labai gerai ir taip pat begalė valstybių su dideliu gyventojų skaičiumi skursta. Ekonomika sukasi ir šiuometu ir bendrame kontekste visų valstybių augimas nei kiek ne lėtesnis nei kitų. Žiauriai verkiant? Iš kur tokias nesamones trauki.

Visiškai iš oro ir visiškai beprasmis argumentas dėl gyventojų skaičiaus. Yra daugybė pavyzdžių kaip su mažiau gyventojų valstybės gyvena labai gerai ir taip pat begalė valstybių su dideliu gyventojų skaičiumi skursta. Ekonomika sukasi ir šiuometu ir bendrame kontekste visų valstybių augimas nei kiek ne lėtesnis nei kitų. Žiauriai verkiant? Iš kur tokias nesamones trauki.

Taigi tai reiketu pasidometi apie problemas Lietuvoje ir butu aiskiau ir tada neatrodytu beprasmis argumentas. Ne as ji sugalvojau, ne as ji tyriau. Del gyventoju skaiciaus, mazejimo, visuomenes senejimo tam tikrais aspektais koreliuojame su Eu valstybemis, kai kuriais aspektais urgent veiksmu reikia.

Beje kodel vengi atsakyti i mano klausima, kuri uzdaviau remdasis tavo komentarais?

EDIT. Kadangi tu labai megsti rasyti bet ka, nesiremiant niekuo, tai:

Istrauka is EU komisijos ataskaitos 2019:

"Mažėjantis gyventojų, ypač darbingo amžiaus

žmonių, skaičius tebėra pagrindinė augimo

kliūtis. Nuo XX a. dešimtojo dešimtmečio

pradžios Lietuvoje gyventojų sumažėjo beveik

25 %. Pagrindinės to priežastys – didelė emigracija

ir nepalankios demografinės tendencijos. Grynoji

emigracija tęsiasi, nors pastaruoju metu jos tempas

sulėtėjo. Mažėjantis darbingo amžiaus gyventojų

skaičius yra viena iš priežasčių, dėl kurių didėja

kvalifikuotos darbo jėgos trūkumas, o taip pat ir

darbo užmokestis."

Source: https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/file_import/2019-european-semester-country-report-lithuania_lt.pdf

As taves labai prasau, pries ka nors rasydamas pasidomek. Greit google permesk. As sveikinu priestaravimus, priestarauk, tai gimdo tolesnes diskusijas, bet buk geras, pagrisk savo pasakymus bent minimaliais faktais. Nesutik, daryk challenge ir t.t, bet daryk tai protingai, o ne beleka.

Karol, nepamirsk kad ta minimali 600 svaru pensija yra tik sukaupus 35 metu darbu staza.

http://www.kensingtonpartners.com.au/accounting-tax/worked-in-the-uk-entitled-to-a-uk-state-pension/

Pradirbes 10 metu i savaite gausi 47, 20 metu - 94 svarus

Cia tau pridesiu stas departamento prognozes apie LT gyventoju skaiciu:

https://osp.stat.gov.lt/services-portlet/pub-edition-file?id=5665

Skaitalas apie darbo jegos mazejima ir koreliacija su darbo aktyvumu:

https://www.lb.lt/uploads/documents/files/musu-veikla/ekonomikos-analize-prognozes/LEA_2015-12_LT_PRIEDAS3.pdf

Trumpai ir labai suprantamai apie impact:

https://www.lzinios.lt/Lietuva/pasekmes-kurias-lemia-demografiniai-pokyciai/252762

Toliau manau pats gali susirasti.

Karol, nepamirsk kad ta minimali 600 svaru pensija yra tik sukaupus 35 metu darbu staza.

 

http://www.kensingtonpartners.com.au/accounting-tax/worked-in-the-uk-entitled-to-a-uk-state-pension/

 

Pradirbes 10 metu i savaite gausi 47, 20 metu - 94 svarus

Ir? Ka tai keicia?

Nieko.

+ pamirsai pamineti, kad Uk gali minimalios algos ni susimoketi trukstamiem metam (tarkim truksta keliu):

"Why you might want to pay voluntary contributions

you know you will not be able to get the qualifying years you need to get the full State Pension during your working life" (source: hmrc puslapis, Lietuvisko VMI atitikmuo).

Ir tai netgi visiskai nieko nekeicia. Taip pat pamirsai pamineti, jog tai priklauso nuo tavo Ni contribution ir kalbi apie basic state pension - kas reiskia dirbai visa gyvenima uz minimalia alga, nekaupei fonduose, nedejai ne cento daugiau hmrc, nes niekada daugiau neuzdirbai. Tai kiekvienam zmogui bus atskira kalba kokio dydzio pensija jis gaus, kas manau yra savaime suprantamas dalykas.

Taigi tai reiketu pasidometi apie problemas Lietuvoje ir butu aiskiau ir tada neatrodytu beprasmis argumentas. Ne as ji sugalvojau, ne as ji tyriau. Del gyventoju skaiciaus, mazejimo, visuomenes senejimo tam tikrais aspektais koreliuojame su Eu valstybemis, kai kuriais aspektais urgent veiksmu reikia.

 

Beje kodel vengi atsakyti i mano klausima, kuri uzdaviau remdasis tavo komentarais?

 

 

EDIT. Kadangi tu labai megsti rasyti bet ka, nesiremiant niekuo, tai:

 

Istrauka is EU komisijos ataskaitos 2019:

 

"Mažėjantis gyventojų, ypač darbingo amžiaus

žmonių, skaičius tebėra pagrindinė augimo

kliūtis. Nuo XX a. dešimtojo dešimtmečio

pradžios Lietuvoje gyventojų sumažėjo beveik

25 %. Pagrindinės to priežastys – didelė emigracija

ir nepalankios demografinės tendencijos. Grynoji

emigracija tęsiasi, nors pastaruoju metu jos tempas

sulėtėjo. Mažėjantis darbingo amžiaus gyventojų

skaičius yra viena iš priežasčių, dėl kurių didėja

kvalifikuotos darbo jėgos trūkumas, o taip pat ir

darbo užmokestis."

 

Source: https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/file_import/2019-european-semester-country-report-lithuania_lt.pdf

 

As taves labai prasau, pries ka nors rasydamas pasidomek. Greit google permesk. As sveikinu priestaravimus, priestarauk, tai gimdo tolesnes diskusijas, bet buk geras, pagrisk savo pasakymus bent minimaliais faktais. Nesutik, daryk challenge ir t.t, bet daryk tai protingai, o ne beleka.

Tam yra įvairių sprendimo būdų. Tu pateikei kad su ekonomika mums yra žiauriai blogai. Bet Lietuvos situacija lygi visos europos situacijai. Dviguba pilietybė tai sprendžia? Jei sakysi taip, pateik skaičius kaip ir kada.

Tik priminiau :) Nes tetule is tolimos gimines kentejo dantis sukandusi 11 metu maisto fabrike, svajodama apie minimalia pilna UK pensija ir tik grizusi suzinojo, kad gaus po 40 svaru i savaite.

Tiesiog nieko stebuklingo tie 600 svaru uz viso gyvenimo darba, nes kas bent kiek protauja Lietuvoj tures tokias ar didesnes pajamas senatveje.

Tik priminiau :) Nes tetule is tolimos gimines kentejo dantis sukandusi 11 metu maisto fabrike, svajodama apie minimalia pilna UK pensija ir tik grizusi suzinojo, kad gaus po 40 svaru i savaite.

 

Tiesiog nieko stebuklingo tie 600 svaru uz viso gyvenimo darba, nes kas bent kiek protauja Lietuvoj tures tokias ar didesnes pajamas senatveje.

Savaime aisku. Tie kas protauja Uk irgi tures didesnes pajamas :)

Tam yra įvairių sprendimo būdų. Tu pateikei kad su ekonomika mums yra žiauriai blogai. Bet Lietuvos situacija lygi visos europos situacijai. Dviguba pilietybė tai sprendžia? Jei sakysi taip, pateik skaičius kaip ir kada.

As nepateikiau, kad ekonomika ziauriai blogai. As pateikiau, kad normaliam sukimuisi reikia gyventoju priaugio. Taip pat pateikiau eu komisijos isvadas, kuriose parasyta, jog ekonomikos augima stabdo gyventoju mazejimas. As nesakiau, kad Lietuvos situacija lygi visos europs. As sakiau, jog koreliuoja tam tikrai aspektais. Koreliacija nera lygu. TAm tikri aspektai nereiskia visos situacijos.

Tu tikrai turi problemu, zmogau.

Dviguba pilietybe tai sprendzia dalinai:

Palengvina emigrantu grizima i gimtaja sali.

Is ekonomines puses, world bank 2013 duomenys: indija benefitino $71 milijardo del dual citizenship. Kad jau taip skaiciu turejai.

Lenkijos, Latvijos pvz data dar nera apskaiciuota - nes jie kaip ir nauji.

Is kitos puses, jeigu tu ieskai tokio atsakymu: dviguba pilietybe ir pize krapai auga ekononima iskart ir automatiskai visiem geriau. - tai tokio nebus atsakymo, nes mes visi puikiai suprantam, kad taip nebus. Kaip ir nebus kad isvaziavus 1000 zmoniu is taurages iskart sugriuna miestas. Ne. Tai ilgalaikis procesas ir dviguba pilietybe yra maza dalis ilgalaikeje perspektyvoje bei salies vystimosi strategijoje.

Ir taip, esi teisus, jog yra kitu sprendimu butu. vienas is ju, kuris dabar ir yra daromas - imigracijos didinimas, siuo atveju is Baltarusijos ir Ukrainos. Velgi griztu prie to, valstybe sugalvojo, kad tai geras budas, taciau emigrantu grizimo palengvinimas, tavo nuomone, yra blogas budas. Ir vel griztam prie to ar tai teisinga.

Beje kodel vengi atsakyti i mano klausima, kuri uzdaviau remdasis tavo komentarais?

As nepateikiau, kad ekonomika ziauriai blogai. As pateikiau, kad normaliam sukimuisi reikia gyventoju priaugio. Taip pat pateikiau eu komisijos isvadas, kuriose parasyta, jog ekonomikos augima stabdo gyventoju mazejimas. As nesakiau, kad Lietuvos situacija lygi visos europs. As sakiau, jog koreliuoja tam tikrai aspektais. Koreliacija nera lygu. TAm tikri aspektai nereiskia visos situacijos.

 

Tu tikrai turi problemu, zmogau.

 

Dviguba pilietybe tai sprendzia dalinai:

 

Palengvina emigrantu grizima i gimtaja sali.

 

Is ekonomines puses, world bank 2013 duomenys: indija benefitino $71 milijardo del dual citizenship. Kad jau taip skaiciu turejai.

Lenkijos, Latvijos pvz data dar nera apskaiciuota - nes jie kaip ir nauji.

 

Is kitos puses, jeigu tu ieskai tokio atsakymu: dviguba pilietybe ir pize krapai auga ekononima iskart ir automatiskai visiem geriau. - tai tokio nebus atsakymo, nes mes visi puikiai suprantam, kad taip nebus. Kaip ir nebus kad isvaziavus 1000 zmoniu is taurages iskart sugriuna miestas. Ne. Tai ilgalaikis procesas ir dviguba pilietybe yra maza dalis ilgalaikeje perspektyvoje bei salies vystimosi strategijoje.

 

Ir taip, esi teisus, jog yra kitu sprendimu butu. vienas is ju, kuris dabar ir yra daromas - imigracijos didinimas, siuo atveju is Baltarusijos ir Ukrainos. Velgi griztu prie to, valstybe sugalvojo, kad tai geras budas, taciau emigrantu grizimo palengvinimas, tavo nuomone, yra blogas budas. Ir vel griztam prie to ar tai teisinga.

 

Beje kodel vengi atsakyti i mano klausima, kuri uzdaviau remdasis tavo komentarais?

Tu čia rimtai? Kaip į tave ir tavo faktus žiūrėti? Gyventojų mažėjimas emigracija ir visa kita ką tu išvardinai iš eu komisijos yra visos europos problema. Dvigubos pilieybės klausimas to niekaip nesprendžia nei visos europos nei Lietuvos atvėju.

Tavo variantas priimam pilietybės klausimą. Ir kas. Visi vistiek liks savo šalyse. Kas tą ekonomiką Lietuvoje išjudins pagal tave? Jei realiai čia niekas nepasikeis. Nes visi kaip gyveno kas kur taip ir gyvens.

Dėl indijos tai čia kaip reikiant šovei. Gerai kad su Kinija nesulyginai. Gal tu faktus pateik artimus, realius, o ne šalies turinčios virš milijaro gyventojų.

Tu čia rimtai? Kaip į tave ir tavo faktus žiūrėti? Gyventojų mažėjimas emigracija ir visa kita ką tu išvardinai iš eu komisijos yra visos europos problema. Dvigubos pilieybės klausimas to niekaip nesprendžia nei visos europos nei Lietuvos atvėju.

 

Tavo variantas priimam pilietybės klausimą. Ir kas. Visi vistiek liks savo šalyse. Kas tą ekonomiką Lietuvoje išjudins pagal tave? Jei realiai čia niekas nepasikeis. Nes visi kaip gyveno kas kur taip ir gyvens.

 

Dėl indijos tai čia kaip reikiant šovei. Gerai kad su Kinija nesulyginai. Gal tu faktus pateik artimus, realius, o ne šalies turinčios virš milijaro gyventojų.

Tai tavo nuomone, kadangi yra nemazai saliu Europoje, kurios turi senstancios visuomenes problema + kitos salys mazejancios visuomenes problema (rumunija, bugalarija, latvija etc), tai reiskia, jog Lietuvai jos spresti nereikia? Ai kam cia spresti, cia daug kur taip? Koks skirtumas gi, ane? Tai tau kaip ir nerupi pasirodo? Tau nerupi valstybes problemos ir ju nereikia spresti jeigu panasias ar tokias pat problemas turi ir kitos salys?

Dvigubos pilietybes klausimas to savaime aisku nesprendzia, kaip jau ir rasiau, taciau yra maza dalis kompleksinio sprendimo. Dideliu problemu niekas neispsrendzia vienu paprastu nutarimu. Niekada.

Liks savo salyse, taciau tures didesne galimybe gristi, reiskia daug kas ir neliks. Kaip ir Lietuvoje, daug kas liks, daug kas neliks. Nematau problemu. Visi kaip gyveno taip ir gyvens. Tai aisku. Nenumirs gi. Tik gaila, kad nematai Lietuvos perspektyvos i pozityvia puse su savo "niekas cia nepasikeis".

Prasei skaiciu del dvigubos pilietybes, pateikiau skaicius del dvigubos pilietybes. Tai jeigu tau netinka - neprasyk kita karta, pats susirask, pats pamatysi, kad mums artimiausiu (ne tik geografiskai) saliu data yra dar nerenkama ka ir aiskiai parasiau. Ar tu specialiai ta zinodamas uzklausei, kad poto galetum sakyti - ai sitas tai netinka, nes cia ne panasu i musu sali, reikia, kad butinai is Latvijos butu.

Vel gristu prie to jau trecia karta: vis dar neatsakei i mano klausima, ten kur apie irodymus varei, kuriu reikia, bet nereikia, nes tau turi itikinti kiti kazkas ir t.t.. Tai kaip ten?

Tai tavo nuomone, kadangi yra nemazai saliu Europoje, kurios turi senstancios visuomenes problema + kitos salys mazejancios visuomenes problema (rumunija, bugalarija, latvija etc), tai reiskia, jog Lietuvai jos spresti nereikia? Ai kam cia spresti, cia daug kur taip? Koks skirtumas gi, ane? Tai tau kaip ir nerupi pasirodo? Tau nerupi valstybes problemos ir ju nereikia spresti jeigu panasias ar tokias pat problemas turi ir kitos salys?

 

Dvigubos pilietybes klausimas to savaime aisku nesprendzia, kaip jau ir rasiau, taciau yra maza dalis kompleksinio sprendimo. Dideliu problemu niekas neispsrendzia vienu paprastu nutarimu. Niekada.

 

Liks savo salyse, taciau tures didesne galimybe gristi, reiskia daug kas ir neliks. Kaip ir Lietuvoje, daug kas liks, daug kas neliks. Nematau problemu. Visi kaip gyveno taip ir gyvens. Tai aisku. Nenumirs gi.

 

Prasei skaiciu del dvigubos pilietybes, pateikiau skaicius del dvigubos pilietybes. Tai jeigu tau netinka - neprasyk kita karta, pats susirask, pats pamatysi, kad mums artimiausiu (ne tik geografiskai) saliu data yra dar nerenkama ka ir aiskiai parasiau. Ar tu specialiai ta zinodamas uzklausei, kad poto galetum sakyti - ai sitas tai netinka, nes cia ne panasu i musu sali, reikia, kad butinai is Latvijos butu.

 

Vel gristu prie to jau trecia karta: vis dar neatsakei i mano klausima, ten kur apie irodymus varei, kuriu reikia, bet nereikia, nes tau turi itikinti kiti kazkas ir t.t.. Tai kaip ten?

Ten tu taip suvėlei kaip pats norėjai, nes toks esi, aiškiai konkrečiai ir tiesiai neišeina. Trumpai paaiškinsiu jei nesupratai dar. Aš sakiau kad šiuo klausimu sudaryti ir įrodyti teigiamą nuomonę turi tas kam tai labiausiai aktualu. Bet mano požiuriu emigrantai šiuo klausimu nelabai imasi inciatyvos, o netgi blogina situaciją. Ir man tai nerūpi, nes aš neturiu prašyti iš jūsų įrodymų, jums sakyti darykite taip ar kitaip. Galvas turite, būkit samoningi ir patys sugalvokite kaip palenkti balsuotoją į savo pusę.