Pilietybės išssaugojimas

Rimtai? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Eisime prie sito? :DDDDD Kas geriau raso lietuviskai? :DDDDDDDDDDDDDDD

 

Kadangi, tai i tema tau, reiskia esi nuomones, jog zmogus mokantys lietuviu kalboje vos 2 zodzius gali tureti lietuviska pilietybe + kitos salies, bet zmogus vartojantis daug anglicismu negali? :DDDD

Gal jau baik su sitom nesamonem, man dar sunku suprasti "pilietybes issaugojimui ne, nes bambaliu primeto ir lietuviu nemoko uzsienio mokykloje", o dabar dar ir grammar hitler paleisim kaip argumenta. Galvoje netelpa kaip tokiu dalyku sugalvot galima

Pakreipi kaip nori. Klausimas kam teršti lietuvių kalbą. Tau tai normalu? Kodėl kalbi apie galimybę kitiems gauti pilietybę už kelis žodžius.? Apie tai kabos nėra. Į temą nepataikai. Kalbame apie išaugojimą, o ne apie davimą. Niekas nieko neduos už mokėjimą ar nemokėjimą. Šiaip matau, kad su suvokimu ir minčių dėstymų tau sunku.

Istoriškai labai brangiai kainavo kalbos išsaugojimas."Pilieti" per daug sau leidi..

Pakreipi kaip nori. Klausimas kam teršti lietuvių kalbą. Tau tai normalu? Kodėl kalbi apie galimybę kitiems gauti pilietybę už kelis žodžius.? Apie tai kabos nėra. Į tema nepataikai. Kalbame apie išaugojimą, o ne apie davimą. Niekas nieko neduos už mokėjimą ar nemokėjimą. Šiaip matau, kad su suvokimu ir minčių dėstymų tau sunku.

As nepradesiu su izeidinejimais ir pan.

Pabandysiu paaiskinti, ka turejau omenyje, tikiuosi bus aiskiau (remiausi spaudos apzvalga bei migracijos dep informacija).

Pries tai poste rasiau:

"

Tik prideti. Idomus faktas, velgi galbut apie lietuvio poziuri i lietuvi, arba Lietuvos kaip valstybes poziuri i kitose salyse gyvenancius lietuvius (diskutuotina, kaip kaip atrodo).

"Pabėgėliams dviguba pilietybė Lietuvos Konstitucijoje netrukdo?

Suteikdamas Lietuvos pilietybę pabėgėliams, Lietuvos Seimas pripažino jiems teisę į dvigubą pilietybę pagal „kraujo teisės“ principą (išsaugoma buvusi pilietybė) ir pagal „žemės teisės“ principą (dabar jie gyvena mūsų teritorijoje). Nesvarbu nei jų tėvai, nei tėvynė – LR Seimas suteikė jiems teisę išsaugoti buvusią pilietybę, ryšį su buvusia valstybe ir net galimybę šiam dvigubam piliečiui parodyti lojalumą – t. y. kovoti tos šalies iš kurios atvyko pusėje. Tačiau, savo tėvynainiams – lietuviams – Seimas tokios teisės nei pagal „kraujo teisę“ (ius sanguinis), nei pagal „žemės teisę“ (ius soli) nesuteikia."

Tikrinam faktus migracijos tarnybos puslapyje ir skaitom kada dviguba pilietybe galima - randame:

"Lietuvos Respublikos pilietybę įgijo turėdamas pabėgėlio statusą Lietuvos Respublikoje."

Yra sveikintina, kad mes norime padeti nuo karo nukentejusiom salim, persekiojamiem politiskai ir t.t kitatauciam, zingsnis del globalios Lietuvos, del vakarietisku morales normu iteisinimo. Sios temos nediskutavimas rodo, kad visi esantys pries (dviguba pilietybe) arba tam pritaria, arba to nezino.

Ar zmogus, esantis pries pilietybes issaugojima lietuviams, galetu isreiksti savo nuomone, kodel jam yra normalu ir visiskai teisinga leisti dviguba pilietybe kitatauciui (tai iteisinta dabar ir veikia) taciau visiskai nepriimtina jeigu lietuvis emigrantas ir galu gale jis pats (jei prireiks) tures galimybe issaugoti Lietuvos pilietybe? "

Arba neperskaitete, arba nesupratote isvis kas jame parasyta. Lietuva leidzia dviguba pilietybe, siuo istatymu leidziama pabegelio statusa turintiems asmenims su mazai apribojimu ir daugiau teisiu nei lietuvos pilietis (karines tarnybos atlikimas kitoje valstybeje). Pabegelio statuso + tokiu atveju lietuvos pilietybes gavimui lietuviu kalbos mokejimas nera reikalingas/privalomas/reikalaujamas. Is ten man kilo naturalus klausimas apie tavo toki uzsispirima del kalbos saugojimo kai isties pritariama (arba principingai ignoruojama) kad istatimine baze veikia kitaip siuo atveju ignoruodama lietuvius pagal tautybe.

Meluoji, kad sakai apie tai kalbos nera. Pora postu auskciau yra aiskiai parasyta, beto puikiai tinka diskusijai apie dviguba pilietybe/pilietybes issaugojima tarp esanciu parodaksaliu teisiniu reguliavimu.

Meluoji, kad kalba apie kalbos issaugojima. Mes kalbame apie pilietybes issaugojima priimant kita pilietybe + davima (kai pilietybe prarasta del kitos pilietybes priemimo), apie ka sita diskusija ir yra, parasyta temos pavadinime bei pirmame poste.

As nepradesiu su izeidinejimais ir pan.

 

Pabandysiu paaiskinti, ka turejau omenyje, tikiuosi bus aiskiau (remiausi spaudos apzvalga bei migracijos dep informacija).

 

Pries tai poste rasiau:

 

"

 

Tik prideti. Idomus faktas, velgi galbut apie lietuvio poziuri i lietuvi, arba Lietuvos kaip valstybes poziuri i kitose salyse gyvenancius lietuvius (diskutuotina, kaip kaip atrodo).

 

"Pabėgėliams dviguba pilietybė Lietuvos Konstitucijoje netrukdo?

 

Suteikdamas Lietuvos pilietybę pabėgėliams, Lietuvos Seimas pripažino jiems teisę į dvigubą pilietybę pagal „kraujo teisės“ principą (išsaugoma buvusi pilietybė) ir pagal „žemės teisės“ principą (dabar jie gyvena mūsų teritorijoje). Nesvarbu nei jų tėvai, nei tėvynė – LR Seimas suteikė jiems teisę išsaugoti buvusią pilietybę, ryšį su buvusia valstybe ir net galimybę šiam dvigubam piliečiui parodyti lojalumą – t. y. kovoti tos šalies iš kurios atvyko pusėje. Tačiau, savo tėvynainiams – lietuviams – Seimas tokios teisės nei pagal „kraujo teisę“ (ius sanguinis), nei pagal „žemės teisę“ (ius soli) nesuteikia."

 

Tikrinam faktus migracijos tarnybos puslapyje ir skaitom kada dviguba pilietybe galima - randame:

 

"Lietuvos Respublikos pilietybę įgijo turėdamas pabėgėlio statusą Lietuvos Respublikoje."

 

Yra sveikintina, kad mes norime padeti nuo karo nukentejusiom salim, persekiojamiem politiskai ir t.t kitatauciam, zingsnis del globalios Lietuvos, del vakarietisku morales normu iteisinimo. Sios temos nediskutavimas rodo, kad visi esantys pries (dviguba pilietybe) arba tam pritaria, arba to nezino.

 

Ar zmogus, esantis pries pilietybes issaugojima lietuviams, galetu isreiksti savo nuomone, kodel jam yra normalu ir visiskai teisinga leisti dviguba pilietybe kitatauciui (tai iteisinta dabar ir veikia) taciau visiskai nepriimtina jeigu lietuvis emigrantas ir galu gale jis pats (jei prireiks) tures galimybe issaugoti Lietuvos pilietybe? "

 

 

Arba neperskaitete, arba nesupratote isvis kas jame parasyta. Lietuva leidzia dviguba pilietybe, siuo istatymu leidziama pabegelio statusa turintiems asmenims su mazai apribojimu ir daugiau teisiu nei lietuvos pilietis (karines tarnybos atlikimas kitoje valstybeje). Pabegelio statuso + tokiu atveju lietuvos pilietybes gavimui lietuviu kalbos mokejimas nera reikalingas/privalomas/reikalaujamas. Is ten man kilo naturalus klausimas apie tavo toki uzsispirima del kalbos saugojimo kai isties pritariama (arba principingai ignoruojama) kad istatimine baze veikia kitaip siuo atveju ignoruodama lietuvius pagal tautybe.

 

Meluoji, kad sakai apie tai kalbos nera. Pora postu auskciau yra aiskiai parasyta, beto puikiai tinka diskusijai apie dviguba pilietybe/pilietybes issaugojima tarp esanciu parodaksaliu teisiniu reguliavimu.

Meluoji, kad kalba apie kalbos issaugojima. Mes kalbame apie pilietybes issaugojima priimant kita pilietybe + davima (kai pilietybe prarasta del kitos pilietybes priemimo), apie ka sita diskusija ir yra, parasyta temos pavadinime bei pirmame poste.

Kad svetimšalis gautų pilietybę turi išlaikyti lietuvos piliečio egzaminą. Taip kad niekas čia nesimėto pilietybėm.

As nepradesiu su izeidinejimais ir pan.

 

Pabandysiu paaiskinti, ka turejau omenyje, tikiuosi bus aiskiau (remiausi spaudos apzvalga bei migracijos dep informacija).

 

Pries tai poste rasiau:

 

"

 

Tik prideti. Idomus faktas, velgi galbut apie lietuvio poziuri i lietuvi, arba Lietuvos kaip valstybes poziuri i kitose salyse gyvenancius lietuvius (diskutuotina, kaip kaip atrodo).

 

"Pabėgėliams dviguba pilietybė Lietuvos Konstitucijoje netrukdo?

 

Suteikdamas Lietuvos pilietybę pabėgėliams, Lietuvos Seimas pripažino jiems teisę į dvigubą pilietybę pagal „kraujo teisės“ principą (išsaugoma buvusi pilietybė) ir pagal „žemės teisės“ principą (dabar jie gyvena mūsų teritorijoje). Nesvarbu nei jų tėvai, nei tėvynė – LR Seimas suteikė jiems teisę išsaugoti buvusią pilietybę, ryšį su buvusia valstybe ir net galimybę šiam dvigubam piliečiui parodyti lojalumą – t. y. kovoti tos šalies iš kurios atvyko pusėje. Tačiau, savo tėvynainiams – lietuviams – Seimas tokios teisės nei pagal „kraujo teisę“ (ius sanguinis), nei pagal „žemės teisę“ (ius soli) nesuteikia."

 

Tikrinam faktus migracijos tarnybos puslapyje ir skaitom kada dviguba pilietybe galima - randame:

 

"Lietuvos Respublikos pilietybę įgijo turėdamas pabėgėlio statusą Lietuvos Respublikoje."

 

Yra sveikintina, kad mes norime padeti nuo karo nukentejusiom salim, persekiojamiem politiskai ir t.t kitatauciam, zingsnis del globalios Lietuvos, del vakarietisku morales normu iteisinimo. Sios temos nediskutavimas rodo, kad visi esantys pries (dviguba pilietybe) arba tam pritaria, arba to nezino.

 

Ar zmogus, esantis pries pilietybes issaugojima lietuviams, galetu isreiksti savo nuomone, kodel jam yra normalu ir visiskai teisinga leisti dviguba pilietybe kitatauciui (tai iteisinta dabar ir veikia) taciau visiskai nepriimtina jeigu lietuvis emigrantas ir galu gale jis pats (jei prireiks) tures galimybe issaugoti Lietuvos pilietybe? "

 

 

Arba neperskaitete, arba nesupratote isvis kas jame parasyta. Lietuva leidzia dviguba pilietybe, siuo istatymu leidziama pabegelio statusa turintiems asmenims su mazai apribojimu ir daugiau teisiu nei lietuvos pilietis (karines tarnybos atlikimas kitoje valstybeje). Pabegelio statuso + tokiu atveju lietuvos pilietybes gavimui lietuviu kalbos mokejimas nera reikalingas/privalomas/reikalaujamas. Is ten man kilo naturalus klausimas apie tavo toki uzsispirima del kalbos saugojimo kai isties pritariama (arba principingai ignoruojama) kad istatimine baze veikia kitaip siuo atveju ignoruodama lietuvius pagal tautybe.

 

Meluoji, kad sakai apie tai kalbos nera. Pora postu auskciau yra aiskiai parasyta, beto puikiai tinka diskusijai apie dviguba pilietybe/pilietybes issaugojima tarp esanciu parodaksaliu teisiniu reguliavimu.

Meluoji, kad kalba apie kalbos issaugojima. Mes kalbame apie pilietybes issaugojima priimant kita pilietybe + davima (kai pilietybe prarasta del kitos pilietybes priemimo), apie ka sita diskusija ir yra, parasyta temos pavadinime bei pirmame poste.

Aš manau kad oponentai nesupranta, ko jie nesupranta. Jie kartoja tą patį per tą patį, negirdėdami argumentų ir nesugebėdami į juos pagrįstai atsakyti.

Dėl pabėgėlių nežinojau kad jiems taip pasisekė. Gal reikia visam milijonui suteikt tą statusą ir bus rami galva. Nereiks lietuvių kalbos mokyti. O dar kiek pinigų sutaupysim.

Aš manau kad oponentai nesupranta, ko jie nesupranta. Jie kartoja tą patį per tą patį, negirdėdami argumentų ir nesugebėdami į juos pagrįstai atsakyti.

Dėl pabėgėlių nežinojau kad jiems taip pasisekė. Gal reikia visam milijonui suteikt tą statusą ir bus rami galva. Nereiks lietuvių kalbos mokyti. O dar kiek pinigų sutaupysim.

Dėl tikrų pabėgelių ( ne ekonominių). Na ir sėkmė bėgti iš šalies dėl karo, bado. Tikrai yra ko pavydėti. Šaunus platus pasaulietiškas požiūris. Toli eisi...

Kad svetimšalis gautų pilietybę turi išlaikyti lietuvos piliečio egzaminą. Taip kad niekas čia nesimėto pilietybėm.

Tik noreciau pamineti, jog "lietuvos piliecio egzaminas" neegzistuoja, niekada neegzistavo del to jo neimanoma islaikyti tiek svetimsaliams tiek bet kam kitam. Nezinau is kur sitas nesamones trauki.

Tik noreciau pamineti, jog "lietuvos piliecio egzaminas" neegzistuoja, niekada neegzistavo del to jo neimanoma islaikyti tiek svetimsaliams tiek bet kam kitam. Nezinau is kur sitas nesamones trauki.

Pavadinimas netiesioginis. Bet neišlaikęs piliečiu nebūsi, taip kad vadinti piliečio egzaminu galima.

Lietuvos Respublikos pilietybė suteikiama asmeniui, atitinkančiam Lietuvos Respublikos pilietybės suteikimo sąlygas:

išlaikė valstybinės kalbos egzaminą;

išlaikė Lietuvos Respublikos Konstitucijos pagrindų egzaminą;

Dėl tikrų pabėgelių ( ne ekonominių). Na ir sėkmė bėgti iš šalies dėl karo, bado. Tikrai yra ko pavydėti. Šaunus platus pasaulietiškas požiūris. Toli eisi...

Šios temos esmė yra apie pilietybės išsaugojimą. Kaip minėjau tikrai nepagaunat kampo arba tikslingai taikote tokias taktikas, tam kad nuklysti į lankas, arba pašnekovus įtraukti į kitų temų vystymą, pamirštant apie ką buvo kalbama. Oficialiai tokia taktika yra žinoma, tai Delphi Technique. Apie ją žemiau.

Pasisekė pabėgėliams tuo kad jiems nereiktų praeiti tokių kelių kaip minėjo Karol, norint vėl atgauti atimtą pilietybę.

Delphi metodas, norint pasiekti savo tikslą:

The Delphi Technique at Codex

The Delphi Technique was created to give a facilitator tools that would ensure control of the outcome of a group decision manipulating the group to think it was participating in the making of that decision. The Delphi Technique only works if the facilitator is able to destabilize anyone who might think independently of the group. To make Delphi work the group must not be permitted to align with a natural leader who could challenge the ideas of the facilitator. Other aspects of implementing Delphi are to ask questions that divert the group away from core issues that many people might be concerned about. And, lastly, the group is driven to achieve “consensus” rather than voting on the issues. If a strong member of the group votes against the facilitator that person may sway the group, therefore, the facilitator manipulates the group into thinking consensus is being reached. Of course, facilitators always manage to manipulate the consensus to their own ends. I was unfamiliar with this psychological manipulation method until I went as a delegate to the meeting of Codex Alimentarius in Bonn.

According to Lynn Stuter, it is a “consensus building” technique that Lynn says is surely “leading us away from representative government to an illusion of citizen participation”.3 She says, “In group settings, the Delphi Technique is an unethical method of achieving consensus on controversial topics. It requires well-trained professionals, known as “facilitators” or “change agents,” who deliberately escalate tension among group members, pitting one faction against another to make a preordained viewpoint appear “sensible,” while making opposing views appear ridiculous.”

At Codex the word “consensus” was used constantly and no vote was ever taken. The Chair somehow determined that, voila, we have achieved consensus and moved on. Delegates had to be quick to press their buttons to take exception to his ruling. But, as I found out later, the Chair could very easily ignore a request for the floor. I could see that after a while you would become so frustrated that you threw up your hands and just gave up trying. There were stories of delegates yelling out to be heard that ended with the delegate being immediately removed from the room and banned from future Codex meetings. Punishment at Codex is swift.

Įmečiau šį aprašyma, nes ši taktika taikoma visame pasaulyje. Gal kam pravers susidūrus su tokia situacija.

Pavadinimas netiesioginis. Bet neišlaikęs piliečiu nebūsi, taip kad vadinti piliečio egzaminu galima.

 

Lietuvos Respublikos pilietybė suteikiama asmeniui, atitinkančiam Lietuvos Respublikos pilietybės suteikimo sąlygas:

 

 

išlaikė valstybinės kalbos egzaminą;

išlaikė Lietuvos Respublikos Konstitucijos pagrindų egzaminą;

PAGALIAU! PASINAUDOJAI GOOGLE!

As jau pries kelias valandas parasiau biased nesamone ir ziurejau kiek truks kol tu sureguosi i tai! Tai pora valandu, nesamoniu prisvaigimu ir sugebejom atsiversti migracijos puslapi! SUPER! Progresas! Suzinojai nauju dalyku, tiksliau pacius paciausius pagrindus apie ka taip inirtingai diskutuoji ir clearly nieko neismanai.

Dabar jau net neklausiu kuris is tu egzaminu yra pilietybes egzaminas :DDDDD Kate beje galima vadinti suniu irgi... Taip kad..... :DDDD

Dabar tam paciam puslapi paskaityk apie dvigubos pilietybes turejima pabegeliams ir issakyk savo nuomone apie tai, kodel tau atrodo teisinga kitatauciams leisti tureti dviguba pilietybe, taciau lietuviui ne?

Šios temos esmė yra apie pilietybės išsaugojimą. Kaip minėjau tikrai nepagaunat kampo arba tikslingai taikote tokias taktikas, tam kad nuklysti į lankas, arba pašnekovus įtraukti į kitų temų vystymą, pamirštant apie ką buvo kalbama. Oficialiai tokia taktika yra žinoma, tai Delphi Technique. Apie ją žemiau.

Pasisekė pabėgėliams tuo kad jiems nereiktų praeiti tokių kelių kaip minėjo Karol, norint vėl atgauti atimtą pilietybę.

 

Delphi metodas, norint pasiekti savo tikslą:

 

 

The Delphi Technique at Codex

The Delphi Technique was created to give a facilitator tools that would ensure control of the outcome of a group decision manipulating the group to think it was participating in the making of that decision. The Delphi Technique only works if the facilitator is able to destabilize anyone who might think independently of the group. To make Delphi work the group must not be permitted to align with a natural leader who could challenge the ideas of the facilitator. Other aspects of implementing Delphi are to ask questions that divert the group away from core issues that many people might be concerned about. And, lastly, the group is driven to achieve “consensus” rather than voting on the issues. If a strong member of the group votes against the facilitator that person may sway the group, therefore, the facilitator manipulates the group into thinking consensus is being reached. Of course, facilitators always manage to manipulate the consensus to their own ends. I was unfamiliar with this psychological manipulation method until I went as a delegate to the meeting of Codex Alimentarius in Bonn.

 

According to Lynn Stuter, it is a “consensus building” technique that Lynn says is surely “leading us away from representative government to an illusion of citizen participation”.3 She says, “In group settings, the Delphi Technique is an unethical method of achieving consensus on controversial topics. It requires well-trained professionals, known as “facilitators” or “change agents,” who deliberately escalate tension among group members, pitting one faction against another to make a preordained viewpoint appear “sensible,” while making opposing views appear ridiculous.”

 

At Codex the word “consensus” was used constantly and no vote was ever taken. The Chair somehow determined that, voila, we have achieved consensus and moved on. Delegates had to be quick to press their buttons to take exception to his ruling. But, as I found out later, the Chair could very easily ignore a request for the floor. I could see that after a while you would become so frustrated that you threw up your hands and just gave up trying. There were stories of delegates yelling out to be heard that ended with the delegate being immediately removed from the room and banned from future Codex meetings. Punishment at Codex is swift.

 

Įmečiau šį aprašyma, nes ši taktika taikoma visame pasaulyje. Gal kam pravers susidūrus su tokia situacija.

Pabėgelis ir emgirantas skirtingi dalykai. Kas suteikiama, galima, ir leidžiama pabėgeliui visai kita tema. Ar tapatinate save ir lyginatės su pabėgeliais?

 

Pabėgelis ir emgirantas skirtingi dalykai. Kas suteikiama, galima, ir leidžiama pabėgeliui visai kita tema. Ar tapatinate save ir lyginatės su pabėgeliais?

Aš manau kad oponentai nesupranta, ko jie nesupranta. Jie kartoja tą patį per tą patį, negirdėdami argumentų ir nesugebėdami į juos pagrįstai atsakyti.

Pavadinimas netiesioginis. Bet neišlaikęs piliečiu nebūsi, taip kad vadinti piliečio egzaminu galima.

 

Lietuvos Respublikos pilietybė suteikiama asmeniui, atitinkančiam Lietuvos Respublikos pilietybės suteikimo sąlygas:

 

 

išlaikė valstybinės kalbos egzaminą;

išlaikė Lietuvos Respublikos Konstitucijos pagrindų egzaminą;

Beje, ta proga, kad pagaliau pradejai skaityti kas parasyta ir ieskoti info, tai dar perskaityk, kokiais budais igijama pilietybe ir kuriuose is ju reikalingi egzaminai ir kuriuose tie egzaminai nereikalingi ir nebutini. Ir tada istaisyk sita nesamone "Bet neislaikes pilieciu nebusi" nes tai visiskai neatitinka tikroves ir rodo neismanyma ;)

Beje, ta proga, kad pagaliau pradejai skaityti kas parasyta ir ieskoti info, tai dar perskaityk, kokiais budais igijama pilietybe ir kuriuose is ju reikalingi egzaminai ir kuriuose tie egzaminai nereikalingi ir nebutini. Ir tada istaisyk sita nesamone "Bet neislaikes pilieciu nebusi" nes tai visiskai neatitinka tikroves ir rodo neismanyma ;)

Tik tu čia rodai savo neišmanymą. Liginiesi su pabėgeliais ir pan. Tema ne apie pilietybės įgyjimą, o apie išsaugojimą. Vėl nueinat į šoną.

Pabegelis, ta prasme tikras pabegelis yra visiskai kas kita nei ekonominis migrantas. Jis migravo del Force Majeure ir jam galioja islygos. Lietuviai, nusipelne irgi gali turet kelias pilietybes, bet ne koznas vistu pesejas.

Ir isvis, jums patiems nejuokinga, kad ta pilietybes issaugojima norit tiek supaprastint, kad butu lengviau negu isiregistruot i skrydi? Nieko tokio, noresit - pasistengsit.

Dar jums nemokama patarima duosiu, kadangi politikoje matomai nutuokiat maziau uz 6tokus. Rinkeju (referendumo) balsai laimimi ne destant savo gelezine logika ar vadinant kitus pavyduoliais. Rinkimai laimimi pakreipint rinkejus i savo puse. Kadangi emigrantu bendruomene visuomeneje labiau pazistami kaip pasiputeliu arba buduliu banda, tai atitinkamai ir balsuojama bus. Ir samprotaukit jus kiek norit. Reikejo suburt tinkama bendruomene ir aktyviai palaikyt rysi su tevyne, butu visai kitos nuotaikos. Tiesiog taip yra su tais balsais, nepriimkit asmeniskai, cia plikas faktas.

Pabėgelis ir emgirantas skirtingi dalykai. Kas suteikiama, galima, ir leidžiama pabėgeliui visai kita tema. Ar tapatinate save ir lyginatės su pabėgeliais?

Ne, niekas nesilygina. Definitions skirtingi

Tai tik uztvirtinimui.

Manai, jog pabegelio statuso turetojai gali tureti advantage pries lietuvos pilieti, nes pabegelio statusas ir emigranto statusas yra kitaip apibreziami bei kita tema? Ir jums visai nerupi, kai 10 metu LT pragyvenes kitatautis turi galimybe tureti lietuvos pilietybe + kitos valstybes, bet jums ziauriai rupi, kad emigracijoje gyvenantis lietuvis pagal tautybe neigitu lietuvos pilietybes jeigu turi kitos valstybes?

Tik tu čia rodai savo neišmanymą. Liginiesi su pabėgeliais ir pan. Tema ne apie pilietybės įgyjimą, o apie išsaugojimą. Vėl nueinat į šoną.

Kur lyginausi su pabegeliais? :DDDDDDDDDDD

Taip, tema apie pilietybes issaugojima, ir dar karta kartoju, jog Lietuvos istatymai leidzia uzsienieciui issaugoti savo salies pilietybe, bet lietuvos istatymai lietuviui neleidzia issaugoti lietuvos pilietybes. Apie ka ir diskutuojam.

Pabegelis, ta prasme tikras pabegelis yra visiskai kas kita nei ekonominis migrantas. Jis migravo del Force Majeure ir jam galioja islygos. Lietuviai, nusipelne irgi gali turet kelias pilietybes, bet ne koznas vistu pesejas.

Ir isvis, jums patiems nejuokinga, kad ta pilietybes issaugojima norit tiek supaprastint, kad butu lengviau negu isiregistruot i skrydi? Nieko tokio, noresit - pasistengsit.

Dar jums nemokama patarima duosiu, kadangi politikoje matomai nutuokiat maziau uz 6tokus. Rinkeju (referendumo) balsai laimimi ne destant savo gelezine logika ar vadinant kitus pavyduoliais. Rinkimai laimimi pakreipint rinkejus i savo puse. Kadangi emigrantu bendruomene visuomeneje labiau pazistami kaip pasiputeliu arba buduliu banda, tai atitinkamai ir balsuojama bus. Ir samprotaukit jus kiek norit. Reikejo suburt tinkama bendruomene ir aktyviai palaikyt rysi su tevyne, butu visai kitos nuotaikos. Tiesiog taip yra su tais balsais, nepriimkit asmeniskai, cia plikas faktas.

Jau diskutavome apie didziule priespriesa esancia tarp emigrantu lietuviu ir lietuvos lietuviu. Emigrantai, kaip pats sakai pasiputeliai ir buduliu banda, lietuvoje like skurdziai ir vergai.

Kadangi neesu nei politikas nei ir tik atejau prisijungti prie diskusijos, kaip ir manau visi cia esantys, nei vienas nesiekiame laimeti rinkimu, pakreipti rinkejus. Reiktu ta suprasti. Man siuo atveju idomiau suprasti is kur ta priespriesa ateina, nes ja matau FB, forumuose, ir jei buciau tik savo aplinkoje net nezinociau, kad esu pasiputes budulis, o mano gimines LT - vergai ir skurdziai :DDDDDDDDDDD

Ka ir turiu omenyje skaitydamas tokius dalykus: ai tai cia jums palengvins kazka, tai ne tada. Ai emigrantai bambaliu primeto, tai nereikia tada, ai tada cia jie kazkokie pasipute, ai tai cia jei balsuosim uz tai cia bonusas jiems bus, o as nenoriu, kad butu bonusas, ai tai dar cia mane vergu vadina ar vargsu, ai tai cia koznas vistu pesejas dabar tures dviguba pilietybe.....

Ir matai viskas taip skamba, kaip tas tautininkas ar koks ten sake video "Lietuviai pries emigrantus su dviguba pilietybe jausis nepilnaverciai". As tai priemiau kaip izeidima, bet taip dabar dvejoju, kad blemba rimtai, izeidzianciant, bet tiesos tame lyg ir gali buti. Kas siaip ziauriai neteisinga mano nuomone. Toks jausmas lyg "va cia butu paslauga emigrantams pasiputeliams ir buduliams, as ta galia turiu pasakyti NE ir parodyti jiems ju tikra vieta ir as ta galia naudosiuos ir demonstratyviai rodysiu". Ir tada aisku emigrantai vel saus po referendumo kazka atgal. Ir tada irodines vienas kitam kuris tikresnis lietuvis, didesnis patriotas ar dar koki suda. End of the day kai tai mastom nei vienas mes nei patriotas nei dar kazkas nei dirbantis su sloganais "dirbu uz lietuva" "Saugau vertybes" "tausoju kalba" ar dar koki parodaksalu suda kur isvemia :D

Yra pilna bendruomeniu ir t.t, nemanau, kad turi sugebejima ivertinti kurie is musu kokioms bendruomenems priklauso/nepriklauso ar koks kiekvieno rysis su tevyne.

Taciau taip, teisingai mastai :) Jau kelis kartus rasiau, jog, mano nuomone, visiskai neesame pasiruose tokiam referendumui kaip tauta ir sitas klausimo sprendimas yra ryskiai per ankstus musu jaunai valstybei :)

Ačiū už pasidalinimą, o kas jis toks? Trolis (ne iš pasakų), Lietuvos patriotas( siaurąja prasme) ar mėgstantis pakalbėti, bet neturintis supratimo apie savo tautiečius užsienyje, jų veiklą, ryšius su Lietuva ir indėlį?

Lietuvos Užsienio ministerijos paaiškinimas dėl pilietybės išlaikymo

Jei galite, persiųskite jam.

Teisingai Karol sakė, kad tauta dar per jauna ir ne visi subrendę pokyčiams.

Tu rimtai???? Ka pasakytu Karalius Mindaugas arba Kunigaikstis Vytautas apie dviguba pilietybe? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Dar karteli, tai yra gan paprastas klausimas del pilietybes islaikymo kuris jau issprestas daugumoje europos valstybiu. Kuom karalius Minde ir Vycka susije su dviguba pilietybe - as nezinau. Britai nemaste ka pasakytu Henrikas 4tasis, 5tasis, 6tasis, 7tasis, 8tasis ir t.t. Tiesiog atsakymas i durniaus durna klausima "Ka pasakytu karalius Mindaugas ir Vytautas apie du pasus?"

Karalius Mindaugas atsakytu: kas tas pasas? Pirma kart girdziu apie toki dalyka

Kunigaikstis Vytautas atsakytu: kas tas pasas? Pirma kart girdziu apie toki dalyka

Esu 99% uztikrintas, kad ta ir atsakytu

Ar tai jau reiskia, kad pilietybes islaikyma galima remti? :DDDDD

Jeigu tu savo nuomonę formuoji iš tokių šaltinių, kuriais šiame forume kas diena daliniesi, tai man tavęs labai gaila..

Ka pasakytu karalius Mindaugas arba kunigaikstis Gediminas ar Vytautas apie tavo gailesti? Kaip manote - ar apsidziaugtu?

Jeigu tu savo nuomonę formuoji iš tokių šaltinių, kuriais šiame forume kas diena daliniesi, tai man tavęs labai gaila..

Ačiū už pasidalinimą, o kas jis toks? Trolis (ne iš pasakų), Lietuvos patriotas( siaurąja prasme) ar mėgstantis pakalbėti, bet neturintis supratimo apie savo tautiečius užsienyje, jų veiklą, ryšius su Lietuva ir indėlį?

 

Lietuvos Užsienio ministerijos paaiškinimas dėl pilietybės išlaikymo

Jei galite, persiųskite jam.

 

Teisingai Karol sakė, kad tauta dar per jauna ir ne visi subrendę pokyčiams.

Gerai kad emigrantai tokie subrendę...

Gerai kad emigrantai tokie subrendę...

Jo... būtent dėl to jų ir nemėgsta: pasipūtimas, požiūris į kitus iš aukšto. Kol taip bus, deja, tauta ir toliau "nesubręs"

Tai mes ta jau diskutavom ir apibendrinom, jog visi emigrantai yra pasipute buduliai, o visi like vargsai ir vergai.

Jo... būtent dėl to jų ir nemėgsta: pasipūtimas, požiūris į kitus iš aukšto. Kol taip bus, deja, tauta ir toliau "nesubręs"

Jeigu tu savo nuomonę formuoji iš tokių šaltinių, kuriais šiame forume kas diena daliniesi, tai man tavęs labai gaila..

Skirk kas rimta kas ne ;) filtruok info

Tai mes ta jau diskutavom ir apibendrinom, jog visi emigrantai yra pasipute buduliai, o visi like vargsai ir vergai.

Visi likę nėra vargšai ar vergai. Taip yra sunkiau besiverčiančių, bet dažnu atvėju dėl to patys ir yra kalti. O emigravo praktiškai tas, kas nepritapo, neįsitvirtino, nesugebėjo...