Europarlamentaras ANTANAS GUOGA - galimai AFERISTAS?

Naujų argumentų ieškoti nereikia. Perskaityk knygą, netingėk. Apie problemos esmę nuomonės iš komentarų susidaryti nepavyks.

O nuo kada knyga parašyta iš vienos perspektyvos yra tai, kuo reikėtų grįsti nuomonę apie situaciją, kurioje pats nedalyvavai? Pats knygos atorius tiek nesiardo, kiek tu čia bandai su vėjo malūnais kovot..

Stai prasau. Pats istorijos herojus viska kaip zmogus paaiskina. O va tavo advokatas dar tau ir bedos pridarys su savo skambiais pareiskimais.

Na kaip bebutu - pamoka (ir gana brangia) ismokai. Tegaliu palinketi sekmes ir kad tokiu situaciju daugiau nebepasikartotu.

Knygos neskaičiau ir jokios pozicijos nepalaikau, bet video įstrigo į atmintį.

 

Knygos neskaičiau ir jokios pozicijos nepalaikau, bet video įstrigo į atmintį.

Pasižiūrėjau iki 4 min, po to pabodo :D Gražu... :D Iš kitos pusės, pokeris toks žaidimas, laimi psichologiškai stipriausias. Žaidžiama ir blefuojant ir visaip kitaip. :D Naivu tikėtis, kad visi gražiai sakys tiesą tokiam žaidime.. :) Bet kuriuo atveju, negražiai pasielgė. :D

Paziurejau iki vietos kur sako "tu ka manei kad as aklas?"

Tik patvirtina zodzius kuriuos rasiau anksciau

Video puikus pavyzdys kaip kiti zmones pyksta nors viskas pagal taisykles ar istatymus :D

siaip jei teisingai suprantu tai is pries kelis metus verslo, kuriame pats veziojai kedus i pastomatus ar tiesiai i namus (kad sutaupytum kelis EUR), baigei tuo, kad Guoga ispirko tavo verslo dali uz 340 000 EUR. Kiek is knygos supratau tai visas verslas su Guoga buvo 2-3 metai. Manau no bad per pora metu 340 000 uzdirbti, kai pats vienas ir po 10 metu tokiu skaiciu gal nebutum pasiekes.

Aciu turetum Antanui pasakyti :)

P.S. Is knygos panasu jog tu pirmas pradejai galvoti kaip ispirkti Guogos verslo dali, poto seke tavo nusalinimas kaip direktoriaus. Pacio susigalvota teorija, kad arba reikia butinai ispirkti Guoga arba paciam parsiduoti, nes Guoga nemokes didivendu, o pats is savo kitu imoniu pirks turta mazindamas pelna. Nes is knygos panasu jog Guoga kaip tik nenorejo konfilktu ir po tavo atleidimo is direktoriaus padoriai bendravo.

Visokiu Slavku priemimas i darba, kurie vidury knygos neturi leidimo gyventi/dirbti Lietuvoje, negalintys perrasyti savo prekiu realia verte nes bus problemu su mokesciais (prekes matyt juodos be dokumentu is gariunu). O gale knygos Slavka turi problemu su anstoliais, ir vienintelis geras zmogus tai Guoga, kuris leidzia slavkai pasilikti toliau dirbti ir net padeti isspresti jo finansines problemas.

siaip jei teisingai suprantu tai is pries kelis metus verslo, kuriame pats veziojai kedus i pastomatus ar tiesiai i namus (kad sutaupytum kelis EUR), baigei tuo, kad Guoga ispirko tavo verslo dali uz 340 000 EUR. Kiek is knygos supratau tai visas verslas su Guoga buvo 2-3 metai. Manau no bad per pora metu 340 000 uzdirbti, kai pats vienas ir po 10 metu tokiu skaiciu gal nebutum pasiekes.

Kaip tu gali skaiciuoti 2-3 metus su Guoga ir sakyti jog per juos 340k uzdirbo?

O tie 5-7 metai pries tai kuriuos Andrius dirbo ant saves ir visa uzdirbta pelna suinvestuodavo atgal i versla cia nebesiskaito pagal tave? Plius pries pradedant dirbti su Guoga, pas Andriu ir taip jau buvo prekiu uz mazdaug 180k.

Not bad per 2-3 metus 340k uzdirbti? Cia jo visu 10 metu darbas o ne 2-3 metu darbas. Not bad per 10 metu 340k uzdirbti ir po to buti ismestam is savo verslo? Yra ir lengvesniu budu kaip tokia suma uzdirbti per tiek laiko ir nesusigadinant sveikatos bei nervu, gyvenant normalu gyvenima o ne ariant po 16 valandu per diena. As manau jog del visu situ dramu ir nezinomybiu Andrius susitrumpino gyvenima bent keliems metams. Negana to jog visada isliks tas kartelis jog sukure multi milijonini versla o is jo visi pinigai eina kazkokiam suknistam dviveidziui politikui. Cia taspats kaip laimeti milijona loterijoje ir tada ji pralosti kazinkeje - jau geriau isvis buti nelaimejus jo tada.

Aciu turetum Antanui pasakyti :)

Uz ka Guogai aciu jam pasakyti?

Uz tai kad pasinaudojo savo zinomumu, gavo 60% akciju kaip partneris verslininkas, bet is tikro elgesi kaip koks bankas? Numete kelias paskolas ir 2-3 metus bure visokias pasakas?

Uz tai, kad nesugebejo padeti kilus problemoms su vagystemis is pasto ir t.t.?

Uz tai kad bande ******* su Baltarusijos varke, pradejo charginti uz nuoma, is imones pinigu reklama darytis ir t.t.?

Uz tai, kad jis sukure kazkokia saugumo iliuzija kai istikruju ikiso sudina sutarty?

P.S. Is knygos panasu jog tu pirmas pradejai galvoti kaip ispirkti Guogos verslo dali, poto seke tavo nusalinimas kaip direktoriaus. Pacio susigalvota teorija, kad arba reikia butinai ispirkti Guoga arba paciam parsiduoti, nes Guoga nemokes didivendu, o pats is savo kitu imoniu pirks turta mazindamas pelna. Nes is knygos panasu jog Guoga kaip tik nenorejo konfilktu ir po tavo atleidimo is direktoriaus padoriai bendravo.

Nesuprantu koki tu heroju is Guogos cia darai? Kad pradzioje uzsirase netik 60% akciju bet ir 60% Andriaus inesto turto (80k EUR kurie ne jo) tai cia nesvarbu ane? Teisine klaidele? Aisku kad nenorejo konfliktu. Viska sustume ant savo teisininko Egidijaus tuo ir pasibaige :D Guoga yra geras zmogus, tik va matai aplinkiniai blogi.

Visokiu Slavku priemimas i darba, kurie vidury knygos neturi leidimo gyventi/dirbti Lietuvoje, negalintys perrasyti savo prekiu realia verte nes bus problemu su mokesciais (prekes matyt juodos be dokumentu is gariunu). O gale knygos Slavka turi problemu su anstoliais, ir vienintelis geras zmogus tai Guoga, kuris leidzia slavkai pasilikti toliau dirbti ir net padeti isspresti jo finansines problemas.

Niekur nebuvo pamineta jog Slavka neturejo leidimo gyventi/dirbti. Negalejo jis normaliu oficialiu pajamu gauti nes antstolis butu nurases viska :D Jis paimtas buvo del to nes Andrius butu isprotejes vienas dirbdamas. Isvis tas Slavka paliko pajuri vien tam kad galetu ten dirbti ir gyventi 2-3 metus, issiskyre su boba del to ir t.t. Zodziu zmogus stengesi kiek galejo, tai nevaryk ant tos Slavkos :D Ir nereikia pasaku kurti koks Guoga geras kad ant galo Slavkai sansa suteike. Zinant Guoga sitos paslaugos atejo su strings attached. Ir as isvis nenustebciau jeigu dar ikisiol dividendai neismoketi o Slavka visdar antstoliuose iklimpes :D

Guogai cia buvo kaip eilinis pokerio zaidimas ir viskas. Kai reikedavo pablefuodavo/pameluodavo kai reikedavo nusimesdavo kad nesukelti itarimo. Kai reikedavo durneli pavaidindavo. Zodziu sake zmonems ta ka jiems reikejo girdeti. Tuo tarpu Andrius buvo nepatyres, net pokerio nera zaides kaip pats rase knygoje, tai ir zaide atvirom kortom ir tuo buvo pasinaudota. Betkokiu atveju tikiuosi jog viskas gerai baigsis ir ateityje iseis i sita visa patirti ziureti kaip i mokymosi patirti.

Bent jau istorija buvo pasidalinta ir dabar buvo parodytas Guogos tikrasis veidas, kas turetu siektiek pristabdyti jo politikavimus ir priversti ateities partnerius buti atsargesniems turint reikalu su Guoga. Zvelgiant i ateity, Guoga galejo saziningai atsiskaityti ir nebutu susigadines reputacijos. O sitokia deme liks visam. Nenustebciau jei dar daugiau zmoniu pradetu kelti savo istorijas i viesuma kas dar labiau pablogins Guogos reputacija. Kas manau ir buvo tos knygos tikslas, kad viena diena autorius galetu susitikti ir jam i akis pazvelges paklausti ar tos imones pasisavinimas buvo vertas viso to atoveiksmio? :)

TEGAI, visgi galbūt ne viską perskaitei ir supratai kiek kitaip nei parašyta. Tačiau palietei tai, ką visoje knygoje taip pat bandžiau akcentuoti – kalbą. Ir tai manau be galo svarbu bei turbūt vienas esminių klausimų kodėl taip vyksta, kodėl TEGUI atrodo, jog „juk nenorėjo konfliktų, normaliai šnekėjo, o tu pats kažką susigalvojai“.

Žinoma, juk viskas būtų daug paprasčiau, kuomet kas nors prieitų, įremtų ginklą ir sakytų – „######, atiduok telefoną“. Telefoną atiduodi, jis pabėga, po kurio laiko policija jį sulaiko su tavo telefonu, įvyksta teismas, tu atgauni telefoną, jis už ginkluotą plėšimą sėda į kalėjimą kokiems porai metų, nors telefono vertė buvo kokie 500 EUR.

Tačiau kodėl sakoma, jog niekas nesėda už milijono vagystę? Nes niekas taip atvirai nieko nedaro. Už telefono vagystę sėsti turbūt šimtus kartų lengviau nei už milijono. Apie tai ir rašau. Juk galėjau parašyti kitaip nei buvo, galėjau parašyti kitokius vartotus žodžius, grubesnius žodžius, tačiau to nedariau, nes tai nebebūtų pamokantis tekstas, o palikau viską kaip buvo, kad būtų jį galima kiekvienam analizuoti, kad būtų kažkokia pamoka.

Žinoma, galėjau neparduoti akcijų, juk telefonu kalbėjome, niekas tikro ginklo nebuvo įrėmęs į smilkinį, tačiau juk nebūtinai jis ir turi būti įremtas, kad galėtumei numatyti, kas gali vykti vėliau (žinoma, galėjo ir nevykti tie mano scenarijai, o galėjo po visų tų įvykių, atskristi fėja, pabarstyti laimės dulkių, užgroja maži elfai bei aplink pradeda šokinėti bembiai – tokia pati fantazija kaip ir mano manyta). Tai nėra tik paskutinis epizodas, tai yra visa istorija kaip duotos akcijos, kaip su jomis buvo elgiamasi, kaip elgiamasi su pažadais ir tik tuomet pabaiga, kuri juk perskaičius knygą, manau turėtų susidaryti vaizdas, kad nėra pati svarbiausia ir tai tik dalis istorijos, kuri vedė link tos pabaigos.

Šia knyga norėjau padėti ant lėkštutės tai, kaip perimamos įmonės (tokių dalykų ir netgi baisesnių vyksta tikrai daug ir tik labai retais atvejais tai išvysta dienos šviesą, dažniausiai tik dėl to, jog pvz koks nors įkūrėjas netekęs visko nusišauna ir tada visi bando ieškoti kas jį link to privedė). Net patys garsiausi pasaulio įkūrėjai yra pridarę klaidų, yra netekę įmonių ir būtent dėl to norėjau tai papasakoti, kad žinotumėte kaip tai daroma. Ir tikrai ne visi įkūrėjai būna idiotai, kvailiai kuriuos bažnyčioje muša ar dar kokie, tiesiog kuomet ateina vienas su tikslu augti, o kitas iškart turi tikslą pasipelnyti, tampa labai sudėtinga laimėti. Būtent apie tai ir yra ši knyga, kuri skirta kūrėjams, kurie galbūt turės reikalų su investuotojais, partneriais ir galėtumėte bent lengviau numatyti, kas gali įvykti (tik jokiu būdu nesakau, jog visi investuotojai yra tokie, kaip mano istorijoje, tikrai yra ir tokių, kurie stengsis padėti ir bus tikri jūsų mentoriai, tik kaip juos atrasti – aš to nepatyriau ir tai reikės jums patiems surasti).

Andrius Kolesnikas

www.geronesiojimo.lt

Kausimas Andriui - kaip matau persimetei i rubus. Tik del idomumo klausiu - teko nekonkuravimo susitarima pasirasyti perledziant savo dali?

Kausimas Andriui - kaip matau persimetei i rubus. Tik del idomumo klausiu - teko nekonkuravimo susitarima pasirasyti perledziant savo dali?

Tau dar klausimas kyla :DD

Kausimas Andriui - kaip matau persimetei i rubus. Tik del idomumo klausiu - teko nekonkuravimo susitarima pasirasyti perledziant savo dali?

Taip, reikėjo pasirašyti nekonkuravimo sutartį, todėl kol nieko negalėjau daryti - rašiau knygą :)

Kažkas klausė, kodėl nemokamai knygą dalina, o todėl, kad užkabintų ir norėtum nusipirkti normalią - https://www.knygos.lt/lt/knygos/gero-nesiojimo/

siaip jei teisingai suprantu tai is pries kelis metus verslo, kuriame pats veziojai kedus i pastomatus ar tiesiai i namus (kad sutaupytum kelis EUR), baigei tuo, kad Guoga ispirko tavo verslo dali uz 340 000 EUR. Kiek is knygos supratau tai visas verslas su Guoga buvo 2-3 metai. Manau no bad per pora metu 340 000 uzdirbti, kai pats vienas ir po 10 metu tokiu skaiciu gal nebutum pasiekes.

 

Naujas vertinimo vienetas - teisinga kaina uz akcijas? :D

Mazdaug tavo akcijos realiai vertos kokio milijono, bet imk 300k, nes gi cia labai gerai ir matyt pats vienas nebutum uzdirbes.

Feisbuko darbuotoju akcijas irgi matyt reikejo uz pigiau paimt, nes vis tiek gera suma? :D

biednelinies, kad mazdaug per maza verte is akciju gavai :D tai kas tave verte jas parduot? ir siaip per 10 metu uzdirbt 340k nuo 1k yra ganetinai neblogas variantas, neskaitant to issilavinimo, kuri tau suteike tas Antanas. Tai realiai turetum pasakot kaip sekmes istorija savo, o ne nesekmes. Issilavinimas kainuoja ir kuo brangesni, tuo geriau veikia.. dabar ismokes investuot tuos pinigus, galetum nedirbdamas gyventi likusi gyvenima.. bet vietoj to rasai knyga, koks blogas Antanas. Ne jis blogas, o tu durnas buvai. O tai kaip parasiai knyga parodo, kad neismokai esminiu pamoku, nes jis po tokios knygos, manau 100% paduos tave i teisma, del jo garbes ir orumo izeidimo. Tada prarasi daug tu savo piniguciu ir vel reiks dirbt is naujo..

Todel ismok pamoka, ir neprarask kapitalo, su 340k lietuvoje galima betkoki versla issukt iki pakankamai didelio

Kad suprastum ką jis knygoje rašo, visų pirma reikėtų ją perskaityti. Perskaityk. Tikrai įdomi. ;)

Trys citatos is knygeles, kurios mano manymu nusako visa reikalo esme:

1.

– Hmm... – kiek nutęsė Antanas, – beveik niekada nieko nedarau, jei neturiu penkiasdešimt vieno procento, nes tuomet nieko neišeina, o kai turiu daugiau, dažnai būna very good. Nežinau, kaip mums seksis, bet man labai įdomu ir galėčiau daug padėti, bet tau turėtų būti keturiasdešimt procentų, nes tai nėra tik pinigai, tačiau ir žinios bei labai didelės galimybės.

Susimąsčiau. Norėčiau turėti kontrolinį akcijų paketą, tačiau pasaulis vilioja ir esu įsitikinęs, kad dviese galėtume įgyven-dinti visas mano svajones, sukurti kažką didingo, o tai ir yra svarbiausia. Dėl svajonių atiduočiau ir visas akcijas, dirbčiau nemokamai ir dar pats mokėčiau už tokią galimybę, o kas tos akcijos? Tik kada nors būsimos išmokos. Taip pat suprantu ir Antaną, jis manęs nepažįsta, mato nedidelį sandėliuką, todėl jei jo žiniomis ir pinigais apraizgysime pasaulį, jis jausis negerai, nes iš beveik nieko bus padėjęs sukurti didžiulį verslą, todėl keturiasdešimt procentų akcijų atrodo visai geras susitarimas.

2.

Jūs davėte paskolą su palūkanomis. Tai nėra investicija, o įmonės akcijas ir gavote už tai, kad padėtumėte augti, plėstis ir spręsti įvairias verslo problemas! Per tuos daugiau nei metus laiko jūs nieko nepada...

Ir galiausiai nusvitimas atejo del to ka pridare:

3.

– Labai ilgai užtruko visų dokumentų tvarkymas, – po trum-pų įkalbinėjimų nusileidau ir pradėjau pasakoti, – Sport-Clothes logotipą ir pavadinimą Antanui perleidau dar maždaug vasario mėnesį. Įmonę jie atidarė kovo mėnesį, o mano sutartį vis keitė ir keitė. Norėjau kuo greičiau pasirašyti, visas prekes perleisti įmonei ir normaliai dirbti, o kai pas Egidijų nuvažia-vau gegužės mėnesį, net ir laiko nebuvo įsigilinti į sutartį, nes jam darbo diena ėjo į pabaigą. Taigi tik pasakė svarbiausius punktus ir viską pasirašiau, o praėjus kuriam laikui, pastebėjau, kad viską padalino pagal akcijų kiekį ir pas Antaną atsirado mano šešiasdešimt procentų įneštų pinigų. Beveik aštuonias-dešimt tūkstančių eurų.

Tiesiai sviesiai - sitaip dar sugebeti reikia.

Visų pirma jums reikėtų nustoti idealizuoti Antaną Guogą. Jis nėra nei geras verslininkas, nei geras politikas. Jis yra manipuliatorius, nešvarus žmogus. Supraskite, kad jis yra "reideris". Kas yra reideriai - https://www.alfa.lt/straipsnis/15060656/reideriai-kaip-apsiginti

Šiuo metu kaip tik vyksta unijos perėmimas - "reidinimas". Visi tie patys metodai kaip ir mano minėtoje knygoje.

Į mane jau kreipėsi daugiau nukentėjusių nuo Guogos, bet jie bijo šnekėti garsiai, bijo susidorojimo. Minėjau kelis kartus, pasikartosiu - karma is a bi*ch, viskam savas laikas.

Jūs spręskite patys kokią nuomonę apie jį susidaryti. Aš galiu jums tik faktus pateikti. Svarbiausia yra nepamiršti, jog jis yra europarlamentaras, atstovauja mus visus Europoje, mes jam suteikiame teisę priiminėti mums svarbius sprendimus, o jis šią galią naudoja saviems nešvariems darbeliams.

Anksčiau buvau poakopinęs straipsnį apie Rato uniją, va tęsinys - https://www.vz.lt/rinkos/2019/03/29/buve-snoro-darbuotojai-randa-vietoskredito-unijoje-rato

Kad niekas cia piarsciko neidealizuoja, labiau apibudinti visus komentarus tiktu ivertinimas, kad neutraliai arba siek tiek neigiamai ji vertina dauguma komentatoriu.

Tiesiog nevertina tiek neigiamai kiek tu.

gedasb - koks tavo vaidmuo istorijoje kad ir cia ir VZ komentaruose taip aktyviai reiskiesi? Tik nepasakok apie kova uz teisybe. Nelimpa.

Guoga geriausiai apibudinamas keliais zodziais: apsimestinio gerumo meistras! Labiausia dziaugiasi sitas seskas kai jo blefas paeina, tai yra kai jo blefa prarija kas nors :)

Ne pagal kisene lyderiu reikiabrinktis, aisku svarbu kad lyderis turetu pinigu, bet daug svarbiau yra ju kilme.

Visų pirma jums reikėtų nustoti idealizuoti Antaną Guogą. Jis nėra nei geras verslininkas, nei geras politikas. Jis yra manipuliatorius, nešvarus žmogus. Supraskite, kad jis yra "reideris". Kas yra reideriai - https://www.alfa.lt/straipsnis/15060656/reideriai-kaip-apsiginti

 

Šiuo metu kaip tik vyksta unijos perėmimas - "reidinimas". Visi tie patys metodai kaip ir mano minėtoje knygoje.

 

Į mane jau kreipėsi daugiau nukentėjusių nuo Guogos, bet jie bijo šnekėti garsiai, bijo susidorojimo. Minėjau kelis kartus, pasikartosiu - karma is a bi*ch, viskam savas laikas.

 

Jūs spręskite patys kokią nuomonę apie jį susidaryti. Aš galiu jums tik faktus pateikti. Svarbiausia yra nepamiršti, jog jis yra europarlamentaras, atstovauja mus visus Europoje, mes jam suteikiame teisę priiminėti mums svarbius sprendimus, o jis šią galią naudoja saviems nešvariems darbeliams.

 

Anksčiau buvau poakopinęs straipsnį apie Rato uniją, va tęsinys - https://www.vz.lt/rinkos/2019/03/29/buve-snoro-darbuotojai-randa-vietoskredito-unijoje-rato

Tikrai, kad leidi patiems spręsti ir nekiši savo nuomonės :) Koks tavo vaidmuo šioje istorijoje iš viso nesuprantu, ir ko čia taip perši tą savo neigiamą nuomonę kitiems.

Manau, jog mano vaidmuo čia nėra esminis dalykas. Visi, kas esate turėję bėdų su šiuo europarlamentaru - galime padiskutuoti privačiai - [email protected]

Manau, jog mano vaidmuo čia nėra esminis dalykas. Visi, kas esate turėję bėdų su šiuo europarlamentaru - galime padiskutuoti privačiai - [email protected]

WTF.. cia kuo toliau tuo panasiau jog tu asmenines saskaitas suvedineji arba kazkokia akcija pries guoga (gal pries EU rinkimus)ir tu joje sukieesi troliu fabrike.

Politiku juk turim 141++, o tu taip inirtingai ant vieno joji ?

WTF.. cia kuo toliau tuo panasiau jog tu asmenines saskaitas suvedineji arba kazkokia akcija pries guoga (gal pries EU rinkimus)ir tu joje sukieesi troliu fabrike.

 

Politiku juk turim 141++, o tu taip inirtingai ant vieno joji ?

Vadinkime dalykus tikrais vardais. Aš ant jo "nejoju". Aš tik siekiu teisingumo. Mane veda noras užkirsti kelią jo būsimiems nešvariems žaidimams. O tų "nešvarių žaidimų" yra ohoho kiek! Anksčiau ar vėliau visi taškai ant "i" susidės, kantrybės.