Pereiti prie turinio

Gyvenimas po mirties yra ar nea ?


Rekomenduojami pranešimai

kad galime numirti dar budami gyvi manau tik irodo, jog pomirtinis gyvenimas neegzistuoja.

 

Sesk 2. Tai kad galime numirti neirodo visiskai nieko. https://lt.wikipedia.org/wiki/Energijos_tvermės_dėsnis

 

energija iš niekur neatsiranda ir niekur neišnyksta, o vienos rūšies energija gali virsti arba būti pakeista į kitos rūšies energiją.

 

Mirtis – kiekvieno organizmo fizinės būties galutinė fazė.

 

Tai kas sudaro musu asmenybe yra musu atsiminimai, pakliuk i avarija, pazeisk smegenis, prarask atminti ir taves kaip asmenybes nebebus. Cia galime teigti, kad musu visa asmenybe yra laikoma musu kietajame diske (smegenyse). Po mirties, ta informacija niekur persikelti negali ir ideja, kad atsidursite rojuje galite iskarto pamirsti.

 

Gerai, asmenybe laikoma kietajame smegenu diske. O kuriame diske laikomas sestas jausmas? kuriame diske laikomi zmogiski instinktai?

 

Apskritai, kaikurie zmones galvoja, kokia yra gyvenimo prasme ir kaip ja surasti, bet manau, jog esme yra prasme sukurti paciam.

 

Akimis pamatai maista, rankom paimi, pridedi prie nosies pauostai, isidedi i burna, dantim sukramtai, nuryji, suvirskini, su ##### issiki. Kiekviena musu detale turi paskirti ir prasme. Bet kai kurie zmones galvoja, kad siu prasmiu visuma - zmogus yra beprasmis. Tai yra visiskai nelogiska.

 

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

https://www.youtube.com/watch?v=k8xVMCB4plQ pradejau klausyt sia audio knyga.

 

Dawkins yra demagogas neturintis jokio supratimo apie religija.

 

Ilgai ir pas mane tas klausimas. Jei imti tuos argumentus, kad ko nematai, to nera, nieks neirode kad yra, nu tai atrodo nieko ir nera.

 

Dievo fiziniame pasaulyje neirodysi todel jo irodymu niekad nebus. Vieni zmones jaucia Dievo buvima savo gyvenime per ivairius sutapimus, jaucia pagalba netiketa is auksciau ir to paaiskinti negali, negali ir irodyti. Ilgiau nugyvenes zmogus pastebi kad kai kas gyvenime vyko tendencingai jam to norint ar ne, ir viskas tik to zmogaus naudai kazkodel. Kiti to nejaucia. Laiko save savo likimo kalviais. Tada iseje is gydytojo kabineto su vezio diagnoze greit pradeda ieskot Dievo. Vakar dar buvo savo likimo kalvis, siandien jau nebe.

 

Plius turbut kokie musulmonai galvoja kad alachas yra tikras Dievas, o pas mus sako kad tikras yra tiesiog Dievas. Tai arba juos ten apgavo arba visus apgaudineja.

 

Visu pirma Allah yra arabiskas zodis reiskiantis Dieva. Tai nera arabu Dievas. Arabu katalikai baznyciose sako Allahu akbar - Dievas yra didis. Zodis Aleliuja (Hallelujah) kuri manau esi girdejes baznycioje, yra sudurtinis is Halle (Allah) Dievas, lujah - slove. Arabai tik sako Alhamdullilah, krikscionys Hallelujah. Musulmonai neturi savo Dievo. Cia tas pats Abraominis Judeo Dievas.

 

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Ar egzistuoja gyvenimas po mirties ?

Labai daug domiuosi mokslu apie visata , jos reiskinius , teorijas ir irodytomis teorijomis, kurios tampa faktais , fizika, kvantine mehanika ir kvantine fizika , pacia teorine dalimi ir irodytais ju eksperimentais, faktais .

Ir noreciau pasakyti savo nuomone jog pomirtinis gyvenimas egzistuoja ( zinau jog dauguma , pulsit nes ne va pomirtini gyvenima sugalvojo religija ) bet deja pomirtinis gyvenimas nebus

ne kiek panasus nei i reinkarnacija nei i koki kita religijos apibrezta gyvenima. Po mirties visos jusu daleles, visi audiniai suirs , tada suirs lasteles ir tokiu budu visa jusu materialu kuna apsorbuos aplinka , nuo zemes, augalu, jusu daleles pasklis visuose kituose organizmuose. Besiskaidant mirusiam kunui dalis jo virsta dujom kurios taipogi pasiskirsto aplinkoje. Zodziu is to kas buvote nebelieka nieko isskyrus informacija atskirose dalelese jau nebelastelese kurios isibegioja ir tai daugumoje atveju butu pabaiga, bet yra vienas esminis aspektas jog to laiko kai jusu nebuvo iki gimimo ir jusu nebebus po mirties ,jus nepajusite nes pati erdve kurioje vyksta visi jos procesai yra begaline be pabaigos ir be pradzios , be laiko vakar ir be laiko rytoj , tad jums uzgimti atsirasti isivystiti i kaska kita kaip naujam individui su tokiu pat ar kokiu kitokiu jutimu i aplinka bus pats greiciausias koki tik isivaizduojat . Ir tai yra 100% kad tu egzistuosi ne karta ir ne du kaip jau egzistavai pries tai ir dar pries tai, Bet tai nera tai kad tu kaska prisiminsi lygiai tas pats kas ir dabar , tik beda ta kad patirsim visko busim ir vabalais ir kitokiais gyviais , cia is fizikos jog energija is niekur neatsiranda ir niekur nedingsta tai tera jos maisymasis , perejimas is vienu formu i kitas pagal visatoje susikurusius fizikos desnius ir koda pagal kuri jungiasi ir atsiranda gyvybe.

 

 

Mes kaip individas save suprantame kaip viena nekintanti iki mirties, suprantanti save kaip as , bet ar zinojot kad musu kairysis ir desinysis pusrutuliai juos atskyrus tampa dviejomis asmenybemis . O per penkerius metus 100% visos zmogaus lasteles pasikeicia taigi to kas buvai fiziskai ik lasteliu ir atomu organizme taves nelieka, bet tu to nejauti ir visvien esi tu.

 

Viskas vien todel kad sugebant pagal kuno hemija ir fizika dubliuoti lasteles jas pakeisti is leto kopijuojant visa informacija zmogus nejaucia kol naudojasi savo esamu kunu , Bet jei dalijimosi procese pakeistos lasteles nemirtu ir po leto pasisalintu augdamos tavyje ir galu gale isaugtu nuo musu kuno kaip siamo dvynis jis niekuo nesiskirtu nuo taves viskuo 100% tik beda kad tu jo nejaustum, kai jis visiskai atsiskirtu, nes jis nebepriklausytui tavo kunui , per kurio suteiktus organus ji jaustum , zodziu esme kad musu gyvybe individualumas tai informacija kuria saugom smegenu lastelese, near jokio debesies ar dievo. Bet kaip sakiau atgimsi vien todel kad begalybeje daleles kurios tures tavo informacija susijungs nekarta I lasteles o jos I audinius o taip ir iki kokios super gyvybes formos kuri galbut bus super civilizacijos virsunej kur jau sugebes niekada nebemirti ^^ o visgi tai imanoma , ir belieka tik gailetis galbut, kad mes nesam tie laimingieji gave proga tokiais buti jau dabar. Ahh gal stebuklas per 50 metu to pasieksim , viskas gall. Bet kad egzistuoja gyvenimas po mirties kaip ir pries ji 100%

 

O koks viso musu gyvenimo tikslas - vienareiksmiskai zinios ju perdavimas ir tikejimasis kad as tapsiu ta nemirtinga , visavertiska ir pilnatviska pasiekusia viska gyvybes forma..

Redagavo JY KO X
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Ar egzistuoja gyvenimas po mirties ?

Labai daug domiuosi mokslu apie visata , jos reiskinius , teorijas ir irodytomis teorijomis, kurios tampa faktais , fizika, kvantine mehanika ir kvantine fizika , pacia teorine dalimi ir irodytais ju eksperimentais, faktais .

Ir noreciau pasakyti savo nuomone jog pomirtinis gyvenimas egzistuoja ( zinau jog dauguma , pulsit nes ne va pomirtini gyvenima sugalvojo religija ) bet deja pomirtinis gyvenimas nebus

ne kiek panasus nei i reinkarnacija nei i koki kita religijos apibrezta gyvenima. Po mirties visos jusu daleles, visi audiniai suirs , tada suirs lasteles ir tokiu budu visa jusu materialu kuna apsorbuos aplinka , nuo zemes, augalu, jusu daleles pasklis visuose kituose organizmuose. Besiskaidant mirusiam kunui dalis jo virsta dujom kurios taipogi pasiskirsto aplinkoje. Zodziu is to kas buvote nebelieka nieko isskyrus informacija atskirose dalelese jau nebelastelese kurios isibegioja ir tai daugumoje atveju butu pabaiga, bet yra vienas esminis aspektas jog to laiko kai jusu nebuvo iki gimimo ir jusu nebebus po mirties ,jus nepajusite nes pati erdve kurioje vyksta visi jos procesai yra begaline be pabaigos ir be pradzios , be laiko vakar ir be laiko rytoj , tad jums uzgimti atsirasti isivystiti i kaska kita kaip naujam individui su tokiu pat ar kokiu kitokiu jutimu i aplinka bus pats greiciausias koki tik isivaizduojat . Ir tai yra 100% kad tu egzistuosi ne karta ir ne du kaip jau egzistavai pries tai ir dar pries tai, Bet tai nera tai kad tu kaska prisiminsi lygiai tas pats kas ir dabar , tik beda ta kad patirsim visko busim ir vabalais ir kitokiais gyviais , cia is fizikos jog energija is niekur neatsiranda ir niekur nedingsta tai tera jos maisymasis , perejimas is vienu formu i kitas pagal visatoje susikurusius fizikos desnius ir koda pagal kuri jungiasi ir atsiranda gyvybe.

 

 

Mes kaip individas save suprantame kaip viena nekintanti iki mirties, suprantanti save kaip as , bet ar zinojot kad musu kairysis ir desinysis pusrutuliai juos atskyrus tampa dviejomis asmenybemis . O per penkerius metus 100% visos zmogaus lasteles pasikeicia taigi to kas buvai fiziskai ik lasteliu ir atomu organizme taves nelieka, bet tu to nejauti ir visvien esi tu.

 

Viskas vien todel kad sugebant pagal kuno hemija ir fizika dubliuoti lasteles jas pakeisti is leto kopijuojant visa informacija zmogus nejaucia kol naudojasi savo esamu kunu , Bet jei dalijimosi procese pakeistos lasteles nemirtu ir po leto pasisalintu augdamos tavyje ir galu gale isaugtu nuo musu kuno kaip siamo dvynis jis niekuo nesiskirtu nuo taves viskuo 100% tik beda kad tu jo nejaustum, kai jis visiskai atsiskirtu, nes jis nebepriklausytui tavo kunui , per kurio suteiktus organus ji jaustum , zodziu esme kad musu gyvybe individualumas tai informacija kuria saugom smegenu lastelese, near jokio debesies ar dievo. Bet kaip sakiau atgimsi vien todel kad begalybeje daleles kurios tures tavo informacija susijungs nekarta I lasteles o jos I audinius o taip ir iki kokios super gyvybes formos kuri galbut bus super civilizacijos virsunej kur jau sugebes niekada nebemirti ^^ o visgi tai imanoma , ir belieka tik gailetis galbut, kad mes nesam tie laimingieji gave proga tokiais buti jau dabar. Ahh gal stebuklas per 50 metu to pasieksim , viskas gall. Bet kad egzistuoja gyvenimas po mirties kaip ir pries ji 100%

 

O koks viso musu gyvenimo tikslas - vienareiksmiskai zinios ju perdavimas ir tikejimasis kad as tapsiu ta nemirtinga , visavertiska ir pilnatviska pasiekusia viska gyvybes forma..

 

Prirasei paklode teoriju visiems zinomu apie lasteliu dalijimasi ir Sakai Dievo nera... Is kur sita isvada padarei? Sakai chemija ir fizika vykdo procesus lasteliu dalijimasi ir t.t visa info smegenyse. Nu tai paaiskink kur lasteliu informacijos ir algoritmai irasyti yra pagal kuriuos jie veikia? Kas juos irase ir kur? Kas dnr uzkodavo? Po big bango pats uzsikodavo? Pasikartosiu. Su fizika ir chemija niekad Dievo neirodysi. Teorijos ir prielaidos niekad nebus faktai. Mokslui tobulejant matosi kad nera nieko labiau kintancio uz faktus.

Redagavo Sohei
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Prirasei paklode teoriju visiems zinomu apie lasteliu dalijimasi ir Sakai Dievo nera... Is kur sita isvada padarei? Sakai chemija ir fizika vykdo procesus lasteliu dalijimasi ir t.t visa info smegenyse. Nu tai paaiskink kur lasteliu informacijos ir algoritmai irasyti yra pagal kuriuos jie veikia? Kas juos irase ir kur? Kas dnr uzkodavo? Po big bango pats uzsikodavo? Pasikartosiu. Su fizika ir chemija niekad Dievo neirodysi. Teorijos ir prielaidos niekad nebus faktai. Mokslui tobulejant matosi kad nera nieko labiau kintancio uz faktus.

 

 

 

Visu pirma nesuklysk manydamas kad Bigbangas yra pradzia visatos ir kad ji tik viena siuo metu, visata yra toks pat vienetas kaip zvaigzdes, galaktikos , klasteriai ir tt. , visatu siuo metu irgi ne viena ju atstumai lygiai tokie pat milziniski kaip mastelius lyginant tarp galaktiku. O informacija pagal kuria daleles jungiasi , koduojasi I junginius esant salygom gauna nuotoliniu budu galimas daiktas netgi is kitu visatu. Informacija tarp daleliu keliauja mums dar nesuvokiamu budu tarsi teleportuojasi , kaip ir elektronai orbitose kur dali savo skriejimo laiko aplink ja ji tiesiog isnyksta ir po kurio laiko vel gryzta I orbita. Tai vel vyksta bandymai issiaiskinti del sferines lygiagreciosios visatos kurioje dali etato dirba dingstantys elektronai .

 

Bet ka tu ir dauguma turetu isikalti I galva kad dievo nera, tokio koki apibrezi zodziu dievas spekuliuoji mokslu tarsi tai niekas ir nieko nesuzinos, tarsi tu geriau zinai kad egzistuoja dievas nei moklso teorijos ir faktai kurie buna bent tyrimu, ieskojimu ir mastymo pagalba randami. Tad dievo nera nes vien todel kad tokio dalyko kaip viso ko pradzia nebuvo ir nebus to pabaigos, nieks to nesukure tai visada buvo ir bus. O del daleliu kaip jos kaupia informacija kaip dalinasi butent reikia paieskoti moksle - kvantineje fizikoje ir mehanikoje. Butent taip suzinosim informacijos atsiradima dalelese daugybinio kurimosi ir issiskaidymo metu surenkama. Tarkim kad ir apie hikso bozono dalele kuri irgi ,tikrai zinai vadinama dieviskaja, sugeba buti dviejuose vietose vienu metu , tai vel ateje is kvantines fizikos ir irodo kad maziausios daleles neveikia pagal mum zinomus principus jos veikia savaime, butent tai irodo kad suzinojus daugiau zodi dievas galesi pamirsti , o kai galbut ateityje ismoksim patys tai kontroliuoti galesi pats save dievu vadinti.

 

 

O zodi dievas , manau dauguma isikale I galva vien del to kad tai lengva paaiskinti ir tai suteikia jaukumo , saugumo jausma , kad ramiai miegotu kol barzdotas visagalis stebes ir serges uz gerus tavo darbus tave mieganti , ir gal dar kaledu seneliui laiska parasys kad buvai geras Ir dovanu neuzmirs tau atnesti.

 

Ir prie to pacio zodis dievas yra dugiausiai spekuliuojamas interpretuojamas zodis zemeje kol ir tu ji sureiksmines vartoji, jo reiksme kinta sekundemis tikinciuju galvose . Tad bent minute nustojes tingeti mastyti ir pasitelgdamas zodi dievas I pagalba, imkis bent teoriskai padelioti veikimo visatos ir visos esybes modulius , o kai tam pritruksi kurybiskumo ir kils begale klausimu pasidomek jau esamais pripazintais moksliniais veikimo modeliais.

Redagavo JY KO X
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Visu pirma nesuklysk manydamas kad Bigbangas yra pradzia visatos ir kad ji tik viena siuo metu, visata yra toks pat vienetas kaip zvaigzdes, galaktikos , klasteriai ir tt. , visatu siuo metu irgi ne viena ju atstumai lygiai tokie pat milziniski kaip mastelius lyginant tarp galaktiku. O informacija pagal kuria daleles jungiasi , koduojasi I junginius esant salygom gauna nuotoliniu budu galimas daiktas netgi is kitu visatu. Informacija tarp daleliu keliauja mums dar nesuvokiamu budu tarsi teleportuojasi , kaip ir elektronai orbitose kur dali savo skriejimo laiko aplink ja ji tiesiog isnyksta ir po kurio laiko vel gryzta I orbita. Tai vel vyksta bandymai issiaiskinti del sferines lygiagreciosios visatos kurioje dali etato dirba dingstantys elektronai .

 

Bet ka tu ir dauguma turetu isikalti I galva kad dievo nera, tokio koki apibrezi zodziu dievas spekuliuoji mokslu tarsi tai niekas ir nieko nesuzinos, tarsi tu geriau zinai kad egzistuoja dievas nei moklso teorijos ir faktai kurie buna bent tyrimu, ieskojimu ir mastymo pagalba randami. Tad dievo nera nes vien todel kad tokio dalyko kaip viso ko pradzia nebuvo ir nebus to pabaigos, nieks to nesukure tai visada buvo ir bus. O del daleliu kaip jos kaupia informacija kaip dalinasi butent reikia paieskoti moksle - kvantineje fizikoje ir mehanikoje. Butent taip suzinosim informacijos atsiradima dalelese daugybinio kurimosi ir issiskaidymo metu surenkama. Tarkim kad ir apie hikso bozono dalele kuri irgi ,tikrai zinai vadinama dieviskaja, sugeba buti dviejuose vietose vienu metu , tai vel ateje is kvantines fizikos ir irodo kad maziausios daleles neveikia pagal mum zinomus principus jos veikia savaime, butent tai irodo kad suzinojus daugiau zodi dievas galesi pamirsti , o kai galbut ateityje ismoksim patys tai kontroliuoti galesi pats save dievu vadinti.

 

 

O zodi dievas , manau dauguma isikale I galva vien del to kad tai lengva paaiskinti ir tai suteikia jaukumo , saugumo jausma , kad ramiai miegotu kol barzdotas visagalis stebes ir serges uz gerus tavo darbus tave mieganti , ir gal dar kaledu seneliui laiska parasys kad buvai geras Ir dovanu neuzmirs tau atnesti.

 

Ir prie to pacio zodis dievas yra dugiausiai spekuliuojamas interpretuojamas zodis zemeje kol ir tu ji sureiksmines vartoji, jo reiksme kinta sekundemis tikinciuju galvose . Tad bent minute nustojes tingeti mastyti ir pasitelgdamas zodi dievas I pagalba, imkis bent teoriskai padelioti veikimo visatos ir visos esybes modulius , o kai tam pritruksi kurybiskumo ir kils begale klausimu pasidomek jau esamais pripazintais moksliniais veikimo modeliais.

 

Haha tavo teorijos greiciau irodo apie Dievo egzistavima nei ji paneigia 😂 lasteles "galimai" jungiasi nuotoliniu butu is kitu visatu... Cia tokiu hipoteziu zinai kiek galiu prirasyti? Tavo atsakymas - nezinau, reiskia nera. Savaime veikiancios teleportuojancios daleles? Tai Tu nori pasakyti kad bozonas dar ir laisva valia turi? Tu daugiau religingas nei as 😂 tai jeigu ka religijos neneigia pradzios ir pabaigos nebuvimo. Budistai kalba apie issivadavima is perejimo is vienos butybes I Kita. Islamas krikscuonybe kalba apie ta pati tik zemiskesne kalba su maziau filosofijos. Mokslas po truputi kaip tik irodo Dievo egzistavima. 😜

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Oh goshhh ziuriu su tavim rasinetis tas pats kas su bobute kokia kai isikala I ggalva savo dieva tai niekas nebeimanoma be dievo XD kas tavo galva yra dievas man asmeniskai tavo galva yra dievas viskas ko nesugebam kolkas papaiskinti o mano ziniomis tai mokslas ir zinios ne stebuklai . Ir dar karta pasikartosiu to kas buvo yra ir bus neatsirado ir nesibaigs taigi tai ne dievas. Tai naturali savaime veikianti terpe be pradzios ir be pabaigos ir taip as teigiu kad egzistuoja savaime veikiancios daleles kurios ir atsakingos uz tai kas vyksta nes jos ta daro be pradzios ir be pabaigos jos is niekur neatsirado ir niekur nedings, Ir tai ne dievas, tai savaime veikiantis amzinasis procesas .

 

O procesa vadinti dievu tai butu tas pats kas garbinti tokius procesus kaip saule, zaibas senoveje kai zmogus ju nezinojo , be ar tu tai dabar ta darai - ne nes tau aisku, kad turi buti dunius kad taip darytum. Tad nebuk durnas garbindamas procesa kurio dar nepaaiskinai.

Redagavo JY KO X
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Su tavim rasinetis tai kaip ir su bet kuriuo psiaudo intelektualu kuris per daug prisiziurejo mokslo sriubos. Tavo atsakymas tai nerealus. Egzistuoja savaime veikiancios daleles nes nera pradzios jos yra nes yra ir taskas lastele kuri sudetingesne technologiskai uz boinga naujausia yra siaip ant prikolo atsirades daigtas o Tu daiktu visuma yra dar sudetingesnis mechanizmas. Isvada Dievo nera Tu genijus. Vartaisi kaip moki bet taip nieko it nepasakei ..

 

P.s Tu irgi garbini procesa kurio nepaaiskinai.

Redagavo Sohei
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Su tavim rasinetis tai kaip ir su bet kuriuo psiaudo intelektualu kuris per daug prisiziurejo mokslo sriubos. Tavo atsakymas tai nerealus. Egzistuoja savaime veikiancios daleles nes nera pradzios jos yra nes yra ir taskas ���� lastele kuri sudetingesne technologiskai uz boinga naujausia yra siaip ant prikolo atsirades daigtas o Tu daiktu visuma yra dar sudetingesnis mechanizmas. Isvada Dievo nera ������ Tu genijus. Vartaisi kaip moki bet taip nieko it nepasakei ..

 

P.s Tu irgi garbini procesa kurio nepaaiskinai.

 

 

 

As dar karta tau rasau kad garbinti procesus kaip zodi dieva kuri sugalvojo zmogus apibrezti nezinomybei yra idijotiska , jei garbini savo dieva ir atmeti visa kas vyksta kaip naturalu procesa ,tu dar didesnis fantastas nei as , nes teigi kad kaskas vienas kaip intelektas erdveje kontroliuoja visuma pats neatsirades is nieko ir niekur nedingsiantis , ar tu bent jauti kokia cia nesamone sneki. Naturaslus amzinasis procesas su savaime veikianciomis dalelemis kurkas labiau logiskas .

Redagavo JY KO X
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

As dar karta tau rasau kad garbinti procesus kaip zodi dieva kuri sugalvojo zmogus apibrezti nezinomybei yra idijotiska , jei garbini savo dieva ir atmeti visa kas vyksta kaip naturalu procesa ,tu dar didesnis fantastas nei as , nes teigi kad kaskas vienas kaip intelektas erdveje kontroliuoja visuma pats neatsirades is nieko ir niekur nedingsiantis , ar tu bent jauti kokia cia nesamone sneki. Naturaslus amzinasis procesas su savaime veikianciomis dalelemis kurkas labiau logiskas .

 

Tu sau papriestavavai. Paskaityk ka parasei dar kart. Naturalus amzinasis procesas su savaime veikianciomis dalelelemis tau logiskas?? Nu tai sveikinu vadinasi tiki Dievu ���� Tu cia praktiskai aprasei Dieva. Tau nelogiska kad tikiu niekur nedingsianciu intelektu ir info? Tai Tu netiki fizika? As taip ir galvojau kad Tu religinis fanatikas apsimetantis mokslininku... ����

 

P.s. kodel as negaliu garbinti proceso jei jis turi intelekta ir as jam pavaldus?

Redagavo Sohei
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Tu sau papriestavavai. Paskaityk ka parasei dar kart. Naturalus amzinasis procesas su savaime veikianciomis dalelelemis tau logiskas?? Nu tai sveikinu vadinasi tiki Dievu ���� Tu cia praktiskai aprasei Dieva. Tau nelogiska kad tikiu niekur nedingsianciu intelektu ir info? Tai Tu netiki fizika? As taip ir galvojau kad Tu religinis fanatikas apsimetantis mokslininku... ����

 

P.s. kodel as negaliu garbinti proceso jei jis turi intelekta ir as jam pavaldus?

 

 

 

 

O tu varge vargeli Taip man naturalus amzinas procesas su savaime veikianciom dalelem yra logiskas ir tai toli grazu nuo dievo turincio intelekta ir kontroliuojancio viska, tad nekabinek man to dievo apibrezimo isknisto neisimokslinusiu zmoniu ir nustok nesamones vartyti kad esu koks religinis fanatikas nes cia visiskai zmogau nusirasai ne I tema . Tad nebesinervuok del savo dievulio apibrezimo ir giliau pasidomek mokslu.

 

Butent todel kad tu tiki dieva ir jo buvimu , todel ji visur ir matai , tad gal verciau nueik I kokia baznycia pasiplauti dar smegeneliu

Redagavo JY KO X
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

O tu varge vargeli Taip man naturalus amzinas procesas su savaime veikianciom dalelem yra logiskas ir tai toli grazu nuo dievo turincio intelekta ir kontroliuojancio viska, tad nekabinek man to dievo apibrezimo isknisto neisimokslinusiu zmoniu ir nustok nesamones vartyti kad esu koks religinis fanatikas nes cia visiskai zmogau nusirasai ne I tema . Tad nebesinervuok del savo dievulio apibrezimo ir giliau pasidomek mokslu.

 

Butent todel kad tu tiki dieva ir jo buvimu , todel ji visur ir matai , tad gal verciau nueik I kokia baznycia pasiplauti dar smegeneliu

 

O tai jeigu as paimsiu savaime veikianciu daleliu mesiu ant zemes, gausis man sekspyro knyga is Tu daleliu? Kiek kartu man reiketu metyti atsitiktine tvarka visokias daleles kad random cheminiai procesai pradetu suvokti kad jie yra cheminiai procesai?

 

Beje ka turi omenyje amzinas naturalus procesas? Kada procesa laikytum nenaturaliu?

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

O tai jeigu as paimsiu savaime veikianciu daleliu mesiu ant zemes, gausis man sekspyro knyga is Tu daleliu? Kiek kartu man reiketu metyti atsitiktine tvarka visokias daleles kad random cheminiai procesai pradetu suvokti kad jie yra cheminiai procesai?

 

Beje ka turi omenyje amzinas naturalus procesas? Kada procesa laikytum nenaturaliu?

 

 

Amzinojo naturaliojo proceso metu net atsitiktine tvarka daleliu maseje susiformuoja junginiai kad ir kokie jie sudetingi, sekantis etapas toje begalybeje susiformuoja ne tik junginiai bet ir individualioji gyvybes forma, o informacijos dalinimosi metu ji padauginama tokiu budu visa info cirkuliuoja pirmineje stadijoje kurioje jau vis maziau ir maziau atsitiktinumo ir viskas vyksta greiciau idomiau ir su maziau atsitiktinumo. Kaip sakiau tai naturalus procesai kurie vyksta savaime , nes kad ir kaip neitiketinai skambetu bet pirmines daleles atsitiktinai gali sudaryti kad ir pacias kompleksiskiausias jungtis. Tad as tai vadinciau ne dievu o tiesiog procesu. Vienintelis dievas kuris atitiktu tavo apibrezima butu , tai per begalybe procesu issivysciusi gyvybes samones forma kuri sugeba paveikti procesus savo naudai , ja manipuliuoti ir kurti

bet tai tereiskia kad ta dieva atitinkanti butybe samone kaip individas tera amzinajame procese pirmumo teise gavusi forma. Tad kas skiria tave nuo dievo lai laikas ir zinios daugiau nieko.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Nu tai Tu cia apie evoliucija kalbi. Nera irodymu kad mutacijomis atsirastu naujos rusys, klases, gentys. Tai priestarauja pirmam ir antram termodinamikos desniams. Kad visa kurinija prilaikytu gravitacija yra puikus pavizdys apie kureja. Atsitiktine tvarka ir ivairiomis mutacijomis tokie dalykai neimanomi. Arba is durnu lasteliu kazkas viska nulipde arba durnas lasteles kazkas padare protingom it jos pacios susilipde.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Nu tai Tu cia apie evoliucija kalbi. Nera irodymu kad mutacijomis atsirastu naujos rusys, klases, gentys. Tai priestarauja pirmam ir antram termodinamikos desniams. Kad visa kurinija prilaikytu gravitacija yra puikus pavizdys apie kureja. Atsitiktine tvarka ir ivairiomis mutacijomis tokie dalykai neimanomi. Arba is durnu lasteliu kazkas viska nulipde arba durnas lasteles kazkas padare protingom it jos pacios susilipde.

 

 

 

Ar tu tuo tikras kad mutacijos budu neatsiranda naujos rusys ar kad esamos nesikeicia ? ar praleidai straipsni kaip evoliucija vyksta siomis dienomis ir matoma? PVZ kad drambliu pateles del zmoniu itakos jas medziojant del ilciu jau dabar atsiveda jaunikliu dali kurie tiesiog nebeturi ilciu ir ju neaugina . Manau tokiu mutaciju ir per trupma laika rastum desimtis musu planetoje tad , ar tikrai DNR near savaime procesu metu save koduojanti ? ar tikrai taip jau neimanoma atsitiktinumo deka suformuoti junginiu ? manau ne tik kad imanoma bet tokiu principu viskas ir juda . net ir pacios visatos procesai.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Ar tu tuo tikras kad mutacijos budu neatsiranda naujos rusys ar kad esamos nesikeicia ? ar praleidai straipsni kaip evoliucija vyksta siomis dienomis ir matoma? PVZ kad drambliu pateles del zmoniu itakos jas medziojant del ilciu jau dabar atsiveda jaunikliu dali kurie tiesiog nebeturi ilciu ir ju neaugina . Manau tokiu mutaciju ir per trupma laika rastum desimtis musu planetoje tad , ar tikrai DNR near savaime procesu metu save koduojanti ? ar tikrai taip jau neimanoma atsitiktinumo deka suformuoti junginiu ? manau ne tik kad imanoma bet tokiu principu viskas ir juda . net ir pacios visatos procesai.

 

Laba vakara, man patinka visos tavo mintys. O tai kaip su siela zmogystos manai yra? Sielos turi evoliucionoti i aukstesne forma? kas bus kai pasieks maximuma? zeme visgi reziume plokscia ar apvali?

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Laba vakara, man patinka visos tavo mintys. O tai kaip su siela zmogystos manai yra? Sielos turi evoliucionoti i aukstesne forma? kas bus kai pasieks maximuma? zeme visgi reziume plokscia ar apvali?

 

 

Sielos apibrezimas velgi buvo suformuotas religiju ir visos tikejimo priesistores ir pats apibrezimas siela jau kaip ir dievas tapes tik apibrezimu su kintancia reiksme ir isivaizdavimu. Bet esme tame jei kalbeti apie isliekamuma kaip individualumo kuris netekes kuno galetu egzistuoti toliau yra sunkai tiketinas , nes kolkas nera tikrai nera irodymu kad naujai gime vaikai turetu kaska panasaus kaip prisiminimai apie gyvenima is anksciau, o butent prisiminimai ir zinios ir yra ta musu savastis aisku tolygiai svarbus ir fizinis kunas kuris leidzia naudoti tavo zinias pirma kaip kudikio tai igimtasias zinias kurias igauni gimdamas is tevu ir visos gimines kuri formavo dnr ir tas kurias igyji per aplinka jos naujos formuoja tolimesni tavo dnr koda ir kartu iraso info I tavo smegenu lasteles ir kartu smulkesnes daleles, kurios po mirties islieka ir toliau nesa tavo informacija tik po isisklaidymo jos nebebuna visos vienoje vietoje nors mokslininkai teigia jog netgi 1 dalele gali talpinti informacijos tiek kiek ir pati regimoji musu visata. , taigi yra tikimybe jog netgi vienai tu daleliu vel tapus nauja gyvybe tu busi svieziai iskeptas tu tik jau nezinia kokia forma. Tad jei is ties net 1 dalele lengvai issaugo visa tavo gyvenima ir tave tai isivaizdavus kad tu daleliu gyvas galas mumyse ir jos kaupia ta pacia informacija , prielaida butu kad netgi siuo metu tu egzistuoji daugybeje skirtingu gyvybes formu. Taigi mano galva tu dar turesi beagle pazinimo formu bet kiekviena kart formuosi nauja asmenybe ir kaupsi vis kitokia info. butent todel ir esam laikini ir skirtingi kaip gyvybes forma jog kaupdami zinias nesikartotume per patirtis ir kartu rastume tobuliasuia egzistavimo buda. Nes kad ir kokia gyvybes forma butu ji siekia dominuoti is kitu tapti ta vienintele ir tai ateje nuo pat pirmuoniu ir manau islike iki super rasiu. Kol galu gale perimamas kurejo vaidmuo. Na kai pasieki kurejo vaidmeni manau darbo iki begalybes butu ipac amzinajame procese kur ribu nera vienintele riba vaizduote.

 

 

O ar zeme plokscia tai klausimas kuris velkasi kaip grandines tempiancios zmogaus pazanga atgal XD ir dar vis yra kruva zmoniu tikinciu sia nesamone. Visu pirma bet kokia dalele net pati maziausia turi savo energija ir tos energijos deka turi viena energijos rusi kaip gravitacija , kuo dalele didesne tuo didesne gravitavija, na o perejus prie daleliu junginiu, medziagu ir galu gale kunu ta energijos forma gravitacija vis stipreja. Na o kalbant apie kosmoso kunus ten jau patis zinot kad gravitacija jau nepalyginamai didesne , bet velgi yra planetu kurios net budamos didesnes uz zeme turi mazesne gravitacija , vien todel jog gravitacijos jega priklauso ne tik nuo dydzio bet ir judejimo o judejimas gali buti dvejopas tai stipri kitu kunu trauka orbitose ir antra tai savaiminis sukimasis kuris taipogi padidina gravitacijos jega kunuose. Taigi musu kosmoso kunu apvalia ovalia sferine forma islaiko gravitacija. kuo ji stipresne tuo didesne tikimybe jog planetoje jei ji uoline net kalnu aukstu nebus nes ju dydis taipogi priklauso nuo gravitacijos, zodziu jei zeme butu plokscia savo esamam dydije ji tiesiog is krastu sugriutu i plokscios zemes viduri ir galu gale vis vien gravitacija suformuotu ovala.

 

 

Tad tokios plokscios ar kitokios formos planetos tiesiog nenegzistuotu net dirbtine planeta kaip Halo zaidime Array visikai priestarauja fizikos desniam ir ji tiesiog sugriutu visa I viena jos krasta ir is nuolauzu susiformuotu sferinis ovalas.Halo Array

 

O I klausima kodel ovalas, sfera - tai atsakymas bet koks kunas turi savo svorio centra ir kuo jis netaisiklyngesnis, plius masyvesnis, tuo jam sunkiau islaikyti tokia forma. O imant super dydzius, ju svoris milziniskas, tad bet koks didesnis nuotolis nuo svorio centro su didesne jega slegia svorio centra I kuri slegiamas visas kuno svoris , tad per laika tiesiog to slegimo, vidines gravitacijos deka viskas sugriuva ir suformuoja sferas kurios tobulai islaiko savo svori pasiskirstydamos tolygiai aplink savo svorio centa.

Redagavo JY KO X
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Ar tu tuo tikras kad mutacijos budu neatsiranda naujos rusys ar kad esamos nesikeicia ? ar praleidai straipsni kaip evoliucija vyksta siomis dienomis ir matoma? PVZ kad drambliu pateles del zmoniu itakos jas medziojant del ilciu jau dabar atsiveda jaunikliu dali kurie tiesiog nebeturi ilciu ir ju neaugina . Manau tokiu mutaciju ir per trupma laika rastum desimtis musu planetoje tad , ar tikrai DNR near savaime procesu metu save koduojanti ? ar tikrai taip jau neimanoma atsitiktinumo deka suformuoti junginiu ? manau ne tik kad imanoma bet tokiu principu viskas ir juda . net ir pacios visatos procesai.

 

Evoliucijos irodymu nera. Taip Gali buti mikroevoliucija Kai I lasteles isiraso nauja informacija, dnr pakitimai, as sito neneigiu. Cikliniai pokyciai tam tikros rusies viduje. Bet tai ne evoliucija. Evoliucija nesugeba sukurti nauju sudetingu organizmu. Gali buti raudona roze, juoda, balta bet ji Vis tiej bus roze. Gyvunu ir zmoniu evoliucijos grandinese yra daug trukstanciu detaliu. Nera irodymu kad bezdzione virstu zmogumu po truputi. Netgi atvirksciai, nuo lasteliu pakitimu organizmai greiciau linke sunykti negu evoliucionuoti i sudetingesnis organizmus. Kaip ir minejau net termodinamikos desniai tai irodo.

Redagavo Sohei
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Evoliucijos irodymu nera. Taip Gali buti mikrievoliucija Kai I lasteles isiraso nauja informacija, dnr pakitimai, as sito neneigiu. Cikliniai pokyciai tam tikros rusies viduje. Bet tai ne evoliucija. Evoliucija nesugeba sukurti nauju sudetingu organizmu. Gali buti raudona roze, juoda, balta bet ji Vis tiej bus roze. Gyvunu ir zmoniu evoliucijos grandinese yra daug trukstanciu detaliu. Nera irodymu kad bezdzione virstu zmogumu po truputi. Netgi atvirksciai, nuo lasteliu pakitimu organizmai greiciau linke sunykti negu evoliucionuoti i sudetingesnis organizmus. Kaip ir minejau net termodinamikos desniai tai irodo.

 

 

Evoliucijos irodymai yra ir tam uzteko rasti vienos rusies zmogbezdzioniu pakitimus vystymosi evoliucijos raidoje, gi sito jau net mokykloj moke ir viskas buvo graziai iliustruota tikromis atrastomis kaukolemis ir skeletais, tad toks dalykas kaip evoliucija ryskai matomas rusiu individu sakose per visa ju egzistavimo laikotarpi iki isnyko arba kaip zmogbezdziones iki musu .

Yrodymu yra ir tai akivaizdu. O jei ir nezinojai net pati DNR grandine turi visoms givybes rusims dali kodo bendra butent tai irodo jog kaskuria dali evoliucijos mes visi buvom vienodi ir tik po to pagal nulemtas salygas gyvenant atskirai skirtingose terpese isivystoma I skirtingas rusis . Tarkim dabar isivaizduok gi net matomos mutacijos per trumpa laikotarpi kaip pacio zmogaus kuno pakitimai del salygu , ar vel tu drambliu be ilciu gimimas per 100 metu laikotarpi poveikio is aplinkos. O pati gyvybes evoliucija nuo pirmuonio iki zmogaus milijonai simtai milijonu metu , tad suskaidyk tokis smulkmeniskus pakitimus po 100 is 100 milijonu ir turesi 1000 000 pakitimu dnr grandineje nes kiekviena grandis nulemia net maza pakitima kuris isiraso jei tas pakitimas lemia islikima Is gamtos ciklo stipriausi isgyvena , gauna proga poruotis daugintis ir tai perduoda tai sekanciai kartai .

Redagavo JY KO X
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

As nesakau kad dnr grandinej nesimato jog mes visi is vieno. Apie tai net sventuose rastuose kalbama. I sita Mano klausima atsakei kaip ir ateistu mylimas veikejas:

kitaip tariant neatsakei.... as dar kart pasikartosiu, vienos rusies pakitimas nera evoliucija. Tai kad as turiu maziau melanino nei afrikietis dar nereiskia kad mes skirtingu rusiu. O del irodymu kuriuos turi del evoliucijos tai Gali bandyt laime , nes JAV mokslininkas Dr.Kent Hovind'as įsteigė 250.000$ prizą tam mokslininkui, kuris suras nors vieną tikrą (ne falsifikatą) mokslinį makroevoliucijos įrodymą. Nesuprantu kaip Tu prielaida net jei ji priestarauja fizikiniams desniams Gali laikyti irodymu. Vel kalbu apie lasteles ir ju dauginimasi... Redagavo Sohei
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

As nesakau kad dnr grandinej nesimato jog mes visi is vieno. Apie tai net sventuose rastuose kalbama. I sita Mano klausima atsakei kaip ir ateistu mylimas veikejas:

kitaip tariant neatsakei.... as dar kart pasikartosiu, vienos rusies pakitimas nera evoliucija. Tai kad as turiu maziau melanino nei afrikietis dar nereiskia kad mes skirtingu rusiu. O del irodymu kuriuos turi del evoliucijos tai Gali bandyt laime , nes JAV mokslininkas Dr.Kent Hovind'as įsteigė 250.000$ prizą tam mokslininkui, kuris suras nors vieną tikrą (ne falsifikatą) mokslinį makroevoliucijos įrodymą. Nesuprantu kaip Tu prielaida net jei ji priestarauja fizikiniams desniams Gali laikyti irodymu. Vel kalbu apie lasteles ir ju dauginimasi...

 

 

Atsiprasau vel kad pasakysiu ta , kad kas nenori tas ir nemato irodymu . katik pats sakei raso net biblijoj kad mes esam is vienos rusies ka irodo ir DNR tad apie kokius tik 1 rusies pakitimus kalbam kad mes visi esam is vinos rusies starto tai pirmuoniu. ir kuriu issivyste butent tokia ivairove gyvunijos , kuria turime siandien , o apie pakitimus dnr kad zmogus siandien yra tas pats nepaisant jo spalvos ar pakitimu nezymiu dnr kurie mus iskiria kaip individus savo rusies viena is kito bet palyginus su senoves zmogumi mes skiriames smarkiai. Bet velgi paimk planeta suskaldyk ja kad ir tais paciais zemynais padaryk juos visiskai uzdarus bent 10 000 metu nemaisant viena su kita tu uzdaru grupiu DNR ir tu jau turesi ryskius skirtumus o po 100 tukstanciu metu ar milijono tie pakitimai bus tokie dideli jog ju nebepavadinsi viena rusimi, tik DNR kalbes jog kaskada tai buvo viena rusis , kaip kad DNR rodo ir dabar kad mes esam is vienos rusies, pirmuoniu ir kitu keliu saku po ju . Zodziu DNR istorija akivaizdus irodymas jog bet kokia saka dar gali skilti i dar kitas sakas ir tapti visikai naujomis rusimis . Tik kaip sakau vieni tai mato kiti ne , vien todel jog visi griebdamiesi siaudo sako kodel per tuos 2000 metu nieks neeovoliucionavo be stambiu dnr pakitimu i nauja rusi, bet tas 2000 ar 10 000 metu per mazi skaiciai tai tik nuo 10 iki 100 smulkesniu pakitimu dnr grandineje o laikotarpis 100 milijonu metu yra laikotarpis kai is vienos rusies atsiranda begale skirtingu gyvybes rusiu. Kaip ar zinai kokia yra pati pirmoji gele planetoje is kurios atsirado ir kitos, ogi orhideja.

Redagavo JY KO X
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

As nesakau kad dnr grandinej nesimato jog mes visi is vieno. Apie tai net sventuose rastuose kalbama. I sita Mano klausima atsakei kaip ir ateistu mylimas veikejas:

kitaip tariant neatsakei.... as dar kart pasikartosiu, vienos rusies pakitimas nera evoliucija. Tai kad as turiu maziau melanino nei afrikietis dar nereiskia kad mes skirtingu rusiu. O del irodymu kuriuos turi del evoliucijos tai Gali bandyt laime , nes JAV mokslininkas Dr.Kent Hovind'as įsteigė 250.000$ prizą tam mokslininkui, kuris suras nors vieną tikrą (ne falsifikatą) mokslinį makroevoliucijos įrodymą. Nesuprantu kaip Tu prielaida net jei ji priestarauja fizikiniams desniams Gali laikyti irodymu. Vel kalbu apie lasteles ir ju dauginimasi...

Tavo "mokslininkas"...

I will just leave it here :https://en.wikipedia.org/wiki/Kent_Hovind

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
energija iš niekur neatsiranda ir niekur neišnyksta, o vienos rūšies energija gali virsti arba būti pakeista į kitos rūšies energiją.

 

Man regis tu maisai energija su informacija. Fizine energija kuria esi sukaupes tiek silumos, tiek cheminiu pavidalu ji tikrai niekur nedings, kas liecia informacija, nera tokios taisykles kuri sakytu jog informacijos sunaikinti neimanoma ir ji pavirs kazkokia kita informacija veliau.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Man regis tu maisai energija su informacija. Fizine energija kuria esi sukaupes tiek silumos, tiek cheminiu pavidalu ji tikrai niekur nedings, kas liecia informacija, nera tokios taisykles kuri sakytu jog informacijos sunaikinti neimanoma ir ji pavirs kazkokia kita informacija veliau.

nemanau, kad galim gincytis apie gyvenima po mirties su paciu Frankensteinu.Tas tai tikrai gali papasakoti is patirties

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Pabandziau dar truputi pasigilinti. Mes gimdami, atsirasdami kaip gyvybe daugumoje gaunam kuna su 5 jutimais be kuriu nesuformuotume saves nepazintume nieko ir neturetume asmenybes informacijos profilio kuri noretume issaugoti klausdami apie pomirtini gyvenima, tik todel kad visi jutimai mus pririso baimeje palikti tai ka zinome ka sukaupeme ir dar tai ko neturime . Taigi mintis butu jog sukaupta informacija ir pati dalele neturi jokio panasumo I gyva butybe , tad jeigu ji ir jungiasi bei komunikuoja informacija erdveje su kitom dalelem ji vis vien neturi jokio aplinkos jutimo , kaip kad koks internetas kuris veikia tinkle bet be materijos formu neturi sasaju su isoriniu pasauliu. Tad tureti sasaja su aplinka ir irasyti informacijai reikalingas materialus kompleksiskas kunas , kompiuteris. Patirtis kaip gyvybei imanomai tik gavus kuna su kaskokais jutimo organais kurie riaguotu I aplinkos veiksnius. O kur keliauja ir kas daroma su perkeltais esybes failais 100% musu gyvenimo laikmenomis po miirties. Ar jos is sukauptos informacijos pacios sugeba save atkurti o galbut tai ir yra veliau ta dalele nuo kurios po didziojio sprogimo kuriasi visata. Nes ta dalele buna praejusi jau visa laikotarpi nuo diziojo sprogimo iki regimosios visatos pabaigos,ji surenka pilna informacija pabuvojusi ne vienose medziagoje ir gyvybeje. Na galbut mes sugebesim atrasti visas daleles, perprasim ju veikima ir galbut suzinosim kaip yra kaupiama jose informacija o galbut netgi sugebesim ja ir isskaityti . Jei to pasiektume tai leistu niekur nekeliaujant suzinoti net tai kas egzistavo, egzistuoja ir galbut egzistuos multi visatose o kartu ir erdvese tarp ju .

 

Na o iki tol labai svarbu gyventi sveika, pilnaverti, laiminga gyvenima ir daryti jog pasiektumete visko kas jum svarbiausia nebijodami rizikuoti, savo uzsibreztu tikslu link ir kartu nepamirstumet nuolat kelti sau gilesnius klausimus ir kartu sugebetumet visada placiai mastyti . Nes niekada negali zinoti kokia teorija ar mintis gims galvoje kuri pastumes pazanga I prieki. O pazangai , atradimams nebutinai reikalingas issilavinimas svarbu zingeidumas ir sveikas, protingas , lankstus, poziuris, bei laikas klausimams bei pamastymams .

Redagavo JY KO X
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Prisijunkite prie diskusijos

Jūs galite rašyti dabar, o registruotis vėliau. Jeigu turite paskyrą, prisijunkite dabar, kad rašytumėte iš savo paskyros.

Svečias
Parašykite atsakymą...

×   Įdėta kaip raiškusis tekstas.   Atkurti formatavimą

  Only 75 emoji are allowed.

×   Nuorodos turinys įdėtas automatiškai.   Rodyti kaip įprastą nuorodą

×   Jūsų anksčiau įrašytas turinys buvo atkurtas.   Išvalyti redaktorių

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Įkraunama...
  • Dabar naršo   0 narių

    Nei vienas registruotas narys šiuo metu nežiūri šio puslapio.

  • Prisijunk prie bendruomenės dabar!

    Uždarbis.lt nariai domisi verslo, IT ir asmeninio tobulėjimo temomis, kartu sprendžia problemas, dalinasi žiniomis ir idėjomis, sutinka būsimus verslo partnerius ir dalyvauja gyvuose susitikimuose.

    Užsiregistruok dabar ir galėsi:

    ✔️ Dalyvauti diskusijose;

    ✔️ Kurti naujas temas;

    ✔️ Rašyti atsakymus;

    ✔️ Vertinti kitų žmonių pranešimus;

    ✔️ Susisiekti su bet kuriuo nariu asmeniškai;

    ✔️ Naudotis tamsia dizaino versija;

    ir dar daugiau.

    Registracija trunka ~30 sek. ir yra visiškai nemokama.

  • Naujausios temos

  • Karštos temos

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...