Finansai šeimoje

Sveiki idomu pasidarė kaip pas jus yra dėlioja į pinigai šeimoje? 50% jums ir 50% žmonai/merginai ar pateisinat tokia praktika kad vyras už viską moka kaip šitam straipsnį?

https://www.lrytas.lt/bendraukime/isklausykite/2019/12/01/news/zmona-sako-toks-gyvenimas-mano-pareiga-o-man-jau-sotu-12706818/

Tikrai turėtų išsirutulioti idomi tema.

Nesenai su draugais diskutavome, priėjome panašios nuomonės, kad draugė/žmona turi pasirūpinti savimi, t.y, nusipirkti kosmetikos, pasidaryti makiažus ir panašiu s dalykus pati, vyras gali kartais palepinti viena kita smulkmena, drabužiu ar panašiai, bet jei žmoną ar draugę reikia nuolatos išlaikyti 100%, ir neturi pinigų nuspirkti net tamponams, tada ji jau ne draugė o parazitas.

Kai algų skirtumas toks juokingas ir jinai pasilieka savo algą, tai tikrai nėra normalu, nes gaunasi taip, jog reikia stumdytis ten iš 550 ar 600 eurų visai šeimai, o žmonos kišenpinigiai atskirai gaunasi 500 eur.

Mes šeimoje turim tiesiog bendrą biudžetą. Tikslai bendri, todėl taupom tam pačiam dalykui. O kas dėl pirkinių tai perka tai vienas tai kitas pagal situaciją. Niekad nesidalinam, kad čia mano ar tavo pinigai.

Mes šeimoje turim tiesiog bendrą biudžetą. Tikslai bendri, todėl taupom tam pačiam dalykui. O kas dėl pirkinių tai perka tai vienas tai kitas pagal situaciją. Niekad nesidalinam, kad čia mano ar tavo pinigai.

taikliau parašęs nebūčiau. Visiškai tokia pati situacija mūsų namuose.

Na pas mus viskas paprasciau. Abieju alga keliauja i viena saskaita. Is ten skiriami pinigai visoms reikmems - maistui, bustui, kelionems, santaupoms ir t.t. Viska kas lieka mes daliname per puse ir tai yra musu asmeniniai pinigai. Mes neatsizvelgiame i vienas kito uzdarbius, nes namai ir vaikai bendri, tai kokie atskiri pinigai gali buti.

Pas mus keliauja didžioji dalis į bendrą revolut sąskaitą. Iš ten į vaults, kur išskirstytą į krepšelius, kam skirta. Turim dvi korteles ir jomis abu atsiskaitinėjame.

Man lieka šiek tiek daugiau, draugei mažiau, metames kažkur santykiu 1:2.5 dėl atlyginimų skirtumų. Aš stengiuosiu sumokėti iš asmeninių, jeigu kyla poreikis.

Buto nuoma 50/50. Jos reikmes kosmetika, blakstienos, nagai, rubai ir t.t perkasi pati.

Mano auto, tai as pats visas islaidas susimoku.

Maistui vel praktiskai 50/50, neskaiciuojam bet tai vienas tai kitas perkam.

Daugiau ka jin nori nusipirkt tauposi is savo algos, as is savo.

Realiai visiskai 50/50. As uzdirbu daugiau, bet pas ja nera jokiu priekaistu kad is manes turetumem gyvent ar panasiai. Kad ir bandau kai prireikia duoti pinigu, visada tik kaip paskolinima priima ir kai turi atiduoda.

Bet turiu drauga, kurio alga buvo pinigai abiem, o panos alga tik extra atveju naudojama, tai ilgai kentejo jis su ja. Bet cia tas atvejis kai jai ir valgyt daryt ir namu tvarkyt nepriklauso, nes jin ne kokia tarnaite. :D

Buto nuoma 50/50. Jos reikmes kosmetika, blakstienos, nagai, rubai ir t.t perkasi pati.

Mano auto, tai as pats visas islaidas susimoku.

Maistui vel praktiskai 50/50, neskaiciuojam bet tai vienas tai kitas perkam.

Daugiau ka jin nori nusipirkt tauposi is savo algos, as is savo.

Realiai visiskai 50/50. As uzdirbu daugiau, bet pas ja nera jokiu priekaistu kad is manes turetumem gyvent ar panasiai. Kad ir bandau kai prireikia duoti pinigu, visada tik kaip paskolinima priima ir kai turi atiduoda.

 

Bet turiu drauga, kurio alga buvo pinigai abiem, o panos alga tik extra atveju naudojama, tai ilgai kentejo jis su ja. Bet cia tas atvejis kai jai ir valgyt daryt ir namu tvarkyt nepriklauso, nes jin ne kokia tarnaite. :D

Pas mane irgi panašiai :) daug kas 50/50.

Džiugu, kad pas daugelį viskas tvarkoje ir nėra nesąmonių, kad jei vienas uždirba daugiau tai iš jo ir gyvenam.

Pas mus panašiai - nuomą susimokam beveik per pus (padengiu kiek daugiau, nes uždirbu beveik dvigubai daugiau, kas mano nuomone kalbant apie padengimą ir normalu) o visam kitam tai leidžiam įvairiai. Kartais ji parduotuvėje visko priperka, kartais aš, apmoku tik už namų internetą ir televiziją (IPTV) tai čia keli eurai per mėn. kosmetiką, rūbus, smulkmenas ir visa kt. ji perkasi sau, o aš - sau, jeigu kažką planuojam daugiau (kelionė, išvyka ir pan) tai vėl gi, paskaičiuojam, kiek kas galim sau leisti ir tada "susimetam", bet kad už viską visada vienas mokėtų tai tikrai ne. Bendro biudžeto nevedam, jos pinigai jai, mano - man, aš taupausi kažkiek, ką ji su jais daro ir kiek jų turi aš nežinau ir nesidomiu.

Tiesa, buvo tema užėjusi pas mus, kad galėtume gyventi iš mano algos, o jos visą algą dėti į taupyklę ir taupyti būsto paskolos pradiniam įnašui, mano iniciatyva tokia mintis kilo, gal kas iš forumiečių galėtų papasakot, jei taip darė, ar pasiteisino toks taupymo būdas?

Džiugu, kad pas daugelį viskas tvarkoje ir nėra nesąmonių, kad jei vienas uždirba daugiau tai iš jo ir gyvenam.

 

Pas mus panašiai - nuomą susimokam beveik per pus (padengiu kiek daugiau, nes uždirbu beveik dvigubai daugiau, kas mano nuomone kalbant apie padengimą ir normalu) o visam kitam tai leidžiam įvairiai. Kartais ji parduotuvėje visko priperka, kartais aš, apmoku tik už namų internetą ir televiziją (IPTV) tai čia keli eurai per mėn. kosmetiką, rūbus, smulkmenas ir visa kt. ji perkasi sau, o aš - sau, jeigu kažką planuojam daugiau (kelionė, išvyka ir pan) tai vėl gi, paskaičiuojam, kiek kas galim sau leisti ir tada "susimetam", bet kad už viską visada vienas mokėtų tai tikrai ne. Bendro biudžeto nevedam, jos pinigai jai, mano - man, aš taupausi kažkiek, ką ji su jais daro ir kiek jų turi aš nežinau ir nesidomiu.

 

Tiesa, buvo tema užėjusi pas mus, kad galėtume gyventi iš mano algos, o jos visą algą dėti į taupyklę ir taupyti būsto paskolos pradiniam įnašui, mano iniciatyva tokia mintis kilo, gal kas iš forumiečių galėtų papasakot, jei taip darė, ar pasiteisino toks taupymo būdas?

Mano atvėju pasiteisino, vien dėl to, jog pas mane nėra daug pasyvių, pastovių pajamų, vieną mėn. būna normaliai uždirbu, kitą mažiau, tad ir atsidėti tokius pinigus yra sunkiau, taip pat jeigu būna galimybė stengiuosi investuoti, tai kartais mano atidėtos santaupos nueina investavimams, žmona kaip tik buvo pradėjusi tik dirbti, tai jos algą atidėdavom kaip santaupas, kai likdavo "lyčnų" pinigų, tiesiog jai atiduodavau, kad ji taupytų, pasiteisino šioje vietoje tik todėl, kad mano žmona nėra išlaidi, moka be galo taupyti (kartais netgi erzina, kai nori palepinti ar duodi pinigų kam nors ir padeda prie santaupų :D ), todėl pas ją pinigai saugiai guli, o jeigu bus žmona ar draugė, ta kuri klauso influencerių ir perka beleką, tada tik pykčiai prasidės, nes tu dėsi dėsi, o po to išleis.

Dalinuosi asmeniškai 50/50 viską - t.y. buto nuoma, maistas, kelionės. Maistą perkam kartą aš, kartą ji. Kartais nueinam palvagyt/papramogaut mano sąskaita, bet dažniausiai neleidžia man vienam mokėti.

Aš uždirbu daugiau, ir atsidedu 60-70%+ savo algos.

Bandžiau kalbėti apie santaupas su drauge - jai tai pasirodė jautri tema apie kurią kalbėti nepanoro. Galiausiai išsiaiškinau kad savo santaupų neturi.

Didelius pirkinius perku vienas, taupau vienas, kas šiek tiek vargina - t.y. į ką finansiškai atsiremti nelabai turiu.

Kokio dydžio jūsų juodos dienos santaupos t.y. keliaženklės sumos ar skaičiuojate algos mėnesiais ar kitais metodais? Kaip atskiriate santaupas? Revolut nepatikėčiau laikyti daugiau nei poros šimtų €, į etf/akcijas investuoti šiek tiek bijau nes noriu kažkada netolimoje ateityje investuoti į NT, tad ir guli viskas banko sąskaitose. Knibžda mintis kad taip laikomi pinigai klaida..

Jokiu budu revolut nebelaikysiu ne cento, siandiena jau 38 diena kaip uzblokuota mano ir zmonos saskaitos is oro, ten pinigai eidavo is algu, nieko nelegalaus, aplamai pas mus viskas svaru. Kol neuzblokuota saskaita (sistema automatiskai blokuoja) jie atsiliepia per pora minuciu o jei problemos tai tiesiog ignoras, i skambucius tik autoacakiklis atsiliepia ir peza kad turi labai daug uzklausu. Sunui irgi uzblokavo, pakibo 800e, 2 men uzblokuotas buvo ir poto pranese kad uzdaro jo saskaita, o pinigus persius ten iskur gavo juos, grazino gal i 5 saskaitas ir net nepranese i kurias, puse teatgavo. Maziau nei savaite pries uzsaldant mano saskaita kur buvo xxxxxe laimei pinigus buvau issiunte i kita saskaita. Zmonos alga irgi liko uzsaldyta, taipat ignoras. Manau puiki pamoka nebesinaudoti sita kvaila sistema kur net nera fizinio banko.

O atsakant i tema tai musu pinigai yra bendri jau 15 metu ir jokiu gincu del ju.

Mes neatsizvelgiame i vienas kito uzdarbius, nes namai ir vaikai bendri, tai kokie atskiri pinigai gali buti.

Tokie:

Viska kas lieka mes daliname per puse ir tai yra musu asmeniniai pinigai.

 

Tiesa, buvo tema užėjusi pas mus, kad galėtume gyventi iš mano algos, o jos visą algą dėti į taupyklę ir taupyti būsto paskolos pradiniam įnašui, mano iniciatyva tokia mintis kilo, gal kas iš forumiečių galėtų papasakot, jei taip darė, ar pasiteisino toks taupymo būdas?

O koks skirtumas kaip ta ivardint? :D

Sakykim abiem pragyvent reikia 1000 eur.

Tu uzdirbi 1000, ji 600.

Tavo siulomas variantas gyvenat is tavo algis, o jos alga eina inasui.

Kitas variantas, gyvrnat is abieju algu ir likucius metat inasui. Tai is taves 650, is jos 350 gyvenimui ir is taves 350, o is jos 250 inasui.

Gaunasi identiskai tie patys 600 inasui.

Zodziu koks skirtumas kaip ta isdalinti jei esme, kad kas lieka nuo pragyvenimo metat inasui?

Na sitas apektas, kaip padalinami finansai gali neblogai apibendrinti seimos "seimyniskuma".

Mano pinigai, tavo pinigai, vedybine sutartis ir panasiai - cia partneryste, ne seima.

Jeigu jau kazka darai tai daryk 100%, viskas bendra ir absoliuti priklausomybe nuo vienas kito. Kitu atveju kam isviso kazkokie isipareigojimai?

Nors ka cia man pasakot savo senamadiska poziuri, juk dabar tu seimu visokiu visokiausiu, kaip tetukas+tevelis :D

taikliau parašęs nebūčiau. Visiškai tokia pati situacija mūsų namuose.

Pas mus taip pat. Nėra tavo/mano pinigų. Yra bendras "katilas". Nesukam galvos kurioj sąskaitoj kada daugiau eurų. Dėl visko, kas kiek brangiau kainuoja, pasitariam. 13 metų veikia tokia "sistema" nepriklausomai nuo to kuris kada daugiau ar mažiau uždirbdavo.

Bet čia yra susitarimo reikalas. Labai priklauso nuo žmonių, nuo auklėjimo ir turėto pavyzdžio savoj šeimoj.

Na sitas apektas, kaip padalinami finansai gali neblogai apibendrinti seimos "seimyniskuma".

Mano pinigai, tavo pinigai, vedybine sutartis ir panasiai - cia partneryste, ne seima.

Jeigu jau kazka darai tai daryk 100%, viskas bendra ir absoliuti priklausomybe nuo vienas kito. Kitu atveju kam isviso kazkokie isipareigojimai?

Nors ka cia man pasakot savo senamadiska poziuri, juk dabar tu seimu visokiu visokiausiu, kaip tetukas+tevelis :D

Pagrindinis isipareigojimas ir tikslas vaiku auginimas.

Finansu nepilnas suliejimas tai absoliutus niekniekis palyginus su seimos esme.

Pagrindinis isipareigojimas ir tikslas vaiku auginimas.

 

Finansu nepilnas suliejimas tai absoliutus niekniekis palyginus su seimos esme.

Visiskai nepritariu del vaiku kaip pagrindinio tikslo. Pagrindas yra tavo antra puse, su kuria (tikekimes) nugyvensi likusi gyvenima. Todel vienintele prasme yra visaip vienas kita puoseleti, branginti, saugoti ir panasiai, kitaip pasikartosiu nafig isviso ta seima. Man kazkokiu atskiru savo pinigu turejimas iskarto kaip susvetimejimas. Nekalbu apie asmenines smulkias islaidas.

Vaikai uzaugs ir pasuks savo keliais. Tereikia aprupinti juos butinais atributais ir but tinkamu pavyzdziu jiems.

Dievazi, nenoreciau but vyras tokioje seimoje, kur pagrindinis tikslas vaikai.

Dabar aiškiau, kodėl tiek daug skyrybų Lietuvoje..

Vos ne pagal zonos panetkes poros gyvena. Kyla klausimas kas tos merginos, jų pasaulėžiūra, savivertė ir pan. :?

Aišku reikia atskirti, kur du studentai susimetę ant barako ar butuko gyvena ir kur jau rimtai nusiteikę suaugę žmonės.

Kur du suaugę žmonės, kuriantys šeimą ar bent partnerystę, ten turėtų būti bendras tikslas, bendros vertybės ir įsipareigojimai. Realiai viskas yra bendra. Ir ne tai, kad vienas kitam esi svarbus, bet turi būti antra pusė tau svarbiau nei tu pats, iškelti jo poreikius virš savęs, tarnauti jam. O jis tada natūraliai atsakys tuo pačiu. Nes kaip tik pasiaukojimas, atsidavimas ir darymas ne dėl savęs daro mus laimingus, tikrąja prasme laimingus. O kas dėl vaikų, tai pritariu viršuj esančiam postui, vaikai tikrai nėra nei šeimos tikslas.

Visiskai nepritariu del vaiku kaip pagrindinio tikslo. Pagrindas yra tavo antra puse, su kuria (tikekimes) nugyvensi likusi gyvenima. Todel vienintele prasme yra visaip vienas kita puoseleti, branginti, saugoti ir panasiai, kitaip pasikartosiu nafig isviso ta seima. Man kazkokiu atskiru savo pinigu turejimas iskarto kaip susvetimejimas. Nekalbu apie asmenines smulkias islaidas.

Vaikai uzaugs ir pasuks savo keliais. Tereikia aprupinti juos butinais atributais ir but tinkamu pavyzdziu jiems.

Dievazi, nenoreciau but vyras tokioje seimoje, kur pagrindinis tikslas vaikai.

Kaip tik šita tema neseniai su antra puse diskutavom kažkokia proga. Žmonės keistai auklėjami. Atkreipkit dėmesį kas kalama mergaitėms į galvas: tikslas ištekėti, tada turėti vaikų. Vyrams - susirasti gerą darba ir gražią žmoną, būt šeimos galva ir valdyt viską. Nei žodžiu neužsimenama apie santykių puoselėjimą, laimingus santykius. Atrodo yra du pasauliai su savo tikslais ir kiekvienas atskirai jų siekt turi. Tada ir yra rezultatas toks, kad žmonės gyvena po vienu stogu, bet atskirus gyvenimus. Nežino apie vienas kitą labai daug, negali išsikalbėti, atsiremti, kai sunku ir t.t.

Tikrai nėra vienos formulės laimingiems santykiams, bet pradėt reikia nuo to, kad tie santykiai bent jau turi būt :D Dabar atrodo, kad didelė dalis porų kartu yra tik dėl to, kad patogu - yra pas ką grįžt, pigiau būstą išlaikyt ir mažiau spaudimo iš šeimos/visuomenės, kad nevedęs/netekėjusi :)

pas mus viskas i bendra keliauja , ir neklausinejam "ar galiu pirkti" , kol kalba neina apie trizenkles sumas :)

Turėti bendrą biudžetą ir bendrus biudžeto tikslus yra tikriausiai geriausias sprendimas, bet vienas dalykas, mano nuomone, yra būtinas - asmeniniai pinigai. Na tiesiog hobiui ar kokiam "šūdniekiui", kurio pirkimui antroji pusė nelabai pritartų, o tau labai norisi ir visiškai negaila pinigų nelogiškam, neracionaliam ir pan pirkiniui.

Mano nuomone, nereikia šeimoje visiškai supanašėti, daryti/pirkti/domėtis tik tuo kas abiems priimtina ir patinka. Reikia leisti ir individualiai kiekvienam tobulėti, užsiimti veikla ir pirkti daiktus/potyrius, kurie jiems teikia džiaugsmą be jokio "bendro aptarimo". Nemanau, kad tik bendrų poreikių iškėlimas virš visko yra šimtaprocentinis gėris (kai visi pagrindiniai šeimos poreikiai yra patenkinti) ir kiekvienas šeimos narys turėtų turėti galimybę atsiskleist ir kaip asmenybė.

Dabar aiškiau, kodėl tiek daug skyrybų Lietuvoje..

 

Vos ne pagal zonos panetkes poros gyvena. Kyla klausimas kas tos merginos, jų pasaulėžiūra, savivertė ir pan. :?

 

Aišku reikia atskirti, kur du studentai susimetę ant barako ar butuko gyvena ir kur jau rimtai nusiteikę suaugę žmonės.

 

Kur du suaugę žmonės, kuriantys šeimą ar bent partnerystę, ten turėtų būti bendras tikslas, bendros vertybės ir įsipareigojimai. Realiai viskas yra bendra. Ir ne tai, kad vienas kitam esi svarbus, bet turi būti antra pusė tau svarbiau nei tu pats, iškelti jo poreikius virš savęs, tarnauti jam. O jis tada natūraliai atsakys tuo pačiu. Nes kaip tik pasiaukojimas, atsidavimas ir darymas ne dėl savęs daro mus laimingus, tikrąja prasme laimingus. O kas dėl vaikų, tai pritariu viršuj esančiam postui, vaikai tikrai nėra nei šeimos tikslas.

Nu jo, tarnaut ir gyvent tik del antros puses. Taip mastant tiesus kelias i nusigyvenima. Jeigu tu taip gyveni ir garbini savo zmona/panele , tai neduok dieve paliks tave, nebezinosi ka veikt gyvenime.

Kaip tik su viena mergina šia tema neseniai bendravome. Tai ji sakė, kad jos draugių vaikinai beveik viską tempia ant savo finansų. Nuoma, maistas ir panašiai. Vaikino alga bendra, merginos - merginai. Aiškiai davė suprasti, kad ir ji tokio modelio norėtų. Tai ties tuo ir baigėsi mūsų bendravimas. Gyvenime per daug įdomių dalykų, kad turint ribotus finansus prioritetą teikti tokiems santykiams, o ne kitiems savo pomėgiams.

Kaip tik su viena mergina šia tema neseniai bendravome. Tai ji sakė, kad jos draugių vaikinai beveik viską tempia ant savo finansų. Nuoma, maistas ir panašiai. Vaikino alga bendra, merginos - merginai. Aiškiai davė suprasti, kad ir ji tokio modelio norėtų. Tai ties tuo ir baigėsi mūsų bendravimas. Gyvenime per daug įdomių dalykų, kad turint ribotus finansus prioritetą teikti tokiems santykiams, o ne kitiems savo pomėgiams.

O tada moterys/merginos stebisi, kad jų vienateisėm nelaiko visuomenėj dažnai :) Su tokiom būtybėm santykių turėti tikrai neverta, jei nenori po n metų suprast, kad kažkokiai barakudai prataškei toli gražu ne vienus metus ir ne vieną atlyginimą. Čia jau savigarbos klausimas turėtų būti abiems pusėms.