Del coronavirus kilusi kaukiu pirkimo manija, ir pasipelnymas is jos

Nu aš irgi praeitą savaitę apsirgau. Kažkaip po apsilankymo ir ilgo sedėjimo eilėj pas vaiko gydytoją laukiant matyt.. Iš pradžių trinktelėjo 38 tą pačią dieną.. Jokių vaistų negėriau, kitą dar prabudau su 38, bet nuėjau pas gydytoją ir matyt dėl išrašyto ibuprofeno gal nukrito vėliau temperatūra ir daugiau taip ir nebegrįžo iki dabar.. Bet gerklę man taip skaudėjo, kad po 5 dienų nusprendžiau pradėt antibiotikus gerkt, kurių iki tol vengiau, nes galvojau, kad ir taip praeis greit čia toks skausmas gerklės.. Dėja. Bet va kai pradėjau gert tai pagaliau biški ir pradėjo gerėt, nes jau net nuvargau nuo to skausmo. Galvojau iš pradžių, kad gripas, bet matau, kad įrašė kaip "ūminis faringitas". Tai čia dabar realiai su betkokiu peršalimu gali išsigąst, kad korona virusas.. :D Nežinau, man pvz. gydytojas antibiotikus pasakė pradėt gert tik tuo atveju, jei niekas negerės keletą dienų.. :)

Jeigu turi virusą, pradedi gerti antibiotikus ir tau padeda, tai reiškia, kad tai buvo tik sutapimas ir jeigu būtųm negėręs antibiotikų, vis tiek būtų pagerėję :). Jeigu kūno temperatūra nesiekia 38.5, jos numušinėti išvis nereikia, nes organizmas žymiai silpniau kovos su svetimšaliu :). Temperatūra reikia numušinėti "ibuprofenu", "paracetamoliu" ir kt. tik tada, kai temperatūra pasiekia 38.5-39 ir daugiau, kitu atveju reikėtų lovos rėžimo ir laukti. Sergant peršalimu ir panašiomis dažnomis ligomis, reikia gydyti TIK simptomus, nes vaistų net nuo paprasčiausio peršalimo nėra. Galimas gydymas tik simptomų slopinimas ir laukimas kol organizmas pats įveiks ligą (neveltui turime imuninę sistemą). Taip kad patarčiau mažiau gerti antibiotikus, nes ateityje, kai jų tikrai reikės, dėl dažno vartojimo, jie jau gali būti tapę nebeveiksmingi :).

Jeigu turi virusą, pradedi gerti antibiotikus ir tau padeda, tai reiškia, kad tai buvo tik sutapimas ir jeigu būtųm negėręs antibiotikų, vis tiek būtų pagerėję :). Jeigu kūno temperatūra nesiekia 38.5, jos numušinėti išvis nereikia, nes organizmas žymiai silpniau kovos su svetimšaliu :). Temperatūra reikia numušinėti "ibuprofenu", "paracetamoliu" ir kt. tik tada, kai temperatūra pasiekia 38.5-39 ir daugiau, kitu atveju reikėtų lovos rėžimo ir laukti. Sergant peršalimu ir panašiomis dažnomis ligomis, reikia gydyti TIK simptomus, nes vaistų net nuo paprasčiausio peršalimo nėra. Galimas gydymas tik simptomų slopinimas ir laukimas kol organizmas pats įveiks ligą (neveltui turime imuninę sistemą). Taip kad patarčiau mažiau gerti antibiotikus, nes ateityje, kai jų tikrai reikės, dėl dažno vartojimo, jie jau gali būti tapę nebeveiksmingi :).

1 kartą per kokių 10 metų geriu antibiotikus. Paskutinį kartą gėriau dėl bronchito + rotaviruso vienu metu.. :)

O kalbant apie kaukes tai galvoju būtų gal ir gerai, kad pradėtų žmonės daugiau devėt jas. Na pvz. nuėjau tik pradėjęs sirgt į polikliniką užsidėjęs facemask'ą tą, tai biški kreivai žiūrėjo žmonės į mane. :D Zjbs, nueini, kad mažesnė tikimybė būtų kitus apkrėst ir plius dar kokio š nepasigaut, o visi žiūri kaip kokie laukiniai. :D Manau čia poliklinikose bent jau turėtų būt normali praktika jas nešiot. :)

1 kartą per kokių 10 metų geriu antibiotikus. Paskutinį kartą gėriau dėl bronchito + rotaviruso vienu metu.. :)

 

O kalbant apie kaukes tai galvoju būtų gal ir gerai, kad pradėtų žmonės daugiau devėt jas. Na pvz. nuėjau tik pradėjęs sirgt į polikliniką užsidėjęs facemask'ą tą, tai biški kreivai žiūrėjo žmonės į mane. :D Zjbs, nueini, kad mažesnė tikimybė būtų kitus apkrėst ir plius dar kokio š nepasigaut, o visi žiūri kaip kokie laukiniai. :D Manau čia poliklinikose bent jau turėtų būt normali praktika jas nešiot. :)

Kaukės tik aplinkinius apsaugo nuo tavo bakterijų. Tavęs pačio nuo aplinkos neapsaugo.

Respiratorius nesioti butinai reikia.

Faktas: taves nuo viruso 100% neapsaugos.

Jeigu tu sergi: aplinkinius nuo taves apsaugo 100%, nes laseliai is taves neiseina.

Faktas: dauguma jaunu zmoniu gali nesioti virusa, taciau patys nebuti jo paveikti nei kiek.

Kaukiu reikia ne tik del savo pacio saugumo, taciau ir apsaugant aplinkius nuo saves pacio. Dauguma jaunuoliu Lietuvoje nezino nesioja virusa ar ne, nes paprasciausiai nera galimybes atlikti masini testavima.

Taigi saugokites patys, taciau ir saugokite salia esancius. Kaukes nesioti ne tik del saves reikia

Didžioji dalis mirusių ir užsikrėtusių yra vaikai, senoliai arba labai silpno imuniteto ir 80%+ visų ligos atvejų nustatyti vienoje Kinijos provincijoje.

Kažką suklydai. Kaip tik vaikai pačioje mažiausioje rizikos grupėje.

Kažką suklydai. Kaip tik vaikai pačioje mažiausioje rizikos grupėje.

Aha, sumaišiau ;) Gal galvojau viena, o rašiau kita. Vaikų mirštamumas arti 0,1%

Matau daug protingų čia yra, tai gal kasnors galės atsakyt.

Sakote, jog kaukes reikia nešioti sergančiam, kad jis neapkrėstų kitų. Tai ok, jei sergantis yra su kauke ir kosti, tai kaukė viruso nepraleidžia ir todėl aplinkiniai neapsikrečia, taip? (t.y. nu ten ne 100% tikimybė, bet kažkiek).

O dabar kita situacija - sergantis kosti be kaukės, o sveikas šalia stovi su kauke. Tai sveiko žmogaus kaukė praleidžia virusą ir jis apsikrečia? T.y. kaukė virusų nepraleidžia tik tuomet, kai ji dengia sergančiojo burną ir nosį, bet kai ji dengia sveiko žmogaus burną ir nosį, tai virusai eina kiaurai per ją?

T.y. įsivaizduokime, vienas sergantis ir vienas sveikas. Tarp jų yra pastatyta siena iš kaukių. Vienoje sienos pusėje - sergantysis, kitoje - sveikas žmogus. Ar yra skirtumas, kokiu atstumu sergantysis kosės į kaukes, kad neapkrėstų sveiko žmogaus? Pagal jūsų logiką, tai kaip suprantu, sveikas žmogus bus apsaugotas tik tuomet, jei sergantysis kosės tiesiai į kaukių sieną, bet vat jei jis bus už 2 metrų nuo sienos, o sveikas žmogus bus prie pat sienos - tai ta siena neapsaugos, taip?

Labai jau suktai tu cia viska :)

Realiai kauke skirta tam jog kosedemas, ciaudedamas ar tiesiog kalbedamas neskleistum galimai virusu ir kitu mikrobu i aplinka.

Jei sergantis kosti be kaukes, o tu su kauke - skirtumo jokio - uzsikresi. Kas sekmingai beje ir vyksta ligoninese.

O jei pastatyti kaukiu siena, tai sveikam is vis galvos skausmo neturetu buti. Nebent sergantysis koses non stop i ta siena keleta dienu is eiles, toje pacioje vietoje, o sveikas pilietis prades ta siena laizyti kad galetu i FB fotke ar video imesti - tada jau kita istorija. :)

Labai jau suktai tu cia viska :)

Realiai kauke skirta tam jog kosedemas, ciaudedamas ar tiesiog kalbedamas neskleistum galimai virusu ir kitu mikrobu i aplinka.

Jei sergantis kosti be kaukes, o tu su kauke - skirtumo jokio - uzsikresi. Kas sekmingai beje ir vyksta ligoninese.

O jei pastatyti kaukiu siena, tai sveikam is vis galvos skausmo neturetu buti. Nebent sergantysis koses non stop i ta siena keleta dienu is eiles, toje pacioje vietoje, o sveikas pilietis prades ta siena laizyti kad galetu i FB fotke ar video imesti - tada jau kita istorija. :)

Tai realiai tuomet taip ir yra, kad jei kaukė ant sergančiojo veido - virusai negali pro ją praeit, bet jei kaukė ant sveiko žmogaus veido - virusai eina kiaurai ją, teisingai supratau? Kodėl tada virusai negali praeit per kaukių sieną? Kaukė turi būt būtinai ant sveiko žmogaus veido, kad virusai eitų kiaurai ją?

Panašiai kaip kad: turime vandens čiaupą ir tuščią dubenį. Jei užkišim čiaupą - vanduo nebėgs ir dubuo neužsipildys, bet jei čiaupo neliesim, bet dubenį uždengsim - dubuo vistiek prisipildys? Kažkaip man trūksta logikos tame - kaip gali užsipildyti uždengtas dubuo? Ar su kaukėm kažkaip kitaip logika veikia?

Taip, aš suprantu, kad virusas gali patekti per burną, nosį, akis, o kaukės visų trijų angų neapsaugo, bet.. apsaugant dvi angas iš trijų, ar nesumažėja šansas užsikrėsti? O jei dar ir akinius nuo saulės užsidėt.. :)

Čia svarbus aspektas pamirštas, kad kaukės kaukėms nelygios - yra paprastos kaukės, yra dviejų sluoksnių, apskritai yra dar ir įvairūs respiratoriai ir t.t. jeigu kalbam apie medicinkes, tai kaip jau ir minėjo - skirtos yra sergantiesiems, o čia ta prievolė nešioti visiems, kur dabar įvesta, yra totalus absurdas, nes PSO yra patvirtinus jeigu neklystu, kad tos kaukės nieko neapsaugo, pats "juodoji skrybėlė" tą irgi teigė prieš valdžiai įvedant prievolę priverstinai mūvėti kaukes. Tai gi, painiai kapstai, bet situacija paprasta: jeigu sergi - dediesi kauke, neskleidi bacilų ant kitų veidų, galų gale į orą ir t.t. jeigu sergantysis kosti ir neturi kaukės, ir tu patenki į sakykime diapazoną tų išmestų bacilų - tai tau kaukė nelabai padės, nes bakterijos oru gali ir ant veido, ir ant rankų (gali netinkamą paviršių paliesti ir viskas) galų gale, net per akies gleivinę gali patekti. Tai, kad pilnumoje apsisaugoti, tai turbūt kažkiek padėtų apsauginiai šalmai +pirštinės, arba respiratoriai FFP2, bet išlieka kitos jau išvardintos rizikos bet kokiu atveju.

Šio viruso esmė yra paviršiai. Dėl to akcentuojama plauti rankas, nieko neliesti, turėti pirštines. Pats virusas ore neužsilaiko, greitai nusėda, o paviršių yra nesuskaičiuojamai daug, ne visi jie laiku/dažnai yra dezinfekuojami, tad geriausi būdai apsisaugoti yra tiesiog vengti žmonių, kurie sloguoja, kosėja, vengti vyresnių žmonių (aplenkiant, pvz, padaryti neblogą lanką bent kelių metrų) ir tiesiog nieko neliesti, ypač veido. O kas liečia akinius, šiaip ar taip, saulėtos dienos, turbūt užsikrėsti per akis būtų sunku, nes ir taip nešiosim akinius. :D

Žmonės dar graibsto dezinfekcinį skystį, bet pastarasis gali ir meškos paslaugų pridaryti, kai žmonės jais per daug įtiki. Jeigu rankos nenuplautos, tai tas dezifenkcinis nelabai gali būti veiksnus, ypač jei rankos nešvarios, riebaluotos ar pan. kitas dalykas, naudodami skysčius dar ir tą higieną gali atmesti, mat jau apsisaugojai skysčiais. Tai geriausiai yra ne tais š teptis, o plauti rankas ir tiek, jas plauti reikia ir nesant virusams, tai elementaru.

...jeigu sergantysis kosti ir neturi kaukės, ir tu patenki į sakykime diapazoną tų išmestų bacilų - tai tau kaukė nelabai padės, nes bakterijos oru gali ir ant veido, ir ant rankų (gali netinkamą paviršių paliesti ir viskas) galų gale, net per akies gleivinę gali patekti...

Keli pastebėjimai:

a) Coronavirusas nėra bakterija

b) Jei virusas nusės man ant veido ar rankų - aš jį nuplausiu su muilu arba nudezinfekuosiu su skysčiu. Neužtenka paliesti rankomis viruso ar jam paliesti mūsų odą, kad užsikrėstume. jis turi patekti į burną, nosį arba akis. Jei aš užsidėsiu burbulą ant galvos, tai galiu nors ir į gerklę rankas sergančiąjam sukišti - jei nusiplausiu/nusidezinfekuosiu jas po to ir neliesiu jomis savo burnos / nosies / akių - aš neužsikrėsiu.

Kaukė, mano akimis, nesvarbu ant kieno veido ji bebūtų, yra FIZINIS BARJERAS, ką ir norėjau pasakyti su tomis situacijomis su siena ar čiupu/dubeniu. Aišku, aš nekalbu apie "kaukes", kurias žmonės iš trusikų pasidaro - iš tokių naudos gal ir nedaug, nes per jas virusai eis kiaurai, ir vėlgi, nesvarbu ant kieno veido tokia kaukė bus, ar sergančiojo, ar sveiko.

Keli pastebėjimai:

a) Coronavirusas nėra bakterija

b) Jei virusas nusės man ant veido ar rankų - aš jį nuplausiu su muilu arba nudezinfekuosiu su skysčiu. Neužtenka paliesti rankomis viruso ar jam paliesti mūsų odą, kad užsikrėstume. jis turi patekti į burną, nosį arba akis. Jei aš užsidėsiu burbulą ant galvos, tai galiu nors ir į gerklę rankas sergančiąjam sukišti - jei nusiplausiu/nusidezinfekuosiu jas po to ir neliesiu jomis savo burnos / nosies / akių - aš neužsikrėsiu.

 

Kaukė, mano akimis, nesvarbu ant kieno veido ji bebūtų, yra FIZINIS BARJERAS, ką ir norėjau pasakyti su tomis situacijomis su siena ar čiupu/dubeniu. Aišku, aš nekalbu apie "kaukes", kurias žmonės iš trusikų pasidaro - iš tokių naudos gal ir nedaug, nes per jas virusai eis kiaurai, ir vėlgi, nesvarbu ant kieno veido tokia kaukė bus, ar sergančiojo, ar sveiko.

Viskas logiškai skamba, pačiam įdomu, kodėl gi rekomenduoja nešioti tik tiems kas serga, nors barjeras turėtų suveikti į abi puses. Kiek skaičiau, tai panašu, kad šitos paprastos kaukės gana gerai sulaiko stambius ląšelius sklindančius iš burnos, tačiau praktiškai neturi jokio poveikio ypač smulkiems ląšeliams (aerozoliui), kurie yra tokie maži, kad sklando ore. Iš to peršasi tokia išvada, kad didesnių ląšelių, kuriuos kaukė sulaiko tu nelabai ir galėsi įkvėpti, nes jie praktiškai iš karto nusėda ant paviršių, o aerozoliu kvėpuosi kaip ir kvėpavęs. Aišku, manau tokios rekomendacijos galėjo būti ir tam, kad žmonės neišpirktų visko ir nesandėliuotų namie ir tiem, kam jų iš tikrųjų reikia, galėtų jų įsigyti. Taip pat, kaip jau kažkas ir anksčiau minėjo, galbūt norėta išvengti meškos paslaugos, jog pasakius, kad kaukės padeda (tebunie kad ir kokius 30%), žmonės tiesiog užsidės ir nebesilaikys jokių kitų rekomendacijų, galvodami, kad apsisaugojo.

EDIT: į temą https://www.who.int/news-room/commentaries/detail/modes-of-transmission-of-virus-causing-covid-19-implications-for-ipc-precaution-recommendations

At the same time, other countries and organizations, including the US Centers for Diseases Control and Prevention and the European Centre for Disease Prevention and Control, recommend airborne precautions for any situation involving the care of COVID-19 patients, and consider the use of medical masks as an acceptable option in case of shortages of respirators (N95, FFP2 or FFP3).

Keli pastebėjimai:

a) Coronavirusas nėra bakterija

b) Jei virusas nusės man ant veido ar rankų - aš jį nuplausiu su muilu arba nudezinfekuosiu su skysčiu. Neužtenka paliesti rankomis viruso ar jam paliesti mūsų odą, kad užsikrėstume. jis turi patekti į burną, nosį arba akis. Jei aš užsidėsiu burbulą ant galvos, tai galiu nors ir į gerklę rankas sergančiąjam sukišti - jei nusiplausiu/nusidezinfekuosiu jas po to ir neliesiu jomis savo burnos / nosies / akių - aš neužsikrėsiu.

 

Kaukė, mano akimis, nesvarbu ant kieno veido ji bebūtų, yra FIZINIS BARJERAS, ką ir norėjau pasakyti su tomis situacijomis su siena ar čiupu/dubeniu. Aišku, aš nekalbu apie "kaukes", kurias žmonės iš trusikų pasidaro - iš tokių naudos gal ir nedaug, nes per jas virusai eis kiaurai, ir vėlgi, nesvarbu ant kieno veido tokia kaukė bus, ar sergančiojo, ar sveiko.

Jeigu virusas atsidūrė pakankamai arti, kad nusėstų ant veido, tai tikėtina, kad jis pakankamai arti, kad patektų ir į akis bei būtų įkvėptas per nosį ar burną. Todėl ir yra patariama neliesti veido rankomis – jei kartais virusas pateko tau ant plaštakų, kad su plaštakomis neperneštum jo į akis, nosį ar burną (net jei ir neplanuoji sukišti rankų į akis, nosį ar burną).

Kaukės veiksmingesnės kai jas nešioja apsikrėtę, nes jos būtent neleidžia taip lengvai virusams patekti į aplinką. Įsivaiduokim eksperimentą: stovi žmogus ir čiaudi. Kuriuo atveju į aplinką (ir kitiems ant veido) pateks daugiau bacilų: kai burną užsidengia tas, kuris čiaudi, ar aplink jį esantys žmonės? Aš manau, kad pirmu atveju.

Ir galų galiausiai, kaukės nėra kažkoks neįveikiamas barieras. Įvairios dalelės gali praeiti tiek kiaurai per kaukę, tiek per vietas kur kaukė nėra sandariai prigludūs prie veido. N95 kaukės yra veiksmingesnės, nes geriau priglunda prie odos ir gali prafiltruoti smulkesnes ore esančias daleles, kurių neprafiltruoja chirurginės kaukės. Bet ir jos nėra visiškai sandarios, nes paprasčiausiai negalėtum jas užsidėjęs pakvėpuoti.

Kiek teko domėtis, tai dabartinė nuomonė tokia, kad N95 kaukės yra veiksmingiausios, bet kadangi šiuo metu yra jų trūkumas, jas reikėtų palikti sveikatos priežiūros specialistams. Chirurginės ir kitokios kaukės mažiau veiksmingos ir ne tiek apsaugo patį, kiek apsaugo kitus. Bet kadangi virusą gali platinti net nejausdamas jokių simptomų, geriau visiems nešioti kaukes, nei bandyt sugaudyt, kas užsikrėtęs, o kas ne.

Man panašu, kad sveikatos įstaigos bus paklydusios su tikslais komunikacijoje.

1. Vieni nenori, kad tiem, kuriem reikia mažiau, išpirktų ir neliktų tiem, kam medicininės kaukės reikalingesnės;

2. Nepasitikima žmonių samoningumu ir neleidžiama pajusti apgaulingo saugumo vos užsidėjus kaukę;

3. Komunikacijos netikslumas.

Statybose šalmas neapsaugo nuo mirties. Gali pervažiuoti sunkvežimis. Panašu, kad šiuo atveju PSO taip pat rekomenduotų šalmo nesidėti dėl 2-o paminėto punkto ir aišku kiltų komunikaciniai netikslumai, kai žinutės "šalmai mūsų neapsaugos 100%" virstų į "šalmai nėra veiksminga priemonė nuo mirties statybvietėje".

Visiem su fizika nesipykstantiem, skyrusiems laiko susisimastyti, turėtų būti vieningai aišku, kad medicininės kaukės yra iš dalies apsauganti priemonė ir ją nešiojantis nesergantis susimažina šansus susirgti, kaip ir plaudamas rankas ar laikydamasis atstumo, kaip ir statybininkas nešiojantis šalmą.

Kaukės veiksmingesnės kai jas nešioja apsikrėtę, nes jos būtent neleidžia taip lengvai virusams patekti į aplinką. Įsivaiduokim eksperimentą: stovi žmogus ir čiaudi. Kuriuo atveju į aplinką (ir kitiems ant veido) pateks daugiau bacilų: kai burną užsidengia tas, kuris čiaudi, ar aplink jį esantys žmonės? Aš manau, kad pirmu atveju.

Kad virusas užkrėstų, jis turi patekti į organizmą, o ne ant odos, dėl to visi sutinkam, taip? T.y. jis turi patekti į burną, nosį, akis.

Dabar imkim tą patį eksperimentą tavo, ir parašykim jį šiektiek tiksliau:

Įsivaizduokim eksperimentą: stovi žmogus ir čiaudi. Kuriuo atvejų į sveiko žmogaus burną, nosį ir akis pateks daugiau viruso: kai sveiko žmogaus burną ir nosį dengia kaukė ar kai burna ir nosis neapsaugota?

Čia sakau, įsivaizduokim, kad ant galvos galima užsidėt burbulą kažkokį. Jei tokį burbulą nešios sergantysis - neskleis virusų į aplinką, jei jis jo nenešios - skleis į aplinką virusus, taip? Taip. Dabar perdedam burbulą sveikam žmogui ant galvos. Toks sveikas žmogus sutinka užsikrėtusį žmogų be burbulo, kuris leidžia virusus į aplinką. Ar sveikas žmogus užsikrės? Ne, neužsikrės. Virusai nusės ant jo burbulo, bet ne organizme. Dėl šito, spėju, nesiginčys niekas? Burbulas veikia nepriklausomai nuo to, ant kieno galvos jis uždėtas. Taspat ir su kaukėmis - taip, akys lieka atviros, per jas gali patekti, bet teigti, kad uždengus burną ir nosį kauke (ne šaliku ar ta "stilinga daugkartinio naudojimo kauke") užsikrėtimo rizikas neikiek nesumažėja - yra totalus nonsense.

Kad virusas užkrėstų, jis turi patekti į organizmą, o ne ant odos, dėl to visi sutinkam, taip? T.y. jis turi patekti į burną, nosį, akis.

Dabar imkim tą patį eksperimentą tavo, ir parašykim jį šiektiek tiksliau:

 

Įsivaizduokim eksperimentą: stovi žmogus ir čiaudi. Kuriuo atvejų į sveiko žmogaus burną, nosį ir akis pateks daugiau viruso: kai sveiko žmogaus burną ir nosį dengia kaukė ar kai burna ir nosis neapsaugota?

 

Čia sakau, įsivaizduokim, kad ant galvos galima užsidėt burbulą kažkokį. Jei tokį burbulą nešios sergantysis - neskleis virusų į aplinką, jei jis jo nenešios - skleis į aplinką virusus, taip? Taip. Dabar perdedam burbulą sveikam žmogui ant galvos. Toks sveikas žmogus sutinka užsikrėtusį žmogų be burbulo, kuris leidžia virusus į aplinką. Ar sveikas žmogus užsikrės? Ne, neužsikrės. Virusai nusės ant jo burbulo, bet ne organizme. Dėl šito, spėju, nesiginčys niekas? Burbulas veikia nepriklausomai nuo to, ant kieno galvos jis uždėtas. Taspat ir su kaukėmis - taip, akys lieka atviros, per jas gali patekti, bet teigti, kad uždengus burną ir nosį kauke (ne šaliku ar ta "stilinga daugkartinio naudojimo kauke") užsikrėtimo rizikas neikiek nesumažėja - yra totalus nonsense.

Esminis dalykas yra tas, kad, nors dėvint kaukę virusas iškart nepateks į organizmą, tačiau jis pateks ant odos, drabužių, turimų daiktų. Tuomet pakaks tiesiog prisiliesti prie savo drabužio, o po to veido ir tu jau sergi. :) Teoriškai, prieš užeidamas namo turėtum drabužius palikti už durų ir dezinfekuotis, tačiau, žinoma, tai nėra labai įmanoma.

Kaukė sumažina riziką, tačiau ji vis tiek išlieka labai didelė.

Esminis dalykas yra tas, kad, nors dėvint kaukę virusas iškart nepateks į organizmą, tačiau jis pateks ant odos, drabužių, turimų daiktų. Tuomet pakaks tiesiog prisiliesti prie savo drabužio, o po to veido ir tu jau sergi. :) Teoriškai, prieš užeidamas namo turėtum drabužius palikti už durų ir dezinfekuotis, tačiau, žinoma, tai nėra labai įmanoma.

 

Kaukė sumažina riziką, tačiau ji vis tiek išlieka labai didelė.

O jei aš veido niekad neliečiu? Kaip virusas pateks nuo mano drabužių į burną? P.s. rankas ir šiaip plaunu, o drabužių - nelaižau ir neuostau.

Šiaip, aš niekur nemačiau, kad kažkas sakytų "kaukė apsaugo 100%" nuo viruso (nes nu, tai ir durniui aišku, kad neapsaugo), bet sakyt "kaukė visiškai nesumažina rizikos (visiškai neapsaugo)" irgi yra neteisinga.

O jei aš veido niekad neliečiu? Kaip virusas pateks nuo mano drabužių į burną? P.s. rankas ir šiaip plaunu, o drabužių - nelaižau ir neuostau.

 

Šiaip, aš niekur nemačiau, kad kažkas sakytų "kaukė apsaugo 100%" nuo viruso (nes nu, tai ir durniui aišku, kad neapsaugo), bet sakyt "kaukė visiškai nesumažina rizikos (visiškai neapsaugo)" irgi yra neteisinga.

Būčiuosies su pana ir užsikrėsi nuo jos, gal ji liečia pastoviai veidą ar pan. ar turi kokį meilužį, kokį netvarkingą, apkrės ją, o ji tave :D

kad kaukes suveiktu visi be isimties turi jas nesioti

Man asmeniškai jos padeda mažiau liesti veidą.

Yra du momentai del kaukiu:

1.Kad sergantys maziau skleistu virusa.

2.Kad maziau gauti pirminio uzkrato (intake). Paprastos chirurgines kaukes ar skareles, nuo uzsikretimo neapsaugos, taciau gali sumazinti gaunama viruso doze. To pasekoje imunitetas turi galimybe stipriau sukovoti ir nugaleti virusa. Kada Kinijoje viskas prasidejo, kilo klausimes del didelio medicinos darbuotoju mirtingumo...pasirodo, kad jie ilga laika nedevejo jokiu kaukiu, bedraudami su potencialiai uzsikretusiais ir to pasekoje nuolatos gaudavo nemazus viruso kiekius. Kuo daugiau viruso gaunama, tuo sunkiau organizmui jam pasipriesinti.

Yra du momentai del kaukiu:

 

1.Kad sergantys maziau skleistu virusa.

2.Kad maziau gauti pirminio uzkrato (intake). Paprastos chirurgines kaukes ar skareles, nuo uzsikretimo neapsaugos, taciau gali sumazinti gaunama viruso doze. To pasekoje imunitetas turi galimybe stipriau sukovoti ir nugaleti virusa. Kada Kinijoje viskas prasidejo, kilo klausimes del didelio medicinos darbuotoju mirtingumo...pasirodo, kad jie ilga laika nedevejo jokiu kaukiu, bedraudami su potencialiai uzsikretusiais ir to pasekoje nuolatos gaudavo nemazus viruso kiekius. Kuo daugiau viruso gaunama, tuo sunkiau organizmui jam pasipriesinti.

Kiek internete priviso biologu, daktaru ir visokio kito sudo. Ar tu suvoki, kad patekęs į kuna virusas dauginasi, ir nėra svarbu kiek jo pateko. Antra virusas tave nežudo, o žudo tave imunitetas, kuris kovoja prieš virusą, sukeldamas susirgimą tavo kūne.