Autoįvykis. Automobilis išregistruotas

Sveiki, užvakar įvyko autoįvykis, atsitrenkė į mane kitas automobilis. Kaltininkas nesutiko su savo kalte, tad atvažiavo policijos pareigūnai pasakyti savo nuomone. Jie pasakė kaltininkei, kad ji kalta, bet jie patikrino mano dokumentus ir auto numerius, pasirodo mano automobilis yra išregistruotas (automobilis buvo su užsenietiškais numeriais), draudima Lietuvišką galiojanti turėjau, bet vistiek gavau baudą iš Policijos. Automobili būčiau jau senai užsiregistravęs, jei ne Regitros esamas nedarbas. Dabar man įdomu ar draudimas man kompensuos ar ne? Nes, kaltininkės draudimui jau apie auto įvyki pranešiau, atsiuntė servisu saraša kur važiuoti suderinti žalą.

Būtų įdomų išgirsti jūsų nuomonę šituo klausimu. Nes manau, kaip tokia situacija dabar visuomenėje "force major" aplinkybės turėtu galioti.

Galim tik speliot kaip turetu buti ar kaip noretume jog butu. Bet realybeje situacija gali buti sprendziama kitaip.

Aplamai ne tik draudima, bet daugumai istaigu yra sunku patiems nuspresti ka ir kaip daryti, nes tokia situacija pirma karta.

Manau nekompensuos.

Draudimo nekasys regitra dirbo ar ne. Tu tiesiog negalejai eksplotuoti isregistruoto auto.

Galu gale gal tures itakos kada jis isregistruotas, gal tu jau menesi tokiu vazineji..

draudimas kompensuos, o tu gauni baudą tik.

Na radau toki atsakyma pagooglines iš draudikų:

Automobilis nupirktas iš Suomijos. Jį nupirko firma, po to pirkome mes (pirkimo-pardavimo sutartis sudaryta beveik prieš metus). Auto dar neregistruotas Lietvoje, bet išregistruotas užsienyje. Suomiški Nr ir dvi pardavimo sutartys. Viena tarp suomio ir firmos, o kita jau tarp firmos ir mūsų.

Dabar susiruošus tvarkyti dokumentus jis buvo apdraustas ir tą pačia diena buvo bandyta praeiti tech apžiūra, bet nepraėjo dėl trūkumų, kurie techniškai nėra baisūs ir didelės įtakos automobilio eksplotavimui neturi.

SITUACIJA:

Rytojaus diena, auto pakliuvo į avariją. Kaltininkė pripažino savo kaltę. Deklaracija supildėme. Kaltininkės visi dokumentai tvarkingi. O mūsų : pirkimo-pardavimo sutartis, vakarykštis tech negaliojantis lapas su įrašu "ruošiamas registravimui" ir lietuviškas galiojantis draudimas. Visuose šiuose dokumentuose būsimo saviniko duomenys, jis ir vairavo auto.

KLAUSYMAI:

1. Ar bus mokama draudimo išmoką už padarytą žalą iš kaltininkės draudimo bendrovės?

2. Kas tą žalą gaus? (Auto neregistruotas niekur, yra tik pardavimo sutartys)

3. Ar mes gausime baudą už auto eksplotavimą be dokumentų?

Iš anksto labai ačiū už atsakymus.

• Išmoka bus mokama.2. Žalą gaus automobilio savininkas. Net jeigu automobilis dar neregistruotas Lietuvoje, jis juk savininką turi – jus, tą patvirtina pirkimo pardavimo sutartis.3. Bauda priklauso, tik negalime pasakyti, kaip ir kokiu būdu ji skiriama.

Gausi ismoka tikrai , gali buti ramus.

Taigi kreiptis reiks į ne savo draudėjus , o į žmogaus kuris kaltas, jeigu pas jį yra draudimas tai jis ir mokės tau :)

Abejoju ar net žiūrės į tavo draudimą ar dokus ar net numerius, nes visa esmė yra pas kaltininką nes jo draudimas mokės tau už žalą.

Ačiū visiems už atsakymus. Nuraminot :)

Beje automobilis 2 metų senumo, tai kaip suprantu jokio nusidėvėjimo dalims nėra? Viską keičia naujomis originaliomis? Jei dalis reikalauja tik dažymo ji ir turi būti keičiama, o ne tvarkoma?

Ačiū visiems už atsakymus. Nuraminot :)

 

Beje automobilis 2 metų senumo, tai kaip suprantu jokio nusidėvėjimo dalims nėra? Viską keičia naujomis originaliomis? Jei dalis reikalauja tik dažymo ji ir turi būti keičiama, o ne tvarkoma?

Manau, kad ne naujom :) Kokia čia taisyklė taisyt automobilį naujom dalim, pakomentuokit kas labiau žinot.? :)

Imk eurus ir tvarkykis pats.

Visada skaiciuoja naujas dalis, pasidomek. Yra dar nusidėvėjimas, priklauso nuo metų ir ridos

Visada skaiciuoja naujas dalis, pasidomek. Yra dar nusidėvėjimas, priklauso nuo metų ir ridos

Nusidėvėjimas skaičiuojamas, nuo 5 metų senumo kiek žinau

Dar vienas klausimėlis, pamiršau paklausti. Automobilis buvo su naujomis vasarinėmis padangomis, įvykio metu apgadinti du ratlankiai ir įplėštos padangos. Ar draudimas gali atsisakyti išmokėti išmoka? Kelias buvo sausas, lauke +9 šilumos (turiu visas nuotraukas).

Dar vienas klausimėlis, pamiršau paklausti. Automobilis buvo su naujomis vasarinėmis padangomis, įvykio metu apgadinti du ratlankiai ir įplėštos padangos. Ar draudimas gali atsisakyti išmokėti išmoka? Kelias buvo sausas, lauke +9 šilumos (turiu visas nuotraukas).

Policija uzfiksavo kad vasarines padangos?

Policija uzfiksavo kad vasarines padangos?

Nieko jie nefiksavo, tik išrašė man baudą, kad auto išregistruotas ir išvažiavo.

Nieko jie nefiksavo, tik išrašė man baudą, kad auto išregistruotas ir išvažiavo.

Tuomet patariu pries apziura uzsideti kokias ziemines arba ms padangas , pagal ideja neturetu kabintis del ju , bet gali sugalvoti priezasti kad mazinti ismoka :)

Tuomet patariu pries apziura uzsideti kokias ziemines arba ms padangas , pagal ideja neturetu kabintis del ju , bet gali sugalvoti priezasti kad mazinti ismoka :)

Gaila, norėtusi, kad ir tas padangas kartu padengtu į žala. Na šitoje situacijoje padangos niekaip nieko neįtakojo.

Nors ir bananų respublikoj gyvenam, bet ne iki tokio lygio, kad draudimas pasakytų "ai, čia mum tavo mašina nepatinka, todėl nemokėsim". Aišku pasakyti gali, tikėdamiesi, kad su viskuo sutiks, bet jeigu būsi protingas ir nesutiksi, tai jie nekur nedings ir turės sumokėt, nebent kreipsis į teismą.

Nors ir bananų respublikoj gyvenam, bet ne iki tokio lygio, kad draudimas pasakytų "ai, čia mum tavo mašina nepatinka, todėl nemokėsim". Aišku pasakyti gali, tikėdamiesi, kad su viskuo sutiks, bet jeigu būsi protingas ir nesutiksi, tai jie nekur nedings ir turės sumokėt, nebent kreipsis į teismą.

Zinok padangos draudimo ismokai turi didele itaka :) pvz. jei tu esi kaltininkas ivykio ir pas tave dabar butu vasarines padangos , draudimas atsisakytu daryti ismoka nukentejusiam , turetum viska padengti is savo kisenes. Aisku visu pirma policija turi tai uzfiksuoti kad pas tave ivykio metu buvo vasarines , bet pas mus policija ne taip daznai kvieciama i ivyki tai galima ramiai praslysti.. Bet buna ziopliu kurie poto kreipiasi i kasko del savo auto remoto , ir tada kaip atvaziuoji i apziura pirma ka padaro tai nufotkina tavo padangas ir ismatuoja protektoriaus gyli ir tada jau nieko gero :)

P.s. kaip temos autorius vaziuos i servisa defektacijai irgi pirma ka padarys tai nufotkins padangas ir uzfiksuos protektoriaus gyli.

Zinok padangos draudimo ismokai turi didele itaka :) pvz. jei tu esi kaltininkas ivykio ir pas tave dabar butu vasarines padangos , draudimas atsisakytu daryti ismoka nukentejusiam , turetum viska padengti is savo kisenes. Aisku visu pirma policija turi tai uzfiksuoti kad pas tave ivykio metu buvo vasarines , bet pas mus policija ne taip daznai kvieciama i ivyki tai galima ramiai praslysti.. Bet buna ziopliu kurie poto kreipiasi i kasko del savo auto remoto , ir tada kaip atvaziuoji i apziura pirma ka padaro tai nufotkina tavo padangas ir ismatuoja protektoriaus gyli ir tada jau nieko gero :)

 

P.s. kaip temos autorius vaziuos i servisa defektacijai irgi pirma ka padarys tai nufotkins padangas ir uzfiksuos protektoriaus gyli.

Temos autorius yra NE KALTININKAS, todėl poxyu kokios pas jį padangos. Mano auto stovėjo kieme, išregistruotas, be TA, be draudimo, bbž su kokiom padangom, ir sugebėjo kaimynas į jį įvažiuot. Nu ir ką? Išmoka gavau.

Jei spręstų klausimą, kas kaltas, o kas ne, tada gal ir sužaistų dar padangos. Dabar - kaltininkas jau nustatytas. Nukentėjusiojo automobilis gali būti nors ir išvis be padangų, draudimas turi apmokėti tą žalą, kurią padarė kaltininkas.

Penktadieni taip pat mano darbinis automobilis buvo sudauzytas stovintis salikelyje, ileke BMW.

O dar maniski nustume i kita auto, kad gavo smugi, ir suzaloti net trys automobiliai.

Auto buvo senas 2001 metu, tad jokie net draudimo ekspertai nevyko, uzteko nuotrauku ir kompensavo zala imonei.

Temos autoriau gali buti ramus ir laukti ismokos.

Temos autorius yra NE KALTININKAS, todėl poxyu kokios pas jį padangos. Mano auto stovėjo kieme, išregistruotas, be TA, be draudimo, bbž su kokiom padangom, ir sugebėjo kaimynas į jį įvažiuot. Nu ir ką? Išmoka gavau.

 

Jei spręstų klausimą, kas kaltas, o kas ne, tada gal ir sužaistų dar padangos. Dabar - kaltininkas jau nustatytas. Nukentėjusiojo automobilis gali būti nors ir išvis be padangų, draudimas turi apmokėti tą žalą, kurią padarė kaltininkas.

Ačiū, tai kaip ir supratau. Nes šiuo atveju žieminės padangos niekaip negalėjo turėti įtakos, tiesiog mane kaltininkė "nuskynė" iš šono.. Man nerima kelia tik tas, kad draudimas nepradėtu išsikalinėti - tavo auto išregistruota (su užsenietiškais numeriais), nežinia ar tas LT draudimas galioja ir dar vasarinės padangos (nors iki balandžio 1 turi būti žieminės).

Tai, kiek suprantu jei kaltininkas nustatytas tai visais atvejais draudimas turi atlyginti, kad ir kas bebūtų ?

Išsikalinėti gali nebent tuo atveju, kad auto neregistruotas tavo vardu, reiškia ne tu savininkas, o išmoka mokama tik savininkui. Bet vėl gi, tie išsikalinėjimai baigiasi kreipiantis į teismą.

Išsikalinėti gali nebent tuo atveju, kad auto neregistruotas tavo vardu, reiškia ne tu savininkas, o išmoka mokama tik savininkui. Bet vėl gi, tie išsikalinėjimai baigiasi kreipiantis į teismą.

Pirkimo - Pardavimo sutartis yra. Tai automobilis mano :)

Nusidėvėjimas skaičiuojamas, nuo 5 metų senumo kiek žinau

nu kam rasyt jeigu nezinai?

https://zalos.lt/index.php?pg=kelioniu-draudimas

https://www.draudimas.lt/pages/duk/detaliu-nusidevejimas