Pereiti prie turinio

Ar pritariate 5g tinklo įvedimui ?


Rekomenduojami pranešimai

 

Jis sako kad jie neteigia kad 5g ar kita technologija negali sukelt vezio ar kitu sveikastos problemu del kazko ko mes dar neatradome ir nesuprantame

 

Na tikekimes kad viskas gerai bus. Bet kazkada buvo, kad ir rentgeno spinduliai galvojo kad nekenkia: https://gizmodo.com/the-insane-cancer-machines-that-used-to-live-in-shoe-st-789073694

 

tai parodo kad kai ko nors nezinome, nereiskia kad tai nekenkia :)

 

veikia ir atvirkščias pasakymas - kai konors nežinome, nereiškia, kad tai kenkia

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

 

Jis sako kad jie neteigia kad 5g ar kita technologija negali sukelt vezio ar kitu sveikastos problemu del kazko ko mes dar neatradome ir nesuprantame

 

Na tikekimes kad viskas gerai bus. Bet kazkada buvo, kad ir rentgeno spinduliai galvojo kad nekenkia: https://gizmodo.com/...oe-st-789073694

 

tai parodo kad kai ko nors nezinome, nereiskia kad tai nekenkia :)

 

Jie taip pasake, kad niekas neprikisinetu paskui to video, jei kas pasikeis moksliniuose tyrimuose. Siuo metu nera ko jaudintis.

 

Bet tie visi "moksliniai tyrimai" neturi jokio tiesioginio irodymo, kad Wi-Fi, 4G, 5G sukeltu vezi. Jie tik apsidraudimui sako, kad galbut gali, galbut ne. Bet geriau atkreipk demesi i tai, kad iki jonizuojancios spinduliuotes 5G yra labai toli. Labai, labai toli.

Redagavo BALCITOM
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Jie taip pasake, kad niekas neprikisinetu paskui to video, jei kas pasikeis moksliniuose tyrimuose. Siuo metu nera ko jaudintis.

 

Bet tie visi "moksliniai tyrimai" neturi jokio tiesioginio irodymo, kad Wi-Fi, 4G, 5G sukeltu vezi. Jie tik apsidraudimui sako, kad galbut gali, galbut ne. Bet geriau atkreipk demesi i tai, kad iki jonizuojancios spinduliuotes 5G yra labai toli. Labai, labai toli.

 

Na tikekimes kad taip ir yra. Na tai tada ka, degint ant lauzo ta Griga reik? nes jis sako kaip nenugincijama fakta tokiomis frazemis mazdaug, kad "5g ivedimas yra beprotybe". Kaip save rimtu fiziku laikantis zmogus kalbet nesamones jei tai yra nesamone? Gaila nera cia jo temoje, nes labai noreciau kontraargumentus isgirst dabar. Man keista yra kad as turiu tiketi ka nezinomas zmogus forume sako labiau nei rimtu fiziku :) arba nezinomas youtuberis. Maciau jis fb yra, gal reik nueit pakalbit per facebooka :D

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Na tikekimes kad taip ir yra. Na tai tada ka, degint ant lauzo ta Griga reik? nes jis sako kaip nenugincijama fakta tokiomis frazemis mazdaug, kad "5g ivedimas yra beprotybe". Kaip save rimtu fiziku laikantis zmogus kalbet nesamones jei tai yra nesamone? Gaila nera cia jo temoje, nes labai noreciau kontraargumentus isgirst dabar. Man keista yra kad as turiu tiketi ka nezinomas zmogus forume sako labiau nei rimtu fiziku :) arba nezinomas youtuberis. Maciau jis fb yra, gal reik nueit pakalbit per facebooka :D

 

Parašyk mokslininkui iš šito straipsnio, ir paklausk - http://www.technologijos.lt/diskusijos/viewtopic.php?t=65896&p=547721 - kuriuo dabar tikėt reikia?

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Na tikekimes kad taip ir yra. Na tai tada ka, degint ant lauzo ta Griga reik? nes jis sako kaip nenugincijama fakta tokiomis frazemis mazdaug, kad "5g ivedimas yra beprotybe". Kaip save rimtu fiziku laikantis zmogus kalbet nesamones jei tai yra nesamone? Gaila nera cia jo temoje, nes labai noreciau kontraargumentus isgirst dabar. Man keista yra kad as turiu tiketi ka nezinomas zmogus forume sako labiau nei rimtu fiziku :) arba nezinomas youtuberis. Maciau jis fb yra, gal reik nueit pakalbit per facebooka :D

 

Visiem protas nuvaziuoja. :) Reikia skaityti ne Lietuvio fiziko straipsnius ar video ziureti, o geriau aplink pasauli paziureti.

Man vienas klausimas visiems sitiems anti-5G kyla. Kaip jums atrodo, jei jau tos bangos tokios baisios ir pan, kaip apsisaugos patys politikai, verslininkai, telekomunikaciju vadovai ir visi kiti, kuriems yra aktuali si technologija ir investuoja i ja milziniskus pinigus? Kas naudosis ju paslauga, jei visi ismirs nuo vezio ar dar kokio velnio?

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Tam, kad suprasti kaip veikia radijo bangos nereikia būti mokslininku, užtenka dirbti, mokytis arba tiesiog domėtis šia sfera, tai elementarios žinios, pagrindai. Lygiai taip pat kaip nebūtina būti programuotoju, kad mokėti suinstaliuoti programą.

Kiek procentaliai yra bukų, nusišnekančių mokslininkų, fizikų ir t.t.? 1 iš 1000? 1 iš 100000? Tai tie keli vienetai eina į žiniasklaidą ir skleidžia savo erėzijas, tuo tarpu likę tūkstančiai protingų tiesiog sėdi namie ir juokiasi iš to. Čia tas pats kai kiti veikėjai bando įrodinėti, kad žemė plokščia, tuo tarpu normalūs žmonės juk neįrodinėja, kad žemė apvali, nes kam įrodinėti tai kas ir taip akivaizdu.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Visiem protas nuvaziuoja. :) Reikia skaityti ne Lietuvio fiziko straipsnius ar video ziureti, o geriau aplink pasauli paziureti.

Man vienas klausimas visiems sitiems anti-5G kyla. Kaip jums atrodo, jei jau tos bangos tokios baisios ir pan, kaip apsisaugos patys politikai, verslininkai, telekomunikaciju vadovai ir visi kiti, kuriems yra aktuali si technologija ir investuoja i ja milziniskus pinigus? Kas naudosis ju paslauga, jei visi ismirs nuo vezio ar dar kokio velnio?

Nes jie nešioja nano technologijų pagrindu sukurtas aliuminio folijos kepurėles be antenos, kurios yra nudažytos odos spalvos dažnais.

Pamėgink paglostyti huawei ar telia generalinio direktoriaus galvą, suprasi apie ką aš.

Plačiai visuomenei tos kepurėles nėra prieinamos, nes mus grūdina pilkai masei skirta vakcina "covid", prognozuojama kad iki vasaros galo visi turėsim 5g atsparius antikūnius, ir būsim pasiruošę, bei apsaugoti dar didesnei 5g antenų plėtrai.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Visiem protas nuvaziuoja. :) Reikia skaityti ne Lietuvio fiziko straipsnius ar video ziureti, o geriau aplink pasauli paziureti.

Man vienas klausimas visiems sitiems anti-5G kyla. Kaip jums atrodo, jei jau tos bangos tokios baisios ir pan, kaip apsisaugos patys politikai, verslininkai, telekomunikaciju vadovai ir visi kiti, kuriems yra aktuali si technologija ir investuoja i ja milziniskus pinigus? Kas naudosis ju paslauga, jei visi ismirs nuo vezio ar dar kokio velnio?

 

As nzn ar galiu priskirti save prie anti 5g dabar po jusu postu. Bet galiu atsakyt i situos klausimus: patys politikai, verslininakai, vadovai tiesiog gali nezinot jei tai kenkia. Arba jei kenkia, tai jiem svarbiau pinigai, o kad ten 5 metais trumpiau gyvens tai jiem gal neaktualu. Kas naudosis - tai tol kol visi ismirs tai tie ir naudosis, o per ta laika bus daug grazaus pinigelio uzdirbta. O kas bus po keliasdesimt metu tai jau nors ir tvanas.

 

Tam, kad suprasti kaip veikia radijo bangos nereikia būti mokslininku, užtenka dirbti, mokytis arba tiesiog domėtis šia sfera, tai elementarios žinios, pagrindai. Lygiai taip pat kaip nebūtina būti programuotoju, kad mokėti suinstaliuoti programą.

Kiek procentaliai yra bukų, nusišnekančių mokslininkų, fizikų ir t.t.? 1 iš 1000? 1 iš 100000? Tai tie keli vienetai eina į žiniasklaidą ir skleidžia savo erėzijas, tuo tarpu likę tūkstančiai protingų tiesiog sėdi namie ir juokiasi iš to. Čia tas pats kai kiti veikėjai bando įrodinėti, kad žemė plokščia, tuo tarpu normalūs žmonės juk neįrodinėja, kad žemė apvali, nes kam įrodinėti tai kas ir taip akivaizdu.

 

o geriau eitu ir tv ir papasakotu, nes tikrai ner taip akivaizdu tiek siame forume kiek matom nariu pries 5g, tiek peticijoj pasirasiusiu.

Pagalvok - ar tiek pat zmoniu galvoja kad ir zeme plokscia kiek galvoja kad 5g gali but kenkiantis?

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

As nzn ar galiu priskirti save prie anti 5g dabar po jusu postu. Bet galiu atsakyt i situos klausimus: patys politikai, verslininakai, vadovai tiesiog gali nezinot jei tai kenkia. Arba jei kenkia, tai jiem svarbiau pinigai, o kad ten 5 metais trumpiau gyvens tai jiem gal neaktualu. Kas naudosis - tai tol kol visi ismirs tai tie ir naudosis, o per ta laika bus daug grazaus pinigelio uzdirbta. O kas bus po keliasdesimt metu tai jau nors ir tvanas.

 

 

 

o geriau eitu ir tv ir papasakotu, nes tikrai ner taip akivaizdu tiek siame forume kiek matom nariu pries 5g, tiek peticijoj pasirasiusiu.

Pagalvok - ar tiek pat zmoniu galvoja kad ir zeme plokscia kiek galvoja kad 5g gali but kenkiantis?

 

Dėl plokščios žemės tai yra Flat Earth Society, visam pasauly turi keliasdešimt tūkstančių narių

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

As nzn ar galiu priskirti save prie anti 5g dabar po jusu postu. Bet galiu atsakyt i situos klausimus: patys politikai, verslininakai, vadovai tiesiog gali nezinot jei tai kenkia. Arba jei kenkia, tai jiem svarbiau pinigai, o kad ten 5 metais trumpiau gyvens tai jiem gal neaktualu. Kas naudosis - tai tol kol visi ismirs tai tie ir naudosis, o per ta laika bus daug grazaus pinigelio uzdirbta. O kas bus po keliasdesimt metu tai jau nors ir tvanas.

 

 

 

o geriau eitu ir tv ir papasakotu, nes tikrai ner taip akivaizdu tiek siame forume kiek matom nariu pries 5g, tiek peticijoj pasirasiusiu.

Pagalvok - ar tiek pat zmoniu galvoja kad ir zeme plokscia kiek galvoja kad 5g gali but kenkiantis?

 

Tada kitaip pagalvok. Ar zmones, kurie pasirasineja kazkokias peticijas pries 5G ir pan, ar jie yra tikrai protingi ir ar turi kazkokiu faktu? Cia tas pats kas su flateartheriais, jei tau galvoje sukasi mintis, kad zeme gali buti plokscia, randi daug sutapimu ir pan, bet paziurejus i visa pasauli tuo tiki maziau nei 1% populiacijos, tai gal tu neesi teisus? Nes tikrai uz tave daug protingesniu yra ir tu cia kazkokio "atradimo" nepadarei. Bet cia visi "atsimerke", "prabudo" ir pan skleidzia erezijas kazkokias.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Tada kitaip pagalvok. Ar zmones, kurie pasirasineja kazkokias peticijas pries 5G ir pan, ar jie yra tikrai protingi ir ar turi kazkokiu faktu? Cia tas pats kas su flateartheriais, jei tau galvoje sukasi mintis, kad zeme gali buti plokscia, randi daug sutapimu ir pan, bet paziurejus i visa pasauli tuo tiki maziau nei 1% populiacijos, tai gal tu neesi teisus? Nes tikrai uz tave daug protingesniu yra ir tu cia kazkokio "atradimo" nepadarei. Bet cia visi "atsimerke", "prabudo" ir pan skleidzia erezijas kazkokias.

 

ta suprantu. Bet as galvoju ir pats beveik pamates ta peticija vos ne pasirasiau. Bet pagalvojau reik padiskutuot, gal cia uzdarybyje bus protingu. Bet pasirasyt nesunku, net jei tai ir klaidingas pasirinkimas. O sveikata tai brangiausias turtas, tad cia padarius klaidinga pasirinkima - brangiai sumokesi galbut. Gali but kad daug tu pasirasiusiu kazka panasaus galvoja. Atsarga gedos nedaro.

 

Taip pat manau net ir neprotingi zmones turi kazkokia tikimybe buti teisiais. Pradzioj kol nieko nezinojau, buciau metes kokia 50% tikimybe kad jie teisus. Tai ar man dabar rizikuot su tikimybe 50% kad man kenks sveikatai ir pasidizint vezio rizika kai nauda - kad galesiu 4k video be lago ziuret telefone, nu nepakankamas naudos/rizikos santykis man tikrai. Ar kaip kazkas argumentavo kad skalbimo masina isijungt per atstuma reikalingas toks greitas bevielis internetas :)

Po sitos temos, tai kad 5g priesininkai teisus sansa duodu mazesni, gal 10 % . Kad dar pamazintu - tai man reiktu, kad butu kokia kokia diskusija tarp Grigo ir kokio kito ismanancio kuris gali pateikti Grigui pakankamus argumentus, kurie paneigia Grigo argumentus. Tokie primityvus is oro kad Grigas durnas netinka. Dar gerai butu issiaiksint ar yra tokiu auskto lygio specialistu kurie sutinka su Grigu. Jei Grigas vienas pasaulyje toks, tada jau jo, maza labai tikimybe, kad jis teisus.

Redagavo SPeed_FANat1c
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

ta suprantu. Bet as galvoju ir pats beveik pamates ta peticija vos ne pasirasiau. Bet pagalvojau reik padiskutuot, gal cia uzdarybyje bus protingu. Bet pasirasyt nesunku, net jei tai ir klaidingas pasirinkimas. O sveikata tai brangiausias turtas, tad cia padarius klaidinga pasirinkima - brangiai sumokesi galbut. Gali but kad daug tu pasirasiusiu kazka panasaus galvoja. Atsarga gedos nedaro.

 

Taip pat manau net ir neprotingi zmones turi kazkokia tikimybe buti teisiais. Pradzioj kol nieko nezinojau, buciau metes kokia 50% tikimybe kad jie teisus. Tai ar man dabar rizikuot su tikimybe 50% kad man kenks sveikatai ir pasidizint vezio rizika kai nauda - kad galesiu 4k video be lago ziuret telefone, nu nepakankamas naudos/rizikos santykis man tikrai. Ar kaip kazkas argumentavo kad skalbimo masina isijungt per atstuma reikalingas toks greitas bevielis internetas :)

Po sitos temos, tai kad 5g priesininkai teisus sansa duodu mazesni, gal 10 % . Kad dar pamazintu - tai man reiktu, kad butu kokia kokia diskusija tarp Grigo ir kokio kito ismanancio kuris gali pateikti Grigui pakankamus argumentus, kurie paneigia Grigo argumentus. Tokie primityvus is oro kad Grigas durnas netinka. Dar gerai butu issiaiksint ar yra tokiu auskto lygio specialistu kurie sutinka su Grigu. Jei Grigas vienas pasaulyje toks, tada jau jo, maza labai tikimybe, kad jis teisus.

 

Tu tiki visomis tomis sąmokslo teorijomis, nes nepratęs pats ieškotis informacijos, o tik lauki, kol kažkas kažką pasakys kaip faktą. Ir dabar va - "reikia išsiaiškint, reikia diskusijų", bet pats neieškai. Tai čia mes turim viską pateikti jau sukramtytą? Jeigu jau jaudina ši tema, pabandyk pats išmokti ieškotis informacijos, domėtis, kurie šaltiniai patikimi, juos atsirinkti, skaityti mokslinius darbus, fizikos pagrindus šioje srityje, o ne tik kabintis už emocingiausių pareiškimų ir paskui išvedžioti galvoje kiek ten tų procentų tikimybės, kad tiesa.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Tu tiki visomis tomis sąmokslo teorijomis, nes nepratęs pats ieškotis informacijos, o tik lauki, kol kažkas kažką pasakys kaip faktą. Ir dabar va - "reikia išsiaiškint, reikia diskusijų", bet pats neieškai. Tai čia mes turim viską pateikti jau sukramtytą? Jeigu jau jaudina ši tema, pabandyk pats išmokti ieškotis informacijos, domėtis, kurie šaltiniai patikimi, juos atsirinkti, skaityti mokslinius darbus, fizikos pagrindus šioje srityje, o ne tik kabintis už emocingiausių pareiškimų ir paskui išvedžioti galvoje kiek ten tų procentų tikimybės, kad tiesa.

 

Jus neprivalot man ir kitiems besidomintiems pateikti :) galite ta padaryti jei nesunku :) Sorry bet as tiek laiko neturiu viska skaityt, atsirinkt ir issiaiskinti. Kam tada tas forumas reikalingas? As kaip suprantu pasidalinti informacija viena is jo funkciju.

Redagavo SPeed_FANat1c
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš kalbant ar kenkia 5G reiktų pasidomėti - o dabar tie dažniai (24.25 GHz ir aukščiau) kur nors naudojami ?

Jei taip, tai koks skirtumas kas naudos - mobilūs telefonai ar kita tarnyba.

 

Savaime 5G vargu ar kenksmingi, problema gali iškilti tame, jei perdavimo antenos bus pastatytos labai arti sakykim miegamojo.

Gali būti psichologinis poveikis, o ir stiprus spinduliavimas sveikatos nepridės, ypač vaikams.

 

Bet techninio progreso nesustabdysi - vidaus degimo varikliai kenkia kur kas labiau. Ir visokia chemija maiste.

Redagavo iShark
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Prieš kalbant ar kenkia 5G reiktų pasidomėti - o dabar tie dažniai (24.25 GHz ir aukščiau) kur nors naudojami ?

Jei taip, tai koks skirtumas kas naudos - mobilūs telefonai ar kita tarnyba.

 

Savaime 5G vargu ar kenksmingi, problema gali iškilti tame, jei perdavimo antenos bus pastatytos labai arti sakykim miegamojo.

Gali būti psichologinis poveikis, o ir stiprus spinduliavimas sveikatos nepridės, ypač vaikams.

 

Bet techninio progreso nesustabdysi - vidaus degimo varikliai kenkia kur kas labiau. Ir visokia chemija maiste.

 

Kai išrado vidaus degimo variklius, tai automobilius irgi laikė kažkokiu niekam nereikalingu velnio išmislu, gi arklys yra.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Buvo 3G, kalbėjo apie 4G - blogai, pjaus sveikatą, gal nereikia. Bet atsirado. Ir atsirado nepaisant visų nuomonių, pasisakymų. Čia juk verslas ir labai rimtas verslas. Yra radijo bangų stotys, kurios dar stipriau spinduliuoja nei 5G. Naujasis pasaulis, technologijos tobulėja, jas skatina žmogaus iniciatyva ir investicijos (toliau, grąža).

 

Man kur kas įdomesnis Musko sumanymas - internetas visame pasaulyje. 5G jam tik talkins :)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Tu tiki visomis tomis sąmokslo teorijomis, nes nepratęs pats ieškotis informacijos, o tik lauki, kol kažkas kažką pasakys kaip faktą. Ir dabar va - "reikia išsiaiškint, reikia diskusijų", bet pats neieškai. Tai čia mes turim viską pateikti jau sukramtytą? Jeigu jau jaudina ši tema, pabandyk pats išmokti ieškotis informacijos, domėtis, kurie šaltiniai patikimi, juos atsirinkti, skaityti mokslinius darbus, fizikos pagrindus šioje srityje, o ne tik kabintis už emocingiausių pareiškimų ir paskui išvedžioti galvoje kiek ten tų procentų tikimybės, kad tiesa.

 

 

O kas ta informacija?

 

PSO?

 

Pasiskaitem pasidomejom. LT labai korumpota salis.. Todel nebus laikomasi standartu.. O del to asmeniskai ir nepatenkintas del statomu baziniu stociu..

Jeigu idegimas vyktu pagal visus Europos standartus. Tai manau kad viskas OK. Nes pagal standartus turi buti paliktos vietos ir neaprepiamos baziniu stociu.

Redagavo Vilkates
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

va siandiena yra 5Geguzes

sakyciau reikia peticijos ir plokscios zemes suapvalinimui arba atvirksciai, kaip kam geriau :D

blemba idomus zmones visdelto, tik nepasakokit jiems apie kosmosa :D dar uzsimanys kokia zvaigzde ar uka padegti :D

pagal wiki:

Kai kurie dangaus kūnai ir ūkai spinduliuoja radijo bangas. Per Žemės atmosferą sklinda bangos, kurių ilgis (dažnis) 1 mm (300 GHz).

ka dabar daryti su 5G?

 

..... kiekvieną dieną mus atakuoja nepaprastai galingi 430–770 THz spinduliai......

gal galetum mane nusviesti kas tokiais dzniais spinduliuoja?

Redagavo wtkz
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

O kas ta informacija?

 

PSO?

 

Pasiskaitem pasidomejom. LT labai korumpota salis.. Todel nebus laikomasi standartu.. O del to asmeniskai ir nepatenkintas del statomu baziniu stociu..

Jeigu idegimas vyktu pagal visus Europos standartus. Tai manau kad viskas OK. Nes pagal standartus turi buti paliktos vietos ir neaprepiamos baziniu stociu.

Neaprėpiama bazinės stoties vieta būtų vieta be ryšio. Gali pasakyt nors vieną Europos valstybę, kuri nori turėt kažkokią šalies teritoriją, kur neveikia ryšys?

 

va siandiena yra 5Geguzes

sakyciau reikia peticijos ir plokscios zemes suapvalinimui arba atvirksciai, kaip kam geriau :D

blemba idomus zmones visdelto, tik nepasakokit jiems apie kosmosa :D dar uzsimanys kokia zvaigzde ar uka padegti :D

pagal wiki:

Kai kurie dangaus kūnai ir ūkai spinduliuoja radijo bangas. Per Žemės atmosferą sklinda bangos, kurių ilgis (dažnis) 1 mm (300 GHz).

ka dabar daryti su 5G?

 

 

gal galetum mane nusviesti kas tokiais dzniais spinduliuoja?

Kad ir saulė. Šviesa yra bangos (taip pat ir dalelių srautas, šviesa yra dvilypė). Viskas ką matai, matai todėl, kad tas daiktas atspindi 390 - 700 nanometrų bangas. Dažnis yra nuo 430THz iki 770 THz. Raudonos šviesos dažnis mažiausias, mėlynos didžiausias. Pateikiau tai kaip pavyzdį, kad ne viskas kas didelio dažnio yra pražūtinga ir blogai.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

O kas ta informacija?

 

PSO?

 

Pasiskaitem pasidomejom. LT labai korumpota salis.. Todel nebus laikomasi standartu.. O del to asmeniskai ir nepatenkintas del statomu baziniu stociu..

Jeigu idegimas vyktu pagal visus Europos standartus. Tai manau kad viskas OK. Nes pagal standartus turi buti paliktos vietos ir neaprepiamos baziniu stociu.

 

Informacija yra ta, kuri turi uz saves argumentus, faktus ir irodymus ar pan, o ne is 4chan istrauktus komentarus ar twitter "uzkoduotos" zinutes.

Viskas ir vyks pagal EU standartus.

Redagavo BALCITOM
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Čia nėra oficialus tyrimas, tiesiog ES remiama iniciatyva sužymėti ryšio kokybę Europoje. Įsidiegi programėlę ir siunti duomenis. Jei tai būtų tikslūs duomenys, tai pusėj Lietuvos turėtų nebūti ryšio. 64dBm, kur jau rodo žalią spalvą, nėra kažkokia milžiniška galia, tiesiog minimali gero ryšio žyma.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Visi tie kurie teigia, jog 5G kenkia sveikatai, esat konspiracijų teoretikai tie patys, net ir šioje temoje, aiškinate jog įrodytas jau tas kenkimas, tai parodykit man mokslinį straipsnį, iš normalių bbc ir pan. portalų, o ne kažkokių Afrikos daktarų straipsnius BBCfakenews puslapiuose.

kad 5g kenkia nera irodyta kolkas :) kad mikrobangos kenkia yra kruva moksliniu tyrimu su gyvunais. Tai beliko issiaskinti kokio dydzio spinduliuot to 5g, ko LT dar padaryt neimanoma kol nera to rysio. Faktas tas, kad pvz Kaune prie savivaldybes momentine spinduliuote 4g iki 6x virsija senaja norma (100mikrovatu i cm2) ;) Tai mes jau kaip ir senai svitinami didesne nei ta senoji leistina norma

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Prisijunkite prie diskusijos

Jūs galite rašyti dabar, o registruotis vėliau. Jeigu turite paskyrą, prisijunkite dabar, kad rašytumėte iš savo paskyros.

Svečias
Parašykite atsakymą...

×   Įdėta kaip raiškusis tekstas.   Atkurti formatavimą

  Only 75 emoji are allowed.

×   Nuorodos turinys įdėtas automatiškai.   Rodyti kaip įprastą nuorodą

×   Jūsų anksčiau įrašytas turinys buvo atkurtas.   Išvalyti redaktorių

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Įkraunama...
  • Dabar naršo   0 narių

    Nei vienas registruotas narys šiuo metu nežiūri šio puslapio.

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...