PVM 45000eur riba

Pavizdys

2019 Vasario 1 pradėta veikla nupirkta prekiu už 13000 eur iš europos šalies ( jei perki už 14,500 jau privalai registruotis pvm moketoju)

2020 Vasario 1 parduota prekiu už 44000 eur (pasiekus 45000 eur privalai registruotis pvm moketoju)

Per firmos slenkancius metus nepasiekus šitu abieju ribu, jau 2020 kovo 1 diena vėl gali pirkti iki 14,500 ir parduotu iki 45000 eur ribos

Ar betkokiu atveju jau peržengus ta riba tampi pvm moketoju, kad ir 2021 kovo 1 ir tt?

Čia kalba kad nepasiekus tos ribos, vel anuliuoaji kitais metais

Pataisykit jei klystu

Pavizdys

2019 Vasario 1 pradėta veikla nupirkta prekiu už 13000 eur iš europos šalies ( jei perki už 14,500 jau privalai registruotis pvm moketoju)

2020 Vasario 1 parduota prekiu už 44000 eur (pasiekus 45000 eur privalai registruotis pvm moketoju)

 

Per firmos slenkancius metus nepasiekus šitu abieju ribu, jau 2020 kovo 1 diena vėl gali pirkti iki 14,500 ir parduotu iki 45000 eur ribos

Ar betkokiu atveju jau peržengus ta riba tampi pvm moketoju, kad ir 2021 kovo 1 ir tt?

 

Čia kalba kad nepasiekus tos ribos, vel anuliuoaji kitais metais

 

 

Pataisykit jei klystu

45 000 skaičiuojasi per dvylika mėnesių. Dvylika mėnesių yra slenkantys dalykas. Jeigu pasislinkus neviršijama riba, galima išsiregistruoti, arba jeigu tai laikinas reikalas net nesiregistruoti, o tiesiog susimokėti PVM.

14 000 skaičiuojasi per kalendorinius metus nuo sausio 1 iki gruodžio 31 d. PVM registruotis privaloma "praėjusiais kalendoriniais metais viršijo ar einamaisiais kalendoriniais metais viršijo ar numato viršyti 14 000 eurų." Vadinasi jeigu buvo viršyta 2020 metais, tai prievolė būti PVM mokėtoju išlieka dar 2021 metais.

Kaip tik skambinau šiuo klausimu į VMI. Patvirtino, kad 45k yra slenkantys 12mėn, o 14k yra per kalendorinius metus. Man taip pat rūpėjo kas įeina ir neįeina į tas sumas.

Taigi į 45k įeina visos įplaukos, net jeigu išlaidos buvo 44999€ ir uždirbai tik 1€. Bet jeigu tai buvo tik sezoninis/laikinas pakilimas ir ateity neplanuoji tiek uždirbt, tai gali teikt specialų prašymą FR0608 forma ir susimokėti PVM tik už sandorius viršijančius tą ribą. Tarkim per paskutinius 12m. iki šiandien tavo pajamos 44500€, šiandien išrašei klientui faktūrą už 2000€, kitam klientui 50€, tai reikės sumokėti PVM nuo 2000€ ir nuo 50€.

Į 14k įeina tik prekės nupirktos iš PVM mokėtojų. Jeigu tarkim perki mašiną iš privataus asmens, tai gali pirkt nors ir už 40k - ta suma neįsiskaičiuoja į tuos 14k. Taip pat neįsiskaičiuoja jeigu perki naudotą mašiną iš PVM mokėtojo, bet praeitas savininkas buvo privatus asmuo ir PVM už mašiną valstybei jau susimokėjo, taigi dabar tai mašinai PVM nei pridedamas nei atskaitomas. Bet pardavėjas turi faktūroje įrašyti tam tikrą paragrafą pagal tos šalies taisykles (nuoroda: https://www.vmi.lt/cms/documents/10174/8274962/KD-8935+ES+saskaitu+rekvizitai.pdf/ccb1f638-c34a-4521-ba65-f93341ead2a7?version=1.0). Deja, realybė tokia, kad aikštelės parduodančios mašinas dažniausiai faktūroje įrašo tik sumą ir daugiau nieko, dažnai net faktūros nerašo, tik pirkimo-pardavimo sutartį. Kaip būtų tokiu atveju konsultantė nežinojo, greičiausiai tokio auto pirkimas jau įeitų į tuos 14k. Prieš tai šnekėjau su kita konsultantė, tai ji net nesugebėjo suvokti, kad PVM mokėtojas gali pardavinėti automobilį, kuris neturi PVM'o :)

Taip pat į tuos 14k neįeina visokios komandiruočių išlaidos kaip kuras, nakvynė ir pan. Tik konkrečios prekės, kurias importuoji į LT.

45 000 skaičiuojasi per dvylika mėnesių. Dvylika mėnesių yra slenkantys dalykas. Jeigu pasislinkus neviršijama riba, galima išsiregistruoti, arba jeigu tai laikinas reikalas net nesiregistruoti, o tiesiog susimokėti PVM.

 

14 000 skaičiuojasi per kalendorinius metus nuo sausio 1 iki gruodžio 31 d. PVM registruotis privaloma "praėjusiais kalendoriniais metais viršijo ar einamaisiais kalendoriniais metais viršijo ar numato viršyti 14 000 eurų." Vadinasi jeigu buvo viršyta 2020 metais, tai prievolė būti PVM mokėtoju išlieka dar 2021 metais.

Tai jeigu per slenkančiu metus , neviršiji 45000, kitais metais neprivalai moketi pvm, kitus metus vel neviršiji 45000

Teisingai?

Katik kalbėjau su autoservzo savininku, jau 3 metai kaip nemokama pvm, o per 3 metus sake viršijo tikrai 45000.

Nu tai pats nepranešė todėl ir nemoka. Kai vmi patikrins tada susimokės ir dar delspinigių priskaičiuos.

Nelabai supratau tavo klausimo, bet pabandysiu atsakyti.

Jei 45k neviršiji, tai nieko ir nemoki.

Jeigu kelis kartus viršijai 45k, tai pildai prašymą ir susimoki PVM už tuos kelis kartus.

Jeigu viršiji nuolat, tai registruojiesi PVM mokėtoju ir moki PVM nuo visko, taip pat atsiimi PVM nuo išlaidų.

Tai jeigu per slenkančiu metus , neviršiji 45000, kitais metais neprivalai moketi pvm, kitus metus vel neviršiji 45000

Teisingai?

 

Katik kalbėjau su autoservzo savininku, jau 3 metai kaip nemokama pvm, o per 3 metus sake viršijo tikrai 45000.

Jeigu už tris metus susumavavus apyvarta 45000 eur mokėti nereikia tikrai :) Reikia jeigu apyvarta už paskutinius dvylika mėnesių 45 tūkstančiai eur.

O jeigu nemokate tiesiog kad nagli, (nors priklausė), tai vargas jums bus, kai VMI pasibels.

Jei parduodi uz 46000 tai moki pvm iz virsyta 1000 ar tada jau uz visus 46000?

Jeigu už tris metus susumavavus apyvarta 45000 eur mokėti nereikia tikrai :) Reikia jeigu apyvarta už paskutinius dvylika mėnesių 45 tūkstančiai eur.

 

O jeigu nemokate tiesiog kad nagli, (nors priklausė), tai vargas jums bus, kai VMI pasibels.

Tai betkokiu atveju ar pirmais betai ar antrais peržengus ta riba, tampi pvm mokėtoju, nėra taip kad pirmi metai 40000e antri metai 20000e , abejeis nepasieki per metus 45000

Bet antrais metais turi jau moket pasiekus dadejus 5000 ir moki uz 15000 antrus metus

Nera taip kad 1 metai 44000 antri metai 44000 ir nereiktu moket ?

Tai betkokiu atveju ar pirmais betai ar antrais peržengus ta riba, tampi pvm mokėtoju, nėra taip kad pirmi metai 40000e antri metai 20000e , abejeis nepasieki per metus 45000

Bet antrais metais turi jau moket pasiekus dadejus 5000 ir moki uz 15000 antrus metus

 

Nera taip kad 1 metai 44000 antri metai 44000 ir nereiktu moket ?

Nepatikėsite bet yra. PVM riba sumuojasi tik 12 mėnesių atgalios. Vadinasi gali būti, kad bus arti 45 tūkst. ir prievolės mokėti nereikės ar bus prievolė mokėti PVM tik kelis mėnesius kol vėl bus išlipta iš ribos. Žinoma, jeigu asmuo įsiregistruoja PVM mokėtoju, tai mokėti PVM yra prievolė nepriklausomai nuo to kokia apyvarta.

Jei parduodi uz 46000 tai moki pvm iz virsyta 1000 ar tada jau uz visus 46000?

Mokėti pradedi nuo sandorio, kuris pasiekė tą riba. Tarkim pradžioj pardavei kažką už 40k, po to už 6k, tai mokėsi PVM už 6k ir visus pardavimus po to. Jei pradžioj pardavei už 6k, o po to už 40k, tai mokėsi PVM už 40k.

o koks tikslas vengti PVM prievoles? juk ne is savo kisenes mokat, o tik apskaitot ji

o koks tikslas vengti PVM prievoles? juk ne is savo kisenes mokat, o tik apskaitot ji

Tikslas yra. Nes jeigu parduoti už 100 būdamas ne PVM mokėtoju, tai būdamas PVM mokėtoju ir norėdamas gauti 100 eur pajamų kainą turės būti 121 eur. Konkurencijos atveju, tai praradimas pirkėjų.

Bendrai paėmus, tai PVM labai individualus dalykas. Yra sričių kur labai apsimoka (prekyba) B2B ir yra sričių, kur tikrai apsunkina (paslaugos fiziniams asmenims).

o koks tikslas vengti PVM prievoles? juk ne is savo kisenes mokat, o tik apskaitot ji

Netgi tik apskaitinėti PVM atima nemažai laiko, dažniausiai tam jau reik samdyt buhalterį.

Jeigu teiki paslaugas fiziniams asmenims ir nebūdamas PVM mokėtoju tarkim išrašai 100€ faktūrą, tai būdamas PVM mokėtoju arba turėsi rašyti 100€+PVM ir prarasti dalį klientų arba išrašyti faktūrą 100€ su PVM ir PVM mokėti iš savo kišenės. Aišku gali dalį PVM susigrąžinti nuo kai kurių išlaidų, bet bendras pelnas vistiek gausis gerokai mažesnis.

Tikslas yra. Nes jeigu parduoti už 100 būdamas ne PVM mokėtoju, tai būdamas PVM mokėtoju ir norėdamas gauti 100 eur pajamų kainą turės būti 121 eur. Konkurencijos atveju, tai praradimas pirkėjų.

 

Bendrai paėmus, tai PVM labai individualus dalykas. Yra sričių kur labai apsimoka (prekyba) B2B ir yra sričių, kur tikrai apsunkina (paslaugos fiziniams asmenims).

Butent. Ypatingai maziem verslam su gan mazom pradinem investicijom kai didzioji dauguma pelno yra reinvestuojama i augima - tai 45k pvm riba gali tapti peiliu. Tokius pardavimus siekiantis neturi derybines galios su tiekejais, taigi ir cost of sale islaidu mazinimas yra mazai tiketinas, taigi pvm prievole dengiama pelningumo ir tolimesniu investiciju saskaita. Tolimesnis etapas nuo 45 + iki kokiu keliu simtu k apyvartu isvis tampa sudetingas konkurencingumo atveju, nes mini maziukai prekiaujantys be pvm arba sukciaujantys pvm - stipriai meta tave lauk konkurencijos atzvilgiu.

Mano nuomone 45k riba yra siaubingai per maza norint micro ir mazu verslu pletros.

Butent. Ypatingai maziem verslam su gan mazom pradinem investicijom kai didzioji dauguma pelno yra reinvestuojama i augima - tai 45k pvm riba gali tapti peiliu. Tokius pardavimus siekiantis neturi derybines galios su tiekejais, taigi ir cost of sale islaidu mazinimas yra mazai tiketinas, taigi pvm prievole dengiama pelningumo ir tolimesniu investiciju saskaita. Tolimesnis etapas nuo 45 + iki kokiu keliu simtu k apyvartu isvis tampa sudetingas konkurencingumo atveju, nes mini maziukai prekiaujantys be pvm arba sukciaujantys pvm - stipriai meta tave lauk konkurencijos atzvilgiu.

Mano nuomone 45k riba yra siaubingai per maza norint micro ir mazu verslu pletros.

Pirmiausia tai yra skirtingi mazi verslai: vieni po 10-100 surinkineja tuos 45k, kita per kelis sandorius surenka 45k. Taip pat veiklos pobudis ir galutinis klientas turi reiksmes.

Blogiausia situacija tai tie kurie teikia paslauga, kuria patys sukuria, tada jiems staiga suzinojus apie PVM prievole didelis skausmas, bet galvok jog yra dideliu verslu su tom paciom paslaugom ir jiems atrodo jog tie mazi kurie dirba be pvm gadina konkurencija.

Bet jei tu prekiauji prekem tai dazniausiai ir perki su PVM, tai ir parduoti su PVM nera dideles problemos , nes viskas beveik per atskaitas nueina.

Galu gale problema spresti reiktu ne dididant 45k riba, bet aktyviau kovoti su sukciaujanciais del PVM.

O siaip, kaip turejes kelis nedidelius verslus tai pastebejimas toks, jei verslas zlunga del PVM prievoles tai is esmes tas verslas ir neturejo jokiu perspektyvu..

PVM turėtų būt didinamas ir riba skaičiuojama nuo pelno, o ne pajamų. Nes vienas dalykas kai prekiauji kažkuo ir tavo pelnas yra tik 10% nuo pardavimo, tai 4500€ uždarbis per metus yra tikrai per maža suma, kad užsiiminėti PVM. O jeigu prekės/medžiagos iš užsienio, tai 14k suma išvis juokinga. Visai kitas dalykas kai teiki kokias nors paslaugas ir tavo išlaidos gali siekti vos 10%, tai uždirbt ~40k per metus jau gan solidi suma.

O siaip, kaip turejes kelis nedidelius verslus tai pastebejimas toks, jei verslas zlunga del PVM prievoles tai is esmes tas verslas ir neturejo jokiu perspektyvu..

Būtent, kad turėjęs kelis, o ne kelis tūkstančius, taip kad pagal kelis pavyzdžius negali spręst už visus, kadangi būna skirtingų veiklų ir skirtingų situacijų. Dažniausiai smulkus verslas pradeda nuo nulio ir vystosi po biškį, bet priėjęs PVM ribą tai tampa labai aukštu slenksčiu, tada lieka rinktis ar sustoti vystytis ar kurį laiką eit į minusą ir gyvent iš santaupų, tikintis, kad pirkimai bus ir tą PVM barjerą pavyks įveikti.

Stanley, PVM yra PRIDĖTINĖS VERTĖS MOKESTIS, kuris mokamas nuo pridėtinės vertės ir jį sumoka galutinis vartotojas.

Tiems, kuriems PVM tampa akmeniu po kaklu tikrai ne dėl PVM nuskęsta, kaip sakė Tegas.

Daugeliui smulkių verslų PVM, tai galimybė. Ir didelė. Būti PVM mokėtoju, tai statusas, kuris sako, kad verslas yra rimtas. Siūlau pabandyti pasidaryti su tarptautiniu ženklu dėl jų produkcijos platinimo būnant PVM mokėtoju ir nebūnant.

Jei kalbame apie tuos smulkius, kaip kirpyklos, autoservisai ir t.t. Tai gerų specialistų PVM riba tikrai nenužudo ir jų pelno nesuvalgo. Tiesiog reikia turėti finansinį raštingumą ir mokėti pasiskaičiuoti kainą ir savikainą prieš parduodant o ne po.

Nereikia stambaus ir smulkaus verslo suplakti į vieną. Klientus atneša ne statusas, o darbų kokybė, aptarnavimas, konkurencingos kainos ir t.t. Tapus PVM mokėtoju naujų klientų gali privilioti tik tuo atveju jeigu dirbi su įmonėm. Nesakau, kad visais atvejais PVM yra blogai, bet tikrai tokių būna, ypač tada, kai ne nuo visų išlaidų gali susigrąžinti PVM, o dauguma klientų ne PVM mokėtojai. Taip pat tapus PVM mokėtoju atsiranda didelė administracinė našta. Net paprastą IV apskaitą vesti ne visi sugeba, ką jau kalbėti apie PVM. Pvz., kai nesi PVM mokėtojas, tai kažką pirkdamas savo veiklai tiesiog pasiimi kasos čekį. Kai esi PVM mokėtojas turi eit rašytis faktūrą dėl kiekvienos smulkmenos.

Net paprastą IV apskaitą vesti ne visi sugeba, ką jau kalbėti apie PVM. Pvz., kai nesi PVM mokėtojas, tai kažką pirkdamas savo veiklai tiesiog pasiimi kasos čekį. Kai esi PVM mokėtojas turi eit rašytis faktūrą dėl kiekvienos smulkmenos.

Tai apie koki versla galima dar sneketi jei tas "verslininkas" nesugeba IV apskaitos vesti ? :D

Pirmiausia tai yra skirtingi mazi verslai: vieni po 10-100 surinkineja tuos 45k, kita per kelis sandorius surenka 45k. Taip pat veiklos pobudis ir galutinis klientas turi reiksmes.

Blogiausia situacija tai tie kurie teikia paslauga, kuria patys sukuria, tada jiems staiga suzinojus apie PVM prievole didelis skausmas, bet galvok jog yra dideliu verslu su tom paciom paslaugom ir jiems atrodo jog tie mazi kurie dirba be pvm gadina konkurencija.

 

Bet jei tu prekiauji prekem tai dazniausiai ir perki su PVM, tai ir parduoti su PVM nera dideles problemos , nes viskas beveik per atskaitas nueina.

 

Galu gale problema spresti reiktu ne dididant 45k riba, bet aktyviau kovoti su sukciaujanciais del PVM.

 

O siaip, kaip turejes kelis nedidelius verslus tai pastebejimas toks, jei verslas zlunga del PVM prievoles tai is esmes tas verslas ir neturejo jokiu perspektyvu..

Tikrai pritariu. Ypac del paskutinio sakinio. Taciau kalbant apie smulkius, homemade versliukus - pvm prievole yra tikrai per ankstyva. Verslui su 45k apyvarta keli tukstanciai yra ziauriai dideli pinigai, kurie gali labai daug gero padaryti.

Velgi kalbu turbut labiau is asmenines puses, pries kokius 10 metu pradejom savo eshop su £400 svaru pradine investicija. Tai per du metus isauginom iki 100k apyvartos. Ypatingai ziauriai padejo tais laikais buvus vat riba 75 ar 80k berods + ivairios mokestines lengvatos tiek dividentam, tiek mokesciam ir t.t. Jokiu paskolu, jokiu finansavimo is sono ar is saves (tik kartais del cashflow valdymo taip vadinama direktoriaus paskola).

PVM turėtų būt didinamas ir riba skaičiuojama nuo pelno, o ne pajamų. Nes vienas dalykas kai prekiauji kažkuo ir tavo pelnas yra tik 10% nuo pardavimo, tai 4500€ uždarbis per metus yra tikrai per maža suma, kad užsiiminėti PVM. O jeigu prekės/medžiagos iš užsienio, tai 14k suma išvis juokinga. Visai kitas dalykas kai teiki kokias nors paslaugas ir tavo išlaidos gali siekti vos 10%, tai uždirbt ~40k per metus jau gan solidi suma.

 

 

Būtent, kad turėjęs kelis, o ne kelis tūkstančius, taip kad pagal kelis pavyzdžius negali spręst už visus, kadangi būna skirtingų veiklų ir skirtingų situacijų. Dažniausiai smulkus verslas pradeda nuo nulio ir vystosi po biškį, bet priėjęs PVM ribą tai tampa labai aukštu slenksčiu, tada lieka rinktis ar sustoti vystytis ar kurį laiką eit į minusą ir gyvent iš santaupų, tikintis, kad pirkimai bus ir tą PVM barjerą pavyks įveikti.

10% pelningumas daugumoje industriju yra labai gerai optimizuotas pelningumas, tai nera tik, tai yra net. Pvm cia ne prie ko.

O del nemokejimo apskaitos vest - nematau problemu isvis cia. Tol kol tu puikiai pats supranti, kad skaiciuoti tau nesiseka ir ieskai resursu is sono (partneris/samdytas zmogus ar pan) kuris uz tave ta darba padarys. Vieni puikus finansu valdytojai, kiti orentuoti i operacijas, kiti i vadyba, kiti i analytics, kiti i pardavimus, kiti i gamyba. All in one zmogus labai retas buna. Cia jau linkstame prie to, kad svarbiausiai suprasti ka tu pats moki gerai daryti, o ko nemoki gerai daryti - geriau nelyst arba ismokt. Jei esi puikus produkto kurejas, bet mokestine sistema tau kosmosas - nereiskia, kad negali tapti puikiu verslininku, tau tiesiog reikes pagalbos tam tikrose vietose. Svarbiausia ismokti isnaudoti ta ka pats sugebi optimaliai, o ne nusirasyti kaip netikeliui.

Tai apie koki versla galima dar sneketi jei tas "verslininkas" nesugeba IV apskaitos vesti ? :D

Kietas verslininkas kuria UAB'us, pritraukia investicijas ir sukasi milijoninėse apyvartose. Paprastas žmogus tiesiog mokantis kurti kažkokį produktą savo rankom ir galva nėra verslininkas, jis yra amatininkas, kuris tiesiog dirba ant savęs, o ne šefui. Tik problema, kad lietuvių kalboje žodį "amatas" visi supranta kaip medžio drožimą ar molio lipdymą, nors realiai viskas ką darai pats yra amatas ar tai būtų statybininkas ar IT programuotojas ar NT agentas. Aišku galima amatą išplėsti į verslą, bet dabar ne apie tai. Taigi paprastam amatininkui tikrai nėra būtina išmanyti visų mokestinių subtilybių, kad užsiiminėti savo veikla. Vesti paprastos IV apskaitą pačiam nėra sudėtinga, ypač veiklos pradžioje, kai dar mažiau darbo ir daugiau laisvo laiko, galima sėdėti ir gilintis į visus įstatymus. Bet kai veikla įsibėgėja ir pradedi artėti prie PVM ribos, tada jau nebėra to laisvo laiko, kad sėdėt ir gilintis į visas PVM apskaitos smulkmenas, bet ir uždarbis dar nėra toks didelis, kad samdyti buhalterį.

Kietas verslininkas kuria UAB'us, pritraukia investicijas ir sukasi milijoninėse apyvartose. Paprastas žmogus tiesiog mokantis kurti kažkokį produktą savo rankom ir galva nėra verslininkas, jis yra amatininkas, kuris tiesiog dirba ant savęs, o ne šefui. Tik problema, kad lietuvių kalboje žodį "amatas" visi supranta kaip medžio drožimą ar molio lipdymą, nors realiai viskas ką darai pats yra amatas ar tai būtų statybininkas ar IT programuotojas ar NT agentas. Aišku galima amatą išplėsti į verslą, bet dabar ne apie tai. Taigi paprastam amatininkui tikrai nėra būtina išmanyti visų mokestinių subtilybių, kad užsiiminėti savo veikla. Vesti paprastos IV apskaitą pačiam nėra sudėtinga, ypač veiklos pradžioje, kai dar mažiau darbo ir daugiau laisvo laiko, galima sėdėti ir gilintis į visus įstatymus. Bet kai veikla įsibėgėja ir pradedi artėti prie PVM ribos, tada jau nebėra to laisvo laiko, kad sėdėt ir gilintis į visas PVM apskaitos smulkmenas, bet ir uždarbis dar nėra toks didelis, kad samdyti buhalterį.

Na del verslininko ir amatininko - tai yra tavo interpretacija. Kadangi interpretaciju gali buti tiek kiek zmoniu (pvz tau paprastas amatas ne verslas, kitam perpardavinejimas ne verslas, kitam maxima ne verslas ir t.t) as dazniausiai vadovaujuosi definition. Pagal definition paslaugu ar prekiu pirkimas pardavimas siekiant pelno yra verslas, nepriklausomai ar tu sukiesi milijoninese apyvartose ar gamini auskariukus ir parduodi Etsy su 5000 metine apyvarta. Abu yra verslai - skirtingo lygio, bet verslai. Bobute pardavinejanti turguje pomidorus - verslas pagal definition. Pirko seklas, sodino, augino, veze, pirko leidimus, eme patenta ir t.t. Kuo tikriausias verslas. Verslo dydziai tada ir skirstomi - micro, mazi, vidutiniai, dideli pagal apyvartas, balance sheet, darbuotoju skaiciu ir pan.

O del apskaitos vedimo tikrai pritariu, micro verslam arba one man verslam kartais tikrai sudetinga buna ir buna tokiu tasku kai apyvartos didinimas reiskia administraciniu kastu padidejima, ko pasekoje pelnas netgi nukencia, zaidziant mazomis sumomis, pasikartosiu, pora tukstanciu gali buti tikrai ziauriai daug. Verslo augimo suvaldymas yra atskiras mokslas, bet velgi gristam prie to, kad mazi verslai turetu buti skatinami, ju augimas skatinamas visais imanomais budais. Kaip ir kazkas rase: pvm registravimas tam tikrose sferose gali buti paskata augimui, taciau atminkim kad tam tikrose sferose tai gali buti ir ziaurus stabdis. Taigi, mano nuomone, riba tikrai turetu buti atitolinta, o galimybe savanoriskai registruotis - visada yra jei reikia.

Mano supratimu yra taip: jeigu pats nupirkai medžiagas, pats iš jų kažką padarei, pats pardavei gatavą produktą/paslaugas - tai yra amatas. Jeigu pasamdei vieną žmogų, kad gamintų, antrą, kad pardavinėtų, trečią, kad vadovautų ir kol mechanizmas sukasi pats sėdi kokioj saloj su kokteiliu skaičiuoji pelną - tai yra verslas :)

Mano supratimu yra taip: jeigu pats nupirkai medžiagas, pats iš jų kažką padarei, pats pardavei gatavą produktą/paslaugas - tai yra amatas. Jeigu pasamdei vieną žmogų, kad gamintų, antrą, kad pardavinėtų, trečią, kad vadovautų ir kol mechanizmas sukasi pats sėdi kokioj saloj su kokteiliu skaičiuoji pelną - tai yra verslas :)

Kaip ir sakiau - cia tiesiog tavo asmenine interpretacija :)

Placiau mastant netgi legally tavo interpretacija nebutu teisinga, nes amatas kaip pats is saves nera apmokestinamas, taciau tavo nurodytu pvz tu turetum moketi mokescius (providing tai yra testine veikla).

Is dar kitos puses - tu turbut neesi turejes samdomu darbuotoju (gal klistu, bet kokteiliu saloje tai galima spresti), taciau is asmenines patirties galiu pasakyti - is visu savo turimu darbuotoju tu esi paskutinis zmogus, kuris tures laiko sedeti saloje su kokteiliu ir skaiciuoti pelna :) 99.99% atveju tu daugiau dirbi nei dirbtum samdoma darba (tavo darbuotojai including) ir 100% nesi daug didesne rizika. Tai pagal tavo interpretacija as tiesiai galiu teigti, jog 99.99% veiklu tu neskaitai verslais :) Tai atsakyk tada, kokio velnio as tada mokescius moku jei ne verslas? :DDDDD

Vėl tu viską suplakei į vieną. Taip, dėl amato ir verslo yra tik mano interpretacija, bet tai nereiškia, kad ji neteisinga. "amatas nėra apmokestinamas" - apmokestinama viskas iš ko gauni pajamų. Neketinu su tavim matuotis kuris čia kietesnis verslininkas, bet akivaizdu, kad ir pats nesi labai geras verslininkas jeigu neįsivaizduoji, kad verslas gali egzistuoti ir be savininko įsikišimo. Tam ir pasakiau, kad su kitais darbuotojais būtų pasamdytas vadovas, kuris viską koordinuotų ir priiminėtų sprendimus. Sutinku, kad tą pasiekti reikia dirbti daugiau nei dirbant samdomą darbą, o tai pasiekusiems verslininkams pagulėjus saloje vieną dieną dažniausiai tampa nuobodu ir imasi naujos veiklos, o į ankstesnį verslą nesikiša ir jame lieka tik akcininku. Dėl 99,99% - pateik šaltinį iš kur tokia statistika. Jeigu turi omeny tik dirbančius pagal IV, tada taip. Juk net ir sakoma "dirbantis pagal IV", o ne "verslininkas pagal IV". Kaip ir nesakoma "dirbantis pagal UAB".