Akcininku isileidimas i kompanija, koki akciju tipa pasirinkti? UK

Sveiki, turiu statybu kompanija UK su verslo partneriu. Akcijos 50/50.

Kadangi darbai sparciai auga ir apimtys dideja, pelnas einantis is paskos nebespeja su nauju darbu proporcijomis.

Suradome investuotoja kuris uzsiima ta pacia sritimi, tad prisidetu tiek finansiskai tiek fiziskai.

Problema tame, kad nori su savimi pasiimti ir savo biznio partneri. Tad tektu dalintis po 25% pelna.

Ar yra akciju tipu, kad is finansu puses butu lygu 25%25%25%25% bet priimant kazkokius tai sprendimus, tie asmenys neturetu itakos.

Pvz priimant sprendimus, dabar esami du akcininkai turetu balsu dauguma pries atejusius naujus akcininkus.

Pazystamas minejo, kad galima arba atiduoti savos turimas akcijas, arba sukurti naujas.

Tad klausimas, kaip sudaryti sutarti, kad esami akcininkai neprarastu vadziu kompanijos atejus dviem naujiems, nors finansai dalinami i 4 lygias dalis? (kompanija anglijoje)

Jei kas nusimano sutarciu sudarima uk is sios puses ir galetu bent kiek apsviesti buciau dekingas.

Sveiki, turiu statybu kompanija UK su verslo partneriu. Akcijos 50/50.

 

Kadangi darbai sparciai auga ir apimtys dideja, pelnas einantis is paskos nebespeja su nauju darbu proporcijomis.

Suradome investuotoja kuris uzsiima ta pacia sritimi, tad prisidetu tiek finansiskai tiek fiziskai.

 

Problema tame, kad nori su savimi pasiimti ir savo biznio partneri. Tad tektu dalintis po 25% pelna.

 

Ar yra akciju tipu, kad is finansu puses butu lygu 25%25%25%25% bet priimant kazkokius tai sprendimus, tie asmenys neturetu itakos.

Pvz priimant sprendimus, dabar esami du akcininkai turetu balsu dauguma pries atejusius naujus akcininkus.

 

Pazystamas minejo, kad galima arba atiduoti savos turimas akcijas, arba sukurti naujas.

Tad klausimas, kaip sudaryti sutarti, kad esami akcininkai neprarastu vadziu kompanijos atejus dviem naujiems, nors finansai dalinami i 4 lygias dalis? (kompanija anglijoje)

Jei kas nusimano sutarciu sudarima uk is sios puses ir galetu bent kiek apsviesti buciau dekingas.

Randat Jūs žmonės kur tokių klausimų klausti. Einat į advokatų kontorą anglijoje ir Jums viską išaiškins ir visus įmanomus variantus už atitinkamą kainą.

Čia prisiklausysit tokio mėšlo, kad paskui ir be babkių ir be įmonės liksit.

Randat Jūs žmonės kur tokių klausimų klausti. Einat į advokatų kontorą anglijoje ir Jums viską išaiškins ir visus įmanomus variantus už atitinkamą kainą.

 

Čia prisiklausysit tokio mėšlo, kad paskui ir be babkių ir be įmonės liksit.

Suprantu, bet uztektu suzinoti ar imanoma tokia sutarti padaryti. Jei ne, tada 4to zmogaus automatiskai neisileidziu. Kas sutaupytu laiko bereikalingai planuojant...

O pries sudarant sutartis, betkokiu atveju tai butu daroma pas advokata ir issiaiskintumem visas detales iki galo...

Suprantu, bet uztektu suzinoti ar imanoma tokia sutarti padaryti. Jei ne, tada 4to zmogaus automatiskai neisileidziu. Kas sutaupytu laiko bereikalingai planuojant...

O pries sudarant sutartis, betkokiu atveju tai butu daroma pas advokata ir issiaiskintumem visas detales iki galo...

Nori jog visi turetu po lygias dalis, bet neturetu lygiu teisiu. Kas jei ir imanoma tai ir lengvai uzgincijama.

As tai siulau nusileisti ant zemes ir kreiptis pas advokatus uk. Nes tik pats durnai atrodai su tokiais klausimais, ziurek jog cia taves automatiskai neisileistu..

Suprantu, bet uztektu suzinoti ar imanoma tokia sutarti padaryti. Jei ne, tada 4to zmogaus automatiskai neisileidziu. Kas sutaupytu laiko bereikalingai planuojant...

O pries sudarant sutartis, betkokiu atveju tai butu daroma pas advokata ir issiaiskintumem visas detales iki galo...

Tokią sutartį tikrai įmanoma sudaryt ir ji tikrai negalėtų būti užginčijama ar pan. Plačiau gali pasiskaityti: https://www.informdirect.co.uk/shares/types-of-share-a-company-can-have/ (non-voting ordinary shares). Bet kokiu atveju, dabar, kai žinai, ko tau reikia, toliau padėt gali tik teisininkas :)

Viskas visada imanoma jeigu turi pinigu , taip kad cia tkrai jums nepasakys eikite i advokatu kontoras ir ziurekit ka galima padaryti tokiu dalyku nereikia skubint reikia viska isinagrineti nes yra rizika netekti visko negalite aklai pasitiketi investuotoju viska turite daryti savo galva.

Su partneriu pasilikit po 26 ,o jiems po 24

Suprantu, bet uztektu suzinoti ar imanoma tokia sutarti padaryti. Jei ne, tada 4to zmogaus automatiskai neisileidziu. Kas sutaupytu laiko bereikalingai planuojant...

O pries sudarant sutartis, betkokiu atveju tai butu daroma pas advokata ir issiaiskintumem visas detales iki galo...

Manau, UK, kaip ir LT, galimos privilegijuotos akcijos. Išleidžiat atitinkamą kiekį privilegijuotų akcijų partneriams ir tiek. Jos suteikia teisę į pelno dalį, bet balsavimo teisės nesuteikia.

Bet kaip ir sako, geriausiai patars vietinis Solicitor :) nei uždarbietis

Labas, turiu imone Uk.

Taigi geriausia/lengviausia/pigiausia: pakeisti per customs houses akcijas i 1000 vnt.

Nenorint prarasti kontroles:

Tau 251 akcija

Tavo partneriui 251 akcija

Naujam partneriui 1 - 249

Naujam partneriui 2 - 249

Pelno jie gaus maziau, bet tik 1 tukstantaja nuo bendros sumos, kas visiskai nera significant suma ir del 10 ar 15 ar 5 svaru tikrai susitarsit, jeigu ne - leidziat 10 000 akciju ar pan. Taipogi priimant board sprendimus abieju sprendimai galutiniai (turit 502 akcijas (voting share) pries 498). Cia jau default legal situacija pagal shares skaiciu. Jei tik to ir tereikia - papildomos sutartys nereikalingos.

Cia kur siulo i solicitors kreiptis - tegul patys eina, nes nelabai supranta ka sneka. Uk tokie dalykai paprastai darosi, versle biurokratijos niekas cia nedaro.

Jus arba patys darykit per custom houses (buhaltere realiai turi sugebeti toki dalyka, cia kaip ir jos darbas, nes vistiek reportina significant control asmenis kas metus)

Arba naudokites kompaniju formavimo paslaugomis, jums reikia ISSUE OF SHARES paslaugos. Vidutiniskai kainuoja £60 + VAT. Kadangi visi busit in significant control - reikes pateikti dokumentus, taip pat bankui pranesti details su organisational chart ir ar siejasi su kitomis imonemis ir t.t (Fraud prevention).

Labas, turiu imone Uk.

 

Taigi geriausia/lengviausia/pigiausia: pakeisti per customs houses akcijas i 1000 vnt.

Nenorint prarasti kontroles:

 

Tau 251 akcija

Tavo partneriui 251 akcija

Naujam partneriui 1 - 249

Naujam partneriui 2 - 249

 

Pelno jie gaus maziau, bet tik 1 tukstantaja nuo bendros sumos, kas visiskai nera significant suma ir del 10 ar 15 ar 5 svaru tikrai susitarsit, jeigu ne - leidziat 10 000 akciju ar pan. Taipogi priimant board sprendimus abieju sprendimai galutiniai (turit 502 akcijas (voting share) pries 498). Cia jau default legal situacija pagal shares skaiciu. Jei tik to ir tereikia - papildomos sutartys nereikalingos.

 

Cia kur siulo i solicitors kreiptis - tegul patys eina, nes nelabai supranta ka sneka. Uk tokie dalykai paprastai darosi, versle biurokratijos niekas cia nedaro.

Jus arba patys darykit per custom houses (buhaltere realiai turi sugebeti toki dalyka, cia kaip ir jos darbas, nes vistiek reportina significant control asmenis kas metus)

Arba naudokites kompaniju formavimo paslaugomis, jums reikia ISSUE OF SHARES paslaugos. Vidutiniskai kainuoja £60 + VAT. Kadangi visi busit in significant control - reikes pateikti dokumentus, taip pat bankui pranesti details su organisational chart ir ar siejasi su kitomis imonemis ir t.t (Fraud prevention).

Supratau, dekingas uz issamu atsakyma. Tiek ir tereikejo suzinoti, o toliau jau isigilinsiu I detailes atskirai.

Geros dienos 😉

Supratau, dekingas uz issamu atsakyma. Tiek ir tereikejo suzinoti, o toliau jau isigilinsiu I detailes atskirai.

Geros dienos 😉

Ar nebus suklydes pasirinkes si sprendima, o ne auksciau pasiulyta su specialiom akcijom be sprendinu galios?

Juk sakai nenori, kad turetu sprendimu galia. Siuo atveju jie sudejus 498 akcijas su tavo partnerio 251 jau galetu tave permusti.

Tuo tarpu ankstesnio pasiulymo atveju - visada turesi 50proc galios, negales apsijungti jie su tavo esamu partneriu.

Supratau, dekingas uz issamu atsakyma. Tiek ir tereikejo suzinoti, o toliau jau isigilinsiu I detailes atskirai.

Geros dienos 😉

Pasiūlytas variantas gal ir pigesnis, bet.. jeigu paliksi naujiems akcininkams kontrolę, jie galės blokuoti rimtesnius sprendimus, kuriems paprastos balsų daugumos neužteks. Jeigu naujais partneriais pasitiki - viskas valio, bet versle visko būna. Pats neapdairiausias akcijų santykis 50/50 ar 51/49

O aukščiau pasisakęs, kad pas teisininkus nereikia kreiptis, tai pats nelabai žino, kokios situacijos galimos ;)

Sėkmės

Ar nebus suklydes pasirinkes si sprendima, o ne auksciau pasiulyta su specialiom akcijom be sprendinu galios?

 

Juk sakai nenori, kad turetu sprendimu galia. Siuo atveju jie sudejus 498 akcijas su tavo partnerio 251 jau galetu tave permusti.

 

Tuo tarpu ankstesnio pasiulymo atveju - visada turesi 50proc galios, negales apsijungti jie su tavo esamu partneriu.

Sutinku, kad blogiausiu atveju, jei trys zmones turetu zodi pries 1, siuo atveju mane, kiltu problemu...

Pasiūlytas variantas gal ir pigesnis, bet.. jeigu paliksi naujiems akcininkams kontrolę, jie galės blokuoti rimtesnius sprendimus, kuriems paprastos balsų daugumos neužteks. Jeigu naujais partneriais pasitiki - viskas valio, bet versle visko būna. Pats neapdairiausias akcijų santykis 50/50 ar 51/49

O aukščiau pasisakęs, kad pas teisininkus nereikia kreiptis, tai pats nelabai žino, kokios situacijos galimos ;)

Sėkmės

Kodel 51/49 pats neapdairiausias pasidalinimas?

Kodel 51/49 pats neapdairiausias pasidalinimas?

čia aš turėjau omeny konkrečiai šį aptariamą atvejį, kai esami savininkai pasilieka po 251 akciją (2x251), o naujiems suteikia po 249 (2x249). Bent viena pusė prisikalbinusi kitos pusės akcininką jau gali sukelti problemų. Todėl šiuo atveju siūlyčiau susidėti daugiau saugiklių, o ne tik remtis abipusiu pasitikėjimu. Kaip variantas - išleisti kitos rūšies akcijas, kurios nesuteikia balsavimo teisės. Kitas variantas - sudaryti sutartį tarp akcininkų, kurioje būtų numatytos sąlygos

Sveiki, turiu statybu kompanija UK su verslo partneriu. Akcijos 50/50.

 

Kadangi darbai sparciai auga ir apimtys dideja, pelnas einantis is paskos nebespeja su nauju darbu proporcijomis.

Suradome investuotoja kuris uzsiima ta pacia sritimi, tad prisidetu tiek finansiskai tiek fiziskai.

 

Problema tame, kad nori su savimi pasiimti ir savo biznio partneri. Tad tektu dalintis po 25% pelna.

 

Ar yra akciju tipu, kad is finansu puses butu lygu 25%25%25%25% bet priimant kazkokius tai sprendimus, tie asmenys neturetu itakos.

Pvz priimant sprendimus, dabar esami du akcininkai turetu balsu dauguma pries atejusius naujus akcininkus.

 

Pazystamas minejo, kad galima arba atiduoti savos turimas akcijas, arba sukurti naujas.

Tad klausimas, kaip sudaryti sutarti, kad esami akcininkai neprarastu vadziu kompanijos atejus dviem naujiems, nors finansai dalinami i 4 lygias dalis? (kompanija anglijoje)

Jei kas nusimano sutarciu sudarima uk is sios puses ir galetu bent kiek apsviesti buciau dekingas.

Tikrai tai, pas turiu firma UK, turim Common Shares ir Preferred Shares. Musu atveju vienos diktuoja nuosavybe, o kitos pelno pasiskirtstyma.

Bet buciau labai labai atsargus kas liecia 25/25/25/25, nes reliai naujo investuotojo puse igauna puse firmos kontroles, pagal mane cia prastas dealas, nes imone ikurete jus su partneriu, o dabar naujas investuotojas pasiima puse? skamba nelabai gerai, plius tu nezinai ar jis ivykdys savo visus isipareigojimus.

Siulyciau susideti saugiklius, kas liecia naujus partnerius. Nepagailek pinigu geram accountant, kuris galetu sudelioti protingai sutartis.

Nori jog visi turetu po lygias dalis, bet neturetu lygiu teisiu. Kas jei ir imanoma tai ir lengvai uzgincijama.

 

As tai siulau nusileisti ant zemes ir kreiptis pas advokatus uk. Nes tik pats durnai atrodai su tokiais klausimais, ziurek jog cia taves automatiskai neisileistu..

Man tai pats durnai atrodai, jeigu pats neturi patirties, tai nereiskia, kad visame uzdarbio forume jos niekas neturi.

Ar nebus suklydes pasirinkes si sprendima, o ne auksciau pasiulyta su specialiom akcijom be sprendinu galios?

 

Juk sakai nenori, kad turetu sprendimu galia. Siuo atveju jie sudejus 498 akcijas su tavo partnerio 251 jau galetu tave permusti.

 

Tuo tarpu ankstesnio pasiulymo atveju - visada turesi 50proc galios, negales apsijungti jie su tavo esamu partneriu.

 

Jeigu investuotojas ateina ir dar dirbs tame - sunkiai rasi, kuris sutiktu 50% coverint ir neturet sprendimo galios visiskai. Nebent tada kalba apie daug mazesne suma.

Tai cia reiketu individualiai ta sprest kiek pinigu reikia pletrai ir kiek tai kainuos. Dazniausiai be sprendimo laisves imami share kai investuoji tik i dividendu gavima atgal. Nes kam tureti nearly 25% akciju (beveik significant control) ir netureti jokio balso sprendimu priemime kaip tavo pinigai bus naudojami, ypac kai ir pats ten dirbi.

Is kitos puses tam ir yra balsavimai, jeigu trys pries viena - tai galbut to vieno sprendimas nera pats geriausias imones ateiciai?

Taip pritarciau zmogui, kad apskritai ieskant investuotojo beveik puse imones atiduot - na tikrai turi labai gera deal padaryt (tiek personal lesu ismokejimas uz akcijas tiek gera injekcija i versla).

Cia nezinodami individualios imones situacijos prispekuliuot galim bet ko. Is to, ka zmogus aprase poste, geriausias variantas didinti shares skaiciu ir issidalinti pasiliekant su partneriu pagrindini votes skaiciu.

Sutinku, kad blogiausiu atveju, jei trys zmones turetu zodi pries 1, siuo atveju mane, kiltu problemu...

 

Jeigu tavo nuomone butu problema, kad tavo pacio sprendimai nebutu final - tu privalai pats tureti kontrolini paketa ir tada apskritai puses imones pardavimas nera diskutuotinas sprendimas.

Siaip is asmenines patirties - kuo daugiau board zmoniu sprendimams - gan gerai kai ekonomika gerai einasi ir ziauriai tragedija kai ateina sunkesni laikai.

Jeigu investuotojas ateina ir dar dirbs tame - sunkiai rasi, kuris sutiktu 50% coverint ir neturet sprendimo galios visiskai. Nebent tada kalba apie daug mazesne suma.

Tai cia reiketu individualiai ta sprest kiek pinigu reikia pletrai ir kiek tai kainuos. Dazniausiai be sprendimo laisves imami share kai investuoji tik i dividendu gavima atgal. Nes kam tureti nearly 25% akciju (beveik significant control) ir netureti jokio balso sprendimu priemime kaip tavo pinigai bus naudojami, ypac kai ir pats ten dirbi.

 

Is kitos puses tam ir yra balsavimai, jeigu trys pries viena - tai galbut to vieno sprendimas nera pats geriausias imones ateiciai?

 

Taip pritarciau zmogui, kad apskritai ieskant investuotojo beveik puse imones atiduot - na tikrai turi labai gera deal padaryt (tiek personal lesu ismokejimas uz akcijas tiek gera injekcija i versla).

 

Cia nezinodami individualios imones situacijos prispekuliuot galim bet ko. Is to, ka zmogus aprase poste, geriausias variantas didinti shares skaiciu ir issidalinti pasiliekant su partneriu pagrindini votes skaiciu.

 

 

 

Jeigu tavo nuomone butu problema, kad tavo pacio sprendimai nebutu final - tu privalai pats tureti kontrolini paketa ir tada apskritai puses imones pardavimas nera diskutuotinas sprendimas.

 

Siaip is asmenines patirties - kuo daugiau board zmoniu sprendimams - gan gerai kai ekonomika gerai einasi ir ziauriai tragedija kai ateina sunkesni laikai.

Na siuo metu pasidomejas daugiau apie 4ta investuotoja kolkas priejau prie varianto, kad isileisti tik viena investuotoja atmetant jo kolega, tad teks siulyti 33/33/33 su esamu savininku 50/50 sprendimu galia. Siuo atveju galeciau buti ramus, kad visi planai del pletros eisis kaip suplanuota...

Nors ir atrodo sutartis is investuotojo puses grubi, bet ziurint i skaicius ir esama graza, sunku butu atsisakyti. Juo labiau, kad prie esamu klientu be pazinciu nera sansu prisikasti.

Zinoma sio varianto investuotojas gali ir nepriimti, tad geriau dar kiek luktelti ir is savu lesu didinti projektus.

Gal kas susidures su konfidencialumo sutartim, kad pvz investuotojas pasitraukes is imones, negaletu kontaktuoti su esamu klientu?

Na siuo metu kolkas priejau prie varianto, kad isileisti tik viena investuotoja atmetant jo kolega, tad teks siulyti 33/33/33 su esamu savininku 50/50 sprendimu galia. Siuo atveju galeciau buti ramus, kad visi planai del pletros eisis kaip suplanuota...

Nors ir atrodo sutartis is investuotojo puses grubi, bet ziurint i skaicius ir esama graza, sunku butu atsisakyti. Juo labiau, kad prie esamu klientu be pazinciu nera sansu prisikasti.

Zinoma sio varianta investuotojas gali ir nepriimti, tad geriau dar kiek luktelti ir is savu lesu didinti projektus.

 

Gal kas susidures su konfidencialumo sutartim, kad pvz negaletu investuotojas pasitraukes is imones, negaletu dirbti su esamu klientu?

99% pasimauna ant šito ir paskui čiulpia pirštą vidurinį.

Jei supranti rusiškai, pasižiūrėk kaip vyksta ne tik Rusijoje bet ir visame pasaulyje.

99% pasimauna ant šito ir paskui čiulpia pirštą vidurinį.

 

Jei supranti rusiškai, pasižiūrėk kaip vyksta ne tik Rusijoje bet ir visame pasaulyje.

 

Gaila mazai suprantu, rusu kalba.

Galetum gal trumpai isversti, kame kabliukas siame video?

Gaila mazai suprantu, rusu kalba.

Galetum gal trumpai isversti, kame kabliukas siame video?

Milijoninės įmonės atėmimas turint 15% akcijų paketą.

Kol kas daug informacijos labai nėra, vyksta tyrimas, bet panašu, kad tie, kas planavo atimti šviečiasi rimtai kaltinimai. Savininkas laiku spėjo atvykti ir operai rado suklastotų dokumentų ir t.t.

Čia deja reikia žiūrėti ir klausytis, yra keletas video, yra pačio do4a video 1h ilgio apie šią istorija....

Milijoninės įmonės atėmimas turint 15% akcijų paketą.

 

Kol kas daug informacijos labai nėra, vyksta tyrimas, bet panašu, kad tie, kas planavo atimti šviečiasi rimtai kaltinimai. Savininkas laiku spėjo atvykti ir operai rado suklastotų dokumentų ir t.t.

 

Čia deja reikia žiūrėti ir klausytis, yra keletas video, yra pačio do4a video 1h ilgio apie šią istorija....

Supratau. Bet akcininka pazystu kaip zmogu, tad iki tokio lygio tikrai nedaeitu, jokiomis aplinkybemis...

Taciau saugiklius noriu sudeti, kad ir kaip buvo pamineta auksciau, jeigu netgi esamas biznio partneris kadanors islipes ne ta koja is lovos ar gaves viliojanti pasiulyma, negaletu apsijungti su kitu akcininku.

(kur dideles sumos, negali pasitiketi net artimais, tam ir yra tos sutartis, tik ja reikia teisingai surasyti)

Supratau. Bet akcininka pazystu kaip zmogu, tad iki tokio lygio tikrai nedaeitu, jokiomis aplinkybemis...

Taciau saugiklius noriu sudeti, kad ir kaip buvo pamineta auksciau, jeigu netgi esamas biznio partneris kadanors islipes ne ta koja is lovos ar gaves viliojanti pasiulyma, negaletu apsijungti su kitu akcininku.

 

(kur dideles sumos, negali pasitiketi net artimais, tam ir yra tos sutartis, tik ja reikia teisingai surasyti)

Tai pažiūrėk tu vis gi video, gal net subtitrai yra, ten akcininkui davė paketą kada parodė kaip gerai jis dirba.

Nepasimaukit ant visokių pažinčių ir t.t. tuo labiau, kad pagal tavo 33/33/33 gali greitai atsidurti gatvėje, nes tavo dabartinį partnerį gali įtikinti balsuoti kitaip ir tu liksi 33 prieš 66:)

Eik į advokatų kontorą aiškinkites kaip įforminti su saugikliais, nes čia pievas daug kas rašo. Sumokėkit 50-100k svarų bet turėsit rimtą pagalvę nuo įvairių situacijų.

Tai pažiūrėk tu vis gi video, gal net subtitrai yra, ten akcininkui davė paketą kada parodė kaip gerai jis dirba.

 

Nepasimaukit ant visokių pažinčių ir t.t. tuo labiau, kad pagal tavo 33/33/33 gali greitai atsidurti gatvėje, nes tavo dabartinį partnerį gali įtikinti balsuoti kitaip ir tu liksi 33 prieš 66:)

 

Eik į advokatų kontorą aiškinkites kaip įforminti su saugikliais, nes čia pievas daug kas rašo. Sumokėkit 50-100k svarų bet turėsit rimtą pagalvę nuo įvairių situacijų.

Ta ir darysim, betkokiu atveju.

Pries tai darant tiesiog noriu pats info kuo daugiau surinkti, kad nuejas i kontora zinociau ko tiksliai noriu.

O planas butu 33/33/33 akcijos is finansu puses, bet kompanijos sprendimams atejas akcininkas neturetu zodzio. Tad esami du akcininkai vistiek turetu 50/50 zodi. Tokiu atveju apsisaugociau nuo dvieju akcininku susijungimo.

 

Eik į advokatų kontorą aiškinkites kaip įforminti su saugikliais, nes čia pievas daug kas rašo. Sumokėkit 50-100k svarų bet turėsit rimtą pagalvę nuo įvairių situacijų.

Man patinka kai tu reguliariai sauni skaicius is kosmoso. Cia lyg jie kokia Mitnijos ar kaustos atitikmeni UK turetu (gal ir turi, negali zinot) :D