Kaip apsisaugoti nuo investuotojo?

Situacija tokia - investuotojas ir aš užsiimame individualia veikla ir pasirašome jungtinės veiklos sutartį. Sutartyje aprašoma kas už ką sumoka ir kam priklauso kokios nuosavybės teisės. Šiuo atveju, investuotojas nori, kad visas projektas stovėtų ant jo IV paskyros (jam atitektų nuosavybės teisė į interneto svetainę), nes iš jo pusės pinigai, o iš mano - darbas. Pagrindinis argumentas yra tas, kad pasisekus projektui, nebūtų taip, kad jam atiduočiau jo investuotus pinigus ir jis toliau liktų basas. Tai pagrindinis klausimas būtų toks, o kaip šiuo atveju, apsisaugoti man nuo tokio pačio likimo? Investuotojas nenori registruoti juridinio asmens. :) Su vienu partneriu tokiu principu jau dirbame daug metų ir problemų nei karto nebuvo, bet naivu tikėtis, kad visi su tokiomis sąlygomis sutiktų.

Ar esate kas nors investavę arba gavę investicijas dirbant su IV? Jei taip, kokias adekvačias ir argumentuotas sąlygas keldavote vienas kitam? :)

nenoriu, kad nuskambėtų kažkaip ne taip, bet, gal visgi verčiau pasikonsultuoti su advokatu?

Kažin ar čia forume yra kompetetingų advokatų, tematika kita

nenoriu, kad nuskambėtų kažkaip ne taip, bet, gal visgi verčiau pasikonsultuoti su advokatu?

Kažin ar čia forume yra kompetetingų advokatų, tematika kita

Viskas tvarkoje, kad siūloma kreiptis į advokatą. Labiau norėjau užvesti diskusiją, kad galbūt kas nors turėjo patirties su investuotojais kurie investuoja nesteigiant juridinių asmenų ir kaip sekdavosi derėtis dėl sąlygų. :)

Nenorite vienas turėti priėjimą prie domeno, o kitas prie DB/Hostingo/kitų dalykų?

Tiek užtektų jei šiaip gerai sutariate.

Tame ir esmė, kad žmogus beveik nepažystamas, todėl suprantu ir jo norą apsisaugoti. Dėl domeno, esu garantuotas, jog priėjimo neturėčiau. Jam prie svetainės failų/duomenų bazės nemanau, kad irgi labai reikėtų priėjimo, nes visą svetainės turinį galės nusikopijuoti ir patalpinti ant kitos svetainės su tuo domenu. Aplamai, po mano pasiūlymo liko jo kontrpasiūlymas, kuris skamba vos ne "tu man dirbk už pusę pelno". Man tik tokia garantija, kad jeigu bandys mane "praspirti", tai galėsiu "nunešti" visą išorinį SEO, nes jis apie tai nelabai supranta, bet vėl... darbo nuostoliai prie svetainės ir vidinio seo būtų nemaži. :)

Man įdomi nuomonė, ar iš tikro šiais laikais yra normalu investuotojui sužaisti "čia tau reikia mano pinigų" korta ir nebesileisti daugiau į derybas ar aš čia per daug irgi įtariai žiūriu į tokius pasiūlymus? :)

Situacija tokia - investuotojas ir aš užsiimame individualia veikla ir pasirašome jungtinės veiklos sutartį. Sutartyje aprašoma kas už ką sumoka ir kam priklauso kokios nuosavybės teisės. Šiuo atveju, investuotojas nori, kad visas projektas stovėtų ant jo IV paskyros (jam atitektų nuosavybės teisė į interneto svetainę), nes iš jo pusės pinigai, o iš mano - darbas. Pagrindinis argumentas yra tas, kad pasisekus projektui, nebūtų taip, kad jam atiduočiau jo investuotus pinigus ir jis toliau liktų basas. Tai pagrindinis klausimas būtų toks, o kaip šiuo atveju, apsisaugoti man nuo tokio pačio likimo? Investuotojas nenori registruoti juridinio asmens. :) Su vienu partneriu tokiu principu jau dirbame daug metų ir problemų nei karto nebuvo, bet naivu tikėtis, kad visi su tokiomis sąlygomis sutiktų.

 

Ar esate kas nors investavę arba gavę investicijas dirbant su IV? Jei taip, kokias adekvačias ir argumentuotas sąlygas keldavote vienas kitam? :)

na, visų pirma, pritariu tai minčiai, kad geriau sutartį sudaryti per juristą, kad kažko nepraleisti. Bent jau pasikonsultuoti, nes čia vargiai ar gausi teisingų atsakymų, išskyrus nuomonių :)visų antra, jungtinė veiklos sutartis ir yra tam, kad joje numatytumėte kiekvienos šalies indėlį į projektą, atsakomybę, darbus ir panašiai. Lygiai taip pat ir pelno pasidalijimą, partnerystės pabaigos pasekmes - kuriai šaliai kokia projekto dalis tenka, kompensacijos ir tt. Net ir VMI turi komentarų dėl partnerystės pagrindu vykdomos veiklos pajamų/išlaidų pripažinimo

Na diskusiją ir pabaikim (nelabai tokia ir gavosi) tiesa, kad čia ne ta vieta tokius klausimus uždavinėti. :) Su tokiu investuoju irgi manau, kad geriausias variantas - neprasidėti. :)

Na diskusiją ir pabaikim (nelabai tokia ir gavosi) tiesa, kad čia ne ta vieta tokius klausimus uždavinėti. :) Su tokiu investuoju irgi manau, kad geriausias variantas - neprasidėti. :)

Sąžiningų šiais laikais neitin daug. Manau teisingai darai, jog žiūri skeptiškai.

Aišku negali žinot, gali būt, kad tas nepažįstamasis bus patikimesnis nei 5 metus pažįstamas, ir vice versa.

Loganas sakė, kad vienam domenas, kitam failai.

Tai aš nepritarčiau, kas domeną turi tas turi daugiau vertės.

Nusikreipi domeną į kitą hostingą ir viskas. Tik aišku problematiškai be failų (laikinai), bet susikurti nėra problemos kai jau yra veikiantis dalykas.

Sąžiningų šiais laikais neitin daug. Manau teisingai darai, jog žiūri skeptiškai.

Aišku negali žinot, gali būt, kad tas nepažįstamasis bus patikimesnis nei 5 metus pažįstamas, ir vice versa.

 

Tas pats ir is investuotojo puses.

Ir jis matyt daugiau rizikuoja pinigais, nei kazkas tik savo laiku.

Pabandykit tiek prieiga prie serverio ir domento perkelti ant bendrai kurto emailo, dalis slaptazodzio tavo dalis jo tiek prisijungimui prie email tiek prie servo tiek prie domeno. Tokiu atveju nei vienas nei kitas nieko nepridirbsit kad ir kaip noretumet.

Pabandykit tiek prieiga prie serverio ir domento perkelti ant bendrai kurto emailo, dalis slaptazodzio tavo dalis jo tiek prisijungimui prie email tiek prie servo tiek prie domeno. Tokiu atveju nei vienas nei kitas nieko nepridirbsit kad ir kaip noretumet.

man tai viskas vaikiškai skamba. Domenas vienam, db kitam. Jeigu nepasitikite vienas kitu, tai nėra reikalo ir daryti bendro reikalo. Susirašot normalią sutartį su prisiimtais įsipareigojimais, atsakomybėm ir pasekmėm. Tiek tų žinių. Dabar kuriamos sąmokslo teorijos, spėliojama ir nieko konkretaus

Ir domenas ir db abiem tik prieiga prie ju su daliniais slaptazodziais, tik su db butu problemele, o seip daliniai slaptazodziai apsaugotu nuo betkokiu interpretaciju, tai reikstu 50 50, taciau skirybos gali buti ziaurios.

Lengviausias sprendimas - normali imone.

Kodel netinkama?