Ką rinkt per seimo rinkimus?

Dar svarbu - kurioje partijoje mažiausiai žvaigždių? Nes akivaizdu, kad žvaigždės į seimą lenda todėl, kad pinigų ir šlovės jau turi sočiai, norisi valdžios. Ant valstybės gerovės jiems visiškai dzin. O runkeliai juos išrenka tik todėl, kad pavardės girdėtos.

Dar svarbu - kurioje partijoje mažiausiai žvaigždių? Nes akivaizdu, kad žvaigždės į seimą lenda todėl, kad pinigų ir šlovės jau turi sočiai, norisi valdžios. Ant valstybės gerovės jiems visiškai dzin. O runkeliai juos išrenka tik todėl, kad pavardės girdėtos.

Geriausiai paejo zvaigzde LVZS, tai Marciulionis:) O gavo kosmonauta Jakeliuna i EP.Facepalm

Ne, ačiū, mums žolės nereikia legalios. Užtenka ir taip marozų apsinarkašinusių gatvėse.

Renkuosi pagrinde tarp dviejų. Laisvės partija - jei tikrai legalizuos kanapes, tai už jas mokesčių surinks tiek, kad nebereikės n-tai valdžiai to milijardo iš šešėlio traukti traukti ir neištraukti :D Aišku trūkumas, kad nauja jėga, bet realiai sprendimus vistiek atlieka keli žmonės, likę daugiausiai spaudo mygtukus kaip pasakyta, tai manau nedidelė problema, pasimokys pora metų ir įpusėjus kadencijai jau turės šiek tiek patirties daryti esminius pokyčius. + jų tikrai labai daug nepateks į seimą, tai vistiek gaus instrukcijas už ką balsuoti dauguma klausimų, tačiau ir savo idėjas turės šansą pateikti :) Konservatoriai - vien dėl vilties, kad Šimonytė eis į finansų ministro / ministro pirmininko postą. Aišku Gabrielius = Karbauskis tiek pagal retoriką (šūdų pylimas ant visų), tiek dėl savo verslo protegavimo, bet konservai su 2008 krize susidorojo tikrai gerai, taip pat finansinio raštingumo lygis didesnis nei penktoko.

Čia kas už ką balsuos kiekvieno pasirinkimas, bet bent kiek pasigooglinkit ir įjunkit kritinį mąstymą, jei planuojat balsuoti už: Centro partiją, Darbo partiją, Lietuva - visų, Drąsos kelią. Nepriimkit asmeniškai, tiesiog tikrai, pasidomėkit, pasiskaitykit, pamąstykit, jei kyla noras už kuriuos iš šitų politinių, moralinių atmatų balsuoti.

Realiai kiek zmones verti, tai parodo, kaip jie dziaugiasi 13ta pencija, kuri butu sakykim 350eu/metams.Kaip pigiai parsiduoda.Uz 30eu i men parduotu viska, nors patys saukia, kad kai eura isivedem, pinigai nieko verti.

Renkuosi pagrinde tarp dviejų. Laisvės partija - jei tikrai legalizuos kanapes, tai už jas mokesčių surinks tiek, kad nebereikės n-tai valdžiai to milijardo iš šešėlio traukti traukti ir neištraukti :D Aišku trūkumas, kad nauja jėga, bet realiai sprendimus vistiek atlieka keli žmonės, likę daugiausiai spaudo mygtukus kaip pasakyta, tai manau nedidelė problema, pasimokys pora metų ir įpusėjus kadencijai jau turės šiek tiek patirties daryti esminius pokyčius. + jų tikrai labai daug nepateks į seimą, tai vistiek gaus instrukcijas už ką balsuoti dauguma klausimų, tačiau ir savo idėjas turės šansą pateikti :) Konservatoriai - vien dėl vilties, kad Šimonytė eis į finansų ministro / ministro pirmininko postą. Aišku Gabrielius = Karbauskis tiek pagal retoriką (šūdų pylimas ant visų), tiek dėl savo verslo protegavimo, bet konservai su 2008 krize susidorojo tikrai gerai, taip pat finansinio raštingumo lygis didesnis nei penktoko.

 

Čia kas už ką balsuos kiekvieno pasirinkimas, bet bent kiek pasigooglinkit ir įjunkit kritinį mąstymą, jei planuojat balsuoti už: Centro partiją, Darbo partiją, Lietuva - visų, Drąsos kelią. Nepriimkit asmeniškai, tiesiog tikrai, pasidomėkit, pasiskaitykit, pamąstykit, jei kyla noras už kuriuos iš šitų politinių, moralinių atmatų balsuoti.

Per metus vienas Lietuvos pilietis turėtų sumokėti ~360 eurų mokesčių nuo perkamos žolės, kad būtų surinktas tas 1 mlrd. eurų. Bijau net pagalvoti kiek kiekvienas pilietis turėtų prarūkyti žolės, kad sumokėtų tokius mokesčius. :D Iš tabako pramonės nėra surenkami tokie mokesčiai, berods ir naftos pramonė tokių mokesčiųi nesumoka per metus. Ir nemačiau nei vieno pasisakiusio, jog sieks legalizuoti masinę žolės gamybą ir importą/eksportą. Šiuo klausimu, manau, ir reikia įjungti kritinį mąstymą, o ne išpūsti akis kaip didžiausiems narkomanams vos išgirdus kažką sakant, kad bus galima rūkyti žolę legaliai.

Pažiūrėk į laisvės partijos sąrašą, sąraše tik 74 nariai. Kaip jie čia planuoja kažkokius sprendimus priiminėti, kiek čia tų mandatų jie galvoja paims? :D Peržiūrėjus sąrašą darosi graudu, nes atrodo, jog susirinko hipsteriai, gėjai, neįgalieji, žaliūkai ir visokie aktyvistai užsiimti populistiniais klausimais, o ne rimtų problemų spręsti. Ką ten Jaunius aplamai daro? Kuo čia geriau už Centro partiją, Drąsos kelią ir visokių krepšininkų partijas? :)

Per metus vienas Lietuvos pilietis turėtų sumokėti ~360 eurų mokesčių nuo perkamos žolės, kad būtų surinktas tas 1 mlrd. eurų. Bijau net pagalvoti kiek kiekvienas pilietis turėtų prarūkyti žolės, kad sumokėtų tokius mokesčius. :D Iš tabako pramonės nėra surenkami tokie mokesčiai, berods ir naftos pramonė tokių mokesčiųi nesumoka per metus. Ir nemačiau nei vieno pasisakiusio, jog sieks legalizuoti masinę žolės gamybą ir importą/eksportą. Šiuo klausimu, manau, ir reikia įjungti kritinį mąstymą, o ne išpūsti akis kaip didžiausiems narkomanams vos išgirdus kažką sakant, kad bus galima rūkyti žolę legaliai.

 

 

Pažiūrėk į laisvės partijos sąrašą, sąraše tik 74 nariai. Kaip jie čia planuoja kažkokius sprendimus priiminėti, kiek čia tų mandatų jie galvoja paims? :D Peržiūrėjus sąrašą darosi graudu, nes atrodo, jog susirinko hipsteriai, gėjai, neįgalieji, žaliūkai ir visokie aktyvistai užsiimti populistiniais klausimais, o ne rimtų problemų spręsti. Ką ten Jaunius aplamai daro? Kuo čia geriau už Centro partiją, Drąsos kelią ir visokių krepšininkų partijas? :)

kazi kaip olandai laikosi? https://stopthedrugwar.org/chronicle/2008/may/09/europe_dutch_marijuana_tax_reven

Per metus vienas Lietuvos pilietis turėtų sumokėti ~360 eurų mokesčių nuo perkamos žolės, kad būtų surinktas tas 1 mlrd. eurų. Bijau net pagalvoti kiek kiekvienas pilietis turėtų prarūkyti žolės, kad sumokėtų tokius mokesčius. :D Iš tabako pramonės nėra surenkami tokie mokesčiai, berods ir naftos pramonė tokių mokesčiųi nesumoka per metus. Ir nemačiau nei vieno pasisakiusio, jog sieks legalizuoti masinę žolės gamybą ir importą/eksportą. Šiuo klausimu, manau, ir reikia įjungti kritinį mąstymą, o ne išpūsti akis kaip didžiausiems narkomanams vos išgirdus kažką sakant, kad bus galima rūkyti žolę legaliai.

 

 

Pažiūrėk į laisvės partijos sąrašą, sąraše tik 74 nariai. Kaip jie čia planuoja kažkokius sprendimus priiminėti, kiek čia tų mandatų jie galvoja paims? :D Peržiūrėjus sąrašą darosi graudu, nes atrodo, jog susirinko hipsteriai, gėjai, neįgalieji, žaliūkai ir visokie aktyvistai užsiimti populistiniais klausimais, o ne rimtų problemų spręsti. Ką ten Jaunius aplamai daro? Kuo čia geriau už Centro partiją, Drąsos kelią ir visokių krepšininkų partijas? :)

geriau parukes, bet ne uz Drasos kelia

bet no offence, kiekvienas uz ka nori, demokratija gi

kazi kaip olandai laikosi? https://stopthedrugwar.org/chronicle/2008/may/09/europe_dutch_marijuana_tax_reven

 

 

geriau parukes, bet ne uz Drasos kelia

Kaip pats matai, nesurenka 1 mlrd. per metus su 6 kartus didesne populiacija ir su kur kas didesne ekonomika. :)

Tai aš nieko ir nesakau, tegu balsuoja už ką nori. Tik man skaičiavimai užkliuvo ir pasakymai, kad žmonės neturi kritinio mąstymo, kuomet pas žmogų irgi jo nelabai yra. :D

Kaip pats matai, nesurenka 1 mlrd. per metus su 6 kartus didesne populiacija ir su kur kas didesne ekonomika. :)

 

Tai aš nieko ir nesakau, tegu balsuoja už ką nori. Tik man skaičiavimai užkliuvo ir pasakymai, kad žmonės neturi kritinio mąstymo, kuomet pas žmogų irgi jo nelabai yra. :D

Na jei kabinetis prie skaiciu, nesurenka is zoles:

o kur turizmas= viesbuciai picerijos kavines skrydziai auto nuoma ir dar daug daug ko nesugebu paminet?

As nesu 100% uz, bet..

Kaip tamstai ALKO pramone, uz ar pries?

Realiai kiek zmones verti, tai parodo, kaip jie dziaugiasi 13ta pencija, kuri butu sakykim 350eu/metams.Kaip pigiai parsiduoda.Uz 30eu i men parduotu viska, nors patys saukia, kad kai eura isivedem, pinigai nieko verti.

Buvo atveju ir pigesniu: kai balsavime del ES dalino miltelius skalbimo ir alaus butelius.

Buvo atveju ir pigesniu: kai balsavime del ES dalino miltelius skalbimo ir alaus butelius.

tas buvo 16m atgal, nemanai kad tai truputi keicia viska?Pabandyk prisiminti kaip gyvenai pries 16m, kokia buvo gyvenimo, politine ir pns atmosfera ir t.t

Na jei kabinetis prie skaiciu, nesurenka is zoles:

o kur turizmas= viesbuciai picerijos kavines skrydziai auto nuoma ir dar daug daug ko nesugebu paminet?

As nesu 100% uz, bet..

Kaip tamstai ALKO pramone, uz ar pries?

Mes kalbame apie 17 mln žmonių populiaciją prieš 2.8 mln žmonių populiaciją, žinoma, kad reikia kabinėtis prie skaičių. Tai surask visą tą turizmo, auto nuomos statistiką ir padalink iš 6, tada ir bus realesni skaičiai. Tik nepamiršk, ne visi turistai ir gyventojai rūko žolę ir dėl to svečiuojasi tose šalyse. Ir nesuprask manęs klaidingai, aš nesu prieš legalizavimą, man tik užkliūva žmonių naivumas ir niekuo neparemti teiginiai ir skaičiavimai. Kaip tau nepriimtina, kad žmonės parduos balsą už 13 pensiją, taip mane piktina žmonės, kurie parduos balsą už galimybę būti nenubaustiems pagal BK dėl žolės rūkymo ir laikymo.

Jeigu visas šis legalizavimas būtų rimtas planas, apie kurį svarstytų ir kitos partijos, tada būtų galima tuo patikėti, jog čia ne tik populistinės kalbos siekiant gauti jaunimo balsus. Aš ir už prostitucijos legalizavimą būčiau, bet nepulčiau balsuoti už tai pasisakančią partiją, jeigu šie ketinimai nebūtų rimti.

Kas dėl alkoholio pramonės, aš esu už. Tiek vartoju, tiek ir gaminu (savom reikmėm). :D

Už Viktora :)

Mes kalbame apie 17 mln žmonių populiaciją prieš 2.8 mln žmonių populiaciją, žinoma, kad reikia kabinėtis prie skaičių. Tai surask visą tą turizmo, auto nuomos statistiką ir padalink iš 6, tada ir bus realesni skaičiai. Tik nepamiršk, ne visi turistai ir gyventojai rūko žolę ir dėl to svečiuojasi tose šalyse. Ir nesuprask manęs klaidingai, aš nesu prieš legalizavimą, man tik užkliūva žmonių naivumas ir niekuo neparemti teiginiai ir skaičiavimai. Kaip tau nepriimtina, kad žmonės parduos balsą už 13 pensiją, taip mane piktina žmonės, kurie parduos balsą už galimybę būti nenubaustiems pagal BK dėl žolės rūkymo ir laikymo.

 

Jeigu visas šis legalizavimas būtų rimtas planas, apie kurį svarstytų ir kitos partijos, tada būtų galima tuo patikėti, jog čia ne tik populistinės kalbos siekiant gauti jaunimo balsus. Aš ir už prostitucijos legalizavimą būčiau, bet nepulčiau balsuoti už tai pasisakančią partiją, jeigu šie ketinimai nebūtų rimti.

 

Kas dėl alkoholio pramonės, aš esu už. Tiek vartoju, tiek ir gaminu (savom reikmėm). :D

nu va, ir yra atsakymas kodel pries CBD

O ką manot apie liberalų sąjudį?

Kaip pats matai, nesurenka 1 mlrd. per metus su 6 kartus didesne populiacija ir su kur kas didesne ekonomika. :)

 

Tai aš nieko ir nesakau, tegu balsuoja už ką nori. Tik man skaičiavimai užkliuvo ir pasakymai, kad žmonės neturi kritinio mąstymo, kuomet pas žmogų irgi jo nelabai yra. :D

Prieš kaltindamas, kad pas kažką trūksta kritinio mąstymo, pirma įsitikink, kad pas tave netrūksta teksto suvokimo įgūdžių :D

Tas "milijardas iš šešėlio" yra hiperbolizavimas, jei nesupratai. Nors jei jau taip tiesiogiai supratai, tai milijardą (LITŲ) iš šešėlio Kubilius pažadėjo ištraukti 2011 - ais metais. Pavertus į eurus gaunam beveik 300 mln EUR, nuo pažado pradžios praėjo jau beveik 10 metų, tai reiškia reikėtų surinkti 30 mln eur iš kanapių per metus, kad "atmuštume" teiginį. Pagal tavo logiką, kad Olandijoje surenkama 6 kartus daugiau (nes ten gi 6 kartus daugiau žmonių, seneliukai), tai 600 mln / 6 = 100 mln eur / metus potencialas Lietuvoj. Per vieną kadenciją va ir susirinks :) Šachas ir matas :D

Dar dėl teiginio, kad Laisvės partija nieko nepadarys, nes 74 nariai sąraše - gali būt ten ir 740 tų narių, čia nieko nekeičia (na nebent kad ne visose vienmandatėse jie dalyvauja, bet ir su 74 nariais galėtų dalyvauti visose vienmandatėse, kurių yra 71 berods). Faktas, kad jie vos vos perlips 5proc, jei iš vis perlips, tai aš jau rašiau apie visą šitą, bet turbūt nepaskaitei iki galo, reikėjo greičiau atrašinėti, kokias aš čia nesąmones paistau :D

Prieš kaltindamas, kad pas kažką trūksta kritinio mąstymo, pirma įsitikink, kad pas tave netrūksta teksto suvokimo įgūdžių :D

 

Tas "milijardas iš šešėlio" yra hiperbolizavimas, jei nesupratai. Nors jei jau taip tiesiogiai supratai, tai milijardą (LITŲ) iš šešėlio Kubilius pažadėjo ištraukti 2011 - ais metais. Pavertus į eurus gaunam beveik 300 mln EUR, nuo pažado pradžios praėjo jau beveik 10 metų, tai reiškia reikėtų surinkti 30 mln eur iš kanapių per metus, kad "atmuštume" teiginį. Pagal tavo logiką, kad Olandijoje surenkama 6 kartus daugiau (nes ten gi 6 kartus daugiau žmonių, seneliukai), tai 600 mln / 6 = 100 mln eur / metus potencialas Lietuvoj. Per vieną kadenciją va ir susirinks :) Šachas ir matas :D

 

Dar dėl teiginio, kad Laisvės partija nieko nepadarys, nes 74 nariai sąraše - gali būt ten ir 740 tų narių, čia nieko nekeičia (na nebent kad ne visose vienmandatėse jie dalyvauja, bet ir su 74 nariais galėtų dalyvauti visose vienmandatėse, kurių yra 71 berods). Faktas, kad jie vos vos perlips 5proc, jei iš vis perlips, tai aš jau rašiau apie visą šitą, bet turbūt nepaskaitei iki galo, reikėjo greičiau atrašinėti, kokias aš čia nesąmones paistau :D

Taip, paėmiau už gryną pinigą tavo hiperbolizavimą. ;D Negalvojau, kad čia apie Kubiliaus pažadus kalbi. Ar aš vėl klaidingai suprantu, bet patikslink, jeigu klystu... Tu pats supranti, jog žolės legalizavimas nepaeis su Laisvės partija, bet vis tiek turi minčių už juos balsuoti? Kodėl? :)

Taip, paėmiau už gryną pinigą tavo hiperbolizavimą. ;D Negalvojau, kad čia apie Kubiliaus pažadus kalbi. Ar aš vėl klaidingai suprantu, bet patikslink, jeigu klystu... Tu pats supranti, jog žolės legalizavimas nepaeis su Laisvės partija, bet vis tiek turi minčių už juos balsuoti? Kodėl? :)

Aš suprantu, kad jie vieni neprastums tokio įstatymo "buldozeriu", nes jų mandatų skaičius bus praktiškai niekinis, bet jie vistiek kels šitą klausimą. O kuo daugiau tas klausimas bus keliamas, tuo daugiau šansų, kad kažkas keisis ta linkme. Vistiek, ir liberalų sąjūdis turėtų pozityviai į šitą reikalą žiūrėti, tai jau kažkiek daugiau balsų. Dar neaišku kas valdančioj koalicijoj bus, galbūt susitars su kažkuo, "apsimainys" balsais už kitus naudingus įstatymus ir pan. Žodžiu, lašas po lašo ir jei ne dabar, tai po 5, 10 metų kažkas keisis :) Aišku neatmetu galimybės, kad nemažai ir prigrybaus jie toj valdžioj, bet mano pasirinkimas pasvėrus visus pliusus ir minusus yra toks ir visiškai normalu, jei su manim nesutinki:)

Vien už tokius triukus, kad Armonaitė iš Laisvės partijos čia bandė organizuot BLM'ą Vilniuje, ir plauna jaunimui smegenis. Ne ačiū. https://kaunoforumas.com/2020/07/09/justas-stankevicius-kokias-laisves-propaguoja-laisves-partija/

1. Kauno forumas tikrai ne tas šaltinis, kuriuo reikėtų remtis, siekiant kažką įrodyti :D Pagooglink jo "narius", publikacijų autorius - dauguma veda į visokius alkas.lt, tiesos.lt, ryšiai su visokiom Centro partijom ir pan. :D

2. Justas Stankevičius - partinis, priklauso "Laisvė ir Teisingumas". Objektyvus požiūris į politinius oponentus? Nemanau.

3. Aušrinė Armonaitė neorganizavo BLM, o tik jame dalyvavo.

4. Pati teigia "Man nepatiko tas plakatas, nesinešiočiau jokiu būdu, nestovėčiau po juo ir neskanduočiau tokių dalykų." https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/eitynes-pries-rasizma-gali-baigtis-baudomis-kur-is-tiesu-prisidirbo-ju-dalyviai.d?id=84510019

Aš pats tų BLM protestų nepalaikau, nes realiai jie protestuoja dėl to, kad policija panaudoja perdėtą jėgą prieš visokius narkomanus, prievartautojus ar šiaip 7 teistumus turinčius juodaodžius, o dar "linksmiau", kad protestuoja kokia 10proc, kiti tiesiog naudojasi proga pasiautėt ir apiplėšt parduotuves. BET čia tas BLM Lietuvoj... Sužaidė tiesiog jaunatvinis maksimalizmas ir žiūrėjimas į pasaulį pro rožinius akinius "vai kaip ten blogai, skriaudžia tuos juodaodžius policija, reikia solidarizuotis". Sakyti, kad Laisvės partija yra už ANTIFA dabar, nu tai... :D

Apie žolės legalizavimą artimiausią dešimtmetį galima net nesvajot, didžioji dauguma tiek žmonių tiek valdininkų šiuo klausimu yra atsilikę ir galvoja, kad žolė yra narkotikas. Pradžiai tai turėtų padaryt Estija ir Latvija, nes jos visais klausimais liberalesnės. Bet dekriminalizuoti tikrai reikia, nes nėra jokios logikos kai padorus taikus žmogus už pusę kasiako gauna tiek pat kalėjimo kiek žmogžudys. Paaugliams gadinami gyvenimai tik dėl to, kad pas juos rado 0,0000001g. Tai visiškai prasilenkia su sveiku protu.

Ar verta balsuoti už Harį?

o koks skirtumas jeigu as nueisiu uz hari poteri prbalasuoti(t.y. sugadinsiu bilieta) ar isvis nenueisiu?

o koks skirtumas jeigu as nueisiu uz hari poteri prbalasuoti(t.y. sugadinsiu bilieta) ar isvis nenueisiu?

Sugadinti biuleteniai įeina į balsavusių žmonių skaičių, nuo kurio yra skaičiuojama 5% riba sąrašo patekimui į Seimą. Kuo daugiau balsavusių (normalių ir sugadintų), tuo sunkiau patekti į Seimą. Čia gerai ar blogai spręsti kiekvienam.

o koks skirtumas jeigu as nueisiu uz hari poteri prbalasuoti(t.y. sugadinsiu bilieta) ar isvis nenueisiu?

Sugadinti biuleteniai įeina į balsavusių žmonių skaičių, nuo kurio yra skaičiuojama 5% riba sąrašo patekimui į Seimą.

Jeigu lenkai nesurinks 5%, nepateks į seimą. Todėl nesudarys su LVŽS koalicijos ir netaps valdančiąja dauguma.