Ką rinkt per seimo rinkimus?

Vaiku darzelis pasidare is temos :D

 

Kiekvienas turime teise pasisakyti, bet kam cia irodineti savo tiesas? :)

O tai kam tada iš viso šnekėti? Bele orą virpinti? Jei diskutuojam už ką balsuoti ir matai, kad žmogus totaliai grybauja - bandai atverti akis argumentais ir faktais.

O kur ten rašo, kad 0,006g žolės? Aš kiek matau, tai ten rašo apie šiektiek daugiau nei 0,1g :)

 

Ir Dieve, Dieve, kaip smagu žiūrėti, kai naivuoliams pasakė "dekriminalizuosim žolę" ir visi supuolė balsuot. Jūs tikrai manot, kad galėsit laisvai rūkyt, jei laisvės partija bus valdžioje? :) Nu sėkmės.

Tu išmok perskaityt iki galo. Ten buvo paimta 0,118 g nuorūka, kurioje buvo 0,006 g. žolės, o visa kita - tabakas arba iš viso nuorūkos popierius.

O jei jau kalbant apie realybę, tai būtų labai gerai jei Laisvės partija peržengtų 5% kartelę ir turėtų savo frakciją seime.

O dėl "supuolė balsuot" tai jau ne viename poste aiškinam kad ne žolė yra tikslas. Tikslas yra išsaugoti daugiau laisvės, kuri po truputį atiminėjama. Tikslas yra kad valdžia nesikištų į žmonių gyvenimus, ten kur jai visai nebūtina kištis.

O jeigu jau taip prieš Laisvės partiją, tai pasakyk už ką dar balsuoti (ir būtų gerai su argumentais), "ne naivuoli".

Beje, tame straipsnyje yra dar vienas geras "perliukas" kuris parodo kur link eina valstybė su dabartine valdžia. Ten kur prokurorė sako "kad nors narkotikų nerasta, žmogų vis tiek reikia pasodinti". Čia net jei nusikaltimo nepadarei, bet pasodinti reikia. Toks grynai stalinistinis pasakymas, kuris labai gerai parodo kokie žmonės dirba Lietuvos teisėsaugos sistemoje ir kur mes labai greitai galime atsidurti jei tik leisime jiems siautėti.

Nieko as nepykstu, bet tame ir esme kad kad tie suauge zmones ne tik tarpusavyje daro, o ir bando itraukti kitus zmones, per visokias agitacijas, akcijas, eitynes ir panasius dalykus, o tas tai nepatinka, bijau kad ir pati uzkres

Kaip tave gejai bande itraukti i gejiskuma? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Jeigu atrodo, kad "gejiskumas" uzkreciamas - seniukai, tai bent minimalaus issilavinimo reikia. Bent truputelio. Siek tiek. Nors vos vos.

Kaip tave gejai bande itraukti i gejiskuma? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Jeigu atrodo, kad "gejiskumas" uzkreciamas - seniukai, tai bent minimalaus issilavinimo reikia. Bent truputelio. Siek tiek. Nors vos vos.

Ta prasme, paskaitai va tokius komentarus net gi čia, bendruomėnėje, kuri kažkiek gudresnė pagal viską turėtų būti, bet darosi baugu ir neramu, kad visokie degradai pateks į seimą, nes pilna žmonių, kurie dar mąsto siaurai arba tiksliau pasakius - nemąsto visai.

Kaip tave gejai bande itraukti i gejiskuma? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Jeigu atrodo, kad "gejiskumas" uzkreciamas - seniukai, tai bent minimalaus issilavinimo reikia. Bent truputelio. Siek tiek. Nors vos vos.

Tai taip ir bando, kai visur - medijoje, ziniasklaidoje, soc.tinkluose ir gyvai matai. Sistemingai darydamas gali beleka itikinti ir poziuri pakeisti, tik cia jau nuo zmogaus priklauso, kiekvinam skirtingai juk, bet tai gejum negimstama juk. O kad issilavines esu tai bent tiek atskiriu kur smegenu plovimas, o ne pro rozinius akinius ziuriu

Tu išmok perskaityt iki galo. Ten buvo paimta 0,118 g nuorūka, kurioje buvo 0,006 g. žolės, o visa kita - tabakas arba iš viso nuorūkos popierius.

 

O jei jau kalbant apie realybę, tai būtų labai gerai jei Laisvės partija peržengtų 5% kartelę ir turėtų savo frakciją seime.

 

O dėl "supuolė balsuot" tai jau ne viename poste aiškinam kad ne žolė yra tikslas. Tikslas yra išsaugoti daugiau laisvės, kuri po truputį atiminėjama. Tikslas yra kad valdžia nesikištų į žmonių gyvenimus, ten kur jai visai nebūtina kištis.

 

O jeigu jau taip prieš Laisvės partiją, tai pasakyk už ką dar balsuoti (ir būtų gerai su argumentais), "ne naivuoli".

 

Beje, tame straipsnyje yra dar vienas geras "perliukas" kuris parodo kur link eina valstybė su dabartine valdžia. Ten kur prokurorė sako "kad nors narkotikų nerasta, žmogų vis tiek reikia pasodinti". Čia net jei nusikaltimo nepadarei, bet pasodinti reikia. Toks grynai stalinistinis pasakymas, kuris labai gerai parodo kokie žmonės dirba Lietuvos teisėsaugos sistemoje ir kur mes labai greitai galime atsidurti jei tik leisime jiems siautėti.

Ne, nuorūkoje nebuvo 0,006g žolės. Nuorūkoje buvo 0,006g THC. THC NĖRA žolė, THC tik vienas iš "komponentų" esančių žolėje.

Jei tu nešiesi 1kg žolės, kurioje THC koncentracija bus 5%, tai tave baus už 1kg ar už 50g? :)

Aš šiaip pats nieko prieš žolę neturiu, tiesiog juokinga kartais žiūrėt, kaip žmonės pasiduoda populizmui. Pasakė "legalizuosim žolę, spręsim LGBT problemas" ir visi jau hyped up. Žolės, esu beveik garantuotas, kad niekas nelegalizuos betkokiu atveju, nesvarbu ką išsirinks tauta. O "LGBT problemos".. tai gal reikėtų pradėti išpradžių tautą šviesti apie tas problemas, ir tik tada bandyt jas spręsti. O Seimo mandatai ne švietimui skirti :)

Vat, pavyzdžiui, aš esu neapsišvietęs ir nežinau, su kokiomis problemomis susiduria LGBT. Kodėl aš turėčiau balsuoti už tuos, kurie tas problemas spręs?

Viskas gal ir gerai su ta Laisvės Partija, turi gal jie ir kitų pažadų ir darbų nusimatę, bet jie ne taip save pateikia tautai - daugelis susidarė tokį vaizdą, kad "LP yra dviejų problemų partija - žolės ir gėjų" (ką ir matome čia forume). Hipsteriai prabalsuos, bet nepamirškit, kad be liberalaus jaunimo dar yra N žmonių Lietuvoje :)

O kas blogai su gėjais? :D Maniau uždarbyje kitokia publika renkasi.

kiekvinam skirtingai juk, bet tai gejum negimstama juk

Deja, mokslininkai labiau linksta, kad seksualinė orientacija yra nulemta jau gimstant.

"Biological theories for explaining the causes of sexual orientation are favored by scientists.[1] These factors, which may be related to the development of a sexual orientation, include genes, the early uterine environment (such as prenatal hormones), and brain structure."

https://en.wikipedia.org/wiki/Biology_and_sexual_orientation

O jei žmogus toks gimė, tai jį engti, tyčiotis, ar ignoruoti yra nežmoniška.

Deja, mokslininkai labiau linksta, kad seksualinė orientacija yra nulemta jau gimstant.

 

"Biological theories for explaining the causes of sexual orientation are favored by scientists.[1] These factors, which may be related to the development of a sexual orientation, include genes, the early uterine environment (such as prenatal hormones), and brain structure."

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Biology_and_sexual_orientation

 

O jei žmogus toks gimė, tai jį engti, tyčiotis, ar ignoruoti yra nežmoniška.

Čia visiškos teorijos, jeigu taip būtų tai tada gėjų DNR sandara nuo įprasto žmogaus turėtų skirtis, galetų dar prieš gimsntant vaikui nustayti kad tas jau gėjus bus. Išmetei svarbiausia dalį:

While scientists do not know the exact cause of sexual orientation, they theorize that it is caused by a complex interplay of genetic, hormonal, and environmental influences.

O kur ten rašo, kad 0,006g žolės? Aš kiek matau, tai ten rašo apie šiektiek daugiau nei 0,1g :)

 

Ir Dieve, Dieve, kaip smagu žiūrėti, kai naivuoliams pasakė "dekriminalizuosim žolę" ir visi supuolė balsuot. Jūs tikrai manot, kad galėsit laisvai rūkyt, jei laisvės partija bus valdžioje? :) Nu sėkmės.

išsiimsim receptus ir rukysim dekriminalizuotą žolę, nieko tu nesupranti.

Joks koncervatorius, ar tuo labiau žaliasis to nepadarys, jie kaip tik uždraus viską ką tik gali

Man atrodo, kad nesvarbu ar homoseksualiu yra gimstama ar tampama. Visais atvejais tai tik to žmogaus reikalas, kažkaip jį dėl to engti, riboti ir visaip kitaip kištis į jo gyvenimą yra nenormalu. Kol vyksta mažumų judėjimai, gaila, bet tai parodo, kad situacija vis dar yra labai negera, bent jau pas mus tai tikrai, liberaliose šalyse situacija gerėja, ji gerėja net ir pas mus, bet kai matai valstybiniame kanale debatus, žmones, kurie kandidatuoja "tarnauti" valstybei ir kaip jie garsiai visus vadina ######ais, arba žmones skirsto į normalius ir nenormalius, pasidaro labai liūdna. Už tokias kalbas derėtų griežtai imtis priemonių, nes čia nėra tai, kad "esu laisvas ir sakau savo nuomonę", čia yra viešos patyčios, įžeidinėjimai ir pavojaus aplinkai kėlimas. Koks nors muzikantas, sportininkas, šiaip garsus žmogus jei taip pasakytų, jį iš kart išmestų iš visų organizacijų ir būtų viso gero, tuo tarpu politikai švaistosi net negalvodami, ir jiems nieko.

Koks nors muzikantas, sportininkas, šiaip garsus žmogus jei taip pasakytų, jį iš kart išmestų iš visų organizacijų ir būtų viso gero, tuo tarpu politikai švaistosi net negalvodami, ir jiems nieko.

Vat tau ir laisvė :) Laisvė tylėti, kad neištirpdyti snaigių :) Ateina dienos, kai prieš pavadindamas žmogu dalbajobu, turėsi atsiklausti jo orientacijos, nes kitaip būsi apkaltintas homofobu, jei netyčia įžeisi homoseksualą.

Vat tau ir laisvė :) Laisvė tylėti, kad neištirpdyti snaigių :) Ateina dienos, kai prieš pavadindamas žmogu dalbajobu, turėsi atsiklausti jo orientacijos, nes kitaip būsi apkaltintas homofobu, jei netyčia įžeisi homoseksualą.

Na cia labiau complex problema manyciau del tu izeidinejimu. Faktas, kad daznai perspausta per visus galus.

Taciau is kitos puses kartais tikrai ziauru.

Daunas (izeidziant kita zmogu kaip kvaili ir nagabu) - gerai ar ne? Izeidziam sergancius ar ne?

Meningitas (ta pati prasme plius minus) - gerai ar ne? Izeidziam sergancius ar ne?

Pvz jei noreciau izeisti ir sakyciau "eik tu n*** vezininke tu"... Tai cia ar snowflake tas kur isizeide ar as siauro mastymo? Jei tas snowflake, tai ar snowflake tada jei serga veziu ar snowflake tada kai neserga? Ar tureciau atsiklaust ar gal tiesiog nevartot tokio zodzio kai noriu izeist kazka?

Vat tau ir laisvė :) Laisvė tylėti, kad neištirpdyti snaigių :) Ateina dienos, kai prieš pavadindamas žmogu dalbajobu, turėsi atsiklausti jo orientacijos, nes kitaip būsi apkaltintas homofobu, jei netyčia įžeisi homoseksualą.

Sutinku. Neretai, pavyzdžiui, ir rasizmas turi du galus ir gali pats priešinga puse pasisukti, kai sunku nepriimti į darbą juoduko, nes jis gali pasiskųsti, kad negavo darbo, nes yra juodas, nors vertinti norėjai tik kompetenciją. Bet šitų perpaustų dalykų yra tikrai daug. Tačiau, o, bet turėjau tik tuos atvejus, kai atvirai yra dergiamasi iš priešingos orientacijos, vadinti visaip, menkinti ir kitaip niekinti. Realiai, joks žmogus neturi teisės šaipytis iš kito žmogaus pažiūrų, orientacijos, odos spalvos ir pan. Visais būdais stengiamasi palaikyti mažumas, įvedamos cenzūros Facebook, YouTube ir kitur, pasakyti nieko blogo į jų pusę negali, kartais susidaro įspūdis, kad didžioji visuomenės dalis yra tiesiog įsprausta į rėmus, dėl ko kyla dar daugiau pykčio ir nepasitenkinimo.

Egidijaus Dragūno ir Viktoro Uspaskich susitikimas. Antra dalis

Manau sie du video su Selu, Viktorui tikrai atsipirks :)

Tik idomu, kodel i reklama tiek investuoja, kai sava eiga laisvai plistu?

Egidijaus Dragūno ir Viktoro Uspaskich susitikimas. Antra dalis

 

Manau sie du video su Selu, Viktorui tikrai atsipirks :)

Tas Dragūnas tai kaip šliucha kokia, tai su Zuoku, tai su Vikce, gal per kitus rinkimus su kokiu Puteikiu trinsis, ar Guoga?

Nemaloniai nustebau perskaicius visa tema, tikejausi is sito forumo tikrai intelektualesniu komentaru, o ka pamaciau- gejai verbuojantys vaikus, Krivickas ir Drasos kelias :D

As pati balsavau uz Laisves partija, nes manau, kad ji yra ateities partija, bet ateiti reikia pradeti kurti nuo dabar. Patinka, kad jie daug demesio skiria svietimui, verslui ir inovacijoms, taip pat nepritariu absurdiskiems istatymams del tos pacios jau 100 kartu cia apdainuotos zoles, bei pritariu, kad LGBT asmenys turi tureti teise i partneryste, nes tai zmones mokantys tuos pacius mokescius kaip mes visi, bet kai valstybe neuztikrina paprasciausiu teisiu i paveldejimo klausimus, lankymo ligonineje ir kitu elementariausiu dalyku kuriuos turi tureti visi zmones kurie savanoriskai nusprendzia kurti bendra ateiti.. na, man tai absurdiska :)

Nemaloniai nustebau perskaicius visa tema, tikejausi is sito forumo tikrai intelektualesniu komentaru, o ka pamaciau- gejai verbuojantys vaikus, Krivickas ir Drasos kelias :D

As pati balsavau uz Laisves partija, nes manau, kad ji yra ateities partija, bet ateiti reikia pradeti kurti nuo dabar. Patinka, kad jie daug demesio skiria svietimui, verslui ir inovacijoms, taip pat nepritariu absurdiskiems istatymams del tos pacios jau 100 kartu cia apdainuotos zoles, bei pritariu, kad LGBT asmenys turi tureti teise i partneryste, nes tai zmones mokantys tuos pacius mokescius kaip mes visi, bet kai valstybe neuztikrina paprasciausiu teisiu i paveldejimo klausimus, lankymo ligonineje ir kitu elementariausiu dalyku kuriuos turi tureti visi zmones kurie savanoriskai nusprendzia kurti bendra ateiti.. na, man tai absurdiska :)

Man tai juokinga, kai ateina i si foruma ir aiskina, kad cia kazkokie neintelektualus asmenys susirinke, kai kalba eina apie politika. Kiekvienas zmogus turi teise i savo nuomone ir vadinti ji neintelektualiu, jei renkasi balsuoti uz kazka kita, yra tikrai keista. Pati balsuoji uz visiskai zalia partija ir manai, kad labai protingai elgiesi.

Isvis apie politika ar religija diskusijos beprasmes, nes niekada teisiu nebus kad ir kiek argumentu zersi, o jeigu prie butelio tokiom temom diskutuoti pradeda tai zmogzudystem dazniausiai ir bagiasi.

As nelabai nustebau, nes is esmes aplinkoje nemazai zmoniu, panasu, kad sutari ir paziuros panasios, o vistiek matai is rezultatu, kad bent puse yra idomiu, tai nestebina kazkaip jokie nonsensai

Nemaloniai nustebau perskaicius visa tema, tikejausi is sito forumo tikrai intelektualesniu komentaru, o ka pamaciau- gejai verbuojantys vaikus, Krivickas ir Drasos kelias :D

As pati balsavau uz Laisves partija, nes manau, kad ji yra ateities partija, bet ateiti reikia pradeti kurti nuo dabar. Patinka, kad jie daug demesio skiria svietimui, verslui ir inovacijoms, taip pat nepritariu absurdiskiems istatymams del tos pacios jau 100 kartu cia apdainuotos zoles, bei pritariu, kad LGBT asmenys turi tureti teise i partneryste, nes tai zmones mokantys tuos pacius mokescius kaip mes visi, bet kai valstybe neuztikrina paprasciausiu teisiu i paveldejimo klausimus, lankymo ligonineje ir kitu elementariausiu dalyku kuriuos turi tureti visi zmones kurie savanoriskai nusprendzia kurti bendra ateiti.. na, man tai absurdiska :)

Valstiečiai jau senai ta padare, pas notara jie viska gali susirašyti, tik kitokia forma. Bus partnerystė, po to norės santuokos, po to norės vaikintis vaikus.

[/b]

 

Valstiečiai jau senai ta padare, pas notara jie viska gali susirašyti, tik kitokia forma. Bus partnerystė, po to norės santuokos, po to norės vaikintis vaikus.

Tu geriau kazka argumentuotai atsakyk i Karol komentara apie Darbo partija, gi tau Vyktaras patinka ir uz ji balsuosi

Salyginai. Balsuoti uz partija kur partijos lyderis nuslepe milijonus mokesciu, slapstesi Rusijoje, tada atsipirko keliu tukstanciu bauda (geras biznis, milijonus slepi, pora tukstanciu bauda. RIO nesveiko dydzio) tada sakyti, kad oi jis tau jau nevogs daugiau ir maladec verslininkas - yra NULIS intelektualumo ir 100% tupumo. Man keista, kad cia niekam nekeista tai. Cia arba naivumas visiskas arba visiskas tupumas. Ta prasme partijos lyderis yra finansiniu nusikaltimu asas. Finansiniu nusikaltimu profesionalas. Dar kitaip - profesionalus vagis. Partijos lyderis. Profesionalus finansinis nusikaltelis veda partija i valdzia, kuri tures beveik neribota priejima prie tavo pinigu. + partijoje yra nariu, kurie butent siuo metu dalyvauja teisminiuose procesuose del kysininkavimo, prekyba poveikiu ir t.t. Sitoje temoje yra juos girianciu.

 

Cia tik siek tiek intelektualiau nei atiduoti pinigus telefoniniam sukciui uz anuka, kurio neturi. Tik siek tiek. Nereikia maisyti nuomones su paprasciausiu nesusivokimu aplinkoje. Nuomone yra kai ja gali gristi normaliais argumentais. O normaliu argumentu apie tam tikras partijas ne pro kur nerasi.

Puikus komentaras!