Pereiti prie turinio

Rekomenduojami pranešimai

Ta prasme dėl lentelės really? :D Čia 99.999999999999999999999999999% ta lentelė yra px, niekas nežino kur ji yra. Gal ir rūpi tų žmonių artimiesiems, tai gal tu vienas iš jų?Dar kiti dėl smėliuko verkia. Jeigu ten žmonėms yra fun tai koks dar kitas skirtumas. Dabar facebook laikais tai kiekvienas yra ekpsertas kokio tik nori klausimo :DTa prasme pandemijos suvaldymas Vilniuje, kelias aplink Vilnių, keliai, šiukšlės, barai viduryje miesto, rašo visi portalai užsienio... Bet svarbu kažkokią metalinę lentą nukabino :D

 

Kažkaip siaurai mąstai. Juk gi rašiau, kad nesutinku su jų požiūrių į Lietuvos istoriją. Tu rašai, kad 99.9% ta lentelė yra nesvarbu r pan. Bet esmė tame, kad jie tokiais veiksmais transliuoja tam tikrą "žinutę", parodo savo požiūrį bei ideologiją. Ir dar kai jų požiūris sutampa su Rusijai naudingais/dirbančiais asmenims man nelabai patinka. Jei mano požiūris su jų nesutampa, kodėl turėčiau balsuoti už juos?

Hiperbolizuojant. Jei sugalvotų ant Lietuvos vėliavos pakakot, tai irgi sakytum svarbu barai viduryje miesto, o kas ten tokio, kad ant kažkokio medžiagos gabalo pakakojo.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Bet koks sveiko proto žmogus suvokia, kad trikojai skirti tik rinkti pinigus, o ne mažinti avaringumą. Nereikia apsimetinėti šventuoju davatka, kad visiškai niekur neviršiji greičio. Viršija visi, bet vieni tai daro tik tose vietose, kur tai jokios įtakos saugumui nedaro, kiti sugeba viršyti siauriuose vingiuotuose keliuose, gyvenamosiose zonose ir pan., kur tai mirtinai pavojinga, bet ten niekada nestovės trikojis, nes neapsimoka. Jau beveik metus trikojai stovi, ar sumažėjo avaringumas neskaitant koronaviruso? Ne., reiškia jie neveikia.

Kad nusikalstamumas didėja ir jie netiriami tiesiog matau aplinkui kas darosi. Kai nukentėjęs iškviečia policiją kad iš jo kažką pavogė, milicija atvažiuoja po kelių valandų, nepatenkinta, kad juos iškvietė, akivaizdžiai rodo, kad jiems dzin, rašant pareiškimą savo psichologiniais triukais įkalbinėja rašyti mažesnę žalos sumą, matyt kad nereikėtų tirti ir negadintų statistikos. Savaime aišku antrą kartą žmogus jau milicijai nebeskambins. Kai žmogus papuola ant aferistų, tai milicija pavadina civiliniais santykiais ir net nesiima tirti. Todėl oficialūs nusikalstatumo skaičiai mažėja, realiai didėja. Kai penktadienį buvo pavogtas auto, tai pirmadienį jis dar net nebuvo paskelbtas į paiešką, teko skambinti per dešimtis skirtingų kabinetų. Niekas net nebuvo atvažiavęs apklausti šalia gyvenančių žmonių ar paimti kamerų įrašų iš šalia esančios parduotuvės. Po kelių mėnesių "tyrimas baigtas dėl įkalčių trūkumo".

 

Tai jeigu pertvarkė policiją, kad liko pinigų algoms, kodėl tada tuos pinigus nepanaudojo ten kur jų labiau reikia? Ar policija tai UAB ir pinigai tik jų? Ar milicininkui jau nebeužtenka Škodos, kad sėdėt krūmuose su trikoju, reikia būtinai prabangios Audi?

 

Papasakosiu ir aš vieną trumpą istorija, kas iš esmės kiek leido nusivilti policijos darbu. Ne pirmą kartą su jais tenka turėti reikalų, niekada nieko teigiamo negalėčiau pasakyti, arba tiesiog pasitaikė "ne kokie" pareigūnai. Žodžiu, vaikštinėjau rajono kieme, prie namų (vedžiojau šunį) ir radau rankinę besimėtančią, aplink krūvos daiktų, dokumentai, visokios kortelės, akivaizdu, kad pavogta tašė ir tiesiog bebėgdamas vagis ištraukė viską, išmėtė ir numetė pasilikdamas vertingiausius daiktus. Vaizdas labai nemaloniai atrodė, o dar ir prie mano namų, tad tą patį vakarą ir draugę iš darbo nuėjau pasitikti, kad tamsiu metu neitų viena. Paskambinau ir policijai, papasakojau trumpai situaciją operatorei, padėkojo ir atsiuntė ekipažą. Pastaruosius pasitikau, maniau, kad nuvesiu tiesiai į vietą (kadangi įvykis už namų esančiuose kiemuose). Paskambino jie man, pasakė, kad jau atvažiavo, išėjau iš laiptinės, žiūriu stovi jų mašina, priėjau ir į langą pabaksnojau, atidaro langą, net nepasisveikino, maždaug "ko nori", sakau einam parodysiu vietą, kur viskas nutikę maždaug, gal kas rimtesnio gali būti ir pan. tai susierizno, kad per krapnojimą čia reikia dar eiti kažkur ir vargintis, šovė man, kad "tai neatnešėt iš kart?"... Sakau nieko nenorėjau liesti, ir maža kas ten po to gali prisikabinti dėl kokių nors įkalčių. Tai galiausiai nuėjome, jie apvaikštinėjo aplink, surinko visus daiktus ir pan. (aš prieš iškviesdamas policiją radau besimėtantį garantinį ipad taloną, ten buvo ir kontaktai galimai savininkės) bandžiau ir pats skambinti į tel nr ir email parašiau, bet nieko, telefonas kvietė, po to, jau nebe. Na viską perdaviau policijai. Kuo baigėsi po to - nežinau, bet po poros valandų gavau mailą iš nukentėjusios, kad apvogė realiai jos visą butą, ir kad ji labai dėkinga už pagalbą kažkokią bent, o dar vėliau išvedus šunį jau mačiau vėl policijos ekipažą, tenais jau sėdėjo mašinoje ir moteris, greičiausiai dėl to paties įvykio. Įdomiausia, kad ji iki man išsikrausčius iš tenais gyveno realiai tame pačiame name, tik kitoje laiptinėje. :D Moralas toks, kad tikrai nebuvo malonu bendrauti su policija, vos ne kaltas jaučiausi, kad ponus sutrukdžiau, ir kitą kartą prieš būnant pilietišku, būsiu priverstas pagalvoti.

Redagavo kloppy
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

O kur ten rašo, kad 0,006g žolės? Aš kiek matau, tai ten rašo apie šiektiek daugiau nei 0,1g :)

 

Ir Dieve, Dieve, kaip smagu žiūrėti, kai naivuoliams pasakė "dekriminalizuosim žolę" ir visi supuolė balsuot. Jūs tikrai manot, kad galėsit laisvai rūkyt, jei laisvės partija bus valdžioje? :) Nu sėkmės.

 

Pas mano pažįstamą rado maždaug tiek, kiek tu parašei, nes policijos pareigūnams kilo įtarimas, kai pamatė OCB ar rolls nepamenu kaip jie vadinas, nu tiesiog popieriukus suktinėm. Pats jis ir tabaką rūko ir kanapėmis pasimėgauja. Kulminacija tokia, kad pareigūnai iškratė visą jo "tašytę" ir rado mažytį stiebelį, kuris buvo likęs kažkur tašės dugne ir išvežė asmenį į Kosčiuskos laikymo sulaikymo vietą. Praleido jis ten gal parą, o vėliau iki teisiminis tyrimas, gavo baudžiaką ir 500 eurų baudos, sakyk, ar tai normalu, kai beveik pusė pasaulio šitas dalykas dekriminalizuotas arba legalize?

Imkim iš policijos pareigūnų pusės kiek reikia resursų, kad nubausti žmogų už žolę: Sulaikymas(antrankiai!) tada laukti kol atvyks operatyvinė grupė arba tyrėjas į įvykio vietą, nuvežimas asmens į laikino sulaikymo vietą ir dažniausiai apgyvendinimas iki max 2 parų, narkologinis, tarnybinis pranešimas, tada užvedamas ikiteisiminis tyrimas, kuri užveda policijos tyrėjai, tada jie turi išsikvėsti žmogų, kad duotų paaiškinimus ir panašiai, liudininkus išsikviesti(jei jie yra), surašyti ikiteiminį tyrimą ten turbūt kokie 10lapų minimum, byla perduoti prokurorui, teismas etc.

Tarkim pagooglinau kątik, pasirodo Portugalijoje nuo 2000 m. visi narkotikai dekriminalizuoti, o vat Naujoje Zelandijoje už keletos dienų referendumas dėl full legalise:

 

Minimum purchase and possession age of 20 years old.

Allowing an eligible person to purchase and possess up to 14 grams of dried cannabis (or its equivalent) per day.

Allowing each eligible person to grow up to two cannabis plants for personal use on their own property, up to a maximum of four plants per household.

A ban on marketing and advertising cannabis products

Requirement to include harm minimisation messaging on cannabis products

Confining use to private homes and licensed premises, and only in compliance with the Smoke-free Environments Act 1990.

Limiting the sale of recreational cannabis to physical stores (i.e. no remote or online sales)

Control over the potency of recreational cannabis being sold

State licensing regime for recreational cannabis

Applying an excise tax and a harm-reduction levy to cannabis products (in addition to the 15% GST which applies to all goods sold in New Zealand)

Establishing the Cannabis Regulatory Authority to licence and authorise supply

 

Tai žiūriu ties šituo klausimu pas mus kaip Šiaurės Korėjoje. Ar aš esu legalize šalininkas, turbūt kad ne, bet dekriminalizuoti būtų tikrai verta.

P.S. Kaip logiškai galima bausti žmogų, jei jis turi priklausomybę, ar tai padės?

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Aš tik nesprantu vieno dalyko, kodėl visi taip puola ir varo ant konservatorių, ar net čia mačiau komentarų, kad jei konservai valdys tai verslą sužlugdys. Ar aš kažką praleidau ar kažko nežinau. Aš visada palaikiau vienus ar kitus liberalus, bet konservai visada buvo mano antras pasirinkimas būtent dėl galimybių verslui.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Bet koks sveiko proto žmogus suvokia, kad trikojai skirti tik rinkti pinigus, o ne mažinti avaringumą. Nereikia apsimetinėti šventuoju davatka, kad visiškai niekur neviršiji greičio. Viršija visi, bet vieni tai daro tik tose vietose, kur tai jokios įtakos saugumui nedaro, kiti sugeba viršyti siauriuose vingiuotuose keliuose, gyvenamosiose zonose ir pan., kur tai mirtinai pavojinga, bet ten niekada nestovės trikojis, nes neapsimoka. Jau beveik metus trikojai stovi, ar sumažėjo avaringumas neskaitant koronaviruso? Ne., reiškia jie neveikia.

Kad nusikalstamumas didėja ir jie netiriami tiesiog matau aplinkui kas darosi. Kai nukentėjęs iškviečia policiją kad iš jo kažką pavogė, milicija atvažiuoja po kelių valandų, nepatenkinta, kad juos iškvietė, akivaizdžiai rodo, kad jiems dzin, rašant pareiškimą savo psichologiniais triukais įkalbinėja rašyti mažesnę žalos sumą, matyt kad nereikėtų tirti ir negadintų statistikos. Savaime aišku antrą kartą žmogus jau milicijai nebeskambins. Kai žmogus papuola ant aferistų, tai milicija pavadina civiliniais santykiais ir net nesiima tirti. Todėl oficialūs nusikalstatumo skaičiai mažėja, realiai didėja. Kai penktadienį buvo pavogtas auto, tai pirmadienį jis dar net nebuvo paskelbtas į paiešką, teko skambinti per dešimtis skirtingų kabinetų. Niekas net nebuvo atvažiavęs apklausti šalia gyvenančių žmonių ar paimti kamerų įrašų iš šalia esančios parduotuvės. Po kelių mėnesių "tyrimas baigtas dėl įkalčių trūkumo".

 

Tai jeigu pertvarkė policiją, kad liko pinigų algoms, kodėl tada tuos pinigus nepanaudojo ten kur jų labiau reikia? Ar policija tai UAB ir pinigai tik jų? Ar milicininkui jau nebeužtenka Škodos, kad sėdėt krūmuose su trikoju, reikia būtinai prabangios Audi?

 

Na tai neviršyk greičio - pinigų iš tavęs nepaims. Kur problema? :) Ok, skirti tik rinkti pinigus.. Dar niekada nemokėjau jokios baudos už greičio viršijimą. Taip, pavažiuoju daugiau ir aš, bet tik tiek, kad tai nesukeltų saugumo problemų, o ir negaučiau baudos. Trikojai skirti, kad greitis nebebūtų viršijamas. Kas kaltas, kad vairuotojai vis tiek laksto, nors ir žino, kad gali būti pastatytas trikojis? Tai gal visgi ne pinigų rinkimui skirti, o pačių vairuotojų mąstymas blogas? :)

 

Dėl kitų istorijų nepakomentuosiu, pats asmeniškai su policija nebuvau susidūręs, tik reidų metu. Nors va ir tokiais atvejais tenka išgirsti, kad va specialiai ieško kaip prisikabint, tik pinigų nori, bla bla, nu nežinau, man niekada nebuvo problemų. Gal kad viską tvarkingai pasiruošęs ir neišgėręs vairuoju? :D

 

O dėl pinigų - jeigu jie skirti policijai, tai kur juos dar panaudoti? Policija manau geriau žino kokios auto jiems reikalingos :) Tie patys patruliai ir į iškvietimus važiuoja, o ne tik prie trikojų sėdi. Suprantu, nepatenkintas, bet nu reikia žiūrėti realius faktus, o ne samprotauti kam jiems audi, kai gali pirkt škoda. :)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Šiaip, įdomu, kuo jus gyvenime nuskriaudė LVŽS? :D

 

Į didelę diskusiją nesileisiu, bet abstrakčiai kalbant tai ši valdžia nieko neišsprendė ir net nebandė spręsti. Buvo varžomos tik žmonių laisvės, daugėjo apribojimų dengiantis tuo, kad pvz. trumpinant alkoholio įsigijimo valandas - mažės alkoholizmas. Čia tik vienas vienintelis aiškiausias pavyzdys, jog nebuvo gilinamasi į problemą, nebuvo stengiamasi jos pradėti spręsti "nuo jos ištakų". Niekas negerėjo švietimo sektoriuje, negerėjo finansų sektoriuje. Visi atlikti "pakeitimai" buvo geresni tik ant popieriaus. Pvz. alga "ant popieriaus" atrodo didelė, Europos kontekste atrodo, kad visi uždirba daug, bet tik "ant popieriaus". Švietimo įstaigų darbuotojų darbo užmokesčio skaičiavimo pakeitimai (valandinis skaičiavimas) kurie "ant popieriaus" taip pat atrodo "solidžiai", nors realybėje niekas nesikeitė.

 

Kas visą šį laikotarpį didėjo tai pašalpos, visokios išmokos ir pan. Didžiausias šito cirko pavyzdys kai visi bedarbiai, alkoholikai, kurie gyvenime nėra dirbę, dabar subėgo į darbo biržą ir gauna po 200 Eur puse metų,nes "nukentėjo" nuo koronos. Soc.pašalpos padidėjo beveik dvigubai. Skiriami visokie vaikų pinigai kurie daugumoje atvejų nusėda į tų "darbštuolių" tėvelių gerkles alkoholio pavidalu. Visiems be išimties vykdantiems individualią veiklą mokama po 257 Eur,net nežiūrint į tai, kad dauguma skesta skolose Sodrai, VMI. Pajamų nėra deklaravę, mokesčių niekad nemokėjo. Ironiška, kai asmuo skolingas valstybei, nemoka mokesčių,bet valstybė jį remia, nes jis per koroną "negalėjo dirbti ir uždirbti",nors oficialiai nieko ir nedirba.

 

Apie akivaizdų melavimą visiems tiesiai į veidus visus keturi metus net nebesiplėsiu. Tad tai partija kuri visus šiuos 4 metus nesprendė nei vienos problemos "iš esmės".

 

Asmeniškai aš kaip dirbantis privačiame sektoriuje, neturintis vaikų, nukentėjau nuo jų, nes neturiu visiškai jokių lengvatų, privilegijų, moku didelius mokesčius kurie nueis rekordinės valstybės paskolos mokėjimui. Nebūtų pikta jei tie pinigai būtų panaudoti protingai, su perspektyva, bet šiuo atveju kaip ir visus 4 metus, tie pinigai tik keliems mėnesiams užglaistė problemą kuri kiekvieną dieną vis didėja.

Redagavo Vileikis
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Į didelę diskusiją nesileisiu, bet abstrakčiai kalbant tai ši valdžia nieko neišsprendė ir net nebandė spręsti. Buvo varžomos tik žmonių laisvės, daugėjo apribojimų dengiantis tuo, kad pvz. trumpinant alkoholio įsigijimo valandas - mažės alkoholizmas. Čia tik vienas vienintelis aiškiausias pavyzdys, jog nebuvo gilinamasi į problemą, nebuvo stengiamasi jos pradėti spręsti "nuo jos ištakų". Niekas negerėjo švietimo sektoriuje, negerėjo finansų sektoriuje. Visi atlikti "pakeitimai" buvo geresni tik ant popieriaus. Pvz. alga "ant popieriaus" atrodo didelė, Europos kontekste atrodo, kad visi uždirba daug, bet tik "ant popieriaus". Švietimo įstaigų darbuotojų darbo užmokesčio skaičiavimo pakeitimai (valandinis skaičiavimas) kurie "ant popieriaus" taip pat atrodo "solidžiai", nors realybėje niekas nesikeitė.

 

Kas visą šį laikotarpį didėjo tai pašalpos, visokios išmokos ir pan. Didžiausias šito cirko pavyzdys kai visi bedarbiai, alkoholikai, kurie gyvenime nėra dirbę, dabar subėgo į darbo biržą ir gauna po 200 Eur puse metų,nes "nukentėjo" nuo koronos. Soc.pašalpos padidėjo beveik dvigubai. Skiriami visokie vaikų pinigai kurie daugumoje atvejų nusėda į tų "darbštuolių" tėvelių gerkles alkoholio pavidalu. Visiems be išimties vykdantiems individualią veiklą mokama po 257 Eur,net nežiūrint į tai, kad dauguma skesta skolose Sodrai, VMI. Pajamų nėra deklaravę, mokesčių niekad nemokėjo. Ironiška, kai asmuo skolingas valstybei, nemoka mokesčių,bet valstybė jį remia, nes jis per koroną "negalėjo dirbti ir uždirbti",nors oficialiai nieko ir nedirba.

 

Apie akivaizdų melavimą visiems tiesiai į veidus visus keturi metus net nebesiplėsiu. Tad tai partija kuri visus šiuos 4 metus nesprendė nei vienos problemos "iš esmės".

 

Asmeniškai aš kaip dirbantis privačiame sektoriuje, neturintis vaikų, nukentėjau nuo jų, nes neturiu visiškai jokių lengvatų, privilegijų, moku didelius mokesčius kurie nueis rekordinės valstybės paskolos mokėjimui. Nebūtų pikta jei tie pinigai būtų panaudoti protingai, su perspektyva, bet šiuo atveju kaip ir visus 4 metus, tie pinigai tik keliems mėnesiams užglaistė problemą kuri kiekvieną dieną vis didėja.

Ir nesivelkime, nes gėda skaityti tokius "babos" lygio melagingus teignius. Po tavo pasakymo, kad didžioji dalis tėvų - alkoholikai, prasmės diskutuoti nelieka. :)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Ir nesivelkime, nes gėda skaityti tokius "babos" lygio melagingus teignius. Po tavo pasakymo, kad didžioji dalis tėvų - alkoholikai, prasmės diskutuoti nelieka. :)

 

Netrauk sakinio iš konteksto ir jo neabsoliutink :) Tie kurie dirba, normaliai tvarkosi savo gyvenimą džiaugiasi, kad gauna po 60 Eur už vaiką, tačiau, jiems nuo to nei šilta nei šalta, jei tos išmokos neliktų, nei vienas normalus tėvas to labai nesureikšmintų. Aš kalbu apie tuos, kurių vienintelės pajamos yra šitie vaiko pinigai ir tie pinigai tikslo (t.y. vaikų) nepasiekia. Patikėk - tokių tėvų tūkstančiai, jiems skiriami milijonai, bet, gal nuskambės žiauriai, jie jokios naudos Valstybei neneša. Ir toks pašalpinių finansavimas nėra joks ekonomikos įsukimas, ar planas kaip šią problemą tvarkyti. O Valstiečių požiūris paprastas - užkišti pinigais kuo daugiau tokių burnų, o ne iš esmės spręsti problemą.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Netrauk sakinio iš konteksto ir jo neabsoliutink :) Tie kurie dirba, normaliai tvarkosi savo gyvenimą džiaugiasi, kad gauna po 60 Eur už vaiką, tačiau, jiems nuo to nei šilta nei šalta, jei tos išmokos neliktų, nei vienas normalus tėvas to labai nesureikšmintų. Aš kalbu apie tuos, kurių vienintelės pajamos yra šitie vaiko pinigai ir tie pinigai tikslo (t.y. vaikų) nepasiekia. Patikėk - tokių tėvų tūkstančiai, jiems skiriami milijonai, bet, gal nuskambės žiauriai, jie jokios naudos Valstybei neneša. Ir toks pašalpinių finansavimas nėra joks ekonomikos įsukimas, ar planas kaip šią problemą tvarkyti. O Valstiečių požiūris paprastas - užkišti pinigais kuo daugiau tokių burnų, o ne iš esmės spręsti problemą.

Ne, tu "abstrakčiai kalbant" šneki, kad visiems viskas buvo ir yra blogai. Visi bedarbiai, visi nemoka mokesčių, visi alkoholikai ir t.t. Persiskaityk tu ankstesnį savo postą ir pamatysi, jog tu čia viską absoliutini, o neaiškink, kad aš viską traukiu iš konteksto. Sakau, kai turėsi normalius, nemelagingus "patikėk manim, bet ne statistika" argumentus, galėsime padiskutuoti.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Ne, tu "abstrakčiai kalbant" šneki, kad visiems viskas buvo ir yra blogai. Visi bedarbiai, visi nemoka mokesčių, visi alkoholikai ir t.t. Persiskaityk tu ankstesnį savo postą ir pamatysi, jog tu čia viską absoliutini, o neaiškink, kad aš viską traukiu iš konteksto. Sakau, kai turėsi normalius, nemelagingus "patikėk manim, bet ne statistika" argumentus, galėsime padiskutuoti.

 

Nu ar tu rimtai? :D pacituok vietą kur aš sakau,kad visiem viskas buvo ir yra blogai. Nei vienoj vietoj aš nerašiau, kad visi yra bedarbiai, kad visi yra alkoholikai ir t.t. :D Nesuprantu kaip mąstantis žmogus taip nesugeba suprasti elementaraus teksto ir ką aš juo norėjau pasakyt :D Ir tu rimtai vadovaujiesi statistika? Gi ir rašau, statistiškai altyginimai kilo, gyvenimo kokybė gerėjo, bet realiai visą tai tik "popieriuje". Visiškai nesupratai, ką norėjau pasakyti ir akcentus sudėjai tose vietose kuriose tau buvo patogu ir jas hiperbolizavai iškraipydamas mano žodžius :D Būtent į tokius rinkėjus Valstiečiai ir taikosi.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Kaip, jūs galvojat jei seime susidarys liberalių pažiurių koalicija ar tik nebus atverta pandoros skrynia?

 

Ar nebus Lietuvos istorija ir kovotojai už laisve nurašyti į istorijos parašte?

 

Ar nemanot, kad Juodaodžių rasė ims viršenybe prieš Baltaodžių rase?

 

Ar, negalvojat, kad Lietuva taps multikultūrinė valstybė, ir visos Lietuviškos vertybės, bei tradicijos eis į parašte?

 

Ar, negalvojat, kad Lietuvoje gali būti taip, kaip Danijoje arba Švedijoje, vaikštai kokiame miestelyje ir vien musulmonai, juodaodžiai, sunku tikra dana arba šveda pamatyti?

 

Nemanot, kad paprastam Lietuviui bus dar sunkiau išgyventi nei dabar, nes liberali valdžia skatins dar didesne imigracija?

 

Kaip galvojate bus su jaunųjų lietuvių švietimų? Ar, jiems bus diegiamos naujos vertybės, kad jie yra pasaulio vaikai, o ne tėvų, ir Lietuvos vaikai? Kaip, manote ar naujuose vadovėliuose bus mokymai jauniems lietuviams, kad pasirinkti homoseksualuam ar kita netradicine orentacija yra normalu?

 

 

Ar negalvojate, kad tie kurie rėkia, kad Laisvės partija ir kitos liberalios jėgos yra gerai, sudarys sau didesne ekonomine konkurencija, ir visi tie imigrantai iš trečiųjų šalių sudarys didele konkurencija ekonomikoje ir dirbs už mažesnius atlyginimus, nei jiems priimta?

Redagavo Mako17
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Čia yra visiška tiesa, ką sako Vileikis, ir didelė valstybės problema. Visos lėšos metamos pensininkams ir pasalpiniams, labiausiai spaudžiami yra vidurinioji klasė, klasė, kurią kaip tik reik skatinti ir padėti,nes būtent vidurinioji klasė yra varomoji valstybės ir ekonomikos jėga. Čia ir bato aului aišku, deja, toliau šeriami pasalpiniai, kurie žvengia iš normalių, prie visuomenės normų prisitaikiusiu gyventojų, kurie dirba ir kažką bando kurti.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Nu ir ar pilno proto cia zmogus? toliau jus galit bludint apie savo tas tolerancijas visokias, ligonis cia ir sunkus.

 

Vistiek geriau negu parazitus rinkti kurie siurbia milijonius isistate kiaules akis.

 

Bet hey taigi jie graziai solidziai su kostiumu atrodo, nedaro nieko kotraversisko, right?

Redagavo android
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Kaip, jūs galvojat jei seime susidarys liberalių pažiurių koalicija ar tik nebus atverta pandoros skrynia?

 

Ar nebus Lietuvos istorija ir kovotojai už laisve nurašyti į istorijos parašte?

 

Ar nemanot, kad Juodaodžių rasė ims viršenybe prieš Baltaodžių rase?

 

Ar, negalvojat, kad Lietuva taps multikultūrinė valstybė, ir visos Lietuviškos vertybės, bei tradicijos eis į parašte?

 

Ar, negalvojat, kad Lietuvoje gali būti taip, kaip Danijoje arba Švedijoje, vaikštai kokiame miestelyje ir vien musulmonai, juodaodžiai, sunku tikra dana arba šveda pamatyti?

 

Nemanot, kad paprastam Lietuviui bus dar sunkiau išgyventi nei dabar, nes liberali valdžia skatins dar didesne imigracija?

 

Kaip galvojate bus su jaunųjų lietuvių švietimų? Ar, jiems bus diegiamos naujos vertybės, kad jie yra pasaulio vaikai, o ne tėvų, ir Lietuvos vaikai? Kaip, manote ar naujuose vadovėliuose bus mokymai jauniems lietuviams, kad pasirinkti homoseksualuam ar kita netradicine orentacija yra normalu?

 

 

Ar negalvojate, kad tie kurie rėkia, kad Laisvės partija ir kitos liberalios jėgos yra gerai, sudarys sau didesne ekonomine konkurencija, ir visi tie imigrantai iš trečiųjų šalių sudarys didele konkurencija ekonomikoje ir dirbs už mažesnius atlyginimus, nei jiems priimta?

 

Atsiduoda didele didele vata nuo tavęs ir visų tavo komentarų šitam poste. Taip, jei turėsime liberalią valdžią tai pizda bus, visiem reikės nešioti aukštakulnius, pėščiųjų perėjos bus perdažytos vaivorykštės spalvom, juodaodžiai galės turėt baltaodžius vergus. Get a grip vata

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Nu ar tu rimtai? :D pacituok vietą kur aš sakau,kad visiem viskas buvo ir yra blogai. Nei vienoj vietoj aš nerašiau, kad visi yra bedarbiai, kad visi yra alkoholikai ir t.t. :D Nesuprantu kaip mąstantis žmogus taip nesugeba suprasti elementaraus teksto ir ką aš juo norėjau pasakyt :D Ir tu rimtai vadovaujiesi statistika? Gi ir rašau, statistiškai altyginimai kilo, gyvenimo kokybė gerėjo, bet realiai visą tai tik "popieriuje". Visiškai nesupratai, ką norėjau pasakyti ir akcentus sudėjai tose vietose kuriose tau buvo patogu ir jas hiperbolizavai iškraipydamas mano žodžius :D Būtent į tokius rinkėjus Valstiečiai ir taikosi.

Skiriami visokie vaikų pinigai kurie daugumoje atvejų nusėda į tų "darbštuolių" tėvelių gerkles alkoholio pavidalu. " Pagrįsk šitą teiginį. Ar čia turiu patikėti, nes tu taip sakai?

 

 

"Visiems be išimties vykdantiems individualią veiklą mokama po 257 Eur,net nežiūrint į tai, kad dauguma skesta skolose Sodrai, VMI. Pajamų nėra deklaravę, mokesčių niekad nemokėjo." Pagrįsk šitą teiginį, kad visiems be išimties buvo mokama 257, nors daug žmonių neatitiko sąlygų. Ar turiu patikėti tuo, nes tu taip sakai?

 

"Niekas negerėjo švietimo sektoriuje, negerėjo finansų sektoriuje. Visi atlikti "pakeitimai" buvo geresni tik ant popieriaus." Kodėl po mokesčių reformos, per metus gavau 612 eurų daugiau, nei praėjusiais metais, nors darbdavys atlyginimo nekėlė? Suteiktas šansas žmonėms nutraukti 2 pakopos sutartis, kurios buvo ibruktos bendrovių yra blogas sprendimas. Kodėl sumažinti mokesčiai dirbantiems savarankiškai nėra geras dalykas? Kodėl pirmą kartą pradedant savarankišką veiklą žmogus yra atleidžiamas nuo sodros mokesčių nėra geras dalykas? Kodėl įvestas progresinis GPM mokestis savarankiškai dirbantiems nėra geras dalykas. Apie kokių pasikeitimų finansų sektoriuje nebuvimą tu kalbi?

 

Sutinku, kad yra dykaduonių, kurie gauna pinigus už nieką, bet svaidytis pasakymais, kad tokios socialinės pašalpos, kaip vaiko pinigai, bedarbio pašalpos yra švaistymas, mažų mažiausia yra drąsu ir įžulu. Aš ir tu, kaip mokesčių mokėtojai mokame už tai, kad netekus darbo, turėtume kokį garantą. Mokame socialinio draudimo išmokas tam, kad nutikus bėdai, mumis būtų pasirūpinta, NES UŽ TAI SUSIMOKĖJOME. Tad jeigu kažkoks pyzd#ukas aiškina, kad pašalpos bedarbiams ir vaiko pinigai (kurie kai kurioms šeimoms padeda) yra tik biudžeto švaistymas, tai švelniai tariant toks žmogus gali eiti n... su savo komunistinėmis pažiūromis. ;)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Atsiduoda didele didele vata nuo tavęs ir visų tavo komentarų šitam poste. Taip, jei turėsime liberalią valdžią tai pizda bus, visiem reikės nešioti aukštakulnius, pėščiųjų perėjos bus perdažytos vaivorykštės spalvom, juodaodžiai galės turėt baltaodžius vergus. Get a grip vata

 

Taip, pagal tave mastantys kitaip yra - vatos? Balsuojantys už valstiečius, darbo partija, krikščionis yra - vatos? Mano logika vata tai palaikantys rusija, ssrs, norintys gyventi prie ruso.. Apie tai šitoje temoje nieko nebuvo.. Tai kita karta kažką geriau argumentuok..

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Jau gailiuosi, kad balsavau už laisvės partiją... :D

 

post-87514-0-14897700-1602580106_thumb.png

 

Nenoriu, kad nuskabėtų labai kaip priekaištas tau, bet tos nuotraukos nėra darytos šiuo metu/po rinkimų. Pirmoji jau tikrai buvo, kai buvo rinkimai į savivaldą 2019 m. https://www.facebook.com/raskevicius2020/videos/989246604618700 . O čia priešrinkiminiuose debatuose: https://www.facebook.com/zinaukarenku/videos/345110150008870

Dėl kitų nesu tikras, bet irgi matyt jau buvo žinomos prieš rinkimus.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Skiriami visokie vaikų pinigai kurie daugumoje atvejų nusėda į tų "darbštuolių" tėvelių gerkles alkoholio pavidalu. " Pagrįsk šitą teiginį. Ar čia turiu patikėti, nes tu taip sakai?

 

 

"Visiems be išimties vykdantiems individualią veiklą mokama po 257 Eur,net nežiūrint į tai, kad dauguma skesta skolose Sodrai, VMI. Pajamų nėra deklaravę, mokesčių niekad nemokėjo." Pagrįsk šitą teiginį, kad visiems be išimties buvo mokama 257, nors daug žmonių neatitiko sąlygų. Ar turiu patikėti tuo, nes tu taip sakai?

 

"Niekas negerėjo švietimo sektoriuje, negerėjo finansų sektoriuje. Visi atlikti "pakeitimai" buvo geresni tik ant popieriaus." Kodėl po mokesčių reformos, per metus gavau 612 eurų daugiau, nei praėjusiais metais, nors darbdavys atlyginimo nekėlė? Suteiktas šansas žmonėms nutraukti 2 pakopos sutartis, kurios buvo ibruktos bendrovių yra blogas sprendimas. Kodėl sumažinti mokesčiai dirbantiems savarankiškai nėra geras dalykas? Kodėl pirmą kartą pradedant savarankišką veiklą žmogus yra atleidžiamas nuo sodros mokesčių nėra geras dalykas? Kodėl įvestas progresinis GPM mokestis savarankiškai dirbantiems nėra geras dalykas. Apie kokių pasikeitimų finansų sektoriuje nebuvimą tu kalbi?

 

Sutinku, kad yra dykaduonių, kurie gauna pinigus už nieką, bet svaidytis pasakymais, kad tokios socialinės pašalpos, kaip vaiko pinigai, bedarbio pašalpos yra švaistymas, mažų mažiausia yra drąsu ir įžulu. Aš ir tu, kaip mokesčių mokėtojai mokame už tai, kad netekus darbo, turėtume kokį garantą. Mokame socialinio draudimo išmokas tam, kad nutikus bėdai, mumis būtų pasirūpinta, NES UŽ TAI SUSIMOKĖJOME. Tad jeigu kažkoks pyzd#ukas aiškina, kad pašalpos bedarbiams ir vaiko pinigai (kurie kai kurioms šeimoms padeda) yra tik biudžeto švaistymas, tai švelniai tariant toks žmogus gali eiti n... su savo komunistinėmis pažiūromis. ;)

 

Ok paskutinis mano postas šita tema, nes tu į viską žiūri tik iš savo perspektyvos, nes TAU asmeniškai yra gerai čia ir dabar. Kaip bus ateity tau kaip matau dzin, gilintis į blogų ar gerų sprendimų pasekmes ilgalaikėje perspektyvoje tau taip pat dzin. Kaip ir sakiau, suprantu, kodėl Valstiečiai tau prie širdies.

 

Visų pirma tu paklausei kaip kas nukentėjo nuo šios partijos. Aš atsakiau. Papildomai minimaliai pakomentavau tai su kuo susiduriu jau ne vienus metus iš arti. Aš nesakau, kad tu turi tikėti tuo ką aš sakau ar kas nors kitas sako. Jei tave tenkina, kad tu mokėsi Valstybės skolą kurios didelė dalis buvo skirta dirbti galintiems asmenims kurie sąmoningai nedirbo ir į darbo biržą įstojo tik šias lėšas gauti,tuomet valio. Bet nemanau, kad manymas priešingai yra komunistinės pažiūros :) Juk tie kurie gauna po tuos 200Eur nemokėjo jokių mokesčių, jokių draudimų. Visi tie kurie dirbo, mokėjo mokesčius ir būtent dėl karantino neteko darbo, papildomai gavo bertos po 46 Eur :)Aš tavęs neteisiu, gal būt pasinaudojai visom šitom išmokom, gal būt visa šita tema tau yra jautri, tave supanti aplinka suponuoja nuomonę, kad čia buvo viskas gerai. Mane supa kitokia aplinka, todėl šiuo klausimu turiu kitokią nuomonę :) Diskusiją baigiam :)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Kaip, jūs galvojat jei seime susidarys liberalių pažiurių koalicija ar tik nebus atverta pandoros skrynia?

 

Ar nebus Lietuvos istorija ir kovotojai už laisve nurašyti į istorijos parašte?

 

Ar nemanot, kad Juodaodžių rasė ims viršenybe prieš Baltaodžių rase?

 

Ar, negalvojat, kad Lietuva taps multikultūrinė valstybė, ir visos Lietuviškos vertybės, bei tradicijos eis į parašte?

 

Ar, negalvojat, kad Lietuvoje gali būti taip, kaip Danijoje arba Švedijoje, vaikštai kokiame miestelyje ir vien musulmonai, juodaodžiai, sunku tikra dana arba šveda pamatyti?

 

Nemanot, kad paprastam Lietuviui bus dar sunkiau išgyventi nei dabar, nes liberali valdžia skatins dar didesne imigracija?

 

Kaip galvojate bus su jaunųjų lietuvių švietimų? Ar, jiems bus diegiamos naujos vertybės, kad jie yra pasaulio vaikai, o ne tėvų, ir Lietuvos vaikai? Kaip, manote ar naujuose vadovėliuose bus mokymai jauniems lietuviams, kad pasirinkti homoseksualuam ar kita netradicine orentacija yra normalu?

 

 

Ar negalvojate, kad tie kurie rėkia, kad Laisvės partija ir kitos liberalios jėgos yra gerai, sudarys sau didesne ekonomine konkurencija, ir visi tie imigrantai iš trečiųjų šalių sudarys didele konkurencija ekonomikoje ir dirbs už mažesnius atlyginimus, nei jiems priimta?

 

 

Ar nebus Lietuvos istorija ir kovotojai už laisve nurašyti į istorijos parašte?

Nebus. Kaip ir dabar nera. Kaip ir nebuvo tol kol turime nepriklausomybe. Manyti, jog liberalus poziuris kazkaip tai menkina istorines asmenybes - reiskia nesupranti kas yra liberalus poziuris. Tuomet teisingesnis tavo klausimas butu: kas yra liberalai, o ne sita pieva.

 

Ar nemanot, kad Juodaodžių rasė ims viršenybe prieš Baltaodžių rase?

Nemanom. Lietuvoje gyvenanciam lietuviui sito bijoti yra tas pats kas bijoti, jog uzsiveis liutai ar tigrai miskuose ir ispjaus stirneles ir briedziukus. Cia debilizmas visiskas. Musu istoriskai nesieja beveik niekas su kitomis rasemis. Niekada nebuvom kontinentu uzkariautojai, niekada neturejom koloniju, niekada neskerdem ju salyse gyventoju primesdami savo valia, niekada nevertem ju vergais ir pan. Niekada netempem ju tukstanciais ir milijonais i savo sali, kad poto galetume skustis ko jie cia atvaziuoja :D

 

Ar, negalvojat, kad Lietuva taps multikultūrinė valstybė, ir visos Lietuviškos vertybės, bei tradicijos eis į parašte?

As ziauriai noreciau daugiau multikulturiskumo Lietuvoje. Kai kurie isvis atrodo kaip neispruse, be savo Daugu ar kokio kito jobano kaimo nieko nemate gyvenime. Pamato azijieti ar juodaodi gatveje ir kostmosas, pirstais bado (real story, teko daug kartu taip matyti.. Aciu Dievui Vilnius ar Kaunas jau isaugo is tokiu nesamoniu). Man geda uz tokius. Ziauri geda. Vertybes ir tradicijos keiciasi su laikais, senosios ejo i parastes, atejo naujos. Taip buvo nuo neatmenu laiku ir taip bus visada. Gyveni laisvoje salyje, gali sekti kokias nori tradicijas. Tuo ir grazu laisva salis.

 

Ar, negalvojat, kad Lietuvoje gali būti taip, kaip Danijoje arba Švedijoje, vaikštai kokiame miestelyje ir vien musulmonai, juodaodžiai, sunku tikra dana arba šveda pamatyti?

 

Ne nebus. Jau atsakiau kodel. Neesam patraukli valstybe, tiek ekonomiskai tiek neturim welcoming environment. Beto, tau kvailiui, reiktu suprast, kad tikras Danas ar Svedas gali buti ir musulmonas. Tikras Lietuvis gali buti musulmonas. Ir juodaodis. Ir koks tik nori. Isijunk bent jau televizoriu, koki sudkanali kur ir tu suprastum: yra juoduke aktore, is Kauno berods. Lietuvoje gime ir augo. Lietuve..

 

Kaip galvojate bus su jaunųjų lietuvių švietimų? Ar, jiems bus diegiamos naujos vertybės, kad jie yra pasaulio vaikai, o ne tėvų, ir Lietuvos vaikai? Kaip, manote ar naujuose vadovėliuose bus mokymai jauniems lietuviams, kad pasirinkti homoseksualuam ar kita netradicine orentacija yra normalu?

Nei kardinalus pasaulio vaiku mokymas nei kardinalus nacionalizmas - abu nera geri, istorija jau skaudziai pamoke mus daug kartu, ypac del nacionalizmo. Tikiu, kad busim protingi ir islaikysim balansa, noreciau, kad mokintu gerbti kita zmogu regardless, tiesiog paprasta pagarba be isankstinio prejudice. Saves ieskojimas mokykloje yra normalu ir tikiuosi daugiau to bus, nei, kad supuvus sistema dabar, net jei pasakos, kad taip, zmones buna visokie, zmones myli visaip. Zmones buna skirtingi ir t.t.

 

Ar negalvojate, kad tie kurie rėkia, kad Laisvės partija ir kitos liberalios jėgos yra gerai, sudarys sau didesne ekonomine konkurencija, ir visi tie imigrantai iš trečiųjų šalių sudarys didele konkurencija ekonomikoje ir dirbs už mažesnius atlyginimus, nei jiems priimta?

 

ne negalvojam. Jeigu pasidometum kitu saliu su didele imigracija praktika bei tyrimais, suzinotum, kad daugelyje saliu imigrantai atnesa significantly didesne ekonomine nauda nei pasiima. Kas reiskia sumoka daugiau mokesciu nei gauna atgal is tos valstybes. Dauguma issivysciusiu saliu. Taipogi galetum pasidometi Lietuvos demografine padetimi. Jeigu vyks kaip dabar - uz kokiu 50 metu musu salies laukia ekonomine katastrofa del senstancios visuomenes ir significantly mazejanciu darbingo amziaus zmoniu. Jeigu nori, kad tavo vaikai ir anukai turetu darbus su normaliais uzdarbiais - arba liepi savo moteriai prigimdyti kuo daugiau ir staigiai arba mums verkiant reikia imigrantu darbo jegos. Taigi jeigu tavo hate kitatauciams yra tik ekonominis - reiskia tu ju lauki isskestom rankom.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Ok paskutinis mano postas šita tema, nes tu į viską žiūri tik iš savo perspektyvos, nes TAU asmeniškai yra gerai čia ir dabar. Kaip bus ateity tau kaip matau dzin, gilintis į blogų ar gerų sprendimų pasekmes ilgalaikėje perspektyvoje tau taip pat dzin. Kaip ir sakiau, suprantu, kodėl Valstiečiai tau prie širdies.

 

Visų pirma tu paklausei kaip kas nukentėjo nuo šios partijos. Aš atsakiau. Papildomai minimaliai pakomentavau tai su kuo susiduriu jau ne vienus metus iš arti. Aš nesakau, kad tu turi tikėti tuo ką aš sakau ar kas nors kitas sako. Jei tave tenkina, kad tu mokėsi Valstybės skolą kurios didelė dalis buvo skirta dirbti galintiems asmenims kurie sąmoningai nedirbo ir į darbo biržą įstojo tik šias lėšas gauti,tuomet valio. Bet nemanau, kad manymas priešingai yra komunistinės pažiūros :) Juk tie kurie gauna po tuos 200Eur nemokėjo jokių mokesčių, jokių draudimų. Visi tie kurie dirbo, mokėjo mokesčius ir būtent dėl karantino neteko darbo, papildomai gavo bertos po 46 Eur :)Aš tavęs neteisiu, gal būt pasinaudojai visom šitom išmokom, gal būt visa šita tema tau yra jautri, tave supanti aplinka suponuoja nuomonę, kad čia buvo viskas gerai. Mane supa kitokia aplinka, todėl šiuo klausimu turiu kitokią nuomonę :) Diskusiją baigiam :)

 

 

Del ismoku per pandemija tai pritariu. Tai buvo visiskas paskatinimas slepti mokescius, dirbti seselyje, mazinti produktyvuma ir t.t... Nesvarbu mokejai mokescius ar slepei - gavai ta pati kai buvo sunku visiem. Nesvarbu ar tau labai sunku buvo ar kaip tik pagerejo situacija - gavai ta pati. Visiska tinginyste normaliai ta ispresti. Visiskai kardinalus socialistinis poziuris (socialistinis poziuris is esmes nera blogai, blogai kai tai tampa radikalu): koks skirtumas kiek kas ko inesa - visiem isdalinam vienodai.

Nes kas dabar gaunasi.. Tu slepi, sukciauji, nedamoki kiek reikia... Gauni lygiai ta pacia parama atgal kaip priesingai dares. Tu toliau speli, sukciauji, nedamoki - o pasiskolintus pinigus, kuriuos pats ir gavai grazins tas, kuris elgesi saziningai. Taigi tas saziningas, kuris mokejo, nesukciavo, neslepe praranda savo uzsidirbtos paramos gabala + tures daugiau sumoketi grazinant tas paskolas....

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Del ismoku per pandemija tai pritariu. Tai buvo visiskas paskatinimas slepti mokescius, dirbti seselyje, mazinti produktyvuma ir t.t... Nesvarbu mokejai mokescius ar slepei - gavai ta pati kai buvo sunku visiem. Nesvarbu ar tau labai sunku buvo ar kaip tik pagerejo situacija - gavai ta pati. Visiska tinginyste normaliai ta ispresti. Visiskai kardinalus socialistinis poziuris (socialistinis poziuris is esmes nera blogai, blogai kai tai tampa radikalu): koks skirtumas kiek kas ko inesa - visiem isdalinam vienodai.

Nes kas dabar gaunasi.. Tu slepi, sukciauji, nedamoki kiek reikia... Gauni lygiai ta pacia parama atgal kaip priesingai dares. Tu toliau speli, sukciauji, nedamoki - o pasiskolintus pinigus, kuriuos pats ir gavai grazins tas, kuris elgesi saziningai. Taigi tas saziningas, kuris mokejo, nesukciavo, neslepe praranda savo uzsidirbtos paramos gabala + tures daugiau sumoketi grazinant tas paskolas....

 

Perdaug gilinates, cia viskas paprasciau. Ismokos buvo skirtos balsams nupirkti, taippat kaip ir veliau padarytos pensininku ismokos. Ir tiek.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Taip, pagal tave mastantys kitaip yra - vatos? Balsuojantys už valstiečius, darbo partija, krikščionis yra - vatos? Mano logika vata tai palaikantys rusija, ssrs, norintys gyventi prie ruso.. Apie tai šitoje temoje nieko nebuvo.. Tai kita karta kažką geriau argumentuok..

 

Ne, mastantys kitaip nėra vatos, tačiau tavo išsireiškimai leidžia susidaryti nuomonę, jog tavo vertybės labai panašios tų kurie palaiko rusiją. Visi išsireiškimai dėl liberalų, kad viską išvoks, sugadins, sunaikins. Tokie komentarai dažniausiai ateina iš vatų, kurie vis dar prijaučia ssrs ir verkia dėl kolūkių sunaikinimų.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Prisijunkite prie diskusijos

Jūs galite rašyti dabar, o registruotis vėliau. Jeigu turite paskyrą, prisijunkite dabar, kad rašytumėte iš savo paskyros.

Svečias
Parašykite atsakymą...

×   Įdėta kaip raiškusis tekstas.   Atkurti formatavimą

  Only 75 emoji are allowed.

×   Nuorodos turinys įdėtas automatiškai.   Rodyti kaip įprastą nuorodą

×   Jūsų anksčiau įrašytas turinys buvo atkurtas.   Išvalyti redaktorių

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Įkraunama...
  • Dabar naršo   0 narių

    Nei vienas registruotas narys šiuo metu nežiūri šio puslapio.

  • Prisijunk prie bendruomenės dabar!

    Uždarbis.lt nariai domisi verslo, IT ir asmeninio tobulėjimo temomis, kartu sprendžia problemas, dalinasi žiniomis ir idėjomis, sutinka būsimus verslo partnerius ir dalyvauja gyvuose susitikimuose.

    Užsiregistruok dabar ir galėsi:

    ✔️ Dalyvauti diskusijose;

    ✔️ Kurti naujas temas;

    ✔️ Rašyti atsakymus;

    ✔️ Vertinti kitų žmonių pranešimus;

    ✔️ Susisiekti su bet kuriuo nariu asmeniškai;

    ✔️ Naudotis tamsia dizaino versija;

    ir dar daugiau.

    Registracija trunka ~30 sek. ir yra visiškai nemokama.

  • Naujausios temos

  • Karštos temos

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...