Lužo ranka, aptiko promilės pas visiškai negerianti žmogų, ką daryti?

Sveiki,

atsitiko tokia situacija pas pažįstamus, nežino ką daryti ir aš nežinau ką patarti, bet jaučiu, kad yra žmonių kurie turėjo panašios gyvenimo praktikos ir gal patars kaip toliau elgtis.

Žmogus paslydęs sulaužė ranką eidamas iš darbo, pasirodė, kad tai įvyko darbo laiku (nežinau priežasties kodėl buvo ne darbe darbo metu, gal paleido anksčiau, pasiprašė išeiti anksčiau).

Atsidūrė ligoninėje, suleido nuskausminamuosius kažkokius, po to ima kraują tyrimams.

Už savaitės informuoja, kad rastos promilės, 0,78. Žmogus visiškai nevartojantis alkoholį, absoliučiai.

Dabar žmogus rizikuoja negauti biuletenio? Taip pat yra draustas, supranta, kad gali kilti problemų su draudimu.

Nežino, kaip ir kur butu teisinga kreiptis ir kokius argumentus pateikti, kad gauti aprašą pirmos pagalbos suteikimo eigos, kuriame jeigu viską sąžiningai padarė - turėjo nurodyti, kad pirmą suleido anestetikus, kuriuose gal buvo medžiagų, kurios galėjo įtakoti promilių atsiradimą (nors kažkaip labai jau daug tų promilių nuo vaistų?), o tik po to paimtas kraujas tyrimui.

Tačiau labai tikėtina, kad čia bus klasikinis atvejis, kuomet darbdavys kratosi atsakomybės ir bijo patikrinimu, kadangi ranka lūžo darbo metu (darbovietė gamykla) ir tiesiog pasinaudojęs kišiu galėjo organizuoti tyrimo klastojimą.

Ką patartumėte daryti, nes laikas eina, visi tyli, niekas nėra aišku, kur kreiptis nežino, bet reikia kažką daryti bandant ruošti gynybos planą, nes panašu, kad čia jau viską nusprendė kiti žmonės..

Šiuo klausimu turbūt geriausia būtų kreiptis pas teisininkus, darbo teisės specialistus.

Tačiau labai tikėtina, kad čia bus klasikinis atvejis, kuomet darbdavys kratosi atsakomybės ir bijo patikrinimu, kadangi ranka lūžo darbo metu (darbovietė gamykla) ir tiesiog pasinaudojęs kišiu galėjo organizuoti tyrimo klastojimą.

nesuprantu kam jam bandyti taip daryti? Tik daugiau problemų turėtų.

Teisininko valandos kaina 30-100EUR, priklauso nuo smegenu stiprumo. Galima ji pasisamdyti valandos konsultacijai, gal net galima tai padaryti internetu, bendraujant per zoom. Jei reikalas rimtas, kaip jis pats mano, tegul nustoja galvoti savo ar uzdarbis.lt galva ir eiti pas protingus zmones.

Žmogus paslydęs sulaužė ranką eidamas iš darbo, pasirodė, kad tai įvyko darbo laiku (nežinau priežasties kodėl buvo ne darbe darbo metu, gal paleido anksčiau, pasiprašė išeiti anksčiau).

Tačiau labai tikėtina, kad čia bus klasikinis atvejis, kuomet darbdavys kratosi atsakomybės ir bijo patikrinimu, kadangi ranka lūžo darbo metu (darbovietė gamykla) ir tiesiog pasinaudojęs kišiu galėjo organizuoti tyrimo klastojimą.

Prikuri pats nezinodamas faktu.

Rasai buvo ne darbe darbo metu, o paskui jog darbdavys bijo patikrinimu. O ko jam bijoti jei ranka susilauze ne darbo vietoje. ? :D

Esminai faktai KADA ir KUR, jei buvo ne darbo vietoje darbo laiku, tai gal ir paleido anksciau, nes mate jog isgeres. O tik pazistamas bijo prisipazinti.

Stebuklu nebuna..

O del kad darbdavys organizavo kazkoki juoda dalyka tai isvis kosmosas: zmogus ejo, paslydo nugriuvo ir luzo ranka. Neuzsimuse nei invalidas nepasidare, ne i irengima ikiso ta ranka, ne kazkokias darbo saugos intrukcijas pazeide ar darbdavys neuztikrno, o tiesiog ziema - slidu - paslydo ir nugriuvo.

Na tai vienintelis būdas išvengti balto biuletenio ir problemų dėl draudimo, tai panaikinti tą promilių protokolą. Išvedinėti kažkokias samokslo teorijas yra beviltiška, nes nieko neįrodysi. Kaip tą padaryti tai neįsivaizduoju, bet greičiausiai, legaliais būdais, to padaryti ir nebus įmanoma

Jei gerai atsimenu tai trauma darbe ir trauma einant is/i darba ten prisiskiria beveik vienodai. Tai gal kadangi ejo is darbo ir parase kaip trauma darbo metu, nors ejo ir po darbo?

Kažkokia nesąmoninga istorija sugalvota. Nuo kada sulūžus rankai ar kojai kraujo tyrimus ima? Tik iš eismo įvykio

Kažkokia nesąmoninga istorija sugalvota. Nuo kada sulūžus rankai ar kojai kraujo tyrimus ima? Tik iš eismo įvykio

Dėl istorijos sąmoningumo nesakysiu nieko, bet kai buvau prasikirtęs kaktą priėmime trečias dalykas, kurį padarė po klausimų kur ir kada - pakišo alkotesterį, nors tai buvo buitinė trauma. Be to, šiuo atveju jis ėjo iš darbo, tad tai gali būti būtinas tyrimas.

Edit: temos autoriui - pagal Sodrą, laikas niekur nefigūruoja tik maršrutas, t.y. jeigu tavo pažįstamas eidamas iš darbo (o gal net nėjo iš darbo, o jau iš namų?) tarkim užsuko į parduotuvę, tai neturėtų būti traktuojamas kaip ėjimas iš darbo, nes maršrutas jau ne tas ir tai eliminuoja darbdavį, kaip suinteresuotą asmenį klastoti tyrimus. Be to, kažin ar pačiam darbdaviui būtų gerai, jeigu darbuotojas pasigertų darbo vietoje, kas pagal klastojimo teoriją ir būtų.

Pirmos pagalbos išrašą turėtų matyti šeimos gydytoja, tad galim būtų paskambinti ir paklausti, kokie ten vaistai buvo.