Pereiti prie turinio

Verslo perkelymas i JAE (Dubaju)


Rekomenduojami pranešimai

prieš 18 valandų, TEGAS parašė:

 elementariai tokios kompanijos islaikymas 2-3 k metams, tai esant smulkiam verslui kol 5% lengvatini pelno mokesti, tie 2-3 k tai tavo mokesciai nuo 50 k pelno lietuviskoj imonej. 

O jei dar pradet kalbet apie veiklos pobudi, pvz eshopas, tai nieks tau pavedimo i jae nenores daryti, galvos scamas. Kitas momentas vykdant veikla lietuvoje vistiek busi priverstas moketi lietuviskus mokescius. 

Issimokedamas pelna vistiek gausi lietuviska gpm susimoketi. 

Siulau jegas skirti kaip uzdirbti o ne kaip paslepti pinigus. Tuo labiau kadangi cia klausi tai aisku jog ir ko skepti nera.. 

Kiekvienais metais mokesciu Lietuvoje palieku netoli 150k eur. Mano pajamos is skaitmenines puses ir turiu viena darbuotoja kuris taip pat dirba is betkur prie kompo ekrano. Mums realiai nera jokio skirtumo is kurio pasaulio kampelio vykdyti veikla.

Kad pavyktu nemoketi bent puse sitos sumos net negalvodamas perkelciau viska i kita sali. Problema tik ta kad neturiu su tuom jokios patirties. Gal kas zino profesionalus kas dirba ir konsultuoja sia tema?

Redagavo Gudruolis
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
2022-02-14 17:30, Gudruolis parašė:

JAE ir dubajus skelbiasi kad neturi pelno ir pridetines vertes mokescio verslui. Gal kazkas turite patirties ar domejotes del verslo atsidarymo/perkelymo ten? Ar istiesu yra tokios galimybes?

Malonu, kai tokie žmonės forumuose lankosi kurie 1mln pelno padaro, galetum koki bloga parašyti 

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
prieš 4 valandas, HOST321 parašė:

Singapūras tokiu atveju idealiausiai būtų.

Tik klausimas, kaip tu Lietuvoje pinigais disponuosi - iš karto tave kirs VMI jei pamatys

Taip gautus pinigus as disponuoju tik Lietuvoje. Nuolat investuoju i NT objektus taigi pinigai visi turi islikti legalus.

Redagavo Gudruolis
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
prieš 3 valandas, Gudruolis parašė:

Taip gautus pinigus as disponuoju tik Lietuvoje. Nuolat investuoju i NT objektus taigi pinigai visi turi islikti legalus.

Tokiu atveju tau offshore nepadės, kadangi visus pinigus gautus turėsi mokesčius sumokėti, o čia ir PVM bus ir t.t.

Tavo atveju - kaip dirbai taip ir dirbk, sumokėsi mokesčius ir ramiai gyvensi

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
prieš 6 valandas, Gudruolis parašė:

Mokesciai yra ne tik GPM. Dydziaja dali sudaro PVM.

Pvm ne mokesciai, cia default valstybes pinigai. Reikia persijungti mastyma. 

Neaisku kur tavo klientai, kokios tiksliai paslaugos (ir ar tu aplamai teisingai taikai pvm istatyma) , bet realiai nuo pvm niekur niekas nedingsta. Tiesiog nebe tu mokesi ji, o tavo pirkejas, del to daugiau neuzdirbsi. 

 

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
prieš 6 valandas, HOST321 parašė:

Tokiu atveju tau offshore nepadės, kadangi visus pinigus gautus turėsi mokesčius sumokėti, o čia ir PVM bus ir t.t.

Tavo atveju - kaip dirbai taip ir dirbk, sumokėsi mokesčius ir ramiai gyvensi

Apie kokius cia vengimus ir vmi kalbi?

Jis gpm nuo dividendu nesiekia isvengti.

Jo mintis apie mazesni pelno ir pvm mokesti.

Jei turi uzsienyje imone, ten moki ta pelno ir pvm mokestį ir paskui Lietuvoje sumoki gpm nuo dividendu. 

Lygiai kaip ir turedamas Lietuvoje imone, sumoki gpm nuo dividendu.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
prieš 2 valandas, TEGAS parašė:

Pvm ne mokesciai, cia default valstybes pinigai. Reikia persijungti mastyma. 

Neaisku kur tavo klientai, kokios tiksliai paslaugos (ir ar tu aplamai teisingai taikai pvm istatyma) , bet realiai nuo pvm niekur niekas nedingsta. Tiesiog nebe tu mokesi ji, o tavo pirkejas, del to daugiau neuzdirbsi. 

Cia filosofinis klausimas.

Jei jis Lietuvoje, konkurentas JAE ir abu konkuruoja del to paties kliento is uzsienio valstybes, tai jei vadovautis "klientas sumoka pvm" tai autorius prasys 1210eur, kad gautu 1000 eur neskaitant pvm, o JAE konkurentas prasys tik 1050eur, kad gauti ta pati 1000 eur be pvm.

Taigi, kad butu vienodi pasiulymai konkurentams, autorius tures prasyt 867 eur + pvm...

Tad nesvarbu, kad "klientas moka" techniskai, faktiskai ir tu moki nusimesdamas prasoma kaina nuo 1000 eur iki 867...

 

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
prieš 12 valandų, biz parašė:

Cia filosofinis klausimas.

Jei jis Lietuvoje, konkurentas JAE ir abu konkuruoja del to paties kliento is uzsienio valstybes, tai jei vadovautis "klientas sumoka pvm" tai autorius prasys 1210eur, kad gautu 1000 eur neskaitant pvm, o JAE konkurentas prasys tik 1050eur, kad gauti ta pati 1000 eur be pvm.

Taigi, kad butu vienodi pasiulymai konkurentams, autorius tures prasyt 867 eur + pvm...

Tad nesvarbu, kad "klientas moka" techniskai, faktiskai ir tu moki nusimesdamas prasoma kaina nuo 1000 eur iki 867...

siek tiek kitaip vyksta. 

nesileidziant i smulkmenas paziurek cia  8-9 skaidres 

https://www.vmi.lt/evmi/documents/20142/390959/KD0001655+KD-7653+Paslaugų+suteikimo+vieta+ir+jų++apmokestinimas+PVMĮ+pakeitimai+nuo+2019+m_.pdf/b563d042-8f41-722c-c0be-8ad9baa27171?t=1550483908015

pagal tavo sistuacija bet kokiu atveju tiek lietuvos, tiek jae kompanija klientui rašytų sąskaitą be PVM, ir PVM moka pirkejas pagal savo valstybes isakymus. 

T.y Lietuvos įmonės kaina 1000 EUR yra mažiau nei JAE 1050. 

Galu gale imkim pvz, jog klientas yra lietuvos imone, ir autorius Lietuvos imone raso saskaita 1000+pvm (1000+210), o konkurentas JAE siulo 1050. Tai vistiek 1050 bus daugiau, nes pvm tures pirkejas (lietuvos imone) susimoketi, t.y JAE kaina bus 1050+PVM. 

Ka as norejau pasakyti jog konkurencijos atzvilgiu PVM nieko nereiskia. Konkurencijai itakos turetu tik jgo JAE kompanija nemokedama pelno mokescio galetu pasiulyti mazesne paslaugos kaina. 

Bet jei ziurint mazesniu mokesciu mokejimo prasme. Tai tik taupai pelno mokesti. 

Jei ne pats autorius mokes PVM, tai jo pirkejai. Ir autoriauspamineta suma 150 k metams mokesciu , i kuriuos ieina PVM yra nekorektiska ir neteisinga.  

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
prieš 8 valandas, LT123 parašė:

domiuosi kaip atidaryti kompanija Gibraltare, girdejau ten nera mokesciu, ir viskas europoje. jei kas zinot ka, pasidalinkite.

lygiai tas pats galioja

2022-02-14 18:57, TEGAS parašė:

 elementariai tokios kompanijos islaikymas 2-3 k metams, tai esant smulkiam verslui kol 5% lengvatini pelno mokesti, tie 2-3 k tai tavo mokesciai nuo 50 k pelno lietuviskoj imonej. 

O jei dar pradet kalbet apie veiklos pobudi, pvz eshopas, tai nieks tau pavedimo i jae nenores daryti, galvos scamas. Kitas momentas vykdant veikla lietuvoje vistiek busi priverstas moketi lietuviskus mokescius. 

Issimokedamas pelna vistiek gausi lietuviska gpm susimoketi. 

Siulau jegas skirti kaip uzdirbti o ne kaip paslepti pinigus. Tuo labiau kadangi cia klausi tai aisku jog ir ko skepti nera.. 

 

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

1. Jeigu uždirbti tiek, kad sumoki 150 tūks eur mokesčių, tai atsakymo ieškai ne čia, o eini į tarptautines mokesčių konsultantų įmones, kaip PWC, kurie dirba tarptautiniu mastu. Nes abejoju ar yra nors vienas čia, kuris gali įvertinti kas ištikrųjų tame JAE dedasi. 

2. PVM niekada nėra pririštas prie ten kur registruota įmonė. Tai mobiliausias mokestis, kuris velkasi pagal prekę ar paslaugą. Gali būti ir Aliaskoje įregistruotas, bet mokėti reikės.

3. Ofšorai jau senai atgyvena, taip kaip tarptautinė teisė juos kill'ina ir neblogai. Senai baigėsi tie laikai, kaip Laundromat filme. Beto joks save gerbiantia pirkėjas nesirinks pirkti iš ofšorinės kompanijos stambaus projekto. Kodėl? Nes poto jam reikės įrodinėti, kad tikrai pirko ir kad nedalyvavo pinigų plovime. Ir dar visur žymėtis, kad turėjo reikalų su juodosiomis zonomis. 

4. beto išsimokant pelną atsiranda visokie mokesčiai prie pajamų šaltinio ir net kartais dvigubas apmokstinimas.

Aišku verslai keliasi kur mažesni mokesčiai ir tai yra normalu ir sveikintina, nes rinkos dėsniai tokie, kad verslas turi rasti pigiausius išteklius. Tačiau tie verslai, kurie keliasi jie turi pakankamai stiprius teisininkus, mokesčių konsultantus tarptautiniu mastu. 

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
prieš 3 valandas, TEGAS parašė:

siek tiek kitaip vyksta. 

nesileidziant i smulkmenas paziurek cia  8-9 skaidres 

https://www.vmi.lt/evmi/documents/20142/390959/KD0001655+KD-7653+Paslaugų+suteikimo+vieta+ir+jų++apmokestinimas+PVMĮ+pakeitimai+nuo+2019+m_.pdf/b563d042-8f41-722c-c0be-8ad9baa27171?t=1550483908015

pagal tavo sistuacija bet kokiu atveju tiek lietuvos, tiek jae kompanija klientui rašytų sąskaitą be PVM, ir PVM moka pirkejas pagal savo valstybes isakymus. 

T.y Lietuvos įmonės kaina 1000 EUR yra mažiau nei JAE 1050. 

Galu gale imkim pvz, jog klientas yra lietuvos imone, ir autorius Lietuvos imone raso saskaita 1000+pvm (1000+210), o konkurentas JAE siulo 1050. Tai vistiek 1050 bus daugiau, nes pvm tures pirkejas (lietuvos imone) susimoketi, t.y JAE kaina bus 1050+PVM. 

Ka as norejau pasakyti jog konkurencijos atzvilgiu PVM nieko nereiskia. Konkurencijai itakos turetu tik jgo JAE kompanija nemokedama pelno mokescio galetu pasiulyti mazesne paslaugos kaina. 

Bet jei ziurint mazesniu mokesciu mokejimo prasme. Tai tik taupai pelno mokesti. 

Jei ne pats autorius mokes PVM, tai jo pirkejai. Ir autoriauspamineta suma 150 k metams mokesciu , i kuriuos ieina PVM yra nekorektiska ir neteisinga.  

Kaip veikia pvm zinau, cia daug visokiu situaciju galima progalvot.

Pvz jei klientas is treciuju saliu, tai tu is Lietuvos rasysi saskaita uz 1000 eur be jokio PVM.

Bet jei klientas is Europos sajungos ne pvm moketojas, tu jam turesi israsyti uz 1000 eur + pvm.

vs JAE jam israsys arba irgi be pvm, arba blogiausiu atveju tik + 5 proc PVM (pvz jei klientas is tos pacios europos, JAE turbut israsines visai be pvm, o tu su pvm, tad kaip sakiau turesi "susimoket" pats PVM nusileisdamas kaina, norint prilygti)

 

Kitu kampu paziurint, PVM moketoju tampi nuo 45,000 eur.

Tai pvz tu ta pacia preke gali pardavinet tik uz 1000 eur, o perzengus riba, kad uzdirbt tiek pat jau turesi prasyt 1210 eur. Tai arba prarandi konkurencinguma, arba mazini pelna.

Todel visiskai nesutinku, kad "pvm moka pirkejas, o tau dzin".

PVM tu sukuri ir moki.

Pvz kazkas gal sugalvos isisteigti 2 imones ir abiejose padaryt po 45,000 pardavimu, nemokant pvm.

Kitas tuos pacius 90,000 pardavimu padarys vienoje imoneje, tad susimokes pvm nuo 45,000 eur.

Abu bus sukure vienodai vertes, vienodos paslaugos, bet vienas nieko nemokes pvm, kitas mokes.

Todel visiskai nepritariu, kad pvm nera mokestis verslo, tai yra verslo mokestis.

 

Redagavo biz
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
prieš 18 valandų, biz parašė:

Apie kokius cia vengimus ir vmi kalbi?

Jis gpm nuo dividendu nesiekia isvengti.

Jo mintis apie mazesni pelno ir pvm mokesti.

Jei turi uzsienyje imone, ten moki ta pelno ir pvm mokestį ir paskui Lietuvoje sumoki gpm nuo dividendu. 

Lygiai kaip ir turedamas Lietuvoje imone, sumoki gpm nuo dividendu.

Jei paslaugas teikia užsieniečiams ir PVM mokėti nereikia, tai koks skirtumas kur įmonė?

GPM bet kokiu atveju sumokėsi, kada pinigai atkeliaus į LT, lygiai taip pat kaip ir dabar mokama

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
prieš 1 valandą, biz parašė:

Kaip veikia pvm zinau, cia daug visokiu situaciju galima progalvot.

Pvz jei klientas is treciuju saliu, tai tu is Lietuvos rasysi saskaita uz 1000 eur be jokio PVM.

Bet jei klientas is Europos sajungos ne pvm moketojas, tu jam turesi israsyti uz 1000 eur + pvm.

vs JAE jam israsys arba irgi be pvm, arba blogiausiu atveju tik + 5 proc PVM (pvz jei klientas is tos pacios europos, JAE turbut israsines visai be pvm, o tu su pvm, tad kaip sakiau turesi "susimoket" pats PVM nusileisdamas kaina, norint prilygti)

Kitu kampu paziurint, PVM moketoju tampi nuo 45,000 eur.

Tai pvz tu ta pacia preke gali pardavinet tik uz 1000 eur, o perzengus riba, kad uzdirbt tiek pat jau turesi prasyt 1210 eur. Tai arba prarandi konkurencinguma, arba mazini pelna.

Todel visiskai nesutinku, kad "pvm moka pirkejas, o tau dzin".

PVM tu sukuri ir moki.

Pvz kazkas gal sugalvos isisteigti 2 imones ir abiejose padaryt po 45,000 pardavimu, nemokant pvm.

Kitas tuos pacius 90,000 pardavimu padarys vienoje imoneje, tad susimokes pvm nuo 45,000 eur.

Abu bus sukure vienodai vertes, vienodos paslaugos, bet vienas nieko nemokes pvm, kitas mokes.

Todel visiskai nepritariu, kad pvm nera mokestis verslo, tai yra verslo mokestis.

Jei įmonė paslaugas teikia out of EU - tai jokio PVM niekas nemoka. Tai po fig, tu būsi PVM mokėtojas ar ne - PVM nebus vistiek. O jei pastoviai nebus - net įdomi situacija, pagal faktą VMI turi panaikinti PVM jei nemoki nei cento per 3mėn, bet jei pajamos 45k+ privaloma registruoti, bet įdomu kuom tai baigtūsi išregistruotų ar paliktų visada 0 mokestinį)))

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
prieš 4 valandas, biz parašė:

Kaip veikia pvm zinau, cia daug visokiu situaciju galima progalvot.

Pvz jei klientas is treciuju saliu, tai tu is Lietuvos rasysi saskaita uz 1000 eur be jokio PVM.

Bet jei klientas is Europos sajungos ne pvm moketojas, tu jam turesi israsyti uz 1000 eur + pvm.

vs JAE jam israsys arba irgi be pvm, arba blogiausiu atveju tik + 5 proc PVM (pvz jei klientas is tos pacios europos, JAE turbut israsines visai be pvm, o tu su pvm, tad kaip sakiau turesi "susimoket" pats PVM nusileisdamas kaina, norint prilygti)

Kitu kampu paziurint, PVM moketoju tampi nuo 45,000 eur.

Tai pvz tu ta pacia preke gali pardavinet tik uz 1000 eur, o perzengus riba, kad uzdirbt tiek pat jau turesi prasyt 1210 eur. Tai arba prarandi konkurencinguma, arba mazini pelna.

Todel visiskai nesutinku, kad "pvm moka pirkejas, o tau dzin".

PVM tu sukuri ir moki.

Pvz kazkas gal sugalvos isisteigti 2 imones ir abiejose padaryt po 45,000 pardavimu, nemokant pvm.

Kitas tuos pacius 90,000 pardavimu padarys vienoje imoneje, tad susimokes pvm nuo 45,000 eur.

Abu bus sukure vienodai vertes, vienodos paslaugos, bet vienas nieko nemokes pvm, kitas mokes.

Todel visiskai nepritariu, kad pvm nera mokestis verslo, tai yra verslo mokestis.

 kazkokios pasakos cia. 

Atvirai pasakysiu jog ne tau apie verslo vystyma sneketi. 

Tu tiesiog esi is esmes neteisus savo mastyme. 

Verslas iki 45k is esmes yra nekonkurencingumas, jis niekas, jis net konkurentas nera tokiam paciam verslui, nes jie net apie vienas kita nezino.. Net VMI bbd ant tokio verslo..

Nei vienas  verslininkas negalvoja, jog jam uzteks sau alga vidutine moketi ir dar kad bishkiuka ligtu imonei.. visi nori uzdirbti rimtus pinigus, o tai tiesiog neimanoma iki 45 k. Todel tu dar prie 0 pardavimu turi zinoti kas bus veliau, verslo plana tureti. Ir dar su 0 pardavimu sau konkurentais laikai tuos kurie simtais tukstanciu varo, o ne bobutes turguje, labas papildymu perpardavinejus, bonusu rinkejus uzdarbyje... jie nekonkurentai, vien jau pagal tavo logika jie tiesiog po 45 k zlunga.. 

 

 

 

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
Prieš 8 minutes, TEGAS parašė:

 kazkokios pasakos cia. 

Atvirai pasakysiu jog ne tau apie verslo vystyma sneketi. 

Tu tiesiog esi is esmes neteisus savo mastyme. 

Verslas iki 45k is esmes yra nekonkurencingumas, jis niekas, jis net konkurentas nera tokiam paciam verslui, nes jie net apie vienas kita nezino.. Net VMI bbd ant tokio verslo..

Nei vienas  verslininkas negalvoja, jog jam uzteks sau alga vidutine moketi ir dar kad bishkiuka ligtu imonei.. visi nori uzdirbti rimtus pinigus, o tai tiesiog neimanoma iki 45 k. Todel tu dar prie 0 pardavimu turi zinoti kas bus veliau, verslo plana tureti. Ir dar su 0 pardavimu sau konkurentais laikai tuos kurie simtais tukstanciu varo, o ne bobutes turguje, labas papildymu perpardavinejus, bonusu rinkejus uzdarbyje... jie nekonkurentai, vien jau pagal tavo logika jie tiesiog po 45 k zlunga.. 

Prie ko cia verslo vystymas ir konkurencingumas, as jokio verslo nesiuliau iki 45k, as tiesiog pavyzdzius pateikiau, kuriais pagrindziu, kad nera taip, kad verslui dzin pvm, nes "vartotojas sumoka". Nera taip, moka ir verslas viena ar kita israiska.

 

Arba tada kitaip pasakius, jei ne verslas bent dalinai moka pvm, tai tada verslui turetu buti dzin koks pvm tarifas. Bet paklausk ar labai noretu, kad butu 23, 25 ar 30 proc ... Tada suprasi, kad visgi verslas irgi ji moka.

Redagavo biz
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
prieš 20 valandų, biz parašė:

PVM tu sukuri ir moki.

Pvz kazkas gal sugalvos isisteigti 2 imones ir abiejose padaryt po 45,000 pardavimu, nemokant pvm.

Kitas tuos pacius 90,000 pardavimu padarys vienoje imoneje, tad susimokes pvm nuo 45,000 eur.

Abu bus sukure vienodai vertes, vienodos paslaugos, bet vienas nieko nemokes pvm, kitas mokes.

Todel visiskai nepritariu, kad pvm nera mokestis verslo, tai yra verslo mokestis.

Žinių spragos.

Gali steigti penkias įmones ir jos visos mokės PVM, nes riba sumuosis.

Dėl pačio PVM, tai siūlau gerai pasiskaityti kas tai yra per mokestis, kaip jis skaičiuojamas ir kaip jis mokamas. Ir tai nėra verslo mokestis. Tai mokestis, kurį moka tik galutinis vartotojas, o verslas tik administruoja jį.

Taip prekė ar paslauga pabrangsta kai viskas vyksta schemoje B2C. Bet tikrai ne 21 proc. Bet šį mokestį turi mokėti galutinis vartotojas ir kartais dėl kainodaros verslas aukoja savo pelno maržą. Bet čia aktualiau toms smulkmėms, kaip grožio salonai ir pan. 

Taip prekė ar paslauga atpinga, kai viskas vyksta schemoje B2B. Dėl to verslai mieliau dirba su PVM mokėtojais, negu su smulkmėms. 

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
prieš 4 valandas, MarijaB parašė:

Žinių spragos.

Gali steigti penkias įmones ir jos visos mokės PVM, nes riba sumuosis.

Dėl pačio PVM, tai siūlau gerai pasiskaityti kas tai yra per mokestis, kaip jis skaičiuojamas ir kaip jis mokamas. Ir tai nėra verslo mokestis. Tai mokestis, kurį moka tik galutinis vartotojas, o verslas tik administruoja jį.

Taip prekė ar paslauga pabrangsta kai viskas vyksta schemoje B2C. Bet tikrai ne 21 proc. Bet šį mokestį turi mokėti galutinis vartotojas ir kartais dėl kainodaros verslas aukoja savo pelno maržą. Bet čia aktualiau toms smulkmėms, kaip grožio salonai ir pan. 

Taip prekė ar paslauga atpinga, kai viskas vyksta schemoje B2B. Dėl to verslai mieliau dirba su PVM mokėtojais, negu su smulkmėms. 

Kad moka vartotojas, o verslas administruoja as puikiai zinau.

Mano mintis, kad tai yra tik semantika, nes ir ta pati pelno mokesti galime sakyti, kad moka vartotojas.

Visus be isimties mokescius moka varttotojas, nes verslas is dangaus pajamu negauna.

Cia ta pati semantika kaip budavo sodros mokesciai, anksciau buvo dvi dalys "moka darbadyvys" ir "moka darbuotojas", dabar abi perkele i viena puse ir "moka darbdavys" gavosi. Bet is esmes tai yra lygiai tas pats. Galima viska dabar perkelti i "moka darbuotojas", bet tai tik semantika, nes bet kokiu atveju darbdavys ta moka. 

Redagavo biz
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Prisijunkite prie diskusijos

Jūs galite rašyti dabar, o registruotis vėliau. Jeigu turite paskyrą, prisijunkite dabar, kad rašytumėte iš savo paskyros.

Svečias
Parašykite atsakymą...

×   Įdėta kaip raiškusis tekstas.   Atkurti formatavimą

  Only 75 emoji are allowed.

×   Nuorodos turinys įdėtas automatiškai.   Rodyti kaip įprastą nuorodą

×   Jūsų anksčiau įrašytas turinys buvo atkurtas.   Išvalyti redaktorių

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Įkraunama...
  • Dabar naršo   0 narių

    Nei vienas registruotas narys šiuo metu nežiūri šio puslapio.

  • Prisijunk prie bendruomenės dabar!

    Uždarbis.lt nariai domisi verslo, IT ir asmeninio tobulėjimo temomis, kartu sprendžia problemas, dalinasi žiniomis ir idėjomis, sutinka būsimus verslo partnerius ir dalyvauja gyvuose susitikimuose.

    Užsiregistruok dabar ir galėsi:

    ✔️ Dalyvauti diskusijose;

    ✔️ Kurti naujas temas;

    ✔️ Rašyti atsakymus;

    ✔️ Vertinti kitų žmonių pranešimus;

    ✔️ Susisiekti su bet kuriuo nariu asmeniškai;

    ✔️ Naudotis tamsia dizaino versija;

    ir dar daugiau.

    Registracija trunka ~30 sek. ir yra visiškai nemokama.

  • Naujausios temos

  • Karštos temos

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...