Stebinantys dalykai apie NATO ir Lietuvą

Sugalvojau pagooglint kas labiausiai prisidejo prie Lietuvos stojimo i NATO. Nes gal tam per mažai dėmesio skiriam. Čia jei ne NATO tai šikna būtų. Tai gal reiktų tiems daugiau dėmesio skirt, gal kokius paminklus statyt ar kažką.

Ir matau wikipedios straipsni

https://lt.wikipedia.org/wiki/Lietuvos_ir_NATO_santykiai

Citata

1993 m. spalio 5 d. parlamentinės partijos (LCS, LDDP, LDP, LKDP, LLS, LSDP, LTS, NP ir TS) kreipėsi į LR prezidentą Algirdą Brazauską dėl Lietuvos Respublikos integravimosi į NATO.

LDDP - darbo partija ziuriu privedes pele. What? Darbo partija norejo i NATO? Paskui ziuriu kad cia ne ta dabartine partija.

Citata

Lietuvoje 1990–2001 metais veikusi partija, atsiradusi 1990 m. gruodžio 8 d., pakeitus Lietuvos komunistų partijos (LKP) pavadinimą.

Metai pasibaige jos. Bet - komunistu partija buvus nori i NATO? What ? 😄

Ir apie Algirda Brazauska girdejau kad jis ten komunistas, nu bet nezinau daug. Jei turim galvoj kad ir Nauseda komunistas, nu ej i toks kaip Nauseda, tada gal ir suprantama 🙂

Citata

2004 m. kovo 10 d. Vašingtono sutartį ratifikavo Lietuvos Seimas, kovo 11 d. sutarties ratifikavimo įstatymą ir prisijungimo prie Šiaurės Atlanto sutarties dokumentą pasirašė Lietuvos prezidentas Rolandas Paksas

What ? 😄 Paksas juk ten kazka dare su Rusija blogo lyg 😄 CIa stebina kad jis nepasielge kaip Ukrainos tas prezidentas Janukovicius kuris sake stos i ES ir apgavo rinkejus.

Tai dabar net nezinau kas cia svarbiausias kurio buvo lemiamas veiksmas kad mes istojom i ta NATO 🙂

As pries ieskodamas info galvojau bus koks Adamkus, o jo net nera pamineta tam wikipedijos puslapyje.

Ir dar stebina kad visas tas procesas vyko taip ilgai, reiskia nuo pat to laiko kai issivadavom is soveitu, dar net sovietu kariu buvo like ir rusija nesugebejo to sustabdyt kad neistotume. Tie kurei ten dabar argumentuoja kad buvo sutartis NATO nesiplest. Jiem juk butu tada daug lengviau su tuo kovot buve. Wow 🙂 ne taip kaip suomija su svedija, nors ir tai atrode ilgai bet nu palyginus su Lietuva - greit istojo.

O aš atsimenu kaip su lipduku ,, aš balsavau,, pirkau pepsi butelį už 1 centą ir po kamšteliu loterijoje laimėjau dar kamuolį futbolo su parašais,, 

https://www.urm.lt/lietuvos-saugumo-politika/lietuvos-naryste-siaures-atlanto-sutarties-organizacijoje-nato/308

kas tau su tuo nato, pastoviai temas kuri

nesamone tas nato, reikia kurti kažką savo

Prieš 16 minučių, iPauL parašė:

nesamone tas nato, reikia kurti kažką savo

Europa net tik kad galėtų, bet ir privalo kad nebūtų kaip ukrainoj

Prieš 5 minutes, radianas parašė:

Europa net tik kad galėtų, bet ir privalo kad nebūtų kaip ukrainoj

Nesenai Kaune su juodaodžiu iš Afrikos,studentų kalbėjaus vaidinama small talkinga. Sakė ta pati. Nesupranta jie kodėl Europa neturi kariuomenės. Kuo greiciau reikia 😄

Prieš 4 minutes, Lafas parašė:

Nesenai Kaune su juodaodžiu iš Afrikos,studentų kalbėjaus vaidinama small talkinga. Sakė ta pati. Nesupranta jie kodėl Europa neturi kariuomenės. Kuo greiciau reikia 😄

europai ilga laika vadovavo merkel. vietoj to kad galvotu apie sauguma prileido dar pilna europa visokiu

Prieš valandą, Lafas parašė:

O aš atsimenu kaip su lipduku ,, aš balsavau,, pirkau pepsi butelį už 1 centą ir po kamšteliu loterijoje laimėjau dar kamuolį futbolo su parašais,, 

kad dabar taip 🙂

Prieš valandą, sydzei parašė:

kas tau su tuo nato, pastoviai temas kuri

idomios temos

Prieš 30 minučių, Lafas parašė:

Nesenai Kaune su juodaodžiu iš Afrikos,studentų kalbėjaus vaidinama small talkinga. Sakė ta pati. Nesupranta jie kodėl Europa neturi kariuomenės. Kuo greiciau reikia 😄

Lietuva turi, kitos salys turi, tai tos salys yra Europoje, tai logika man sako kad Europa turi kariuomene

Prieš 47 minutes, SPeed_FANat1c parašė:

Lietuva turi, kitos salys turi, tai tos salys yra Europoje, tai logika man sako kad Europa turi kariuomene

Europa bendros gynybos neturi, turi salys tik savo kariuomenes ir kai kas NATO yra

Prieš 38 minutes, radianas parašė:

Europa bendros gynybos neturi, turi salys tik savo kariuomenes ir kai kas NATO yra

tai jei tos kariuomenes saliu eina gintis pries ta pati priesa tai juk ir butu bendra gynyba, ne? ar tu nori kad butu nato alternatyva, kad tipo isipareigojimas ginti jei bus uzpulta europos salis? Bet juk nato ir padengia didziaja dali europos tai net jei amerika neguntu , likusios vistiek turetu pareiga gint

Prieš 6 minutes, SPeed_FANat1c parašė:

tai jei tos kariuomenes saliu eina gintis pries ta pati priesa tai juk ir butu bendra gynyba, ne? ar tu nori kad butu nato alternatyva, kad tipo isipareigojimas ginti jei bus uzpulta europos salis? Bet juk nato ir padengia didziaja dali europos tai net jei amerika neguntu , likusios vistiek turetu pareiga gint

jo nato alternatyva, kalbos jau senai eina apie tai. atskiras vienetas visiškai. dabar jau ir nato atgraso, o jei būtų pačios europos vienetas dar geriau būtų

prieš 2 valandas, radianas parašė:

Europa bendros gynybos neturi, turi salys tik savo kariuomenes ir kai kas NATO yra

Europos sąjunga turi bendrą gynybą, straipsnis 42.7. O ir šiaip NATO ir įkūrė pagrinde Europos šalys. Su EU turbūt problema būtų su politikais, o NATO, natūralu, kad galutinis žodis JAV, nes jie stipriausi. Atmetus JAV ir Kanada, NATO ir lieka vien Europa, tai kam kažką kurti ir mėtyti pinigus, geriau stiprinti tą patį NATO. 

Ir NATO yra visos EU valstybės išskyrus 4, Malta, Austria, Kipras ir Airija. 

Prieš 8 minutes, MuniGod parašė:

Europos sąjunga turi bendrą gynybą, straipsnis 42.7. O ir šiaip NATO ir įkūrė pagrinde Europos šalys. Su EU turbūt problema būtų su politikais, o NATO, natūralu, kad galutinis žodis JAV, nes jie stipriausi. Atmetus JAV ir Kanada, NATO ir lieka vien Europa, tai kam kažką kurti ir mėtyti pinigus, geriau stiprinti tą patį NATO. 

Ir NATO yra visos EU valstybės išskyrus 4, Malta, Austria, Kipras ir Airija. 

Kiek NATO yra Baltijos šalyse? Keli šimtai karių ir keliolika lėktuvų?

ES turi gal bendrą gynybą kažkokia, nežinau, bet kad kalbos buvo apie atskirą vienetą kaip pvz NATO tai tikrai

Bendras karių paruošimas, bendras technikos pirkimas ir bendra kariuomenė, ir tas atskiras vienetas sustiprintų dar ir NATO

Daleiskim rusai puola Baltijos šalis, Lenkija, kokia Vengrija ir dar kokias 5, ir NATO visur spėtų ir galėtų?

Spėtų pradėti svarstymus

Prieš valandą, radianas parašė:

Daleiskim rusai puola Baltijos šalis, Lenkija, kokia Vengrija ir dar kokias 5, ir NATO visur spėtų ir galėtų?

Tu nesupranti kas yra nato 😁 

Nato nera kazkokia konkreti kariuomene su savo tankais ir lektuvais. 

Nato yra sajunga saliu, kuriuos isipareigoja ginti vieni kitus. 

O koks skirtumas ar žmogus buvo komunistas ar ne? Jei norėjai gero gyvenimo tais laikais, tai buvimas komunistu buvo geras reikalas. Nereiškia, kad dabar prijaučia komunistam kai yra pasirinkimai kitokie. 

prieš 1 valandą, radianas parašė:

Kiek NATO yra Baltijos šalyse? Keli šimtai karių ir keliolika lėktuvų?

ES turi gal bendrą gynybą kažkokia, nežinau, bet kad kalbos buvo apie atskirą vienetą kaip pvz NATO tai tikrai

Bendras karių paruošimas, bendras technikos pirkimas ir bendra kariuomenė, ir tas atskiras vienetas sustiprintų dar ir NATO

Net nežinau. Ar pasiūlyti žmogui grįžti į pradinę mokyklą pasimokyti basic matematikos, ar pasiūlyti mažiau RTV ir kitų rusiškų šūdų žiūrėti. Bet tada atsiminiau, kad jau ne pirma ir ne antra tema, kur šitas narys vata taškosi, tai pasiūlysiu tiesiog keliauti paskui rusų karinį laivą ta pačia kryptimi

prieš 1 valandą, lasickui parašė:

Net nežinau. Ar pasiūlyti žmogui grįžti į pradinę mokyklą pasimokyti basic matematikos, ar pasiūlyti mažiau RTV ir kitų rusiškų šūdų žiūrėti. Bet tada atsiminiau, kad jau ne pirma ir ne antra tema, kur šitas narys vata taškosi, tai pasiūlysiu tiesiog keliauti paskui rusų karinį laivą ta pačia kryptimi

Apmokėsi kelionę?

prieš 1 valandą, TEGAS parašė:

Tu nesupranti kas yra nato 😁 

Nato nera kazkokia konkreti kariuomene su savo tankais ir lektuvais. 

Nato yra sajunga saliu, kuriuos isipareigoja ginti vieni kitus. 

Tai Europa sukurtų savo kariuomenę, jei NATO nėra kariuomenė

prieš 6 valandas, radianas parašė:

Tai Europa sukurtų savo kariuomenę, jei NATO nėra kariuomenė

Cia naikinant savo kariuomenes ir kuriant viena eu armija? Ar priedo savo salies dar papildoma eu ? 

prieš 9 valandas, TheChosenOne parašė:

O koks skirtumas ar žmogus buvo komunistas ar ne? Jei norėjai gero gyvenimo tais laikais, tai buvimas komunistu buvo geras reikalas. Nereiškia, kad dabar prijaučia komunistam kai yra pasirinkimai kitokie. 

once a communist, always a communist