Didelio masto scam Radomir Sverckov - RSVMotors. Kaip elgtis?

Sveiki,

Labai nustebau neradęs uždarbio forume jokių diskusijų apie Radomirą ir jo buvusią įmonę „RSVMotors“, kuri užsiėmė automobilių perpardavimu Vokietijoje. Likau apgautas ir esu vienas iš daugelio nukentėjusių žmonių.
Trumpai apie mano istoriją:
Pirmą automobilį perdaviau jiems 2022 metais. Jų verslo modelis buvo pasiimti automobilį su visais dokumentais, pastatyti jį aikštelėje Vokietijoje ir parduoti brangiau nei rinkos kaina Lietuvoje. Tai sėkmingai pavyko įgyvendinti.

2023 metais perdaviau jiems kitą automobilį. Po beveik metų laukimo, 2024 m. birželio mėnesį gavau informaciją, kad mano automobilis parduotas, tačiau įmonė turi finansinių sunkumų, todėl pavedimas vėluos. Tuo metu pradėjau matyti daugėjančius neigiamus atsiliepimus „Google Reviews“ ir kitose platformose. Daugelis žmonių, pardavusių automobilius, negavo savo pinigų, o tie, kurie norėjo įsigyti automobilį, liko be jo ir be pinigų.

Susisiekiau su keliais advokatais, kurie jau dirba su kitais nukentėjusiais. Teismo procesas vilkinamas, tačiau galiausiai pavyksta prisiteisti priklausančią sumą. Vis dėlto, pasak advokato, įmonė neturi daug turto – tik keletą prabangių automobilių, kurie, remiantis faktais, taip pat nepriklauso Radomirui asmeniškai.

Aš pats susisiekiau su Radomiru. Jis pasiūlė pasirašyti sutartį, kurioje „pripažįsta“ skolą, atstovauja kaip laiduotojas ir įsipareigoja sumokėti ją per 16 mėnesių. Kyla klausimas: ar verta pasirašyti tokią sutartį? Ar jis gali tiesiog paskelbti įmonės ir asmeninį bankrotą, palikdamas mane nieko nepešus – tik praradus dar 16 mėnesių ir patyrus papildomas teismo išlaidas?

Pasidalinkite savo patirtimi čia arba asmeniškai – ar kam teko nukentėti ir kokioje situacijoje šiuo metu esate? Advokatas minėjo, kad, jo žiniomis, nukentėjusių asmenų bendra nuostolių suma viršija 1 milijoną eurų, tačiau apie tai kol kas labai tylu – atrodo, kad niekas neviešinama. 😄

Oho prasisuko suskis

Tai tikriausiai, kad kolektyvinis skundas šiuo atveju būtų geras pasirinkimas, susiburti visiems nukentėjusiems į vieną soc. tinko grupę ar ir susikalibruoti veiksmus.

Prieš 40 minučių, RomerQuelle parašė:

Aš pats susisiekiau su Radomiru. Jis pasiūlė pasirašyti sutartį, kurioje „pripažįsta“ skolą, atstovauja kaip laiduotojas ir įsipareigoja sumokėti ją per 16 mėnesių. Kyla klausimas: ar verta pasirašyti tokią sutartį? Ar jis gali tiesiog paskelbti įmonės ir asmeninį bankrotą, palikdamas mane nieko nepešus – tik praradus dar 16 mėnesių ir patyrus papildomas teismo išlaidas?

Nepasirašinėčiau. Nukentėjusių yra labai daug, ir jei skola apie milijonas, o gal ir daugiau, tai kuo čia esi ypatingas, kad tau ką sumokės vien dėl to, kad pasikreipei? Tai visi gali pasikreipt. Per tuos 16 mėn. užsidarys, išsilakstys, ir liksi nieko nepešęs, reik spaust reikalą čia ir dabar.

Tradiciškai pas Skirmą reik kreiptis, be didelio viešumo čia gali kova su malūnais būt.

https://www.delfi.lt/verslas/verslas/rsv-motors-vartotoju-skundai-del-atsiskaitymo-uz-parduotus-automobilius-imone-bankrutuoja-120058342

Geras momentas, jog visiems viskas ok:

Citata

Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba Lietuvoje skundų dėl „RSV Motors“ nėra gavusi, dėl jos nesikreipta ir į Europos vartotojų centrą Lietuvoje.

https://www.delfi.lt/verslas/verslas/rsv-motors-vartotoju-skundai-del-atsiskaitymo-uz-parduotus-automobilius-imone-bankrutuoja-120058342

Laba,

Ne kartą Vilnius-Kaunas mačiau važiuojančius RSV traliukus su Bentley, RR, Porsche ir panašiais pakrautais automobiliais, tai ta 1m suma atrodo labai kukli.

Galiu papasakoti savo istoriją nesusijusią su automobiliais, bet labai panašią - su prekių konsignacija užsienyje ir labai panašiu bankrotu.

Pardavinėjau prekes Olandijoje, vienoje didžiausių nišinių prekių platformoje - viskas buvo super apie 5 metus, tačiau atėjus Euriboro pakilimui, ir žmonėms nustojus pirkti prabangos prekes, prasidėjo panaši istorija. Išmokos už pardavimus tempėsi palaipsniui nuo 1 d.d iki kelių dienų, tada savaičių, mėnesių ir t.t. Iš pradžių situaciją buvo bandoma maskuoti, kad neva dėl itin didelių pardavimų (jų įmonė pardavinėjo apie 250m/metus) pinigų aptarnavimo įmonės uždėjo 3-6 mėn pinigų apribojimus dėl chargeback rizikos, tada kad vyksta mokestiniai patikrinimai ir t.t.

Taip viskas tęsėsi ilgai, įmonė pavirto netgi į savotišką ponzi - jei nesustojai pardavinėti, senesnes išmokas gaudavai, tačiau naujų ne, dėl ko scamo mašina ilgai nesustojo, o skolos kaipėsi. Aš asmeniškai nustojau pardavinėti pamatęs pirmuosius nemokumo požymius, tačiau vistiek netekau apie 8k eurų, keletai draugų jie liko skolingi ir virš 200k eurų. 

Realiai viskas baigėsi tuo, kad buvo paskelbtas bankrotas, visi nukentėję galėjo surašyti claimus prarastai sumai - daug kas patingėjo nes tai beveik nieko nekeičia, bet paskutiniu bankroto ataskaita, mačiau, kad bendra nepatingėjusių suma apie 28m eurų.

Konsignuotos prekės, brangesnės, realiai visos buvo išvogtos darbuotojų, arba parduotos pačios įmonės nenurodant, kad įvyko pardavimas. Iš prekių atgavau tik pigiausias, už kurias dar reikėjo ir apsimokėti siuntimą pačiam 😄

Po 2 metų bankroto administratoriaus tyrimų, kolkas, jokia tyčinė veikla neįrodyta, nepaisant ponzi požymių/melavimo, o ir pinigų tikėtis neverta, nes visas turtas buvo pora Peugeot kablukų, ofiso kėdės su stalais ir bene 200k banko sąskaitoj, 185k iš kurių suvalgė pats administratorius už darbą 😄

Buvo daug žmonių kurie pradėjo savo teismus, kreipimąsi į anstolius ir panašiai, tačiau prasidėjus įmonės bankrotui, visos šitos teisenos realiai netenka prasmės ir yra atmetamos - tik patiriama papildoma finansinė žala ir sugaištas laikas, ypač kai juridinis asmuo nėra registruotas Lietuvoje.

 

Prieš 55 minutes, RomerQuelle parašė:

Aš pats susisiekiau su Radomiru. Jis pasiūlė pasirašyti sutartį, kurioje „pripažįsta“ skolą, atstovauja kaip laiduotojas ir įsipareigoja sumokėti ją per 16 mėnesių. Kyla klausimas: ar verta pasirašyti tokią sutartį? Ar jis gali tiesiog paskelbti įmonės ir asmeninį bankrotą, palikdamas mane nieko nepešus – tik praradus dar 16 mėnesių ir patyrus papildomas teismo išlaidas?

na čia malinausko vertas tyrimas gal 😄

šeip jei jis viską taip sutinka, tai pasirašyk paprasta vekseli su 16mėnesių atidėjimu, ir jis tegu pasirašo asmeniškai o ne įmonės vardu. jei neatiduos pinigų, tu be didelių išlaidų perduosi antstoliam išieškojimui ir tiek. nes jei įmonę bankrutuos, tai būsi tik kažkelintas eilėje atgaunant pinigus.

Ar čia nebus panaši istorija kaip kad buvo su kotletai auto (ar kažkas panašaus) jie berods neparvarydavo auto, kuriuos klientai užsisakydavo

lietuva afiorų šalis - visokie auto, nt,  pvm, cripto, lažybos, verslas nuo nulio

Postas iš facebook

"RSV motors pavadinima pakeite i MSRS Gmbh, atstovas Radomir Sverckov . MSSM Gmbh tai nauja imone (tu paciu aferistu) atstovas Martin Skripin , kuris buvo RSV motors Lietuvos vadovas (kuris suringdavo automobilius Lietuvoje). O kaip Martin Skripin kalbejo kad jis nesusijes su vokietijos RSV motors imones reikalais , o pasirodo dar ir kaip"

Delfi straipsnis įvyko mano iniciatyva, tačiau jis prieinamas tik prenumeratoriams, todėl pasiekiamas labai ribotai. Rašiau ir Malinauskui, tačiau atsakymo negavau – tai suprantama, galiu tik įsivaizduoti, kiek jis gauna žinučių ir turi darbų. 🙂

Prisegu man pateiktą sutartį iš Radomiro. Kaip ją suprantu, jis, atrodo, laiduoja, t. y. asmeniškai prisiima atsakomybę už skolą. Tačiau kyla klausimas: ar jis negali paskelbti bankroto kaip fizinis asmuo ir tada lieki vel be nieko, tik sudegines daug laiko?

Advokatas daug detalių neatskleidė, bet minėjo, kad viskas daroma labai gudriai. Visiems nukentėjusiems atliekami smulkūs mokėjimai po 1–2 tūkst. eurų, taip sudarant įspūdį, kad buvo bandoma atsiskaityti. Tokiu būdu, kaip suprantu, mažinama baudžiamosios atsakomybės rizika.





 

prieš 2 valandas, RomerQuelle parašė:

Delfi straipsnis įvyko mano iniciatyva, tačiau jis prieinamas tik prenumeratoriams, todėl pasiekiamas labai ribotai. Rašiau ir Malinauskui, tačiau atsakymo negavau – tai suprantama, galiu tik įsivaizduoti, kiek jis gauna žinučių ir turi darbų. 🙂

Prisegu man pateiktą sutartį iš Radomiro. Kaip ją suprantu, jis, atrodo, laiduoja, t. y. asmeniškai prisiima atsakomybę už skolą. Tačiau kyla klausimas: ar jis negali paskelbti bankroto kaip fizinis asmuo ir tada lieki vel be nieko, tik sudegines daug laiko?

Advokatas daug detalių neatskleidė, bet minėjo, kad viskas daroma labai gudriai. Visiems nukentėjusiems atliekami smulkūs mokėjimai po 1–2 tūkst. eurų, taip sudarant įspūdį, kad buvo bandoma atsiskaityti. Tokiu būdu, kaip suprantu, mažinama baudžiamosios atsakomybės rizika.



Skolos grąžinimo laikotarpis (toliau – Laikotarpis)
Skola yra gražinama per aštuoniolika mėnesių (18 mėn.) nuo šios sutarties sudarymo
momento. Nėra nustatomos jokios periodinės įmokos, todėl Skola gali būti gražinama visa
apimtimi iš karto arba dalimis.

2
toliau kartu vadinamos „Šalimis“, o atskirai – „Šalimi“, sudarė šią skolos grąžinimo
sutartį (toliau – Sutartis):

II. Sutarties objektas

1. Šia sutartimi Laiduotojas įsipareigoja laiduoti ir atsakyti savo asmeniniu turtu už
Skolininką dėl Skolos solidariai su Skolininku. Jei Skolininkas negali grąžinti Skolos ir (ar)
įvykdyti savo įsipareigojimų, Laiduotojas privalo padengti Skolą pagal šioje Sutartyje Šalių
suderintu ir nustatytu laikotarpių.

III. Laiduotojo pareigos

3. Laiduotojas įsipareigoja atsakyti Kreditoriui už visus Skolininko neįvykdytus ar
netinkamai įvykdytus įsipareigojimus pagal šią Sutartį, jei Skolininkas visiškai ar iš dalies
nevykdys savo įsipareigojimų. Laiduotojo įsipareigojimai vykdomi pagal šioje Sutartyje nustatytą
Laiduotojo įsipareigojimų vykdymo laikotarpį.
4. Laiduotojo atsakomybė yra solidari su Skolininku, todėl Kreditorius turi teisę
reikalauti įvykdyti visą skolą arba jos dalį tiesiogiai iš Laiduotojo, nesikreipdamas į Skolininką.

IV. Skolininko įsipareigojimai
5. Skolininkas pripažįsta Skolą ir įsipareigoja dėti maksimalias pastangas, kad Skola
būtų grąžinta Kreditoriui.

V. Laidavimo terminas
6. Laiduotojas laiduoja už Skolininką iki visiško Skolos sumos ir kitų privalomų
mokėjimų padengimo Kreditoriui.
7. Laidavimo galiojimas baigiasi, kai Skolininkas arba Laiduotojas visiškai atsiskaito
su Kreditoriumi.

VI. Atsakomybė
8. Jei Laiduotojas neivykdo atsiskaitymo, tai Kreditorius turi teisę reikalauti mokėti
5 proc. dydžio metines palūkanas nuo vėluojamos mokėti sumos.

VII. Baigiamosios nuostatos
9. Šalys patvirtina, kad turėjo galimybę susipažinti su Sutarties sąlygomis, daryti joms įtaką
ir dėl jų derėtis, todėl Sutartis yra sąžininga, teisėta, protinga ir atitinka abiejų Šalių valią.
10. Bet koks šios Sutarties nuostatų prieštaravimas įstatymams ar negaliojimas ateityje
nedaro įtakos likusių Sutarties nuostatų galiojimui ir jų taikymui Šalių santykiams.
11. Ši Sutartis gali būti pakeista, papildyta ar panaikinta tik rašytiniu abiejų Šalių
susitarimu.
12. Šalys susitaria, kad visi ginčai, kylantys iš šios Sutarties, yra sprendžiami derybų būdu,
o deryboms nepavykus – pagal Vokietijos teisės aktus Vokietijoje.
3
13. Ši Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos ir galioja iki visiško jos įvykdymo.
14. Ši Sutartis sudaryta dviem egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, po vieną
kiekvienai Šaliai.
15. Šalys susitaria, kad įskaitant, bet neapsiribojant ši Sutartis, Šalių bendravimas bet kokiu
būdu ir priemonėmis (telefonu, el. paštu ir pan.), derybos, visa kita raštu ar žodžiu gauta
informacija/duomenys, pretenzijos ir pan., yra laikoma konfidencialia informacija. Kiekvienas
konfidencialios informacijos atskleidimas trečiajam asmeniui įskaitant tiek privačiai, tiek ir
viešai yra laikoma konfidencialumo pažeidimu, už kurį yra numatoma 5 000,00 Eur (penki
tūkstančiai eurų) bauda. Tuo atveju, jeigu nukentėjusios Šalies nuostoliai ir/žala būtų didesni nei
bauda, kuri yra įskaitoma į minimalius nuostolius, tai nukentėjusiojo Šalis turi teisę reikalauti
visiško patirtų nuostolių atlyginimo.


 

Man atrodo sutartis niekine - jei imonei paskirtas bankroto administratorius, tai jis imones vardu tokios sutarties net negali pasirasyti - ji butu pripazinta niekine, nes jis nebera imones vadovas. O tas laiduoja savo turtu irgi cringe - pasiziurek kiek feisbuke postu 'gal zinot kokiu banku nemato anstoliai'.

prieš 5 valandas, radianas parašė:

lietuva afiorų šalis - visokie auto, nt,  pvm, cripto, lažybos, verslas nuo nulio

Kaip ir visas likes pasaulis... Cia kazkokia nuostaba kelia? Visuose pasaulio kampeliuose visokiu yra 🙂 

prieš 3 valandas, AurimasJ parašė:

Kaip ir visas likes pasaulis... Cia kazkokia nuostaba kelia? Visuose pasaulio kampeliuose visokiu yra 🙂 

bet tikrai ne visose, bent jau tokiais mastais

prieš 6 valandas, radianas parašė:

bet tikrai ne visose, bent jau tokiais mastais

Na, mano nuomone esi naivus. Mastais gali lenkti laisvai daugiau nei puse ES saliu, Rumunija pavyzdziui, korupciju korupcija ir tokie dalykeliai tik su  1 ar keliais lemais lengvai neatskleidziama 😄 Lietuvai palyginus cia dar tik trupiniai, kuriuos dar ir atskleidzia ir issiaiskina. 

 parduoti brangiau nei rinkos kaina Lietuvoje. he he.

prieš 3 valandas, AurimasJ parašė:

Na, mano nuomone esi naivus. Mastais gali lenkti laisvai daugiau nei puse ES saliu, Rumunija pavyzdziui, korupciju korupcija ir tokie dalykeliai tik su  1 ar keliais lemais lengvai neatskleidziama 😄 Lietuvai palyginus cia dar tik trupiniai, kuriuos dar ir atskleidzia ir issiaiskina. 

Mano nuomone aš ne naivus, tik matau kad kitur geriau yra

Gera varke prasuko. 

Tik asmeniškai rašosi skolos sutartį su aiškiu mokėjimo terminu ir grafiku. Rašys ant įmonės, laiduos pats kaip įmonės įgaliotas atstovas/vadovas - liksi ant ledo. Įmonė dabar bankroto procese, ten visa kompanija imituoja didžiulius galvos skausmus, kaip jie nenori tų bankrotų, kokia čia bėda ir t.t., bet finale trina rankom ir laukia bankroto. Ir šalia to, tikisi taip naiviai susitarti su skolininkais. Jei skelbs bankrotą (o taip greičiausiai ir bus), visos skolos ir šios ,,sutartys" nuplauks. 

Asmeninis bankrotas jiems būtų tragedija, toliau atidarinėja kitas įmones, beveik neabejoju ima papildomus kreditus ir stums dar toliau, tai su asmeniniu bankrotu vokiečiuose jie kaip žiurkės užsprausti į kampą būtų 🙂

Tokios temos gerai prevencijai, kiti suras sau reikalinga informacija 

Opa, pasidalinsiu ir as. Pasirodo man dar pasiseke 🙂

2022 geguzes pabaigoje isveziau Porsche Macan automobili per RSV Motors i Vokietija. Nenorejau pats Lietuvoje pardavineti ir suviliojo "parduok brangiau ir greitai".

Tuo metu RSV buvo ant bangos. Prabanga, Lambo, Ferrari, per TV rodos. Instagramas auksciausios kokybes. Vienas geriausiu auto fotografu Arnoldas viska fotografuoja ir t.t. Zodziu visi sekmingi, turtingi, tai kodel nedirbt su tokiais zmonem?

Tai atidaviau ta auto, viskas labai sklandziai. Nuveze, bendrauja. Fotkes atsiuncia ir t.t. Menesiai bega.....

Atejo nauji metai, jau rasau - sakau nei brangiai, nei greitai kazkaip niekas neperka. O auto ne koks sportinis, o tiesiog seimos automobilis, kuris turetu buti einama preke. Siaip ne taip po nauju, pranese, kad yra pirkejas, suderinom kaina (nesigavo brangiai) ir auto nupirko.

O tada prasidejo... Praejo 1-2 menesiai, o pinigu nera. Pradejau ju reikalauti, skambinti paciam Radomir, sakau as kreipsiuos i teisininkus ir t.t. Po dar vieno menesio pinigus per dvi dalis pervede is savos saskaitos. Manau, tuo metu dar bande gelbeti situacija, bet kaip matom nepavyko.

P.S. Kas nezino, tai labai idomus ju verslo modelis kuri man pasakojo pats Radomir. Pas juos 90% auto is JAV. Visi auto po avariju, sutvarkytos ir isveztos ten. Parduodant jie sio fakto nesidalina. Dazniausiai nupirkus auto pirkejai suzino ir lieka nepatenkinti. Kaip sako pats Radomir "Mes zinom, kad taip bus, turim paruose teisininka tam ir tas uztrunka". Nes jeigu gerai supratau ten yra kazkoks terminas per kuri zmogus grali grazinti ir t.t. Bet kaip jis sake, dazniausiai tokius atveju jie "laimi" ir viskas buna ok. Tik uztrunka po pardavimo 1-2 menesius.

Zodziu, uzjauciu, kas turi problemu su jais, o pats dziaugiuosi "islipes" is sitos situacijos "sausas".

===

Pabaigai dar pridesiu tai - pikciausiai ne tai, kad verslas nepavyko. Visko gyvenime buna.

Bet, kad tokie zmones toliau puikuojasi prabanga, nors zmonems skolingi milijonus. Nors Radomir ar Martin savo socialinius tinklus paslepe, bet Martin zmona puikiai demonstruoja prabanga. Nuo gimtadieniu Hotel Pacai su Rolex'iukais ant ranku, iki kaledu egles su Louis Vuitton maisais ar fotosesija prie RS3 audines.

Va tada tiems kurie jie yra skoloj tikrai turetu buti dvigubas piktis. 

Prieš 4 minutes, Markus parašė:

Opa, pasidalinsiu ir as. Pasirodo man dar pasiseke 🙂

2022 geguzes pabaigoje isveziau Porsche Macan automobili per RSV Motors i Vokietija. Nenorejau pats Lietuvoje pardavineti ir suviliojo "parduok brangiau ir greitai".

Tuo metu RSV buvo ant bangos. Prabanga, Lambo, Ferrari, per TV rodos. Instagramas auksciausios kokybes. Vienas geriausiu auto fotografu Arnoldas viska fotografuoja ir t.t. Zodziu visi sekmingi, turtingi, tai kodel nedirbt su tokiais zmonem?

Tai atidaviau ta auto, viskas labai sklandziai. Nuveze, bendrauja. Fotkes atsiuncia ir t.t. Menesiai bega.....

Atejo nauji metai, jau rasau - sakau nei brangiai, nei greitai kazkaip niekas neperka. O auto ne koks sportinis, o tiesiog seimos automobilis, kuris turetu buti einama preke. Siaip ne taip po nauju, pranese, kad yra pirkejas, suderinom kaina (nesigavo brangiai) ir auto nupirko.

O tada prasidejo... Praejo 1-2 menesiai, o pinigu nera. Pradejau ju reikalauti, skambinti paciam Radomir, sakau as kreipsiuos i teisininkus ir t.t. Po dar vieno menesio pinigus per dvi dalis pervede is savos saskaitos. Manau, tuo metu dar bande gelbeti situacija, bet kaip matom nepavyko.

P.S. Kas nezino, tai labai idomus ju verslo modelis kuri man pasakojo pats Radomir. Pas juos 90% auto is JAV. Visi auto po avariju, sutvarkytos ir isveztos ten. Parduodant jie sio fakto nesidalina. Dazniausiai nupirkus auto pirkejai suzino ir lieka nepatenkinti. Kaip sako pats Radomir "Mes zinom, kad taip bus, turim paruose teisininka tam ir tas uztrunka". Nes jeigu gerai supratau ten yra kazkoks terminas per kuri zmogus grali grazinti ir t.t. Bet kaip jis sake, dazniausiai tokius atveju jie "laimi" ir viskas buna ok. Tik uztrunka po pardavimo 1-2 menesius.

Zodziu, uzjauciu, kas turi problemu su jais, o pats dziaugiuosi "islipes" is sitos situacijos "sausas".

Negi dar pas vokiečius yra durnių, kurie negeba amerikono VIN į google įvest ir viską pamatyt? Kažkaip nelabai įtikinamai skamba.

Prieš 33 minutes, neprisimenu parašė:

Negi dar pas vokiečius yra durnių, kurie negeba amerikono VIN į google įvest ir viską pamatyt? Kažkaip nelabai įtikinamai skamba.

Nezinau kaip ten yra, man pasakojo vieno is skambucio metu. Keistai nuskambejo ir man, todel gerai ir atsimenu si fakta 🙂 

2024-11-29 14:42, radianas parašė:

lietuva afiorų šalis - visokie auto, nt,  pvm, cripto, lažybos, verslas nuo nulio

Ta prasme ar lietuvoje (su 3 mil gyventoju) daugiau afioru nei pvz lenkijoje (su 39 mil gyventoju). 

Ar 

Tiesiog afioru procentas nuo gyventoju skaiciaus didesnis ? 

Ar 

O gal ne sukciu daugiau, bet lietuviai patikslesni? Arba godus. Senus apgauna nes jie nesupranta, jaunesnius nes jie iskart pinigus mato..

Ar  

tiesiog nematai kasdienio kriminalu news feedo kitu saliu. Juk net sitas possible scam nebus parodytas per zinias.. 

Taip pat, kaip kazkurioje temoje minejau jog kelis kart lengviau apscaminti jei ijungi tarptautini elementa. 

https://tinyurl.com/8tsmzk75 cia sasajos imoniu.

https://tinyurl.com/5yt742ve cia lyg RSV v2😅

stebiu tokias temas, idomu kada Malinauskas prades kalbeti, kaip kalbejo apie Kotletus ir UBR..

 Žiūriu šiais laikais jau tampa norma išpopuliarėt soc. tinkluose ir tada visą auditoriją apgaut vienu metu, po to naudojantis įstatymų spragom ir teisinės sistemos neveiksnumu vilkinti laiką ir galiausiai išeiti sausam su krūva pinigų. Kuo žinomesnis blogeris - tuo didesnė tikimybė, kad apgaus. Jaunimas juokiasi iš močiučių, kad jos tiki viskuo ką rodo per TV, o patys tiki viskuo ką rodo reels 😄 

2024-11-30 08:48, jzc875 parašė:

 parduoti brangiau nei rinkos kaina Lietuvoje. he he.

Dauguma amerikonų į vakarų Europą importuojami per tokias šalis kaip Lietuva, Lenkija, Rumunija. 

2024-12-01 11:52, neprisimenu parašė:

Negi dar pas vokiečius yra durnių, kurie negeba amerikono VIN į google įvest ir viską pamatyt? Kažkaip nelabai įtikinamai skamba.

Vokiečiai išvis mašinų netikrina prieš pirkimą. Atvažiuoja, įsėda, patiko ir perka, net kapoto neatidaro, nes ten vartotojų teisės gina pirkėją ir jie tuo labai pasitiki. Ir mentalitetas jų toks, kad aklai tiki viskuo kas parašyta. Jeigu parašyta "nedaužta" - reiškia nedaužta ir jam kitaip neįrodysi, net jei badysi pirštu į nuskilusį špaklių 😄 
Taip pat čia tik Lietuvoje skelbimuose kas antras amerikonas, ten tokių auto vienetai palyginus su visa rinka ir pirkėjams tai nėra įprasta. Kai išimtas vokiškas brifas ir skydelis kilometrais, tai dažnas vokietis net nesupras, kad amerikoną nusipirko. O šitie aferiūgos matyt gudriai sutartis surašo arba išvis parduoda nuo trečio asmens kaip pas mus nuo kauferio ir prieš įstatymą saugūs.

2024-11-29 14:57, RomerQuelle parašė:

Delfi straipsnis įvyko mano iniciatyva, tačiau jis prieinamas tik prenumeratoriams, todėl pasiekiamas labai ribotai. Rašiau ir Malinauskui, tačiau atsakymo negavau – tai suprantama, galiu tik įsivaizduoti, kiek jis gauna žinučių ir turi darbų. 🙂

Prisegu man pateiktą sutartį iš Radomiro. Kaip ją suprantu, jis, atrodo, laiduoja, t. y. asmeniškai prisiima atsakomybę už skolą. Tačiau kyla klausimas: ar jis negali paskelbti bankroto kaip fizinis asmuo ir tada lieki vel be nieko, tik sudegines daug laiko?

Advokatas daug detalių neatskleidė, bet minėjo, kad viskas daroma labai gudriai. Visiems nukentėjusiems atliekami smulkūs mokėjimai po 1–2 tūkst. eurų, taip sudarant įspūdį, kad buvo bandoma atsiskaityti. Tokiu būdu, kaip suprantu, mažinama baudžiamosios atsakomybės rizika.



Skolos grąžinimo laikotarpis (toliau – Laikotarpis)
Skola yra gražinama per aštuoniolika mėnesių (18 mėn.) nuo šios sutarties sudarymo
momento. Nėra nustatomos jokios periodinės įmokos, todėl Skola gali būti gražinama visa
apimtimi iš karto arba dalimis.

2
toliau kartu vadinamos „Šalimis“, o atskirai – „Šalimi“, sudarė šią skolos grąžinimo
sutartį (toliau – Sutartis):

II. Sutarties objektas

1. Šia sutartimi Laiduotojas įsipareigoja laiduoti ir atsakyti savo asmeniniu turtu už
Skolininką dėl Skolos solidariai su Skolininku. Jei Skolininkas negali grąžinti Skolos ir (ar)
įvykdyti savo įsipareigojimų, Laiduotojas privalo padengti Skolą pagal šioje Sutartyje Šalių
suderintu ir nustatytu laikotarpių.

III. Laiduotojo pareigos

3. Laiduotojas įsipareigoja atsakyti Kreditoriui už visus Skolininko neįvykdytus ar
netinkamai įvykdytus įsipareigojimus pagal šią Sutartį, jei Skolininkas visiškai ar iš dalies
nevykdys savo įsipareigojimų. Laiduotojo įsipareigojimai vykdomi pagal šioje Sutartyje nustatytą
Laiduotojo įsipareigojimų vykdymo laikotarpį.
4. Laiduotojo atsakomybė yra solidari su Skolininku, todėl Kreditorius turi teisę
reikalauti įvykdyti visą skolą arba jos dalį tiesiogiai iš Laiduotojo, nesikreipdamas į Skolininką.

IV. Skolininko įsipareigojimai
5. Skolininkas pripažįsta Skolą ir įsipareigoja dėti maksimalias pastangas, kad Skola
būtų grąžinta Kreditoriui.

V. Laidavimo terminas
6. Laiduotojas laiduoja už Skolininką iki visiško Skolos sumos ir kitų privalomų
mokėjimų padengimo Kreditoriui.
7. Laidavimo galiojimas baigiasi, kai Skolininkas arba Laiduotojas visiškai atsiskaito
su Kreditoriumi.

VI. Atsakomybė
8. Jei Laiduotojas neivykdo atsiskaitymo, tai Kreditorius turi teisę reikalauti mokėti
5 proc. dydžio metines palūkanas nuo vėluojamos mokėti sumos.

VII. Baigiamosios nuostatos
9. Šalys patvirtina, kad turėjo galimybę susipažinti su Sutarties sąlygomis, daryti joms įtaką
ir dėl jų derėtis, todėl Sutartis yra sąžininga, teisėta, protinga ir atitinka abiejų Šalių valią.
10. Bet koks šios Sutarties nuostatų prieštaravimas įstatymams ar negaliojimas ateityje
nedaro įtakos likusių Sutarties nuostatų galiojimui ir jų taikymui Šalių santykiams.
11. Ši Sutartis gali būti pakeista, papildyta ar panaikinta tik rašytiniu abiejų Šalių
susitarimu.
12. Šalys susitaria, kad visi ginčai, kylantys iš šios Sutarties, yra sprendžiami derybų būdu,
o deryboms nepavykus – pagal Vokietijos teisės aktus Vokietijoje.
3
13. Ši Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos ir galioja iki visiško jos įvykdymo.
14. Ši Sutartis sudaryta dviem egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, po vieną
kiekvienai Šaliai.
15. Šalys susitaria, kad įskaitant, bet neapsiribojant ši Sutartis, Šalių bendravimas bet kokiu
būdu ir priemonėmis (telefonu, el. paštu ir pan.), derybos, visa kita raštu ar žodžiu gauta
informacija/duomenys, pretenzijos ir pan., yra laikoma konfidencialia informacija. Kiekvienas
konfidencialios informacijos atskleidimas trečiajam asmeniui įskaitant tiek privačiai, tiek ir
viešai yra laikoma konfidencialumo pažeidimu, už kurį yra numatoma 5 000,00 Eur (penki
tūkstančiai eurų) bauda. Tuo atveju, jeigu nukentėjusios Šalies nuostoliai ir/žala būtų didesni nei
bauda, kuri yra įskaitoma į minimalius nuostolius, tai nukentėjusiojo Šalis turi teisę reikalauti
visiško patirtų nuostolių atlyginimo.


 

Tau jokios naudos iš šios sutarties. Teismo sprendimas yra pagrindinis dokumentas įrodantis, kad jis tau skoloj, o su šita sutartim jis tik atidėlios mokėjimą, kol praeis tie 18 mėn tai jau nebus nei įmonės nei jos turto. Jeigu sutartis būtų nuo jo kaip nuo fizinio asmens, tai gal ir būtų tau daugiau garantijų. 

Klausiau vieno perekupo, kuris ilgai dirbo su tuo radiku, tai kaip suprantu irgi nunešė pinigus. Įspūdinga, kai api*isa ne tik random žmones, bet ir ilgalaikius "partnerius", vos ne draugus.

O dar ne taip senai (prieš porą metų) su dideliu sąstatu per 1000km reklamavos ir t.t., tai įdomu ar čia jau nuo senai planuotas scam'as buvo ar tik vėliau atėjo tokia įdėja... 🙂