Revolut refinansavimas

Hi,

Pasigirkit kiek gavot maržos pasiūlymą?

Įdomu kelintų metų statyba ir kiek laiko turite paskolą.

2010 metu, pasiimiau 1.3% 

2018 A klasės revolut preliminarus 1.3. Pasigyrus swed apie tai, jie nuleido iki 1.45.

Jei būstas A+ ar A++, tai turėtumėt gaut ~1.2 pasiūlymą.

Pazistamas A++ - 1.2%

prieš 6 valandas, Esnyper parašė:

2018 A klasės revolut preliminarus 1.3. Pasigyrus swed apie tai, jie nuleido iki 1.45.

Jei būstas A+ ar A++, tai turėtumėt gaut ~1.2 pasiūlymą.

Koks tikslas likti su 1,45 jei gali turėti 1,3?

prieš 9 valandas, Zmogus2 parašė:

Koks tikslas likti su 1,45 jei gali turėti 1,3?

Nes kai kas nori už banko brandą mokėti. 😉 Čia kaip vienas perka Dacia, kitas Audi. Abi važiuoja, ir nuveža iš taško A į tašką B, bet... 🙂 

prieš 10 valandų, Zmogus2 parašė:

Koks tikslas likti su 1,45 jei gali turėti 1,3?

Dėl kelių priežaščių:
1. Įmokos skirtumas nepadengia brangesnio būsto draudimo. Swed siūlo savo draudimą už tokią kainą, kurios šiai minutei nepasiūlo nei viena kita draudimo bendrovė. Todėl iš esmės perėjus į revolut mėnesinė įmoka gausis ant kelių eurų brangesnė su prastesniu draudimu.
2. Revolut vis gi dar pakankamai jauna įmonė lyginant konkurentus. Revolut naudoju turbūt nuo atsiradimo, tikrai jaučiasi, kad nemokamų feature'ų mažėja, viskas kišama po paslaugų planais, kurie nėra tokie ir pigūs. Kas bus po 5 ar 10 metų? Gal bus gerai, o gal ir blogai. Kaip pvz dar praeitais metais Revolut Business siūlė nemokamą planą įmonės sąskaitai. Dabar moku po 10 Eur/mėn už pigiausią įmanomą planą.

Kaip main banką Revolut irgi dar nelabai gali naudoti, nes pvz keliaujant tau reik išsinuomoti automobilį. 95%, kad reiks kreditinės kortelės. Paskutiniais metais praktiškai nei viena nuomos bendrovė neišduoda automobilio su Revolut Credit kortele (online only bank).

Prieš 13 minučių, Esnyper parašė:

Dėl kelių priežaščių:
1. Įmokos skirtumas nepadengia brangesnio būsto draudimo. Swed siūlo savo draudimą už tokią kainą, kurios šiai minutei nepasiūlo nei viena kita draudimo bendrovė. Todėl iš esmės perėjus į revolut mėnesinė įmoka gausis ant kelių eurų brangesnė su prastesniu draudimu.
2. Revolut vis gi dar pakankamai jauna įmonė lyginant konkurentus. Revolut naudoju turbūt nuo atsiradimo, tikrai jaučiasi, kad nemokamų feature'ų mažėja, viskas kišama po paslaugų planais, kurie nėra tokie ir pigūs. Kas bus po 5 ar 10 metų? Gal bus gerai, o gal ir blogai. Kaip pvz dar praeitais metais Revolut Business siūlė nemokamą planą įmonės sąskaitai. Dabar moku po 10 Eur/mėn už pigiausią įmanomą planą.

Kaip main banką Revolut irgi dar nelabai gali naudoti, nes pvz keliaujant tau reik išsinuomoti automobilį. 95%, kad reiks kreditinės kortelės. Paskutiniais metais praktiškai nei viena nuomos bendrovė neišduoda automobilio su Revolut Credit kortele (online only bank).

1. Swedbank draudimą gali pasilikti ir jis pilnai tinka. Jį pasilkau, kaina nepakito.
2. O kam tau Revolut išvis naudoti kaip banką? Sąskaita nemokama, pririši banko kortelę paskolai padengti ir viskas.

Niekaip nesuprasiu koks Jums skirtumas kur paskola, ar kokiam bankui mokėti už paskolą, net nedvejodamas persirašiau ir tai nieko nekainavo, net notaras buvo internetu ir užtruko 1 min. Jeigu norisi tiesiog permokėt, tai why not.
Taip pat kadangi pakeičiau sutartį ir persiskaičiavo euribor, jau pirmos įmokos metu sutaupiau 50eur iškart.

Aš swedbanke esu "auksinis narys", iškėlus paskolą, šį statusą prarasčiau. Konsultantė minėjo, kad tokiu atveju draudimai po sutarties pasibaigimo neabejotinai brangs. Ant įmokos gal ir sutaupysi 10 Eur, bet ant automobilio kasko ir būsto draudimų paliksi stipriai daugiau, nei tuos 10 Eur.

Mano asmenininiu atveju likti Swedbank yra ekonomiškai naudingiau. Tavo atveju turbūt yra kitaip 🙂

Prieš 15 minučių, Esnyper parašė:

Dėl kelių priežaščių:
1. Įmokos skirtumas nepadengia brangesnio būsto draudimo. Swed siūlo savo draudimą už tokią kainą, kurios šiai minutei nepasiūlo nei viena kita draudimo bendrovė. Todėl iš esmės perėjus į revolut mėnesinė įmoka gausis ant kelių eurų brangesnė su prastesniu draudimu.
2. Revolut vis gi dar pakankamai jauna įmonė lyginant konkurentus. Revolut naudoju turbūt nuo atsiradimo, tikrai jaučiasi, kad nemokamų feature'ų mažėja, viskas kišama po paslaugų planais, kurie nėra tokie ir pigūs. Kas bus po 5 ar 10 metų? Gal bus gerai, o gal ir blogai. Kaip pvz dar praeitais metais Revolut Business siūlė nemokamą planą įmonės sąskaitai. Dabar moku po 10 Eur/mėn už pigiausią įmanomą planą.

Kaip main banką Revolut irgi dar nelabai gali naudoti, nes pvz keliaujant tau reik išsinuomoti automobilį. 95%, kad reiks kreditinės kortelės. Paskutiniais metais praktiškai nei viena nuomos bendrovė neišduoda automobilio su Revolut Credit kortele (online only bank).

visi tavo surašyti punktai yra nonsensas dėl paprasčiausio neišmanymo, ir/arba bijojimo eiti į nežinomus vandenis.

1 - draudimas ir afrikoje yra draudimas, draudiesi ten kur nori, aš turiu SEB paskolą, bet draudimas SWED, nes jie pasiūlė pigiau nei tas pats SEB ar betkoks kitas draudimas

2 - revolut paslaugos realiai visos nemokamos, kasdieniam vartojimui. Tai kad verslo sąskaitą apmokėstino, tai čia logiška. Niekas niekada nesakė, kad ji visada bus nemokama. Kaip ir niekas niekada nesako, kad asmeninės revolut sąskaitos bus visada nemokamos.

3 - auto rent yra išskirtinai kreditinių kortelių savybė. Revolut išduoda kreditines (avansines) korteles. Ir kai man pagaliau pavyko ją išsiimti, kiek bandęs, Europoje puikiai nuomoja auto su jomis. Jei tau neišeina, greičiausiai pas tave ne kreditinė kortelė, o paprasta debetinė

Prieš 5 minutes, Esnyper parašė:

Aš swedbanke esu "auksinis narys", iškėlus paskolą, šį statusą prarasčiau. Konsultantė minėjo, kad tokiu atveju draudimai po sutarties pasibaigimo neabejotinai brangs. Ant įmokos gal ir sutaupysi 10 Eur, bet ant automobilio kasko ir būsto draudimų paliksi stipriai daugiau, nei tuos 10 Eur.

Mano asmenininiu atveju likti Swedbank yra ekonomiškai naudingiau. Tavo atveju turbūt yra kitaip 🙂

dar vieną šūdą rašai 😄 😄 mano pažįstama swedbank auksinė klientė, iškėlė tiek auto lizingo tiek būsto paskolas į ten kur pigiau, swedbank tik susisiekė "paapgailestauti" dėl susidariusios situacijos. Auksinis statusas niekur nedingo, nes jis tiesiogiai susijęs su gaunamomis reguliariomis pajamomis.

Kas dar? Klausk ir viskas tau bus atsakyta

Prieš 18 minučių, Esnyper parašė:

Dėl kelių priežaščių:
1. Įmokos skirtumas nepadengia brangesnio būsto draudimo. Swed siūlo savo draudimą už tokią kainą, kurios šiai minutei nepasiūlo nei viena kita draudimo bendrovė. Todėl iš esmės perėjus į revolut mėnesinė įmoka gausis ant kelių eurų brangesnė su prastesniu draudimu.
2. Revolut vis gi dar pakankamai jauna įmonė lyginant konkurentus. Revolut naudoju turbūt nuo atsiradimo, tikrai jaučiasi, kad nemokamų feature'ų mažėja, viskas kišama po paslaugų planais, kurie nėra tokie ir pigūs. Kas bus po 5 ar 10 metų? Gal bus gerai, o gal ir blogai. Kaip pvz dar praeitais metais Revolut Business siūlė nemokamą planą įmonės sąskaitai. Dabar moku po 10 Eur/mėn už pigiausią įmanomą planą.

Kaip main banką Revolut irgi dar nelabai gali naudoti, nes pvz keliaujant tau reik išsinuomoti automobilį. 95%, kad reiks kreditinės kortelės. Paskutiniais metais praktiškai nei viena nuomos bendrovė neišduoda automobilio su Revolut Credit kortele (online only bank).

Na taip Swed draudimas kiek žinau geras variantas, bet kad jau nesu jų klientas tai ir neaktualu. O SEB ir turbūt visur kitur nėra tokios paslaugos. Bet būnant jau Swede tikrai reikia pasiskaičiuoti draudimų naudas, gal ir neverta lakstyti.

Dėl auto nuomos, aš sėkmingai nuomoju su paprasta debetine, aišku ten pinigų daug turi būti. Esu girdėjęs kad gali netikti, bet iki šiol tiko. 

Prieš 17 minučių, Tmaster parašė:

visi tavo surašyti punktai yra nonsensas dėl paprasčiausio neišmanymo, ir/arba bijojimo eiti į nežinomus vandenis.

1 - draudimas ir afrikoje yra draudimas, draudiesi ten kur nori, aš turiu SEB paskolą, bet draudimas SWED, nes jie pasiūlė pigiau nei tas pats SEB ar betkoks kitas draudimas

2 - revolut paslaugos realiai visos nemokamos, kasdieniam vartojimui. Tai kad verslo sąskaitą apmokėstino, tai čia logiška. Niekas niekada nesakė, kad ji visada bus nemokama. Kaip ir niekas niekada nesako, kad asmeninės revolut sąskaitos bus visada nemokamos.

3 - auto rent yra išskirtinai kreditinių kortelių savybė. Revolut išduoda kreditines (avansines) korteles. Ir kai man pagaliau pavyko ją išsiimti, kiek bandęs, Europoje puikiai nuomoja auto su jomis. Jei tau neišeina, greičiausiai pas tave ne kreditinė kortelė, o paprasta debetinė

Kokio neišmanymo ir bijojimo 😄 Tu galvoji neprasicheckinu aš visų variantų prieš nuspręsdamas ką pasirinkti? 

1. Aš gan aiškiai parašiau, kad šiai minutei nei viena lietuviška bendrovė nepasiūlė geriau su panašiais benefitais už swedbank. 
2. Čia iš vis beleką, net nėra ką komentuot
3. Prieš daugiau nei metus Revolut Kreditinė kortelė tiko absoliučiai visur. N kartų naudotasi. Prieš gerus metus pradėjau matyti pranešimus prie help deskų su nubrauktais Revolut logo. Pats turiu tiek Revolut Debit tą paprastą kortą, tiek Visa Credit Revolut, būtent kurios ir nepriimė. Pradėjau knist protą, kad pagal jų taisykles Visa Credit kortelės yra leidžiamos. Sako skaityk žemiau - ši sąlyga negalioja Online Only bankų išduotoms kortelės. Reddite gan daug tokių case'ų ir jų sparčiai daugėja paskutiniu metu. 

Dėl auksinio nario - ne tik dėl pajamų jis duodamas. 

Aš dar kartą sakau, jei man apsimokėtų išeiti ir aš turėčiau iš to apčiuopiamų benefitų - eičiau ir po metų pereičiau dar kažkur kitur. Bet mano dabartiniu konkrečiu atveju taip nėra.

Prieš valandą, Esnyper parašė:

Aš swedbanke esu "auksinis narys", iškėlus paskolą, šį statusą prarasčiau. Konsultantė minėjo, kad tokiu atveju draudimai po sutarties pasibaigimo neabejotinai brangs. Ant įmokos gal ir sutaupysi 10 Eur, bet ant automobilio kasko ir būsto draudimų paliksi stipriai daugiau, nei tuos 10 Eur.

Mano asmenininiu atveju likti Swedbank yra ekonomiškai naudingiau. Tavo atveju turbūt yra kitaip 🙂

Na tada liūdna jeigu tau būtų atėmę, arba apgavo :D Pats turiu swedbank, išsikėliau paskolą, toliau auksinis narys, viskas tas pats ir tiesiog moku ir mokėsiu mažiau už paskolą :) Swedbank naudoju toliau ir naudosiu, bet už paskolą sutaupysiu nemažai eurų nieko nedarant

.

prieš 1 valandą, Esnyper parašė:

Aš swedbanke esu "auksinis narys", iškėlus paskolą, šį statusą prarasčiau. Konsultantė minėjo, kad tokiu atveju draudimai po sutarties pasibaigimo neabejotinai brangs. Ant įmokos gal ir sutaupysi 10 Eur, bet ant automobilio kasko ir būsto draudimų paliksi stipriai daugiau, nei tuos 10 Eur.

Mano asmenininiu atveju likti Swedbank yra ekonomiškai naudingiau. Tavo atveju turbūt yra kitaip 🙂

Statuso neprarastum, beje, jei turi NT kredita ir uz ji swedbankui permoki lyginant su kitu geriausiu pasiulymu - ar tu tikrai 'auksinis narys', ar 'auksine karve', kuria del tavo nenoro keisti banka Swedas melzia didesnemis imokomis.

Swedbank Kasko/Busto draudimai islieka prieinami ir neturint NT kredito - isduosiu paslapti, juos galima gauti netgi neturint saskaitos ju banke  😀

O draudimo imokos dideliu atveju priklauso nuo tavo kantrybes ir noro deretis - kiekvienais metais hopinu is vieno tiekejo pas kita (KASKO+Civilinis), sutaupydamas apie ~30-40% nuo 'jusu specialus draudimo pratesimo pasiulymas'. O busta apsidraudes IF'e daug geresnemis salygomis nei Swedbankas siulo su visom auksinem nario spalvom. Tiesiog reikia paspausti brokerius/supporta, o ne vadovautis preliminariomis skaiciuoklemis

prieš 4 valandas, Esnyper parašė:

Dėl kelių priežaščių:
1. Įmokos skirtumas nepadengia brangesnio būsto draudimo. Swed siūlo savo draudimą už tokią kainą, kurios šiai minutei nepasiūlo nei viena kita draudimo bendrovė. Todėl iš esmės perėjus į revolut mėnesinė įmoka gausis ant kelių eurų brangesnė su prastesniu draudimu.
2. Revolut vis gi dar pakankamai jauna įmonė lyginant konkurentus. Revolut naudoju turbūt nuo atsiradimo, tikrai jaučiasi, kad nemokamų feature'ų mažėja, viskas kišama po paslaugų planais, kurie nėra tokie ir pigūs. Kas bus po 5 ar 10 metų? Gal bus gerai, o gal ir blogai. Kaip pvz dar praeitais metais Revolut Business siūlė nemokamą planą įmonės sąskaitai. Dabar moku po 10 Eur/mėn už pigiausią įmanomą planą.

Kaip main banką Revolut irgi dar nelabai gali naudoti, nes pvz keliaujant tau reik išsinuomoti automobilį. 95%, kad reiks kreditinės kortelės. Paskutiniais metais praktiškai nei viena nuomos bendrovė neišduoda automobilio su Revolut Credit kortele (online only bank).

Nežinau kaip tu draudiesi. Aš tai elementariai baigiasi auto civilinis - pasitikrinu draudimas.lt, edrauda.lt ir pas tuos kurie siūlo pigiausiai dar jų tiesioginiuose puslapiuose pasitikrinu ir aišku pasitikrinu Swedbanke. Tai 9 iš 10 auto, Swedbanke būna pigiausiai, o bet tačiau Swedbanke nesu nei joks auksinis, ar kitoks -inis klientas. Tad tavo fobija išsikėlus paskolą mokėti brangiau yra fobija daugiau nieko. Kitas dalykas, kas galvoja su galva, draudimo polisą imant paskolą perka ne kas metus, o visiems 30 metų, tokiu būdu ten įrašyta kaina nedidėja.

Revolut jauna įmonė ir ką ? Taip, neliko Snoro, ar Ūkio banko, ar tu galvoji kažkas paskolas turintiems buvo blogiau, kad pasinaikino ? Ogi nieko, kaip pvz. Ūkio banko paskolas perėmė Šiaulių bankas tomis pačiomis sąlygomis ir žmonės toliau moka paskolas. Tai kur problema ? Vėl eilinė fobija ir tiek. Jei ir apmokestins Revolutas pilnai kada nors t.y. įves mokestį tarkim 1 EUR/mėn, tai jeigu jame turėsi paskolą, jis privalės leisti atidaryti riboto naudojimo sąskaitą, kuri visuose bankuose yra nemokama ir tiesiog ten pervesi kas mėnesį kredito įmoką ir Revolut'as iš jos nusiskaitys įmoką. Tai kur problemos ?

prieš 4 valandas, Esnyper parašė:

Aš swedbanke esu "auksinis narys", iškėlus paskolą, šį statusą prarasčiau. Konsultantė minėjo, kad tokiu atveju draudimai po sutarties pasibaigimo neabejotinai brangs. Ant įmokos gal ir sutaupysi 10 Eur, bet ant automobilio kasko ir būsto draudimų paliksi stipriai daugiau, nei tuos 10 Eur.

Mano asmenininiu atveju likti Swedbank yra ekonomiškai naudingiau. Tavo atveju turbūt yra kitaip 🙂

Konsultantė minėjo tą, ką privalėjo minėti, kad jos iš darbo neišmestų. Mob. operatoriai irgi sako, kai sutartis pasibaigia - kad pigesnių planų nėra yra tik brangesni, o kai išsikeli numerį atsiranda ne tai kad pigesnių bet 2x ar 3x pigesnių planų. O į ragelį "gieda" tą kas "priklauso" nes didžioji dalis patiki ir bijo "kaška dariti". 😉 

prieš 4 valandas, Zmogus2 parašė:

Na taip Swed draudimas kiek žinau geras variantas, bet kad jau nesu jų klientas tai ir neaktualu. O SEB ir turbūt visur kitur nėra tokios paslaugos. Bet būnant jau Swede tikrai reikia pasiskaičiuoti draudimų naudas, gal ir neverta lakstyti.

Dėl auto nuomos, aš sėkmingai nuomoju su paprasta debetine, aišku ten pinigų daug turi būti. Esu girdėjęs kad gali netikti, bet iki šiol tiko. 

Nežinau apie kokias draudimų "naudas" kalbat, bet banko paskolai gauti pakanka draudimo nuo vandens, ugnies ir trečiųjų asmenų tyčinės veiklos. Viskas. Toks draudimas kainuoja apie 60-70 EUR/ metams o su Swedu rodo mėnesinę 10,53 EUR/mėn, kas realiai yra 2x brangiau, Taip ten rizikų gal daugiau prirašyta - sutinku. Jei turit vaikus, kurie TV sudaužo kas metus ar pan. tada gal ir apsimoka. Kitu atveju normalus suaugęs žmogus nieko ten tokio nepadarysi, kad apsimokėtų frančizę ~100 EUR susimokėti ir kreiptis į draudimą. Na bet, kiekvienam savo.

Prieš 22 minutes, MartynasKu parašė:

Nežinau apie kokias draudimų "naudas" kalbat, bet banko paskolai gauti pakanka draudimo nuo vandens, ugnies ir trečiųjų asmenų tyčinės veiklos. Viskas. Toks draudimas kainuoja apie 60-70 EUR/ metams o su Swedu rodo mėnesinę 10,53 EUR/mėn, kas realiai yra 2x brangiau, Taip ten rizikų gal daugiau prirašyta - sutinku. Jei turit vaikus, kurie TV sudaužo kas metus ar pan. tada gal ir apsimoka. Kitu atveju normalus suaugęs žmogus nieko ten tokio nepadarysi, kad apsimokėtų frančizę ~100 EUR susimokėti ir kreiptis į draudimą. Na bet, kiekvienam savo.

Už 10e swedbank dabar gavau draudimą su 30k civiliniu ir 10k turto, o tas bazinis be nieko 6e berods tekainavo. Bute gyvenant civilinis gan svarbu, nes neduok dieve užliesi kaimynus, Vilniuj butai nepigūs

Prieš 47 minutes, erne456 parašė:

Už 10e swedbank dabar gavau draudimą su 30k civiliniu ir 10k turto, o tas bazinis be nieko 6e berods tekainavo. Bute gyvenant civilinis gan svarbu, nes neduok dieve užliesi kaimynus, Vilniuj butai nepigūs

Nežinau Swedbank'as jokio bazinio nerodo jų puslapyje. Kaina 10,5€ / mėn ir tiek žinių.

Sveiki,

Šiuo metu nesirefinansuoju, bet imu naują paskolą - tačiau norėčiau atkreipti papildomai dėmesį, jog lygininti reiktų ne vien pagal įmokos dydį (faktas, kad tai vienas svarbiausiu kriterijų, bet jų yra ir daugiau)

Papildomai lyginti:
- Mokesčius (pvz.: mokėjimo dienos pakeitimas -  Swedbank nemokamas, Artea 20 eurų) ir jų struktūra (pvz.: tas pats Swedbank turi mažiau įvairių mokesčių negu Artea)
- Papildomas sąlygas (pvz.: Luminor reikalauja pas juos 80% pajamų persivesti)
- Aptarnavimą/jo greitį/kaip tvarkosi pvz.: su klientu antplūdžiu (šiuo atveju Luminor ir Artea nežiba, Revolut praeityje irgi turėjęs daug problemų toje vietoje)
- Patogumą (vėlgi, pvz pakeisti mokėjimo dieną ar įnešti papildomai pinigų - keli mygtuko paspaudimai Swedbank, Artea rašysi prašymą/tada teks pasirašynėti kažkur ir tada kažkur siųsi ar įkelinėsi)
- Gali skirtis ir sąlygos dėl tarkim atidėjimo esant kažkokiai situacijai (laikotarpis, dydis ir pan.)

Dabar dėl Swedbank draudimo. Šiai dienai jie dirba su LD ir galiu patvirtinti, kad per Swedbank gaunama geriausia kaina (skambinau tiesiai į LD ir klausiau - patvirtino).

Dėl kainos, tai priklauso nuo vertės ir kažkiek kitų niuansų, bet man bazinį siūlo 6,10 (su 10% nuolaida kaip "auksiniui") arba pilną už 9,47 (su 15% nuolaida). 

Bet čia pritarsiu kitiems forumiečiams, draudimas galioja tik tai metus, o paskolai tai ne metams. Tai vien remtis draudimu nereiktų ir gali tikrai būti, kad tą pačia gerą kainą (draudimo) turėsi ir paskolą laikant kitame banke (t.y. draudimas vienur - paskola kitur. Man tą patį tarp kitko sakė ir LD, nes pakliuvau ant vadybininkės, kuri pasirodo anksčiau ir banke dirbo).

Tarp kitko, dėl to supaprastinto refinansavimo (aka nemokamo), bent jau BigBank rašo, kad supaprastintą refinansavimą galima naudoti tik kas 2 metus, tad galimai nepavyks čia kas pusmetį ar metus šokinėti. (Čia jau reiktų su LB pasitikrinti, ar BigBank nemeluoja čia kažko).

Reziuomuojant, mano rekomandacija būtų - jei įmoka skiriasi tarkim 5-20 eur./mėn. (gal ir šiek tiek daugiau) - įsivertinti papildomai mokesčius, aptarnavimo kokybę, sąlygas, patogumą naudoti (greitį, aiškumą).

Aš asmeniškai dabar turiu pasiūlymuose 0,05% skirtumą ir tikrai svarstau ar verta rinktis patį pigiausią.

Prieš 27 minutes, GSoul parašė:

Sveiki,

Šiuo metu nesirefinansuoju, bet imu naują paskolą - tačiau norėčiau atkreipti papildomai dėmesį, jog lygininti reiktų ne vien pagal įmokos dydį (faktas, kad tai vienas svarbiausiu kriterijų, bet jų yra ir daugiau)

Papildomai lyginti:
- Mokesčius (pvz.: mokėjimo dienos pakeitimas -  Swedbank nemokamas, Artea 20 eurų) ir jų struktūra (pvz.: tas pats Swedbank turi mažiau įvairių mokesčių negu Artea)
- Papildomas sąlygas (pvz.: Luminor reikalauja pas juos 80% pajamų persivesti)
- Aptarnavimą/jo greitį/kaip tvarkosi pvz.: su klientu antplūdžiu (šiuo atveju Luminor ir Artea nežiba, Revolut praeityje irgi turėjęs daug problemų toje vietoje)
- Patogumą (vėlgi, pvz pakeisti mokėjimo dieną ar įnešti papildomai pinigų - keli mygtuko paspaudimai Swedbank, Artea rašysi prašymą/tada teks pasirašynėti kažkur ir tada kažkur siųsi ar įkelinėsi)
- Gali skirtis ir sąlygos dėl tarkim atidėjimo esant kažkokiai situacijai (laikotarpis, dydis ir pan.)

Dabar dėl Swedbank draudimo. Šiai dienai jie dirba su LD ir galiu patvirtinti, kad per Swedbank gaunama geriausia kaina (skambinau tiesiai į LD ir klausiau - patvirtino).

Dėl kainos, tai priklauso nuo vertės ir kažkiek kitų niuansų, bet man bazinį siūlo 6,10 (su 10% nuolaida kaip "auksiniui") arba pilną už 9,47 (su 15% nuolaida). 

Bet čia pritarsiu kitiems forumiečiams, draudimas galioja tik tai metus, o paskolai tai ne metams. Tai vien remtis draudimu nereiktų ir gali tikrai būti, kad tą pačia gerą kainą (draudimo) turėsi ir paskolą laikant kitame banke (t.y. draudimas vienur - paskola kitur. Man tą patį tarp kitko sakė ir LD, nes pakliuvau ant vadybininkės, kuri pasirodo anksčiau ir banke dirbo).

Tarp kitko, dėl to supaprastinto refinansavimo (aka nemokamo), bent jau BigBank rašo, kad supaprastintą refinansavimą galima naudoti tik kas 2 metus, tad galimai nepavyks čia kas pusmetį ar metus šokinėti. (Čia jau reiktų su LB pasitikrinti, ar BigBank nemeluoja čia kažko).

Reziuomuojant, mano rekomandacija būtų - jei įmoka skiriasi tarkim 5-20 eur./mėn. (gal ir šiek tiek daugiau) - įsivertinti papildomai mokesčius, aptarnavimo kokybę, sąlygas, patogumą naudoti (greitį, aiškumą).

Aš asmeniškai dabar turiu pasiūlymuose 0,05% skirtumą ir tikrai svarstau ar verta rinktis patį pigiausią.

Aš dėl 0.05% irgi neišėjau iš swedbank į SEB. 

prieš 6 valandas, MartynasKu parašė:

Nežinau apie kokias draudimų "naudas" kalbat, bet banko paskolai gauti pakanka draudimo nuo vandens, ugnies ir trečiųjų asmenų tyčinės veiklos. Viskas. Toks draudimas kainuoja apie 60-70 EUR/ metams o su Swedu rodo mėnesinę 10,53 EUR/mėn, kas realiai yra 2x brangiau, Taip ten rizikų gal daugiau prirašyta - sutinku. Jei turit vaikus, kurie TV sudaužo kas metus ar pan. tada gal ir apsimoka. Kitu atveju normalus suaugęs žmogus nieko ten tokio nepadarysi, kad apsimokėtų frančizę ~100 EUR susimokėti ir kreiptis į draudimą. Na bet, kiekvienam savo.

Nžn iš kur tokios kainos, nebent 1 k buto. Aš LD nesenai sumokėjau berods 280eur už metus ir tai tik NT (be namų turto) draudimas. Ieškojau intensyviai pigiau, neradau.

prieš 8 valandas, Zmogus2 parašė:

Nžn iš kur tokios kainos, nebent 1 k buto. Aš LD nesenai sumokėjau berods 280eur už metus ir tai tik NT (be namų turto) draudimas. Ieškojau intensyviai pigiau, neradau.

Kalba eina apie 50-55 kv. Tai čia senos statybos du kambariai arba naujos statybos 3 kambariai. Pas mane irgi be namų turto.