Pereiti prie turinio

Auto ivykis bet esme ne tame.


Rekomenduojami pranešimai

Labas vakaras kolegos, kaip smagu cia uzsukti. 🙂
Toks nutikimas ivyko ana savaite. Moterele vaziavo atbuliniu, parkavosi, o as laukiau kol ji tai padarys, sukdama vaira normaliai nepasizvalge ir uzkabino prieki. Dar su anuke buvo, ta i asaras, moterele strese ir vyrui paskmabino, nes jai situacija neaiski. Tas atvaziavo po pusvalandzio. O tada jau ir policijos teko laukti. Vyras ir vos ne visi aplinkiniai komentavo, kad mano kalte, nes nesilaikiau atstumo, neleidau jai atlikti iki galo manevro. Ir dar tas ivyko judrame ivaziavime, daug nepatenkintu zmoniu, dar gerai, kad buvo apvaziavimas alternatyvus. O blogiausia dalys: Spaudimas is aplinkiniu pripazinti kalte ir issivaziuoti, cia visi skuba vaikus i poliklinikas vezti ir panasiai. Tipo, tu kaltas, tuoj policija atvaziuos ir dar pats bauda gausi. Ir as pats jauciausi, svelniai sakant, kad kortos ne mano rankuose. Na bus kaip bus. Ir atvaziavo laukti sveciai ir iskart pareigumas teske fakta kaip karsta blyna jai i veida: Ji kalta, nes tinkamai neisitikino, kad galima saugiai atlikti manevra. Jokiu klausimu ar diskusiju. "O tai ka, as gi ziurejau i veidrodelius, ka turiu dar galva sukti i visas puses?". Po visko pripazino klaida ir jau su gera emocija surasem ivykio popieriuka.
Bet is tiesu, aplinkinu reakcijos ir komentarai, cia buvo didziausias treso faktorius. Pilieciai buvo pries mane, o sistema mane apgyne. Ar buvo pas Jus tokia ar panasi situacija? Kaip regavot?

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
Prieš 22 minutes, PATR10T parašė:

Labas vakaras kolegos, kaip smagu cia uzsukti. 🙂
Toks nutikimas ivyko ana savaite. Moterele vaziavo atbuliniu, parkavosi, o as laukiau kol ji tai padarys, sukdama vaira normaliai nepasizvalge ir uzkabino prieki. Dar su anuke buvo, ta i asaras, moterele strese ir vyrui paskmabino, nes jai situacija neaiski. Tas atvaziavo po pusvalandzio. O tada jau ir policijos teko laukti. Vyras ir vos ne visi aplinkiniai komentavo, kad mano kalte, nes nesilaikiau atstumo, neleidau jai atlikti iki galo manevro. Ir dar tas ivyko judrame ivaziavime, daug nepatenkintu zmoniu, dar gerai, kad buvo apvaziavimas alternatyvus. O blogiausia dalys: Spaudimas is aplinkiniu pripazinti kalte ir issivaziuoti, cia visi skuba vaikus i poliklinikas vezti ir panasiai. Tipo, tu kaltas, tuoj policija atvaziuos ir dar pats bauda gausi. Ir as pats jauciausi, svelniai sakant, kad kortos ne mano rankuose. Na bus kaip bus. Ir atvaziavo laukti sveciai ir iskart pareigumas teske fakta kaip karsta blyna jai i veida: Ji kalta, nes tinkamai neisitikino, kad galima saugiai atlikti manevra. Jokiu klausimu ar diskusiju. "O tai ka, as gi ziurejau i veidrodelius, ka turiu dar galva sukti i visas puses?". Po visko pripazino klaida ir jau su gera emocija surasem ivykio popieriuka.
Bet is tiesu, aplinkinu reakcijos ir komentarai, cia buvo didziausias treso faktorius. Pilieciai buvo pries mane, o sistema mane apgyne. Ar buvo pas Jus tokia ar panasi situacija? Kaip regavot?

man buvo atvirksciai, mentai nusprende, kad as kaltas ir rikiavausi, nors durnelis i mano juosta iskiso, bet buvo susiaurejimas ir tas po nubraukimo persirikiavo i pirma juosta, registratoriu jisai turejo, bet registratorius isvis ten pievas rode, nejo net suprasti kuria jis juosta vaziavo ir isvis atrode, kad viduriu zigzavo. Kai tik iskart atvaziavo mentai, ne pareigunai, iskarto kreivai paziurejo i mano masina ir pareiske, taigi tau px pas tave kasko, nors jo neturejau.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
Prieš 25 minutes, PATR10T parašė:

Labas vakaras kolegos, kaip smagu cia uzsukti. 🙂
Toks nutikimas ivyko ana savaite. Moterele vaziavo atbuliniu, parkavosi, o as laukiau kol ji tai padarys, sukdama vaira normaliai nepasizvalge ir uzkabino prieki. Dar su anuke buvo, ta i asaras, moterele strese ir vyrui paskmabino, nes jai situacija neaiski. Tas atvaziavo po pusvalandzio. O tada jau ir policijos teko laukti. Vyras ir vos ne visi aplinkiniai komentavo, kad mano kalte, nes nesilaikiau atstumo, neleidau jai atlikti iki galo manevro. Ir dar tas ivyko judrame ivaziavime, daug nepatenkintu zmoniu, dar gerai, kad buvo apvaziavimas alternatyvus. O blogiausia dalys: Spaudimas is aplinkiniu pripazinti kalte ir issivaziuoti, cia visi skuba vaikus i poliklinikas vezti ir panasiai. Tipo, tu kaltas, tuoj policija atvaziuos ir dar pats bauda gausi. Ir as pats jauciausi, svelniai sakant, kad kortos ne mano rankuose. Na bus kaip bus. Ir atvaziavo laukti sveciai ir iskart pareigumas teske fakta kaip karsta blyna jai i veida: Ji kalta, nes tinkamai neisitikino, kad galima saugiai atlikti manevra. Jokiu klausimu ar diskusiju. "O tai ka, as gi ziurejau i veidrodelius, ka turiu dar galva sukti i visas puses?". Po visko pripazino klaida ir jau su gera emocija surasem ivykio popieriuka.
Bet is tiesu, aplinkinu reakcijos ir komentarai, cia buvo didziausias treso faktorius. Pilieciai buvo pries mane, o sistema mane apgyne. Ar buvo pas Jus tokia ar panasi situacija? Kaip regavot?

o del tavo situacijos, nepamirsk kad ten puse pesciuju nevairuojantys ir teisiu neturintys, jiems atrodo, kad cia turi visi atsitrauke penkis metrus laukti, kol kokia baba issiparkuos per penkiolika minuciu.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Kiek žinau policija neturi teisės nuspręsti kas kaltas kas ne, nebent nori kažką pavaizduoti. Yra buvęs atvejis draugui kai kaltininkas nesutiko su kalte, tai policija nieko nesprendė, o tiesiog supildė visą informaciją ir jau tyrėjas, teismas sprendė kas kaltas, ir žinoma laimėjo draugas. 

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Patariu ateičiai įsigyti vaizdo registratorių būtinai, nes paskui gali taip nepasisekti. Mano vienam iš tėvų buvo panaši situacija seniau. Akropolyje išvažinėjo ir nubraukė ten vos vos kitą mašiną stovinčia, pasirodo toje mašinoje buvo žmogus tuo metu, kai tai įvyko. Paskui po kiek laiko paskambino iš policijos ir liepė atvažiuoti. Tai iš nukentėjusių pusės suvažiavo visa šeima, vaikai, seneliai. Nors abejotina, kad tuo metu buvo visi mašinoje, kai jinai buvo nubrozdinta 🙂 Galiausiai išsprendė tėvų naudai policija. Bet yra kas tiesiog sukviečia daug liudininkų ir per tai būna tau spaudimas ir policijai daromas. Ypač su moterimis vengčiau avarijų, nes būna jog paskui iškviečia vyrus savo ir nežinia ko tikėtis, atvažiuos koks 1,50 ir tau į galvą pradės siūlyti, kas yra tipiška Lietuvoje. 

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

visuomenė, tokiomis situacijomis, pasiduoda emocijoms, ir tik šalti nervai bei common sensas gali išgelbėti nuo neteisingų sprendimų. Kaip ir įvyko šitoje situacijoje.
Nesvarbu kad močiutė su anūke strese, ir ten joms kažkur skubiai reikia. Ta močiutė lygiai tokia pat eismo dalyvė, ir jei jau nebepajėgi jame dalyvauti, tai gal jau laikas jai būtų pagalvoti apie teisių padėjimą

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Na man buvo avarija ant Kleboniškio tilto per pati piką kai jis buvo remontuojamas, kaltė - ne mano, bet kaltinininkas nenorėjo pripažinti kaltės, bet paskabinus į policiją jam paaiškino kas kaltas. O dėl spaudimo iš aplinkinių tai jo, kamštis kilometrinis ir tu jo epicentre, žmonės važiuoja langus atsidare ir rekia, o dar fb visuose gupese atsiduriau, kur dar tukstantis komentaru, nors ir nekaltas aš ,bet pas mane BMW buvo 😄 

 O temos autorius jeigu stovejai ir žiurėjai kol įvažiuos tai galėjai papypsinti tiesiog

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
prieš 9 valandas, AGhost parašė:

Patariu ateičiai įsigyti vaizdo registratorių būtinai, nes paskui gali taip nepasisekti. Mano vienam iš tėvų buvo panaši situacija seniau. Akropolyje išvažinėjo ir nubraukė ten vos vos kitą mašiną stovinčia, pasirodo toje mašinoje buvo žmogus tuo metu, kai tai įvyko. Paskui po kiek laiko paskambino iš policijos ir liepė atvažiuoti. Tai iš nukentėjusių pusės suvažiavo visa šeima, vaikai, seneliai. Nors abejotina, kad tuo metu buvo visi mašinoje, kai jinai buvo nubrozdinta 🙂 Galiausiai išsprendė tėvų naudai policija. Bet yra kas tiesiog sukviečia daug liudininkų ir per tai būna tau spaudimas ir policijai daromas. Ypač su moterimis vengčiau avarijų, nes būna jog paskui iškviečia vyrus savo ir nežinia ko tikėtis, atvažiuos koks 1,50 ir tau į galvą pradės siūlyti, kas yra tipiška Lietuvoje. 

1.50 cm ? tai čia ta prasme liliputas atvažiuos 😄

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
Prieš 8 minutes, babunas parašė:

Na man buvo avarija ant Kleboniškio tilto per pati piką kai jis buvo remontuojamas, kaltė - ne mano, bet kaltinininkas nenorėjo pripažinti kaltės, bet paskabinus į policiją jam paaiškino kas kaltas. O dėl spaudimo iš aplinkinių tai jo, kamštis kilometrinis ir tu jo epicentre, žmonės važiuoja langus atsidare ir rekia, o dar fb visuose gupese atsiduriau, kur dar tukstantis komentaru, nors ir nekaltas aš ,bet pas mane BMW buvo 😄 

 O temos autorius jeigu stovejai ir žiurėjai kol įvažiuos tai galėjai papypsinti tiesiog


Man net neatejo mintis pypseti, nes maniau ji toliau darys veiksma, principe, jeigu ji atbulai vaziuotu toliau - manes nepaliestu bet kai suko vaira tada ir uzgavo. Siaip, negrazi situacija. Ziuresiu kiek ten draudimas ismokes ir paskambinsiu tam vyrui, bent anukei ant ledu butu, bent apie "dede" blogai negalvoju visa gyvenima. 😄

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
Prieš 1 minutę, PATR10T parašė:


Man net neatejo mintis pypseti, nes maniau ji toliau darys veiksma, principe, jeigu ji atbulai vaziuotu toliau - manes nepaliestu bet kai suko vaira tada ir uzgavo. Siaip, negrazi situacija. Ziuresiu kiek ten draudimas ismokes ir paskambinsiu tam vyrui, bent anukei ant ledu butu, bent apie "dede" blogai negalvoju visa gyvenima. 😄

nesijausk blogai del kitu kaltes, tuo labiau kai dar nenorejo prisiimti kaltes ir bande issivartyti, zinok ir senos babces moka ant emociju zaisti ir verkti bei gali pasinaudoti ta pacia anuke, kad davai tu cia dabar paverk ar spaudimo vaikui padave, isgazdino ir pravirkde. Ne kazkokia dideliu greiciu vykusi avarija ir panasiai, kur ten reiketu asaras lieti, bando tiesiog issisukti.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
prieš 12 valandų, PATR10T parašė:

Labas vakaras kolegos, kaip smagu cia uzsukti. 🙂
Toks nutikimas ivyko ana savaite. Moterele vaziavo atbuliniu, parkavosi, o as laukiau kol ji tai padarys, sukdama vaira normaliai nepasizvalge ir uzkabino prieki. Dar su anuke buvo, ta i asaras, moterele strese ir vyrui paskmabino, nes jai situacija neaiski. Tas atvaziavo po pusvalandzio. O tada jau ir policijos teko laukti. Vyras ir vos ne visi aplinkiniai komentavo, kad mano kalte, nes nesilaikiau atstumo, neleidau jai atlikti iki galo manevro. Ir dar tas ivyko judrame ivaziavime, daug nepatenkintu zmoniu, dar gerai, kad buvo apvaziavimas alternatyvus. O blogiausia dalys: Spaudimas is aplinkiniu pripazinti kalte ir issivaziuoti, cia visi skuba vaikus i poliklinikas vezti ir panasiai. Tipo, tu kaltas, tuoj policija atvaziuos ir dar pats bauda gausi. Ir as pats jauciausi, svelniai sakant, kad kortos ne mano rankuose. Na bus kaip bus. Ir atvaziavo laukti sveciai ir iskart pareigumas teske fakta kaip karsta blyna jai i veida: Ji kalta, nes tinkamai neisitikino, kad galima saugiai atlikti manevra. Jokiu klausimu ar diskusiju. "O tai ka, as gi ziurejau i veidrodelius, ka turiu dar galva sukti i visas puses?". Po visko pripazino klaida ir jau su gera emocija surasem ivykio popieriuka.
Bet is tiesu, aplinkinu reakcijos ir komentarai, cia buvo didziausias treso faktorius. Pilieciai buvo pries mane, o sistema mane apgyne. Ar buvo pas Jus tokia ar panasi situacija? Kaip regavot?

Čia dažniausiai ta baisiausia kategorija. Kur "stažo" daug, bet vairuoti nemoka. Poliklinika, kaip ir kaipinės, yra tokių "dizonaurų" dažna bazavimosi lokacija. Tai elementariai stengiuosi vengti tokių vietų. Jei tenka vykti į polikliniką, tai mašiną pasistatau tolėliau ir nueinu pėsčiomis, kad nereikėtų aikštelėje su dinozaurais ir supermamytėm aiškintis

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
Ką tik, lasickui parašė:

Čia dažniausiai ta baisiausia kategorija. Kur "stažo" daug, bet vairuoti nemoka. Poliklinika, kaip ir kaipinės, yra tokių "dizonaurų" dažna bazavimosi lokacija. Tai elementariai stengiuosi vengti tokių vietų. Jei tenka vykti į polikliniką, tai mašiną pasistatau tolėliau ir nueinu pėsčiomis, kad nereikėtų aikštelėje su dinozaurais ir supermamytėm aiškintis

++
 

nestatau prie ligoniniu ar polikliniku, o jei ir (priklausomai nuo miesto) tenka, tai nusifotkinu abi masinas is sonu su numeriais.

kiek matau feisbuko grupese ir panasiai, tai pastovus postai ‘ieskau, kad nubrauke sona prie …. Ligonines’ 

tai cia tik parkavimasis, apie desines rankos taisykle, ar seniu masinos numetima skersai ir firmini ‘as cia tuoj tik kolonoskopija pasidarau’ net nekalbu

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
Prieš 18 minučių, s3cr3t parašė:

++
 

nestatau prie ligoniniu ar polikliniku, o jei ir (priklausomai nuo miesto) tenka, tai nusifotkinu abi masinas is sonu su numeriais.

kiek matau feisbuko grupese ir panasiai, tai pastovus postai ‘ieskau, kad nubrauke sona prie …. Ligonines’ 

tai cia tik parkavimasis, apie desines rankos taisykle, ar seniu masinos numetima skersai ir firmini ‘as cia tuoj tik kolonoskopija pasidarau’ net nekalbu

Nelabai tos foto padėtų. Už poros minučių išvažiuoja mašina, atvažiuoja kita, užkliūna tavo mašina ir iš baimės pabėga. O tu ieškai to, kuris nekaltas. 

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
Prieš valandą, Tomson parašė:

Nelabai tos foto padėtų. Už poros minučių išvažiuoja mašina, atvažiuoja kita, užkliūna tavo mašina ir iš baimės pabėga. O tu ieškai to, kuris nekaltas. 

tai mentai nuvarys iki tos mašinos, pamatuos ar sutampa kėbulai, kad galėtų taip nubraukti ir jeigu nieko nėra ar nesutampa tai faktas, kad neliks kaltu.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
prieš 1 valandą, Tomson parašė:

Nelabai tos foto padėtų. Už poros minučių išvažiuoja mašina, atvažiuoja kita, užkliūna tavo mašina ir iš baimės pabėga. O tu ieškai to, kuris nekaltas. 

Taip, galimas ir toks variantas, bet tos foto yra bent sis tas - pagal spalvos likucius ant savo buferiu galima mazdaug primest ar tai ta pati masina, ar ne. O ir policija patikrint gales - vis geriau nei 0 itariamuju.

O ir statausi dazniausiai prie naujesniu ir/arba labiau priziuretu automobiliu, jei imanoma - jei tik matau kazkoki svieziai nubalnota kibira, kuris neturi nei vienos sveikos kebulo dalies, tai begu kuo toliau - dazniausiai tokius vairuoja arba pijokai diedai, arba pagyvene moterys, kur nera jokios nuovokos 😄


Vaizdo registratorius ar tesla sentry, aisku, cia jau butu geriausia apsauga nuo tokiu

Redagavo s3cr3t
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
prieš 17 valandų, erne456 parašė:

Kiek žinau policija neturi teisės nuspręsti kas kaltas kas ne, nebent nori kažką pavaizduoti. Yra buvęs atvejis draugui kai kaltininkas nesutiko su kalte, tai policija nieko nesprendė, o tiesiog supildė visą informaciją ir jau tyrėjas, teismas sprendė kas kaltas, ir žinoma laimėjo draugas. 

Klysti. Įvykio atveju tokie galimi sprendimo etapai: 
1. Abu dalyviai sutinka kuris kaltas, supildoma deklaracija. 
2. Dalyviai nesutinka, iškviečiama policija, ji atvažiavusi neoficialiai nurodo kas yra kaltas pagal KET ir rekomenduoja užpildyti deklaraciją. 
3. Jeigu dalyviai vistiek nesutinka, tai policija jau daro oficialų tyrimą - matuoja atstumus, braižo schemas ir t.t. ir pateikia oficialų dokumentą. Tokiu atveju kaltininkas gauna baudą už sukeltą eismo įvykį, na arba liaudyje sakoma susimoka už policijos iškvietimą. 
4. Jeigu dalyviai vistiek nesutinka, tai eina į teismą ir įrodinėja ten savo teisumą. 

Policija kartais būna teisi, kartais ne, viskas priklauso nuo situacijos. Pvz., buvo atvejis kai siauram kelyje du vairuotojai nepraleido vienas kito, registratoriaus ar liudininkų nebuvo, net patys vairuotojai nelabai pamena kas važiavo arčiau vidurio. Tokiu atveju manau kaltė turėtų būti abipusė, bet policija atvažiavus nustatė vieną kaltininką, nes neva jo juostoje mažiau šukių, nors per kelias valandas ten jau tūkstantis mašinų pravažiavo ir prašlavė tas šukes. O realiai kalta kelių direkcija, kuri niekaip nesutvarko to kelio. 
Kitas atvejis buvo kai pažįstamas važiavo su pana, pana už vairo, pateko į įvykį, nors pagal aplinkybės kaip ir aišku, kad pana kalta, bet vaikinas/keleivis nesutiko su kalte, iškvietė policiją, dar pasiskundė, kad pasitempė sprandą, tai automatiškai buvo iškviesta greitoji. Reziume pana pripažinta kalta ir jai dar buvo atimtos teisės, nes sukėlė įvykį, kuris sutrikdė sveikatą, dar berods ir baudą gavo. Norėjo užstot paną, o realiai tik jai pakenkė, būtų iškart supildę deklaraciją, tai nebūtų turėję problemų. 
Tai moralas tame, kad kad ir koks teisus jautiesi reikia pažiūrėt į viską blaiviai, įvertint kaip viskas atrodo pagal KET, nes nepripažinęs kaltės iškart gali tik daugiau problemų prisidaryt. 

prieš 2 valandas, s3cr3t parašė:

O ir statausi dazniausiai prie naujesniu ir/arba labiau priziuretu automobiliu, jei imanoma - jei tik matau kazkoki svieziai nubalnota kibira, kuris neturi nei vienos sveikos kebulo dalies, tai begu kuo toliau - dazniausiai tokius vairuoja arba pijokai diedai, arba pagyvene moterys, kur nera jokios nuovokos 😄

Dar reiktų vengti mikroautobusų ir coupe, nes ten durys plačiai atsidaro. Ir pustuštėse aikštelėse visada stengiuosi palikt laisvų vietų tarp kitų mašinų. Bet kaip nervina kai pasistatai aikštelės gale, kur 100m spinduliu visos vietos laisvos, ir grįžęs visada randi kokį senį prisiparkavusį 10cm nuo tavęs 😄 Niekaip negaliu suprast kas tokių žmonių galvoje darosi. 

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
Prieš 9 minutes, Stanley parašė:

Klysti. Įvykio atveju tokie galimi sprendimo etapai: 
1. Abu dalyviai sutinka kuris kaltas, supildoma deklaracija. 
2. Dalyviai nesutinka, iškviečiama policija, ji atvažiavusi neoficialiai nurodo kas yra kaltas pagal KET ir rekomenduoja užpildyti deklaraciją. 
3. Jeigu dalyviai vistiek nesutinka, tai policija jau daro oficialų tyrimą - matuoja atstumus, braižo schemas ir t.t. ir pateikia oficialų dokumentą. Tokiu atveju kaltininkas gauna baudą už sukeltą eismo įvykį, na arba liaudyje sakoma susimoka už policijos iškvietimą. 
4. Jeigu dalyviai vistiek nesutinka, tai eina į teismą ir įrodinėja ten savo teisumą. 

Policija kartais būna teisi, kartais ne, viskas priklauso nuo situacijos. Pvz., buvo atvejis kai siauram kelyje du vairuotojai nepraleido vienas kito, registratoriaus ar liudininkų nebuvo, net patys vairuotojai nelabai pamena kas važiavo arčiau vidurio. Tokiu atveju manau kaltė turėtų būti abipusė, bet policija atvažiavus nustatė vieną kaltininką, nes neva jo juostoje mažiau šukių, nors per kelias valandas ten jau tūkstantis mašinų pravažiavo ir prašlavė tas šukes. O realiai kalta kelių direkcija, kuri niekaip nesutvarko to kelio. 
Kitas atvejis buvo kai pažįstamas važiavo su pana, pana už vairo, pateko į įvykį, nors pagal aplinkybės kaip ir aišku, kad pana kalta, bet vaikinas/keleivis nesutiko su kalte, iškvietė policiją, dar pasiskundė, kad pasitempė sprandą, tai automatiškai buvo iškviesta greitoji. Reziume pana pripažinta kalta ir jai dar buvo atimtos teisės, nes sukėlė įvykį, kuris sutrikdė sveikatą, dar berods ir baudą gavo. Norėjo užstot paną, o realiai tik jai pakenkė, būtų iškart supildę deklaraciją, tai nebūtų turėję problemų. 
Tai moralas tame, kad kad ir koks teisus jautiesi reikia pažiūrėt į viską blaiviai, įvertint kaip viskas atrodo pagal KET, nes nepripažinęs kaltės iškart gali tik daugiau problemų prisidaryt. 

Dar reiktų vengti mikroautobusų ir coupe, nes ten durys plačiai atsidaro. Ir pustuštėse aikštelėse visada stengiuosi palikt laisvų vietų tarp kitų mašinų. Bet kaip nervina kai pasistatai aikštelės gale, kur 100m spinduliu visos vietos laisvos, ir grįžęs visada randi kokį senį prisiparkavusį 10cm nuo tavęs 😄 Niekaip negaliu suprast kas tokių žmonių galvoje darosi. 

Net tokie nemoka tarp juostų parkuotis, tai stovinti mašina jiems tampa orientyru, kad nepasistatytų įstrižai aikštelės 😄

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
Prieš 13 minučių, Stanley parašė:

Klysti. Įvykio atveju tokie galimi sprendimo etapai: 
1. Abu dalyviai sutinka kuris kaltas, supildoma deklaracija. 
2. Dalyviai nesutinka, iškviečiama policija, ji atvažiavusi neoficialiai nurodo kas yra kaltas pagal KET ir rekomenduoja užpildyti deklaraciją. 
3. Jeigu dalyviai vistiek nesutinka, tai policija jau daro oficialų tyrimą - matuoja atstumus, braižo schemas ir t.t. ir pateikia oficialų dokumentą. Tokiu atveju kaltininkas gauna baudą už sukeltą eismo įvykį, na arba liaudyje sakoma susimoka už policijos iškvietimą. 
4. Jeigu dalyviai vistiek nesutinka, tai eina į teismą ir įrodinėja ten savo teisumą. 

Policija kartais būna teisi, kartais ne, viskas priklauso nuo situacijos. Pvz., buvo atvejis kai siauram kelyje du vairuotojai nepraleido vienas kito, registratoriaus ar liudininkų nebuvo, net patys vairuotojai nelabai pamena kas važiavo arčiau vidurio. Tokiu atveju manau kaltė turėtų būti abipusė, bet policija atvažiavus nustatė vieną kaltininką, nes neva jo juostoje mažiau šukių, nors per kelias valandas ten jau tūkstantis mašinų pravažiavo ir prašlavė tas šukes. O realiai kalta kelių direkcija, kuri niekaip nesutvarko to kelio. 
Kitas atvejis buvo kai pažįstamas važiavo su pana, pana už vairo, pateko į įvykį, nors pagal aplinkybės kaip ir aišku, kad pana kalta, bet vaikinas/keleivis nesutiko su kalte, iškvietė policiją, dar pasiskundė, kad pasitempė sprandą, tai automatiškai buvo iškviesta greitoji. Reziume pana pripažinta kalta ir jai dar buvo atimtos teisės, nes sukėlė įvykį, kuris sutrikdė sveikatą, dar berods ir baudą gavo. Norėjo užstot paną, o realiai tik jai pakenkė, būtų iškart supildę deklaraciją, tai nebūtų turėję problemų. 
Tai moralas tame, kad kad ir koks teisus jautiesi reikia pažiūrėt į viską blaiviai, įvertint kaip viskas atrodo pagal KET, nes nepripažinęs kaltės iškart gali tik daugiau problemų prisidaryt. 

Dar reiktų vengti mikroautobusų ir coupe, nes ten durys plačiai atsidaro. Ir pustuštėse aikštelėse visada stengiuosi palikt laisvų vietų tarp kitų mašinų. Bet kaip nervina kai pasistatai aikštelės gale, kur 100m spinduliu visos vietos laisvos, ir grįžęs visada randi kokį senį prisiparkavusį 10cm nuo tavęs 😄 Niekaip negaliu suprast kas tokių žmonių galvoje darosi. 

Oi cia su tom prielipom tai atskira tema galima butu padaryt

Pvz

https://jmp.sh/s/POM6yTDw9qlnTS52vXYt

Redagavo s3cr3t
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

man topas buvo kai kaltininkas pareiškė jog jis nekalta ar aš nusipelnęs to ar tiesiog morališkai kaltesnes "nes nekrikščioniška su tokai gera mašina važinėti", o paskui kai policija atvažiavo ir kažkuriuo momentu paaaiškėjo jog čia įmonės mašina, pradėjo policininkų prašyti pasidomėti ar legaliai važinėju savaitgalį, kai tie atsakė ne jų reikalas, tada gasdino jog įmonės direktoriui paskūs mane (labai norėjosi duoti įmonės pavadinimą ir kad man skambintų)...  

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Prie temos:

Jei draudimas nurašo mašina, tai kiek ekspertize nauja gali kainuoti? + turbut nauja TA reikia. Gal dar ko nors?

Menesio pradzioj 79+ metu pilietis iskiso is salutinio kelio savo aparata ir va tenka nurasynet savo auto😐 Draudimas gali ir nenurasyti auto, bet ismoka -500€, o pastatyt ant kelio savaja gali ir neuztekt tu ismoketu pinigu ka jie paskaiciave, nes pareiske, kad jiem ekonomiskai nenaudinga ir neapsimoka taisyt, tai tik dvi opcijas turiu.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Prisijunkite prie diskusijos

Jūs galite rašyti dabar, o registruotis vėliau. Jeigu turite paskyrą, prisijunkite dabar, kad rašytumėte iš savo paskyros.

Svečias
Parašykite atsakymą...

×   Įdėta kaip raiškusis tekstas.   Atkurti formatavimą

  Only 75 emoji are allowed.

×   Nuorodos turinys įdėtas automatiškai.   Rodyti kaip įprastą nuorodą

×   Jūsų anksčiau įrašytas turinys buvo atkurtas.   Išvalyti redaktorių

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Įkraunama...
  • Dabar naršo   0 narių

    Nei vienas registruotas narys šiuo metu nežiūri šio puslapio.

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...