ChatGPT kursai: Kaip užklausos virsta uždarbiu?

Apskritai  - lapiau, tu net atsakymus man kuri SU AI pagalba 😄

Tai apie ka mes cia snekam, kai pats nebegali suregsti ne sakinio o naudojies pagalbinemis chagtp kokiu😄 

Ka i promt irasai? copy mano teksta ir pasakai, AI - kad kontraargumentuoti priesingai ?  😄 😄 bl bl 

Prieš 5 minutes, RomasTR parašė:

Apskritai  - lapiau, tu net atsakymus man kuri SU AI pagalba 😄

Tai apie ka mes cia snekam, kai pats nebegali suregsti ne sakinio o naudojies pagalbinemis chagtp kokiu😄 

Ka i promt irasai? copy mano teksta ir pasakai, AI - kad kontraargumentuoti priesingai ?  😄 😄 bl bl 

Žinai, labai geras momentas – tu pats netyčia idealiai įrodei mano visą argumentą 😀

Taip – aš naudodamas AI tvarkau tekstą, pasitikrinu formuluotes, susidėlioju struktūrą. Nes jis – įrankis. Ne vietoj manęs mąsto, o padeda rašyti aiškiau. Aš parašau atsakymą tau ir jam pasakau jei turi ką papildyk, ar jei radai klaidą ištaišyk. Taip aš galėčiau tau atrašinėti valandą, bet esmė taupyti laiką padarant daugiau darbo. A.k.a produktyvumas . Ir kur problema? Ar žmogus, kuris rašo Worde su automatinėm klaidų taisyklėm, jau „neberašo pats“? Ar žmogus, kuris braižo AutoCAD, „nemoka braižyti“?

Jei mano argumentai būtų tušti – AI jų neišgelbėtų. Bet jei jie logiški – koks skirtumas, ar aš juos pats surašau, ar su AI pagalba tvarkingiau suformuluoju?

Ir dar – nesu aklas, pastebėjau, kad tavo žinutės irgi įdomiai keičiasi nuo padrikų sakinių su klaidom iki gražių punktų ir taisyklingo dėstymo. Aišku, gal sutapimas 😄 Bet jei ir pats kartais pasinaudoji – tai dar geriau iliustruoja visą esmę: įrankiai tam ir yra ,kad palengvinti gyvenimą,pagreitinti darbą.

Man tik keista – visą laiką aiškini, kad AI naudojimas degraduoja, blogai, supigina žmogų, o kai pastebi, kad pats priešininkas naudoja, tada – „aha, pagavau! Tu naudojies AI!“

Nu taip, naudoju. Ir tai mano pointas visą laiką: AI yra įrankis. Kas moka naudotis – tas laimi laiką ir kokybę. Kas bijo – tas lieka keikti kitus forume.

Tai gali toliau bandyti „pagauti“ dėl to – bet tuo tik įrodo, kad neturi kaip kontrargumentuoti pačios esmės. Žiūrėk, suprantu tavo pagrindinį argumentą – kad AI milžinai pasiūlys tokias pigias paslaugas, jog paprastas žmogus tiesiog negalės konkuruoti. Ir kad net jei bandysi, tavo kaina bus juokinga palyginus su tuo, ką AI padarys už kelis centus.

Sutinku, tai tikra problema. Jau dabar ją matom – tekstai, balsai, logotipai, net kodas už dyką. Ir taip, paprastas vartotojas, kuriam reikia greito, pigaus rezultato, galės sugeneruoti pats.

Bet čia ir yra esmė – masinė, šabloninė, žemiausio lygio rinka bus užmušta. Čia aš tau net nebandau prieštarauti.

Bet lygiai taip pat buvo su visomis ankstesnėmis technologijomis.

Atsimeni, kai atsirado Word ir šablonai? Žuvo mašininkių darbo vietos. Bet atsirado žmonės, kurie darė maketus, brandingą, rinkodaros planus. Kai atsirado Canva – uždarė dalį pigiai dirbančių dizainerių. Bet profesionalai neprapuolė – nes klientui dažnai reikia daugiau nei „greito paveiksliuko“.

Dabar AI tą procesą dar labiau pagreitina. Ir taip, bus dar daugiau atkritusių. Bet sakyti, kad niekam visai nereikės žmogaus – perdėta.

Dėl tavo klausimo – „tai į ką persikvalifikuoti?“ – niekas nesako, kad tai lengva ar staiga tapsi „kosmonautu“. Bet iš principo persikvalifikavimas visada būdavo į „aukštesnės vertės“ vaidmenis. Iš darbo rankomis – į darbą su įrankiu. Iš braižymo ranka – į AutoCAD. Iš rašymo mašina – į Word ir rinkodaros tekstus.

Su AI bus tas pats. Ne visi taps programuotojais. Bet kas nori likti rinkoje – taps AI operatoriais, strategais, redaktoriais. Pvz.:

Dizaineris moka promptinti, tobulinti, sujungti kelias generacijas, paruošti failus spaudai.

Tekstų rašytojas moka sudėlioti SEO strategiją, išsirankioti geriausius AI sugeneruotus variantus, pritaikyti auditorijai.

Voice aktorius galės licencijuoti savo balsą kaip voice modelį ir gauti pajamas už naudojimą.

Ar visiems bus vietos? Ne.

Ar bus sunku? Taip.

Ar visi tai sugebės? Tikrai ne.

Bet taip jau buvo su visais perversmais – lieka tie, kas geba prisitaikyti. Kiti eina kitur. Arba, kaip pats rašai, gatvę šluoti.

Dėl tavo argumento apie monopolijas – visiškai suprantu. Taip, AI milžinai susiurbs rinką. Kaip Microsoft, Google, Facebook. Ir dėl to kaina už jų paslaugas bus maža – jie galės dampinti kainas, naikinti smulkius konkurentus.

Bet čia jau ne pavienio freelancerių lygio klausimas, o politinis-ekonominis. Valstybės turi reguliuoti, apmokestinti, riboti monopolijas. Mes to neišspręsim vieni.

Tu rašai, kad aš piešiu per rožinę ateitį – bet man atrodo, kad tu pieši tik juodą. Tiesa kažkur per vidurį. Bus nišų, kurios išnyks. Bus žmonių, kurie nepersikvalifikuos. Bus pigesnis, masinis AI turinys. Bet bus ir poreikis kokybei. Bus žmonių, kurie mokės AI naudoti geriau už kitus. Bus verslų, kurie norės ne pigiausio, o gero sprendimo.

Ir dar dėl tavo „programeris visada išliks“ – tai irgi mitas. Jau dabar Copilot rašo kodą. Aš pats jį naudoju – jis man padeda, bet be manęs nesusitvarkytų. Užtat tas, kas nemokės naudoti Copilot ar kitų įrankių – atkris. Viskas eina į tai, kad žmogus turi sugebėti dirbti kartu su įrankiu, o ne prieš jį.

Pabaigai – aš nemanau, kad čia ginčas „optimistas vs realistas“. Tiesiog tu matai tik nuostolius, o aš ir galimybes. Ir tai normalu. Bet nemanau, kad protinga būtų tik sėdėti ir dejuoti, kad viskas bus blogai – geriau jau ruoštis tam, kas ateina.

nelabai yra ka su tavimi kalbeti, tu savo prota iskeiti ir logini mastyma i AI sugeneruota realybe kuria pats nori girdeti 🙂 adjos 

Prieš 2 minutes, RomasTR parašė:

nelabai yra ka su tavimi kalbeti, tu savo prota iskeiti ir logini mastyma i AI sugeneruota realybe kuria pats nori girdeti 🙂 adjos 

Na jo, kai nebelieka ką atsakyti į turinį, belieka parašyti „tu iškeitei protą į AI“ ir atsisveikint. Viskas kaip ir aišku. Sėkmės 🙂

Ką tik, lapius parašė:

Na jo, kai nebelieka ką atsakyti į turinį, belieka parašyti „tu iškeitei protą į AI“ ir atsisveikint. Viskas kaip ir aišku. Sėkmės 🙂

as rasau tai ka as jauciu, tu rasai tai ka nori, kad tau ai parasytu - tuo mes ir skiriames. As galvoju savo galva, o tu ######, juokinga, bijai suklysti rasydamas savo mintis - todel panaudoji AI kad tave pataisytu.. 😄 klaunas ###### dar mokai kitus. 

Prieš 2 minutes, RomasTR parašė:

as rasau tai ka as jauciu, tu rasai tai ka nori, kad tau ai parasytu - tuo mes ir skiriames. As galvoju savo galva, o tu ######, juokinga, bijai suklysti rasydamas savo mintis - todel panaudoji AI kad tave pataisytu.. 😄 klaunas ###### dar mokai kitus. 

Kaip ir sakiau pas tave vienos emocijos ir 0 logikos bei argumentų. Jo, matau – tu rašai ką jauti. Aš rašau, kad būtų aišku ir logiška. Čia ir skirtumas. Nesakau, kad privalai suprasti. Sėkmės.

Ką tik, lapius parašė:

Kaip ir sakiau pas tave vienos emocijos ir 0 logikos bei argumentų. Jo, matau – tu rašai ką jauti. Aš rašau, kad būtų aišku ir logiška. Čia ir skirtumas. Nesakau, kad privalai suprasti. Sėkmės.

klaunas, 2025 metai o degradaves kuris isivaizduoja AI kaip instrumenta, kuris turi taisyti tavo logines klaidas kalbant su kitu zmogum. BLLEEEEEE 😄 😄 😄 😄 😄

Prieš 15 minučių, RomasTR parašė:

klaunas, 2025 metai o degradaves kuris isivaizduoja AI kaip instrumenta, kuris turi taisyti tavo logines klaidas kalbant su kitu zmogum. BLLEEEEEE 😄 😄 😄 😄 😄

Čia jau tavo emocinis išsiliejimas, nes  supratai, kad laimiu argumentais,o pas tave tik psichinės mergaitės isterija be argumentų . Bleeee – puikus finalas argumentuotai diskusijai. Ačiū už gilų indėlį 😄 Sėkmės tau savo mažame fantazijų pasaulėlyje.

Prieš 2 minutes, lapius parašė:

Čia jau tavo emocinis išsiliejimas, nes  supratai, kad laimiu argumentais,o pas tave tik psichinės mergaitės isterija be argumentų . Bleeee – puikus finalas argumentuotai diskusijai. Ačiū už gilų indėlį 😄 Sėkmės tau savo mažame fantazijų pasaulėlyje.

As prirasiau tau daug argumentu ir tu pats juos patvirtinai, kad matai problema, bet pas tave vis yra BET - BET, BET - tu vis bandai mane durnium padaryti - iskeldamas savo teorija kaip uz viena tiesa - ir ta darai pasitelkdamas AI chata. 

Kaip ir minejau, as taves nekalbininau, taves neizeidinejau, pats su antler rasei - izeidei man teko atsakyti. To kas vyksta dabar, galejo nevykti - jeigu tu butum neutralia zinute parases savo nuomone. Bet vietoje to, paskaityk su antler zinutes - kodel as durnas, o tu ne? kodel as ligonis, o tu ne? 

as taves nekalbinau ir tavo nuomonei nepriestaravau, as parasiau tik tai, ka as manau - ir tave tas uzkabino. 

Prieš 13 minučių, RomasTR parašė:

As prirasiau tau daug argumentu ir tu pats juos patvirtinai, kad matai problema, bet pas tave vis yra BET - BET, BET - tu vis bandai mane durnium padaryti - iskeldamas savo teorija kaip uz viena tiesa - ir ta darai pasitelkdamas AI chata. 

Kaip ir minejau, as taves nekalbininau, taves neizeidinejau, pats su antler rasei - izeidei man teko atsakyti. To kas vyksta dabar, galejo nevykti - jeigu tu butum neutralia zinute parases savo nuomone. Bet vietoje to, paskaityk su antler zinutes - kodel as durnas, o tu ne? kodel as ligonis, o tu ne? 

as taves nekalbinau ir tavo nuomonei nepriestaravau, as parasiau tik tai, ka as manau - ir tave tas uzkabino. 

Žiūrėk, nereikia čia vaidinti, kad „aš nieko blogo nerašiau“. Gal priminti tavo paties citatą?

„tie kurie palaiko, na tai sveikinu jus esat tas kuris niekad nieko nesimokino, nemokėjo“ tu įžeidei ir pažeminai mane, mano pastangas mano žinias toli iki to kol buvo išrastas AI, ir vien dėl to,kad aš vinį kalu ne akmeniu ,o plaktuku, kas yra naudoju AI greičiau padaryti darbą, tu nubrauki mano visas pastangas,žinias ir pasiekimus mane įžeisdamas asmeniškai. Net neskaitant to ,kad aš tą AI pats dažnai mokau ir taisau, nes mano patirtis aukščiau už jį, ir mano sferoje jis dažnai šneka nesamonęs ar net nesugeba sudaryti duomenų bazių struktūros ir pats jį turiu mokyti,taisyti jo faktus ir t.t ,tik tiek kad jis parašo greičiau kodą nei aš ,nes aš taip fast type nemoku kaip jis, bet protu jis atsilieka. Tu tiesiog nubraukei daug išsilavinusių žmonių darbo,vargo,patirties įgytos per daug metų vienu sakiniu. Kas mane ir užkabino. Dėl antler aš atsakinėjau naktį apsimiegojęs, todėl tikėtina pamaniau,kad tu čia ne jam ,o man rašai . Bet tavo pasisakymas,tai čia nebuvo neutralu, tai buvo tiesioginė panieka visiems, kas naudoja AI. Tai tu pirmas visus išvadinai beraščiais ir nemokšomis.

Jei būčiau matęs nuomonę – būčiau atsakęs normaliai. Bet aš mačiau etikečių klijavimą ir įžeidinėjimą. Už tai ir atsakiau atitinkamai.

Kad jau aiškinamės – taip, aš pripažinau, kad matau problemą dėl darbo rinkos ir AI pigumo. Bet tu į tai atsakai ne argumentais, o tuo pačiu – „tu durnas, degradavęs klaunas su AI“.

Tai nesuk į auką dabar – čia nuo pat pradžių buvo abipusis stumdymasis. Tik tiek, kad aš tuo pačiu metu dar ir argumentus rašiau. Tai jeigu nori kalbėt apie toną – pasižiūrėk į savo paties pradžią.

Be to mes jau kaip ir daug kartų tavo paties noru baigėm diskusiją, o  tu vis vėl kažkur knisiesi ir kažko ieškai,ir toliau tęsiam beprasmę diskusiją,nes aš matau,kad su tavim jokių išvadų prieiti neis, tu užsirakinęs ir įsikibęs vienos savo teisingos nuomonės,o aš sakau, kad būna visaip nebūtinai gerai ir nebūtinai blogai, kad nėra viskas taip katastrofiška kaip tu čia bandai papiešti.

Prieš 19 minučių, lapius parašė:

Žiūrėk, nereikia čia vaidinti, kad „aš nieko blogo nerašiau“. Gal priminti tavo paties citatą?

„tie kurie palaiko, na tai sveikinu jus esat tas kuris niekad nieko nesimokino, nemokėjo“ tu įžeidei ir pažeminai mane, mano pastangas mano žinias toli iki to kol buvo išrastas AI, ir vien dėl to,kad aš vinį kalu ne akmeniu ,o plaktuku, kas yra naudoju AI greičiau padaryti darbą, tu nubrauki mano visas pastangas,žinias ir pasiekimus mane įžeisdamas asmeniškai. Net neskaitant to ,kad aš tą AI pats dažnai mokau ir taisau, nes mano patirtis aukščiau už jį, ir mano sferoje jis dažnai šneka nesamonęs ar net nesugeba sudaryti duomenų bazių struktūros ir pats jį turiu mokyti,taisyti jo faktus ir t.t ,tik tiek kad jis parašo greičiau kodą nei aš ,nes aš taip fast type nemoku kaip jis, bet protu jis atsilieka. Tu tiesiog nubraukei daug išsilavinusių žmonių darbo,vargo,patirties įgytos per daug metų vienu sakiniu. Kas mane ir užkabino. Dėl antler aš atsakinėjau naktį apsimiegojęs, todėl tikėtina pamaniau,kad tu čia ne jam ,o man rašai . Bet tavo pasisakymas,tai čia nebuvo neutralu, tai buvo tiesioginė panieka visiems, kas naudoja AI. Tai tu pirmas visus išvadinai beraščiais ir nemokšomis.

Jei būčiau matęs nuomonę – būčiau atsakęs normaliai. Bet aš mačiau etikečių klijavimą ir įžeidinėjimą. Už tai ir atsakiau atitinkamai.

Kad jau aiškinamės – taip, aš pripažinau, kad matau problemą dėl darbo rinkos ir AI pigumo. Bet tu į tai atsakai ne argumentais, o tuo pačiu – „tu durnas, degradavęs klaunas su AI“.

Tai nesuk į auką dabar – čia nuo pat pradžių buvo abipusis stumdymasis. Tik tiek, kad aš tuo pačiu metu dar ir argumentus rašiau. Tai jeigu nori kalbėt apie toną – pasižiūrėk į savo paties pradžią.

Be to mes jau kaip ir daug kartų tavo paties noru baigėm diskusiją, o  tu vis vėl kažkur knisiesi ir kažko ieškai,ir toliau tęsiam beprasmę diskusiją,nes aš matau,kad su tavim jokių išvadų prieiti neis, tu užsirakinęs ir įsikibęs vienos savo teisingos nuomonės,o aš sakau, kad būna visaip nebūtinai gerai ir nebūtinai blogai, kad nėra viskas taip katastrofiška kaip tu čia bandai papiešti.

As turejau galvoje tik tuos, kurie viena diena sodininkais buvo, o kita diena is zmoniu ateme darbus, kurie aukojo savo laika, dejo pastangas, mokinosi is ivairiu saltiniu, teike paslaugas - ir vietoje ju - atejo pakistanietis, kuris pries tai geles laiste - ivalde parasyti promt i chagpt- ir sugeneravo turini bei pardavineja dabar 5 kart pigiau. 

As tik juos turejau galvoje, o ne visus bendrai savo srities profus. As ir pats pasinaudoju AI savo ziniu gilinimui dirbant su programomis nes AI patogiau nei google ir youtube , o ne atejau is niekur ir per 5 minutes tapau seo rasytoju, ar kazkokiu kitu profesionalu kitos nisos - is kurios atemiau kitam zmogui kuris mokinosi si darba dirbti metu metus.

Ir visa mano mintis ir buvo apie tai, kad as nenoriu, kad ateityje zmones kurie nesistenge tapti profais, kaip as, kaip tu, kaip kiti kuriems AI virto tik easy money sugenaravus promt uzsidirbt pinigus ir atimti darba is tu kurie ejo link to daugybe metu.

As nenoriu, kad programeriu darbo rinka, seo tekstu rasytoju, igarsintoju ir t.t - nisa uzimtu monopolininkai ivalde chagpt ir kitus AI.

Supranti? 

Todel as ir sakau ir rasiau apie tai, kad as noreciau, kad AI BUTU kaip papildomas saltinis mokintis, rasti informacija taip kaip google savu laiku. KUR ZMOGUS rode nora - mokinosi ir gilino savo zinias ir pradejo velesniam laike teikti ivairias paslaugas. 

IR KO AS NENORECIAU ir tai mano pozicija, tai - kad AI uz zmogu sugeneruotu viska ko jis tik papraso. Nes butent taip dabar ir vyksta, bet kas betkada - gali susigeneruoti php kodus, java skriptus, css, igarsinimus, tekstus ir t.t - ir tam nereikia jokiu zmoniu, uztenka tik AI, sukurti gera prompt - ir tu jau turi paruosta darba. 

Pats realiai nieko nemokedamas zmogus, uzkemsa nisa su savo teikiamomis paslaugomis apie ka tu ir pats kalbi, kurios net nera profesionalios, bet zmones/imones jas perka - kadangi jos zenkliai pigesnes NEI PROFU. 

Tai nekeicia fakto, jeigu butum ramiu nervu zmogus, butum paklauses, ka apskritai turiu galvoje tai rasydamas, kokius zmones palieciu, taciau vietoj to - tu NEISKENTEI, daug metu kentejai,  ir mane ligoniu isvadinai. Tai nevadink tiesiog kitu kita karta psichiniais ligoniais, net jeigu ir zmones ju turi - kai paciam su nervais nera viskas gerai. Apskritai, parodyk bent viena sveika. 

Ir ko tu ten neiskentei per tiek metu, man taip pat mistika, su venom gincu kuriuos vedziau kai mane taip pat izeidinejo taip kaip tu dabar ? Man buvo daug pritarianciu, buvo tu kurie ir nepritare. Ir nezinau, ar nustebinsiu tave ar ne, bet net ir dabar skaitant musu susirasinejima kitiems, vieni stoja uz tave kiti pasirenka neutralia puse, o kiti stoja uz mane. Nuo to mes durnesni tampam ar kvaili per visa pilva? ne, tiesiog as suvokiu, kad visiems neitiksi, nera nei durnesnio nei protingesnio, yra kelios tiesos ir keli galimi variantai kurie neturi buti atmesti betkokios formos diskusijos metu.

as kalbu realijomis, kad zmones prarado darbus ir vienintele mano klaida matoma man yra ta, kad as galejau aiskiau parasyti kokius zmones turiu galvoje rasydamas pacia pirma zinute. Bet as netaginau taves, netaginau kito zmogaus ir nuo pat pirmu zinuciu nedurninau.

baigiam, nes visa diena nuejo suniui ant uodegos. 

Prieš valandą, RomasTR parašė:

As turejau galvoje tik tuos, kurie viena diena sodininkais buvo, o kita diena is zmoniu ateme darbus, kurie aukojo savo laika, dejo pastangas, mokinosi is ivairiu saltiniu, teike paslaugas - ir vietoje ju - atejo pakistanietis, kuris pries tai geles laiste - ivalde parasyti promt i chagpt- ir sugeneravo turini bei pardavineja dabar 5 kart pigiau. 

As tik juos turejau galvoje, o ne visus bendrai savo srities profus. As ir pats pasinaudoju AI savo ziniu gilinimui dirbant su programomis nes AI patogiau nei google ir youtube , o ne atejau is niekur ir per 5 minutes tapau seo rasytoju, ar kazkokiu kitu profesionalu kitos nisos - is kurios atemiau kitam zmogui kuris mokinosi si darba dirbti metu metus.

Ir visa mano mintis ir buvo apie tai, kad as nenoriu, kad ateityje zmones kurie nesistenge tapti profais, kaip as, kaip tu, kaip kiti kuriems AI virto tik easy money sugenaravus promt uzsidirbt pinigus ir atimti darba is tu kurie ejo link to daugybe metu.

As nenoriu, kad programeriu darbo rinka, seo tekstu rasytoju, igarsintoju ir t.t - nisa uzimtu monopolininkai ivalde chagpt ir kitus AI.

Supranti? 

Todel as ir sakau ir rasiau apie tai, kad as noreciau, kad AI BUTU kaip papildomas saltinis mokintis, rasti informacija taip kaip google savu laiku. KUR ZMOGUS rode nora - mokinosi ir gilino savo zinias ir pradejo velesniam laike teikti ivairias paslaugas. 

IR KO AS NENORECIAU ir tai mano pozicija, tai - kad AI uz zmogu sugeneruotu viska ko jis tik papraso. Nes butent taip dabar ir vyksta, bet kas betkada - gali susigeneruoti php kodus, java skriptus, css, igarsinimus, tekstus ir t.t - ir tam nereikia jokiu zmoniu, uztenka tik AI, sukurti gera prompt - ir tu jau turi paruosta darba. 

Pats realiai nieko nemokedamas zmogus, uzkemsa nisa su savo teikiamomis paslaugomis apie ka tu ir pats kalbi, kurios net nera profesionalios, bet zmones/imones jas perka - kadangi jos zenkliai pigesnes NEI PROFU. 

Tai nekeicia fakto, jeigu butum ramiu nervu zmogus, butum paklauses, ka apskritai turiu galvoje tai rasydamas, kokius zmones palieciu, taciau vietoj to - tu NEISKENTEI, daug metu kentejai,  ir mane ligoniu isvadinai. Tai nevadink tiesiog kitu kita karta psichiniais ligoniais, net jeigu ir zmones ju turi - kai paciam su nervais nera viskas gerai. Apskritai, parodyk bent viena sveika. 

Ir ko tu ten neiskentei per tiek metu, man taip pat mistika, su venom gincu kuriuos vedziau kai mane taip pat izeidinejo taip kaip tu dabar ? Man buvo daug pritarianciu, buvo tu kurie ir nepritare. Ir nezinau, ar nustebinsiu tave ar ne, bet net ir dabar skaitant musu susirasinejima kitiems, vieni stoja uz tave kiti pasirenka neutralia puse, o kiti stoja uz mane. Nuo to mes durnesni tampam ar kvaili per visa pilva? ne, tiesiog as suvokiu, kad visiems neitiksi, nera nei durnesnio nei protingesnio, yra kelios tiesos ir keli galimi variantai kurie neturi buti atmesti betkokios formos diskusijos metu.

as kalbu realijomis, kad zmones prarado darbus ir vienintele mano klaida matoma man yra ta, kad as galejau aiskiau parasyti kokius zmones turiu galvoje rasydamas pacia pirma zinute. Bet as netaginau taves, netaginau kito zmogaus ir nuo pat pirmu zinuciu nedurninau.

baigiam, nes visa diena nuejo suniui ant uodegos. 

Ok, nu čia pagaliau normaliai parašei – šitą aš suprantu.

Jo, pripažinsiu – pirmoj tavo žinutėj buvo taip parašyta, kad nuskambėjo kaip visi kas AI naudoja yra nieko nemokėję, proto guzai. Todėl ir užkabino. Nes aš ir pats AI naudoju kaip įrankį – ne vietoj proto, o su juo.

Bet dabar paaiškinai aiškiai – kad labiausiai pyksti ant tų, kurie tiesiog nieko nemokėdami sugeba supromptinti kažką ir pradeda „konkuruoti“ su tais, kas mokėsi metų metus. Tą aš suprantu labai gerai, pats tą matau. Ir sutinku, kad tai problema – pigi, masinė, prasta produkcija muša kainas.

Tai čia dėl to mes, atrodo, net nelabai nesutariam – labiau skiriamės tonais. Aš labiau už tai, kad reikia nebijoti tą įrankį perimti ir išmokti, kad išliktum konkurencingas, bet sutinku, kad ne visi tą sugebės ir kad dėl to atsiras ir socialinių problemų.

Ir taip, tikrai galėjom viską išsikalbėti daug ramiau, be tų visų ligonių ir klounų. Tą irgi pripažįstu. Bet nu, forumas – užsikuria kartais 🙄

Tai tiek. Aišku, ne viską sutarsim, bet bent jau išsiaiškinom normaliai. Peace.

Tu perskaityk pirmą savo postą. Pats įžeidinėji tuos, kurie per trumpą laiką su DI pagalba tapo "specais". Kuo tau jie užkliūna? Kad per trumpą laiką kažką išmoko ir pinigų neišleido? Čia dabar tie žmonės blogi kažkuo, kad iš kažkokio SEO smaukačiaus, kuris už valandą po keliasdešimt ar kelis šimtus eurų ima, jo darbą atėmė? Tau nepatinka, kad pvz floristė, kuri per savaitę ar net trumpiau įgijo SEO'šniko įgūdžius? Tai ką, ji dabar neturi teisės konkuruoti su didelėmis SEO agentūromis ar kitais seošnikais?

Kodėl? Jeigu seniau tie žmonės nesimokė ir neįgijo tam tikrų įgūdžių, kodėl jie negali to daryti dabar ir dar greičiau?

Galiu drąsiai sakyti iš grafikos dizaino, interneto puslapių bei skaitmeninio turinio kūrimo srities, kad DI dabar suteikia paprastiems mirtingiesiems konkuruoti būtent su tais stambiais verslais, kurie čiulpė nežmoniškus pinigus. 

Kad tu ir kiti neteko ar netenka darbo, niekas nesiginčija, iš tiesų, gaila. Bet varyti ir teigti, kad AI yra tik neigiamas dalykas, kuris tik atima darbus, o ne sukuria naujus tiesiog užknisa. 

Aplamai, dabartiniai DI įrankiai būtent, kad sukuria rinkoje didesnę konkurenciją, dėl ko skaitmeninių paslaugų kainos krenta ir kris toliau. 

Kalbant apie tave konkrečiai, įgarsinimo paslaugos mirs greitai, tave stabdo tik Lietuvių kalba, nes anglų kalba įgarsintojams tikrai, kad ateina galas. Tavo balsą nuklonuoti tik minučių ar net sekundžių reikalas. Čia tavo darbas yra persikvalifikuoti, o ne laukti kol apribos ar uždraus DI. 

Seniai aš pats adaptavausi, ypač su turinio kūrimu. Galiu pasiūlyti anksčiau teiktas paslaugas žymiai pigiau, kokybiškiau ir didesniu kiekiu nei anksčiau. Ir tai nereiškia, jog iš manęs DI atėmė darbą, priešingai, suteikė dar daugiau galimybių.

Tu įžvelgi tik DI minusus, mes pliusus. Tik tau yra nepriimtini konstruktyvūs atsakymai kaip Lapiaus todėl ir pradedi isterikuoti.

Diskusija ir yra tam skirta, jog diskutuoti, bet jeigu atėjai čia, kaip pats sakei, išreikšti savo emocijų, tai mums ant jų, švelniai tariant, nusišikt ir mes tikrai grąžos duosim su kaupu. 😄 

Prieš 37 minutes, lapius parašė:

Ok, nu čia pagaliau normaliai parašei – šitą aš suprantu.

Jo, pripažinsiu – pirmoj tavo žinutėj buvo taip parašyta, kad nuskambėjo kaip visi kas AI naudoja yra nieko nemokėję, proto guzai. Todėl ir užkabino. Nes aš ir pats AI naudoju kaip įrankį – ne vietoj proto, o su juo.

Bet dabar paaiškinai aiškiai – kad labiausiai pyksti ant tų, kurie tiesiog nieko nemokėdami sugeba supromptinti kažką ir pradeda „konkuruoti“ su tais, kas mokėsi metų metus. Tą aš suprantu labai gerai, pats tą matau. Ir sutinku, kad tai problema – pigi, masinė, prasta produkcija muša kainas.

Tai čia dėl to mes, atrodo, net nelabai nesutariam – labiau skiriamės tonais. Aš labiau už tai, kad reikia nebijoti tą įrankį perimti ir išmokti, kad išliktum konkurencingas, bet sutinku, kad ne visi tą sugebės ir kad dėl to atsiras ir socialinių problemų.

Ir taip, tikrai galėjom viską išsikalbėti daug ramiau, be tų visų ligonių ir klounų. Tą irgi pripažįstu. Bet nu, forumas – užsikuria kartais 🙄

Tai tiek. Aišku, ne viską sutarsim, bet bent jau išsiaiškinom normaliai. Peace.

Tame ir esme, kad mano supratimu nera mechanizmo kuris galetu islaikyti konkurencija tarp profo - ir sodininko tapusio profu tik kol yra kazkoks AI tools.

Mane labiausiai baugina ateitis, kai rimtai nebereiks tokiu zmoniu kaip as, kaip tu - kai pigia darbo jega imones gaus is sugeneruoto turinio AI - ir to uzteks verslui. Ir as jau matau sias tendencijas, kad verslams, tiek maziems tiek dideliems, daugumoje atveju uztenka AI sugeneruoto turinio, kur zmogaus darbas tampa nebereikalingas. Jo vis dar reikia, bet pasalinus daug darbuotoju ir pasamdzius keleta i ju vieta kurie butu atsakingi TIK UZ KLAIDU tikrinimus ir nezimias uzduotis - kur anksciau reikdavo komandos. Ka tai reiskia? tai reiskia minus daug darbuotoju bei milziniskas pelnas kazkuriai zmoniu grupei i kisene? ar tai teisinga, mano supratimu - ne. 

Ir taip man nepatinka, kad kuriasi AI toolsai kurie kuriami tik tam, kad tiesiog sau generuoti milziniskus pelnus o kitus palikus ant ledo. Taigi problema is esmes net ne zmones, nes zmones tai banda - kuriems duoda, jie ivaldo mena ir is to darosi pinigus kol gali. Problema yra pats AI kuris vietoj to, kad zmones mokintu su atsakymais kaip mes savu laiku su google mokinomes, youtube forumais ir t.t - tai vietoje to - iskarto duoda pilnai paruosta darba, kur istaisius jeigu reikia mini klaidas paruostas darbas sueina verslui.  

as matau per didele atskirti tarp paprastu zmoniu ir tu kurie - jau turedami milijardus uzvaldo visas rinkas ir taps tiesiog monopoliniais zaidejais o kitu nebereikes. 

chagpt ne siaip sau gime.. nebuvo taip, kad susedo keleta studentu be grašio ir nusprende sukurti kazka naujo..

finansavo zmones kurie zinojo, kad viena diena apmokestins, net ir tie 20 eur - padaugink is visos planetos zmoniu bent 30 proc kurie siai dienai naudoja skirtingus ai - ir gausi ispudingas sumas kurios nugula "pasaulio valdovams" - kadangi jie investavo VISUR. tai reiskia, ne tik i chagtp, o i praktiskai turbut daugeli populeriausiu AI tinklu su noru uzdirbti dar daugiau.

Tai, vat as negaliu suprasti - kokios darbo vietos gimsta? kaip uzdirbti, jeigu uz 20 eur paketa ir imone pasamdziusi viena developa gali laimingai sau gyventi ir toliau generuoti dar didesnius pelnus, kadangi tiesiog zmoniu nebereikes tiek kiek ju reikedavo iki AI atsiradimo. 

Todel as dar karta pabresiu, visa neapykinta mano AI yra todel, kad kas ir taip buvo turtingi - tapo dar turtingesni. O kas gala su galu sudurdavo, arba tiesiog gyveno paprasta ramu gyvenima, dirbdami, teikdami savo paslaugas, dalindamiesi ziniomis ir uz tai gaudami atlygi, tampa bedarbiais. 

Gyvenam dar tokiam amziuje, laikotarpi kai viskas brangsta. Tai isivaizduok, zmogus paema paskola bustui, tikisi, kad viskas bus visada gerai, darbo bus. Bet pyst, ateina X diena, kai ateina AI - programinis kodas investuojamas milijardieriu - ir atema is tave darba. 

Nu negali zmogus staiga rasti kito darbo, kadangi visos nisos prie kompu praktiskai jau yra uzimtos AI - arba kitu specialistu. Nera apskritai gerai isvystita mokymosi infrastruktura, kad zmogus vos tik panorejas gali pakeisti savo specialybe.. 

Negali visi buti pardavejais, negales visi kurtis savo puslapius ir bandyti uzdirbti is ADS ir panasiai.. juk tai ir vyksta dabar, visos nisos vemia jau nuo to AI - ir su laiku vis bloges situacija, nes tiesiog visiems vietos nebus.. 

na tai gal tik turbut vienintelis pliusas bus, kad dauguma planetos zmoniu pakils nuo kompu, nusispjaus ant visu situ technologiju ir prades dirbti savo proteviu zemes, auginant darzoves, gyvulius ir t.t.

As taip viska matau, nes jau dabar AI perteklius jauciamas ant tiek, kad vemt vercia, tai as bijau pagalvoti kas bus po penketa metu. 

Prieš 8 minutes, antler parašė:

Tu perskaityk pirmą savo postą. Pats įžeidinėji tuos, kurie per trumpą laiką su DI pagalba tapo "specais". Kuo tau jie užkliūna? Kad per trumpą laiką kažką išmoko ir pinigų neišleido? Čia dabar tie žmonės blogi kažkuo, kad iš kažkokio SEO smaukačiaus, kuris už valandą po keliasdešimt ar kelis šimtus eurų ima, jo darbą atėmė? Tau nepatinka, kad pvz floristė, kuri per savaitę ar net trumpiau įgijo SEO'šniko įgūdžius? Tai ką, ji dabar neturi teisės konkuruoti su didelėmis SEO agentūromis ar kitais seošnikais?

Kodėl? Jeigu seniau tie žmonės nesimokė ir neįgijo tam tikrų įgūdžių, kodėl jie negali to daryti dabar ir dar greičiau?

Galiu drąsiai sakyti iš grafikos dizaino, interneto puslapių bei skaitmeninio turinio kūrimo srities, kad DI dabar suteikia paprastiems mirtingiesiems konkuruoti būtent su tais stambiais verslais, kurie čiulpė nežmoniškus pinigus. 

Kad tu ir kiti neteko ar netenka darbo, niekas nesiginčija, iš tiesų, gaila. Bet varyti ir teigti, kad AI yra tik neigiamas dalykas, kuris tik atima darbus, o ne sukuria naujus tiesiog užknisa. 

Aplamai, dabartiniai DI įrankiai būtent, kad sukuria rinkoje didesnę konkurenciją, dėl ko skaitmeninių paslaugų kainos krenta ir kris toliau. 

Kalbant apie tave konkrečiai, įgarsinimo paslaugos mirs greitai, tave stabdo tik Lietuvių kalba, nes anglų kalba įgarsintojams tikrai, kad ateina galas. Tavo balsą nuklonuoti tik minučių ar net sekundžių reikalas. Čia tavo darbas yra persikvalifikuoti, o ne laukti kol apribos ar uždraus DI. 

Seniai aš pats adaptavausi, ypač su turinio kūrimu. Galiu pasiūlyti anksčiau teiktas paslaugas žymiai pigiau, kokybiškiau ir didesniu kiekiu nei anksčiau. Ir tai nereiškia, jog iš manęs DI atėmė darbą, priešingai, suteikė dar daugiau galimybių.

Tu įžvelgi tik DI minusus, mes pliusus. Tik tau yra nepriimtini konstruktyvūs atsakymai kaip Lapiaus todėl ir pradedi isterikuoti.

Diskusija ir yra tam skirta, jog diskutuoti, bet jeigu atėjai čia, kaip pats sakei, išreikšti savo emocijų, tai mums ant jų, švelniai tariant, nusišikt ir mes tikrai grąžos duosim su kaupu. 😄 

sorry as taves nebepatempsiu jau, pavargau per visa diena, velgi as taves nekalbinau nelabai noriu su tavimi dar prasidet diskutuot, apie nieka is esmes 🙂 savo klaida pripazystu, savo pirmam atsakyme, turejau ivardinti konkrecius asmenys apie kuriuos kalbu ir kur matau didziausia problema. 

Prieš 2 minutes, RomasTR parašė:

sorry as taves nebepatempsiu jau, pavargau per visa diena, velgi as taves nekalbinau nelabai noriu su tavimi dar prasidet diskutuot, apie nieka is esmes 🙂 savo klaida pripazystu, savo pirmam atsakyme, turejau ivardinti konkrecius asmenys apie kuriuos kalbu ir kur matau didziausia problema. 

Viskas tvarkoje, man užtenka paskutinio tavo atsakymo Į Lapiaus komentarą. 🙂

2025-07-04 19:49, RomasTR parašė:

( kalbu ne apie savo srities profesionalus, kuriems AI tapo gludinti zinias )

greiciau, apribotu ta chagtp su visais ai - ir jis taptu labiau kaip google. Nes, zmones netenka darbu visame pasauli, o kurie nieko niekad nemokejo - virsta proto guzais short periodui. 🙂

tie kurie palaiko, na tai sveikinu jus esat tas kuris niekad nieko nesimokino, nemokėjo ir manot, kad tapsite AI specas ir visada darba turėsite. Taip, tūrėsite, short periodui🙂

Tiesiog tau pamąstymui. Tai puikiai iliustruoja, kaip reikia adaptuotis prie besikeičiančių pasaulio realijų.

Vežimų gamintojas, virtęs automobilių pradininku. Studebaker yra bene žinomiausias pavyzdys. „Studebaker Corporation“ buvo įkurta 1852 m. kaip vežimų gamintoja. Ji gamino vežimus, karietas ir arkliais traukiamus vežimėlius, o vėliau tapo viena didžiausių transporto priemonių gamintojų pasaulyje. Kai atsirado automobiliai, „Studebaker“ pamažu perėjo prie automobilių gamybos, pradžioje montuodama kitų gamintojų variklius, o vėliau gamindama visą automobilį.

Supratusi, kad vežimų poreikis blėsta atsiradus ir plintant automobiliams, įmonė protingai ir laiku pakeitė savo verslo kryptį. Šis strateginis manevras leido jai išlikti konkurencinga ir sėkmingai tęsti veiklą naujoje, technologijų diktuojamoje eroje, užuot pasmerkiant save išnykimui.

Prieš 35 minutes, ForeverYoung parašė:

Tiesiog tau pamąstymui. Tai puikiai iliustruoja, kaip reikia adaptuotis prie besikeičiančių pasaulio realijų.

Vežimų gamintojas, virtęs automobilių pradininku. Studebaker yra bene žinomiausias pavyzdys. „Studebaker Corporation“ buvo įkurta 1852 m. kaip vežimų gamintoja. Ji gamino vežimus, karietas ir arkliais traukiamus vežimėlius, o vėliau tapo viena didžiausių transporto priemonių gamintojų pasaulyje. Kai atsirado automobiliai, „Studebaker“ pamažu perėjo prie automobilių gamybos, pradžioje montuodama kitų gamintojų variklius, o vėliau gamindama visą automobilį.

Supratusi, kad vežimų poreikis blėsta atsiradus ir plintant automobiliams, įmonė protingai ir laiku pakeitė savo verslo kryptį. Šis strateginis manevras leido jai išlikti konkurencinga ir sėkmingai tęsti veiklą naujoje, technologijų diktuojamoje eroje, užuot pasmerkiant save išnykimui.

as neprazusiu, bet tu paemei labai puiku pavizdi to - kaip ir taip milijonus uzdirbusi imone pakeicia krypti nes turi is ko tai padaryti - ir uzdirba dar daugiau milijonu. Tuos milijonus investuoja ir tie pinigai nugula grupelei zmoniu. 

Nesvarbu is kur tie milijonai ateina, tevai turtingi, seneliai taupe, nt turto daug paliko, bet is niekur milijona iskapstyti eiliniam zmogui - sudetinga. 

Lengva tiems, kurie turi bapkiu i valias - todel zinoma, argumentas pas juos tik vienas buna - O KAS TAU TRUGDO TURETI? Ir ka jiems atsakyti ir kaip paaiskinti tai, kad ne kiekvienas zmogus paveldi turta, ne kiekvieno tevai protingi, ne kiekvieno sveikata leidzia ir daug kitu dalyku kurie susideda ir kartais gaunasi snipstas. Vient su ideja be kuro toli nenuvaziuosi, o kuras yra butent tie patys startupui reikalingi pinigai.

Imk zmogiskesni, realesni eilinio freelancerio kuris visa gyvenima kazka krapste, kazko mokesi, kazkokias paslaugas teike - kaip jam pakeisti krypti kai jis yra vienui vienas - o atejus net daleiskim i toki foruma, su mintimi jis tiesiog yra iskeikiamas? Juk begale buvo tu kurie ieskojo zmoniu, kurie prisidet noretu prie projekto kuriamo naujai? ar daug tokiu kurie pasirase, nesutripe to zmogaus norus siame forume?  

Verslas, stundebaker ar kiti - turi darbuotojus kurie dirba ir galvoja kaip pakreipti versla kita kriptimi, yra pinigai - yra komanda, jiems lengviau buvo yra ir bus, nei tie kurie viska pradeda nuo nulio ir neturi jokio palaikimo is sono nes nieks juo netiki nuo pat pradziu ir tokiu zmoniu daug ir sitam forume maciau. 

As turiu keleta pazystamu, kuriu tevai buvo turciai apipisinedami kitus zmones, tai kokie tie vaikai isauga, nemate blogo gyvenimo? kaip veliau su jais bendrauti galima ir pasakyti, kad zmogau as neturiu to startupo ir negaliu sukrapstyti norint padaryti kazka geriau.

as nesakau, kad neimanoma - imanoma, bet tam reikia laiko, resursu, didelio noro, palaikymo is sono. Ne viskas taip paprasta ir apskritai mes i lankas jau pradejom kalbeti ir jau nebesuprantu apie ka mes kalbam.

nera taip paprasta virsti is kazko i kazka net ir su dideliu noru, kai visa gyvenima dirbi viena - o po to ateina superstas kompiuterinis kodas ir atema is zmoniu darbus. Ir vietoj to, kad visi pasakytu nereikia, pamatem uztenka, priesingai, turciai rekt pradeda NE MUMS REIKIA AI, MUMS REIKIA AI. REIKIA AI,nes per mazai milijonu uzdirbom, NORIM DAR. DUOKIT DAR DAUGIAU AI.. 

Nu, vemsit viena diena nuo to ai sugeneruoto turinio, nebent pinigais asaras sluostysites  tuomet lengviau pragyvensit. 

I GERESNI RYTOJU ! 

Romas irasineja TELEFONINIUS ATSAKIKLIUS 2025 metais, ka jus jam apie ta AI aiskinate 😄

2025-07-07 10:58, active122 parašė:

Romas irasineja TELEFONINIUS ATSAKIKLIUS 2025 metais, ka jus jam apie ta AI aiskinate 😄

ir ka tu čia norėjai tuo parašyti nelabai suprantu? 

Užklausk į chagpt, jeigu protas nustojas veikti kas tai per paslauga - gal nustosi zvengti kaip asilas 🙂

prieš 12 valandų, RomasTR parašė:

ir ka tu čia norėjai tuo parašyti nelabai suprantu? 

Užklausk į chagpt, jeigu protas nustojas veikti kas tai per paslauga - gal nustosi zvengti kaip asilas 🙂

as irgi buciau toks piktas, jei AI realiai jau butu atemes mano versla. all good. bet uz asila tai atsiimsi. 

prieš 3 valandas, active122 parašė:

as irgi buciau toks piktas, jei AI realiai jau butu atemes mano versla. all good. bet uz asila tai atsiimsi. 

nekalbėk nesamonių, niekas iš manes verslo neatėmė ir niekur apie tai nerašiau - tai tavo iliuzijos vaisius. 

Tai, kad uzsiminiau apie sumazejusi aktyvuma, tai nereiskia - kad ateme ir jo neliko. 

Tai, gerai atsiimsiu tai atsiimsiu - jau drebėti pradėti? 

Pats konflikta sukeli nesamones rašydamas ir statydamas mane uz asila, apie mano teikiamas paslaugas - o vėliau dar pagazdinti nori kai pats nesi teisus?