Savotiska teorija apie investicijas internete

http://forums.12dailypro.com/smf/index.php...p?topic=26714.0

Verta ir idomu pasiskaityti. (Angliskai nemokantys - nesivarginkite...)

Komentarai visada laukiami :)

Turiu pasakyti, tas kuris tą postą rašė yra labai išlavinto mąstymo biznio žmogus :) Tiesiog viskas paaiškinta.. Reikėtų šias mintis išversti į lietuvių kalbą. Gal pasikeis tautiečių požiūris į internetą- ne tik kaip į darbo įrankį (pasitikrinti emailą), bet ir kaip į investavimo vienetą..

jo kad kas ishverstu butu labai gerai :)

Na, man panašiau, kad kažkas pripaistė visokių nesąmonių, panaudojo keletą gudrių terminų, kurių statistinis amerikietiškas investuotojas nenaudoja daugiau kaip ~4 kart per metus ir bando paveikti viešąją nuomonę. :-)

Prie ko čia prikišinėti million dollar homepage'us ir pan.? Niekas nesako, galima padidinti sumą šimtais kartu, bet tai negi dabar 12dp būtų milliondollarhomepage'ą kūrus? Daugiau kaip 144% per 12 dienų legaliai investuojant nėra per daug realu, arba rizika tokius pinigus uždirbant yra pakankamai didelė. Tad, savaime aišku, kad galų gale tokia schema kada nors collapsins, o tada visiems skaudės dar labiau nei dabar.

Ir kažkokie paistalai taip lengvai neprivers pakeisti savo nuomonės. :-)

144 % realiai investuojant nera ne tik kad "per daug realu" bet apskritai nerealu legaliai investuojant per 12 dienu. Tam reik daug ilgesnio laiko.

Visu pirma, tai ne 144%, o 44% per beveik 20 dienu. Tai viena.

Visu antra, atrodo jus praleidot viena pagrindiniu dalyku tame tekste (kuris beje tikrai nera svaigimas). Cituoju:

"If you read between the lines, the good Dean is really saying the following: "I have personally never produced a 44% return in 12 days on any funds I have invested, thus it is highly unlikely that it can be done." He is pointing the finger at his own inability."

ta pati galima pasakyti apie du paskutinius postus. Kodel jus tokie isitikine kad tai neimanoma? ar todel kad is akciju birzos niekas tiek nepadaro? ar gal kad forexe isspaudziamas tik vos 1% per diena? Kodel manot, kad "investavimas" yra tik konkreciais pavyzdziais paremtas dalykas?

Tikrai nuostabus straipsnis! Labai puikiai viską išaiškino ir tai realu. Pvz chakalasz savo tuos 5$ lažybose per 5 dienas padidino beveik 5 kartus ir tai 500%. Aišku čia lažybos čia rizika, bet autosurf irgi rizika ir ne ką mažesnė..

Tas tekstas yra tikrai labai vertingas ir ne vienas manau galėtų pasisemti puikių patarimų ir įdėjų iš jo. Ner žodžiu, apstulbęs, kad kas gali taip vaizdžiai viską aprašyti :)

Visu pirma' date=' tai ne 144%, o 44% per beveik 20 dienu. Tai viena.

Visu antra, atrodo jus praleidot viena pagrindiniu dalyku tame tekste (kuris beje tikrai nera svaigimas). Cituoju:

 

"If you read between the lines, the good Dean is really saying the following: "I have personally never produced a 44% return in 12 days on any funds I have invested, thus it is highly unlikely that it can be done." He is pointing the finger at his own inability."

[/quote']

Nepyk, bet man visiškai px, ką kažkoks Dean or whoever sakė ir at teisus jis buvo ar ne.

 

Jei taip paprastai įmanomos tokios galingos investicijos, tai kodėl niekas taip nedaro?

Investcijos susijusios su rizikavimu. Tuo labiau, jei gaunami tokie procentai, rizika mižliniška. O pagal tikimybių teoriją, anksčiau ar vėliau vistiek nepasiseks.

Tad SP gal ir gerai padarė, nelaukdama, kol tai visiškai išsiplės, o uždarydama iš karto. Tik viena neaišku: kodėl uždarė taip vėlai.

 

P.S. 144% kalbama apie pajamas, o ne apie pelną :-)

straipsnis tikrai labai idomus, praktiskai agitacinis :) siaip tikrai manau, kad tie 44% per 12 dienu nera labai jau neimanoma, taciau vistiek didele dalis to procento palaikoma ponzi sistemos.

vertetu prisiminti, kad dauguma perinvestuoja savo babkes i autosurfa

as galiu uzdeti nors ir 500% per diena, jei zinosiu, kad investuotojai pinigus sukisines atgal. jei dauguma tuos pinigus deda atgal tai galu gale gaunasi, kad as uzdirbau is ju pradine investuota suma (cia tipo jei pabegu su babkem). tada dar primetam, kad reklama perka is to autosurfo, kas nesa irgi nemazus pinigelius.

tokie surfai kaip 12DP gali iskilti tik is zmoniu, kurie turi dideli kapitala ir gali juo rizikuoti. nenuostabu, kad rinkoje pastoviai buna 1-2 tokie surfai. kazkaip keistai sutampa, kad pries pasibaigiant vienam tokiam patikimam surfui, jau buna atsidares nauajs patikimas :)

siaip straipsnis tikrai patiko, reiktu pasimokyti iskalbos meno is sio vaikinuko..

na dabar belieka sulaukti naujos autosurfu bangos :)

P.S.

siaip is FOREX 1% israuti nera sunku :)

Nepyk' date=' bet man visiškai px, ką kažkoks Dean or whoever sakė ir at teisus jis buvo ar ne.

 

Jei taip paprastai įmanomos tokios galingos investicijos, tai kodėl niekas taip nedaro?

Investcijos susijusios su rizikavimu. Tuo labiau, jei gaunami tokie procentai, rizika mižliniška. O pagal tikimybių teoriją, anksčiau ar vėliau vistiek nepasiseks.

Tad SP gal ir gerai padarė, nelaukdama, kol tai visiškai išsiplės, o uždarydama iš karto. Tik viena neaišku: kodėl uždarė taip vėlai.

 

P.S. 144% kalbama apie pajamas, o ne apie pelną :-)[/quote']

 

Na kolega - atsakinejate bukai. Kaip jums gali buti px Dean zodziai, kai jis teigia ta pati ka ir jus teigiate. Jei jis teisus, esat abu teisus, jei jis klista, vadinasi klisti ir tu.

Klausi kodel niekas taip nedaro? o kodel manai kad niekas taip nedaro?

Paprastas tau pvz, kuri galima sieti su tuo tekstu. Tarkim esi gudrus verslininkas, susirandi gudru mokslininka, kuris tau per metus laiko pagamina kazkoki produkta, kurio zmonija dar nera macius (na galima ir ne taip puikiai). Kadangi konkurencijos esamoj situacijoj yra nei daugiau, nei maziau, o "0", tai tu ta produkta pardavinet gali nors ir su 1000% antkainiu - milijardus bemaz pasidarysi per viena nakti :) ir tai tik vienas pvz. kaip investicijos atsiperka su milzinisku kaupu. Beje, tam tikslui irgi galima atsidaryti HYIP arba AutoSurfa, nes bankai paprastai labai kreivai ziuri i tokias idejas.

 

Del SP, tai ne jam dievo ar teisejo vaidmeni atlikinet. Yra tam skirtos institucijos, kurios privalo rupintis. Tad siuo atveju blogiukas lieka SP.

 

Pabaigai noriu pridurti - 12dp buvo ypac giriamas kaip nuostabi vieta reklamuotis. Bemaz pradeda kisti nuomone kad autosurfai (tam tikri) yra beverte reklamos vieta.

Argh, paprasčiau nepaaiškinsi: iš vieno sakinio negaliu vertinti, ką kažkas šneka, o konteksto skaityti visiškai neturiu noro. Tai, ką jis teigia, yra jo nuomonė, o kažkieno nuomonė negali būti argumentas, kažką įrodantis.

Taigi, kaip teiginio teisingumas susijęs su jo nuomone?

Toliau, cituoji:

"If you read between the lines, the good Dean is really saying the following: "I have personally never produced a 44% return in 12 days on any funds I have invested, thus it is highly unlikely that it can be done." He is pointing the finger at his own inability."

Čia dar viena nuomonė, kuri nieko iš esmės nepagindžia. O štai kitam žmogui gal atrodo, kad ši nuomonė neteisinga ir Dean'as ar kas ten visai ne tai norėjo pasakyti.

Aš tik sakau, kad legaliai investuojant taip kiekvienąkart užsidirbti mano nuomone nerealu, jei ši nuomonė sutampa su kažkieno kito - tuo geriau.

Galiausiai, nejaugi 12dp būtų sukūręs tą žmonijos nematytą įrenginį? Teoriškai jie gali padaryti daug, bet iš kur praktiškai bus gaunami pinigai, visai kitas reikalas.

Jeigu kažkas pasiūlytų: "duokit pinigus, mes juos pavogsim iš kitų ir atiduosim jums", atsirastų tokių, kas sutiktų, bet juk tai neteisinga, todėl iš teisingumo pusės turėtų būti nutraukta.

SP turi teisę kištis, jei jau naudojasi jų paslaugomis. Jei visi taip viską paliktų padaryti kam nors kitam, iš to naudos nebūtų...

Anyway, per mažai informacijos turiu, kad ką nors tvirto pasakyti apie SP ir jų surengtas akcijas, tad tai ir telieka tik spėjimais.

Nesuprantu as visai tokiu dalyku, kalba cia kazkas apie procentus, kokie mazi, kokie dideli.

Forex 1% daily? Gal, bet ne tik +1% o nuo -1% iki +1% daily, ir tai čia neilgalaikėms investicijoms.

Palyginimui, Realtimeforex rekordas jei neklystu approx ~1280%/yr ? :) Daug, bet čia buvo konkursas, realiom babkėm niekas taip nežaidžia.

Įdomumui paskaičiuokite, tarkim 1000$ 1% daily, vieniems metams su compounding`u :) Visdar atrodo, kad 1%/daily mažai?

O čia kur kalbėjo, kad iš projekto galima užsidirbti didžiulį profitą, tai jis klysta, ne iš projekto, o iš idėjos. Ir tą idėją dažniausiai remia ne daug public investuotojų, o keli žmonės, tada mažiau atsakomybės reikia nešti.

O čia kur kalbėjo' date=' kad iš projekto galima užsidirbti didžiulį profitą, tai jis klysta, ne iš projekto, o iš idėjos. Ir tą idėją dažniausiai remia ne daug public investuotojų, o keli žmonės, tada mažiau atsakomybės reikia nešti.[/quote']

 

Ideja be realaus igyvendinimo... kas, kaip ir kam vertina. Tie kas perka idejas, ir turi kaip jas igyvendint, tiems ideja ir verta daug. Tie kas neturi jos kaip igyvendint, tiems ideja verta 0. O projektas visada yra tai, kas nesa pinigus jei jis sekmingas, ir nenesa jei nesekmingas.

Dabar del atsakomybes - niekam ne paslaptis, kokias atsakomybes galimybes inesa internetas, tad visai nenuostabu kad atsiranda zmoniu, kurie renkasi internetini kelia - taip lengviau srebti nesekmes sh.... tiesiog dingai, ir niekas apie tave daugiau nieko negirdejo :)

geriau pasilikim visi prie savo nuomoniu ir baikim sita diskusija, nes vistiek nei vien, jei taip galima sakyt, puse, nei kita nieko neirodys.

as sakyciau, kad 12dp is reklamos tik siek tiek sumazina ponzi schemos itaka, vistiek tas autosurfas lieka tik autosurfu, kuris anksciau ar veliau uzsirauks