Šaras

Jūs iki 2012-05-01 VMI turite pateikti GPM308 deklaraciją, kurioje nurodote kiek iš IV uždirbote pajamų, kiek patyrėte išlaidų. Toje deklaracijoje automatiškai apsiskaičiuoja mokėtinas GPM.
Pagal tos deklaracijos duomenis sodra apskaičiuos mokėtinus sodros mokesčius.
Vat pagal tuos duomenis ir mokėsite mokesčius.
 
Į tą pačią GPM308 deklaraciją patenka informacija apie jūsų kitas pajamas jei tokių buvo.
Pvz. jei dirbote pagal darbo sutartį, tai jūsų darbovietė pateiks duomenis apie jūsų darbo užmokestį.
Su savo IV teikėte paslaugas įmonei, ta įmonė pateiks informaciją apie jums išmokėtas sumas.

Man asmeniškai tai graudu skaityti daugelį čia parašytų komentarų..
Kaip galima sakyti, kad Kubilius - gerai? KAIP? Jis yra parsidavėlis, jis tarnauja bankams ir stambiam kapitalui. Normaliame pasaulyje krizės laikotarpiu paprasti žmonės tos krizės net nepajuto, krizė buvo stambiam verslui ir pan. O kas daros Lietuvoj? Krizė - verslas, stambus kapitalas LOBSTA, o paprasti žmonės skursta. Čia normalu ir tuo reikia didžiuotis??? MAN GĖDA ir dar labiau GĖDA, kad yra tokių žmonių kurie taip leidžiasi durninami ir tiki, kad Kubiliaus vykdoma politika yra normalu...
Žinot, realiai tai Kubilius padarė didesnį MŪSŲ tautos genocidą nei, kad tie patys rusai. Nes dėl jo "sudarytų" gyvenimo sąlygų iš šalies emigruoja tūkstančiai jaunų žmonių...

Juokas per ašaras po tokių "apdovanojimų"
Jis "užjūrio princams" geras ,bet savo mužiką "vanoja" kaip ponas Edmundas nuo Džiuginėnų.
Kaip jis nebus geras patiekalas pietums tarptautinėm finansinėm institucijom jei "graibo" paskolas net nesiderėdamas.O nepasimest šių metų skaičių kokofonijoi užtenka perskaityti vieną žodį -DEFICITAS :
 
Vienuolikos (kalbama apie 2011 metus)šių metų mėnesių centrinės valdžios pajamos buvo 25 mlrd. 366,9 mln. litų, išlaidos - 30 mlrd. 683,8 mln. litų, o sandoriai su nefinansiniu turtu - 1 mlrd. 626,3 mln. litų.
 
Vienuolikos mėnesių centrinės valdžios deficitas buvo 6 mlrd. 943,2 mln. litų (7,6 proc. BVP): valstybės biudžeto deficitas - 3 mlrd. 718,4 mln. litų, nebiudžetinių fondų deficitas - 481,3 mln. litų ir socialinės apsaugos fondų deficitas - 2 mlrd. 743,5 mln. litų.
 
Visa centrinės valdžios ilgalaikė skola sudarė 24 mlrd. 461,5 mln. litų (94,5 proc. visos skolos), trumpalaikė - 1 mlrd. 417,2 mln. litų (5,5 proc. visos skolos).
 
Centrinės valdžios sektorius apima valstybės biudžetą, socialinės apsaugos fondus ("Sodrą", Privalomojo sveikatos draudimo ir Užimtumo fondus), taip pat nebiudžetinius Privatizavimo, Garantinį, Rezervinį (Stabilizavimo), Ignalinos AE uždarymo, Žemės ūkio paskolų garantijų fondus bei Santaupų atkūrimo sąskaitą, taip pat Valstybės turto fondą ir Turto banką.
 
Kas nesupranta ar jis suvaldė krizę galėčiau pasakyti, kad ekonomikoi žodis -deficitas labai negražus.Čia tiems kas "tanke" ir šlovina Kubilių ir jo ekonomikos supratimo analitinį protą . Bet man labai įdomu kokiomis akimis šitaip praskolintos ir visiškai nuskendusios korupcijos liūne valstybės, mano būsimi anūkai žiurės į Kubiliaus anūkus .Man atrodo neapykantos žvilgsnyja nepritruks.
O kad tas artimas užsienis ,globalistų prikimštas "duracel" batareikų jam su orkestru groja tai taip ir turi būti,nes ne be Premjero dėkos mūsų liko tik keletas milijonų ,o kiti darbingiausi ir geriausi kelia kitų šalių ekonomiką.
p.s dar bus "Kinder" siurprizas su Snoro nacionalizavimu.Nes ant britų teismo stalo guli tik mokestinis reikalavimas 820 milijonų sumai,jokiais ten dingusiais milijardais nekvepia.O nacionalizavimo metu bankas buvo visiškai mokus,pirmu kliento pareikalavimu buvo išduodami pinigai.O tai reiškia ,kad Antonovui su Baranausku gražinus tą trūkstamą 820 milijonų sumą nusikaltimo sudėties nebelieka ir sektų logiškas jų teisinis atsakas švedų arbitražo teisme už sužlugdytą verslą.Ir vėl kantrus lietuvos mužikas mokėtų milijardus.
Ir atvirai pasakysiu ,didžiausias lietuvos turtas ne krepšinis,ne jūros marios ar reto grožio ežerai ir miškai ,o kantrus lietuvis mužikas ,ant kurio kupros galima joti ne tik iki Džiuginėnų,bet ir į rojų kažkas nujoja.

Nereikia būt tokiu kategorišku, idealiam pasaulyje gal tai ir turėtų 0 įtakos, tačiau kai kalba eina apie visiškai naujus website, kuriems dar nėra nei vieno mėn, būdų jiems pakenkti yra ne vienas ir ne du.
 
Beje, hint: Mažiau klausyk ką šneka Matt Cutts, niekada nepulk nepriimti, to ką jis sako kaip tiesos, nes didžioji dalis jo "pasakymų" yra grynos blevyzgos. Google nenori, kad mes žinotume, kaip veikia jų algoritmai, todėl jis tau to tikrai nepasakys, netgi priešingai, kai kurie jo pasisakymai skirti suklaidinti. :rolleyes:

Nereikia būt tokiu kategorišku, idealiam pasaulyje gal tai ir turėtų 0 įtakos, tačiau kai kalba eina apie visiškai naujus website, kuriems dar nėra nei vieno mėn, būdų jiems pakenkti yra ne vienas ir ne du.
 
Beje, hint: Mažiau klausyk ką šneka Matt Cutts, niekada nepulk nepriimti, to ką jis sako kaip tiesos, nes didžioji dalis jo "pasakymų" yra grynos blevyzgos. Google nenori, kad mes žinotume, kaip veikia jų algoritmai, todėl jis tau to tikrai nepasakys, netgi priešingai, kai kurie jo pasisakymai skirti suklaidinti. :rolleyes:

Gražu žiūrėti, kokie čia visi teisingi ^_^ Gaila, kad realioj situacijoj tokių dalykų suvaldyti negalima, konkurentai gali daryti belenką, kas jų manymu jiems padės jus nurungti ir pakilti aukščiau paieškų sistemų rezultatuose.
 
Šiaip jeigu kalbant apie kopijavimą, tai yra labai dažnas reiškinys, žinau, žinau, kol esi dar žalias labai skaudu žiūrėti kaip kažkas paima ir pasisavina tavo darbą ir stumdo kaip savo, bet čia reikia su tuo susitaikyti ir pradėti galvoti šiek tiek kitaip: jeigu kažkas kažką nuo tavęs kopijuoja, tai reiškia, kad tu kažką darai labai gerai :rolleyes: Man asmeniškai yra tekę rasti net savo tinklapių klonų, na be plagiatas ir liks plagiatu...

Gražu žiūrėti, kokie čia visi teisingi ^_^ Gaila, kad realioj situacijoj tokių dalykų suvaldyti negalima, konkurentai gali daryti belenką, kas jų manymu jiems padės jus nurungti ir pakilti aukščiau paieškų sistemų rezultatuose.
 
Šiaip jeigu kalbant apie kopijavimą, tai yra labai dažnas reiškinys, žinau, žinau, kol esi dar žalias labai skaudu žiūrėti kaip kažkas paima ir pasisavina tavo darbą ir stumdo kaip savo, bet čia reikia su tuo susitaikyti ir pradėti galvoti šiek tiek kitaip: jeigu kažkas kažką nuo tavęs kopijuoja, tai reiškia, kad tu kažką darai labai gerai :rolleyes: Man asmeniškai yra tekę rasti net savo tinklapių klonų, na be plagiatas ir liks plagiatu...

Gražu žiūrėti, kokie čia visi teisingi ^_^ Gaila, kad realioj situacijoj tokių dalykų suvaldyti negalima, konkurentai gali daryti belenką, kas jų manymu jiems padės jus nurungti ir pakilti aukščiau paieškų sistemų rezultatuose.
 
Šiaip jeigu kalbant apie kopijavimą, tai yra labai dažnas reiškinys, žinau, žinau, kol esi dar žalias labai skaudu žiūrėti kaip kažkas paima ir pasisavina tavo darbą ir stumdo kaip savo, bet čia reikia su tuo susitaikyti ir pradėti galvoti šiek tiek kitaip: jeigu kažkas kažką nuo tavęs kopijuoja, tai reiškia, kad tu kažką darai labai gerai :rolleyes: Man asmeniškai yra tekę rasti net savo tinklapių klonų, na be plagiatas ir liks plagiatu...

Gražu žiūrėti, kokie čia visi teisingi ^_^ Gaila, kad realioj situacijoj tokių dalykų suvaldyti negalima, konkurentai gali daryti belenką, kas jų manymu jiems padės jus nurungti ir pakilti aukščiau paieškų sistemų rezultatuose.
 
Šiaip jeigu kalbant apie kopijavimą, tai yra labai dažnas reiškinys, žinau, žinau, kol esi dar žalias labai skaudu žiūrėti kaip kažkas paima ir pasisavina tavo darbą ir stumdo kaip savo, bet čia reikia su tuo susitaikyti ir pradėti galvoti šiek tiek kitaip: jeigu kažkas kažką nuo tavęs kopijuoja, tai reiškia, kad tu kažką darai labai gerai :rolleyes: Man asmeniškai yra tekę rasti net savo tinklapių klonų, na be plagiatas ir liks plagiatu...

Atsakymas į paskutinius du komentarus. Taip čia mano pirmasis automobilis ir kad nuraminti jūsų sąžinę - ne man jos niekas nenupirko. Nusipirkau pats, sumokėjau viską iki paskutinio cento iš savo kišenės.

Atsakymas į paskutinius du komentarus. Taip čia mano pirmasis automobilis ir kad nuraminti jūsų sąžinę - ne man jos niekas nenupirko. Nusipirkau pats, sumokėjau viską iki paskutinio cento iš savo kišenės.

Atsakymas į paskutinius du komentarus. Taip čia mano pirmasis automobilis ir kad nuraminti jūsų sąžinę - ne man jos niekas nenupirko. Nusipirkau pats, sumokėjau viską iki paskutinio cento iš savo kišenės.

Atsakymas į paskutinius du komentarus. Taip čia mano pirmasis automobilis ir kad nuraminti jūsų sąžinę - ne man jos niekas nenupirko. Nusipirkau pats, sumokėjau viską iki paskutinio cento iš savo kišenės.

Atsakymas į paskutinius du komentarus. Taip čia mano pirmasis automobilis ir kad nuraminti jūsų sąžinę - ne man jos niekas nenupirko. Nusipirkau pats, sumokėjau viską iki paskutinio cento iš savo kišenės.

Atsakymas į paskutinius du komentarus. Taip čia mano pirmasis automobilis ir kad nuraminti jūsų sąžinę - ne man jos niekas nenupirko. Nusipirkau pats, sumokėjau viską iki paskutinio cento iš savo kišenės.

Sakyčiau visai nebloga idėja šitas konkursas, reiks pasekti šią temą, kad pažiūrėti kaip jums visiems sekasi. Pats nedalyvauju dėl kelių priežasčių - turiu žiauriai daug darbo (užsikėliau labai didelius tikslus 2012 metams) ir atbaido tai, kad veiksmas vyksta LT rinkoje. Pats turiu daug svetainių, tačiau nei vienos lietuviško, kuri būti skirta komerciniams tikslams. Šiaip mano moto - ką darai daryk gerai, tačiau kartu sunku daryti kažką gerai kai darai nemokamai, nes daryti kažką LT rinkoje tikrai praktiškai ir gaunasi nemokamai. Kad mano žodžiai nebūtų tik žodžiai pateiksiu šiek tiek statistikos iš savo pačio kuklios patirtis. Pats asmeniškai pagrinde dirbu su CPA (dar kažkiek su CPC, konkrečiau adsense). Taigi, turiu aš tokį nemažą tinklapį kuris, taip sakant, yra anglų kalba, bet labai GLOBAL ir į jį kasdien ateina žmonės iš įvairiausių pasaulio šalių, ateina čia ir lietuvaičių. Paėmus konkrečiai praeitų metų statistiką, nuo 2011m. sausio 1d. iki 2012m. sausio 1d. lietuviško traffic'o vaizdelis yra toks - CPC: $0.01 Conversation: 3.3%. Dabar užmeskime akį į USA rinką - CPC: $0.23 Conversation: 24.3%. Dar liūdniau pasidaro kai pamatai, kad net tie patys latviai mus lenkia - CPC: $0.02 Conversation: 4% (nors ir ne daug), o kas galbūt dar įdomiau, pažiūrėkit į tų pačių estų statistiką: CPC: $0.09 Conversaton: 8%. Tiesa pasakius Estija mane nustebino. Na gerai, daugiau nepūsiu jums čia arabų į akis, bet yra kaip yra. Nenoriu užsiiminėti demotyvacija, bet galbūt tai jums atvers akis ir kadanors ateityje jums tai padės priimant tam tikrus sprendimus, susijusius su darbu ir uždarbiu internete. ^_^
Sėkmės visiems! Te nugali stipriausias!

Atsakymas į paskutinius du komentarus. Taip čia mano pirmasis automobilis ir kad nuraminti jūsų sąžinę - ne man jos niekas nenupirko. Nusipirkau pats, sumokėjau viską iki paskutinio cento iš savo kišenės.

Savo vardą ir pavardę

Turbūt visi sutiksite, kad nėra tokio dalyko, kaip "sėkmingo verslo receptas". Jeigu toks yra, tuomet prašom pasidalinti (nors ir naivu to prašyti). Tačiau, taip pat manau, kad dauguma jūsų yra tos nuomonės, kad sėkmingam verslui reikia geros, unikalios (ar kaip tai be pavadinsi) idėjos. Va čia prasideda pats įdomumas - kodėl yra nusistovėjusi tokia nuomonė? Mano nuomone šis stereotipas gali būti labai žalingas, galbūt taip mąstantys žmonės taip ir nepradeda jokio verslo, vien tik todėl, kad jiems nešauna ta genialioji, unikalioji idėja? Juk verslas nėra žodžio idėja (gal reiktų sakyti "unikali idėja") sinonimas.
 
Taigi, klausymas, kokybė ar kiekybė, kas turėtų būti prioritetas? Tiesa pasakius, pradžioje, dar tik pradedant imtis viso šio reikalo (darbo internete) šventai priklausiau pirmajai stovyklai - kokybė - užtrukau gan ilgai, kol sugalvojau kažką tokio, ko internete nelabai rasi, t.y. visi konkurentai palieka bent keliais žingsniais atgal. Nors rinka (turint omeny, kad projektas yra orientuotas į viso pasaulio, kalbančio anglų kalba, auditoriją, kas yra ~570mln. internautų) ir nėra itin didelė, tačiau tas projektas man ir po šiai dienai generuoja gana padorias pajamas. Kiek vėliau (kažkur šių metų pavasarį) nieko naujo doro nesugalvojęs nutariau sužaisti tiesiog kiekybe - t.y. prikurti daug websaitų, kuriuose nėra nieko naujo, ta pati informacija kaip ir kitur tik pateikta kitais žodžiais (žinoma SEO pagalba reikia užrankinti tuos saitus, nes į juos patys žmonės tikrai neateis). Realiai šitokie saitai, kuriuos sukūriau, bent jau, "global" erdvėje vadinami Micro Niche Sites (MNS), optimizuojami uždarbiui google adsense pagalba. Ir ką jūs galvojate? Pavyko! Be jokios idėjos, perteikdamas jau visur esamą informaciją aš uždirbau.
 
Dabar aš nebežinau, kurią pusę derėtų labiau palaikyti (žiūrint iš verslo perspektyvos, siekiant užsidirbti daugiau pinigų) - kokybę ar kiekybę? Kas geriau galvoti unikalią idėją ir ties ja dirbti (pajamos iš vieno website) ar mechaniškai prikurti daug websaitų ir generuoti taip pat geras pajamas? Kaip pavyzdį galima paimti tokią schemą: 1 sėkmingas MNS uždirbs tarkim 3$/diena, turint tokių 100 būtų generuojama 300$ per dieną, kas yra ~20,000 LTL/mėn - ir tam nereikalinga jokia idėja, tiesiog daug darbo, keyword research, SEO. O jeigu turint tokių 200? Aišku pasakyti lengviau negu padaryt. Bus daug nesėkmingų websaitų, kuriems bus sugaištas jūsų laikas ir juos teks tiesiog išmesti ir dar daug visko (ne apie tai tema). Bet klausymas - kas būtų lengviau, sukurti idėjinį website kuris generuotų 20,000LTL/mėn ar 100 tokių MNS?
 
Ką jūs galvojate, ar kada pagalvojote apie tokį verslo planą, kur pirmoje vietoje ne idėja?

Turbūt visi sutiksite, kad nėra tokio dalyko, kaip "sėkmingo verslo receptas". Jeigu toks yra, tuomet prašom pasidalinti (nors ir naivu to prašyti). Tačiau, taip pat manau, kad dauguma jūsų yra tos nuomonės, kad sėkmingam verslui reikia geros, unikalios (ar kaip tai be pavadinsi) idėjos. Va čia prasideda pats įdomumas - kodėl yra nusistovėjusi tokia nuomonė? Mano nuomone šis stereotipas gali būti labai žalingas, galbūt taip mąstantys žmonės taip ir nepradeda jokio verslo, vien tik todėl, kad jiems nešauna ta genialioji, unikalioji idėja? Juk verslas nėra žodžio idėja (gal reiktų sakyti "unikali idėja") sinonimas.
 
Taigi, klausymas, kokybė ar kiekybė, kas turėtų būti prioritetas? Tiesa pasakius, pradžioje, dar tik pradedant imtis viso šio reikalo (darbo internete) šventai priklausiau pirmajai stovyklai - kokybė - užtrukau gan ilgai, kol sugalvojau kažką tokio, ko internete nelabai rasi, t.y. visi konkurentai palieka bent keliais žingsniais atgal. Nors rinka (turint omeny, kad projektas yra orientuotas į viso pasaulio, kalbančio anglų kalba, auditoriją, kas yra ~570mln. internautų) ir nėra itin didelė, tačiau tas projektas man ir po šiai dienai generuoja gana padorias pajamas. Kiek vėliau (kažkur šių metų pavasarį) nieko naujo doro nesugalvojęs nutariau sužaisti tiesiog kiekybe - t.y. prikurti daug websaitų, kuriuose nėra nieko naujo, ta pati informacija kaip ir kitur tik pateikta kitais žodžiais (žinoma SEO pagalba reikia užrankinti tuos saitus, nes į juos patys žmonės tikrai neateis). Realiai šitokie saitai, kuriuos sukūriau, bent jau, "global" erdvėje vadinami Micro Niche Sites (MNS), optimizuojami uždarbiui google adsense pagalba. Ir ką jūs galvojate? Pavyko! Be jokios idėjos, perteikdamas jau visur esamą informaciją aš uždirbau.
 
Dabar aš nebežinau, kurią pusę derėtų labiau palaikyti (žiūrint iš verslo perspektyvos, siekiant užsidirbti daugiau pinigų) - kokybę ar kiekybę? Kas geriau galvoti unikalią idėją ir ties ja dirbti (pajamos iš vieno website) ar mechaniškai prikurti daug websaitų ir generuoti taip pat geras pajamas? Kaip pavyzdį galima paimti tokią schemą: 1 sėkmingas MNS uždirbs tarkim 3$/diena, turint tokių 100 būtų generuojama 300$ per dieną, kas yra ~20,000 LTL/mėn - ir tam nereikalinga jokia idėja, tiesiog daug darbo, keyword research, SEO. O jeigu turint tokių 200? Aišku pasakyti lengviau negu padaryt. Bus daug nesėkmingų websaitų, kuriems bus sugaištas jūsų laikas ir juos teks tiesiog išmesti ir dar daug visko (ne apie tai tema). Bet klausymas - kas būtų lengviau, sukurti idėjinį website kuris generuotų 20,000LTL/mėn ar 100 tokių MNS?
 
Ką jūs galvojate, ar kada pagalvojote apie tokį verslo planą, kur pirmoje vietoje ne idėja?

Nepamiršk, kad tinklalapį neužtenka sukurti, jį dar reikia ir PALAIKYTI. Atnaujinti informaciją bent minimaliai ir prižiūrėti, kad rodikliai nekristų. Sakykime, turi tu 100 tinklalapių, su SEO gerai padirbėjęs, iškėlei puslapius į Google paieškos rezultatų geras vietas ir generuoji sau ramiai po 3 dolerius per dieną. Ir tada vieną gražią dieną pareina koks nors Google Panda atnaujinimas, po kurio visas tavo šimtukas smunka perpus. Ir tada ką tu darai? Taip, teisingai, bandai kiekvieną tinklalapį prikelti ir optimizuoti atskirai - ir dar klausimas, ar pavyksta.
 
Turint vieną rimtą projektą, viskas yra lengviau palaikymo atžvilgiu - esi susitelkęs ties VIENU dalyku ir neturi mėtytis, blaškytis.
 
Dar vienas momentas - su gera idėja didesnė tikimybė, kad tave pastebės. Potencialūs partneriai, investuotojai, galbūt žmonės su verslo pasiūlymais, galiausiai gal Google nupirks tavo projektą :) Su milijonu mažyčiu tinklalapių tavęs praktiškai nepastebės.
 
Ir dar - man šitas klausimas labai jau panašus į straipsnių rašymą. Pas mus FWD.lt kolektyve ilgai virė diskusijos - kas yra svarbiau: ar viena rimta apžvalga per dieną, kuriai parašyti reikia skirti 2-3 valandas mažiausiai, ar geriau 5-10 smulkių naujienų, kiekvieną iš kurių galima išversti per 15-20 minučių. Sekame statistiką ir matome, kad lankytojus "veža" būtent ilgos apžvalgos - jos surenka daug daugiau peržiūrų, negu įprasta trumpa naujiena. Gal sumoje tas peržiūrų skaičius ir yra sulyginamas, bet būtent ilgieji rimti straipsniai yra ant bangos: žmonės spaudžia Like, dalinasi su draugais, retweetina ir panašiai. Ir pagal tokius straipsnius atsimena FWD ir pas mus dar sugrįžta. O naujiena tėra naujiena - ją galima perskaityti ir kitur. Tai ar nepanašu į tavo klausimą dėl verslo?

As visada uz KOKYBE ne KIEKYBE (ta pati galiu pasakyti ir apie merginas :D)
 
Kokybe visada salygoja kiekybei atsirasti (papildomu lankytoju srautai ir uzdarbis)
priesingai nei kiekybe - gera kokybe ne tik naudojasi pats zmogus bet ir ja dalinasi su kitais - kiekvieno webmasterio ir verslo savininko svajone kad kiekvienas patenkintas esamas klientas kalbetu
kuo daugiau apie tavo weba facebooke ar kur kitur - tik kokybe taip gali padaryti
naudojami tam socialiniu puslapiu skriptai kad tai pasidalinti su draugais facebook
twiteri ir pan. Su kiekybe niekada to nepasieksi atsitiktiniai sales nieko nereiskia
ir apskritai is kitos puses jei tai tikrai kokybiska gausi pastoviu klientu, o atsitiktinis
sale reiskia tik viena: "ar zmogus gaus to ko tikrai jam reikia".
 
Su MNS nebent gali bandyti uzdirbti per adsense - bet tai reiskia kad lankytojas kuri nuejo
i adsense reklama ir rado ka reikia, kogero nebegrys i tavo puslapi jau niekada.
 
Dar vienas labai svarbus dalykas suprasti kas yra kokybiskas puslapis ir paslauga
rinkoje. Kalbetis webmasteriu forumuose ir issitirti rinka, nereikia uzsisklesti
ir bandyti kurti kokybe, jos taip niekada ir nesukursi investuodamas nors ir didelius
pinigus.

Turbūt visi sutiksite, kad nėra tokio dalyko, kaip "sėkmingo verslo receptas". Jeigu toks yra, tuomet prašom pasidalinti (nors ir naivu to prašyti). Tačiau, taip pat manau, kad dauguma jūsų yra tos nuomonės, kad sėkmingam verslui reikia geros, unikalios (ar kaip tai be pavadinsi) idėjos. Va čia prasideda pats įdomumas - kodėl yra nusistovėjusi tokia nuomonė? Mano nuomone šis stereotipas gali būti labai žalingas, galbūt taip mąstantys žmonės taip ir nepradeda jokio verslo, vien tik todėl, kad jiems nešauna ta genialioji, unikalioji idėja? Juk verslas nėra žodžio idėja (gal reiktų sakyti "unikali idėja") sinonimas.
 
Taigi, klausymas, kokybė ar kiekybė, kas turėtų būti prioritetas? Tiesa pasakius, pradžioje, dar tik pradedant imtis viso šio reikalo (darbo internete) šventai priklausiau pirmajai stovyklai - kokybė - užtrukau gan ilgai, kol sugalvojau kažką tokio, ko internete nelabai rasi, t.y. visi konkurentai palieka bent keliais žingsniais atgal. Nors rinka (turint omeny, kad projektas yra orientuotas į viso pasaulio, kalbančio anglų kalba, auditoriją, kas yra ~570mln. internautų) ir nėra itin didelė, tačiau tas projektas man ir po šiai dienai generuoja gana padorias pajamas. Kiek vėliau (kažkur šių metų pavasarį) nieko naujo doro nesugalvojęs nutariau sužaisti tiesiog kiekybe - t.y. prikurti daug websaitų, kuriuose nėra nieko naujo, ta pati informacija kaip ir kitur tik pateikta kitais žodžiais (žinoma SEO pagalba reikia užrankinti tuos saitus, nes į juos patys žmonės tikrai neateis). Realiai šitokie saitai, kuriuos sukūriau, bent jau, "global" erdvėje vadinami Micro Niche Sites (MNS), optimizuojami uždarbiui google adsense pagalba. Ir ką jūs galvojate? Pavyko! Be jokios idėjos, perteikdamas jau visur esamą informaciją aš uždirbau.
 
Dabar aš nebežinau, kurią pusę derėtų labiau palaikyti (žiūrint iš verslo perspektyvos, siekiant užsidirbti daugiau pinigų) - kokybę ar kiekybę? Kas geriau galvoti unikalią idėją ir ties ja dirbti (pajamos iš vieno website) ar mechaniškai prikurti daug websaitų ir generuoti taip pat geras pajamas? Kaip pavyzdį galima paimti tokią schemą: 1 sėkmingas MNS uždirbs tarkim 3$/diena, turint tokių 100 būtų generuojama 300$ per dieną, kas yra ~20,000 LTL/mėn - ir tam nereikalinga jokia idėja, tiesiog daug darbo, keyword research, SEO. O jeigu turint tokių 200? Aišku pasakyti lengviau negu padaryt. Bus daug nesėkmingų websaitų, kuriems bus sugaištas jūsų laikas ir juos teks tiesiog išmesti ir dar daug visko (ne apie tai tema). Bet klausymas - kas būtų lengviau, sukurti idėjinį website kuris generuotų 20,000LTL/mėn ar 100 tokių MNS?
 
Ką jūs galvojate, ar kada pagalvojote apie tokį verslo planą, kur pirmoje vietoje ne idėja?

Turbūt visi sutiksite, kad nėra tokio dalyko, kaip "sėkmingo verslo receptas". Jeigu toks yra, tuomet prašom pasidalinti (nors ir naivu to prašyti). Tačiau, taip pat manau, kad dauguma jūsų yra tos nuomonės, kad sėkmingam verslui reikia geros, unikalios (ar kaip tai be pavadinsi) idėjos. Va čia prasideda pats įdomumas - kodėl yra nusistovėjusi tokia nuomonė? Mano nuomone šis stereotipas gali būti labai žalingas, galbūt taip mąstantys žmonės taip ir nepradeda jokio verslo, vien tik todėl, kad jiems nešauna ta genialioji, unikalioji idėja? Juk verslas nėra žodžio idėja (gal reiktų sakyti "unikali idėja") sinonimas.
 
Taigi, klausymas, kokybė ar kiekybė, kas turėtų būti prioritetas? Tiesa pasakius, pradžioje, dar tik pradedant imtis viso šio reikalo (darbo internete) šventai priklausiau pirmajai stovyklai - kokybė - užtrukau gan ilgai, kol sugalvojau kažką tokio, ko internete nelabai rasi, t.y. visi konkurentai palieka bent keliais žingsniais atgal. Nors rinka (turint omeny, kad projektas yra orientuotas į viso pasaulio, kalbančio anglų kalba, auditoriją, kas yra ~570mln. internautų) ir nėra itin didelė, tačiau tas projektas man ir po šiai dienai generuoja gana padorias pajamas. Kiek vėliau (kažkur šių metų pavasarį) nieko naujo doro nesugalvojęs nutariau sužaisti tiesiog kiekybe - t.y. prikurti daug websaitų, kuriuose nėra nieko naujo, ta pati informacija kaip ir kitur tik pateikta kitais žodžiais (žinoma SEO pagalba reikia užrankinti tuos saitus, nes į juos patys žmonės tikrai neateis). Realiai šitokie saitai, kuriuos sukūriau, bent jau, "global" erdvėje vadinami Micro Niche Sites (MNS), optimizuojami uždarbiui google adsense pagalba. Ir ką jūs galvojate? Pavyko! Be jokios idėjos, perteikdamas jau visur esamą informaciją aš uždirbau.
 
Dabar aš nebežinau, kurią pusę derėtų labiau palaikyti (žiūrint iš verslo perspektyvos, siekiant užsidirbti daugiau pinigų) - kokybę ar kiekybę? Kas geriau galvoti unikalią idėją ir ties ja dirbti (pajamos iš vieno website) ar mechaniškai prikurti daug websaitų ir generuoti taip pat geras pajamas? Kaip pavyzdį galima paimti tokią schemą: 1 sėkmingas MNS uždirbs tarkim 3$/diena, turint tokių 100 būtų generuojama 300$ per dieną, kas yra ~20,000 LTL/mėn - ir tam nereikalinga jokia idėja, tiesiog daug darbo, keyword research, SEO. O jeigu turint tokių 200? Aišku pasakyti lengviau negu padaryt. Bus daug nesėkmingų websaitų, kuriems bus sugaištas jūsų laikas ir juos teks tiesiog išmesti ir dar daug visko (ne apie tai tema). Bet klausymas - kas būtų lengviau, sukurti idėjinį website kuris generuotų 20,000LTL/mėn ar 100 tokių MNS?
 
Ką jūs galvojate, ar kada pagalvojote apie tokį verslo planą, kur pirmoje vietoje ne idėja?

program pelnas; type masyvas = array[1..12] of integer; var p, r, z : masyvas; i, n, suma, max, min, s, ma, m : longint; fd, fr : text; begin assign(fd, 'firma.txt'); reset(fd); readln(fd, n); s := 0; suma := 0; max := 0; min := 100000; for i := 1 to n do begin readln(fd, r[i], p[i]); suma += p[i] - r[i]; if max < (p[i] - r[i]) then begin ma := i; max := p[i] - r[i]; end; if (min > p[i] -r[i]) and (p[i] - r[i] > 0) then begin m := i; min := p[i] - r[i]; end; if (p[i] - r[i]) > 0 then s += 1; end; assign(fr, 'Pelnas.txt'); rewrite(fr); writeln(fr, suma); writeln(fr, ma, ' ', max); writeln(fr, m, ' ', min); writeln(fr, s); close(fr); close(fd); end.