heglor

Yra teorija, paremta tam tikrais faktais iš pomirtinių patirčių(NDE), praeitų gyvenimų regrecijų per hipnozę analizių, OOBEs(out of body experiences), Gnoscizmu, (aišku ir su tam tikra nuomone, nieko nėra 100proc užtikrinta kalbant apie mirtį), kad šviesos, tunelis su šviesa, angelų ir dievų figūros, mirę artimieji ir t.t yra apgaulė. Ji skirta įvilioti mus į begalinę reinkarnaciją. Fizinę realybę galima pavadinti Matrica, yra du jos lygiai - vienas yra šis gyvenimas fiziniame kūne, antras lygis yra išėjus iš fizinio kūno ir perėjus į astralinį kūną ir pasaulį. Bet tai vis tiek yra matricos dalis, tai nėra tavo tikroji siela, tikroji realybė. Jeigu ten sutinki (duodi leidimą) eiti į kontaktą su astralinio lygio būtybėmis/energijomis - jos turi galią ištrinti/manipuliuoti tavo atmintimi (kaip kad dabar esame reinkarnavę be sielos atminties) ir tai yra didžiausias jų ginklas prieš mus. Bet kad jos galėtų taip manipuliuoti mumis, jos privalo gauti leidimą iš mūsų bendrauti su mumis, o kai gauna, tik to užtenka, kad jos galėtų daryti su mumis, ką nori, nes panaudos atminties ištrynimo/manipuliacijos galias ir be savo atminties, kaip mes galime išeiti iš matricos? Jei neatsimename, kad esame matricoje, nes sielos atmintis yra užblokuota matricos.

Mano mintys po nemažo pasidomėjimo šia tema:

Po mirties yra unikali galimybė palikti matricą jeigu žinai tam tikrus principus. 
Pirmasis, kad mes esame visiškai lygūs su visomis kitomis būtybėmis/energijomis. Jeigu suteiki leidimą eiti į kontaktą su jomis (bent jau šioje matricijoje, tikrojoje realybėje už šios matricos ribų bendravimo taisyklės ir laisvės gali būti kitokios, nes ši matrica yra kalėjimas, o tikroji realybė yra laisvė), jei suteiki leidimą būti nuolankiam ir klausyti tų būtybių/energijų - tu paneigi save (savo Dieviškąją kibirkštį) ir duodi leidimą būti "suribotam/sumažintam" ir leidi jiems manipuliuoti tavimi. Jei nori palikti matricą turi suprasti, kad tu turi absoliučią laisvę rinktis, ko nori. Nėra būtybių aukštesnių už tave, nėra ir žemesnių už tave, visi lygūs. Tikrasis Dievas/Kūrėjas/Egzistencija supaprastintai kalbant yra aukščiau šių santykių, jis pasireiškia kaip gyvoji egzistencinė energija visoms būtybėms/energijoms/pasauliams ir neprašo jis nuolankumo, jis egzistuoja, kad egzistuotų, suteiktų gyvybę, energiją Kūrinijai, ir kuo labiau mes savąją natūralią energiją, nepriklausomybę puoselėjame, tuo labiau mes išreiškiame Dieviškumą. Ne per keliaklūpesčiavimą Dievas yra garbinamas ir išreiškiamas, tokiu būdu yra garbinama matrica, ji moko mus būti paklusniais, nes taip mus išlaiko čia. P.S. Aš nesakau, kad pagarba Dievui ir kreipimasis į jį yra būtinai nukreipta tik į matricą, neabejotinai yra aukčiausias egzistencijos principas - Dievas, kurio vienas iš pasireiškimų būdų yra per mus, per mūsų nepriklausomybę. Ką aš noriu išreikšti, tai kad pagarba ir meilė Dievui gali būti nesudėtingai iškreipta į mums žalingą formą, kai mes per nežinojimą, sielos atminties užblokavimą pamirštame savo nepriklausomybės principus ir pradedame garbinti ir būti priklausomi nuo matricos. 
Tikrojoje realybėje sugyvename su kitomis butybėmis pagrindiniu principu - kiekvienas turi VISIŠKĄ LAISVĘ būti nepriklausomas, niekas negali mums nieko blogo padaryti jeigu mes neduodame leidimo, taip pačiai mes nieko blogo negalime padaryti kitiems jeigu kitos būtybės mums neduoda leidimo to padaryti joms. Visiška laisvė būti savimi ir būti nepriklausomu, koks natūraliai esi, yra tikrosios realybės principai. 

Mes kažkada davėme leidimą įeiti į šią matricą. Kas čia dabar žino kodėl, galbūt mes žinojome, kas mums nutiks, kad užstrigsime čia tūkstančiams ar daugiau gyvenimų ir bus sunku išeiti, bet iš amžinos būtybės perspektyvos išėjimas iš matricos yra garantuotas ir nepabijojome tokios patirties, mes sutikome pažaisti tokį žaidimą. O galbūt mes pilnai nesupratome į kur pateksime, kad matrica ir sielos atminties užblokavimas bus toks keblus ir nebūtume sutikę, jeigu butūme aiškiau tai supratę.
Patekome čia su savo pasirinkimu, taip ir turime išeiti - su savo pasirinkimu.

Bendros gairės:
1) negalime bendrauti su jokiomis butybėmis ir energijomis po mirties. Nes esi matricijoje po mirties, natūralu kad viskas, ką sutiksi bus matricos dalis, kurios darbas yra išlaikyti tave matricoje. Vien tik įėjimas į kontaktą su jomis, joms suteikia leidimą manipuliuoti mūsų atmintimi ir šansas išeiti iš matricos bus praleistas. O tos būtybės dar turi "meilės bombos" manipuliacinį ginklą - suteikia tau labai gražių energijų, kurias ar taip ar taip turi tikrojoje realybėje, bet matricoje tą jauti dažniausiai kai matrica leidžia, kai ji nori manipuliuoti ta energija kaip anestetiku, kad tave įtikintų kaip "Dievas tave myli, ir kad jis nori kad tu grįžtum atgal į Žemę, nes dar turi "pamokų"". Atminties manipuliacija ir "meilės bomba" yra pagrindiniai ginklai.
2) mes esame nepriklausoma tikro Dievo/Egzistencijos dalelė ir tai reiškia, kad galime grižti į tikrą realybę su savimi, per save. Grynai su savo pasirinkimu/intencija, išreiškiant savo pilną nepriklausomybę. Žmonės, kurie miego metu gali išeiti iš kūno(OOBE), visi kalba apie intencijos galią. Kad ką pagalvoji padaryti - tas įvyksta akimirksniu. Tai yra vienas iš tikrosios realybės principų - visiška laisvė, nepriklausomybė, ir laisva intencija. Su intencija mes galime viską padaryti. Jei pasakysime, kad norime išeiti iš matricos, kad norime būti nepriklausomi, norime būti savimi ir jei būsime visiškai tikri dėl to - tą ir padarysime. Tad po mirties reikia pasakyti nenoriu eiti į jokį kontaktą su šia matrica, su jos būtybėmis ir t.t, nesvarbu kas prieš tave pasirodytų, ar mirę artimieji ar kažkas kitas. Jeigu sutiksi eiti į kontaktą su jais - neteksi atminties. Tada kitos intencijos yra matricos palikimas, savęs suvokimas, savo sielos atminties susigrąžinimas, aiškumo turėjimas ir t.t. Bet kas, kas tau yra natūralu, kas susiję su tavimi, su tavo nepriklausomybe. New Age principuose yra svarbi idėja, kad turime "susijungti/sugrįžti į šaltinį(source)" - manau, tai apgavystė, tai mokymas neigti savo nepriklausomybę. Nemanau, kad egzistencijos principas yra "susijungti su Dievu, sugrįžti į šaltinį ir pan.", mano manymu, tai yra priešingas veiksmas, koks buvo įvykdytas Dievo/Egzistencijos - jis suteikė savo dalelėms (mums) nepriklausomą egzistenciją, kodėl tada mes manome, kad turime vėl su kažkuo susijungti? Dėl to, kad to mus moko šios matricos pagrindinės religijos ir dvasiniai principai? Gal yra priešingai - savo nepriklausomybės puoselėjimas, savęs puoselėjimas, kokius mus sukūrė Dievas/Egzistencija - yra teisingas principas, o ne susijungimas, kas esant matricoje, reiškia susijungimą su matrica. Turėjimas ryšį su Dievu/Egzistencija/Source ir susijungimas su tuo yra du skirtingi dalykai. Mes visada turime ir turėsime ryšį su Dievu/Egzistencija/Source, nes visgi kaip sakant mes esame pagaminti iš to, bet tai nereiškia, kad "susijungimas/grįžimas į Dievą/Source" yra teisingas ar tuo labiau įmanomas veiksmas. Galima žiūrėti ir taip - kadangi esame pagaminti iš Dievo/Egzistencijos energijos, tai reiškia, kad savo pasitikėjimo ir nepriklausomybės ir savęs priėmimo puoselėjimas yra Dieviškumo/Egzistencijos išreiškimas.
3) nors aš kalbu daug apie tai kas bus po mirties, bet turiu pabrėžti esminį dalyką - mes savo nepriklausomybės/laisvės/pasitikėjimo jausmą puoselėjame šiame gyvenime. Čia ir dabar. Šie principai kiek mums pavyksta turėtų būti ugdomi, stiprinami, jaučiami šiame gyvenime. Tai nėra laukimo žaidimas, kad ignoruoji kažkiek šį gyvenimą, lauki mirties ir tada tikėsies, kad išeisi. Ne, mes neignoruojame gyvenimo, nelaukiame mirties, bet aktyviai ugdome šiuos principus ir kartu ruošiamies mirties įvykiui, nes jis vis tiek įvyks. Tačiau pabrėžiu - esmė yra aktyvus šių principų - laisvė/nepriklausomybė/pasitikėjimas savimi - stiprinimas šiame gyvenime. Vidinės laisvės/nepriklausomybės jausmas yra tai, kas yra arčiausiai to, kas mes esame, kokiu principu egzistuojame, tad į tai reikėtų koncentruotis, į šio jausmo jautimą.
4) "soul trap" teorijos įvairiuose šaltiniuose galima išgirsti pasiūlymus, kad norint išeiti iš matricos reikia praskristi pro virš Žemės planetos esančios "soul grid"(sielų gaudyklė) skyles(kurios šviečia) ar kitais panašiais būdais. Manau, kad šie pasiūlymai yra skleidžiami vadinamųjų "gatekeeper'ių". "Gatekeepers" yra žmonės, kurie iškraipo teisingą informaciją. Jeigu žmogus prieina prie teisingų principų, tai tokius apgauti pradžiai naudojamas 50/50 mišinys tiesos ir melo, jei ir tai atsijoja žmogus, tada 80/20 mišinys tiesos ir melo. Toks apgavystės principas vykdomas. Manau, po mirties bet kas išoriško matricoje gali būti apgavystė ypač kas susiję su šviesomis. Teisingiausias principas būtų ignoruoti tai, susitelkti į save, savo intencijas.

Bendrai, jeigu norime išvengti būti vėl apgauti, šiame gyvenime turime per meditacijas/pasisedėjimą ugdyti savo nepriklausomybės jausmą, savo pasitikėjimo savimi jausmą, mažinti mirties baimę, pažinti savo priklausomybes prie pasaulio (artimieji, pinigai, maistas, angelai/dievas ir t.t) ir pasiruošti juos palikti po mirties (nes jei nenorėsi kažko palikti - kone automatiskai duosi sutikimą matricai vėl tavimi ir tavo atmintimi manipuliuoti, nes padarei pasirinkimą toliau likti matricoje), pasakyti sau "atsisakau visų susitarimų, kuriuos daviau prieš šį gyvenimą ar ankstesnius gyvenimus ar net aplamai prieš patenkant į pačią matricą; anuliuoju visus susitarimus, sielos kontraktus, karmą ir t.t.".

Jei angliškai suprantate, geri šaltiniai:
https://drive.google.com/file/d/17fY58CgYA1txS1I7OBiOxDAOzsuEEFjD/view
https://www.youtube.com/playlist?list=PLi7UO7p_bDMH6uGCmTLCYUCjPkRp4iRUY
https://imgur.com/a/l6tX3GO
https://trickedbythelight.com/tbtl/affirmation.html

Labai gerai aprašyta vieno žmogaus patirtis. Manau tai apie 90-95proc teisinga, kas susiję su - kas mes esame, kokie egzistencijos dėsniai galioja. Tikslesnio praktiško jautiminio paaiškinimo nesu radęs. Jei domintų labiau suprasti, ką aš čia aprašiau, paskaitykite šią patirtį (angliškai):
https://www.reddit.com/r/EscapingPrisonPlanet/comments/qvjmbx/ive_had_multiple_ndes_on_psychedelics_culminating/
https://www.reddit.com/r/EscapingPrisonPlanet/comments/qwcdan/psychedelic_ndes_part_2_encounters_with_the_white/
https://www.reddit.com/r/EscapingPrisonPlanet/comments/qx3j45/psychedelic_ndes_part_3_the_grid_the_mirror_and/

Sveiki, gal kas žinote, kur būtų galima rasti go3 kanalą IPTV tiekėjuose? Ar žinote tokių tiekėjų?

Aš tikiu kriptovaliutomis, kurios bando dirbti su oficialesnėmis finansinėmis sistemomis (bankais, pinigų pervedimų įmonėmis ir pan.). Kaip pastebėjęs daug kas skeptiškai vertina tokią nuomonę, ypač kurie pripratę prie esamos kripto rinkos, kur spekuliacijos ima viršų, t.y nelabai efektyvios kripto kaip BTC ar net kol kas tas pats ETH valdo, kaip ir meme coinai.
Visgi manau ateis momentas (ir jis gan arti, spėju 6-18mėn) kai tinkamiausios technologiškai ir ryšių su oficialiomis finansinėmis sistemomis turinčios kripto ims viršų, įvyks oficialios sistemos+privataus verslo sąjunga apie kurią kalba aukščiausi asmenys iš IMF, WEF, OCC ir t.t organizacijų.

Sakyčiau investuoti į projektus, kurie turi realų naudingą panaudojimą, ir turi ryšių su bankais, įmonėmis ir t.t.
Išvardinčiau tokias kripto:  XRP, XLM, XDC(Xinfin), HBAR, ALGO(Algorand), QNT(Quant), ADA.
Asmeniškai vis dar tikiu, kad XRP turės didžiausią potencialą, bet tikrai yra gerų kitų projektų. Kai darysi paiešką apie kripto projektus, turėk omenyje, kad yra galimas toks scenarijus, oficialios+privačios sistemos sąjunga.
Jei supranti angliškai šitas youtube kanalas yra tiesiog nerealus, suprasi apie ką kalbu pažiūrėjęs vos porą video:
https://www.youtube.com/c/DarrenMooreJr/videos 

Numesiu link'ą, kur yra gerų faktų, kodėl manau XRP yra prie potencialiausių kriptovaliutų:
https://drive.google.com/drive/folders/1YpIKrYhP-lOHcn23L-rfS5tsG_Qk0-Ox?usp=sharing

Ripple toliau sėkmingai kuria savo produktą pritaikomą centrinių bankų darbui ir tikisi pastatyti XRP į sujungiamosios(tilto-bridge) valiutos poziciją. Matysim, kaip jiems seksis bendraujant su centriniais bankais(nors Ripple vadovai anksčiau yra ne kartą dalyvavę susitikimuose su IMF ir įvairių valstybių centriniais bankais). Ripple gerą produktą turi, todėl gal tie ankstesni susitikimai su IMF buvo ne be reikalo.

"Ripple is piloting a private version of the open-source, public #XRPL that allows Central Banks to create and manage a digital currency—enabling global interoperability."

"I want to share some thoughts on the recent interview with VP James Wallace, specifically regarding the idea of a cloned XRPL for CBDC's and why this is rather genius and great for XRP."

"From the 13 page Ripple White Pages on CBDC. "To enable truly efficient global market, a bridge currency must be make specifically optimized for payments..." "One example is the digital asset #XRP, which can be used to bridge two different currencies quickly and efficiently."

Lietuviškai parašyta teorija su įvykiais/info apie Ripple/XRP. Jei kas neskaitėt - visai įdomi informacija:

https://drive.google.com/drive/folders/1YpIKrYhP-lOHcn23L-rfS5tsG_Qk0-Ox?usp=sharing

Rekomenduoju dar kartą žvilgtelti į teoriją, kad gal XRP, XLM ir dar kokia kita kriptovaliuta(-os) gali būti naudojamos centrinių bankų.

Kai tokios naujienos atsiranda, nepasakyčiau, kad toks scenarijus būtų neįmanomas:

Teorijos aprašymas su įvykiais ir faktais: https://drive.google.com/drive/folders/1YpIKrYhP-lOHcn23L-rfS5tsG_Qk0-Ox?usp=sharing

Nelaidokit dar ripplo. Aišku, teisinis ieškinys visaip jiems blogai. Jei teismas pripažins, kad XRP yra security, tai ripple gaus baudą, kad išleido vertybinius popierius be leidimo.

O jei teismas nuspręs, kad XRP nėra security, tai irgi smūgis ripplui, nes jie labai nori, kad XRP būtų vertybinis popierius.

Žodžiu, turėsime galimybę jo užsipirkti dar pigiau.

Ka? Is kur naujienos, kad Ripple nori, kad XRP butu "security"? Tai kad atvirksciai, jie tikisi, kad XRP butu pripazinta "currency" (valiuta). Arba as kazko nedaskaites ir nezinau.

idomumo delei pasiskaityk cia: https://drive.google.com/drive/folders/1YpIKrYhP-lOHcn23L-rfS5tsG_Qk0-Ox?usp=sharing

Kalba, kad finansine sistema pereina i blockchain sistemas ir privaciu bendroviu kriptovaliutos kaip XRP, XLM, XDC, ALGO, QNT ir gal dar pora gali vaidinti svarbu vaidmeni.

Pasiskaityk, idomus faktai, ne is is niekur istraukta/sugalvota. Gali nutikti taip, kaip ten rasoma, tikimybe yra.

atkreipkite demesi i simbolizma kur aprasyta. Labai jau dideli "sutapimai". Nenoriu skambeti kaip "konspiraciju salininkas",bet sutapimai truputi neitiketini.

Čia mano žadėta nuoroda apie tai, kad Ripple ir XRP nėra tai, ką mano daugelis.

Aciu uz link'a, idomi informacija. Padeda susidaryti pilnesni paveiksla. Kur tiesa slypi - man vis tiek neaisku, bet visada geriau zinoti visus galimus minusus ir rizikas ir pagal tai nuspresti savo investicijas.

Beje, sitame straipsnyje yra poros faktu paneigimas is tavo duoto straipsnio: https://www.forbes.com/sites/thomassilkjaer/2019/03/07/14-common-misunderstandings-about-ripple-and-xrp/#4a654cd071d0

Tad kokia yra tiesa? Neimanoma nuspresti, lieka nezinomybes, spejimu. Aisku tik tai, kad si investicija turi rizikos, bet ir potencialo.

Visų pirma, tai į XRP traukinį tu pavėlavai 3 ar 4 metus (mažiausiai). XRP pakilimo pikas buvo 2017 m. pabaigoje.

 

Visų antra, per tuos 3 metus Ripple kaip žadėjo, kaip visi bankai šoks naudotis XRP valiuta, taip ir toliau žada. O realiai niekas nepradėjo naudotis. NIEKAS.

 

Klausimas kodėl blogai kad XRP centralizuota - todėl, kad bitcoin technologija buvo sukurta atsiskaitymams internete kai NEI VIENAS DALYVIS NEPASITIKI VIENAS KITU. Jeigu yra kažkoks KYC ir į mokėjimų tinklą gali patekti tik atrinkti ir patikrinti žaidėjai, arba jeigu yra kažkoks centrinis veikiantis asmuo kuriuo visi pasitiki (t.y. šiuo atveju Ripple korporacija) - tada blockchain NEREIKIA, nes viską daug pigiau ir patikimiau galima organizuoti senais metodais (t.y. kai yra centrinė duomenų bazė ir "single source of truth"). Todėl bockchain tokiu atveju netenka prasmės ir privalumo. Kodėl tada bankai turėtų pereiti nuo SWIFT (kuris patikimai veikia jau 40 metų) prie XRP (kur neaišku kaip veiks ir ar veiks)? Tik todėl, kad Ripple žada kad taip bus pigiau? Labai abejoju ar jiems pavyks įgyvendinti šį pažadą.

 

Be to, centralizacija reiškia, kad Ripple gali bet ką dryti su savo blockchain. Kitaip sakant, žaidimo eigoje keisti žaidimo taisykles. Ir tai nėra net arti palyginimo su tuo, kad didelė dalis bitcoin mining power dėl pigesnės elektros šiuo metu yra Kinijoje. Nes tai visiškai nereiškia, kad visas tas mining power prikolauso vienam žaidėjui.

O tai kad Ripple sau pasiliko didelę dalį coin'ų kvepia iš viso labai neskaniai.

 

Ir paskutinis ir bene svarbiausias dalykas - Ripple ir XRP valiuta yra visiškai skirtingi dalykai. Ten dar neaišku kur kas ir ką naudos. Ripple kuria savo tarpbankinius produktus, juos bando iškišti bankams, o XRP tarp bankų net nebus naudojama. Aš kažkada tuo pakankama giliai domėjausi ir mano susidaryta nuomonė - kad iš visų altcoin'ų XRP yra pats pavojingiausias shitcoin'as, nes kiti coin'ai už savęs turi kažkokią išskirtinę/įdomią idėją, stiprią bendruomenę arba technologiją kurią bando vystyti, o XRP turi tik labai gerai prasuktą marketingą ir nieko daugiau. Dabar po ranka neturiu, bet kai turėsiu galimybę pasistengsiu atsiųsti nuorodą su paaiškinimu.

Aciu uz nuomone.

"centrinis veikiantis asmuo kuriuo visi pasitiki". Pasakyciau, kad cia ir spejimai is tavo puses.

O kas jeigu tas "centrinis veikiantis asmuo" bus Ripple ir galbut butent su XRP valiuta ir blockchain technologija? Gal ir imanoma padaryti kaip sakai, bet ne specialistai mes, o kas jei butent per blockchain tecnologija veikiantis "centrinis asmuo" yra geresne sistema nei tavo minimas "KYC". Bei kodel bankai savo dokumentuose mini "blockchain technologija"?

Tuo labiau dar galima prideti "tokenizacija" metalu, "derivatives" ka galima padaryti per blockchain sistema.

Daug zmoniu XRP vadina "shitcoin'u", bet kodel IMF, FED ir kiti dokumentai nuolat mini butent Ripple sistema savo dokumentuose kaip pavyzdi sistemos, kuri turi daug pranasumu su senaja swift sistema. Kodel nenimi bitcoin ar kitu sistemu, kodel pavyzdys butent Ripple imones interledger? Kodel Ripple vadovai sukasi auksciausiuose Jav finansiniu istaigu/vadovu susitikimuose? Uztat as ir nelinkes tiketi, kad tai butinai scam ar kad neturi ateities XRP,nes per daug jau finansines institucijos visur mini ta Ripple sistema.

Del Ripple naudojimo bankuose bet XRP nenaudojimo - argumentu didesniu neturiu. Cia sitas dalykas gali visaip pasisukti. Bet velgi kaip ir sakau - nera garantiju i jokia puse - nei kad naudos XRP nei kad butinai nenaudos. Mes nieko nezinom, bandom kazka nuspeti bet visada isliks riziku ir neaiskumu, ir pagal tas rizikas ir galima graza ir investuojame tiek, kiek manome verta. Arba visai neinvestuojame.

scam. Printini XRP kiek nori + dar centralizuota....

nu sako priprintinta yra 100mlrd ir daugiau nebus.

Jei toks scam, kodel ju vadovai Brad Garlinghouse ir David Schwartz figuruoja susitikimuose su IMF, Jav centrininiu banku ir t.t, kai joks kitas asmuo is kripto erdves to negali padaryti tokiu lygiu, neturi tokio priejimo?

Šioje apžvalgoje tiek klaidų, kad net tingisi viską skaityti ir komentuoti. Matosi, kad žmogus pats prie ATH nusipirko ir dabar bando promotinti produktą, kuris leidžiasi į gyvenimo pavakarę. Viską pasako šis sakinys:

 

Keista, jog nepaminėtas toks faktas, kad pati sistema toli gražu ne decentralizuota, ją valdanti kompanija turi daugiau nei 60% coinų, o jos įkūrėjai - milijardieriai:

https://www.forbes.com/sites/laurashin/2018/01/02/meet-the-crypto-billionaires-getting-rich-from-ripples-xrp/#34cb9e6c3289

Skamba kaip sėkmės mokymai, tik truputį gudresnė schema. Ir šiaip gaila, kad apie technologinį aspektą jokių įmantrių įžvalgų, realiai siūlai investuoti vien dėl spekuliacijos, jau nebe 2017-ieji.

 

As pats nieko nenusimanau apie kripto tai man pasirode idomi info. Net foruma susiradau kuris apie crypto/investavima kalba ir uzsiregistravau cia, kad pasidalinti.

Nu nezinau, kiek video paziurejau siulomu, kiek link'u paskaiciau, tai teorija nera tokia jau is pirsto lauzta.

XRP leidziasi i gyvenimo pabaiga? Is kur toks uztikrintumas? Jeigu bankai tikrai priima blockchain technologija(kas galimai vyksta, jus paklausykit poros video kur auksciausi jav finansu asmenys kalba apie tai) tai Ripple butu vienas pagrindiniu kandidatu uzimti svarbia vieta banku kripto sistemoje, ar ne?

O kokiu 100% technologiniu irodymu tau reikia investavimui i crypto? Atseit Bitcoin "technologiju virsune" gal? Kai ima daugiau elektros nei Svedijos ir Suomijos valstybes kartu sudejus, kai persiuntimai vyksta valandomis, kai pats Bitcoint yra stipriai priklausomas nuo Kinijos.

Nematau problemu, kad XRP nera decentralizuota sistema(abejoju ar Bitcoin skaitosi toks jau decentralizuotas kai 60% 'kaseju' yra Kinijoj), kalbam mes apie BANKUS, kada gi bankai buvo "decentralizuoti"?

Taip, gal XRP nera tinkama investuoti ziurint i grafikus, siekiant pelno kiekviena diena/savaite, taciau nera neimanoma, kad paaiskejus naujai banku sistemai butent tokios valiutos bus dideles laimetojos.

P.S ten aiskiai parasyta,kad investuoti siuloma tik tiek,kiek negaila prarasti jeigu nepasitvirtintu teorija. Tai nematau reikalo skustis, kad dalinamasi sia info,niekas nevercia visu santaupu ten sudeti ar is viso investuoti i tai.

kurie čia bankai pereina ant krypto?

Tiek daug kliedesių vienoj vietoj jau senai nemačiau. Jokių faktų, tik girdėjau, mačiau, manau.

 

Skeptisku galima buti, bet taip viska paneigti turbut net neziurejus video, linku'u - tai nekazka. Duok kokiu nors tikresniu paneigimu is savo ziniu, o ne viska pramesk del netikejimo.

Info unikali, matosi zmogus idejo darbo rinkdamas ja; nematau kuo jam naudingas jos paskleidimas apart to, kad nori pasidalinti, nes tiki kad tai gali buti tiesa ir gal pades zmonems.

Sveiki, užmačiau tokią info. Pasidalinu, nes kas ten žino, gal bus teisinga/naudinga:

Informacija: https://drive.google.com/drive/folders/1YpIKrYhP-lOHcn23L-rfS5tsG_Qk0-Ox?usp=sharing

Kalba, kad finansinė sistema pereina į blockchain sistemas ir privacių bendrovių kriptovaliutos kaip XRP, XLM, XDC, ALGO, QNT ir gal dar pora kitų gali vaidinti svarbų vaidmenį. Ripple/XRP vadovai daug lankėsi susitikimuose su IMF(International Monetary Fund), WEF(World Economic Forum), BIS. Ne viename oficialiame IMF ir WEF pranešime užsimenama apie privačių kriptovaliutų ir blockchain'ų svarbą ir galimybę galimai jas naudoti oficialiu finansinių institucijų/centrinių bankų lygiu.

Pasiskaitykit, idomūs faktai. Gali nutikti taip, kaip ten rašoma, visko gali būti.