wyL

Papasakosiu istoriją, kuri šiomis dienomis nutiko man asmeniškai. Tikiuosi, kad ji padės jums, galvojantiems apie savą verslą, išvengti panašių sukčiavimų.
 
Nuo 2011 m. turėjau įsisteigęs uždarąją akcinę bendrovę (UAB). Tuo metu buvau užsidegęs sukurti ir internetinę parduotuvę ir turėti nedidelį verslą. Tačiau viskas susiklostė taip, kad 2014 m. įmonę nutariau parduoti.
Paskelbiau internete, kad yra parduodama UAB ir netrukus atsirado susidomėjęs asmuo. Pasikalbėjome su juo telefonu, susitarėme dėl sąlygų. Sutarėme, kad aš paruošiu akcijų pirkimo-pardavimo sutartį ir persiųsiu jam el. paštu projektą. Netrukus, jei viskas bus užpildyta teisingai, susitiksime pasirašyti dokumentų.
 
Sutarties projektas žmogui buvo persiųstas. Jame buvau nurodęs visus sutarčiai reikalingus savo asmeninius duomenis – vardą, pavardę, adresą ir asmens kodą. Pirkėjas atsiuntė savo duomenis, tačiau nurodyta buvo, kad akcijas pirks kita įmonė, nurodytas buvo ir jai atstovaujantis asmuo.
 
Persiuntęs sutarties projektą, daugiau žinių iš piliečio nebesulaukiau. Tiesa, mėginau jam dar skambinti telefonu. Jis atsakė, kad šiuo metu turi daug reikalų ir netrukus susisieks su manimi bei susitarsime dėl susitikimo. Visgi taip daugiau su manimi nebuvo susisiekta, tad pamaniau, kad žmogelis persigalvojo.
Netrukus atsirado kitas susidomėjęs žmogus. Su juo gana greitai suderinome sąlygas, jis pats paruošė sutartį, nekilo bėdų susitarti dėl susitikimo ir pasirašyti visus reikiamus dokumentus. Galiausiai atidaviau jam įmonės antspaudą.
 
Čia istorija galėjo ir baigtis, jei ne po dviejų savaičių nuo įmonės akcijų pardavimo gautas skambutis ir Registrų centro. Skambinusi darbuotoja pranešė, kad mano buvusios įmonės vadovą mėginama pakeisti jau antrą kartą per 9 dienas.
 
Likau nesupratęs ir paaiškinau, kad balandžio 9 d. buvo parduotos įmonės akcijos ir įmonės vadovas galėjo būti keičiamas tik po to. Gavau atsakymą, kad kažkoks asmuo dar balandžio 1 dieną pateikė akcininkų sąrašą ir vienintelio akcininko sprendimą pakeisti įmonės vadovą. Iškart supratau, kad ši istorija bus susijusi su asmeniu, kuriam buvo siųstas sutarties projektas ir kuris galiausiai dingo.
 
Esmė paprasta – pasinaudojęs mano asmeniniais duomenimis jis tiesiog suklastojo dokumentus ir Registrų centre sau ramiai pakeitė įmonės vadovą. Mažų mažiausiai keista, kad be jokios buvusio įmonės savininko žinios galima atlikti tokius veiksmus valstybinėje įstaigoje.
 
Istorija šioje vietoje įgavo dar daugiau spalvų, kai sulaukiau skambučio iš moters, kuri savo name netoli Grigiškių nuomoja kambarius. Ji teigė radusi mano telefoną internete, įmonių kataloge, prie mano buvusios įmonės kontaktų. Ji skundėsi, kad pas ją atvežtas ir jau tris dienas gyvena armėnų kilmės vyriškis, turintis registrų centro išrašą, kuriame jis įvardintas kaip mano įmonės vadovas. Moteris aiškino, kad jį ten atvežė nepažįstamas vyriškis ir sakė, kad atveš dar daugiau vyrų, neva dirbsiančių statybose.
 
Moteris pamanė, kad tai aš buvau tas asmuo, kuris atvežė armėną. Nuvykau tiesiai pas ją išsiaiškinti situacijos.
Pasirodo armėnui buvo pažadėtas darbas statybose, bet už tai jis privalėjo tapti įmonės direktoriumi. Armėno teigimu, kažkoks vyras, prisistatantis Sauliaus vardu, žadėjo surinkti daugiau darbuotojų ir verstis statybomis. Žmogelis teigė, nieko blogo nenorėjęs ir naiviai pasitikėjęs sukčiaus žodžiais, sutikęs būti registruojamas vadovu. Negana to, jam buvo duotas įmonės antspaudas (!). Taigi, išaiškėjo dar vienas nusikaltimas – neteisėtas antspaudo dublikato pagaminimas. Juk tikrasis antspaudas buvo atiduotas tikrajam pirkėjui. Pats armėnas tris dienas nesulaukė ne tik daugiau kolegų statybininkų, kurie turėjo apsigyventi kartu su juo, bet ir jokių žinių iš „darbdavio“.
Galiausiai nuvykau į Vilniaus miesto antrąjį policijos komisariatą ir parašiau pareiškimą dėl sukčiavimo ir neteisėto turto užvaldymo. Pareigūnai teigė dar nesusidūrę su panašia istorija, tačiau buvo paslaugūs ir stengėsi kaip įmanoma labiau įsigilinti į situaciją.
 
Istorijos pabaigos reikės dar palaukti, kadangi tyrimas tik pradėtas. Tačiau didžiausias akmuo čia turėtų būti metamas į Registrų centro daržą, o tiksliau – į toli gražu netobulus įstatymus ir taisykles, leidžiančias registruoti įmonės vadovą ar net perimti įmonę be jokios prieš tai buvusių akcininkų žinios.

Kiek esu siuntęs į Afriką, jokių problemų nebuvo.

* Visi išdestyti argumentai yra mano nuomonė, kuri pagrįsta asmenine patirtimi bei pastebėjimais. Brokerio rekomendacijos skirtoms tiems, kurių sąskaita neviršyja 1 milijono dolerių. Kitu atveju, jūsų paties labui, tikiuosi jau žinote, kas, kaip ir kur yra daroma.
 
Svarbiau už naudojamus metodus bei prekiavimo planą yra tik du dalykai: disciplina ir geras brokeris. Dėja, dauguma naujokų (dėka kitų naujokų rekomendacijų) renkasi vadinamuosius bucket shop‘us, kurie suinteresuoti, kad jūs prarastumėte pinigus (negi galvojate, kad 1:200 ar panašus leverage yra siūlomas tam, kad jūs daugiau uždirbtumėte?). Nejuokaukit.
 
Ką Rinktis?
 
Rinkitės tik ECN/Currenex, no dealing desk brokerius. Skirtingai nuo market makers, tokie brokeriai gauna pinigus iš komisinių (pvz.: $2.95 nuo 100k USD). Kitaip tariant, jiems aktualiau, kad jūs uždirbtumėte ir toliau naudotumėte tą patį brokerį.
 
Kuo skiriasi no dealing desk nuo eilinio bucket shop? Tikras no dealing desk brokeris nemanipuliuoja spread‘u ir nuo jo neuždirba (pvz.: requotes) . Kainos eina tiesiai iš bankų ir kitų institucijų. Priklausomai nuo naudojamų kainos tiekėjų ir jų kiekio, likdvidumas gali ženkliai skirtis tarp vieno ir kito ECN brokerio.
 
Kaip jau supratote pagal pavadinimą, no dealing desk brokeris neturi vadinamojo middle man, kuris pamatęs užsakymą, jį turi patvirtinti. Viskas vyksta tiesiogiai.
 
Scam
 
http://www.djixas.com/images/requotes1.jpg
 
Brokeris
 
http://www.djixas.com/images/requotes2.jpg
 
Yra daug įvairių būdų, kaip bucket shop‘ai gali iš jūsų vogti pinigus, Tarp jau minėtų requotes galima pamatyti ir: kainos manipuliaciją realiu laiku, MT4 virtual dealer plug‘in, betinimą prieš jus, staigius kainos šuolius (kurie naudojami išmušimui iš pozicijų). Pvz.: padarote labai didelį orderį su mažu stop loss ir matote staigų kainos šuolį / spike, kuris atneša jums nuostolį.
 
Kokių Brokerių Vengti?
 
Realiai, niekada nesirinkčiau brokerio, kuris atitinka šiuos kriterijus:
 
Jeigu brokeris siūlo didesnį nei 1:100 leverage, bėkite nuo jo kuo toliau. Idealiai, leverage neturėtų viršyti 1:50 (priklausomai nuo to, kokioje šalyje jis yra įregistruotas).
 
Venkite brokerių, kurie yra registruoti Kipre ar panašiose šalyse. Pvz.: FX Pro, Plus500 ir t.t.
 
Neklausykite to, ką jums rašo brokerių support‘as / marketingo komanda. Ten dirba eiliniai piliečiai, kurie suinteresuoti jums parduoti paslaugą, o jų žinių bagažas yra daug mažesnis nei jūsu pačio (priklausomai nuo to, kiek laiko prekiaujate).
 
Kiekvienas legalus brokeris turi turėti tam tikrą kapitalą. Idealiai, reikėtų rinktis brokerį, kurio kapitalas yra daug didesnis, nei minimumas. Kitu atveju, patartina jį stebėti.
 
http://www.djixas.com/images/report.JPG
 
Jeigu brokeris turi mažai kapitalo, dar nereiškia, kad jis yra blogas. Greičiausiai jiems tiesiog trūksta reklamos.
 
Sąrašą peržiūrėti galima čia.
 
Verta paminėti, kad Oanda yra vienintelis man žinomas brokeris, kuris klientų pinigus skaičuoja kaip savo (todėl ir turi tiek kapitalo). Nesileisiu į smulkmenas, tačiau dėl įvairių priežasčių, šis brokeris pasitikėjimo man nekelia.
 
Nesirinkote brokerio, kuris nemoka palūkanų (rollover). Venkite tokių, kurie už poras, kurios turėtų nešti procentus ne tik, kad jų nemoka, bet dar ir nuskaito atitinkamą procentą iš jūsų sąskaitos.
 
Jeigu brokeris skelbiasi, kad jis neturi dealing desk, dar nereiškia, kad taip ir yra.
 
Ignoruokite „ekspertų“ ir draugų patarimus. Jeiu kažkas uždirba su bucket shop, nereiškia, kad uždirbsite ir jūs. Geriau rinktis no dealing desk brokerį ir padidinti savo pelną.
 
Ką Rekomenduoju?
 
Micro/Macro Lots
 
Niekada tokiomis sumomis neprekiavau, todėl rekomendacijų nebus. Žmonės iš mano rato naudoja Oanda (be hedge) arba Alpari.co.uk (su hedge). Nerekomenduočiau ten kelti didesnias sumas.
 
Full Time
 
MB Trading (be hedge).
 
Kas liečia hedging, prieš gerus metus teko kalbėti su valdžia, tai išvados tokios: šiuo metu jų teisininkai bando išspręsti šią problemą, todėl ankščiau ar vėliau, toks dalykas bus.
 
Jeigu reikia hedge, galima atsidaryti antrą sąskaitą. Kitu atveju, ieškokitės kito brokerio.
 
Pabaigai
 
Laikykite orderių įrašus ir rinkitės platformą, kuri viską log'iną. Brokerio kaltės atveju, jūs turėsite įrodymą ir gal gausite kompensaciją.
 
Jeigu brokeris tinka vienam, nereiškia, kad tiks ir kitam. Nėra auksinio brokerio, kuris nedaro klaidų ar neturi laikinų sutrikimų (pvz.: MBT MT4 platforma šiais metais buvo nulūžusi keliasdešimt minučių). Naujokai visada kaltins ne save, o brokerį, bėgs nuo jo ir žinoma, parašys neigiamą atsiliepimą forume. Nesiūlau jų ignoruoti, tiesiog turėkite tai omenyje.
 
Iš patirties galiu pasakyti: jeigu neuždirbsite su MB Trading, neuždirbsite su jokiu brokeriu.
 
Kiti straipsniai
 
Forex Sėkmės Formulė
Mano Forex Klaidos Bei Pamąstymai