Kerpius

Net jeigu mums nesiseka, Devynis kartus iš eilės
 
Ir aš tūkstantį kartų sakiau savo draugui:
"Mes geri, mes galingi, mes šiandien laimėsim",
Ir jis sakė "nė velnio",
Ir jis tūkstantį kartų buvo teisus, bet
Bet geriau negyvent negu visai netikėt (jė).
Nenuleidžiam galvos, net jeigu mums nesiseka
Devynis kartus iš eilės.
Juk mes ne iš tų,
Kur pralaimi dar nenugalėti.
Ir nebelieka jau baimės,
Kada viskas nurimo ir baigės,
Gali numirt iš nevilties ar iš laimės,
Net jei žaidi tik šachmatais arba dartais.
Juk būna, kad kartais
Lieki vienas be draugo
Ir jauti, jog kažkas tave saugo.
Mes per vieną naktį dideli užaugom
Ir mes galingi iš naujo (jaho, jaho, jaho).
Marijonas Mikutavičius - Trys milijonai -- http://dainutekstai.lt/r524/marijonas-miku...-milijonai.html
Iš dainos žodžių neišmesi, bet jeigu nepasisekė devynis kartus iš eilės užsiauginti bankroll‘ą, tai jau tikrai reikia kažką KEISTI. Nepakanka vien vidinio balso šauksmo "Aš geras, aš galingas, aš šiandien laimėsiu".
 
„- Kelionėje tu jau du kartus praradai savo uždirbtus pinigus: per vagį ir per karo vadą. Esu senas,
prietaringas arabas, tikintis savo šalies patarlėmis. O viena jų sako: "Tai, kas atsitiko kartą, gali
nebeatsitikti niekuomet. Tačiau tai, kas atsitiko du kartus, tikriausiai pasikartos ir trečiąjį".“
Paulo Coelho , ALCHEMIKAS -- http://jogasveikatai.files.wordpress.com/2..._alchemikas.pdf
 
Ok, apie ką čia aš?
Kilo mintis, o ką gi aš pats daryčiau jeigu reiktų pradėti nuo nulio – visiško nulio (net neigiamo).
 
Įžanga/Svajojam:
 
„Atsikeliu vieną rytą kišenės tuščios, gal net ir skolų keletas, veja mane iš nuomojamo buto už skolas, tėvas miręs, motina neišsiblaivo, antstolis kabo, wtf? Gerai kad laptopas dar ne varžytinėse.
 
Mintis tik viena, gi aš online pokerio pro, gi esu laimėjęs keletą MTT per naktį, bet kažkodėl neužaugu ir netampu galingu. Ką ten tas Marijonas paisto, gal tai tik luck buvo?. PS sąskaitoje nulis-kablelis-nulis-nulis, ir taip jau devintą kartą, visi penki pradiniai bonusai ($50) ištaškyti, pora bonusų iš močiutės pensijos taip pat. Nieko nepadarysi, siunčiu buto šeimininkus velniop, paburiu skolininkams, kad skolos bus po metų ir kraustausi pas močiutę, nors iš bado nemirsiu.
 
Bet gaidys, pokeris gi ne sėkmės žaidimas, tai ką gi daryti kitaip, tą dešimtą kartą.
 
Pirmiausiai kur gauti PS$, nors $100, ir $20 pakaktų.
Forumuose niekas jau neskolina? Kokiu tai scameriu prasivardžiuoja.
Vėl pas močiutę? Ar duotų ji 50lt mylimam anūkėliui, spėju taip. Bet NE, tik ne šį kartą jau net neapsiverčia liežuvis jos prašyti trečią kartą.
Žaisti freeroll, gal TAIP vienas iš variantų
Susirasti dar vieną bonusinį puslapį internete, gal TAIP vienas iš variantų
Eiti kaimynams valyti sniegą nuo kiemų, TAIP TAIP TAIP būtent šis variantas. Man kaip tik.:)
Vienas kiemas 5$, penki kiemai 25$, pora snieguotų savaitėlių ir 125$. Ko daugiau reikia, gal net pokerio nereikia žaisti, bet ne, negaliu nežaisti, turiu nugalėti save, turiu sau įrodyti kad galiu kažką pasiekti, nors micro limitus nugalėti.
 
Nu ką rytais stumdau pusnis kiemuose, dienomis skaitau Harrington 1-3 tomus (www.google.com), vakare pokerio mokyklų video(torrent) ir šiaip koks freeroll.
 
Praeina savaitė, pirmas Harrington tomas suskaitytas ir ką lets do it.
Va dar;), atsiminiau, su užsienio kalbomis ne fontanai, rusų nipanimaju, vokiečių nešprechinu, nerozumie po polski, anglų lankiau pamokas mokykloje, bet kad mokytoja dūra, neišmokino nieko. Dzin, susirandu mylimoje googlėje žodyną anglų-lietuvių ir verčiu pirmo tomo puslapius. Dar va, gal kokia kaimynė su fluent English už sniego/langų valymą sutiks pamokinti mane:)"
 
Planas - žaisti MTT satelitus.
 
Griežtos Taisyklės:
Pamirštu apie cash-out funkciją (metus kitus), jei reikia babkių einu sniego valyti ar plytų nešioti.
Micro limituose su snieguotu 100$ visai jau nieko.
Kasdien žaidimui skiriu max 2 x 4 val. Pagal nuotaiką video ar knygos min 2 val.
Anglų kalbos studijos, pagal kaimynės grafiką. Niekaip neįsivaizduoju pokerio žaidėjo be anglų kalbos, nors pradžiamokslio.
 
Leidžiam PS ir pirmyn.
 
2.2$ BI satelitas į $11 vertės turnyrą, kaip tik man. Pradžia kiekvienos valandos 25 min. dalyvių šimtas su viršum, ticketų link 20. Kadangi visų prizinių vietų vertė vienoda, tai nereikia nei chipų kaupti, nei ką, tiesiog sėdi ir laukti premium hand, viens prie vieno ką dėdė Harrington sakė. Sėkmės garantas starting hand pasirinkimas, chip‘ų vertės ir bubble suvokimas (AA fold!!, jei ką).
Laimėjus kad ir vieną kartą iš penkių įgauni patirties ir FPP. Jei du kartus iš penkių jau gerai (ROI 100%). Manau šie geresni nei 6 ticketai iš 36, nes čia daugiau dalyvių, kas lemia mažesnį variance ir atsiranda daugiau šansų laimėti.
 
1.1$+r satelitas. Aš gi 'I am special, I am bronze star”, susirandi satelitą $1.1+r bilietas į 55$ vertės turnyrą (5 seat added), vyksta kas vakarą 21 val. Re-buy metu, per daug nesidraskai, su JJ+/AQ+ eini į flip, limpini su SC, jei ką imi double-rebuy, po to add-on. Po re-buy periodo turint kad ir 3500 chipų (1R1A) pilnos akys (blind-150), nes žaidimas ne dėl pirmos vietos, o dėl bilieto. Žaidi tight, vagini blindus, pasidvigubini su premium’ais ir lauki ramiai happy-end.
 
Gavus bilietus, išsiregistruoji iš turnyro ir repeat-repeat-repeat.... Pažaidus mėnesį kitą bus atsakytas klausimas, ar pokeris lengvi pinigai, gal iš tikro geriau sniegą valyti?
 
Jei laimi kokius tris iš eilės bilietus į $11 vertės turnyrą ir sąskaitoje keletas šimtų, galima bandyti laimę ir sužaisti kokį vieną MTT (1$-10$), kaip paskatinimą ir prasiblaškymą sau. Tik nepamiršk, kad jis trunka 8val. ir būk sau sąžiningas atsakydamas ar esi tinkamai nusiteikęs? Ar išsimiegojęs-pailsėjęs? ir dar be JOKIŲ ten “Aš geras, aš galingas, aš šiandien laimėsiu“ ar „Mes per vieną naktį dideli užaugom / Ir mes galingi iš naujo (jaho, jaho, jaho)“.
 
Kai perskaitysi visus Harrington tomus + dar keletą knygų, pramoksi anglų ir peržiūrėsi krūvas video, kelias tiesus į visas puses, Cash/SnG/MTT (kas prie širdies), beliks tik laikytis bnkrl mngmt (pinigų valdymo politikos).
 
toliau 10 tips by Alex Galin
 
Nu ką beliko reklama;): už turnyrų bilietus gausi T$(turnyrinius dolerius), galėsiu pakeisti į tikrus $. Pirmas 100$T, kursu 100%(1T$ = 1$), AŽ man.

Net jeigu mums nesiseka, Devynis kartus iš eilės
 
Ir aš tūkstantį kartų sakiau savo draugui:
"Mes geri, mes galingi, mes šiandien laimėsim",
Ir jis sakė "nė velnio",
Ir jis tūkstantį kartų buvo teisus, bet
Bet geriau negyvent negu visai netikėt (jė).
Nenuleidžiam galvos, net jeigu mums nesiseka
Devynis kartus iš eilės.
Juk mes ne iš tų,
Kur pralaimi dar nenugalėti.
Ir nebelieka jau baimės,
Kada viskas nurimo ir baigės,
Gali numirt iš nevilties ar iš laimės,
Net jei žaidi tik šachmatais arba dartais.
Juk būna, kad kartais
Lieki vienas be draugo
Ir jauti, jog kažkas tave saugo.
Mes per vieną naktį dideli užaugom
Ir mes galingi iš naujo (jaho, jaho, jaho).
Marijonas Mikutavičius - Trys milijonai -- http://dainutekstai.lt/r524/marijonas-miku...-milijonai.html
Iš dainos žodžių neišmesi, bet jeigu nepasisekė devynis kartus iš eilės užsiauginti bankroll‘ą, tai jau tikrai reikia kažką KEISTI. Nepakanka vien vidinio balso šauksmo "Aš geras, aš galingas, aš šiandien laimėsiu".
 
„- Kelionėje tu jau du kartus praradai savo uždirbtus pinigus: per vagį ir per karo vadą. Esu senas,
prietaringas arabas, tikintis savo šalies patarlėmis. O viena jų sako: "Tai, kas atsitiko kartą, gali
nebeatsitikti niekuomet. Tačiau tai, kas atsitiko du kartus, tikriausiai pasikartos ir trečiąjį".“
Paulo Coelho , ALCHEMIKAS -- http://jogasveikatai.files.wordpress.com/2..._alchemikas.pdf
 
Ok, apie ką čia aš?
Kilo mintis, o ką gi aš pats daryčiau jeigu reiktų pradėti nuo nulio – visiško nulio (net neigiamo).
 
Įžanga/Svajojam:
 
„Atsikeliu vieną rytą kišenės tuščios, gal net ir skolų keletas, veja mane iš nuomojamo buto už skolas, tėvas miręs, motina neišsiblaivo, antstolis kabo, wtf? Gerai kad laptopas dar ne varžytinėse.
 
Mintis tik viena, gi aš online pokerio pro, gi esu laimėjęs keletą MTT per naktį, bet kažkodėl neužaugu ir netampu galingu. Ką ten tas Marijonas paisto, gal tai tik luck buvo?. PS sąskaitoje nulis-kablelis-nulis-nulis, ir taip jau devintą kartą, visi penki pradiniai bonusai ($50) ištaškyti, pora bonusų iš močiutės pensijos taip pat. Nieko nepadarysi, siunčiu buto šeimininkus velniop, paburiu skolininkams, kad skolos bus po metų ir kraustausi pas močiutę, nors iš bado nemirsiu.
 
Bet gaidys, pokeris gi ne sėkmės žaidimas, tai ką gi daryti kitaip, tą dešimtą kartą.
 
Pirmiausiai kur gauti PS$, nors $100, ir $20 pakaktų.
Forumuose niekas jau neskolina? Kokiu tai scameriu prasivardžiuoja.
Vėl pas močiutę? Ar duotų ji 50lt mylimam anūkėliui, spėju taip. Bet NE, tik ne šį kartą jau net neapsiverčia liežuvis jos prašyti trečią kartą.
Žaisti freeroll, gal TAIP vienas iš variantų
Susirasti dar vieną bonusinį puslapį internete, gal TAIP vienas iš variantų
Eiti kaimynams valyti sniegą nuo kiemų, TAIP TAIP TAIP būtent šis variantas. Man kaip tik.:)
Vienas kiemas 5$, penki kiemai 25$, pora snieguotų savaitėlių ir 125$. Ko daugiau reikia, gal net pokerio nereikia žaisti, bet ne, negaliu nežaisti, turiu nugalėti save, turiu sau įrodyti kad galiu kažką pasiekti, nors micro limitus nugalėti.
 
Nu ką rytais stumdau pusnis kiemuose, dienomis skaitau Harrington 1-3 tomus (www.google.com), vakare pokerio mokyklų video(torrent) ir šiaip koks freeroll.
 
Praeina savaitė, pirmas Harrington tomas suskaitytas ir ką lets do it.
Va dar;), atsiminiau, su užsienio kalbomis ne fontanai, rusų nipanimaju, vokiečių nešprechinu, nerozumie po polski, anglų lankiau pamokas mokykloje, bet kad mokytoja dūra, neišmokino nieko. Dzin, susirandu mylimoje googlėje žodyną anglų-lietuvių ir verčiu pirmo tomo puslapius. Dar va, gal kokia kaimynė su fluent English už sniego/langų valymą sutiks pamokinti mane:)"
 
Planas - žaisti MTT satelitus.
 
Griežtos Taisyklės:
Pamirštu apie cash-out funkciją (metus kitus), jei reikia babkių einu sniego valyti ar plytų nešioti.
Micro limituose su snieguotu 100$ visai jau nieko.
Kasdien žaidimui skiriu max 2 x 4 val. Pagal nuotaiką video ar knygos min 2 val.
Anglų kalbos studijos, pagal kaimynės grafiką. Niekaip neįsivaizduoju pokerio žaidėjo be anglų kalbos, nors pradžiamokslio.
 
Leidžiam PS ir pirmyn.
 
2.2$ BI satelitas į $11 vertės turnyrą, kaip tik man. Pradžia kiekvienos valandos 25 min. dalyvių šimtas su viršum, ticketų link 20. Kadangi visų prizinių vietų vertė vienoda, tai nereikia nei chipų kaupti, nei ką, tiesiog sėdi ir laukti premium hand, viens prie vieno ką dėdė Harrington sakė. Sėkmės garantas starting hand pasirinkimas, chip‘ų vertės ir bubble suvokimas (AA fold!!, jei ką).
Laimėjus kad ir vieną kartą iš penkių įgauni patirties ir FPP. Jei du kartus iš penkių jau gerai (ROI 100%). Manau šie geresni nei 6 ticketai iš 36, nes čia daugiau dalyvių, kas lemia mažesnį variance ir atsiranda daugiau šansų laimėti.
 
1.1$+r satelitas. Aš gi 'I am special, I am bronze star”, susirandi satelitą $1.1+r bilietas į 55$ vertės turnyrą (5 seat added), vyksta kas vakarą 21 val. Re-buy metu, per daug nesidraskai, su JJ+/AQ+ eini į flip, limpini su SC, jei ką imi double-rebuy, po to add-on. Po re-buy periodo turint kad ir 3500 chipų (1R1A) pilnos akys (blind-150), nes žaidimas ne dėl pirmos vietos, o dėl bilieto. Žaidi tight, vagini blindus, pasidvigubini su premium’ais ir lauki ramiai happy-end.
 
Gavus bilietus, išsiregistruoji iš turnyro ir repeat-repeat-repeat.... Pažaidus mėnesį kitą bus atsakytas klausimas, ar pokeris lengvi pinigai, gal iš tikro geriau sniegą valyti?
 
Jei laimi kokius tris iš eilės bilietus į $11 vertės turnyrą ir sąskaitoje keletas šimtų, galima bandyti laimę ir sužaisti kokį vieną MTT (1$-10$), kaip paskatinimą ir prasiblaškymą sau. Tik nepamiršk, kad jis trunka 8val. ir būk sau sąžiningas atsakydamas ar esi tinkamai nusiteikęs? Ar išsimiegojęs-pailsėjęs? ir dar be JOKIŲ ten “Aš geras, aš galingas, aš šiandien laimėsiu“ ar „Mes per vieną naktį dideli užaugom / Ir mes galingi iš naujo (jaho, jaho, jaho)“.
 
Kai perskaitysi visus Harrington tomus + dar keletą knygų, pramoksi anglų ir peržiūrėsi krūvas video, kelias tiesus į visas puses, Cash/SnG/MTT (kas prie širdies), beliks tik laikytis bnkrl mngmt (pinigų valdymo politikos).
 
toliau 10 tips by Alex Galin
 
Nu ką beliko reklama;): už turnyrų bilietus gausi T$(turnyrinius dolerius), galėsiu pakeisti į tikrus $. Pirmas 100$T, kursu 100%(1T$ = 1$), AŽ man.

šaunūs metai, valio tau,
 
 
neramu man dėl to EV, tai biški nepagaunu, gal ir gerai kas PT3 neturi tokio grafiko:) tai nereikia sukti man galvos, belieka tik sukti savo užpakalį foldinant AK
 
o ar tas EV grafas turnyrams teisingas?, tarkim pralošiu su AK vs A4 1600 chipu, lieku su 100 ir laimiu su 72o 4-way pot, po to krentu su paskutiniais 600 chipu AQ vs 99 . Ar susiveda chip vertė pagal $?
 
 
 
Tik žinai PS'ams nelabai įdomu tie įrodymai, užlockins ir tiek. Pats turėsi įrodyti: siųsti video kaip mama grindina:)

šaunūs metai, valio tau,
 
 
neramu man dėl to EV, tai biški nepagaunu, gal ir gerai kas PT3 neturi tokio grafiko:) tai nereikia sukti man galvos, belieka tik sukti savo užpakalį foldinant AK
 
o ar tas EV grafas turnyrams teisingas?, tarkim pralošiu su AK vs A4 1600 chipu, lieku su 100 ir laimiu su 72o 4-way pot, po to krentu su paskutiniais 600 chipu AQ vs 99 . Ar susiveda chip vertė pagal $?
 
 
 
Tik žinai PS'ams nelabai įdomu tie įrodymai, užlockins ir tiek. Pats turėsi įrodyti: siųsti video kaip mama grindina:)

šiandien buvo išsiųsti 3 DVD, tai kai juos gausit, parašykit į šią temą, kad tikrai jus pasiekė DVD :)

Prekyba VP vs Pokeris
 
Pokerį prilyginčiau aktyviam investavimui, t.y. kai perki/parduoti kasdien. (Ilgalaikis kai VP laikai >1 met.)
 
VP vienas sandoris atitnka vieną hand cash game:
Pokeryje renkiesi limitą - VP rinkoje akcijų kiekį
Poker room ima rake - brokeriui sumoki procentą nuo sandorio
Laimi pot - parduoti uždirbdamas
Pralaimi pot - uždarai poziciją minuse
 
Tiek pokeryje, tiek VP prekyboje daug nežinomųjų. Ką oponentas turi, koks jo range, ar čia bluff, analogiškai kaip ši ar kita naujiena paveiks rinką, kiek paveiks rinką, kokios perspektyvos, ... . VP rinkoje nežinomųjų yra šimtiolika kartų daugiau nei pokeryje. Tačiau VP sandorių (handų) taip pat mažiau.
 
http://kurinvestuoti.lt/ Rubrikoje „Psichologija“ gruodžio mėn. numeris.
labai įdomus straipsnis, turėtų patikti pokeristams:) pasak jo, viskas susiveda į savęs pažinimą
 
ar poker room = brokerinė?, manau dar BAISIAU, nes rake didesnis;) plius manipuliacija rinka/vidinė informacija.
 
visur pilna fishų, kurie paskaitę 'analitikų' vertinimus bėga akcijas pirkti, kaip ir pokeryje prisigaudę reklamų/didelių laimėjimų istorijų atneša pinigus, jei ne TRUMP'ui tai room'ui

Na aš prieš mėnėsį užsakiau šiuos DVD iš PokerStars, sau papildomai pasiėmiau "That's Poker" (dokumentinis filmas apie L.Pagano, J.Hachem, I.Mercier ir Fabrice Santoro) tai man patiko pažiūrėt per DVD, nes kiek galima prie to PC sėdėt :)
 
čia vat įsimeti i DVD, su draugais ar net galbūt šeimos nariai pažiūri, paaiškini :)

1.Doyle Brunson's Super System - A Course in Power Poker (Doyle Brunson)
2.Doyle Brunson's Super System 2 - A Course in Power Poker (Doyle Brunson)
3.Ace On The River (Barry Greenstein)
5.The Theory of Poker - David Sklansky
5.Play Poker Like the Pros (Phil Hellmuth)
8.Internet Texas Hold'em Winning Strategies From An Internet Pro (Matthew Hilger) (Patariu asmeniškai)
10.Caro's Book of Poker Tells
 
Paieškojau knygų iš šito sąrašo: http://www.learntowinholdem.com/best-poker-books.html
 
Siųstis

yep, pasearchink pokerstarsblog.com tai ir video su juo rasi;)
 
 
http://www.pokerstarsblog.com/_MG_7335_EPT6Vil_Neil_Stoddart.jpg

uz SPAM sioje temoje, ispejima gavo forumo narys metalūų
 
uz moderatoriaus statuso negerbima, t.y tik atsiradus progai, pastoviai "varyti", ispejima gavo Gigalo
 
dar karta kartoju, jeigu jums kyla minciu apie mane, prashau kurti tema ir daryti tai kas leidzia sio forumo taisykles, bei etikos normos.
 
Prashau daugiau ne SPAMinti sios temos bereikalingos zinutemis, nes jos bus trinamos

nu ne taip gi, aišku nežinau kokie tiksliai šansai, kad kuris vienas iš jų pagaus, flush, str8, two-pair ar trips/set, bet šainsai yra,
nu pamąstome kartu, jeigu tu pushini ir abu fold laimi 630
jei tu limpini ir SB fold, ir BB nieko nehitinęs tau nieko nesumoka laimi tuos pačius 630
jei tu limp, SB limp ir BB limp, ir nieko nehitina tu laimi TIK papildomis 150
jei hitina tau mirtis:), aišku tipo kartais sumokės BB ar SB su top pair, bet čia bla bla bla
 
ar tokia rizika atperka 150 chipu, kurie esmės nesudaro, nes tu jau turėtum padorų stack'ą vieš 2k ir galėtum pushinti į bet kurį, nes tavęs visi bijo

nu ne taip gi, aišku nežinau kokie tiksliai šansai, kad kuris vienas iš jų pagaus, flush, str8, two-pair ar trips/set, bet šainsai yra,
nu pamąstome kartu, jeigu tu pushini ir abu fold laimi 630
jei tu limpini ir SB fold, ir BB nieko nehitinęs tau nieko nesumoka laimi tuos pačius 630
jei tu limp, SB limp ir BB limp, ir nieko nehitina tu laimi TIK papildomis 150
jei hitina tau mirtis:), aišku tipo kartais sumokės BB ar SB su top pair, bet čia bla bla bla
 
ar tokia rizika atperka 150 chipu, kurie esmės nesudaro, nes tu jau turėtum padorų stack'ą vieš 2k ir galėtum pushinti į bet kurį, nes tavęs visi bijo

prie tokių stack, kai pas tave 4,5xBlind, o pas jį 7,5xBlind, kuo geresnis žaidėjas tuo lengviau atsakyti su A3, nes kaip ir minėjau tavo range ATC, tą žino visi sėdintys prie stalo

prie tokių stack, kai pas tave 4,5xBlind, o pas jį 7,5xBlind, kuo geresnis žaidėjas tuo lengviau atsakyti su A3, nes kaip ir minėjau tavo range ATC, tą žino visi sėdintys prie stalo

prie tokių stack, kai pas tave 4,5xBlind, o pas jį 7,5xBlind, kuo geresnis žaidėjas tuo lengviau atsakyti su A3, nes kaip ir minėjau tavo range ATC, tą žino visi sėdintys prie stalo

(5 Players) msosin bets $300, gixxi13 raises to $600, saruAA ?
 
 
preflop sužaista tinkamai, su TT tik limp ir call į raise, galėjo būt šiek tiek mažesnis raise bet nieko nepadarysi, šiaip 60 callinu užsimerkęs dėl set-value, o 80 po pauzės, 100 kartais rasčiau mygtuką fold, priklauso nuo raiserio.
Kadangi tas msosin minusuojantis ir sužaidęs nedaug ir dar yra keletas limperių, tai call.
 
flop tai nežinau, blogesnio nesugalvosi:) ir str8 ir flush draw
vienas iš villain bus su TPTK, greičiausiai AK/AQ, dar koks JJ ar QQ/KK/AA raisino iki 100(msonin), tas gixxi13 tai pat minusuojantis laisvai galėjo limpinti su KJ/KQ/KT ir AT/AJ/AQ/AK, tom74400 nežinau irgi minusuojantis gali buti poros (22+) ir Kx įeina.
 
Iš visos chebrytės msonin, turėtų būti normaliausias, matyt pagavao TPGK/AA ir deda didoką bet, nes board baisus.
gixxi13 spėju ufonautas, tas tai tikrai turi top pair, gal net str8, neprognozuojamas jis, jei turėtų KK ar str8 saujoje, tai gal trappintu, nors mini-raise mažesniuose limituose reiškia very strong hand.
tomy spėju nufoldino, čia lievai pas tave suimportavo, nerodo koks kambarys ir su fold kreivokai, post flop aš suskaičiuoju keturis, o rodo 5 players
 
ar tavo mažiausias set yra vertas viso turnyro?
 
pokeris susideda iš mažų ir didelių klaidų. Jei čia nusimesi bus maža klaida, jei pushinsi ir įvažiuosi į aukštesnį set/str8/ ar pagaus draw bus didelė klaida.
 
linkiu daryti mažas klaidas.
 
aš asmeniškai rinkčiausi fold (kad ir hero), nes tai tik tunyro pradžia viskas dar priešakyje.
kitas veiksmas tik push, bandant išmušti msonin, o gixxi13 callins tavo all-in. gixxi13 greičiausiai neturi KK/JJ nes būtų reraisines preflop, tai nzn speju Q9o:)
 
esu ir FH numetes 15/30 lygyje, sugalvojau kad pas kitą four of a kind
Heroiškas fold

bijau prigauti, nes man tas bnkrl nebuvo problema;) daug kas komentuoja kad reikia 50BI, bet labai daug faktorių įeina, kiek stalų, koks ROI ir pan.
taip pat daug kas komentuoja, kad DoNs lygis žiauriai pakilęs, ir sunku palaikyti aukštą ROI.
 
aš iš šešių esu pora keletą kart tik vieną kart laimėjęs, gal koks ir skaudus 6:0 buvo on $10.4
 
$5 būdavo 4:1, bet retai, dažniau 4:3, didžiausiais won strike 20 - geras jausmas:), o lose strike 6 ar 8. sharkscope yra garfikai su tais strike.
 
tikslus atsakymas slypi tavyje, išbandyk, palošk keletą-penketą vakarų (tik viena sav.) tris stalus $5, tada užsikelsi bankrolą, susirinksi notes on reg, ir galėsi ekperimentuotu 6-tabling, 9-tabling, ... nors man bubble daugiau nei ant 4 stalų būna skaudus - klaidos pilasi iš gausybės rago.
 
geriau lošk dėl $$$$, o ne dėl VPP/FPP/kito bullshit

geras klausimas, man jis neduoda ramybės kai tik pradėjau žaisti DoNs, esu bankroll nit'as, tai vis neramu kliti limitais, dėl nuogastavimų kad bus suck-out.
jaučiu į jį atsakymo nėra, nes sunku palyginti nes žaidžiau skirtingais laikotarpiais ir skirtingu žaidimo suvokimo, kuris tikuosi tobulėja:)
 
galiu nupasakoti, kaip man sekėsi,
kai tik atsirado DoNs, pabandžiau keletą $1.1 (tas buvo prieš metus, gal rugsėjis), kadangi nebuvo man ten ką veikti, tai po poros savaičių, persikėliau į $5.4 ten irgi nebuvo ką veikti, ROI apie 30% 4-tabling. $5.4 užtegdavo tūpų steal'ų su 3xb pradedant 75/100, kartais nuo 50/100. ir tiek loši kortas ir to pakako, on bubble užtekdavo sulaukti, kol kas nors susipeš, būdavo kad ir du big stackai susipjauna.
pavirinus pora mėnesių $5.4, perėjau į $10.8, iš pirmo žvilgnsio pasirodė, kad čia chebra dar silpnesni nei $5.4, nes atsakydavo push'us iš BTN/CO su labai plačiu range. Nors kai kurie oponentai atrodydavo iš dangaus nukritę, bet ROI krito drąstiškai, nžn, matyt stealai iš BTN/CO pradėjo nepasiteisinti dažnai. Vietoje 3xb geriau buvo iš kart stumti visą turinį į vidurį. Iš tikrųjų $10.8 labiausiai ir sustiprėjau, reg'ai manau ten ir yra stipriausi (mano sutikti) bascology, the big earn, ir eilė kitų. Iš šių vaikinukų, dar 2+2, supratau kad push ATC (any two card) superinė strategija. Tiesiog labiau reikia atsirinkti, kas yra kas.
 
Tad, jei $1.1 renkasi daugmaž loose, kuriems pushini tik "gerą" kortą, tai $5.5 labiau tight, kurie leidžiasi vaginami, o $10.4 reikia atsirinkti, kurie lose, kurie tight, nes gali būti šeši loose ir trys tight ir atvirkščiai
$20.8 paskutiniu metu pamiršau 2.5-3xb raise'us, visada atsakydavo push'u iš SB/BB. Tai tiesiog, pats visada pushini ir tiek
$52 daug dar nesužaidžiau, bet pasirodė regai labai stiprūs, o tie pasiklydė (loose) tai visur vienodi ar jie žaidžia $1 ar $52 visur daro nesąmones, tik $20-$50 tokių užklysta mažai.
 
Tai va, jei turi saugų bankroll, šauni į viršų leisdamas po keletą stalų, renkiesi notes ir prisitaikai atitinkamai. Po to gali ir stalus didinti.
Labai daug yra kurie žaidžia tiek $20 ir $50 vienu metu, ir kurie $50-$100, nes 50-100 load'as mažesnis.

geras klausimas, man jis neduoda ramybės kai tik pradėjau žaisti DoNs, esu bankroll nit'as, tai vis neramu kliti limitais, dėl nuogastavimų kad bus suck-out.
jaučiu į jį atsakymo nėra, nes sunku palyginti nes žaidžiau skirtingais laikotarpiais ir skirtingu žaidimo suvokimo, kuris tikuosi tobulėja:)
 
galiu nupasakoti, kaip man sekėsi,
kai tik atsirado DoNs, pabandžiau keletą $1.1 (tas buvo prieš metus, gal rugsėjis), kadangi nebuvo man ten ką veikti, tai po poros savaičių, persikėliau į $5.4 ten irgi nebuvo ką veikti, ROI apie 30% 4-tabling. $5.4 užtegdavo tūpų steal'ų su 3xb pradedant 75/100, kartais nuo 50/100. ir tiek loši kortas ir to pakako, on bubble užtekdavo sulaukti, kol kas nors susipeš, būdavo kad ir du big stackai susipjauna.
pavirinus pora mėnesių $5.4, perėjau į $10.8, iš pirmo žvilgnsio pasirodė, kad čia chebra dar silpnesni nei $5.4, nes atsakydavo push'us iš BTN/CO su labai plačiu range. Nors kai kurie oponentai atrodydavo iš dangaus nukritę, bet ROI krito drąstiškai, nžn, matyt stealai iš BTN/CO pradėjo nepasiteisinti dažnai. Vietoje 3xb geriau buvo iš kart stumti visą turinį į vidurį. Iš tikrųjų $10.8 labiausiai ir sustiprėjau, reg'ai manau ten ir yra stipriausi (mano sutikti) bascology, the big earn, ir eilė kitų. Iš šių vaikinukų, dar 2+2, supratau kad push ATC (any two card) superinė strategija. Tiesiog labiau reikia atsirinkti, kas yra kas.
 
Tad, jei $1.1 renkasi daugmaž loose, kuriems pushini tik "gerą" kortą, tai $5.5 labiau tight, kurie leidžiasi vaginami, o $10.4 reikia atsirinkti, kurie lose, kurie tight, nes gali būti šeši loose ir trys tight ir atvirkščiai
$20.8 paskutiniu metu pamiršau 2.5-3xb raise'us, visada atsakydavo push'u iš SB/BB. Tai tiesiog, pats visada pushini ir tiek
$52 daug dar nesužaidžiau, bet pasirodė regai labai stiprūs, o tie pasiklydė (loose) tai visur vienodi ar jie žaidžia $1 ar $52 visur daro nesąmones, tik $20-$50 tokių užklysta mažai.
 
Tai va, jei turi saugų bankroll, šauni į viršų leisdamas po keletą stalų, renkiesi notes ir prisitaikai atitinkamai. Po to gali ir stalus didinti.
Labai daug yra kurie žaidžia tiek $20 ir $50 vienu metu, ir kurie $50-$100, nes 50-100 load'as mažesnis.

geras klausimas, man jis neduoda ramybės kai tik pradėjau žaisti DoNs, esu bankroll nit'as, tai vis neramu kliti limitais, dėl nuogastavimų kad bus suck-out.
jaučiu į jį atsakymo nėra, nes sunku palyginti nes žaidžiau skirtingais laikotarpiais ir skirtingu žaidimo suvokimo, kuris tikuosi tobulėja:)
 
galiu nupasakoti, kaip man sekėsi,
kai tik atsirado DoNs, pabandžiau keletą $1.1 (tas buvo prieš metus, gal rugsėjis), kadangi nebuvo man ten ką veikti, tai po poros savaičių, persikėliau į $5.4 ten irgi nebuvo ką veikti, ROI apie 30% 4-tabling. $5.4 užtegdavo tūpų steal'ų su 3xb pradedant 75/100, kartais nuo 50/100. ir tiek loši kortas ir to pakako, on bubble užtekdavo sulaukti, kol kas nors susipeš, būdavo kad ir du big stackai susipjauna.
pavirinus pora mėnesių $5.4, perėjau į $10.8, iš pirmo žvilgnsio pasirodė, kad čia chebra dar silpnesni nei $5.4, nes atsakydavo push'us iš BTN/CO su labai plačiu range. Nors kai kurie oponentai atrodydavo iš dangaus nukritę, bet ROI krito drąstiškai, nžn, matyt stealai iš BTN/CO pradėjo nepasiteisinti dažnai. Vietoje 3xb geriau buvo iš kart stumti visą turinį į vidurį. Iš tikrųjų $10.8 labiausiai ir sustiprėjau, reg'ai manau ten ir yra stipriausi (mano sutikti) bascology, the big earn, ir eilė kitų. Iš šių vaikinukų, dar 2+2, supratau kad push ATC (any two card) superinė strategija. Tiesiog labiau reikia atsirinkti, kas yra kas.
 
Tad, jei $1.1 renkasi daugmaž loose, kuriems pushini tik "gerą" kortą, tai $5.5 labiau tight, kurie leidžiasi vaginami, o $10.4 reikia atsirinkti, kurie lose, kurie tight, nes gali būti šeši loose ir trys tight ir atvirkščiai
$20.8 paskutiniu metu pamiršau 2.5-3xb raise'us, visada atsakydavo push'u iš SB/BB. Tai tiesiog, pats visada pushini ir tiek
$52 daug dar nesužaidžiau, bet pasirodė regai labai stiprūs, o tie pasiklydė (loose) tai visur vienodi ar jie žaidžia $1 ar $52 visur daro nesąmones, tik $20-$50 tokių užklysta mažai.
 
Tai va, jei turi saugų bankroll, šauni į viršų leisdamas po keletą stalų, renkiesi notes ir prisitaikai atitinkamai. Po to gali ir stalus didinti.
Labai daug yra kurie žaidžia tiek $20 ir $50 vienu metu, ir kurie $50-$100, nes 50-100 load'as mažesnis.

geras klausimas, man jis neduoda ramybės kai tik pradėjau žaisti DoNs, esu bankroll nit'as, tai vis neramu kliti limitais, dėl nuogastavimų kad bus suck-out.
jaučiu į jį atsakymo nėra, nes sunku palyginti nes žaidžiau skirtingais laikotarpiais ir skirtingu žaidimo suvokimo, kuris tikuosi tobulėja:)
 
galiu nupasakoti, kaip man sekėsi,
kai tik atsirado DoNs, pabandžiau keletą $1.1 (tas buvo prieš metus, gal rugsėjis), kadangi nebuvo man ten ką veikti, tai po poros savaičių, persikėliau į $5.4 ten irgi nebuvo ką veikti, ROI apie 30% 4-tabling. $5.4 užtegdavo tūpų steal'ų su 3xb pradedant 75/100, kartais nuo 50/100. ir tiek loši kortas ir to pakako, on bubble užtekdavo sulaukti, kol kas nors susipeš, būdavo kad ir du big stackai susipjauna.
pavirinus pora mėnesių $5.4, perėjau į $10.8, iš pirmo žvilgnsio pasirodė, kad čia chebra dar silpnesni nei $5.4, nes atsakydavo push'us iš BTN/CO su labai plačiu range. Nors kai kurie oponentai atrodydavo iš dangaus nukritę, bet ROI krito drąstiškai, nžn, matyt stealai iš BTN/CO pradėjo nepasiteisinti dažnai. Vietoje 3xb geriau buvo iš kart stumti visą turinį į vidurį. Iš tikrųjų $10.8 labiausiai ir sustiprėjau, reg'ai manau ten ir yra stipriausi (mano sutikti) bascology, the big earn, ir eilė kitų. Iš šių vaikinukų, dar 2+2, supratau kad push ATC (any two card) superinė strategija. Tiesiog labiau reikia atsirinkti, kas yra kas.
 
Tad, jei $1.1 renkasi daugmaž loose, kuriems pushini tik "gerą" kortą, tai $5.5 labiau tight, kurie leidžiasi vaginami, o $10.4 reikia atsirinkti, kurie lose, kurie tight, nes gali būti šeši loose ir trys tight ir atvirkščiai
$20.8 paskutiniu metu pamiršau 2.5-3xb raise'us, visada atsakydavo push'u iš SB/BB. Tai tiesiog, pats visada pushini ir tiek
$52 daug dar nesužaidžiau, bet pasirodė regai labai stiprūs, o tie pasiklydė (loose) tai visur vienodi ar jie žaidžia $1 ar $52 visur daro nesąmones, tik $20-$50 tokių užklysta mažai.
 
Tai va, jei turi saugų bankroll, šauni į viršų leisdamas po keletą stalų, renkiesi notes ir prisitaikai atitinkamai. Po to gali ir stalus didinti.
Labai daug yra kurie žaidžia tiek $20 ir $50 vienu metu, ir kurie $50-$100, nes 50-100 load'as mažesnis.

geras klausimas, man jis neduoda ramybės kai tik pradėjau žaisti DoNs, esu bankroll nit'as, tai vis neramu kliti limitais, dėl nuogastavimų kad bus suck-out.
jaučiu į jį atsakymo nėra, nes sunku palyginti nes žaidžiau skirtingais laikotarpiais ir skirtingu žaidimo suvokimo, kuris tikuosi tobulėja:)
 
galiu nupasakoti, kaip man sekėsi,
kai tik atsirado DoNs, pabandžiau keletą $1.1 (tas buvo prieš metus, gal rugsėjis), kadangi nebuvo man ten ką veikti, tai po poros savaičių, persikėliau į $5.4 ten irgi nebuvo ką veikti, ROI apie 30% 4-tabling. $5.4 užtegdavo tūpų steal'ų su 3xb pradedant 75/100, kartais nuo 50/100. ir tiek loši kortas ir to pakako, on bubble užtekdavo sulaukti, kol kas nors susipeš, būdavo kad ir du big stackai susipjauna.
pavirinus pora mėnesių $5.4, perėjau į $10.8, iš pirmo žvilgnsio pasirodė, kad čia chebra dar silpnesni nei $5.4, nes atsakydavo push'us iš BTN/CO su labai plačiu range. Nors kai kurie oponentai atrodydavo iš dangaus nukritę, bet ROI krito drąstiškai, nžn, matyt stealai iš BTN/CO pradėjo nepasiteisinti dažnai. Vietoje 3xb geriau buvo iš kart stumti visą turinį į vidurį. Iš tikrųjų $10.8 labiausiai ir sustiprėjau, reg'ai manau ten ir yra stipriausi (mano sutikti) bascology, the big earn, ir eilė kitų. Iš šių vaikinukų, dar 2+2, supratau kad push ATC (any two card) superinė strategija. Tiesiog labiau reikia atsirinkti, kas yra kas.
 
Tad, jei $1.1 renkasi daugmaž loose, kuriems pushini tik "gerą" kortą, tai $5.5 labiau tight, kurie leidžiasi vaginami, o $10.4 reikia atsirinkti, kurie lose, kurie tight, nes gali būti šeši loose ir trys tight ir atvirkščiai
$20.8 paskutiniu metu pamiršau 2.5-3xb raise'us, visada atsakydavo push'u iš SB/BB. Tai tiesiog, pats visada pushini ir tiek
$52 daug dar nesužaidžiau, bet pasirodė regai labai stiprūs, o tie pasiklydė (loose) tai visur vienodi ar jie žaidžia $1 ar $52 visur daro nesąmones, tik $20-$50 tokių užklysta mažai.
 
Tai va, jei turi saugų bankroll, šauni į viršų leisdamas po keletą stalų, renkiesi notes ir prisitaikai atitinkamai. Po to gali ir stalus didinti.
Labai daug yra kurie žaidžia tiek $20 ir $50 vienu metu, ir kurie $50-$100, nes 50-100 load'as mažesnis.

geras klausimas, man jis neduoda ramybės kai tik pradėjau žaisti DoNs, esu bankroll nit'as, tai vis neramu kliti limitais, dėl nuogastavimų kad bus suck-out.
jaučiu į jį atsakymo nėra, nes sunku palyginti nes žaidžiau skirtingais laikotarpiais ir skirtingu žaidimo suvokimo, kuris tikuosi tobulėja:)
 
galiu nupasakoti, kaip man sekėsi,
kai tik atsirado DoNs, pabandžiau keletą $1.1 (tas buvo prieš metus, gal rugsėjis), kadangi nebuvo man ten ką veikti, tai po poros savaičių, persikėliau į $5.4 ten irgi nebuvo ką veikti, ROI apie 30% 4-tabling. $5.4 užtegdavo tūpų steal'ų su 3xb pradedant 75/100, kartais nuo 50/100. ir tiek loši kortas ir to pakako, on bubble užtekdavo sulaukti, kol kas nors susipeš, būdavo kad ir du big stackai susipjauna.
pavirinus pora mėnesių $5.4, perėjau į $10.8, iš pirmo žvilgnsio pasirodė, kad čia chebra dar silpnesni nei $5.4, nes atsakydavo push'us iš BTN/CO su labai plačiu range. Nors kai kurie oponentai atrodydavo iš dangaus nukritę, bet ROI krito drąstiškai, nžn, matyt stealai iš BTN/CO pradėjo nepasiteisinti dažnai. Vietoje 3xb geriau buvo iš kart stumti visą turinį į vidurį. Iš tikrųjų $10.8 labiausiai ir sustiprėjau, reg'ai manau ten ir yra stipriausi (mano sutikti) bascology, the big earn, ir eilė kitų. Iš šių vaikinukų, dar 2+2, supratau kad push ATC (any two card) superinė strategija. Tiesiog labiau reikia atsirinkti, kas yra kas.
 
Tad, jei $1.1 renkasi daugmaž loose, kuriems pushini tik "gerą" kortą, tai $5.5 labiau tight, kurie leidžiasi vaginami, o $10.4 reikia atsirinkti, kurie lose, kurie tight, nes gali būti šeši loose ir trys tight ir atvirkščiai
$20.8 paskutiniu metu pamiršau 2.5-3xb raise'us, visada atsakydavo push'u iš SB/BB. Tai tiesiog, pats visada pushini ir tiek
$52 daug dar nesužaidžiau, bet pasirodė regai labai stiprūs, o tie pasiklydė (loose) tai visur vienodi ar jie žaidžia $1 ar $52 visur daro nesąmones, tik $20-$50 tokių užklysta mažai.
 
Tai va, jei turi saugų bankroll, šauni į viršų leisdamas po keletą stalų, renkiesi notes ir prisitaikai atitinkamai. Po to gali ir stalus didinti.
Labai daug yra kurie žaidžia tiek $20 ir $50 vienu metu, ir kurie $50-$100, nes 50-100 load'as mažesnis.

geras klausimas, man jis neduoda ramybės kai tik pradėjau žaisti DoNs, esu bankroll nit'as, tai vis neramu kliti limitais, dėl nuogastavimų kad bus suck-out.
jaučiu į jį atsakymo nėra, nes sunku palyginti nes žaidžiau skirtingais laikotarpiais ir skirtingu žaidimo suvokimo, kuris tikuosi tobulėja:)
 
galiu nupasakoti, kaip man sekėsi,
kai tik atsirado DoNs, pabandžiau keletą $1.1 (tas buvo prieš metus, gal rugsėjis), kadangi nebuvo man ten ką veikti, tai po poros savaičių, persikėliau į $5.4 ten irgi nebuvo ką veikti, ROI apie 30% 4-tabling. $5.4 užtegdavo tūpų steal'ų su 3xb pradedant 75/100, kartais nuo 50/100. ir tiek loši kortas ir to pakako, on bubble užtekdavo sulaukti, kol kas nors susipeš, būdavo kad ir du big stackai susipjauna.
pavirinus pora mėnesių $5.4, perėjau į $10.8, iš pirmo žvilgnsio pasirodė, kad čia chebra dar silpnesni nei $5.4, nes atsakydavo push'us iš BTN/CO su labai plačiu range. Nors kai kurie oponentai atrodydavo iš dangaus nukritę, bet ROI krito drąstiškai, nžn, matyt stealai iš BTN/CO pradėjo nepasiteisinti dažnai. Vietoje 3xb geriau buvo iš kart stumti visą turinį į vidurį. Iš tikrųjų $10.8 labiausiai ir sustiprėjau, reg'ai manau ten ir yra stipriausi (mano sutikti) bascology, the big earn, ir eilė kitų. Iš šių vaikinukų, dar 2+2, supratau kad push ATC (any two card) superinė strategija. Tiesiog labiau reikia atsirinkti, kas yra kas.
 
Tad, jei $1.1 renkasi daugmaž loose, kuriems pushini tik "gerą" kortą, tai $5.5 labiau tight, kurie leidžiasi vaginami, o $10.4 reikia atsirinkti, kurie lose, kurie tight, nes gali būti šeši loose ir trys tight ir atvirkščiai
$20.8 paskutiniu metu pamiršau 2.5-3xb raise'us, visada atsakydavo push'u iš SB/BB. Tai tiesiog, pats visada pushini ir tiek
$52 daug dar nesužaidžiau, bet pasirodė regai labai stiprūs, o tie pasiklydė (loose) tai visur vienodi ar jie žaidžia $1 ar $52 visur daro nesąmones, tik $20-$50 tokių užklysta mažai.
 
Tai va, jei turi saugų bankroll, šauni į viršų leisdamas po keletą stalų, renkiesi notes ir prisitaikai atitinkamai. Po to gali ir stalus didinti.
Labai daug yra kurie žaidžia tiek $20 ir $50 vienu metu, ir kurie $50-$100, nes 50-100 load'as mažesnis.

geras klausimas, man jis neduoda ramybės kai tik pradėjau žaisti DoNs, esu bankroll nit'as, tai vis neramu kliti limitais, dėl nuogastavimų kad bus suck-out.
jaučiu į jį atsakymo nėra, nes sunku palyginti nes žaidžiau skirtingais laikotarpiais ir skirtingu žaidimo suvokimo, kuris tikuosi tobulėja:)
 
galiu nupasakoti, kaip man sekėsi,
kai tik atsirado DoNs, pabandžiau keletą $1.1 (tas buvo prieš metus, gal rugsėjis), kadangi nebuvo man ten ką veikti, tai po poros savaičių, persikėliau į $5.4 ten irgi nebuvo ką veikti, ROI apie 30% 4-tabling. $5.4 užtegdavo tūpų steal'ų su 3xb pradedant 75/100, kartais nuo 50/100. ir tiek loši kortas ir to pakako, on bubble užtekdavo sulaukti, kol kas nors susipeš, būdavo kad ir du big stackai susipjauna.
pavirinus pora mėnesių $5.4, perėjau į $10.8, iš pirmo žvilgnsio pasirodė, kad čia chebra dar silpnesni nei $5.4, nes atsakydavo push'us iš BTN/CO su labai plačiu range. Nors kai kurie oponentai atrodydavo iš dangaus nukritę, bet ROI krito drąstiškai, nžn, matyt stealai iš BTN/CO pradėjo nepasiteisinti dažnai. Vietoje 3xb geriau buvo iš kart stumti visą turinį į vidurį. Iš tikrųjų $10.8 labiausiai ir sustiprėjau, reg'ai manau ten ir yra stipriausi (mano sutikti) bascology, the big earn, ir eilė kitų. Iš šių vaikinukų, dar 2+2, supratau kad push ATC (any two card) superinė strategija. Tiesiog labiau reikia atsirinkti, kas yra kas.
 
Tad, jei $1.1 renkasi daugmaž loose, kuriems pushini tik "gerą" kortą, tai $5.5 labiau tight, kurie leidžiasi vaginami, o $10.4 reikia atsirinkti, kurie lose, kurie tight, nes gali būti šeši loose ir trys tight ir atvirkščiai
$20.8 paskutiniu metu pamiršau 2.5-3xb raise'us, visada atsakydavo push'u iš SB/BB. Tai tiesiog, pats visada pushini ir tiek
$52 daug dar nesužaidžiau, bet pasirodė regai labai stiprūs, o tie pasiklydė (loose) tai visur vienodi ar jie žaidžia $1 ar $52 visur daro nesąmones, tik $20-$50 tokių užklysta mažai.
 
Tai va, jei turi saugų bankroll, šauni į viršų leisdamas po keletą stalų, renkiesi notes ir prisitaikai atitinkamai. Po to gali ir stalus didinti.
Labai daug yra kurie žaidžia tiek $20 ir $50 vienu metu, ir kurie $50-$100, nes 50-100 load'as mažesnis.