Karolis42

Taip, gali sustabdyti, jei pagrįstai gali manyti, kad toks asmuo padarė nusikalstamą veiką ir siekia pabėgti, ištrūkti, etc. Tai suponuoja ir baudžiamojo kodekso 29 straipsnis, kuris nėra taikomas konkrečiai vien pareigūnams:

29 straipsnis. Asmens, padariusio nusikalstamą veiką, sulaikymas

1. Asmuo neatsako pagal šį kodeksą už veiksmus, kai vydamasis, stabdydamas, neleisdamas ištrūkti ar kitais veiksmais aktyviai bandančiam išvengti sulaikymo nusikalstamą veiką padariusiam asmeniui padaro turtinės žalos, nesunkų sveikatos sutrikdymą arba sunkų sveikatos sutrikdymą dėl neatsargumo, o sulaikydamas nusikaltimo vietoje asmenį, tyčia nužudžiusį ar pasikėsinusį nužudyti, – sunkų sveikatos sutrikdymą, jeigu nusikalstamą veiką padariusio asmens kitaip nebuvo galima sulaikyti.

2. Asmens, atremiančio nusikalstamą veiką padariusio asmens pasipriešinimą, veikai taikomos šio kodekso 28 straipsnyje nustatytos būtinosios ginties taisyklės.

Kas liečia žalą, padarytą nusikaltimą padariusiam asmeniui, siekiant jį sulaikyti, paminėtina, kad tam, kad žalos padarymas sulaikant nusikalstamą veiką padariusį asmenį nebūtų laikomas nusikalstama veika, jis turi atitikti įstatyme nustatytų sąlygų, reglamentuojančių sulaikymo teisėtumą ir pagrįstumą bei apibūdinančių sulaikomojo veiksmus, visumą: sulaikomas nusikalstamą veiką padaręs asmuo; tas asmuo vengia sulaikymo; įstatyme nurodyta žala proporcinga padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo pobūdžiui ir laipsniui; įstatyme nurodyta žala padaryta tik sulaikomajam.

Sveiki, štai toks variantas paprastas ir aiškus variantas. Žinoma, galimos korekcijos. :)

Sveiki, idėja buvo viename objekte sutalpinti du su Jūsų veikla susijusius simbolius - dėžė bei iš vienos tiesės į dvi puses nusidriekiantis kelias. Jei bent kažkiek atitinka lūkesčius - galimos korekcijos. :)

Sveiki

Dar vienas variantas:

Dar vienas bandymas:

Sveiki, toks mano pabandymas.

Sveiki, mano variantas. Jei bent į tą pusę pataikiau - rašykite pageidavimus ką reikėtų pakoreguoti.

Sveiki, mano preliminarus pabandymas. Jei bent kažkiek į tą pusę pataikiau - bandysime tobulinti. :) Footerio mašinos vektorius - pasiskolintas, nemokamas.

Sveiki, mano bandymas

Lengviau is ebay parsisiust ir pasikeist paciam, nes taisyklose gana nemazai ima :)

Ir kiek gi maždaug galėtų atsieiti tas nemažai? Kažkaip savo jėgomis nelabai pasitikiu tokiuose dalykuose, geriau jau tegu tai atlieka tas, kas sugeba tai daryti :)

O tai, kad vien stikliuko negalima pakeist, o reikia keist kartu su ekranu, tai tik mitas ar yra tame kažkiek tiesos?

Sveiki, įskėliau savo Galaxy S3 ekrano kamputį. Naudojimui netrukdo, touchas veikia kaip veikęs, tačiau atrodo negražiai... Kiek galėtų kainuoti keitimas ir galbūt galėtumėte parekomenduoti kur Kaune būtų galima taisyt?

Kad mokytis reikės sunkiai tai abejonių nekyla, tik va baisu, kad nesuėstų juodai ta matematika, praktiškai dėl to ir kyla dvejonės stot į finansus ar visgi geriau net nebandyt.

O kalbant apie perspektyvas baigus ką galėtumėt pasakyt?

Sveiki, gal yra studijuojančių šią studijų programą? Būtų įdomu išgirst nuomonę apie studijų kokybę, perspektyvas. Tiesa, yra dalykas, verčiantis abejoti ar rinktis šią specialybę - matematika nėra mano pati stipriausia pusė. Todėl vis dar renkuosi tarp teisės ir finansų. Skaičiau finansų studijų programą, pasirodė, jog matematikos čia studijuojant nėra labai daug. Ar tai teisybė?

Taip pat domina ir pats KTU, kaip universitetas, galbūt čia studijuojantys galėtų kažkiek apšviest apie pagrindinius pliusus ir minusus.

100!!

Galbūt yra studijuojančių MRU Kaune? Būtent labiau domina teisė ir valstybės sienos apsauga. Labai norėčiau išgirst nuomonę iš susidūrusių su Kauno MRU ar su šia studijų programa, nes būtent negatyvūs atsiliepimai apie MRU ir verčia labiausiai dvejoti dėl pasirinkimo...

manau prašovei rašei tema Ar, o ne Kodėl (Išskyrus antrą pastraipą).

Pirmoje privedžiau prie to, kad neva Petras paaukoja gyvybę maištaudamas, tačiau tuo pačiu prisideda prie visuomenės vadavimo iš baudžiavos. Tuo jis ir reikalingas.

Na, o trečioje laikiausi pozicijos, jog maištininkai, pasirenkantys netinkamus maišto būdus gali sukelti neigiamų padarinių ir tokie maištautojai neva kelia grėsmę. Dėl šitos vietos savo rašinyje labiausiai ir abejoju.

Bus kaip bus, nieko nebepakeisi.. :)

Rašiau taipogi apie maištininkus.

1. Siekdamas geresnio gyvenimo, žmogus dažnai tampa maištininku. Rėmiausi Biliūno "Liūdna pasaka".

2. Maištavimas gali perteikti nepasitenkinimą visuomenės santvarka arba priverstinai taikomoms normoms. Šitoj pastraipoj kalbėjau apie maištą prieš Sovietinę santvarką. Įdėjau R. Kalantos pavydzį, J. Kunčino "Tūlą".

3. Maištininkų poelgiai gali sukelti ir neigiamų padarinių. Šitoj pastraipoj maištininkais įvardijau rugsėjo 11 organizatorius ir maždaug privedžiau, kad pasauliui reikalingi tik tokie maištininkai, kurie sugeba pasirinkti teisingas priemones parodyti nepasitenkinimui.

Jūsų akimis, įmanoma normalaus balo tikėtis su tokiais teiginiais? :)

o pavyzdžiui kaip buvo galima rašyti rašiny, mass media give smth, ar gives smth?

Klausimas iškilo, nes rašinio pavadinimas The mass media have a major influence on our lifestyle today

Sveiki, uždarbiečiai. Artėja stojimų metas, o vis dar nesu tiksliai apsisprendęs kur norėčiau studijuoti.

Viena iš alternatyvų - Teisė ir muitinės veikla arba teisė ir valstybės sienos apsauga. Perspektyvos siekti karjeros atrodo gana neblogos, tačiau norėčiau apie šias studijas išgirsti iš labiau susipažinusio su jomis žmogaus lupų.

Laukiu atsiliepimų :)

Sveiki, mano pabandymas. jei bent kiek patiks, galima tobulinti. Laukiu pastabų

Mano bandymas. Galima viską koreguot.

http://img52.imageshack.us/img52/7927/autovainera.png

Laukiu komentaro. :)

http://img843.imageshack.us/img843/7767/tirexcopy.png

Pataisytas variantas:

http://img194.imageshack.us/img194/5904/seimosfinansai2copy.png

Apie maniškį komentarą būtų galima?