spoof

cia Robert nera net ka irodinet. Matai brainwashed kids. Tokio ir telauke nesamones, atejo kazkas papostino nesamone, nesiremencia faktas, o vaikams to tik betruko, patikejo, sudejo pliusus, ir prieme uz didziausia teisybe.
O kas pasiremia faktais, tai neteisus :)) Cia nusitaikyta i silpniausia ir jauniausia auditorija, kuri nieko nenusimano ir visur mato priesus <_<) supriesint zmones paprasciausiai nori.
as jau ankstesniuose postuose pateikiau faktus, argumentus, bet ne, neteisus, o wiki isvis ###### :D) ir tik minusiukus vaikai tededa :D o kad irodytu, argumentuotu ka, nesugeba.
gaila tik to, kad vaikai patys negalvoja, o pateikta informacija klaidinga, priima uz teisybe.
o kazkas is to pesa naudos, nori sukirsit, siekia nestabilumo, o kur visi kenciantys zmones suarteja bedoj.
 

cia Robert nera net ka irodinet. Matai brainwashed kids. Tokio ir telauke nesamones, atejo kazkas papostino nesamone, nesiremencia faktas, o vaikams to tik betruko, patikejo, sudejo pliusus, ir prieme uz didziausia teisybe.
O kas pasiremia faktais, tai neteisus :)) Cia nusitaikyta i silpniausia ir jauniausia auditorija, kuri nieko nenusimano ir visur mato priesus <_<) supriesint zmones paprasciausiai nori.
as jau ankstesniuose postuose pateikiau faktus, argumentus, bet ne, neteisus, o wiki isvis ###### :D) ir tik minusiukus vaikai tededa :D o kad irodytu, argumentuotu ka, nesugeba.
gaila tik to, kad vaikai patys negalvoja, o pateikta informacija klaidinga, priima uz teisybe.
o kazkas is to pesa naudos, nori sukirsit, siekia nestabilumo, o kur visi kenciantys zmones suarteja bedoj.
 

cia Robert nera net ka irodinet. Matai brainwashed kids. Tokio ir telauke nesamones, atejo kazkas papostino nesamone, nesiremencia faktas, o vaikams to tik betruko, patikejo, sudejo pliusus, ir prieme uz didziausia teisybe.
O kas pasiremia faktais, tai neteisus :)) Cia nusitaikyta i silpniausia ir jauniausia auditorija, kuri nieko nenusimano ir visur mato priesus <_<) supriesint zmones paprasciausiai nori.
as jau ankstesniuose postuose pateikiau faktus, argumentus, bet ne, neteisus, o wiki isvis ###### :D) ir tik minusiukus vaikai tededa :D o kad irodytu, argumentuotu ka, nesugeba.
gaila tik to, kad vaikai patys negalvoja, o pateikta informacija klaidinga, priima uz teisybe.
o kazkas is to pesa naudos, nori sukirsit, siekia nestabilumo, o kur visi kenciantys zmones suarteja bedoj.
 

cia Robert nera net ka irodinet. Matai brainwashed kids. Tokio ir telauke nesamones, atejo kazkas papostino nesamone, nesiremencia faktas, o vaikams to tik betruko, patikejo, sudejo pliusus, ir prieme uz didziausia teisybe.
O kas pasiremia faktais, tai neteisus :)) Cia nusitaikyta i silpniausia ir jauniausia auditorija, kuri nieko nenusimano ir visur mato priesus <_<) supriesint zmones paprasciausiai nori.
as jau ankstesniuose postuose pateikiau faktus, argumentus, bet ne, neteisus, o wiki isvis ###### :D) ir tik minusiukus vaikai tededa :D o kad irodytu, argumentuotu ka, nesugeba.
gaila tik to, kad vaikai patys negalvoja, o pateikta informacija klaidinga, priima uz teisybe.
o kazkas is to pesa naudos, nori sukirsit, siekia nestabilumo, o kur visi kenciantys zmones suarteja bedoj.
 

http://img696.imageshack.us/img696/2871/smolenskas1.jpg
http://img205.imageshack.us/img205/959/smolenskas.jpg
Nu, kas dar nori pasiginčyt?

Nera tau nei ka atsakyt. Lempinis postas yra teisingesnis nei wiki :))
nu tu duodi, pasigooglink apie oro uostus smolenkso, ne tik wiki, aiskiai parasyta 1600, ir 2500, nera jokio 2400 ir 1800.
saltiniu daug. ar visur surasyta lievai tik kazkokio zmogaus yra teisingai?<_<)
vaikai dekit minusus, nes nieko patys nepasiziurit, ir tikit nesamonem.
as pateikiau faktus, jus man pateikit faktus kad yra kitaip parasyta. tada pripazinsiu jusu nuomone.
dadedu dar faktu
 
1. Valandą prieš tai Smolensko civiliniame aerodrome nusileido lėktuvas su žurnalistais.
 
-Leidosi JAK-40, ne TU. ir ne prieš valanda, o 09:15 leidosi. Nebuvo rūko. Todėl ir nusileido.
 
2. 15 minučių prieš Lenkijos lėktuvo nusileidimą tūpti Smolensko kariniame aerodrome nebuvo leista transportiniam lektuvui. Jis nukreiptas į Maskvą.
- Teisingai. Tą pati siūlė padaryti ir Prezidento lėktuvui.
 
3. Lenkijos Prezidento lėktuvui buvo atsakyta leistis civiliniame aerouoste ir jis nukreiptas į karinį aerodromą " Severnyj" .
 
- Melas. "Južnyj" - neveikia jau seniai nuoroda patvirtinati faktą: ru.wikipedia.org/wiki/Смоленск- Южный_(аэропорт)
Atskrido tiesiai į "Svernyj" karinį oro uostą, kaip ir kiti lėktuvai.
 

Nera tau nei ka atsakyt. Lempinis postas yra teisingesnis nei wiki :))
nu tu duodi, pasigooglink apie oro uostus smolenkso, ne tik wiki, aiskiai parasyta 1600, ir 2500, nera jokio 2400 ir 1800.
saltiniu daug. ar visur surasyta lievai tik kazkokio zmogaus yra teisingai?<_<)
vaikai dekit minusus, nes nieko patys nepasiziurit, ir tikit nesamonem.
as pateikiau faktus, jus man pateikit faktus kad yra kitaip parasyta. tada pripazinsiu jusu nuomone.
dadedu dar faktu
 
1. Valandą prieš tai Smolensko civiliniame aerodrome nusileido lėktuvas su žurnalistais.
 
-Leidosi JAK-40, ne TU. ir ne prieš valanda, o 09:15 leidosi. Nebuvo rūko. Todėl ir nusileido.
 
2. 15 minučių prieš Lenkijos lėktuvo nusileidimą tūpti Smolensko kariniame aerodrome nebuvo leista transportiniam lektuvui. Jis nukreiptas į Maskvą.
- Teisingai. Tą pati siūlė padaryti ir Prezidento lėktuvui.
 
3. Lenkijos Prezidento lėktuvui buvo atsakyta leistis civiliniame aerouoste ir jis nukreiptas į karinį aerodromą " Severnyj" .
 
- Melas. "Južnyj" - neveikia jau seniai nuoroda patvirtinati faktą: ru.wikipedia.org/wiki/Смоленск- Южный_(аэропорт)
Atskrido tiesiai į "Svernyj" karinį oro uostą, kaip ir kiti lėktuvai.
 

Nera tau nei ka atsakyt. Lempinis postas yra teisingesnis nei wiki :))
nu tu duodi, pasigooglink apie oro uostus smolenkso, ne tik wiki, aiskiai parasyta 1600, ir 2500, nera jokio 2400 ir 1800.
saltiniu daug. ar visur surasyta lievai tik kazkokio zmogaus yra teisingai?<_<)
vaikai dekit minusus, nes nieko patys nepasiziurit, ir tikit nesamonem.
as pateikiau faktus, jus man pateikit faktus kad yra kitaip parasyta. tada pripazinsiu jusu nuomone.
dadedu dar faktu
 
1. Valandą prieš tai Smolensko civiliniame aerodrome nusileido lėktuvas su žurnalistais.
 
-Leidosi JAK-40, ne TU. ir ne prieš valanda, o 09:15 leidosi. Nebuvo rūko. Todėl ir nusileido.
 
2. 15 minučių prieš Lenkijos lėktuvo nusileidimą tūpti Smolensko kariniame aerodrome nebuvo leista transportiniam lektuvui. Jis nukreiptas į Maskvą.
- Teisingai. Tą pati siūlė padaryti ir Prezidento lėktuvui.
 
3. Lenkijos Prezidento lėktuvui buvo atsakyta leistis civiliniame aerouoste ir jis nukreiptas į karinį aerodromą " Severnyj" .
 
- Melas. "Južnyj" - neveikia jau seniai nuoroda patvirtinati faktą: ru.wikipedia.org/wiki/Смоленск- Южный_(аэропорт)
Atskrido tiesiai į "Svernyj" karinį oro uostą, kaip ir kiti lėktuvai.
 

Nera tau nei ka atsakyt. Lempinis postas yra teisingesnis nei wiki :))
nu tu duodi, pasigooglink apie oro uostus smolenkso, ne tik wiki, aiskiai parasyta 1600, ir 2500, nera jokio 2400 ir 1800.
saltiniu daug. ar visur surasyta lievai tik kazkokio zmogaus yra teisingai?<_<)
vaikai dekit minusus, nes nieko patys nepasiziurit, ir tikit nesamonem.
as pateikiau faktus, jus man pateikit faktus kad yra kitaip parasyta. tada pripazinsiu jusu nuomone.
dadedu dar faktu
 
1. Valandą prieš tai Smolensko civiliniame aerodrome nusileido lėktuvas su žurnalistais.
 
-Leidosi JAK-40, ne TU. ir ne prieš valanda, o 09:15 leidosi. Nebuvo rūko. Todėl ir nusileido.
 
2. 15 minučių prieš Lenkijos lėktuvo nusileidimą tūpti Smolensko kariniame aerodrome nebuvo leista transportiniam lektuvui. Jis nukreiptas į Maskvą.
- Teisingai. Tą pati siūlė padaryti ir Prezidento lėktuvui.
 
3. Lenkijos Prezidento lėktuvui buvo atsakyta leistis civiliniame aerouoste ir jis nukreiptas į karinį aerodromą " Severnyj" .
 
- Melas. "Južnyj" - neveikia jau seniai nuoroda patvirtinati faktą: ru.wikipedia.org/wiki/Смоленск- Южный_(аэропорт)
Atskrido tiesiai į "Svernyj" karinį oro uostą, kaip ir kiti lėktuvai.
 

Nera tau nei ka atsakyt. Lempinis postas yra teisingesnis nei wiki :))
nu tu duodi, pasigooglink apie oro uostus smolenkso, ne tik wiki, aiskiai parasyta 1600, ir 2500, nera jokio 2400 ir 1800.
saltiniu daug. ar visur surasyta lievai tik kazkokio zmogaus yra teisingai?<_<)
vaikai dekit minusus, nes nieko patys nepasiziurit, ir tikit nesamonem.
as pateikiau faktus, jus man pateikit faktus kad yra kitaip parasyta. tada pripazinsiu jusu nuomone.
dadedu dar faktu
 
1. Valandą prieš tai Smolensko civiliniame aerodrome nusileido lėktuvas su žurnalistais.
 
-Leidosi JAK-40, ne TU. ir ne prieš valanda, o 09:15 leidosi. Nebuvo rūko. Todėl ir nusileido.
 
2. 15 minučių prieš Lenkijos lėktuvo nusileidimą tūpti Smolensko kariniame aerodrome nebuvo leista transportiniam lektuvui. Jis nukreiptas į Maskvą.
- Teisingai. Tą pati siūlė padaryti ir Prezidento lėktuvui.
 
3. Lenkijos Prezidento lėktuvui buvo atsakyta leistis civiliniame aerouoste ir jis nukreiptas į karinį aerodromą " Severnyj" .
 
- Melas. "Južnyj" - neveikia jau seniai nuoroda patvirtinati faktą: ru.wikipedia.org/wiki/Смоленск- Южный_(аэропорт)
Atskrido tiesiai į "Svernyj" karinį oro uostą, kaip ir kiti lėktuvai.
 

Nera tau nei ka atsakyt. Lempinis postas yra teisingesnis nei wiki :))
nu tu duodi, pasigooglink apie oro uostus smolenkso, ne tik wiki, aiskiai parasyta 1600, ir 2500, nera jokio 2400 ir 1800.
saltiniu daug. ar visur surasyta lievai tik kazkokio zmogaus yra teisingai?<_<)
vaikai dekit minusus, nes nieko patys nepasiziurit, ir tikit nesamonem.
as pateikiau faktus, jus man pateikit faktus kad yra kitaip parasyta. tada pripazinsiu jusu nuomone.
dadedu dar faktu
 
1. Valandą prieš tai Smolensko civiliniame aerodrome nusileido lėktuvas su žurnalistais.
 
-Leidosi JAK-40, ne TU. ir ne prieš valanda, o 09:15 leidosi. Nebuvo rūko. Todėl ir nusileido.
 
2. 15 minučių prieš Lenkijos lėktuvo nusileidimą tūpti Smolensko kariniame aerodrome nebuvo leista transportiniam lektuvui. Jis nukreiptas į Maskvą.
- Teisingai. Tą pati siūlė padaryti ir Prezidento lėktuvui.
 
3. Lenkijos Prezidento lėktuvui buvo atsakyta leistis civiliniame aerouoste ir jis nukreiptas į karinį aerodromą " Severnyj" .
 
- Melas. "Južnyj" - neveikia jau seniai nuoroda patvirtinati faktą: ru.wikipedia.org/wiki/Смоленск- Южный_(аэропорт)
Atskrido tiesiai į "Svernyj" karinį oro uostą, kaip ir kiti lėktuvai.
 

Nera tau nei ka atsakyt. Lempinis postas yra teisingesnis nei wiki :))
nu tu duodi, pasigooglink apie oro uostus smolenkso, ne tik wiki, aiskiai parasyta 1600, ir 2500, nera jokio 2400 ir 1800.
saltiniu daug. ar visur surasyta lievai tik kazkokio zmogaus yra teisingai?<_<)
vaikai dekit minusus, nes nieko patys nepasiziurit, ir tikit nesamonem.
as pateikiau faktus, jus man pateikit faktus kad yra kitaip parasyta. tada pripazinsiu jusu nuomone.
dadedu dar faktu
 
1. Valandą prieš tai Smolensko civiliniame aerodrome nusileido lėktuvas su žurnalistais.
 
-Leidosi JAK-40, ne TU. ir ne prieš valanda, o 09:15 leidosi. Nebuvo rūko. Todėl ir nusileido.
 
2. 15 minučių prieš Lenkijos lėktuvo nusileidimą tūpti Smolensko kariniame aerodrome nebuvo leista transportiniam lektuvui. Jis nukreiptas į Maskvą.
- Teisingai. Tą pati siūlė padaryti ir Prezidento lėktuvui.
 
3. Lenkijos Prezidento lėktuvui buvo atsakyta leistis civiliniame aerouoste ir jis nukreiptas į karinį aerodromą " Severnyj" .
 
- Melas. "Južnyj" - neveikia jau seniai nuoroda patvirtinati faktą: ru.wikipedia.org/wiki/Смоленск- Южный_(аэропорт)
Atskrido tiesiai į "Svernyj" karinį oro uostą, kaip ir kiti lėktuvai.
 

Spoof, ta vikipedija š*do krūva. Ten, kad ir tu nuėjęs gali parašyt ką nori ir kiti galvos kad taip iš tikro yra. Gi ten kas nori tas rašo.

Tuoj kazkas sugalvos kad rusai ir labai tirsta ruka uzsake

karinis oro uostas
http://en.wikipedia.org/wiki/Smolensk_%28air_base%29
nematau 1800 <_<) ar ten tas postas yra tikresnis uz wiki?
kaip supratau nemokat angliskai
Runways
Direction Length Surface
ft m
8202 2500 Concrete
jei nesuprantant, isversiu, kad pakilimo takas 2500 m, ir danga betonas
freestyle musenas, kas ten nemoka skaityt?
civilinis 1600,
http://en.wikipedia.org/wiki/Smolensk_Airport
 
tai is kur tokie skaiciai? nupiesti is lubu.ir net wiki parasyta aiskiai kad ne civiliniam zuvo. brainwashed kids.
 

karinis oro uostas
http://en.wikipedia.org/wiki/Smolensk_%28air_base%29
nematau 1800 <_<) ar ten tas postas yra tikresnis uz wiki?
kaip supratau nemokat angliskai
Runways
Direction Length Surface
ft m
8202 2500 Concrete
jei nesuprantant, isversiu, kad pakilimo takas 2500 m, ir danga betonas
freestyle musenas, kas ten nemoka skaityt?
civilinis 1600,
http://en.wikipedia.org/wiki/Smolensk_Airport
 
tai is kur tokie skaiciai? nupiesti is lubu.ir net wiki parasyta aiskiai kad ne civiliniam zuvo. brainwashed kids.
 

karinis oro uostas
http://en.wikipedia.org/wiki/Smolensk_%28air_base%29
nematau 1800 <_<) ar ten tas postas yra tikresnis uz wiki?
kaip supratau nemokat angliskai
Runways
Direction Length Surface
ft m
8202 2500 Concrete
jei nesuprantant, isversiu, kad pakilimo takas 2500 m, ir danga betonas
freestyle musenas, kas ten nemoka skaityt?
civilinis 1600,
http://en.wikipedia.org/wiki/Smolensk_Airport
 
tai is kur tokie skaiciai? nupiesti is lubu.ir net wiki parasyta aiskiai kad ne civiliniam zuvo. brainwashed kids.
 

karinis oro uostas
http://en.wikipedia.org/wiki/Smolensk_%28air_base%29
nematau 1800 <_<) ar ten tas postas yra tikresnis uz wiki?
kaip supratau nemokat angliskai
Runways
Direction Length Surface
ft m
8202 2500 Concrete
jei nesuprantant, isversiu, kad pakilimo takas 2500 m, ir danga betonas
freestyle musenas, kas ten nemoka skaityt?
civilinis 1600,
http://en.wikipedia.org/wiki/Smolensk_Airport
 
tai is kur tokie skaiciai? nupiesti is lubu.ir net wiki parasyta aiskiai kad ne civiliniam zuvo. brainwashed kids.
 

Normalus 2400 metrų,o Karinis 1800 metrų,gal skaityt išmok?

Karinio 1.4 , Civilinio 2.4 rašiusiojo duomenimis.

nenoriu priestaraut, bet is kur tokios zinios, ir kaip visada numestas kaulas lengvatikiam,
kodel paciam wikipedia raso kad pakilimo takas yra 2500 m, 2,5 km? o cia 1,8 km?
http://en.wikipedia.org/wiki/Smolensk_%28air_base%29
cia kaip visada numete kaula, o daug lengvatikiu eme ir patiko.
as cia ne kazko gint, o tik pasiziuret i faktus ir kas jau yra kuriama ir kaip Lietuviai vel yra gasdinami.
Beto manau prezidentiniai lektuvai tikrai nesivadovauja paprasta dispeceriu iranga ir kanalais.
kaip yra manipuliuojama informacija ir zmonem. Cia tas pats kaip su pranasystem
beto kaip atvyksta kokia delegacija, tai iskarto buna pranesta kiek ir kas kokiu zmoniu atvyks, ir siunciami pakvietimai. o cia ne kad sugalvojo, kas norejo susedo i lektuva ir atskrido
 

nenoriu priestaraut, bet is kur tokios zinios, ir kaip visada numestas kaulas lengvatikiam,
kodel paciam wikipedia raso kad pakilimo takas yra 2500 m, 2,5 km? o cia 1,8 km?
http://en.wikipedia.org/wiki/Smolensk_%28air_base%29
cia kaip visada numete kaula, o daug lengvatikiu eme ir patiko.
as cia ne kazko gint, o tik pasiziuret i faktus ir kas jau yra kuriama ir kaip Lietuviai vel yra gasdinami.
Beto manau prezidentiniai lektuvai tikrai nesivadovauja paprasta dispeceriu iranga ir kanalais.
kaip yra manipuliuojama informacija ir zmonem. Cia tas pats kaip su pranasystem
beto kaip atvyksta kokia delegacija, tai iskarto buna pranesta kiek ir kas kokiu zmoniu atvyks, ir siunciami pakvietimai. o cia ne kad sugalvojo, kas norejo susedo i lektuva ir atskrido
 

nenoriu priestaraut, bet is kur tokios zinios, ir kaip visada numestas kaulas lengvatikiam,
kodel paciam wikipedia raso kad pakilimo takas yra 2500 m, 2,5 km? o cia 1,8 km?
http://en.wikipedia.org/wiki/Smolensk_%28air_base%29
cia kaip visada numete kaula, o daug lengvatikiu eme ir patiko.
as cia ne kazko gint, o tik pasiziuret i faktus ir kas jau yra kuriama ir kaip Lietuviai vel yra gasdinami.
Beto manau prezidentiniai lektuvai tikrai nesivadovauja paprasta dispeceriu iranga ir kanalais.
kaip yra manipuliuojama informacija ir zmonem. Cia tas pats kaip su pranasystem
beto kaip atvyksta kokia delegacija, tai iskarto buna pranesta kiek ir kas kokiu zmoniu atvyks, ir siunciami pakvietimai. o cia ne kad sugalvojo, kas norejo susedo i lektuva ir atskrido
 

nenoriu priestaraut, bet is kur tokios zinios, ir kaip visada numestas kaulas lengvatikiam,
kodel paciam wikipedia raso kad pakilimo takas yra 2500 m, 2,5 km? o cia 1,8 km?
http://en.wikipedia.org/wiki/Smolensk_%28air_base%29
cia kaip visada numete kaula, o daug lengvatikiu eme ir patiko.
as cia ne kazko gint, o tik pasiziuret i faktus ir kas jau yra kuriama ir kaip Lietuviai vel yra gasdinami.
Beto manau prezidentiniai lektuvai tikrai nesivadovauja paprasta dispeceriu iranga ir kanalais.
kaip yra manipuliuojama informacija ir zmonem. Cia tas pats kaip su pranasystem
beto kaip atvyksta kokia delegacija, tai iskarto buna pranesta kiek ir kas kokiu zmoniu atvyks, ir siunciami pakvietimai. o cia ne kad sugalvojo, kas norejo susedo i lektuva ir atskrido
 

nenoriu priestaraut, bet is kur tokios zinios, ir kaip visada numestas kaulas lengvatikiam,
kodel paciam wikipedia raso kad pakilimo takas yra 2500 m, 2,5 km? o cia 1,8 km?
http://en.wikipedia.org/wiki/Smolensk_%28air_base%29
cia kaip visada numete kaula, o daug lengvatikiu eme ir patiko.
as cia ne kazko gint, o tik pasiziuret i faktus ir kas jau yra kuriama ir kaip Lietuviai vel yra gasdinami.
Beto manau prezidentiniai lektuvai tikrai nesivadovauja paprasta dispeceriu iranga ir kanalais.
kaip yra manipuliuojama informacija ir zmonem. Cia tas pats kaip su pranasystem
beto kaip atvyksta kokia delegacija, tai iskarto buna pranesta kiek ir kas kokiu zmoniu atvyks, ir siunciami pakvietimai. o cia ne kad sugalvojo, kas norejo susedo i lektuva ir atskrido