Gangsterito

Turiu sias dvi
"PHP 5 Power Programming" [~700psl.] rusu vertima
"Learning PHP, MySQL, and JavaScript: A Step-By-Step Guide to Creating Dynamic Websites"[~500psl.] irgi isversta i rusu.
Jei domina rasyk

Meile yra labai geras isradimas, nes vyram nebereikia moketi uz seksa, o moterim nebereikia laukti kol vyrai susitaupys pakankamai pinigu.

Meile yra labai geras isradimas, nes vyram nebereikia moketi uz seksa, o moterim nebereikia laukti kol vyrai susitaupys pakankamai pinigu.

Meile yra labai geras isradimas, nes vyram nebereikia moketi uz seksa, o moterim nebereikia laukti kol vyrai susitaupys pakankamai pinigu.

Teisybė, moterys anksčiau buvo perkamos ir dabar perkamos, gal ne taip atvirai. Neatsižvelgiama į jokią moterišką meilę. Tai praktikavo visos pasaulio tautos. Tiesiog dabar dėl socialinių pokyčių moteris turi santykinę laisvę pasirinkti "kam parsiduoti" (atleiskite už tiesmukiškumą), kas labiau užtikrina jos ir jos palikuonių aprūpinimą viskuo, kas būtina. O anksčiau rinkdavosi vyras, nes vis dėlto žmona fiziologiškai turėjo jį atitikti. Moteriai tokių problemų nekildavo, ji tiesiog priprasdavo prie vyro. O meilė... Visa tai Holivudo išmonė siekiant didesnio pelno. Religinėse bendruomenėse tėvai ir šiandien parenka jaunas poras, per daug ne atsižvelgdami į vaikų nuomonę, ir santykiai tokiose šeimose daug geresni, o santuokos tvirtesnės nei tų, kurie turi pasirinkimo laisvę. Jų santuokų sėkmė grindžiama tuo, kad jaunieji panašiomis sąlygomis užaugę, vienodai išauklėti, todėl nereikia prisitaikyti, visiškai nekyla vaikų auklėjimo problemų - viskas iš anksto nustatyta visuomenės. Taigi pradinio "aukštojo meilės jausmo" nebuvimas nedaro įtakos jų šeimyniniam gyvenimui. Jausmas atsiranda stiprėjant šeimyniniams santykiams, o ne atvirkščiai. Antra vertus, pasaulietinėse šeimose, kur neva iš pat pradžių viskas grindžiama jausmais, žmonės gali dešimtis metų pragyventi kartu ir vis tiek išsiskirti, taip ir nepažinę vienas kito. Taigi neverta ieškoti jausmų ir šeimyninės laimės ryšio formulės. Gyvenimas rodo, kad jos nėra. Reikalingas kitoks požiūris.

Teisybė, moterys anksčiau buvo perkamos ir dabar perkamos, gal ne taip atvirai. Neatsižvelgiama į jokią moterišką meilę. Tai praktikavo visos pasaulio tautos. Tiesiog dabar dėl socialinių pokyčių moteris turi santykinę laisvę pasirinkti "kam parsiduoti" (atleiskite už tiesmukiškumą), kas labiau užtikrina jos ir jos palikuonių aprūpinimą viskuo, kas būtina. O anksčiau rinkdavosi vyras, nes vis dėlto žmona fiziologiškai turėjo jį atitikti. Moteriai tokių problemų nekildavo, ji tiesiog priprasdavo prie vyro. O meilė... Visa tai Holivudo išmonė siekiant didesnio pelno. Religinėse bendruomenėse tėvai ir šiandien parenka jaunas poras, per daug ne atsižvelgdami į vaikų nuomonę, ir santykiai tokiose šeimose daug geresni, o santuokos tvirtesnės nei tų, kurie turi pasirinkimo laisvę. Jų santuokų sėkmė grindžiama tuo, kad jaunieji panašiomis sąlygomis užaugę, vienodai išauklėti, todėl nereikia prisitaikyti, visiškai nekyla vaikų auklėjimo problemų - viskas iš anksto nustatyta visuomenės. Taigi pradinio "aukštojo meilės jausmo" nebuvimas nedaro įtakos jų šeimyniniam gyvenimui. Jausmas atsiranda stiprėjant šeimyniniams santykiams, o ne atvirkščiai. Antra vertus, pasaulietinėse šeimose, kur neva iš pat pradžių viskas grindžiama jausmais, žmonės gali dešimtis metų pragyventi kartu ir vis tiek išsiskirti, taip ir nepažinę vienas kito. Taigi neverta ieškoti jausmų ir šeimyninės laimės ryšio formulės. Gyvenimas rodo, kad jos nėra. Reikalingas kitoks požiūris.

Meile yra labai geras isradimas, nes vyram nebereikia moketi uz seksa, o moterim nebereikia laukti kol vyrai susitaupys pakankamai pinigu.

Teisybė, moterys anksčiau buvo perkamos ir dabar perkamos, gal ne taip atvirai. Neatsižvelgiama į jokią moterišką meilę. Tai praktikavo visos pasaulio tautos. Tiesiog dabar dėl socialinių pokyčių moteris turi santykinę laisvę pasirinkti "kam parsiduoti" (atleiskite už tiesmukiškumą), kas labiau užtikrina jos ir jos palikuonių aprūpinimą viskuo, kas būtina. O anksčiau rinkdavosi vyras, nes vis dėlto žmona fiziologiškai turėjo jį atitikti. Moteriai tokių problemų nekildavo, ji tiesiog priprasdavo prie vyro. O meilė... Visa tai Holivudo išmonė siekiant didesnio pelno. Religinėse bendruomenėse tėvai ir šiandien parenka jaunas poras, per daug ne atsižvelgdami į vaikų nuomonę, ir santykiai tokiose šeimose daug geresni, o santuokos tvirtesnės nei tų, kurie turi pasirinkimo laisvę. Jų santuokų sėkmė grindžiama tuo, kad jaunieji panašiomis sąlygomis užaugę, vienodai išauklėti, todėl nereikia prisitaikyti, visiškai nekyla vaikų auklėjimo problemų - viskas iš anksto nustatyta visuomenės. Taigi pradinio "aukštojo meilės jausmo" nebuvimas nedaro įtakos jų šeimyniniam gyvenimui. Jausmas atsiranda stiprėjant šeimyniniams santykiams, o ne atvirkščiai. Antra vertus, pasaulietinėse šeimose, kur neva iš pat pradžių viskas grindžiama jausmais, žmonės gali dešimtis metų pragyventi kartu ir vis tiek išsiskirti, taip ir nepažinę vienas kito. Taigi neverta ieškoti jausmų ir šeimyninės laimės ryšio formulės. Gyvenimas rodo, kad jos nėra. Reikalingas kitoks požiūris.

Meile yra labai geras isradimas, nes vyram nebereikia moketi uz seksa, o moterim nebereikia laukti kol vyrai susitaupys pakankamai pinigu.

Teisybė, moterys anksčiau buvo perkamos ir dabar perkamos, gal ne taip atvirai. Neatsižvelgiama į jokią moterišką meilę. Tai praktikavo visos pasaulio tautos. Tiesiog dabar dėl socialinių pokyčių moteris turi santykinę laisvę pasirinkti "kam parsiduoti" (atleiskite už tiesmukiškumą), kas labiau užtikrina jos ir jos palikuonių aprūpinimą viskuo, kas būtina. O anksčiau rinkdavosi vyras, nes vis dėlto žmona fiziologiškai turėjo jį atitikti. Moteriai tokių problemų nekildavo, ji tiesiog priprasdavo prie vyro. O meilė... Visa tai Holivudo išmonė siekiant didesnio pelno. Religinėse bendruomenėse tėvai ir šiandien parenka jaunas poras, per daug ne atsižvelgdami į vaikų nuomonę, ir santykiai tokiose šeimose daug geresni, o santuokos tvirtesnės nei tų, kurie turi pasirinkimo laisvę. Jų santuokų sėkmė grindžiama tuo, kad jaunieji panašiomis sąlygomis užaugę, vienodai išauklėti, todėl nereikia prisitaikyti, visiškai nekyla vaikų auklėjimo problemų - viskas iš anksto nustatyta visuomenės. Taigi pradinio "aukštojo meilės jausmo" nebuvimas nedaro įtakos jų šeimyniniam gyvenimui. Jausmas atsiranda stiprėjant šeimyniniams santykiams, o ne atvirkščiai. Antra vertus, pasaulietinėse šeimose, kur neva iš pat pradžių viskas grindžiama jausmais, žmonės gali dešimtis metų pragyventi kartu ir vis tiek išsiskirti, taip ir nepažinę vienas kito. Taigi neverta ieškoti jausmų ir šeimyninės laimės ryšio formulės. Gyvenimas rodo, kad jos nėra. Reikalingas kitoks požiūris.

Bet tai fizdauskas nesikeikiant renkam profesija kurioj daugia galimam is kysiu susirinkti as apakes is zmoniu naglumo.
 
Tai gal iskart i seima ponas noretu ?

Bet tai fizdauskas nesikeikiant renkam profesija kurioj daugia galimam is kysiu susirinkti as apakes is zmoniu naglumo.
 
Tai gal iskart i seima ponas noretu ?

Bet tai fizdauskas nesikeikiant renkam profesija kurioj daugia galimam is kysiu susirinkti as apakes is zmoniu naglumo.
 
Tai gal iskart i seima ponas noretu ?

Bet tai fizdauskas nesikeikiant renkam profesija kurioj daugia galimam is kysiu susirinkti as apakes is zmoniu naglumo.
 
Tai gal iskart i seima ponas noretu ?

Bet tai fizdauskas nesikeikiant renkam profesija kurioj daugia galimam is kysiu susirinkti as apakes is zmoniu naglumo.
 
Tai gal iskart i seima ponas noretu ?

Patinka tavo fraze "kysiai tai privalumas"
 
 
Suprask kad per tokius individus su panasiu mastymu kaip tavo.... issikreipia visa lietuva su visai kysiu emejeis davejeis.
Dvylika klasiu baiges pusantro gabalo gali tureti pradziai visai normaliai.
 
 
 

Bet tai fizdauskas nesikeikiant renkam profesija kurioj daugia galimam is kysiu susirinkti as apakes is zmoniu naglumo.
 
Tai gal iskart i seima ponas noretu ?

Patinka tavo fraze "kysiai tai privalumas"
 
 
Suprask kad per tokius individus su panasiu mastymu kaip tavo.... issikreipia visa lietuva su visai kysiu emejeis davejeis.
Dvylika klasiu baiges pusantro gabalo gali tureti pradziai visai normaliai.
 
 
 

Patinka tavo fraze "kysiai tai privalumas"
 
 
Suprask kad per tokius individus su panasiu mastymu kaip tavo.... issikreipia visa lietuva su visai kysiu emejeis davejeis.
Dvylika klasiu baiges pusantro gabalo gali tureti pradziai visai normaliai.
 
 
 

Bet tai fizdauskas nesikeikiant renkam profesija kurioj daugia galimam is kysiu susirinkti as apakes is zmoniu naglumo.
 
Tai gal iskart i seima ponas noretu ?

Įsigydamas verslo liudijimą mokesčius sumoki iš karto jį įsigydamas. Taigi gauti ar negauti pajamų tavo reikalas.
VL yra įsigyjamas norimam laikotarpiui, kai kuurios rūšys galimos ir 1 dienai, kitos ne mažiau kaip 5 dienoms.
 
Nuo 2012-05-01 yra tam tikrų niuansų, pagal verslo liudijimą dirbantiems: kitos apmokestinimo sąlygos, jei paslaugas ar preks teikiate juridiniams asmenims. keitėsi liudijimų išdavimo tvarka.
pasiskaitymui:
http://teisininkai.info/141/teises-aktu-pasikeitimai-dirbantiems-su-verslo-liudijimais/

Patinka tavo fraze "kysiai tai privalumas"
 
 
Suprask kad per tokius individus su panasiu mastymu kaip tavo.... issikreipia visa lietuva su visai kysiu emejeis davejeis.
Dvylika klasiu baiges pusantro gabalo gali tureti pradziai visai normaliai.
 
 
 

Bet tai fizdauskas nesikeikiant renkam profesija kurioj daugia galimam is kysiu susirinkti as apakes is zmoniu naglumo.
 
Tai gal iskart i seima ponas noretu ?

Patinka tavo fraze "kysiai tai privalumas"
 
 
Suprask kad per tokius individus su panasiu mastymu kaip tavo.... issikreipia visa lietuva su visai kysiu emejeis davejeis.
Dvylika klasiu baiges pusantro gabalo gali tureti pradziai visai normaliai.
 
 
 

Bet tai fizdauskas nesikeikiant renkam profesija kurioj daugia galimam is kysiu susirinkti as apakes is zmoniu naglumo.
 
Tai gal iskart i seima ponas noretu ?