European

Zinau zmones kurie state, tai labai taupant toki maluna imanoma ir uz 700k lt sumest (neskaitant dar aisku kainuos pastotes visokios).
 
Pats malunas nera labai brangus, bet labai brangiai kainuoja visa infrastruktura, kuri reikalinga ten pastotes visokios ir t.t.
 
Aisku dar jam ten leidimu reikia visokiu ir t.t..
 
Na bet poto jau pajamos 100% garantuotos.

Azartiniu losimu verslui fiktyviu imoniu nesukursi. (Minimaliausia, ka gali tiketis apie 15000-25000$ per metus vien ant licencijos palaikymo). Azartiniu losimu verslui visur pasaulyje ko gero reikes moketi ir pelno mokesti...Tokiame versle bus reikalingas ir auditas ir dar daugybe visokiu dalyku.
 
Apie azartiniu losimu versla net neverta galvot neturint 500k$ laisvu pinigu :D
 
Ir aplamai fiktyviu imoniu nesukursi, nes kai reikes banko saskaita atidaryti, tai niekas neatidarys.
 
 
O jei jau turint 500k$, tai tikrai yra geresniu alternatyvu ir garantuotesniu nei azartiniai losimai, kad ir vejo malunas, jis su viskuo mazdaug kainuoja ~1 mln lt. Atsiperka vidutiniskai per 4-5 metus. Vidutines pajamos i metus ~300 000 lt.
Ir pagal ES istatymus is jo privalo pirkti elektra.

Azartiniu losimu verslui fiktyviu imoniu nesukursi. (Minimaliausia, ka gali tiketis apie 15000-25000$ per metus vien ant licencijos palaikymo). Azartiniu losimu verslui visur pasaulyje ko gero reikes moketi ir pelno mokesti...Tokiame versle bus reikalingas ir auditas ir dar daugybe visokiu dalyku.
 
Apie azartiniu losimu versla net neverta galvot neturint 500k$ laisvu pinigu :D
 
Ir aplamai fiktyviu imoniu nesukursi, nes kai reikes banko saskaita atidaryti, tai niekas neatidarys.
 
 
O jei jau turint 500k$, tai tikrai yra geresniu alternatyvu ir garantuotesniu nei azartiniai losimai, kad ir vejo malunas, jis su viskuo mazdaug kainuoja ~1 mln lt. Atsiperka vidutiniskai per 4-5 metus. Vidutines pajamos i metus ~300 000 lt.
Ir pagal ES istatymus is jo privalo pirkti elektra.

Azartiniu losimu verslui fiktyviu imoniu nesukursi. (Minimaliausia, ka gali tiketis apie 15000-25000$ per metus vien ant licencijos palaikymo). Azartiniu losimu verslui visur pasaulyje ko gero reikes moketi ir pelno mokesti...Tokiame versle bus reikalingas ir auditas ir dar daugybe visokiu dalyku.
 
Apie azartiniu losimu versla net neverta galvot neturint 500k$ laisvu pinigu :D
 
Ir aplamai fiktyviu imoniu nesukursi, nes kai reikes banko saskaita atidaryti, tai niekas neatidarys.
 
 
O jei jau turint 500k$, tai tikrai yra geresniu alternatyvu ir garantuotesniu nei azartiniai losimai, kad ir vejo malunas, jis su viskuo mazdaug kainuoja ~1 mln lt. Atsiperka vidutiniskai per 4-5 metus. Vidutines pajamos i metus ~300 000 lt.
Ir pagal ES istatymus is jo privalo pirkti elektra.

Azartiniu losimu verslui fiktyviu imoniu nesukursi. (Minimaliausia, ka gali tiketis apie 15000-25000$ per metus vien ant licencijos palaikymo). Azartiniu losimu verslui visur pasaulyje ko gero reikes moketi ir pelno mokesti...Tokiame versle bus reikalingas ir auditas ir dar daugybe visokiu dalyku.
 
Apie azartiniu losimu versla net neverta galvot neturint 500k$ laisvu pinigu :D
 
Ir aplamai fiktyviu imoniu nesukursi, nes kai reikes banko saskaita atidaryti, tai niekas neatidarys.
 
 
O jei jau turint 500k$, tai tikrai yra geresniu alternatyvu ir garantuotesniu nei azartiniai losimai, kad ir vejo malunas, jis su viskuo mazdaug kainuoja ~1 mln lt. Atsiperka vidutiniskai per 4-5 metus. Vidutines pajamos i metus ~300 000 lt.
Ir pagal ES istatymus is jo privalo pirkti elektra.

Prie ko cia verslo pelningumas? Cia tipo vienas is tavo "pliku faktu" - 2 zodziai?..
 
 
Tai apie ka mes ir snekam :D Visi tie jusu +EV ir "gyvenimas is pokerio" yra deka situ neismaneliu, kurie PRALAIMI. O kad butu dar egzotiskiau, limituose kuriuose standartines zuvytes neplaukioja, tais "neismaneliais" tampa tie patys "ismaneliai", kurie zemesniuose limituose buvo rykliais.
 
 
Jei pakankamai toli eisi, tai ir nueisi. Juk zaidimas nesibaigia 10 zaidejui iskritus. Jis tesiasi toliau, kol krenta 9as, 8as, 7as, ir t.t. iki "Last man standing". Tai, kad krites gali depositint is naujo - tai tik prailgina si atkritimu procesa. Turnyrai kuo puikiausiai pademonstruoja keliu laimetoju, ir kruvos pralaimetoju principa. Esme paprasta - jei koks PokerStars savaitei uzdarytu galimybe depositint, o losimo tempai liktu tie patys, +EV zaideju kiekis per ta savaite sumazetu bent per puse.

-

-

Tas vienas zaidejas tai buvo tik pavyzdys, aisku kad is bendro banko gali ivairiai gautis (zaidejui z10 iskrenta royal flush ir jis pasiima kitu nabagu pinigus ir lieka 9 sudauzyti gyvenimai), bet esme ta, kad visi zaidejai tikrai nebus +EV.
 
Cia visos diskusijos esme, kad bandoma irodyt jog normalus darbas tolygus pokeriui ir nenori pripazinti jog pokeris paremtas sponsoriavimo principu. Versle visi dalyviai teoriskai gali buti +EV.
 
Is esmes tu nieko nepaneigei, ka as pasakiau, tik papildei papildomu variantu.

Tas vienas zaidejas tai buvo tik pavyzdys, aisku kad is bendro banko gali ivairiai gautis (zaidejui z10 iskrenta royal flush ir jis pasiima kitu nabagu pinigus ir lieka 9 sudauzyti gyvenimai), bet esme ta, kad visi zaidejai tikrai nebus +EV.
 
Cia visos diskusijos esme, kad bandoma irodyt jog normalus darbas tolygus pokeriui ir nenori pripazinti jog pokeris paremtas sponsoriavimo principu. Versle visi dalyviai teoriskai gali buti +EV.
 
Is esmes tu nieko nepaneigei, ka as pasakiau, tik papildei papildomu variantu.

Tas vienas zaidejas tai buvo tik pavyzdys, aisku kad is bendro banko gali ivairiai gautis (zaidejui z10 iskrenta royal flush ir jis pasiima kitu nabagu pinigus ir lieka 9 sudauzyti gyvenimai), bet esme ta, kad visi zaidejai tikrai nebus +EV.
 
Cia visos diskusijos esme, kad bandoma irodyt jog normalus darbas tolygus pokeriui ir nenori pripazinti jog pokeris paremtas sponsoriavimo principu. Versle visi dalyviai teoriskai gali buti +EV.
 
Is esmes tu nieko nepaneigei, ka as pasakiau, tik papildei papildomu variantu.

Tas vienas zaidejas tai buvo tik pavyzdys, aisku kad is bendro banko gali ivairiai gautis (zaidejui z10 iskrenta royal flush ir jis pasiima kitu nabagu pinigus ir lieka 9 sudauzyti gyvenimai), bet esme ta, kad visi zaidejai tikrai nebus +EV.
 
Cia visos diskusijos esme, kad bandoma irodyt jog normalus darbas tolygus pokeriui ir nenori pripazinti jog pokeris paremtas sponsoriavimo principu. Versle visi dalyviai teoriskai gali buti +EV.
 
Is esmes tu nieko nepaneigei, ka as pasakiau, tik papildei papildomu variantu.

O ka ce skaiciuot yra 10 loseju tarkim visi depositina po 1000$, bendram banke atsiranda 10 000$.
Losdami tarkim jie moka atlyginima kazino uz losima (vadinama reika) kuris tarkim suvalgo 500$ per ilga losima, lieka 9500$. Tada priseda 10 loseju prie vieno stalo ir tikrai visi jie nebus pliuse. Pinigai pateks pas viena zmogu.
 
Tokiu principu ir yra paremtas pokeris, yra seriamas vienas zmogus, isrinktasis :D Ir dar beabejo kazino savininkui ant sampano uz 2000 lt...

O ka ce skaiciuot yra 10 loseju tarkim visi depositina po 1000$, bendram banke atsiranda 10 000$.
Losdami tarkim jie moka atlyginima kazino uz losima (vadinama reika) kuris tarkim suvalgo 500$ per ilga losima, lieka 9500$. Tada priseda 10 loseju prie vieno stalo ir tikrai visi jie nebus pliuse. Pinigai pateks pas viena zmogu.
 
Tokiu principu ir yra paremtas pokeris, yra seriamas vienas zmogus, isrinktasis :D Ir dar beabejo kazino savininkui ant sampano uz 2000 lt...

O ka ce skaiciuot yra 10 loseju tarkim visi depositina po 1000$, bendram banke atsiranda 10 000$.
Losdami tarkim jie moka atlyginima kazino uz losima (vadinama reika) kuris tarkim suvalgo 500$ per ilga losima, lieka 9500$. Tada priseda 10 loseju prie vieno stalo ir tikrai visi jie nebus pliuse. Pinigai pateks pas viena zmogu.
 
Tokiu principu ir yra paremtas pokeris, yra seriamas vienas zmogus, isrinktasis :D Ir dar beabejo kazino savininkui ant sampano uz 2000 lt...

O ka ce skaiciuot yra 10 loseju tarkim visi depositina po 1000$, bendram banke atsiranda 10 000$.
Losdami tarkim jie moka atlyginima kazino uz losima (vadinama reika) kuris tarkim suvalgo 500$ per ilga losima, lieka 9500$. Tada priseda 10 loseju prie vieno stalo ir tikrai visi jie nebus pliuse. Pinigai pateks pas viena zmogu.
 
Tokiu principu ir yra paremtas pokeris, yra seriamas vienas zmogus, isrinktasis :D Ir dar beabejo kazino savininkui ant sampano uz 2000 lt...

O ka ce skaiciuot yra 10 loseju tarkim visi depositina po 1000$, bendram banke atsiranda 10 000$.
Losdami tarkim jie moka atlyginima kazino uz losima (vadinama reika) kuris tarkim suvalgo 500$ per ilga losima, lieka 9500$. Tada priseda 10 loseju prie vieno stalo ir tikrai visi jie nebus pliuse. Pinigai pateks pas viena zmogu.
 
Tokiu principu ir yra paremtas pokeris, yra seriamas vienas zmogus, isrinktasis :D Ir dar beabejo kazino savininkui ant sampano uz 2000 lt...

O ka ce skaiciuot yra 10 loseju tarkim visi depositina po 1000$, bendram banke atsiranda 10 000$.
Losdami tarkim jie moka atlyginima kazino uz losima (vadinama reika) kuris tarkim suvalgo 500$ per ilga losima, lieka 9500$. Tada priseda 10 loseju prie vieno stalo ir tikrai visi jie nebus pliuse. Pinigai pateks pas viena zmogu.
 
Tokiu principu ir yra paremtas pokeris, yra seriamas vienas zmogus, isrinktasis :D Ir dar beabejo kazino savininkui ant sampano uz 2000 lt...

kaip devoox sake, jog tarkim fabrike dirbantys darbuotojai visi gali buti +EV, nei vienam nereikia uzsimoketi uz galimybe dirbti.
 
O pokeris yra paremtas piramidiniu principu (kitais zodziais sponsoriavimo) ir bet kokiu atveju esant tokiam principui dauguma pralos, o isliks tik keli pliusiniai.

kaip devoox sake, jog tarkim fabrike dirbantys darbuotojai visi gali buti +EV, nei vienam nereikia uzsimoketi uz galimybe dirbti.
 
O pokeris yra paremtas piramidiniu principu (kitais zodziais sponsoriavimo) ir bet kokiu atveju esant tokiam principui dauguma pralos, o isliks tik keli pliusiniai.

kaip devoox sake, jog tarkim fabrike dirbantys darbuotojai visi gali buti +EV, nei vienam nereikia uzsimoketi uz galimybe dirbti.
 
O pokeris yra paremtas piramidiniu principu (kitais zodziais sponsoriavimo) ir bet kokiu atveju esant tokiam principui dauguma pralos, o isliks tik keli pliusiniai.

kaip devoox sake, jog tarkim fabrike dirbantys darbuotojai visi gali buti +EV, nei vienam nereikia uzsimoketi uz galimybe dirbti.
 
O pokeris yra paremtas piramidiniu principu (kitais zodziais sponsoriavimo) ir bet kokiu atveju esant tokiam principui dauguma pralos, o isliks tik keli pliusiniai.

Sekme pokeryje lemia bad beatus kaip minimum. Jei tu sakai, kad bad beatai yra maza dalis pokerio - tai nesamoningas cia greiciau tu. Be to, mano pirmaji teigini galima perfrazuot kaip tik nori - nuo to prasme nesikeicia. Pvz: kad kazkas laimetu, kiti turi BUTINAI pralaimet. Versle taip nera, kuo puikiausiai galima dalintis klientura ir kooegzistuot - t.y. niekas nepralaimi.
 
 
:D Visu pirma, nebutina imti ubagu salies uz etalona. Visu antra, ko daugiau pasaulyje - kelis aukstuosius baigusiu, gerai uzdirbanciu "eiliniu", ar prabangoj gyvenanciu pokerio loseju? Tad kur didesne tikimybe uzsidirbti pilnaverciam gyvenimui?

Na tu nesupratai esmes, geriau nesigilinti :D

Na tu nesupratai esmes, geriau nesigilinti :D