JustasP

Ar gali bent viena tema apseiti be pedofilų?
 
Žmogus jau pilnametis. Nori vaidint labai suaugusį tegu eina ir gyvena savarankiškai. O jeigu mano vaikas užsiiminėtų azartiniais lošimais tikrai toli gražu katučių nepločiau.

Prievolė? Gerumas?
Gaila man tavo tėvų, na ką padarysi. Šįkart jiems su sūnumi nepasisekė.

Tai, ką paminėjo temos autorius, be jokių išvedžiojimų galima pavadinti paauglyste. Ir nereikia "malti", kad kažkas kitaip. Visų pirma man kyla mintis: kas vyksta?
 
Reikėjo pateikti bent vieną RIMTĄ pavyzdį. Aš galiu grįžti namo iš lauko apsvaigęs nuo alkoholio ir sakyti savo tiesą, kad mane per prievartą mergina prigirdė. Ar gi tai normalu?
 
 
O su kuo tu bendrauji? Galbūt susidedi tikrai su nerimtais veikėjais. Šiandieniname LIetuvos jaunimo tarpe tikrai maža dalis normalaus jaunimo išlikę, daugelis - nupušėliai (kalbu apie etatinius alkoholio mėgėjus; besiburiančius į "gaujas" ir nerandančius veiklos apart plavinėjimo pyplius ir pan. brudus, kurie nieko nesiekia, tik kenkia).
 
 
Dabar įsivaizduok situaciją, jog turi vaiką, kuriam 16-20 metų. Kaip su juo elgtumeisi? Tu tėvams meluoja, jie (manau) tai suvokia, todėl ir kontroliuoja tave. Norint užsitarnauti pagarbą - reikia stengtis ir kovoti, tačiau tu to nepadarysi, nes manau, kad dar esi nespėjęs subręsti paauglys, kurio galvoje vyksta karas. Štai ir atsakymas į visus klausimus. Jeigu nori keisti aplinką, pradėk nuo savęs.
 
Suprantama, aš jokiu būdu temos autoriaus nesmerkiu, juk daugelis paauglių tokie. Savotiška amžiaus riba, savotiškos peštynės, ašaros, nesusipratimai. Tai būna beveik kiekvienm (asmeniškai man to nebuvo). Dabar kitas dalykas - temos autorius yra išlaikomas tėvų, tad tėvai turi teisę elgtis savo nuožiūra. Tokie mąstymai, kaip "jie neturi teisės to daryti, nes aš esu suaugęs", yra vaikiški. Tai tik parodo, kad temos autorius TIKRAI yra nesubrendęs. Net neturėdamas didelių psichologinių žinių aš tai supratau.
 
 
Tikrai? Ir viskas? O rūkai, vartoji alkoholi? Galbūt kažkur investuoji, o gal kolekcionuoji? Įprastai čia susimaišo materialiniai skoniai. Tavo tėvai turbūt labai taupūs ir jiems kiekviena smulkmena atrodo it gigantiška (pernelyg didelis sureikšminimas).
 
 
To ZJA. Negaliu neįsiterpti. Tai naglumo viršūnė. O kodėl neduoti tėvams pinigų? Jie gal svetimi? Jei ne pinigus, tai bent kažkokį reikalingą daiktą nupirkti. Savanaudystės viršūnė! Jie į tave investuoja ir pinigus, ir nervus, ir meilę, o tu nusisuki ir bėgi? Tokius pyplius į vaiknamį.
 
 
Faktas, kad užsidirbai negražiais būdais. Štai ir tavo kančios metas. Realiai yra pateisinamų uždarbio būdu, kuriuose labai svarbus tėvų pasitikėjimas, o ne smerkimas, bet yra ir būdų, kurių geriau nebandyti. Abejoju, ar būdamas tėvu norėtum žinoti, kad tavo vaikas užsiima narkotikų prekyba ir dieną naktį gerti raminamuosius baiminantis dėl to, kad jo nesučiuptų policija.
 
 
Štai! Nesu didelis lažybų mėgėjas, bet pasakysiu visiems, akcentuojantiems frazę "lažybos BLOGAI" - UŽTILKITE nevykėliai. Turint gerą galvą ir kiekvieną sprendimą priimant protingai tai nėra žalinga. Kartais net teisingai priimtas sprendimas nebūna toks teisingas, kaip atrodo. Tai žaidimai. Tai kombinacija: laimiu/pralaimiu. Už tai aš nesmerkiu. Tobulėk, nebūk etatinis žaidėjas ir GALBŪT nusišypsos tau laimė, tačiau atmink, kad tuo pačiu tai ir didžiulė RIZIKA. Asmeniškai aš žaisdamas pokerį elgiuosi protingai ir nuostolio nepatiriu niekada. Žinoma, nestatau milžiniškų sumų (viskas tik dėl pramogos skonio).
 
 
Dabar paminėsiu - kas gi ta pilnametystė. Visų pirma, tai reiškia, jog tu jau nebesi vaikas. Antra, tai didelis popierizmas, įstatymai ir pan., pvž. alkoholis parduotuvėse prieinamas tik pilnamečiams. Trečias dalykas, apie kurį nesusimąsto daugelis tėvų - privatumas. Pilnametis žmogus turi VISIŠKĄ TEISĘ į savo asmeninį gyvenimą, BET. Čia išlenda vėl gi materialinis reikalas - tu esi išlaikytinis. Šiuo atveju jie tik gali apriboti savo veiksmus ir priežiūrą.
 
Tiesą sakant aš taip ir nesupratau, ar temos autorius visiškai išlaiko save (tokiu atveju kai kurios mano tezės nueitų šuniui ant uodegos) ar nevisiškai. Na, o ši istorija turi labai paprastai sprendimą: kaip daugelis minėjo, imkis iniciatyvos. Tu jos nerodai, nes esi silpnas. Griebk save už ragų ir pagyvenk kurį laiką vienas, be jų pagalbos (bent mėnesį). Tačiau pirmiausia siūlyčiau užsiimti savianalize. Norėdamas kažką pakeisti, turi pažinti save ir nuslopinti savo viduje vyraujantį chaosą. Gali neneigti, kad jo nėra - manęs neapgausi.
 
 
Geriau sužaisk dar vieną pokerio partiją nei tokį sprendimą priimk :) Alkoholis - ne draugas (kaip "brangūs" tautiečiai nemano). Alkoholis kelia depresiją ir jis tikrai jokių žaizdų neužgydys. Tau jis nereikalingas.
 
 
Kad žinotum, kaip aš tau pritariu. Mano atveju tai "baisiau" už tėvus. Tiesiog nereikia visų sureikšminti pretenzijų ar pan.: neklausyk ką visada šneka, nes dažnai perdeda (vis gi, senyvas amžius - senyvas mąstymas); mažiau bendrauk ir tos pretenzijos mažės (tai nereiškia, kad turi išsižadėti bendravimo - aš su seneliais pabendrauju maksimaliai kartą per mėnesį ir to pakanka). Viskas kaip sakoma - su laiku.
 
 
To ZerG. Žodis VISI čia visiškai ne į temą. :) Jeigu remiesi savo ar aplinkinių patirtimi, nereiškia kad taip yra VISIEMS.
 
 
Pradžioje nusišnekėjai, vėliau atsikvošėjai. Kokia dar dabartimi? Aš suprantu, kad kartais reikia "išleisti gazą" (man pačiam taip būna). Tėvai turi suprasti, kad negalima varžyti svo vaiko, ypač kai jis jau pilnai už save atsako? Pritariu šiai minčiai, bet temos autoriaus istorija čia ne prie ko. Kaip supratau, jis yra išlaikytinis. Ką jis uždirba, turbūt išleidžia daiktų pirkimui, lažyboms ar pan. Vat jeigu pradėtų galvoti apie tai, kad reikia iš tų pinigų nupirkti valgyti ar apsirengti, tuomet palaikyčiau autorių. Dažnas paauglys, uždirbdamas pinigus, mano, kad yra visavertis, nors tuos pinigus paleidžia į visas puses ir vis dėl to tėvai jį tebeišlaiko. Pačiam paskutiniui tavo sakiniui visiškai pritariu, tačiau jis vėl gi netinka šiai temai, nes autorius nežinia kaip tuos pinigus uždirba. Vis gi, kalbant apie rimtą pinigų ir sąžiningą pinigų uždirbimą, jų disponavimą - normaliems tėvams neturėtų dėl to kilti priekaištų.
 
 
Tą patį ir aš noriu pasakyti.
 
 
Jau buvau tai paaiškinęs, bet pakartosiu. Iš vienos pusės normalu, iš kurios nenormalu. Temos autorius nėra VISIŠKAI (žodis "pilnai" netinkamas vartoti) atsakingas už save, tad gal užteks jį ginti. Tiesiog sukakus pilnametystei jaunuolis "susikuria" privatų gyvenimą, į kurį niekas negali kištis. Šiuo atveju tėvai turi teisę kištis, tačiau jiems vertėtų šiek tiek sumažinti "apsukas", vis gi visą gyvenimą neseks kiekvieno vaiko žingsnio.
 
Paauglystė - tai toks laikotarpis, kuomet vaikinas tampa vyru, tokiu vyru, kokiu bus visą gyvenimą. Tai svarbu atminti. Paauglystė yra pats svarbiausias gyvenimo periodas, kuriame priimami svarbiausi sprendimai, lemsiantys ateitį.
 
 
Tokia atvejai tik motyvuoja, gyvenime kartais privalu tai patirti, kad sugebėtum pažinti tiek save, tiek aplinką. Nesmerkiu tokio poelgio. Svarbu susivokti ir imtis veiksmų.
 
 
Sakai tiesą, bet nereikia taip akcentuoti, nes tai vadinama perdėjimu. Kiekvienas eina savo keliu ir aš esu ne vienoje savo žinutėje rašęs, kad reikia laužyti standartus, norint kažką pasiekti. Tėvai ne visada mąsto teisingai ir juolabiau mažiausiai ~30proc. jų sprendimų yra klaidingi. Tačiau tėvai nėra vienintelis rodiklis. Kaip gi aplinka: draugai, mokykla, giminės? Štai kas jus (manęs ne) verčia progresuoti/regresuoti. Tėvai jus tik supažindina su pasauliu, visko semiatės patys.
 
 
Kiekvienas tėvas patyręs paauglystės laikotarpį ir supranta, kas yra normalu, o kas ne. Tikrai didelė dalis tėvų nepriekaištauja paaugliams, jei jie grįžta namo išgėrę (juk , ir jie TAI DARYDAVO). Svarbu neperžengti ribų - štai ko baiminamasi. Paauglys nemoka priimti teisingų sprendimų, gali neapgalvotai pasielgti.
 
 
Pritariu, tačiau priklauso dar ir nuo klaidų. Jei tu pagaminsi bombą ir ją susprogdinsi Vilniaus oro uoste (mirs koks 50 žmonių), nemanau ar tai bus pateisinama klaida. Klaidos būna NEAPGALVOTOS. Suplanuotos klaidos nebūna pateisinamos. Tiek aš, tiek mano tėvai - darome klaidas ir kiekvienas suprantama kokios jos būna. Iš klaidų mokomasi.
 
 
Labai teisingai. Kiekvienas turime būti savotiškas poch*istas (neperžengiant ribų) ir kuo mažiau kreipti dėmesio į tai, kas rėžiama į akis.
 
 
Manęs nekontroliuoja nuo ~13 metų. Jokių kišimosi į mokslus ir pan. Dabar jie yra net gi laimingi, nes iš savo uždirbtų pinigų dažnai perku įvairius daiktus jiems, padedu. Tiesa, kažkokio dvasinio artumo nebuvo niekada - aš ne toks žmogus, aš pirmenybę teikiu savo darbui.
 
P.S. Nesu psichologas, tiesiog paprasto žmogaus intuicijos pagalba apžvelgiau kai kurių nuomones. Mano brangieji heiteriai (pvž. dziumandzi ar koks ten juokdarys), galite (atleiskite moderatoriai) - užsikr...

Tai, ką paminėjo temos autorius, be jokių išvedžiojimų galima pavadinti paauglyste. Ir nereikia "malti", kad kažkas kitaip. Visų pirma man kyla mintis: kas vyksta?
 
Reikėjo pateikti bent vieną RIMTĄ pavyzdį. Aš galiu grįžti namo iš lauko apsvaigęs nuo alkoholio ir sakyti savo tiesą, kad mane per prievartą mergina prigirdė. Ar gi tai normalu?
 
 
O su kuo tu bendrauji? Galbūt susidedi tikrai su nerimtais veikėjais. Šiandieniname LIetuvos jaunimo tarpe tikrai maža dalis normalaus jaunimo išlikę, daugelis - nupušėliai (kalbu apie etatinius alkoholio mėgėjus; besiburiančius į "gaujas" ir nerandančius veiklos apart plavinėjimo pyplius ir pan. brudus, kurie nieko nesiekia, tik kenkia).
 
 
Dabar įsivaizduok situaciją, jog turi vaiką, kuriam 16-20 metų. Kaip su juo elgtumeisi? Tu tėvams meluoja, jie (manau) tai suvokia, todėl ir kontroliuoja tave. Norint užsitarnauti pagarbą - reikia stengtis ir kovoti, tačiau tu to nepadarysi, nes manau, kad dar esi nespėjęs subręsti paauglys, kurio galvoje vyksta karas. Štai ir atsakymas į visus klausimus. Jeigu nori keisti aplinką, pradėk nuo savęs.
 
Suprantama, aš jokiu būdu temos autoriaus nesmerkiu, juk daugelis paauglių tokie. Savotiška amžiaus riba, savotiškos peštynės, ašaros, nesusipratimai. Tai būna beveik kiekvienm (asmeniškai man to nebuvo). Dabar kitas dalykas - temos autorius yra išlaikomas tėvų, tad tėvai turi teisę elgtis savo nuožiūra. Tokie mąstymai, kaip "jie neturi teisės to daryti, nes aš esu suaugęs", yra vaikiški. Tai tik parodo, kad temos autorius TIKRAI yra nesubrendęs. Net neturėdamas didelių psichologinių žinių aš tai supratau.
 
 
Tikrai? Ir viskas? O rūkai, vartoji alkoholi? Galbūt kažkur investuoji, o gal kolekcionuoji? Įprastai čia susimaišo materialiniai skoniai. Tavo tėvai turbūt labai taupūs ir jiems kiekviena smulkmena atrodo it gigantiška (pernelyg didelis sureikšminimas).
 
 
To ZJA. Negaliu neįsiterpti. Tai naglumo viršūnė. O kodėl neduoti tėvams pinigų? Jie gal svetimi? Jei ne pinigus, tai bent kažkokį reikalingą daiktą nupirkti. Savanaudystės viršūnė! Jie į tave investuoja ir pinigus, ir nervus, ir meilę, o tu nusisuki ir bėgi? Tokius pyplius į vaiknamį.
 
 
Faktas, kad užsidirbai negražiais būdais. Štai ir tavo kančios metas. Realiai yra pateisinamų uždarbio būdu, kuriuose labai svarbus tėvų pasitikėjimas, o ne smerkimas, bet yra ir būdų, kurių geriau nebandyti. Abejoju, ar būdamas tėvu norėtum žinoti, kad tavo vaikas užsiima narkotikų prekyba ir dieną naktį gerti raminamuosius baiminantis dėl to, kad jo nesučiuptų policija.
 
 
Štai! Nesu didelis lažybų mėgėjas, bet pasakysiu visiems, akcentuojantiems frazę "lažybos BLOGAI" - UŽTILKITE nevykėliai. Turint gerą galvą ir kiekvieną sprendimą priimant protingai tai nėra žalinga. Kartais net teisingai priimtas sprendimas nebūna toks teisingas, kaip atrodo. Tai žaidimai. Tai kombinacija: laimiu/pralaimiu. Už tai aš nesmerkiu. Tobulėk, nebūk etatinis žaidėjas ir GALBŪT nusišypsos tau laimė, tačiau atmink, kad tuo pačiu tai ir didžiulė RIZIKA. Asmeniškai aš žaisdamas pokerį elgiuosi protingai ir nuostolio nepatiriu niekada. Žinoma, nestatau milžiniškų sumų (viskas tik dėl pramogos skonio).
 
 
Dabar paminėsiu - kas gi ta pilnametystė. Visų pirma, tai reiškia, jog tu jau nebesi vaikas. Antra, tai didelis popierizmas, įstatymai ir pan., pvž. alkoholis parduotuvėse prieinamas tik pilnamečiams. Trečias dalykas, apie kurį nesusimąsto daugelis tėvų - privatumas. Pilnametis žmogus turi VISIŠKĄ TEISĘ į savo asmeninį gyvenimą, BET. Čia išlenda vėl gi materialinis reikalas - tu esi išlaikytinis. Šiuo atveju jie tik gali apriboti savo veiksmus ir priežiūrą.
 
Tiesą sakant aš taip ir nesupratau, ar temos autorius visiškai išlaiko save (tokiu atveju kai kurios mano tezės nueitų šuniui ant uodegos) ar nevisiškai. Na, o ši istorija turi labai paprastai sprendimą: kaip daugelis minėjo, imkis iniciatyvos. Tu jos nerodai, nes esi silpnas. Griebk save už ragų ir pagyvenk kurį laiką vienas, be jų pagalbos (bent mėnesį). Tačiau pirmiausia siūlyčiau užsiimti savianalize. Norėdamas kažką pakeisti, turi pažinti save ir nuslopinti savo viduje vyraujantį chaosą. Gali neneigti, kad jo nėra - manęs neapgausi.
 
 
Geriau sužaisk dar vieną pokerio partiją nei tokį sprendimą priimk :) Alkoholis - ne draugas (kaip "brangūs" tautiečiai nemano). Alkoholis kelia depresiją ir jis tikrai jokių žaizdų neužgydys. Tau jis nereikalingas.
 
 
Kad žinotum, kaip aš tau pritariu. Mano atveju tai "baisiau" už tėvus. Tiesiog nereikia visų sureikšminti pretenzijų ar pan.: neklausyk ką visada šneka, nes dažnai perdeda (vis gi, senyvas amžius - senyvas mąstymas); mažiau bendrauk ir tos pretenzijos mažės (tai nereiškia, kad turi išsižadėti bendravimo - aš su seneliais pabendrauju maksimaliai kartą per mėnesį ir to pakanka). Viskas kaip sakoma - su laiku.
 
 
To ZerG. Žodis VISI čia visiškai ne į temą. :) Jeigu remiesi savo ar aplinkinių patirtimi, nereiškia kad taip yra VISIEMS.
 
 
Pradžioje nusišnekėjai, vėliau atsikvošėjai. Kokia dar dabartimi? Aš suprantu, kad kartais reikia "išleisti gazą" (man pačiam taip būna). Tėvai turi suprasti, kad negalima varžyti svo vaiko, ypač kai jis jau pilnai už save atsako? Pritariu šiai minčiai, bet temos autoriaus istorija čia ne prie ko. Kaip supratau, jis yra išlaikytinis. Ką jis uždirba, turbūt išleidžia daiktų pirkimui, lažyboms ar pan. Vat jeigu pradėtų galvoti apie tai, kad reikia iš tų pinigų nupirkti valgyti ar apsirengti, tuomet palaikyčiau autorių. Dažnas paauglys, uždirbdamas pinigus, mano, kad yra visavertis, nors tuos pinigus paleidžia į visas puses ir vis dėl to tėvai jį tebeišlaiko. Pačiam paskutiniui tavo sakiniui visiškai pritariu, tačiau jis vėl gi netinka šiai temai, nes autorius nežinia kaip tuos pinigus uždirba. Vis gi, kalbant apie rimtą pinigų ir sąžiningą pinigų uždirbimą, jų disponavimą - normaliems tėvams neturėtų dėl to kilti priekaištų.
 
 
Tą patį ir aš noriu pasakyti.
 
 
Jau buvau tai paaiškinęs, bet pakartosiu. Iš vienos pusės normalu, iš kurios nenormalu. Temos autorius nėra VISIŠKAI (žodis "pilnai" netinkamas vartoti) atsakingas už save, tad gal užteks jį ginti. Tiesiog sukakus pilnametystei jaunuolis "susikuria" privatų gyvenimą, į kurį niekas negali kištis. Šiuo atveju tėvai turi teisę kištis, tačiau jiems vertėtų šiek tiek sumažinti "apsukas", vis gi visą gyvenimą neseks kiekvieno vaiko žingsnio.
 
Paauglystė - tai toks laikotarpis, kuomet vaikinas tampa vyru, tokiu vyru, kokiu bus visą gyvenimą. Tai svarbu atminti. Paauglystė yra pats svarbiausias gyvenimo periodas, kuriame priimami svarbiausi sprendimai, lemsiantys ateitį.
 
 
Tokia atvejai tik motyvuoja, gyvenime kartais privalu tai patirti, kad sugebėtum pažinti tiek save, tiek aplinką. Nesmerkiu tokio poelgio. Svarbu susivokti ir imtis veiksmų.
 
 
Sakai tiesą, bet nereikia taip akcentuoti, nes tai vadinama perdėjimu. Kiekvienas eina savo keliu ir aš esu ne vienoje savo žinutėje rašęs, kad reikia laužyti standartus, norint kažką pasiekti. Tėvai ne visada mąsto teisingai ir juolabiau mažiausiai ~30proc. jų sprendimų yra klaidingi. Tačiau tėvai nėra vienintelis rodiklis. Kaip gi aplinka: draugai, mokykla, giminės? Štai kas jus (manęs ne) verčia progresuoti/regresuoti. Tėvai jus tik supažindina su pasauliu, visko semiatės patys.
 
 
Kiekvienas tėvas patyręs paauglystės laikotarpį ir supranta, kas yra normalu, o kas ne. Tikrai didelė dalis tėvų nepriekaištauja paaugliams, jei jie grįžta namo išgėrę (juk , ir jie TAI DARYDAVO). Svarbu neperžengti ribų - štai ko baiminamasi. Paauglys nemoka priimti teisingų sprendimų, gali neapgalvotai pasielgti.
 
 
Pritariu, tačiau priklauso dar ir nuo klaidų. Jei tu pagaminsi bombą ir ją susprogdinsi Vilniaus oro uoste (mirs koks 50 žmonių), nemanau ar tai bus pateisinama klaida. Klaidos būna NEAPGALVOTOS. Suplanuotos klaidos nebūna pateisinamos. Tiek aš, tiek mano tėvai - darome klaidas ir kiekvienas suprantama kokios jos būna. Iš klaidų mokomasi.
 
 
Labai teisingai. Kiekvienas turime būti savotiškas poch*istas (neperžengiant ribų) ir kuo mažiau kreipti dėmesio į tai, kas rėžiama į akis.
 
 
Manęs nekontroliuoja nuo ~13 metų. Jokių kišimosi į mokslus ir pan. Dabar jie yra net gi laimingi, nes iš savo uždirbtų pinigų dažnai perku įvairius daiktus jiems, padedu. Tiesa, kažkokio dvasinio artumo nebuvo niekada - aš ne toks žmogus, aš pirmenybę teikiu savo darbui.
 
P.S. Nesu psichologas, tiesiog paprasto žmogaus intuicijos pagalba apžvelgiau kai kurių nuomones. Mano brangieji heiteriai (pvž. dziumandzi ar koks ten juokdarys), galite (atleiskite moderatoriai) - užsikr...

Aš moku analizuoti. Neuždrausi rašyti ;)

Tai, ką paminėjo temos autorius, be jokių išvedžiojimų galima pavadinti paauglyste. Ir nereikia "malti", kad kažkas kitaip. Visų pirma man kyla mintis: kas vyksta?
 
Reikėjo pateikti bent vieną RIMTĄ pavyzdį. Aš galiu grįžti namo iš lauko apsvaigęs nuo alkoholio ir sakyti savo tiesą, kad mane per prievartą mergina prigirdė. Ar gi tai normalu?
 
 
O su kuo tu bendrauji? Galbūt susidedi tikrai su nerimtais veikėjais. Šiandieniname LIetuvos jaunimo tarpe tikrai maža dalis normalaus jaunimo išlikę, daugelis - nupušėliai (kalbu apie etatinius alkoholio mėgėjus; besiburiančius į "gaujas" ir nerandančius veiklos apart plavinėjimo pyplius ir pan. brudus, kurie nieko nesiekia, tik kenkia).
 
 
Dabar įsivaizduok situaciją, jog turi vaiką, kuriam 16-20 metų. Kaip su juo elgtumeisi? Tu tėvams meluoja, jie (manau) tai suvokia, todėl ir kontroliuoja tave. Norint užsitarnauti pagarbą - reikia stengtis ir kovoti, tačiau tu to nepadarysi, nes manau, kad dar esi nespėjęs subręsti paauglys, kurio galvoje vyksta karas. Štai ir atsakymas į visus klausimus. Jeigu nori keisti aplinką, pradėk nuo savęs.
 
Suprantama, aš jokiu būdu temos autoriaus nesmerkiu, juk daugelis paauglių tokie. Savotiška amžiaus riba, savotiškos peštynės, ašaros, nesusipratimai. Tai būna beveik kiekvienm (asmeniškai man to nebuvo). Dabar kitas dalykas - temos autorius yra išlaikomas tėvų, tad tėvai turi teisę elgtis savo nuožiūra. Tokie mąstymai, kaip "jie neturi teisės to daryti, nes aš esu suaugęs", yra vaikiški. Tai tik parodo, kad temos autorius TIKRAI yra nesubrendęs. Net neturėdamas didelių psichologinių žinių aš tai supratau.
 
 
Tikrai? Ir viskas? O rūkai, vartoji alkoholi? Galbūt kažkur investuoji, o gal kolekcionuoji? Įprastai čia susimaišo materialiniai skoniai. Tavo tėvai turbūt labai taupūs ir jiems kiekviena smulkmena atrodo it gigantiška (pernelyg didelis sureikšminimas).
 
 
To ZJA. Negaliu neįsiterpti. Tai naglumo viršūnė. O kodėl neduoti tėvams pinigų? Jie gal svetimi? Jei ne pinigus, tai bent kažkokį reikalingą daiktą nupirkti. Savanaudystės viršūnė! Jie į tave investuoja ir pinigus, ir nervus, ir meilę, o tu nusisuki ir bėgi? Tokius pyplius į vaiknamį.
 
 
Faktas, kad užsidirbai negražiais būdais. Štai ir tavo kančios metas. Realiai yra pateisinamų uždarbio būdu, kuriuose labai svarbus tėvų pasitikėjimas, o ne smerkimas, bet yra ir būdų, kurių geriau nebandyti. Abejoju, ar būdamas tėvu norėtum žinoti, kad tavo vaikas užsiima narkotikų prekyba ir dieną naktį gerti raminamuosius baiminantis dėl to, kad jo nesučiuptų policija.
 
 
Štai! Nesu didelis lažybų mėgėjas, bet pasakysiu visiems, akcentuojantiems frazę "lažybos BLOGAI" - UŽTILKITE nevykėliai. Turint gerą galvą ir kiekvieną sprendimą priimant protingai tai nėra žalinga. Kartais net teisingai priimtas sprendimas nebūna toks teisingas, kaip atrodo. Tai žaidimai. Tai kombinacija: laimiu/pralaimiu. Už tai aš nesmerkiu. Tobulėk, nebūk etatinis žaidėjas ir GALBŪT nusišypsos tau laimė, tačiau atmink, kad tuo pačiu tai ir didžiulė RIZIKA. Asmeniškai aš žaisdamas pokerį elgiuosi protingai ir nuostolio nepatiriu niekada. Žinoma, nestatau milžiniškų sumų (viskas tik dėl pramogos skonio).
 
 
Dabar paminėsiu - kas gi ta pilnametystė. Visų pirma, tai reiškia, jog tu jau nebesi vaikas. Antra, tai didelis popierizmas, įstatymai ir pan., pvž. alkoholis parduotuvėse prieinamas tik pilnamečiams. Trečias dalykas, apie kurį nesusimąsto daugelis tėvų - privatumas. Pilnametis žmogus turi VISIŠKĄ TEISĘ į savo asmeninį gyvenimą, BET. Čia išlenda vėl gi materialinis reikalas - tu esi išlaikytinis. Šiuo atveju jie tik gali apriboti savo veiksmus ir priežiūrą.
 
Tiesą sakant aš taip ir nesupratau, ar temos autorius visiškai išlaiko save (tokiu atveju kai kurios mano tezės nueitų šuniui ant uodegos) ar nevisiškai. Na, o ši istorija turi labai paprastai sprendimą: kaip daugelis minėjo, imkis iniciatyvos. Tu jos nerodai, nes esi silpnas. Griebk save už ragų ir pagyvenk kurį laiką vienas, be jų pagalbos (bent mėnesį). Tačiau pirmiausia siūlyčiau užsiimti savianalize. Norėdamas kažką pakeisti, turi pažinti save ir nuslopinti savo viduje vyraujantį chaosą. Gali neneigti, kad jo nėra - manęs neapgausi.
 
 
Geriau sužaisk dar vieną pokerio partiją nei tokį sprendimą priimk :) Alkoholis - ne draugas (kaip "brangūs" tautiečiai nemano). Alkoholis kelia depresiją ir jis tikrai jokių žaizdų neužgydys. Tau jis nereikalingas.
 
 
Kad žinotum, kaip aš tau pritariu. Mano atveju tai "baisiau" už tėvus. Tiesiog nereikia visų sureikšminti pretenzijų ar pan.: neklausyk ką visada šneka, nes dažnai perdeda (vis gi, senyvas amžius - senyvas mąstymas); mažiau bendrauk ir tos pretenzijos mažės (tai nereiškia, kad turi išsižadėti bendravimo - aš su seneliais pabendrauju maksimaliai kartą per mėnesį ir to pakanka). Viskas kaip sakoma - su laiku.
 
 
To ZerG. Žodis VISI čia visiškai ne į temą. :) Jeigu remiesi savo ar aplinkinių patirtimi, nereiškia kad taip yra VISIEMS.
 
 
Pradžioje nusišnekėjai, vėliau atsikvošėjai. Kokia dar dabartimi? Aš suprantu, kad kartais reikia "išleisti gazą" (man pačiam taip būna). Tėvai turi suprasti, kad negalima varžyti svo vaiko, ypač kai jis jau pilnai už save atsako? Pritariu šiai minčiai, bet temos autoriaus istorija čia ne prie ko. Kaip supratau, jis yra išlaikytinis. Ką jis uždirba, turbūt išleidžia daiktų pirkimui, lažyboms ar pan. Vat jeigu pradėtų galvoti apie tai, kad reikia iš tų pinigų nupirkti valgyti ar apsirengti, tuomet palaikyčiau autorių. Dažnas paauglys, uždirbdamas pinigus, mano, kad yra visavertis, nors tuos pinigus paleidžia į visas puses ir vis dėl to tėvai jį tebeišlaiko. Pačiam paskutiniui tavo sakiniui visiškai pritariu, tačiau jis vėl gi netinka šiai temai, nes autorius nežinia kaip tuos pinigus uždirba. Vis gi, kalbant apie rimtą pinigų ir sąžiningą pinigų uždirbimą, jų disponavimą - normaliems tėvams neturėtų dėl to kilti priekaištų.
 
 
Tą patį ir aš noriu pasakyti.
 
 
Jau buvau tai paaiškinęs, bet pakartosiu. Iš vienos pusės normalu, iš kurios nenormalu. Temos autorius nėra VISIŠKAI (žodis "pilnai" netinkamas vartoti) atsakingas už save, tad gal užteks jį ginti. Tiesiog sukakus pilnametystei jaunuolis "susikuria" privatų gyvenimą, į kurį niekas negali kištis. Šiuo atveju tėvai turi teisę kištis, tačiau jiems vertėtų šiek tiek sumažinti "apsukas", vis gi visą gyvenimą neseks kiekvieno vaiko žingsnio.
 
Paauglystė - tai toks laikotarpis, kuomet vaikinas tampa vyru, tokiu vyru, kokiu bus visą gyvenimą. Tai svarbu atminti. Paauglystė yra pats svarbiausias gyvenimo periodas, kuriame priimami svarbiausi sprendimai, lemsiantys ateitį.
 
 
Tokia atvejai tik motyvuoja, gyvenime kartais privalu tai patirti, kad sugebėtum pažinti tiek save, tiek aplinką. Nesmerkiu tokio poelgio. Svarbu susivokti ir imtis veiksmų.
 
 
Sakai tiesą, bet nereikia taip akcentuoti, nes tai vadinama perdėjimu. Kiekvienas eina savo keliu ir aš esu ne vienoje savo žinutėje rašęs, kad reikia laužyti standartus, norint kažką pasiekti. Tėvai ne visada mąsto teisingai ir juolabiau mažiausiai ~30proc. jų sprendimų yra klaidingi. Tačiau tėvai nėra vienintelis rodiklis. Kaip gi aplinka: draugai, mokykla, giminės? Štai kas jus (manęs ne) verčia progresuoti/regresuoti. Tėvai jus tik supažindina su pasauliu, visko semiatės patys.
 
 
Kiekvienas tėvas patyręs paauglystės laikotarpį ir supranta, kas yra normalu, o kas ne. Tikrai didelė dalis tėvų nepriekaištauja paaugliams, jei jie grįžta namo išgėrę (juk , ir jie TAI DARYDAVO). Svarbu neperžengti ribų - štai ko baiminamasi. Paauglys nemoka priimti teisingų sprendimų, gali neapgalvotai pasielgti.
 
 
Pritariu, tačiau priklauso dar ir nuo klaidų. Jei tu pagaminsi bombą ir ją susprogdinsi Vilniaus oro uoste (mirs koks 50 žmonių), nemanau ar tai bus pateisinama klaida. Klaidos būna NEAPGALVOTOS. Suplanuotos klaidos nebūna pateisinamos. Tiek aš, tiek mano tėvai - darome klaidas ir kiekvienas suprantama kokios jos būna. Iš klaidų mokomasi.
 
 
Labai teisingai. Kiekvienas turime būti savotiškas poch*istas (neperžengiant ribų) ir kuo mažiau kreipti dėmesio į tai, kas rėžiama į akis.
 
 
Manęs nekontroliuoja nuo ~13 metų. Jokių kišimosi į mokslus ir pan. Dabar jie yra net gi laimingi, nes iš savo uždirbtų pinigų dažnai perku įvairius daiktus jiems, padedu. Tiesa, kažkokio dvasinio artumo nebuvo niekada - aš ne toks žmogus, aš pirmenybę teikiu savo darbui.
 
P.S. Nesu psichologas, tiesiog paprasto žmogaus intuicijos pagalba apžvelgiau kai kurių nuomones. Mano brangieji heiteriai (pvž. dziumandzi ar koks ten juokdarys), galite (atleiskite moderatoriai) - užsikr...

Dėkui. Kaip tik mokinuosi Java ir C# tai pravers. ;)

nemoku mokesčių

nemoku mokesčių

nemoku mokesčių

nemoku mokesčių

nemoku mokesčių

nemoku mokesčių

tikriausiai nepaspaudei space ties apache2
 
 
echo "Include /etc/phpmyadmin/apache.conf" >> /etc/apache2/apache2.conf
 
/etc/init.d/apache2 restart

nemoku mokesčių

nemoku mokesčių

Sveiki!
 
Prieš keletą dienų grįžau iš vieno sambūrio ir teko apturėti pokalbį su keliais jaunais (18-25m) abstinentais, kurie negeria nė lašo (nė šampano esant progai). Jų teigimu, tarp savo amžiaus žmonių (iki 25m) jie yra kaip ir smerkiami, visaip vadinami. Man labai įdomu sužinoti, ar mūsų visuomenė (ypač jaunimas) yra taip degradavęs, kad turi šaipytis iš negeriančių žmonių? Kaip jūs vertinate tokį jaunimo elgesį?
 
Asmeniškai man yra šlykštu žiūrėti į geriantį jaunimą (kalbu iki 18m). Pats esu išgeriantis, bet jau antrą mėnesį stengiuosi negerti (ir tai puikiai pavyksta - paskutinis balius prasėdėtas su coca cola rankose).
 
Užvedžiau šią temą skype pokalbyje su keliais asmenimis, žinutės:
"negeria tik d*chai", "geria visi mldc", "prisigerti yra zjbs".
 
Atsiprašau, jei mes nematome nuostabaus gyvenimo blaiviomis akimis, esame idiotai. Ir jokių būdu nesakau, kad nereikia negerti, aš kalbu apie tuos pyplius, kurie prigeria bent 2-3 kartus per savaitę. Ech, graudu žiūrėti.

nemoku mokesčių

nemoku mokesčių

nemoku mokesčių

if( strlen( $dildo ) > 5 ) echo " Klaida, per ilgas kažkas, kas turi būti ne ilgesnis negu 5 simboliai ";

Kaip tenykščiai žmonės? Kaip jų bendravimas? Ar pačiam ten patinka? Žadu ten vykti pasižmonėti, nes lietuvoje nupušti galima nuo kai kurių idiotų.

Sveiki!
 
Prieš keletą dienų grįžau iš vieno sambūrio ir teko apturėti pokalbį su keliais jaunais (18-25m) abstinentais, kurie negeria nė lašo (nė šampano esant progai). Jų teigimu, tarp savo amžiaus žmonių (iki 25m) jie yra kaip ir smerkiami, visaip vadinami. Man labai įdomu sužinoti, ar mūsų visuomenė (ypač jaunimas) yra taip degradavęs, kad turi šaipytis iš negeriančių žmonių? Kaip jūs vertinate tokį jaunimo elgesį?
 
Asmeniškai man yra šlykštu žiūrėti į geriantį jaunimą (kalbu iki 18m). Pats esu išgeriantis, bet jau antrą mėnesį stengiuosi negerti (ir tai puikiai pavyksta - paskutinis balius prasėdėtas su coca cola rankose).
 
Užvedžiau šią temą skype pokalbyje su keliais asmenimis, žinutės:
"negeria tik d*chai", "geria visi mldc", "prisigerti yra zjbs".
 
Atsiprašau, jei mes nematome nuostabaus gyvenimo blaiviomis akimis, esame idiotai. Ir jokių būdu nesakau, kad nereikia negerti, aš kalbu apie tuos pyplius, kurie prigeria bent 2-3 kartus per savaitę. Ech, graudu žiūrėti.

Sveiki!
 
Prieš keletą dienų grįžau iš vieno sambūrio ir teko apturėti pokalbį su keliais jaunais (18-25m) abstinentais, kurie negeria nė lašo (nė šampano esant progai). Jų teigimu, tarp savo amžiaus žmonių (iki 25m) jie yra kaip ir smerkiami, visaip vadinami. Man labai įdomu sužinoti, ar mūsų visuomenė (ypač jaunimas) yra taip degradavęs, kad turi šaipytis iš negeriančių žmonių? Kaip jūs vertinate tokį jaunimo elgesį?
 
Asmeniškai man yra šlykštu žiūrėti į geriantį jaunimą (kalbu iki 18m). Pats esu išgeriantis, bet jau antrą mėnesį stengiuosi negerti (ir tai puikiai pavyksta - paskutinis balius prasėdėtas su coca cola rankose).
 
Užvedžiau šią temą skype pokalbyje su keliais asmenimis, žinutės:
"negeria tik d*chai", "geria visi mldc", "prisigerti yra zjbs".
 
Atsiprašau, jei mes nematome nuostabaus gyvenimo blaiviomis akimis, esame idiotai. Ir jokių būdu nesakau, kad nereikia negerti, aš kalbu apie tuos pyplius, kurie prigeria bent 2-3 kartus per savaitę. Ech, graudu žiūrėti.

Sveiki!
 
Prieš keletą dienų grįžau iš vieno sambūrio ir teko apturėti pokalbį su keliais jaunais (18-25m) abstinentais, kurie negeria nė lašo (nė šampano esant progai). Jų teigimu, tarp savo amžiaus žmonių (iki 25m) jie yra kaip ir smerkiami, visaip vadinami. Man labai įdomu sužinoti, ar mūsų visuomenė (ypač jaunimas) yra taip degradavęs, kad turi šaipytis iš negeriančių žmonių? Kaip jūs vertinate tokį jaunimo elgesį?
 
Asmeniškai man yra šlykštu žiūrėti į geriantį jaunimą (kalbu iki 18m). Pats esu išgeriantis, bet jau antrą mėnesį stengiuosi negerti (ir tai puikiai pavyksta - paskutinis balius prasėdėtas su coca cola rankose).
 
Užvedžiau šią temą skype pokalbyje su keliais asmenimis, žinutės:
"negeria tik d*chai", "geria visi mldc", "prisigerti yra zjbs".
 
Atsiprašau, jei mes nematome nuostabaus gyvenimo blaiviomis akimis, esame idiotai. Ir jokių būdu nesakau, kad nereikia negerti, aš kalbu apie tuos pyplius, kurie prigeria bent 2-3 kartus per savaitę. Ech, graudu žiūrėti.