Ats

gal galit paaiškinti kuo skiriasi sharkscope desktop ir PT hud?

idomu kaip skaiciuojat EV (expected value IN CHIPS)

pati formule paprasta:

(tikimebe laimeti)x(musu laimejimas)+(tikimybe pralaimeti)x(pralaimejimas minusine išraiška)

taigi situacija:

blinds -20/10

hero - small blind

turim ranka su tikimybe laimėti 40%

visi fold.

koks call EV?

0,4x40 + 0,6x-10 = 10

kaip ir gerai taip? bet ar musu laimejimas = 40?, ar 30?.

PU tai čia ant barjerų, jumpų. Flatuose to nėra. Čia kada arklys nebaigia distancijos, buna kai šokant per barjerą arklys lengvai traumuojamas ir raitelis nusprendžia nebaigti bėgimo. Jei arklys įbėga į distanciją visos baigtys užskaitomos. o jei arklį nuima prieš varžybas, buna " void"

Ten dar visokiu būna, "UR" kaip pvz. O tokia informacija kur nors rodoma, kada nuimtas arklys, prieš race, ar jo metu?

Kažkaip man tie visi tipsteriai nelabai patinka. Čia tokie nelabai savim pasitikintis atrodo. Pastoviai į pliusą. einančiam tipsteriui manau nėra būtina dar kažkur rodytis ir laiką gaišti.

esu girdejes, kad nuo picko pateikimo iki pastatymo stipriai nukrenta kofas ir realiai, jei nebespejai pastatyt, tai tikrai nemazai praradai.

gal kas galetu konkreciau apie ta kofu kritima papasakot? patvirtint ar paneigt?

bet dažniausiai negali žinoti į kuria puse pajudės viskas, gali ir pakilti. Aš asmeniškai tokių dalyku negaudau, paprasčiausiai reikia stengtis surasti geriausia pasiūlymą tam momentui kai išrinkai įvykį.

O tarkim pastačius ant arklių kur po lenktynių lentelėje vietoj užimamos vietos rašomi "pu". Tokie statymai užskaitomi ar anuliuojami?, ir ar būna kad tampa non-runer po pasirinkimo?

o kaip yra su tais hcapais. Bėga arkliai su išlygintais svoriais o jų tarpe vis tiek yra tu taip vadinamu su pagerintomis sąlygomis su nuimtais svoriais, ar kaip? Ir kuo skiriasi tie atstumai prie hcap kaip pvz 1m, 1m2f sell, 6m?

Draw ir tie skaiciai skliaustuse po arkliu tai is kuriu varteliu isbegs.

Aišku, o kaip su tom klasėm?

turiu klausimėlį, ką reiškia draw ir Eq eilutes, bei skaičiai prie arklio skliaustuose ir apačioje. plius dar kur tą "class change" pasižiūrėti ?

O kokia esme viso šito?, tipo topsport ar pinn su kofais suklysta?

Įdomus tie žmonės, tik po ruskių įvarčio kažkas 18.35 užmetė už ruskius 100K europietiškų. Bet pagalvojus ,juk slidokas kol kas rezultatas 1-0, o 18.34 net 300K užmesta

kad ko gero žinojo ką daro, čia mums įdomus atrodo

o pasirinkus lay, tas pasirinktas arklys į trejetuką neturi papulti ar tik nelaimėti?

Tarp kitko, labai didelis privalumas prieš tai " pramušti" poras per www. tennisprediction.com ( labai gerai parodo laimėjimo galimybes, pagal gruntą, pagal pergales prieš favoritus ir laikną žaidėjo formą), tai butent ten labai gerai atsisipindi ar vis dėl to tas favoritas ne " false" favoritas ir jį layint tikras atradimas.

kad tam www. tennisprediction.com pagrinde panašiai viska rodo, bent jau procentus favoritų. kaip pvz federer 55% vs berankis 45% (čia bendras visais variantais). Aišku tenisas nėra mano mėgstamiausias sportas, bet ar čia realybe rodo?

tai ten rodo kiek max vienu kartu gali pastatyti, nes pastacius tokia suma, paredaguoja koeficienutus. Pastatei viena karta max. tada eini dar karta uz ta pati gali statyti, tik jau mazesniu koeficientu.

gyveni ir mokaisi:)

Kazkada interviu ziurejau kur pinnacle head line makeris pasakoja ,kad neivienam zmogui nera uzdeje limoto.

Ko gero bus tiesa, nes skirtingai nuo tokiu kaip BWIN jie iškart rodo koks max stake yra. Visai nelogiškas tas rodymas jiems butu.

jaučiu pinnacle jei uždėtu tai jau turėtum neblogai pralobęs būti. O jei norit daug ir greitai pralošti, Azijos rinka jūsų laukia:)

Skiriasi, nes ten realiu laiku gali taisyt savo situacija.

Na taip gali, bet ta gali ir su live statymais daryti, tik betfair platesne pasiūla. Jei žinai ko vertas statymas, kofus jau gali pagauti gerus.

Jo tas oddspunter{seniau vadinosi hotpunters} kaskada buvo geras, jis nesivaikydavo kofu ir faktiskai beveik visada galedavai gauti zymiai geresnius kofus.O kas del kofu tai didzioji dalis tu vadinamu tipsteriu paprasciausiai duoda jau uzkeltus kofus,dar dalis tokiu durniu yra , kurie net Betfairo kofus duoda.Su statymais pliusuoti yra gana sunku, nera jokio stabilumo , visai kas kita betfair, bet ten reikia atrasti savo nisa.

o ką betfair? ten principas niekuo nesiskiria mano manymu nuo kitų

tai ziurint koks tas ROI, jeigu 2-4 procentai, tada tikrai sunku eiti i pliusa,bet imanoma, bet jeigu 20%, tai no problem. Cia istikruju didziausia yra problema ir del to jeigu nori pelningai statyti, turi:

 

1) pirkti pats is pirminiu saltiniu ir tada spesi sureaguoti

2) buti beveik visa para online arba tureti tel su internetu

 

Kai per nepirminius saltiniu gauni picka uz poros ar daugiau valandu nei jis buvo ispublikuotas tai gera keoficienta tikrai sunku gauti :)

 

Ziauriausia man paciam buvo kai pirkau teniso pickus, o turnyrai vykdavo kitoj laiko zonoje, tai turedavai keltis vidury nakties pora kartu, kad pastatyti ir kai turi tik 6-7 valandas pamiegoti, nes kita diena reikia i paskaitas, tai budavo ziauru, bet norint pelningai statyti reikia aukotis :)

tai pats iš to turi naudos?, iš kokiu saitu perki?

120% bet jau mano akimis daug labai. kiek tipsteriai su tokiu ROI statymų atliko?

betrush iš pirmu šaltiniu gaudavau, kartais vėluodavo 7 val!!!.

Kiek teko naudotis mokamais pickais tai 90% kofai neatitinka pateiktu. Papraščiausiai nespėji laiku pastatyti, ir tas jų ROI virš 100 tampa minusinis. Kaip pvz., betrush. Gan išpopuliarintas puslapis, turėtu tureti ir besinaudojančiu prognozem nemažai. Tai tarkim statymą pateikia konkrečioje bendrovėje. Automatiškai gavę iškart puola statyti ant to įvykio, savo ruožtu lažybų bendrove matydama paklausą automatiškai mažina keliai proc. koeficientą. Ir čia kelių minučių klausimas. Realiai reikėtu būti pastoviai online ir checkinti kas 5 min.

Beje, įdomu kaip sekasi su tais mokamais kitiems, ar einat į pliusą?

Visiškai nesupranti tikimybių teorijos. Kad kamuoliukas iškris 3 kartus iš eilės tikimybė yra P=18/37^3, kad iškris 500 kartų iš eilės - P=18/37^500. Tačiau jeigu mes pradėtume bandymą tik tuomet, kuomet raudonas kamuoliukas jau bus iškritęs 497 kartus iš eilės, tikimybė, kad nuo šio taško jis iškris 500-ą kartą iš eilės yra lygiai tokia pat, kaip ir kad jis iškris 3 kartus iš eilės - P = 1 * 18/37^3. Vienetas yra praeities įvykiai - šiuo atveju 497-i raudoni iš eilės iškritę kamuoliukai, kadangi jie jau įvykę, taigi jų tikimybė yra 100%. Šioje vietoje ir sužaidžia faktorius 'kamuoliukas neturi atminties', kadangi jis nežino, kad yra 498-asis, 499-asis ir t.t. - praeities įvykiai ateities tikimybėms nedaro įtakos.

Daug diskusijų visame pasaulyje sukele šis klausimas, tik kad i ji jau seniai atsakyta. Iš tikro visi ginčijasi dėl dviejų nelabai susijusiu dalykų, pirmas tai, kas iškris juodas ar raudonas, o antras, tikimybe iškristi tam tikrai spalvai kelis kartus iš eiles. Jeigu paimsim pirma variantą, visiškai teisingai, visada bus vienos ar kitos spalvos iškritimo tikimybe 48% (atsižvelgiant kad nulis gali iškristi). Jeigu mes paimsim antra atveji, tikimybes paskaičiuojamos pagal formule P=18/37^n. Įdomus dalykas, kiek ieškojau info, daugiausiai kartu iškritusi iš eiles spalva buvo 67 kartai, 67!!!!. Kalkuliatoriukas strigo nuo tokios tikimybes. Grįžtant prie praktikos nzn kodėl taip yra, bet bandant praktiškai, pasikartojantis skaičiai iškrenta dažniau nei teoriškai turėtu buti, kas dar daugiau padidina kazino galimybes būti viršuje. Galimybe laimėti prieš kazino butu tik tuo atveju jeigu žaidėjas turėtu n pinigu ir nebutu statymo limito. Prisimenu kai atsirado Lietuvoje legalus kazino, jau tada ėjau su šia taktika į kazino galvodamas kad esu protingiausias ir tuoj parodysiu visam pasauliui kas čia kiečiausias. Įsivaizduoju ką galvojo kazino darbuotojai matydami kaip gražiai pralošiu.

Tiek daug matyta visokių sukčių, kad net ir sunku tikėti jų grafikais, bet nerizikuosi, nesužinosi.

Na taip ir ju statistika nebloga ir kiek teko susidurt ne fake.

Sveikas,

O kiek laiko jau bandai jų pickus? Aišku iš to ką idėjai sunku nuspręsti ar verta bet kol kas įspūdingai atrodo.