giedrius2012

Nieko aš neprisigavau. Rašiau abstrakčiai, gal suklaidino. Padėkojau už patarimą ir tiek. Nors, man jokio skirtumo. Už fantazijas nėra baudžiama.

kas sakė, kad aš savininkas? pats sugalvojai? bent jau aš niekur to nerašiau. rašiau, kad pats turiu savo firmą (kitą firmą), o ne, kad esu pastarosios savininkas. atrodo aiškūs komentarai buvo. jei laikytis tamstos požiūrio, tai taip išeina, kad tamsta beraštis, nes nemokate skaityti.

Sunku šiais laikais įtikti. Kai reaguoji, netinka. Nereaguoji, vėl blogai. Bet kokiu atveju, dėkoju už patarimą.

Norėčiau parašyti, „visiškai su Jumi sutinku“... tik va bėda... neaišku, su kuo turėčiau sutikti. Kas „gavosi kaip visada“? Ar kažkas buvo apgautas, nes negavo užsakymo? Ar pristatymas vėlavo? Ar garantijos nebuvo?... Kas negerai? Ar blogai tai, kad, kaip „ronner“ rašė, kad vienas žmogus padaro tai, ko dažnai nepadaro ir dešimt pasamdytų dykaduonių (nes, galbūt, sėdi forumuose ar kitoje vietoje)? Ar tas „vienas žmogus“ kažko nepadarė? Ar negerai tai, kad kažkas internete nerado skundų? Kur tos nuodėmės, dėl kurių vertėtų kelti nepasitikėjimo klausimą? Atleiskit, bet nematau priežasčių, dėl

keistas žmogelis su kažkokia nepastovia nuomone. čia, žiūrėkite, parduotuvė nepatikima, nes ten kažkur rekvizitai.lt kažkokia smulkmena, o ten, kitur, patikima, nors ir internetas pilnas skundų... va čia tai bent patikimumo vertinimo kriterijai! Man asmeniškai ypač įdomus pasirodė analizės metodas apie klientų srautus ir skundų procentą, nes iki šiol galvojau, kad paprastam vartotojui būtų sunku suskaičiuoti, ar bent jau nuspėti, kokie tie srautai ir koks tas procentas. Visada maniau, kad ir man, kaip vartotojui, svarbiausia yra ar prekė bus pristatyta laiku, ar ji bus kokybiška, kaip bus su r

Tai, kad tavo tie tie patys rekvizitai.lt jokio pasitikėjimo nekelia.

jokių problemų. garantija yra.