Kernius

Draugė ryžosi suorganizuoti paramos akciją ir prašė apie ją pranešti. Padėkime:)
 

Draugė ryžosi suorganizuoti paramos akciją ir prašė apie ją pranešti. Padėkime:)
 

Draugė ryžosi suorganizuoti paramos akciją ir prašė apie ją pranešti. Padėkime:)
 

Draugė ryžosi suorganizuoti paramos akciją ir prašė apie ją pranešti. Padėkime:)
 

Draugė ryžosi suorganizuoti paramos akciją ir prašė apie ją pranešti. Padėkime:)
 

Draugė ryžosi suorganizuoti paramos akciją ir prašė apie ją pranešti. Padėkime:)
 

Draugė ryžosi suorganizuoti paramos akciją ir prašė apie ją pranešti. Padėkime:)
 

Draugė ryžosi suorganizuoti paramos akciją ir prašė apie ją pranešti. Padėkime:)
 

Draugė ryžosi suorganizuoti paramos akciją ir prašė apie ją pranešti. Padėkime:)
 

Draugė ryžosi suorganizuoti paramos akciją ir prašė apie ją pranešti. Padėkime:)
 

Draugė ryžosi suorganizuoti paramos akciją ir prašė apie ją pranešti. Padėkime:)
 

Draugė ryžosi suorganizuoti paramos akciją ir prašė apie ją pranešti. Padėkime:)
 

Draugė ryžosi suorganizuoti paramos akciją ir prašė apie ją pranešti. Padėkime:)
 

Draugė ryžosi suorganizuoti paramos akciją ir prašė apie ją pranešti. Padėkime:)
 

Draugė ryžosi suorganizuoti paramos akciją ir prašė apie ją pranešti. Padėkime:)
 

Draugė ryžosi suorganizuoti paramos akciją ir prašė apie ją pranešti. Padėkime:)
 

O kam "filtruot" saugant tekstiniam faile? :D
 
Kur buvo parašyta, kad jis programuoja PHP + MySQL ? :D
 
Toks jausmas, kad patys neperdaugiausiai išmanot...

Nepaisant pritariančių (pliusų) skaičiaus, ši idėja nebus įgyvendinta. Pirmiausia būtent dėl to, jog nėra žmogaus, kuris galėtų nuspręsti, kas kaltas ir kas nekaltas.
 
Apskritai šita tema yra naudinga. Kol kas iš visų pasisakymų galima reziumuoti, kad mes (administratoriai) nelabai ką galime padaryti ir savo saugumu kiekvienas turi rūpintis pats.

Nepaisant pritariančių (pliusų) skaičiaus, ši idėja nebus įgyvendinta. Pirmiausia būtent dėl to, jog nėra žmogaus, kuris galėtų nuspręsti, kas kaltas ir kas nekaltas.
 
Apskritai šita tema yra naudinga. Kol kas iš visų pasisakymų galima reziumuoti, kad mes (administratoriai) nelabai ką galime padaryti ir savo saugumu kiekvienas turi rūpintis pats.

Esu išmokes PHP programvimo teorija dėl to norėčau įgyti praktikės patirties. Tai sugalvojau pakurti nemokamai PHP skriptų.

as renkuosi konservus, nes jie man atrodo maziausiai 'susitepe'. o tie kaltinimai jiems del Mazeikiu naftos pardavimo Williams, tik kabinejimasis, nes taip buvo padaryta, kad Rusija nenupirktu musu nacionalines svarbos kompanijos. sudetinga butu buve daryt visiskai atvira pardavimo konkursa, juk neirasysi, kad Rusijos pirkejai nepageidaujami - tai pazeistu tarptautinius laisvos prekybos principus, o be to tuo metu Lietuva dar nebuvo tiek zinoma kaip dabar, neturejo tiek rysiu ir partneriu.
 
o referendumas del IAE darbo pratesimo tai isvis absurdas - tai valdzios neveikimo pasekmiu perkelimas rinkejams ir ES, tipo cia jus viska sprendziat, cia ES negera, o is tikruju tai kalta musu valdzia, nes juk ji priimant Lietuva i ES visus uztikrino, kad IAE uzdarymas nera problema, kad bus nutiesti elektros tiltai su vakarais, kad gausim daug ES pinigu ir tikrai issiversim. zmones juk negali patys daryti analiziu, jie ne specialistai, ka jiems sake valdzia, tuo jie ir pasitikejo. taciau valdzia po istojimo i ES nieko nedirbo, nesiruose uzdarymui keleta metu, nors turejo tam ir pinigu ir ekonomika klestejo, o dabar savo kalte nusiima. bet jie tuos metus pesesi del valdzios ir pinigu, kad daugiau sau i kisenes prisikist, todel neturejo laiko ES uzdarymo darbams. apgailetina...

Čia nauda gal būtų kiek iš kitos pusės: kad žmogus, pateikęs savo duomenis, nedrįstų vėliau sukčiauti, nes jis būtų tarsi forume užsiregistravęs savo tikru vardu ir pavarde. O jei narys keičia pinigus ir neturi to "patikimumo" ženkliuko, tai kiti automatiškai gali jį įtarti. Žodžiu, būtų labiau prevencinė priemonė.

Čia nauda gal būtų kiek iš kitos pusės: kad žmogus, pateikęs savo duomenis, nedrįstų vėliau sukčiauti, nes jis būtų tarsi forume užsiregistravęs savo tikru vardu ir pavarde. O jei narys keičia pinigus ir neturi to "patikimumo" ženkliuko, tai kiti automatiškai gali jį įtarti. Žodžiu, būtų labiau prevencinė priemonė.

balsuosiu uz liberalu sajudi :)

Skaitydamas moderatorių atrankos anketas beveik kiekvienoje jų kaip didžiausią forumo problemą pastebėjau minimą sukčiavimą. Aišku, čia sena problema ir reikia ją spręsti, nors, tiesą sakant, aš visada galvojau, jog apgaunami tie, kurie nepakankamai domisi žmogumi, su kuriuo keičiasi pinigais, - t.y., patys kalti.
 
Visgi yra tikimasi kažkokių veiksmų iš administracijos. Mes nenorime riboti naujų narių galimybių naudotis visomis forumo funkcijomis, tad reikia eiti kitu eiliu - ieškoti neprivalomų būdų, kuriais pats forumietis būtų suinteresuotas naudotis.
 
Taip, yra atsiliepimų sistema, bet ji negelbsti, kai teigiami atsiliepimai duodami už $1 keitimus.
 
Jau siūliau nepatikimų žmonių duomenų bazę.
 
Kitas variantas: patvirtinti nariai.
 
Mąsčiau, kaip ji galėtų būti įgyvendinta.
 
Reikėtų suderinti minimalų asmens duomenų reikalavimą ir jų patikimumo užtikrinimą (t.y., iš adresų ar telefono numerių kaupimo nėra naudos - visada galima pateikti ne savo arba laikiną).
 
Iš esmės, manau, jog užtenka dviejų detalių: vardo/pavardės ir asmens kodo.
 
Kaip galėtų veikti sistema?
 
1. Narys nueina adresu uzdarbis.lt/patvirtinimas.
2. Atlieka simbolinį banko pervedimą - taip iš banko būtų gaunami vardas ir pavardė.
3. Gavus apmokėjimą, atidaroma forma, į kurią reikia įkelti savo nuskanuotą ID kortelę. Ją įkeldamas, narys pažymi, jog sutinka, kad Uždarbis.lt saugotų joje nurodytus duomenis ir pasilieka teisę juos paviešinti nario nusikalstamos veiklos atveju (be tokio patvirtinimo mus vėliau bet kas galėtų paduoti į teismą, nes asmens kodą skelbti griežtai draudžia įstatymai).
4. Įrašas patenka į duomenų bazę ir laukia patvirtinimo. Patvirtintas bus tada, kai sutikrinus vardą/pavardę su ID kortele į DB bus įvestas joje nurodytas asmens kodas. ID kortelė išsaugoma ateičiai.
5. Prie patvirtinto nario slapyvardžio atsiranda ženkliukas.
 
Tokia sistema reikalautų vieno žmogaus atsakingo darbo. Jis būtų įpareigotas kiekvieną dieną (galima išimtis - savaitgaliai) peržiūrėti naujus įrašus, kad nesusidarytų eilė ir netektų ilgai laukti. Atlygis jam galėtų būti tas simbolinis mokestis, kurį perveda žmogus patvirtindamas savo tapatybę (5-10 Lt).
 
Iš tikrųjų sistema būtų labiau prevencinio pobūdžio: mažesnė tikimybė, jog sukčiaus žmogus, pateikęs savo asmens duomenis. O jei žmogus tų duomenų nėra pateikęs, jūs galite jį įtarti ar bent jau kelti papildomas sąlygas (pvz., nevesti pinigų pirmi).
 
Kokia jūsų nuomonė apie tai? Gal turite geresnių idėjų arba matote ryškių šios trūkumų?