Man tai juokingiausia, kai vėl eilinį kartą pašnekėjo "kaubojai", kad Mageking'o dantų šepetėlis liks be darbo, taip ir liko tai tik šnekos. O kai kurie juk investavo daugiau nei 200-300 litų. Man tai čia dėl tų 50 gadintis nervus ir mėginti keliauti į Kauną tikrai nevertėjo, bet kai kuriems kai tai vos ne gatvę perbėgti... Hm...
P.S. Biškį temą prikėliau, bet netyčia kažkaip vėl čia užklydau ir prisiminiau visą šią istoriją. P.S.S. Dabar žiūriu daug kas lošia tą mybrute žaidimą. Tai galite jį mušti ten: http://mageking.mybrute.com :rolleyes: :rolleyes:
Visu pirma reik zinot kam vedami pinigai, nepilnameciui vedet, kuris dar lose su jais azartinius losimus. Ir vedet netgi ne jam, o jo mamai.
Man atrodo, kad zmones kaikurie net nesuvokia situacijos kur ka veda.
Vedant pinigus aiskiai ejo suprasti, kad turbut prarasite visa suma, jokiu irodymu be pavedimo nera, juolab, kad tas pavedimas net ne jam vestas.
Cia sitoje siatuacijoje yra iseitys tokios:
1. jis grazins jums pinigs geranoriskai 2. rasykite policijoje pareiskima, tik nelabai isivaizduoju kaip jis atrodytu, tada gal jo mama jum grazins pinigus 3. teismas del 100 ar 200 lt net bylos nekeltu
taip kad galite kaip ir pamirsti tuos kelis litus. tiesiog susitaikyti su praradimu.
kai kazino pralosi pinigus, tai nesiskundi visur ir nepuoli i isterija jei pralosiai, o susitaikai. taip ir cia, rizika buvo dar didesne nei lost kazino rulete.
Aisku cia daug kam nepatiks sitas mano komentaras, bet cia yra mano subjektyvi nuomone, kiti gal kitokia turi.
Skaitau šią intriguojančią temą jau savaitę berods ir, kaip neabejoju daugelis kitų, laukiu atomazgos. Panašu, jog minėtoji atomazga jau visai šalia, o iš vyraujančių "investuotojų" nuotaikų - pelnas mažai tikėtinas. Kiek supratau - investuotojai tikisi "tik atgauti" savo pinigus ir tyliai pagrūmoti kumščiu, dar kartą sau papriekaištauti dėl nepasvertos "nulinės" rizikos. Pesimizmas? Ne. Lažybų sektoriaus pelnas 2007 metais:"...148,838 mln. litų įplaukų, išmokėjo 136 mln. litų", na o šių metų duomenimis skaičiai dar didesni (finansiniai metai dar nesibaigę, tačiau lyginant su praeitų metų tuo pačiu laikotarpiu prieaugis apie 20%). Tiek azartiniuose žaidimuose tiek lažybose egzistuoja pelno marža, ir bet kokio žaidėjo pasirinkimo atveju - išlošia organizatorius. Ar galima turėti pelną iš lažybų? Taip, tačiau toli gražu ne 30%. Asmeninė patirtis lažybose ~5 metai, pelnas minimalus ar net neesantis ir visa patirtis vertinama kaip laiko praleidimas, hobi. Logiškai mąstant - juk lažybų bendrovės uždirba milijonus ne dėl to, jog dauguma turi "pliusinį" balansą. Šis atvejis (ar verslo planas, sunku pasakyti) nuo pat pirmo "posto" turėjo eilę spragų ir kai kurie diskusijų dalyviai jas įvardijo, tad kartotis neverta. Nebent pat esminis dalykas - logikos trūkumas, prisiimti riziką ir investicijas, dar teigti turint garantinį fondą. Melas. Mano nuomone - veikėjas tiesiog neturi lėšų pradiniam kapitalui ir minėtoms pajamoms generuoti, tad surenka banką iš "investuotojų" ir mėgina lažintis "ant mažų kofų" sąlyginai didelėmis sumomis. Tokiu atveju - dar galima pateisinti, tačiau nerealūs pažadai ir kitokio "plauko" melagystės šį kelią "palaidojo". Kitas pateisinamas dalykas galėtų būti menamo verslininko jaunas amžius ir "vaikiškas" naivumas, rinkos nežinojimas, nepatyrimas. Tuo atveju didžiausia kaltė tenka projekto investuotojams, kurie sudarė prielaidas šiam įvykiui įvykti. Ką gi išdėsčiau savo nuomonę ir vėl dėl to registravausi :huh: Tikiuosi jog klystu ir su nekantrumu laukiu istorijos atomazgos...
Labai daug filmu maciau....pavyzdziui nusipirko masina is policijos aukcijono nu tokio bandyto tada tas bandytas gryzes is kaliuzes norejo susigrazinti ta masina ir uzmuse ta kur nusipirko....ai krc busiu sustras ir numesiu linka : google.lt Who ###### my wife ?
