EveKair

o kambarioko nereik ? ;D

Na ne, sorry :D

o kambarioko nereik ? ;D

Na ne, sory :D

Aš taip pat ieškau kambariokės, nuomotis butui senamiestyje arba netoli jo..

Jei kas susidomėjot, lauksiu asmeninės žinutės :)

Pati taip pat žadu stoti į politologiją. Manau geriausią programą siūlo VU, antroje vietoje VDU. Į VU pernai žemiausias balas į nemokamą vietą pirmuoju etapu buvo 19,70. O apskritai - 18,44. Į VDU pagal balų tendenciją matosi, kad dauguma stoja į VDU, nes į VU neužtenka balų. Į VDU manau daug šansų patekti iškart į nemokamą, o VU manau drąsiai galima sakyti, jog pirmu etapu nėra šansų. Mano pačios konkursinis balas 19,96. Esu apsisprendusi, jog stosiu į VU. Nežinau ar pirmuoju etapu, ar antruoju, mokamai ar nemokamai, bet norisi mokytis ten, kur siūlo geriausią studijų kokybę :)

Jį, palyginus su kitais egzais prasčiausiai ir išlaikiau. Nors, manau, labiausiai pagelbės geras lietuvių rezultatas, nes kiek teko girdėt tai labai įvairūs įvertinimai.

Na tikiuosi, kad balas labai neišaugs šiemet. Pati bandysiu stot su 19,96 balu čia.

užsipildžiau jau, bet laukiu rezultatų ir žiūrėsiu, ar reiks kažką keist. Rašiau viską pagal savo prioritetus ir į nemokamas, ir į mokamas. :)

Net gražu žiūrėt kaip tik nesistengia gudručiai, siekdami mus visus apgaut. Rezultatus skelbia vienu metu visiems. Ne apskritimis, ne miestais ir pan. Be to, pagal skaičiuoklę tokio dalyko kaip 87 balų nėra. Jeigu iš 50 taškų surinksit 39 bus 86 VBE, o jei 40 - jau 88 VBE. :)

Mums mokytoja taip ir sakė, kad kriterinis vertinimas gerai tiems, kas puikiai mokosi. Nes nors šimtukų labai daug, bet neišlaikiusių yra 4 kartus daugiau nei pernai.

Gavau 97. Iš optimistinės pusės tiek ir tikėjausi. Dabar atrodo, kad konkursinis balai turėtų labai kilt, bet nepamirškit kitų egzų, o ypač lietuvių, ten dar daug klaustukų yra.

P.S. Džiaugiuosi, kad šiemet atsirado galimybė pamatyti kompiuterinę savo darbo kopiją. Dabar nebeiškils sunkumų ir abejonių, kad sumaišė darbus ir panašiai. :)

Dėl slaptažodžio tai aš pasikeičiau. Čia manau reikalinga dėl to, kad tu jį vienintelis žinotum, nes asmens kodas nėra slaptas.

same here :D

Džiaugiuosi, kad ne viena :D

Kodą kiekvienas turėjo gauti mokykloje.

"Naudotojas publikavimo posistemėje nėra užregistruotas kaip kandidatas."

Na suvedžiau duomenis ir štai kokią frazę išmetė. Gal žinot ką reiškia? Kaip čia suprasti? :)

Eh. Neteisingai abu parasem, net klausiau istoriko kada prasidejo LDK, bet prase cia visai ne to, visiskai nebuvo nurodyta remtis ziniomis o tik saltiniais taigi visi tie kurie rase 1263-1569 1569-1795 yra teisus.

P.S. tai dar vienas irodymas kad egzaminuoja atiduma, egzamino sistemos supratima, o ne zinias (musu zinios siuo atveju buvo gilesnes, bet suklydom)

Na aš kalbėjau su mokytoja, kuri metai iš metų vertina egzaminus. Ji teigė, jog tikrai nesistengia pakenkt abiturientui ir žiūri jo naudai, tad jeigu tokiu, atveju, pagal šaltinius, tai turėtų užskaityti visus pateiktus atsakymus. Pirmiausia žvelgiama į tai, ar abiturientas supranta ką rašo. Juk nieks nesitiki, kad atkartos žodis žodin pagal instrukcijas. Beje chronologinės ribos gali būti ne tik tikslūs metai, bet ir amžiai ;)

Aš pati rašiau XIII a. pradžia - 1569 m. ir 1569-1795. Ir manau tikrai užskaitys, nes tikslių metų LDK susikūrimo nėra. Tik mąstoma, kad kažkur valstybė atsiradao apie 1240 m. O 1263, 1253 metai man atrodo neteisingi. Nežinau ar vien dėl šaltinių galima taip remtis.

Na su tuo laikotarpiu, tai klaustukas, ką mes vadiname įsitvirtinimu? Bolševikai 1917 m. atėjo į valdžią ir pilietinį karą laimėjo (1918-1920). Tai čia klausimas ar antram, ar iš tikrųjų jau trečiam, nors rašiau aš pati antram.

pavyzdinė užduotis tam ir skirta, kad mokiniui būtų lengviau orientuotis. Ji visiškai atitinka egzaminą. Šiuo atveju: šiemet bus 30 testo klausimų ir kaip suprantu pačioje pabaigoje bus prieštaringai vertinamas įvykis, kur reikės pateikti argumentuotą išplėtotą savo nuomonę.

Gal turi kas minčių ką galėtų įdėti iš šiuolaikinio pasaulio istorijos? Kas svarbiausia kaip jums atrodo?

aš visiškai sutinku, kad atestatas nieko nelemia. Ir netgi pritariu tai balų didinimo reformai. Tik noriu pasakyt, kad kiti dalykai man sekasi ypač gerai, o matematiką laikiau tik norėdama pasitikrint save. Apmaudu kad dvylika metu galvojus apie atestata su pagyrimu jis nuplaukia del informacijos stokos, kuri mazu miestu nepasiekia..

aš mokausi provincijoje. Ne Vilniuje ir ne Kaune. Ir jūs norit man pasakyt, kad aš pati kalta, kad nesusirandu googlej nauju nuostatu? Kaip taip gali buti jog mokytojai ir zmogus, kuris musu mieste atsakingas už egzaminus nezino apie tokius dalykus?

faktas tas, kad daug sansu jog kitus egzus išlaikysiu virš 86. Ir jei būčiau žinojus, kad tokie reikalavimai šiemet, matematikos būčiau net nelaikius :) ir aš nieko neprašau. Jeigu egzo neišlaikai, tai nerašo į atestata, tai kodel negali nerašyt jei as nenoriu to 70 procentu? o atestatas su pagyrimu - man mazu maziausiai yra atpildas uz mano dvylika metu praleistu mokykloj ir man tai svarbu.

Charakteris mano kitoks, aš nelinkus susitaikyti jei iš manęs tyčiojasi.

Turiu sveiko proto, kad suvokčiau, jog švietimo ministerija, jau seniai nekreipia dėmesio į pastabas. Nesvarbu kas jas reikštų. Dėl ko esu tikrai nusivylusi, tai dėl informacijos trūkumo. Dabar turiu antrą variantą, bandysiu susitart, kad man nerašytų į atestatą matematikos egzamino, kurį turėčiau išlaikyt truputį virš 70.

Čia truputį su sveika logika prasilenkia. Toks dalykas neturėtų būt paprastas sakinys popieriaus lape. Reikėjo normaliai supažindint su pokyčiais. Aš vis dar tikiu, kad čia neišbaigtas reikalas, kaip ir viskas švietimo ministerijoje. Geras jausmas sužinot tokį dalyką po egzamino..

Nejuokdinkit tik su frazėm "NUO ŠIŲ METŲ". Taip ir aš girdėjau, kad planuoja įvest, bet kol kas tikrai niekas neįvedė. :) Negalima taip sugalvot vidury metų ir paskelbt ;) Beto ir taip aišku, kad jei būtų įvedę nuo šiemet, tai būčiau net nelaikiusi matematikos. :)

Na, matematikos egzaminą laikiau dėl savęs pačios, man šiaip būtų užtekė tik metinio. Tai pagrindinis tikslas buvo tik išlaikyti virš 50 VBE. (Kad atestatas su pagirimu būtų) Užduotys man pasirodė itin sunkios. Galbūt todėl, kad mes truputį dirbom mokykloje kita linkme. Nustebau, kad nebuvo nė vieno įrodymo. Testas buvo gan sudėtingas, nes kaikur užtrukau tikrai ilgiau negu galėjau prie vieno taško uždavinio. Didžiausia mano problema tai, kad sumaišiau iki kaulų smegenų žinomą trikampio formulę. Vietoj a2 šaknis iš 3 /4. aš naudojau be kvadrato formulę. Taip iškart praradau du taškus toje vietoje kur reikalingas tik atsakymas.

Dabar tik klausimas iškilo 27 uždavinyje susidūriau su ta pačia problema, viską gerai išsprendžiau tik į blogą formulę isistaciau, todel automatiškai atsakymas ne tas. Idomu gaučiau kažkiek taškų iš 3?

Negali atimt taškų už per didelį skaičių žodžių, nes taip nenurodyta šių metų vertinimo instrukcijoje :) Be to, tiems, kurie teigia, kad šių metų egzaminas buvo labai lengvas - mane asmeniškai nustebino reading'o lengvumas, tačiau esės tema tikrai nebuvo lengva, manau ji ir sustatys viską į savo vietas,į aukštesnį lygį ir žemesnį.

Be to, dėl savo nuomonės pagrindimo. Mūsų anglų mokytoja sakė, kad pats geriausias dalykas egzamino rašinyje tai nebūt kategoriškam. Pavyzdžiui, mano nuomone media paveikia mūsų gyvenimus, tačiau taip pat turime suprasti, kad yra dalis žmonių, kurie turi griežtą savo nuomonę, skaito nepriklausomus žurnalus (nepriklausomos nuo sakykim verslo grupių stambių, kurios nori suformuot žmogaus požiūrį), tad jiems media poveikio nedaro.