bitcoinLT

Prieš 3 dienas RT išėjo reportažas apie JAV bendradarbiavimą su Al-Qaeda ir naujus 9/11 rengimo įrodymus:
http://www.youtube.com/watch?v=vka7Da6e9LY
Žinoma, kad JAV pačios suorganizavo 9/11 jau seniai vieša paslaptis, tačiau 12 metų JAV itin aktyviai manipuliavo mass medijos priemonėmis, kad ši žinia nepasiektų bent jau "miegančių" masių. Na ok, pagalvojau, tai vienetinis atvejis, o ir RT nepavadintum mainstreamine stotimi...
 
Šiandienos straipsnis "Respublikoje": http://www.respublika.lt/lt/naujienos/pasaulis/pasaulio_politika/rpaulauskas_sirija_amerikai_tera_ledkalnio_virsune/
 
Pora ištraukų iš straipsnio (popieriniame "Vakaro žinių" variante, straipsnis išspausdintas pirmajame puslapyje):
 
"Trečiojo užgrobto lėktuvo įsirėžimas labiau priminė sprogimą, nei lėktuvo ataką. Nepraėjus nei dienai visas vaizdo juostas, kuriose turėjo būti nufilmuotas lėktuvo sudužimas į Pentagoną, pasisavimo FTB. Jokių lėktuvo nuolaužų nerasta nei po įvykio, nei vėliau".
 
(cituojamas Nepriklausomybės akto signataras Rolandas Paulauskas) "Mes esame susikūrę įsivaizduojamą Vakarų įvaizdį. Jis yra visiškai ne toks. Tai buvo kuriama dešimtmečiais, ką ten dešimtmečiais - šimtmečiais ir sėdi mūsų kaulų smegenyse. Šis mūsų susikurtas mitas neleidžia realiai žiūrėti į daugelį dalykų. Tarp jų ir į Rugsėjo 11-ąją".
 
Taip pat straipsnyje aprašomos tikrosios Kadafio (norėjo įvesti aukso dinarą atsiskaitymams už naftos bei dujų eksportą) ir Sadamo Huseino (pradėjo pardavinėti naftą už eurus) "nuėmimo" priežastys.
 
"Respublika" yra vienas iš pagrindinių šalies žinių portalų, taigi, mainstream medija, kitaip tikrai nepavadinsi.
 
Klausimas už milijoną:
 
Kas atsitiko, kad tokia žinia išėjo pirmajame mainstreaminio laikraščio puslapyje, pro-amerikietiškoje šalyje (t.y. Lietuvoje), ir dar būtent per 9/11 metines? Ar JAV jau visiškas krachas? Ar JAV prarado Lietuvos kontrolę? O gal tai buvo padaryta specialiai? Bet niekaip nesugalvoju, kokia iš to nauda būtų JAV... matau tik minusus.
 
Papildomi klausimai:
 
Kaip visa tai paveiks dolerio kursą?
Jei JAV praranda įtaką Lietuvoje, tai į kieno įtakos zoną pateksime?

Prieš 3 dienas RT išėjo reportažas apie JAV bendradarbiavimą su Al-Qaeda ir naujus 9/11 rengimo įrodymus:
http://www.youtube.com/watch?v=vka7Da6e9LY
Žinoma, kad JAV pačios suorganizavo 9/11 jau seniai vieša paslaptis, tačiau 12 metų JAV itin aktyviai manipuliavo mass medijos priemonėmis, kad ši žinia nepasiektų bent jau "miegančių" masių. Na ok, pagalvojau, tai vienetinis atvejis, o ir RT nepavadintum mainstreamine stotimi...
 
Šiandienos straipsnis "Respublikoje": http://www.respublika.lt/lt/naujienos/pasaulis/pasaulio_politika/rpaulauskas_sirija_amerikai_tera_ledkalnio_virsune/
 
Pora ištraukų iš straipsnio (popieriniame "Vakaro žinių" variante, straipsnis išspausdintas pirmajame puslapyje):
 
"Trečiojo užgrobto lėktuvo įsirėžimas labiau priminė sprogimą, nei lėktuvo ataką. Nepraėjus nei dienai visas vaizdo juostas, kuriose turėjo būti nufilmuotas lėktuvo sudužimas į Pentagoną, pasisavimo FTB. Jokių lėktuvo nuolaužų nerasta nei po įvykio, nei vėliau".
 
(cituojamas Nepriklausomybės akto signataras Rolandas Paulauskas) "Mes esame susikūrę įsivaizduojamą Vakarų įvaizdį. Jis yra visiškai ne toks. Tai buvo kuriama dešimtmečiais, ką ten dešimtmečiais - šimtmečiais ir sėdi mūsų kaulų smegenyse. Šis mūsų susikurtas mitas neleidžia realiai žiūrėti į daugelį dalykų. Tarp jų ir į Rugsėjo 11-ąją".
 
Taip pat straipsnyje aprašomos tikrosios Kadafio (norėjo įvesti aukso dinarą atsiskaitymams už naftos bei dujų eksportą) ir Sadamo Huseino (pradėjo pardavinėti naftą už eurus) "nuėmimo" priežastys.
 
"Respublika" yra vienas iš pagrindinių šalies žinių portalų, taigi, mainstream medija, kitaip tikrai nepavadinsi.
 
Klausimas už milijoną:
 
Kas atsitiko, kad tokia žinia išėjo pirmajame mainstreaminio laikraščio puslapyje, pro-amerikietiškoje šalyje (t.y. Lietuvoje), ir dar būtent per 9/11 metines? Ar JAV jau visiškas krachas? Ar JAV prarado Lietuvos kontrolę? O gal tai buvo padaryta specialiai? Bet niekaip nesugalvoju, kokia iš to nauda būtų JAV... matau tik minusus.
 
Papildomi klausimai:
 
Kaip visa tai paveiks dolerio kursą?
Jei JAV praranda įtaką Lietuvoje, tai į kieno įtakos zoną pateksime?

?????
 
Kuo skiriasi „legali“ failų talpykla nuo „nelegalių“? Jie juk neskatina kelti kokio piratinio turinio. Upload servisas ir tiek.

KnCMiner nekurs visiškai naujo produkto, jų produktas didele dalimi bus Avalon klonas (dabar neberandu, kur tai skaičiau), todėl jiems neturėtų grėsti BFL scenarijus. Šnekėjau telefonu su jais, ir jie garantavo, jog jų vėlavimo atveju, bus galima gauti refund'ą. Žinoma, rizika visada yra.
 
Iš antros. Jį pirkau jau čia Lietuvoje, iš žmogaus, jau turėjusio šį aparatą. Vietoje žadėtų 60 gh/s, jis pasiekia net 82 gh/s. Vienintelis minusas - miner'is veikia itin garsiai, tad planuojant jį statyti gyvenamose patalpose, tiesiog būtina pasirūpinti garso izoliacija.

Jei planuoji "investuoti" į bitcoin 5000 litų, vien tam, kad paskui gauti 5000+x litų, tuomet neapsimoka.
 
Jei planuoji 5000 litų iškeisti į bitcoin, nes suvoki, kad bitcoin laikyti yra saugiau (visomis prasmėmis) nei litus, ar bet kurią kitą valstybinę valiutą, ir neplanuoji vėliau "atsikeisti" turimų bitcoin į litus, tuomet apsimoka.
 
Bitcoin, tai ne spekuliacinis įrankis padidinti turimos valstybinės valiutos kiekiui, bet nauja finansinė sistema, pakeičianti valstybines valiutas.
 
Kažkada, kai tik pradėjau domėtis bitcoin, aš irgi taip mąsčiau - ooo kursas kyla, ar jau verta "išsigryninti" turimus bitcoin, ar dar palaukti? Paskui apmąsčiau viską plačiau, ir supratau, kad "išsigryninti", t.y. išsikeisti defliacinę valiutą, kurios neįmanoma konfiskuoti ar kitaip nuvertinti (bitcoin), į infliacinę valiutą, kurią gali bet kada konfiskuoti arba prispaudinti dar x vienetų valiutos ir taip ją nuvertinti (eurus, litus, dolerius), neapsimokės NIEKADA. Jau virš metų už visus savo online pirkinius atsiskaitinėju bitcoin - tai yra greičiau, patogiau, pigiau ir saugiau, nei tai galėjau atlikti bet kokiu kitu būdu iki tol. Todėl iškeisti savo turimų bitcoin į fiat valiutą neplanuoju niekada, ir nematau tam jokio reikalo.

"Visiškai netikėtai"? :D Negaliu nepasijuokti - tai, kas tamstai buvo netikėta, man buvo akivaizdu, ir apie tai parašiau 5 dienos prieš pasirodant straipsniui.
 
Iš straipsnio "Blogiausia, kad konkrečiai ši reklama įžeidžia auditoriją, kuriai skirta. Auditorija – tai verslo įmonių vadovai. O iš jų šaiposi mergina iš reklamos bukleto, esą, kodėl tavo toks mažas“, – savo nuomonę dėstė reklamos agentūros kūrybos vadovas."
 
Iš mano pranešimo (5 dienos iki straipsnio): "Toks užrašas ir žymiai labiau tiktų prie išsižiojusios blondinės nuotraukos, ir neįžeistų/nesukeltų diskomforto tiems vyrams, kurie yra nepatenkinti savo penio dydžiu (o tokių vyrų yra 45 - 70 procentų; skaičiaus negarantuoju, tokią statistiką radau greitai pagooglinęs)."
 
Jei tamstai tai tikrai buvo "netikėta", tai rekomenduoju ateičiai pasamdyti mąstantį* žmogų, kad tokių "netikėtumų" išvengti. Kitas reikalas būtų, jei tai būtų daroma sąmoningai (net ir bloga reklama yra reklama), bet tamsta pats pripažinote, jog jums tai buvo "netikėta"...
 
Tyčiotis iš ligos, neįgalumo ar fizinių trūkumų, net ir juoko forma, yra prasto skonio ženklas, ir tokiu būdu pasieksi tik skandalą. Skandalą galima panaudoti ir gauti iš jo naudos (kaip ten bebūtų, apie įmonę nemokamai sužinojo visi lryto skaitytojai), bet tik tokiu atveju, jei tas skandalas sukeltas apgalvotai ir tikslingai.
 
P.S. su straipsniu lryte tikrai neturėjau nieko bendro.
 
*Labai panašu, kad reklama buvo paleista principu "pirma padarom, o paskui pamąstysim kaip mums pavyko". Visada prieš paleidžiant naują produktą/reklamą į rinką, pirmiausiai reikia pagalvoti, ar produktas/reklama neįžeis to regiono tradicijų/papročių, atsižvelgti į to regiono gyventojų mentalitetą. Reklama su paskersta karve JAV gal ir praeitų, o tokią reklamą paleidus Indijoje įmonė užsidarytų po savaitės. Su lietuvišku mentalitetu (lietuviai yra gana smarkiai kompleksuota tauta), kitokios reakcijos į šią reklamą ir nebuvo galima tikėtis. Nors pašaipa iš fizinių trūkumų turbūt apskritai mažai kur būtų priimtina.

Paskaityk temą nuo pradžios.
 
1. Autorius paklausė nuomonės apie el.parduotuvę;
2. Aš pasakiau savo nuomonę: kad viskas puiku, tik nereikėtų šnipinėti parduotuvės lankytojų;
3. Sulaukiau komentarų, kad lankytojai vistiek nieko nesupranta, todėl nieko baisaus juos šnipinėti;
4. Aš atsakiau, kad nereikia laikyti visų lankytojų kvailiais, arba tik tokius lankytojus ir pritrauksi.
 
Viskas labai į temą.

Čia matote kaip siekimą kontroliuoti? Aš tai optimistiškai žiūriu - kaip į laimėtą round`ą. Tiesiog nėra ką daryti, turi pripažinti nori nenori. Politikų įžvalgą matau. Na o toliau - "legali" prekyba, atsiskaitant btc. Verslui turėtų paprasčiau būti.

Aš irgi iš pradžių pagalvojau, kad galbūt antis, bet nemanau, dėl keleto priežasčių:
 
1. Išspausdino keliolika skirtingų svetainių; ne tą pačią kopiją, o kiekviena svetainė skirtingą straipsnį.
2. Prieš keletą dienų buvo atvejis, kai Washington Post išspausdino straipsnį, kad kažkoks garsus JAV investuotojas investavo 200 milijonų USD į bitcoin minerių gamybą (tai buvo antis) - identišką kopiją išspausdino keliolika kitų svetainių, tačiau visos iš to paties JAV žiniasklaidos "tinklo". Straipsnį apie Vokietijos bitcoin pripažinimą išspausdino įvairių šalių svetainės, tačiau...
3. ...JAV žiniasklaidoje apie tai - nei žodžio. Kiekvienas šį faktą gali vertinti savaip, tačiau man tai tik prideda šiai naujienai legitimumo.
 
Originalus straipsnis (vokiškai):
 
http://www.faz.net/aktuell/finanzen/devisen-rohstoffe/digitale-waehrung-deutschland-erkennt-bitcoins-als-privates-geld-an-12535059.html
 
Straipsniai apie šią naujieną kitose svetainėse:
 
http://www.paritynews.com/2013/08/19/2379/germany-bitcoin-is-private-money-and-bitcoin-mining-is-private-money-creation/
http://arstechnica.com/tech-policy/2013/08/germany-recognizes-bitcoin-as-a-private-money-subject-to-capital-gains-tax/
http://mybroadband.co.za/news/internet/84633-germany-recognises-bitcoin-as-currency.html
http://www.dailydot.com/business/germany-bitcoin-official-currency/
http://www.itnews.com.au/News/353838,bitcoin-declared-a-currency-in-germany.aspx
http://beforeitsnews.com/alternative/2013/08/germany-recognizes-bitcoin-as-private-money-2740920.html
http://rt.com/news/bitcoin-germany-recognize-currency-641/
http://inserbia.info/news/2013/08/bitcoin-slowly-becoming-recognized-as-legitimate-currency/
http://www.enca.com/money/bitcoin-recognised-currency/
http://voiceofrussia.com/news/2013_08_17/German-Finance-Ministry-recognizes-bitcoin-as-currency-3256/
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/bitcoin100.html
 
Be to, apie tai paskelbė ir vokiečių politikas Frank Schäffler ( http://de.wikipedia.org/wiki/Frank_Sch%C3%A4ffler )...
...savo svetainėje: http://www.frank-schaeffler.de/ ...
...ir savo twitter anketoje (
): "Hayek* hätte seine helle Freude daran. Die Geldprivatisierung beginnt." - "Hayek* would have loved it. The money privatization starts."* https://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Hayek

duckduckgo.com :D

Melas. Kodėl tokius dalykus toleruoja administracija?
 
Padariau specialiai tau screenshot'us:
 
Paspaudžiam "Saved passwords":
http://i.imgur.com/t3pXpLE.png
 
Firefox iš karto prašo suvesti "Master password":
http://i.imgur.com/j0G48IB.png
 
Suvedus "Master password", atsidaro langas su slaptažodžių sąrašu, tačiau jame slaptažodžių dar nesimato:
http://i.imgur.com/KRg6jLJ.png
 
Paspaudus "Show passwords", Firefox dar kartą paprašys suvesti "master password", ir tik tada parodys jūsų slaptažodžius:
http://i.imgur.com/NfaTstF.png
 
Jei kažkas ir tyčia neužsideda "Master password", tai jau to žmogaus pasirinkimas, ir negalima teigti, kad tokios galimybės nėra. Čia būtų tas pats, kaip teigti, jog jei kažkas išeidamas iš namų pamiršo užrakinti duris, ir buvo apvogtas, vadinasi to brand'o durys neužsirakina.

Kam apskritai reikia saito, jei nuėjus į tinklapį informacijos tiek pat, kiek reklamoje?

Dar vienas pastebėjimas - buvo taip paprasta, reklamą pateikti ne neigiama, bet teigiama forma - vietoje "KODĖL VIS DAR TOKS MAŽAS?" parašyti "OHO, KOKS DIDELIS!".
 
Toks užrašas ir žymiai labiau tiktų prie išsižiojusios blondinės nuotraukos, ir neįžeistų/nesukeltų diskomforto tiems vyrams, kurie yra nepatenkinti savo penio dydžiu (o tokių vyrų yra 45 - 70 procentų; skaičiaus negarantuoju, tokią statistiką radau greitai pagooglinęs).
 
O pati geriausia reklama būtų, jei net nebūtų parašytas svetainės adresas, tik įmonės pavadinimas, ir žmogus įvedęs į google "MAGIC FORWARD" jūsų svetainę rastų pirmoje vietoje.

Būtent.
 
1. Įmonė užsiima SEO ir įmonės šūkis yra "būk pirmas GOOGLE paieškoje".
2. Įmonė vadinasi "MAGIC FORWARD".
3. Įvedus į google "magic forward", jūsų ne tik pirmoje vietoje, bet apskritai tarp rezultatų nėra (peržiūrėjau pirmus 10 puslapių rezultatų, dauguma vartotojų išvis peržiūri tik pirmą rezultatų puslapį).
 
Čia tas pats, lyg būtų skelbimas "atliekū letuviško texto regadavimo darbus, tajsau styliaus ir gramatynes kaildas".

Būtent.
 
1. Įmonė užsiima SEO ir įmonės šūkis yra "būk pirmas GOOGLE paieškoje".
2. Įmonė vadinasi "MAGIC FORWARD".
3. Įvedus į google "magic forward", jūsų ne tik pirmoje vietoje, bet apskritai tarp rezultatų nėra (peržiūrėjau pirmus 10 puslapių rezultatų, dauguma vartotojų išvis peržiūri tik pirmą rezultatų puslapį).
 
Čia tas pats, lyg būtų skelbimas "atliekū letuviško texto regadavimo darbus, tajsau styliaus ir gramatynes kaildas".

Būtent.
 
1. Įmonė užsiima SEO ir įmonės šūkis yra "būk pirmas GOOGLE paieškoje".
2. Įmonė vadinasi "MAGIC FORWARD".
3. Įvedus į google "magic forward", jūsų ne tik pirmoje vietoje, bet apskritai tarp rezultatų nėra (peržiūrėjau pirmus 10 puslapių rezultatų, dauguma vartotojų išvis peržiūri tik pirmą rezultatų puslapį).
 
Čia tas pats, lyg būtų skelbimas "atliekū letuviško texto regadavimo darbus, tajsau styliaus ir gramatynes kaildas".

Kodėl nuėmei varnelę nuo "naudoti pagrindinį slaptažodį"? :)
 
Straipsnyje juk teigiama, kad Firefox nėra galimybės apsaugoti savo slaptažodžius, o tai yra melas.
 
Būtent, o straipsnyje parašyta, kad galimybių apsisaugoti nėra. Tai yra melas.
 
Straipsnyje parašyta, kad galimybės apsaugoti savo slaptažodžius Firefox nėra.
Iš tikrųjų, galimybė apsaugoti savo slaptažodžius Firefox yra.
 
Straipsnyje juk nerašoma, kad galimybė yra, bet ja ne visi naudojasi. Tai būtų tiesa. Straipsnyje rašoma, kad tokios galimybės iš viso nėra. Tai yra grubus melas.

Būtent.
 
1. Įmonė užsiima SEO ir įmonės šūkis yra "būk pirmas GOOGLE paieškoje".
2. Įmonė vadinasi "MAGIC FORWARD".
3. Įvedus į google "magic forward", jūsų ne tik pirmoje vietoje, bet apskritai tarp rezultatų nėra (peržiūrėjau pirmus 10 puslapių rezultatų, dauguma vartotojų išvis peržiūri tik pirmą rezultatų puslapį).
 
Čia tas pats, lyg būtų skelbimas "atliekū letuviško texto regadavimo darbus, tajsau styliaus ir gramatynes kaildas".

Būtent.
 
1. Įmonė užsiima SEO ir įmonės šūkis yra "būk pirmas GOOGLE paieškoje".
2. Įmonė vadinasi "MAGIC FORWARD".
3. Įvedus į google "magic forward", jūsų ne tik pirmoje vietoje, bet apskritai tarp rezultatų nėra (peržiūrėjau pirmus 10 puslapių rezultatų, dauguma vartotojų išvis peržiūri tik pirmą rezultatų puslapį).
 
Čia tas pats, lyg būtų skelbimas "atliekū letuviško texto regadavimo darbus, tajsau styliaus ir gramatynes kaildas".

Klausimo captcha labai puikiai veikia, jei čia tik vietinei rinkai:
1. Nenervina žmonių su neįskaitomais reCaptcha ir panašiais briedais.
2. Botai nepraeina, jei ji gerai sukonfigūruota.
 
Užtenka net paties elementariausio klausimo, į kurį atsakys kiekvienas net nepagalvojęs. Pvz., Koks Dalios vardas? O kad indai su Google Translate neišverstų, primaišai žodžiuose vietoj kai kurių raidžių kirilicos.

phpBB plugin'as: https://www.phpbb.com/customise/db/mod/sortables_captcha_plugin/

Būtent.
 
1. Įmonė užsiima SEO ir įmonės šūkis yra "būk pirmas GOOGLE paieškoje".
2. Įmonė vadinasi "MAGIC FORWARD".
3. Įvedus į google "magic forward", jūsų ne tik pirmoje vietoje, bet apskritai tarp rezultatų nėra (peržiūrėjau pirmus 10 puslapių rezultatų, dauguma vartotojų išvis peržiūri tik pirmą rezultatų puslapį).
 
Čia tas pats, lyg būtų skelbimas "atliekū letuviško texto regadavimo darbus, tajsau styliaus ir gramatynes kaildas".

Būtent.
 
1. Įmonė užsiima SEO ir įmonės šūkis yra "būk pirmas GOOGLE paieškoje".
2. Įmonė vadinasi "MAGIC FORWARD".
3. Įvedus į google "magic forward", jūsų ne tik pirmoje vietoje, bet apskritai tarp rezultatų nėra (peržiūrėjau pirmus 10 puslapių rezultatų, dauguma vartotojų išvis peržiūri tik pirmą rezultatų puslapį).
 
Čia tas pats, lyg būtų skelbimas "atliekū letuviško texto regadavimo darbus, tajsau styliaus ir gramatynes kaildas".

Jei jau visi apie minusus tai ir aš vieną padėsiu. Tai, kad pagal raktažodį MAGICFORWARD jūsų neranda google.

AddThis visi puikiai pazistam. O visus duomenys jie parduoda reklamos kompanijai (oms). Kad tie galetu orentuotis koks turinys "Patinka" interneto vartotojams.
 
Rusiska alternatyva Pluso parduoda duomenys DMP Loger.
 
Cia tik menknekis... palyginus su tuo ka dar daro su musu duomenimis bei asmenine informacija.
 
 
 
 
Kas liecia "Terms of Service" - Tai situose vietose jie megsta irgi pagudrauti. + Taip protingai parasyta... kad kogero reiketu samdytis kiekvienam mirtingajam po teisininka norint susikurti paprasta pasto dezute.