bugaz

PP HU sng rake 2x didesnis uz stars/ft. Tai kiek suprantu ten reiktų sulošt 7500 (jei 25d.) arba 9000 jei (30d.), tokiu atveju gaunasi, kad suleistum papildomus 7500-9000 usd. Praktiškai break even, net jei sugebėtum įgyvendint tokį challenge (Rb dadėtų papildomus 2-3k jei lyginant su stars/ft bet vistiek nemanau, kad verta). Temos autoriui: sėkmės, galingą tikslą užsibrėžiai.

Dėl 3betinimo, tai joa gerokai perlenkiau rėmiausi vien F to 3bet statistika, net nepaisant mažo sample. Ir matyt ne taip supratau, ką norėjai pasakyt. S/o: multiway potuose 1 poros vertė stipriai krenta, todėl ir geriau žaist su suited handais, kurie paprasčiausiai gali pagaut kurkas daugiau stiprių handų. + Kuo daugiau pote oponentų, tuo 4 proc equity skirtumas daro didesnę įtaką. Kuo mažiau equity priklauso kiekvienam oponentui, tuo sąlyginai didesnę pot daly sudaro tie keli papildomi procentukai. Tarkim yra 3 opai laikantys AQo, 88 ir tu laikai JTo. Šiuo atveju equity yra atitinkamai 3

Dėkui už pakomentavimą. Visų pirma sorry už stalų užsidenginėjimą, lošiu ant laptopo ir man pačiam tas gerokai trukdo. Apie patį video: Notes. Dėl notes rinkimo - kaltas ;D, notes renku, bet tikrai daug mažiau nei tai turėčiau daryt. Stalų kai pats nežaidžiu irgi paprastai nestebiu, vėlgi šitą reiks taisyt. 3b s/o. Kalbant apie 3betinimo skirtumą su suited ar offsuit handais vistik nelabai sutinku, kad tie handai beveik nesiskiria. 3betinant ne for value, o kaip bluff (tarkim K7s ir panašiais handais) semi bluffint su normaliu equity bus galima ant daugiau flopų nei, su K7o, kurio atveju

Įrašysiu NL25 video ketvirtadienį ar penktadienį, jei dar turėsi kada, pakomentuosi.Tuo pačiu jei ne paslaptis įmesk ir stats savo nl25 ar nl50 , įdomu kokiu stilium loši.

Pirmą kart sudegino 5 baksus, tada pradėjo lošt iš play money, kad juos parduot ir toliau tęst challenge, tačiau starsai jam uždraudė šitą daryt ir davė dar 5 usd, kad galėtų pradėt iš naujo. Žodžiu iš antro karto jam šitas pavyko. Kas dėl pačio challenge tai sunkiausia jam buvo pačioj pradžioj užaugint pradinius kelis šimtus usd ir nesudegt, o vėliau ganėtinai stabiliai jam viskas ėjosi.

Prieš tai prie televizinio stalo sėdėjo kitas Lietuvis. Po to jį perkėlė ir pasodino greezhoolą.

Nėra ten bloga ta VIP sistema, pasiekus Paladium gali gaut bonusus sugeneruojančius iki 30% rakeback (Paladium - 9000 taškų (4,5k USD rake) per metų ketvirtį). Jei vip turi tik silver-gold ir nesugebi kilt aukščiau, tai RB tikrai varganas ir verčiau lošt kokiam FT ar pan. Turbūt smagiausias PP dalykas ir skirtumas nuo daugumos kitų kambarių yra mėnesiniai promotionai, kurie sugeneruoja papildomus 10-20 proc RB, priklausomai nuo atitinkamo promotion ar tavo sugebėjimų jį išnaudot. Bendrai paėmus Paladium+promotions, 40% RB būtų standart.

1 handas. Nėra ką komentuot, galima nurašyt kaip coolerį. 2 handas. Insta callas. Čia niekada (nu ok, beveik niekada :D) nebus monster made hand, dažniausiai bus draw, mažas pocketas, X6 ar belekoks junk.

Su raktažodžiu kažką matyt suvėlei, pats išsiunčiau kelias sms su žodžiu Montekarlas (gavau atsakymą: "Jūsų sms užregistruotas"), jei raktažodis turėjo būti tik didžiosiomis raidėmis, tai reikėjo tą aiškiai įvardinti. Tada gal ir akcija būtų pasisekusi ;D

O tie kas jau siuntė sms ant ledo lieka? :D Super akcija :DD :D

Sutinku - NL2 tikrai yra visiška donkfiesta. Bet tai, kad nenori kišti pinigų preflop, kai esi beveik garantuotas, kad turi geriausią handą man kertasi su paprasčiausia logika. Jei varžovai yra linkę callint su junk, tai logiška būtų raise dydį didint, o ne mažint. Jei jie šeip ar taip callina, tai tegul sumoka daugiau už savo norą pamatyt flop su prastesne korta, nei pamatyt cheap flop ir paimt visa tavo stack, kai jų junk pavirsta į monstrą.

Nesamonė. Pliusą pokeryje darai, kai sukiši pinigus turėdamas geriausią handą, jei tave callina donkai su silpnom kortom, kai to neturėtų daryt, tu uždirbi pinigus. Jei tu jiem leidi pigiai matyt flop, o tada post flop stackoffinies jau būdamas behind - prarandi pinigus. Jei žaidi pagal BSS tai ir žaisk pagal BSS, reloadinkis nesvarbu pradedi ar baigi žaist. Net, jei turi 1,9$ vietoj 2$, tu prarandi potencialų 10 ct pelną, žaisdamas su 50 ct prarandi 1,5$. Jei manai esąs geresnis už varžovus, tai naudokis savo pranašumu maksimaliai, o jei ketini lošt taip, kad kuo mažiau praloštum bad

http://www.pokerhand.org/?4954701 Fold pre. Jei sumastei callint pamiršk min raisus - pagrindinis monster draws pliusas = fold equity, reraise strong iki kokių 0,35 ir callink/foldink į shove (čia maždaug nulinis EV, taip kad manau didelio skirtumo nėra). Prieš TT+, 22, 88, 99, JhTh range turi ~45,5% equity, jei varžovas shovint gali su platesniu range tada call bus pelningas, jei siauresniu - nuostolingas. Kaip sužaista - fold po reraise AI, neturi pakankamai equity. http://www.pokerhand.org/?4954446 Vėl su savo minraisais... Dievinu žaidėjus, kurie taip daro su savo QQ+, o post flop st

Na ant dry flops, mažesni cbetai šiaip yra standartiškas dalykas, nesvarbu ar tu betinsi full pot ar half pot, jei oponentas hitino flop ar turi pocket pair callins nesvarbu kiek tu betinsi. Svarbiausia nekeist cbet size priklausomai nuo tavo hand, o cbet pritaikyti esamam flopui. Po reraise čia aiškus fold. Čia vėlgi būtų smagu žinot oponento stats: opening range, aggression faktorių. Turn bet per mažas, betink bent 1,25$. Kaip sužaista pats greičiausiai callinčiau turn ir callinčiau riverį į normalaus size bet, į big bet nusimesčiau.

Šitoj situacijoj tik 4 betint su AA, cold callindamas duodi gerus odds original raisereriui eit i pot, o 3-way tavo AA equity labai sumažėja, + esi ant BB, todėl visus streets turėsi žaist OOP