Senpuki

Šaunu, oficialiai man šitas cirkas jau baigėsi, galiu būti ramus.
 
Linkiu sėkmės kitiems.

Šaunu, oficialiai man šitas cirkas jau baigėsi, galiu būti ramus.
 
Linkiu sėkmės kitiems.

Šaunu, oficialiai man šitas cirkas jau baigėsi, galiu būti ramus.
 
Linkiu sėkmės kitiems.

Dar šiandien svarbi diena, svarstys ar priimti amžiaus ribos mažinima.
 
Stebėsiu posėdį kaip kašio varžybas :D

Tai šį ketvirtadienį apie ~16.15h balsuos ar priimti, lyg ir paskutinė stadija, kad būtų priimta.

Dar šiandien svarbi diena, svarstys ar priimti amžiaus ribos mažinima.
 
Stebėsiu posėdį kaip kašio varžybas :D

Pasidalinsiu save praeitų metų asmenine patirtimi:
1. Reikėjo pristatyti asmens dokumentus beroc iki kovo- balandžio mėnesio.
Jų nepristačiau iki nurodytos datos, gavau po mėnesio kažkur baudą (apie dešimt eurų, tiksliai nepamenu..)
Delsiau kiek įmanoma ilgiau su visu tuo... Tada neužilgo prasidėjo skambučiai iš nežinomų numerių- juos ignoruodavau, paštininkas nešdavo laiškus, bet mano reali gyvenamoji vieta kita (ne registruotoji) tad laiškų nieks nepriimdavo.
2. Pradelsiau taip iki rugsėjo ar tai spalio mėnesio. Tada prasidėjo skambinimai tėvams artimiesiems ir klausinėjama kur aš randuosi ir, kad jie perduotų man žinią jog jei nepasirodysiu bus paskelbta mano paieška ir būsiu atvesdintas vos pasirodęs kokioje nors valstybinėje įstaigoje, oro uoste ar dar kur nors.. Vis dar delsiau kuo ilgiau.. Bet buvau nusipirkęs kelionę į užsienį- tai nenorėjau, kad per atsvesdinimą pasirodžius ji man "nuplauktų", tad pats paskambinau spalio viduryje ar gale Kariuomenes atsakingam asmeniui kuris visa tai kuravo ir sutariau laiką kada galėčiau prisistatyti. Atvykus teko susimokėti dar vieną nuobaudą beroc tokio pat dydžio kaip pirmąjį kartą. Tada buvau užregistruotas spalio galui/lapkričio pradžiai praeiti medicininę apžiūrą..
3. Į medicininę apžiūrą nenuvykau, paskui pats pasiskambinau Kariuomenės atsakingam asmeniui gruodžio viduryje apie esamą situaciją, jog negalėjau atvykti ir pan. Pasikvietė mane vėl, tada teko pabendrauti nemažai, gavau dar viena nuobaudą 100eur ir pasake jog šiais metais jau vėlu siųsti per naujo tave i medicininę apžiūrą- lauk kitų metų šaukimo atsakė.
Kitais metais šaukimo negavau, o dabar jau viršinęs savo amžių ir į šaukimus nepretenduoju...
That's my story.
Sėkmės kitiems besistengiantiems nusimazinti. Jei kils klausimų kreipkitės..
Good luck ;)

Mano pazystami dirbantys taip dare tik as per velai suzinojau buciau ir pats bilioteni emes nes jei buvai i bilioteni reiskia tau buvo kazkokia liga ir po ligos 3 men sveikatos tikrinti negali tokiu dalyku internete nerasi kad rasytu i pac kokiam kam puslapi (pabandyk tikras dalykas garantuoju gaila kad man neisejo sito padaryt tai bent pasidalinsiu su kitais apie galimybe) P.S jei viskas gerai birzelio 17 pasidalinsiu medziaga kaip nusiplaut ir nuotraukas sudesiu nes yra tikrai geru spargu ten

Mano mintys dėl branduolinio ginklo buvo skirtos parodyti šios šaukimų sistemos beprasmiškumą ir sutrigger'inti visokius liguistus pacifistus. Kodėl būtent reikia tokio ginklo, manau paaiškinau. Bet pakartosiu tiems, kas nesugeba ar nenori suprasti daugiau nei vienos pastraipos. :D
1. Niekas su valstybe, tokį ginklą turinčia, niekada nepradeda ir nepradės karo, nes yra rizika "abipusiai užtikrintam sunaikinimui" (angl. Mutually Assured Destruction).
2. Čia ne mano teiginys iš "subinės trauktas", o istorinė ir netgi paskutinių įvykių realybė. Ar kada nors vyko per istoriją branduolinis karas? Nevyko, o iki šiol branduolinis ginklas prieš civilius buvo panaudotas WW2 metu numetant bombas ant Hirošimos ir Nagasakio miestų. Rizikų jam įvykti buvo? Taip, buvo, bet tuo metu, kai valstybės dar gerai nesuprato šio ginklo destrukcinės galios arba tiesiog galvoji prasisukti be pasekmių. Bet jų vadovai nujautė ir kalbėjosi, derėjosi, kol išsiderėdavo abiems pusėms naudingus sprendimus, kad tik išvengtų tokio karo.
3. Kitaip tariant, branduolinio ginklo turėjimas užtikrina, jog karas niekada net neprasidės.
 
Pavyzdys - Šiaurės Korėja. Vis kildavo kalbos, kad pradės kariauti su jais, kad jie kažką puls, tuoj ir Ameriką susprogdins, bet kaip niekas nieko nei iš jų pusės nepuolė, nei juos pačius kas puolė. Žiūrėkit, dar ir taikytis pradėjo, susitikinėti vieni su kitais. Kitaip sakant, Šiaurės Korėjos vadai išmoko Libijos ir Irako pamokas, t.y. tų šalių, kurios savo laiku irgi turėjo branduolinio ginklo vystymo programas, jų atsisakė, o kuo tai baigėsi toms šalims, visi puikiai žinome. Vieną pakorė, o kitą šiaip nudobė. Bet labiausiai tai nukentėjo tų valstybių gyventojai. Ir nereikia čia kliedėti apie demokratijos vedimą. Tų valstybių gyventojai net nesuvokia, kas yra ta demokratija. Jiems svarbiausia turėti stiprų ir kietą vaduką, kuris jais ten rūpinasi, juos myli tipo, ten padeda jiems pragyventi gerai ir t.t. Tai va šią funkciją tie vadukai atliko tobulai. :D
 
Bet dar įdomesnis dalykas gaunasi. Pavyzdžiui, yra tokia Saudo Arabija. Na jie oficialiai atominio ginklo kaip ir neturi, bet labai jau gerai sutaria su Vakarais, todėl Vakarams ne itin rūpi, kad moterys ten būdavo ir užmėtomos akmenimis už neištikimybę savo "dievui" vyrui, o vairuoti teisę įgijo, jeigu neklystu, tik 2017 metais. Kitaip sakant, jie per ekonominius ryšius apsisaugojo tiek, kad nei #metoo feminacės, nei šiaip feminacės nėjo ten kariauti kryžiaus karų, jog toje valstybėje moterys būtų išlaisvintos nuo priespaudos, nuo užmėtymų akmenimis, nuo seksualinės laisvės ribojimo, o jų valdžia būtų priversta moteris žmonėmis, lygiais visiems vyrams, visoms moterims ir viskam, kas protinga, pripažinti. Kitaip tariant, branduolinio ginklo turėjimas gali būti ir nebūtinas. Viskas nuo konkrečios geopolitinės situacijos priklauso, kurią ir reikėtų nagrinėti mums šiuo atveju. :D
 
Tad išeitų, jog šis ginklas remiasi ne tuo, kad jį būtina naudoti, o žmonių psichologija. Šio ginklo destrukcinė jėga tokia didelė, jog žmogus veikiamas baimės siekia jo nenaudoti, o tiesiog nebent turėti, kad kiti netrukdytų jam vykdyti savo politikos ir tiek. Bet vėlgi nesakau, kad Lietuvai tikrai būtina gamintis tokį ginklą. Todėl ir pradėjau savo mintis nuo "Jeigu Lietuvos valdžiašūdžiai nori išties apginti valstybę nuo galimų priešų...", kas, manau, aiškiai parodo, jog kalbu apie tai, jog, jeigu yra tikros rizikos karui. Jeigu jau būtina, turėtų būti įvertinta reali karinė grėsmė ar valstybės sunaikinimo rizika per artimiausius 10-20 metų (jeigu mažiau nei per 10 metų pasirodytų, kad valstybės gali nebelikti, tada nepadės jau niekas, nes, kiek suprantu, per trumpesnį laiką tokį ginklą pasigaminti nelabai įmanoma, jeigu nenorime pernelyg išpūsti kariuomenės biudžeto, pakenkdami kitoms sritims). Jeigu ta rizika tikrai yra, ji yra pagrįsta 100%, tuomet galbūt tik toks ginklas ir apsaugotų Lietuvą, nes eliminuotų šią riziką. Bet vėlgi. Jeigu Lietuvai tokia rizika būtų, greičiausiai jį būtų ir Latvijai, ir Estijai, ir gal net Lenkijai. Tai tokiu atveju greičiausiai Lietuva viena net nesigamintų tokio ginklo, o tai būtų jungtinis mažiausiai trijų ar keturių valstybių projektas. Nes kam taškyti pinigus kažkokiam branduoliniam skėčiui vieniems, jeigu galima keliese tą patį pasigaminti ir turėti identiškas saugumo garantijas, tik šiek tiek pigiau?
 
Toliau tęsiant. Jeigu Lietuvos valdžiagyviai apie šį ginklą net nesvarsto, vadinasi, jokių realių grėsmių kaip ir nėra. O iš to išeina, kad šaukimų sistema tėra pinigų taškymo mašina (o prisidengiant patriotizmo, verktinių kliedesiais, labai lengva užmaskuoti korupcinius viešuosius pirkimus, susijusius su Lietuvos kariuomene), o ne realus būdas apginti valstybę karo atveju. Ką jie čia kliedi apie patriotiškumo ugdymą? Patriotiškumas turi būti ugdomas šeimose, mokyklose ir jau 18-26 metų vaikinai ir merginos turėtų šį jausmą savaime turėti įgiję. O jeigu jo nėra, tai kariuomenė tikrai prie to neprisidės, pašaukusi kelis 26 metų vaikinus. Greičiau priešingai - kils pyktis prieš Lietuvos valdžią, sistemą, jog vykdo tokią prievartinę nesąmonę tokių žmonių atžvilgiu. Pavyzdžiui, kodėl būtent mane turi šaukti, o Jono sąrašuose nėra? Taip, sakys, jog čia kompiuteris atsitiktine tvarka sudaro sąrašą. Bet toks teiginys dėl sąrašo sudarymo atsitikine tvarka jau savaime yra kliedesys. Pasaulyje neegzistuoja joks kompiuteris (nebent kvantiniai, bet jų Lietuvos valstybinės įstaigos tikrai nenaudoja šiuo metu), galintis sugeneruoti atsitiktinius skaičius. Viską, ką jis sugeba padaryti, tai generuoti pseudoatsiktinių skaičių sekas pagal kažkokį seed'ą. Tad čia ir yra esmė. Kodėl parenkamas vienoks seed'as, o ne kitoks? Dėl to, kad pilnatis šiandien gal (ir iš tai gali būti netgi ir tiesa, nes seed'ai dažnai imami pagal dabartinį laiko momentą... :D)? Kitaip sakant, pagal kažkokį tai laiko momentą nusprendžiama, jog aš ar koks Jonas atsidurs sąraše. Kažkokia pieva čia jau gaunasi. :D
 

Čia grynai IMHO :), ji gali skirtis nuo daugumos nuomonės :
 
Procesorius Intel Core i5-4670, Quad Core, 3.40GHz (Turbo: 3.80GHz), 6MB, LGA1150, 22nm, 84W, Intel HD 4600, Box
Pagrindinė plokštė Asus, B85, DualDDR3-1600, SATA3, GBLAN, ATX
Video ASUS GeForce GTX 760, 2GB DDR5
HDD1(OS sistemai): SSD Corsair Force LS 60GB SATA3, 560/535MBs, 7mm
HDD2:WD Black 3.5'' 1TB SATA3 7200RPM 64MB
Atmintis: DDR3 Corsair Vengeance Black 8GB 1600MHz CL10 1.5V
Korpusas: Cooler Master Elite 430 black USB3.0 Red LED Fan window (čia kaip jis atrodo)
Maitinimas: PSU Aerocool Strike-X 600W, 80 Plus Bronze, active PFC, Modular Cables
Jei gerai suskaičiavau tai viskas čia kainuoja 2721Lt, taigi dar galima šiek tiek kai kurias pozicijas pagerinti (jei reikia). Dar reikės metalinio rėmelio skirto HDD 2,5'' įmontavimui į HDD 3,5'' vietą, Gal dar norėsi nestandartinio ventiliatoriaus. DVD tai pasirinksi koki nori. Šiaip rekomenduočiau ANTEC THREE HUNDRED korpusą, bet jo neįdėjau nes jis gali nepatikti vizualiai :) ir visu 100Lt brangesnis( jei jį rinktumeisi papildomu rėmelių 2.5 diskui nereikės)
Čia sakau, grynai mano nuomonė ir su kitų forumiečių nuomone ji gali nesutapti.

Procesorius už 1000Lt ir pagrindinė plokštė už 180Lt? Net nejuokinga.
Na jei žaidimams tai paimkim tokį variantą:
Procesorius Intel Core i5-4670, Quad Core, 3.40GHz (Turbo: 3.80GHz), 6MB, LGA1150, 22nm, 84W, Intel HD 4600, Box
Pagrindinė plokštė Asus, B85, DualDDR3-1600, SATA3, GBLAN, ATX
O video kažką tokio ASUS GeForce GTX 760, 2GB DDR5

Darbui su grafika ir video tokie du pagrindiniai komponentai:
Pagrindinė ASRock X79 EXTREME4, X79, QuadDDR3-1600, SATA3, GBLAN, RAID, PCI-E 3.0, ATX
Procesorius Intel Core i7-3820, Quad Core, 3.60GHz, 10MB, LGA2011, 32nm, 130W, BOX
Bendra kaina 1516. Aišku, čia jei rimtai dirbi su video. Ir kitus komponentus tada renkames atsižvelgiant į tai kiek lieka (mažas biudžetas :), šiaip reliai reikėtų 4000-5000Lt). Atmintis vienoj plokštelėje 8Gb, po to dar 8, kai bus galimybė. Dar reikės aušintuvo puikiai tiks Arctic Freezer i30. Taip pat siūlau geriau dalį pinigų nuo video (darbui su video užtektu ko nors su GTX660) skirti pagrindiniams komponentams :), nes dirbant su video pagrindinį darbą atlieka procesorius (čia jei pas jus ne profesionali video plokštė suderinama su kai kuriomis programomis).Čia reikėtų apsispręsti, ko labiau reikia, kompiuterio darbui ar žaidimams, nes kaip sakiau ir tam, ir tam per mažas biudžetas.