Idėja startup'ui

Sveiki visi, pasireiškė ir manyje kažkas tokio, kas privertė atsisėsti ir šį bei tą brūkštelti, įnešti į šį forumą savų minčių bei sulaukti kritikos:) kaip sakoma: nereikia vien tik gauti, bet reikia ir duoti. Todėl nusprendžiau parašyti apie vieną idėją, kilusią visai neseniai, kurią galbūt pavyks kažkam įgyvendint, visgi tai forumas į kurį renkasi protingi žmonės. Idėja kilusi iš poreikio, kartą pagalvojau, jog būtų be galo šaunu jei toks puslapis egzistuotų.

Esmė: tinklapyje pateikiama informacija apie žmogų, kuris yra nusipelnęs Lietuvai, ar tai politikas, ar verslininkas, ar visuomenės veikėjas, žodžiu, bet kas.

• 
   
  
• Kuo jis svajojo būti vaikystėje ir paauglystėje
  

• 
   
  
• Kas įtakojo tokį pasirinkimą
  

• 
   
  
• Kaip viso to siekė, kokias kliūtis sutiko gyvenime
  

• 
   
  
• kokias pareigas užima dabar/užėmė anksčiau
  

• 
   
  
• Aprašoma darbo specifika.
  

Pagrindinė idėjos problema ta, kad gali pasirodyti, jog smarkiai įsiveržiama į asmens privatų gyvenimą. Tačiau viskas būtų daroma su aprašomo žmogaus leidimu viešinti informaciją, dar geriau, kad jis pats asmeniškai suteiktų informaciją ir to, ko nenorėtų viešinti - nesakytų.

Taip pat projektą įmanoma išplėtoti įvairiai, tarkim nebūtinai vien tik žymūs žmonės, galėtų pasireikšti ir eiliniai Lietuvos piliečiai, tačiau išliktų ta pati koncepcija apie jo karjeros kelią nuo svajonių iki dabartinės veiklos.

O pats projektas, būtų šviečiamojo pobūdžio, kuris pasitarnautų įvairioms žmonių grupėms. Galbūt moksleiviui leistų apsispręsti kokią specialybę rinktis, perskaičius apie darbo specifiką iš konkrečiai toje srityje dirbančių asmenų. O galbūt vyresniam jaunimui tokie aprašymai suteiktų bent dalelę motyvacijos siekti aukštumų, ypač jei tarp aprašytų atsiranda jo autoritetas, jo specialybės žmogus.

Taigi tokia esmė, laukiu protingų minčių, ar tik man vienam atrodo turinti puikių perspektyvų idėja:)

Mintis nr.1: o kuom tai skirtųsi nuo tokio varianto, kad apie įžymius žmones tiesiog būtų rašomi Wikipedijos straipsniai?

Mintis nr.2: jeigu tai startup'as, tai iš kur galvoji gauti pajamų/pelno? Sunkiai įsivaizduoju

Mintis nr.3: turėsi daug problemų (ar bent jau dažnus susitikimus) su asmens duomenų apsaugos inspekcija

Mintis nr.4: patys žmonės apie save jokios informacijos neteiks (kas tu toks kad jie tau skirtų savo laiko?)

Tiek minčių, tikiuosi kritika neužgaus, kaip socialinis projektas gal ir yra idėja, bet... :)

Mintis nr.1: o kuom tai skirtųsi nuo tokio varianto, kad apie įžymius žmones tiesiog būtų rašomi Wikipedijos straipsniai?

Mintis nr.2: jeigu tai startup'as, tai iš kur galvoji gauti pajamų/pelno? Sunkiai įsivaizduoju

Mintis nr.3: turėsi daug problemų (ar bent jau dažnus susitikimus) su asmens duomenų apsaugos inspekcija

Mintis nr.4: patys žmonės apie save jokios informacijos neteiks (kas tu toks kad jie tau skirtų savo laiko?)

 

Tiek minčių, tikiuosi kritika neužgaus, kaip socialinis projektas gal ir yra idėja, bet... :)

Na vikipedija daug ką rašo, tačiau yra nemažai sėkmingų projektų, kurių informacija gali būti parašyta toje vikipedijoje. Beje, kodėl nurodžius informacijos šaltinį vikipedija, yra traktuojama kaip informacijos nepagrįstumu? Šios idėjos pranašumas tas, kad informacija būtų iš pirmų lūpų, tiksli ir neiškraipyta. Apie pelną negalvojau, jei vystyčiau šį projektą, tai pirmas tikslas būtų populiarinti, o tik vėliau galima galvoti apie pelną. Manau, kad Lietuvoje yra ne vien tik užsidariusių asmenų, kurie visais įmanomais būdais slepia savo švarią/nešvarią praeitį. Pristačius projekto esmę ir tikslus, atsirastų žmonių, kurie geranoriškai prisidėtų.

 

Mintis nr.4: patys žmonės apie save jokios informacijos neteiks (kas tu toks kad jie tau skirtų savo laiko?)

 

Tiek minčių, tikiuosi kritika neužgaus, kaip socialinis projektas gal ir yra idėja, bet... :)

Kuo remdamasis darai tokia prielaida? Kuo zmogus didesnis autoritetas kitiems, tuo didesne tikimybe, kas jis bendraus noriai (jei projektas bus rimtas). Nebendrauja tik arogantiski pasikele "verslininkai", bet mums jie nera autoritetingi, tiesa?

Kuo remdamasis darai tokia prielaida? Kuo zmogus didesnis autoritetas kitiems, tuo didesne tikimybe, kas jis bendraus noriai (jei projektas bus rimtas). Nebendrauja tik arogantiski pasikele "verslininkai", bet mums jie nera autoritetingi, tiesa?

Čia ne prielaida, o iš praktikos. Kuo žmogus didesnis autoritetas, tuo labiau populiarus ir dažniausiai kaip taisyklė labiau užsiėmęs - atitinkamai skiria laiko tik tiems, kam fiziškai gali pajėgti, o toliau jau prioritetai pagal tai, kiek jis žmogų pažįsta ar kiek jis jam svarbus. Būdamas FWD.lt portalo nariu, bandžiau prisikviesti duoti interviu ar tiesiog skirti laiko aptarti kokią idėją ne vieną žinomą lietuvos IT padangės žmogų - dauguma parašydavo mandagiai kažką iš serijos "Taip, galime, tik dabar neturiu laiko, pranešiu kada turėsiu". Spėk ar po to parašydavo bent pusė.

Konkretus pvz - pabandyk būdamas neakredituotu žurnalistu tiesiog paimti interviu iš kokio Jasikevičiaus, Užkalnio ar Valinsko. Ar jie visi tau skaitosi "pasikėlę verslininkai"? :)

Tas pats ir čia, tik portalas ne iš žurnalisto pusės žiūrimas. Bet tada dar gilesnis klausimas - kas toks bus portalo savininkas/vadas/atstovas, kad žinomas žmogus jam turėtų skirti laiko, kai jis dar gali skirti laiko milijonui svarbesnių dalykų?