Akiniai ir lęšiai vairavimas

Sveiki,

Situacija tokia, kad man ant teisių parašyta, jog turiu vairuoti su akiniais.Dabar norėčiau įsidėti kontaktinius lęšius.Jei policija sustabdytų mane su lęšiais būtų kokia bauda? Aš kažkaip mačiau, kad ant teisių yra skirtingas žymėjimas vairuojant su akiniais ir vairuojant su lęšiais.

Teisės vienodos ir akiniam, ir lešiam turėtų būt. Nes užrašytas apribojimas: vairuoti su akiniais arba kontaktiniais lešiais. Todėl niekas ir nebaus

uzsidek akinius su paprastais stiklais :D

Pagooglines radau kodus http://www.regitra.lt/lt/teise_vairuoti/kateg_kod

Vairuotojo pažymėjime nurodomi kodai

I. MEDICININIAI KODAI

01. Regos korekcija ir (arba) apsauga:

01.01 – akiniai;

01.02 – kontaktinis (-iai) lęšis (-iai);

01.03 – apsauginiai akiniai;

01.04 – matiniai lęšiai;

01.05 – akių danga;

01.06 – akiniai arba kontaktiniai lęšiai.

Pas mane 01.01

pas mane 01.06 reiskia tu su lesiais negali

O tu galvoji policininkai neturi ka veikti, kad i tokias nesamones kreiptu demesi? Kazkaip neteko girdeti, kad kazkas butu gaves bauda uz tai, kad vairavo be akiniu.

Toj sveikatos pažymoj parašyta, kad galiu vairuoti tik su akiniais, laikinas teises turėjau su 01.01, bet teko vairuot ir su lęšiais - niekas nieko nesakė. Dabar ant tų 10 metų galiojančių teisų uždėtas kodas 01.06, nors viską dariausi su ta pačia sveikatos pažyma kaip ir laikinas. Čia šitas dalykas manau tik formalumas yra ir tikrai ten niekas tavęs nebaus, nes juk vistiek vairuosi taip, kaip pačiam patogu, kad viską matytum ir nejaustum diskomforto.

Realiai tokie dalykai skirti tik tam, kad jeigu koki valdininka nudauztum ir tu galvotum, kad tu nekaltas, nes vaziavai per zalia, o jis pasitelks savo itaka ir tada, jeigu uzsoksi ant isgamu mentu, tai ir nustatys tau, kad tu vaziavai be akiniu per sviesofora ir todel negalejai matyti, kad tau dega zalia, todel daroma isvada, kad tu vaziavai per raudona ir tu kaltas!

Tokie zymejimai yra absoliuciai beverciai, nebent kaip jau rasiau auksciau. O seip gali nors ir su viena akim vaziuot. Gali ir aklas vaziuot, bet kai nuleksi nuo kelio, visi sakys, kad girtas, jeigu nepripusi, tada sakys, kad narkomanas, veliau sirdininkas ir t.t. Jeigu sakysi, kad nemaciau ir nulekiau, tada sakys, kad esi zioplas kaip blondine, nu kaip galejai nematyti?

Cia zinoma, jeigu vaziuoji be jokiu lesiu.

Jeigu su lesiais, tai matomumas daug geresnis, negu su akiniais, netrukdo remeliai, tau uz tai turetu pagyrima duot, kokia bauda??? :lol:

Man irgi prirase su akiniais ant teisiu, bet po pusmecio nuo teisiu gavimo nebenesiojau akiniu ir jokiu lesiu nedejau, taip ir nenesioju iki pat siol. Dabar as del to, po pusmecio tureciau teises persidaryti, dar ka sugalvos :lol:

Realiai tokie dalykai skirti tik tam, kad jeigu koki valdininka nudauztum ir tu galvotum, kad tu nekaltas, nes vaziavai per zalia, o jis pasitelks savo itaka ir tada, jeigu uzsoksi ant isgamu mentu, tai ir nustatys tau, kad tu vaziavai be akiniu per sviesofora ir todel negalejai matyti, kad tau dega zalia, todel daroma isvada, kad tu vaziavai per raudona ir tu kaltas!

 

Tokie zymejimai yra absoliuciai beverciai, nebent kaip jau rasiau auksciau. O seip gali nors ir su viena akim vaziuot. Gali ir aklas vaziuot, bet kai nuleksi nuo kelio, visi sakys, kad girtas, jeigu nepripusi, tada sakys, kad narkomanas, veliau sirdininkas ir t.t. Jeigu sakysi, kad nemaciau ir nulekiau, tada sakys, kad esi zioplas kaip blondine, nu kaip galejai nematyti?

Cia zinoma, jeigu vaziuoji be jokiu lesiu.

Jeigu su lesiais, tai matomumas daug geresnis, negu su akiniais, netrukdo remeliai, tau uz tai turetu pagyrima duot, kokia bauda??? :lol:

 

Man irgi prirase su akiniais ant teisiu, bet po pusmecio nuo teisiu gavimo nebenesiojau akiniu ir jokiu lesiu nedejau, taip ir nenesioju iki pat siol. Dabar as del to, po pusmecio tureciau teises persidaryti, dar ka sugalvos :lol:

Lietuva yra teisinė valstybė, čia jokios apgavystės nevyksta, kaip kad dėl akinių minėjai, čia demokratija ir laisvė. Tokį gudrą vaizduoji, bet šito nežinai. :o