lmb

Perkaitęs iškart pamaniau, kad čia tezės apie ES (vertinant kaip vienetą).
 
1. Lietuva: nutraukiamos alternativių TV kanalų transliacijos (PBK, RTR, NTV, RTV).
2. Prancūzija: Mistral nepardavimas pagal pasirašytą kontraktą.
3. ES: Merkel kultas.
4. ES (+ NATO): atviros kalbos apie būtiną karinio biudžeto didinimą.
5. ES: Viskas priklauso tik nuo Vokietijos, svarbiausi sprendimai priimami ten.
6. ES: Sankcijos, karo veiksmai už ES ribų.
7. Vokietija: Kitos nuomonės nepriėmimas, jokio kompromisų ieškojimo (pvz.: Graikijos rinkimai ir šantažas iš Vokietijos pusės).
8. ES pozicija: Rusija Ukrainos ir ES atzvilgiu.
9. Lietuva: prisiminkite tradicinius "del visko kalta Rusija", "Sovietinis mentalitetas".
10. Lietuva: eskaluojama pakentėti per krizę, kentėti po krizės, kentėti dėl šildimo kainų ir pan., vienintelis priešas - Rusija, reikia ruoštis karui ir pan.
 
Įdomu būtų sulaukti kontrargumentų.
 

Perkaitęs iškart pamaniau, kad čia tezės apie ES (vertinant kaip vienetą).
 
1. Lietuva: nutraukiamos alternativių TV kanalų transliacijos (PBK, RTR, NTV, RTV).
2. Prancūzija: Mistral nepardavimas pagal pasirašytą kontraktą.
3. ES: Merkel kultas.
4. ES (+ NATO): atviros kalbos apie būtiną karinio biudžeto didinimą.
5. ES: Viskas priklauso tik nuo Vokietijos, svarbiausi sprendimai priimami ten.
6. ES: Sankcijos, karo veiksmai už ES ribų.
7. Vokietija: Kitos nuomonės nepriėmimas, jokio kompromisų ieškojimo (pvz.: Graikijos rinkimai ir šantažas iš Vokietijos pusės).
8. ES pozicija: Rusija Ukrainos ir ES atzvilgiu.
9. Lietuva: prisiminkite tradicinius "del visko kalta Rusija", "Sovietinis mentalitetas".
10. Lietuva: eskaluojama pakentėti per krizę, kentėti po krizės, kentėti dėl šildimo kainų ir pan., vienintelis priešas - Rusija, reikia ruoštis karui ir pan.
 
Įdomu būtų sulaukti kontrargumentų.
 

Pasakymas "obama pvz yra iliuminatas" ir likęs absurdas nėra faktas. Nenuginčyjami faktai išlieka:
Nutraukimas alternativių TV kanalų transliacijų (verta paminėti, kad tik Lietuvoje) - čia jau nepasiginčysi. Jei tai atsakas - galėjo būti kitoks, bet... O Mistral kontrakto nesilaikymas, čia mano ar prancūzų trolinimas? Dabar tradiciskai, kaip 9 punkte, kaltinate mane, kad aš papirktas Rusijos (ar Baltarusijos, priklausomai nuo įsivaizduojamų rublių).
 

Yra skirtingi reagavimo į aplinkybes būdai, aš nurodžiau, kad buvo pasirinkti tokie, kurie pagal kknoppkius vertinima atitinka fišistinę valstybę. Norėjau pabrėžti, kad elinį kartą yra naudojami dvigubi standartai.
 
Kadangi svarstome, kas būtų jeigu.. manau galima priversti priimti "tinkamą sprendimą" šantažuojant arba paperkant. Aišku su 141 žmogumi tai sudėtingiau, bet su partija (kaip vienetu) įmanoma, o su ES narėmis būtų dar lengviau - pvz. kvotų didinimas ir pan. Kitų net raginti nereikia - ir taip balsuos pataikaudami galingesniems (silpnumo požymis). Nors sąjunga ir viena, tačiau kiekvienas čia ieško savo intereso ir kuo toliau, tuo labiau tai ryškėja (D. Britanija, Graikija). Nereikia to pamiršti.
 
Kaip ir parašėte, Vokietija ir Prancūzija yra stipriausios ES, dėl to ir turi daugiau valdžios ir įrankių savo interesams siekti. Jeigu smėlio dėžėje žaidžia 28 vaikai, iš kurių 2 yra pranašesni, kaip elgsis kiti vaikai būdami ne tokie stiprūs?
 
Tarp negrąžinti (iš principo) ir anuliavimo reikalavimo matau didelį skirtumą, pažiūrėsim, kaip klostysis. Tikiuosi, sprendimai bus priimti teisiniu būdu.
 
Nėra vien tik balta ir juoda, todėl vienareikšmiškai tvirtinti, kad vienintelė fašistinė valstybė - Rusija yra klaidinga. Norint, šiuos pažymius galima rasti kiekvienoje vastybėje, kad ir "besiginančioje".
 
 
Marius, išreikškite savo nuostabą kontrargumantais, bus žymiai įdomiau. Pasielgiau taip, kaip buvo verta, o bandymas prikišti nuomonės papirkimą - provokacija, todėl nemanau, kad verta reaguoti į tai.
 
 
Na, ITaptarnavimas, į provokacijas nelįsiu. Jei turite argumentų atsakant į autoriaus temą arba mano pranešimus - prašau į studiją. O rubliai tipinis argumentas, kai nėra kitų argumentų. Dažniausiai žmonėms sueina...
 

ES suprantu kaip ekoniminę sąjungą, NATO - kaip karinę. Nemėgstu karinių temų. ES elgiasi neapgalvotai (kažkam, bet tik ne pačiai ES, tai yra naudinga) kenkdama savo ekonominei gerovei, dėl kurios ji egzistuoja. Aš prieš, kad mokesčių mokėtojų pinigai būtų švaistomi ne ES gerbūviui užtikrinti, o kaip parama abejotinos reputacijos šalims, net nepriklausančioms sąjungai. O biurokratinis aparatas? 751 vienetas! + patarėjai, kuriems reikia algų, apgyvendinimo, komandiruotpinigių ir t.t. Čia viskas tvarkoje su išlaidomis biurokratiniam apraratui? Gal dar reikėtų padidinti dėl objektyvesnės rinkėjų nuomonės išreiškimo? Eilinis švaistymas.
 
Kai prasidėjo žemės ūkio produkcijos suvaržymai, kas turėjo taisyti situaciją? Nieko nebuvo padaryta, jokių dialogų, iškart lojimas Lietuvoje, o Europoje parodomosios ūkininkų akcijos (kai produkciją pylė miestų aikštėse). Kenčia nuo to tiek Lietuvos, tiek Prancūzijos, tiek Vokietijos bendrovės, jų darbuotojai, šalies biudžetai. Vietoj to - atsakas is aukščiausio sluoksnio - patys kalti, ieškokit kitų rinkų produkcijos realizavimui. Kodėl dėl politikų neveiksnumo reikia ieškoti kitų rinkų, kai verslas pats pramynė takus, o politikams lieka tiesiog palaikyti jau esančius santykius, kalbėtis, derėtis galų gale? Kodėl neginamas savas interesas?
 
O kaip gi dujos? Bulgarija vilkino dokumentus dėl dujotieko, kai Europai (bent pietinei jos daliai, nes aišku Vokietija savimi dalinai pasirūpino prisidedama prie North Stream) būtinas saugus ir "nevagiantis" dujų perdavimo kanalas. Dabar dujotiekis suka į Turkiją. Dujas greičiausiai teks pirkti per Turkiją... Šaunu, juk per tarpininkus visada geriau nei tiesiogiai ar ne? Atsakykite, kas šioje situacijoje laimi (pasufleruosiu - pirma raidė "T")?
 
Pabandykite mąstyti lokaliai - ar taip turi būti tvarkomasi su ekonominiais ir energetiniais sunkumais, jeigu tai būtų jums priklausanti UAB? Toks įtarimas, kad viskas jau ritasi žemyn, o paskutinis likęs dengs skolas, kaip būna su studentais bare.
 
Prieš stojant reikėjo galvoti apie pasekmes, o ne apie alaus butelį ir miltelių pakelį. Ar nieko taip nekiančiamo jums neprimena?
 
Man patinka Šveicarijos pozicija. Pirmiausia rūpinasi savimi, į neaiškias peripetijas nesivelia, vidinių problemų netrūksta, bet pasauliniu mastu šalis tikrai išsiskiria. Aišku pulsite prieštarauti - kaip mes galime būti kaip Šveicarija? Jų niekas nebuvo okupavęs, jų mentalitetas ne sovietinis ir t.t. Nereikia būti kaip kažkas kitas, reikia turėti ir svarbiausia mąstyti savo galva, gerbti kitus, bet pirmiausia - save. Priminsiu, kad Lietuva turi puikų pavyzdį - Pilėnų pilis. Va tada tai žmonės buvo! Ne taip kaip dabar - pastumdėliai, mazgotės ir kita pilkoji masė. Daugumai viskas tinka, niekas nesigilina, neanalizuoja, nes į šį procesą reikia smegenis įtraukti, o juk taip tingisi. Tie, kas išsiskira iš minios, tuoj pat "sulesami", čia jau jūs patys sau atsakykite, kodėl taip elgiatės.
 
Gal aš pernelyg pesimistiškai nusiteikęs, laikas parodys.
 

Na jo, idomu kurio uzdarbio moderatoriaus ausys kyso del istrinto posto...
 
Atsakant i klausyma. Issikelk Rusijos, Kinijos, Amerikos, Afganistano, Europos ar dar kokias veliavas, kurios nedraudziomas tos salies istatymu. Tai ne fasistinei, o demokratinei valstybei neturetu tureti jokios itakos. Ar Lietuvoje draudziama ant masinos uzsikabint Rusijos veliava? Ar Ukrainoje Rusijos veliava irgi draudziama? Rusijoje draudziama uzsikabint Amerikos, Lietuvos ar Europos veliava? Nu ne. O tie gyventojai uzpuole juos turetu buti teisiami demokratinei valstybei. O ar nuteistas bent vienas padeges Odesos pastata, kurio metu zuvo 50+zmoniu del iskeltos Rusijos veliavos...

Perkaitęs iškart pamaniau, kad čia tezės apie ES (vertinant kaip vienetą).
 
1. Lietuva: nutraukiamos alternativių TV kanalų transliacijos (PBK, RTR, NTV, RTV).
2. Prancūzija: Mistral nepardavimas pagal pasirašytą kontraktą.
3. ES: Merkel kultas.
4. ES (+ NATO): atviros kalbos apie būtiną karinio biudžeto didinimą.
5. ES: Viskas priklauso tik nuo Vokietijos, svarbiausi sprendimai priimami ten.
6. ES: Sankcijos, karo veiksmai už ES ribų.
7. Vokietija: Kitos nuomonės nepriėmimas, jokio kompromisų ieškojimo (pvz.: Graikijos rinkimai ir šantažas iš Vokietijos pusės).
8. ES pozicija: Rusija Ukrainos ir ES atzvilgiu.
9. Lietuva: prisiminkite tradicinius "del visko kalta Rusija", "Sovietinis mentalitetas".
10. Lietuva: eskaluojama pakentėti per krizę, kentėti po krizės, kentėti dėl šildimo kainų ir pan., vienintelis priešas - Rusija, reikia ruoštis karui ir pan.
 
Įdomu būtų sulaukti kontrargumentų.
 

Perkaitęs iškart pamaniau, kad čia tezės apie ES (vertinant kaip vienetą).
 
1. Lietuva: nutraukiamos alternativių TV kanalų transliacijos (PBK, RTR, NTV, RTV).
2. Prancūzija: Mistral nepardavimas pagal pasirašytą kontraktą.
3. ES: Merkel kultas.
4. ES (+ NATO): atviros kalbos apie būtiną karinio biudžeto didinimą.
5. ES: Viskas priklauso tik nuo Vokietijos, svarbiausi sprendimai priimami ten.
6. ES: Sankcijos, karo veiksmai už ES ribų.
7. Vokietija: Kitos nuomonės nepriėmimas, jokio kompromisų ieškojimo (pvz.: Graikijos rinkimai ir šantažas iš Vokietijos pusės).
8. ES pozicija: Rusija Ukrainos ir ES atzvilgiu.
9. Lietuva: prisiminkite tradicinius "del visko kalta Rusija", "Sovietinis mentalitetas".
10. Lietuva: eskaluojama pakentėti per krizę, kentėti po krizės, kentėti dėl šildimo kainų ir pan., vienintelis priešas - Rusija, reikia ruoštis karui ir pan.
 
Įdomu būtų sulaukti kontrargumentų.
 

Tau nepriimtini rytai - tu jų ir nepalaikai. Logiška. Tai nereškia, kad tu trolis ar ne trolis. Visi, kas prisilaiko kitos nuomonės nei dauguma, turi tylėti, nes pas mus žodžio laisvė ir forumo tema skirta išreikšti palaikymui/kritikai tik į vienus vartus. Autorius sukūre temą su potekste, kad visi pasisakys prieš vieną šalį. Nesunku nuspėti prieš kokią, nes prieš tai to paties autoriaus sukurta tema "Tamsioji V. Putino pusė" (ar pan.). Gal tokiu atveju reikėjo temą pavadinti atitinkamai, panašiai kaip Grybauskaitė (nurodant šalies pavadinimą), nes matau kita nuomė čia nepageidaujama. Aš prieš tokią Europą, kokia ji virsta dabar, už tai, kad Lietuva būtų nepriklausoma ir turetų bent krislelį savigarbos kaip šalis ir pagaliau pradėtų rūpintis savo interesais šioje kloakoje. Dar yra vilties išplaukti.
 
Kas tie visi? Tokie patys kaip ir tu, neįsiskaitęs, bet žūtbūt kišantis savo nuomonę ir rublius, vadinantis oponentą troliu, tamsuoliu ir pan. Deja, tokių dauguma.
 
Mandagumo neįgausi per 5 minutes, jis ugdomas nuo pat vaikystės. Tegul kraujas tulžis liejasi laisvai.
 

Yra skirtingi reagavimo į aplinkybes būdai, aš nurodžiau, kad buvo pasirinkti tokie, kurie pagal kknoppkius vertinima atitinka fišistinę valstybę. Norėjau pabrėžti, kad elinį kartą yra naudojami dvigubi standartai.
 
Kadangi svarstome, kas būtų jeigu.. manau galima priversti priimti "tinkamą sprendimą" šantažuojant arba paperkant. Aišku su 141 žmogumi tai sudėtingiau, bet su partija (kaip vienetu) įmanoma, o su ES narėmis būtų dar lengviau - pvz. kvotų didinimas ir pan. Kitų net raginti nereikia - ir taip balsuos pataikaudami galingesniems (silpnumo požymis). Nors sąjunga ir viena, tačiau kiekvienas čia ieško savo intereso ir kuo toliau, tuo labiau tai ryškėja (D. Britanija, Graikija). Nereikia to pamiršti.
 
Kaip ir parašėte, Vokietija ir Prancūzija yra stipriausios ES, dėl to ir turi daugiau valdžios ir įrankių savo interesams siekti. Jeigu smėlio dėžėje žaidžia 28 vaikai, iš kurių 2 yra pranašesni, kaip elgsis kiti vaikai būdami ne tokie stiprūs?
 
Tarp negrąžinti (iš principo) ir anuliavimo reikalavimo matau didelį skirtumą, pažiūrėsim, kaip klostysis. Tikiuosi, sprendimai bus priimti teisiniu būdu.
 
Nėra vien tik balta ir juoda, todėl vienareikšmiškai tvirtinti, kad vienintelė fašistinė valstybė - Rusija yra klaidinga. Norint, šiuos pažymius galima rasti kiekvienoje vastybėje, kad ir "besiginančioje".
 
 
Marius, išreikškite savo nuostabą kontrargumantais, bus žymiai įdomiau. Pasielgiau taip, kaip buvo verta, o bandymas prikišti nuomonės papirkimą - provokacija, todėl nemanau, kad verta reaguoti į tai.
 
 
Na, ITaptarnavimas, į provokacijas nelįsiu. Jei turite argumentų atsakant į autoriaus temą arba mano pranešimus - prašau į studiją. O rubliai tipinis argumentas, kai nėra kitų argumentų. Dažniausiai žmonėms sueina...
 

knoppkius, ačiū už nuomonę, buvo įdomu išgirsti bent tiek.
 
ITaptarnavimas, jei tai skirta man, nesuprantu kodėl? 10 teiginių (vienas iš jų atmestas) skyriau ES, čia jau Jūs iškart pripaišėte man rublius.
 
 
Aš noriu pabrėžti, kad jeigu jau kritikuojate vieną iš šalių, būkite objektyvūs, ir pažiūrėkite į kitą, nors aišku tai nemalonu, nenaudinga ir šiaip troliai papirkti.

Perkaitęs iškart pamaniau, kad čia tezės apie ES (vertinant kaip vienetą).
 
1. Lietuva: nutraukiamos alternativių TV kanalų transliacijos (PBK, RTR, NTV, RTV).
2. Prancūzija: Mistral nepardavimas pagal pasirašytą kontraktą.
3. ES: Merkel kultas.
4. ES (+ NATO): atviros kalbos apie būtiną karinio biudžeto didinimą.
5. ES: Viskas priklauso tik nuo Vokietijos, svarbiausi sprendimai priimami ten.
6. ES: Sankcijos, karo veiksmai už ES ribų.
7. Vokietija: Kitos nuomonės nepriėmimas, jokio kompromisų ieškojimo (pvz.: Graikijos rinkimai ir šantažas iš Vokietijos pusės).
8. ES pozicija: Rusija Ukrainos ir ES atzvilgiu.
9. Lietuva: prisiminkite tradicinius "del visko kalta Rusija", "Sovietinis mentalitetas".
10. Lietuva: eskaluojama pakentėti per krizę, kentėti po krizės, kentėti dėl šildimo kainų ir pan., vienintelis priešas - Rusija, reikia ruoštis karui ir pan.
 
Įdomu būtų sulaukti kontrargumentų.
 

Perkaitęs iškart pamaniau, kad čia tezės apie ES (vertinant kaip vienetą).
 
1. Lietuva: nutraukiamos alternativių TV kanalų transliacijos (PBK, RTR, NTV, RTV).
2. Prancūzija: Mistral nepardavimas pagal pasirašytą kontraktą.
3. ES: Merkel kultas.
4. ES (+ NATO): atviros kalbos apie būtiną karinio biudžeto didinimą.
5. ES: Viskas priklauso tik nuo Vokietijos, svarbiausi sprendimai priimami ten.
6. ES: Sankcijos, karo veiksmai už ES ribų.
7. Vokietija: Kitos nuomonės nepriėmimas, jokio kompromisų ieškojimo (pvz.: Graikijos rinkimai ir šantažas iš Vokietijos pusės).
8. ES pozicija: Rusija Ukrainos ir ES atzvilgiu.
9. Lietuva: prisiminkite tradicinius "del visko kalta Rusija", "Sovietinis mentalitetas".
10. Lietuva: eskaluojama pakentėti per krizę, kentėti po krizės, kentėti dėl šildimo kainų ir pan., vienintelis priešas - Rusija, reikia ruoštis karui ir pan.
 
Įdomu būtų sulaukti kontrargumentų.
 

Pasakymas "obama pvz yra iliuminatas" ir likęs absurdas nėra faktas. Nenuginčyjami faktai išlieka:
Nutraukimas alternativių TV kanalų transliacijų (verta paminėti, kad tik Lietuvoje) - čia jau nepasiginčysi. Jei tai atsakas - galėjo būti kitoks, bet... O Mistral kontrakto nesilaikymas, čia mano ar prancūzų trolinimas? Dabar tradiciskai, kaip 9 punkte, kaltinate mane, kad aš papirktas Rusijos (ar Baltarusijos, priklausomai nuo įsivaizduojamų rublių).
 

Yra skirtingi reagavimo į aplinkybes būdai, aš nurodžiau, kad buvo pasirinkti tokie, kurie pagal kknoppkius vertinima atitinka fišistinę valstybę. Norėjau pabrėžti, kad elinį kartą yra naudojami dvigubi standartai.
 
Kadangi svarstome, kas būtų jeigu.. manau galima priversti priimti "tinkamą sprendimą" šantažuojant arba paperkant. Aišku su 141 žmogumi tai sudėtingiau, bet su partija (kaip vienetu) įmanoma, o su ES narėmis būtų dar lengviau - pvz. kvotų didinimas ir pan. Kitų net raginti nereikia - ir taip balsuos pataikaudami galingesniems (silpnumo požymis). Nors sąjunga ir viena, tačiau kiekvienas čia ieško savo intereso ir kuo toliau, tuo labiau tai ryškėja (D. Britanija, Graikija). Nereikia to pamiršti.
 
Kaip ir parašėte, Vokietija ir Prancūzija yra stipriausios ES, dėl to ir turi daugiau valdžios ir įrankių savo interesams siekti. Jeigu smėlio dėžėje žaidžia 28 vaikai, iš kurių 2 yra pranašesni, kaip elgsis kiti vaikai būdami ne tokie stiprūs?
 
Tarp negrąžinti (iš principo) ir anuliavimo reikalavimo matau didelį skirtumą, pažiūrėsim, kaip klostysis. Tikiuosi, sprendimai bus priimti teisiniu būdu.
 
Nėra vien tik balta ir juoda, todėl vienareikšmiškai tvirtinti, kad vienintelė fašistinė valstybė - Rusija yra klaidinga. Norint, šiuos pažymius galima rasti kiekvienoje vastybėje, kad ir "besiginančioje".
 
 
Marius, išreikškite savo nuostabą kontrargumantais, bus žymiai įdomiau. Pasielgiau taip, kaip buvo verta, o bandymas prikišti nuomonės papirkimą - provokacija, todėl nemanau, kad verta reaguoti į tai.
 
 
Na, ITaptarnavimas, į provokacijas nelįsiu. Jei turite argumentų atsakant į autoriaus temą arba mano pranešimus - prašau į studiją. O rubliai tipinis argumentas, kai nėra kitų argumentų. Dažniausiai žmonėms sueina...
 

Yra skirtingi reagavimo į aplinkybes būdai, aš nurodžiau, kad buvo pasirinkti tokie, kurie pagal kknoppkius vertinima atitinka fišistinę valstybę. Norėjau pabrėžti, kad elinį kartą yra naudojami dvigubi standartai.
 
Kadangi svarstome, kas būtų jeigu.. manau galima priversti priimti "tinkamą sprendimą" šantažuojant arba paperkant. Aišku su 141 žmogumi tai sudėtingiau, bet su partija (kaip vienetu) įmanoma, o su ES narėmis būtų dar lengviau - pvz. kvotų didinimas ir pan. Kitų net raginti nereikia - ir taip balsuos pataikaudami galingesniems (silpnumo požymis). Nors sąjunga ir viena, tačiau kiekvienas čia ieško savo intereso ir kuo toliau, tuo labiau tai ryškėja (D. Britanija, Graikija). Nereikia to pamiršti.
 
Kaip ir parašėte, Vokietija ir Prancūzija yra stipriausios ES, dėl to ir turi daugiau valdžios ir įrankių savo interesams siekti. Jeigu smėlio dėžėje žaidžia 28 vaikai, iš kurių 2 yra pranašesni, kaip elgsis kiti vaikai būdami ne tokie stiprūs?
 
Tarp negrąžinti (iš principo) ir anuliavimo reikalavimo matau didelį skirtumą, pažiūrėsim, kaip klostysis. Tikiuosi, sprendimai bus priimti teisiniu būdu.
 
Nėra vien tik balta ir juoda, todėl vienareikšmiškai tvirtinti, kad vienintelė fašistinė valstybė - Rusija yra klaidinga. Norint, šiuos pažymius galima rasti kiekvienoje vastybėje, kad ir "besiginančioje".
 
 
Marius, išreikškite savo nuostabą kontrargumantais, bus žymiai įdomiau. Pasielgiau taip, kaip buvo verta, o bandymas prikišti nuomonės papirkimą - provokacija, todėl nemanau, kad verta reaguoti į tai.
 
 
Na, ITaptarnavimas, į provokacijas nelįsiu. Jei turite argumentų atsakant į autoriaus temą arba mano pranešimus - prašau į studiją. O rubliai tipinis argumentas, kai nėra kitų argumentų. Dažniausiai žmonėms sueina...
 

Perkaitęs iškart pamaniau, kad čia tezės apie ES (vertinant kaip vienetą).
 
1. Lietuva: nutraukiamos alternativių TV kanalų transliacijos (PBK, RTR, NTV, RTV).
2. Prancūzija: Mistral nepardavimas pagal pasirašytą kontraktą.
3. ES: Merkel kultas.
4. ES (+ NATO): atviros kalbos apie būtiną karinio biudžeto didinimą.
5. ES: Viskas priklauso tik nuo Vokietijos, svarbiausi sprendimai priimami ten.
6. ES: Sankcijos, karo veiksmai už ES ribų.
7. Vokietija: Kitos nuomonės nepriėmimas, jokio kompromisų ieškojimo (pvz.: Graikijos rinkimai ir šantažas iš Vokietijos pusės).
8. ES pozicija: Rusija Ukrainos ir ES atzvilgiu.
9. Lietuva: prisiminkite tradicinius "del visko kalta Rusija", "Sovietinis mentalitetas".
10. Lietuva: eskaluojama pakentėti per krizę, kentėti po krizės, kentėti dėl šildimo kainų ir pan., vienintelis priešas - Rusija, reikia ruoštis karui ir pan.
 
Įdomu būtų sulaukti kontrargumentų.
 

Perkaitęs iškart pamaniau, kad čia tezės apie ES (vertinant kaip vienetą).
 
1. Lietuva: nutraukiamos alternativių TV kanalų transliacijos (PBK, RTR, NTV, RTV).
2. Prancūzija: Mistral nepardavimas pagal pasirašytą kontraktą.
3. ES: Merkel kultas.
4. ES (+ NATO): atviros kalbos apie būtiną karinio biudžeto didinimą.
5. ES: Viskas priklauso tik nuo Vokietijos, svarbiausi sprendimai priimami ten.
6. ES: Sankcijos, karo veiksmai už ES ribų.
7. Vokietija: Kitos nuomonės nepriėmimas, jokio kompromisų ieškojimo (pvz.: Graikijos rinkimai ir šantažas iš Vokietijos pusės).
8. ES pozicija: Rusija Ukrainos ir ES atzvilgiu.
9. Lietuva: prisiminkite tradicinius "del visko kalta Rusija", "Sovietinis mentalitetas".
10. Lietuva: eskaluojama pakentėti per krizę, kentėti po krizės, kentėti dėl šildimo kainų ir pan., vienintelis priešas - Rusija, reikia ruoštis karui ir pan.
 
Įdomu būtų sulaukti kontrargumentų.
 

Jūs visi esat nesaugūs.
 
O šiaip, tai daug iš išvardintų punktų galima privesti prie "dvigubų standartų" operos. Kaip lmb minėjo. Pavyzdžiui, kalbam apie žiniasklaidos laisvę. Rusijoje didieji kanalai kontroliuojami valdžios - tai cenzūra, o Lietuvoje kai paima ir uždraudžia kanalus - tai jau "kova prieš propagandą ir karo kurstymą" ir visi šokinėja laimingi. Tai yra iš esmės tas pats. Tokių pačių analogijų galima sugalvoti ir kitiems punktams.
 
http://www.shelleybroadway.com/wp-content/uploads/2014/12/no-really-enough-with-double-standards01-300x228.jpg
 
Visi kovoja savo būdais, tiesiog dauguma žmonių turi labai subtilų požiūrį į visą problemą ir žiūri į ją vien tik iš savo pusės. Tai yra labai ir labai neteisingas požiūris, dėl ko ir atsiranda tie dvigubi standartai. Liko mažai žmonių, kurie adekvačiai žiūri į susiklosčiusią situaciją, nes dauguma jų arba kategoriškai "Putin xu*lo" arba kategoriškai "Grybauskaitė lezbietė". Su tokiais požiūriais, gerbiamieji, tik dar labiau skaldome mūsų visuomenė ir nuo to geriau gyvent tikrai niekam nebus.

Perkaitęs iškart pamaniau, kad čia tezės apie ES (vertinant kaip vienetą).
 
1. Lietuva: nutraukiamos alternativių TV kanalų transliacijos (PBK, RTR, NTV, RTV).
2. Prancūzija: Mistral nepardavimas pagal pasirašytą kontraktą.
3. ES: Merkel kultas.
4. ES (+ NATO): atviros kalbos apie būtiną karinio biudžeto didinimą.
5. ES: Viskas priklauso tik nuo Vokietijos, svarbiausi sprendimai priimami ten.
6. ES: Sankcijos, karo veiksmai už ES ribų.
7. Vokietija: Kitos nuomonės nepriėmimas, jokio kompromisų ieškojimo (pvz.: Graikijos rinkimai ir šantažas iš Vokietijos pusės).
8. ES pozicija: Rusija Ukrainos ir ES atzvilgiu.
9. Lietuva: prisiminkite tradicinius "del visko kalta Rusija", "Sovietinis mentalitetas".
10. Lietuva: eskaluojama pakentėti per krizę, kentėti po krizės, kentėti dėl šildimo kainų ir pan., vienintelis priešas - Rusija, reikia ruoštis karui ir pan.
 
Įdomu būtų sulaukti kontrargumentų.
 

Perkaitęs iškart pamaniau, kad čia tezės apie ES (vertinant kaip vienetą).
 
1. Lietuva: nutraukiamos alternativių TV kanalų transliacijos (PBK, RTR, NTV, RTV).
2. Prancūzija: Mistral nepardavimas pagal pasirašytą kontraktą.
3. ES: Merkel kultas.
4. ES (+ NATO): atviros kalbos apie būtiną karinio biudžeto didinimą.
5. ES: Viskas priklauso tik nuo Vokietijos, svarbiausi sprendimai priimami ten.
6. ES: Sankcijos, karo veiksmai už ES ribų.
7. Vokietija: Kitos nuomonės nepriėmimas, jokio kompromisų ieškojimo (pvz.: Graikijos rinkimai ir šantažas iš Vokietijos pusės).
8. ES pozicija: Rusija Ukrainos ir ES atzvilgiu.
9. Lietuva: prisiminkite tradicinius "del visko kalta Rusija", "Sovietinis mentalitetas".
10. Lietuva: eskaluojama pakentėti per krizę, kentėti po krizės, kentėti dėl šildimo kainų ir pan., vienintelis priešas - Rusija, reikia ruoštis karui ir pan.
 
Įdomu būtų sulaukti kontrargumentų.
 

Perkaitęs iškart pamaniau, kad čia tezės apie ES (vertinant kaip vienetą).
 
1. Lietuva: nutraukiamos alternativių TV kanalų transliacijos (PBK, RTR, NTV, RTV).
2. Prancūzija: Mistral nepardavimas pagal pasirašytą kontraktą.
3. ES: Merkel kultas.
4. ES (+ NATO): atviros kalbos apie būtiną karinio biudžeto didinimą.
5. ES: Viskas priklauso tik nuo Vokietijos, svarbiausi sprendimai priimami ten.
6. ES: Sankcijos, karo veiksmai už ES ribų.
7. Vokietija: Kitos nuomonės nepriėmimas, jokio kompromisų ieškojimo (pvz.: Graikijos rinkimai ir šantažas iš Vokietijos pusės).
8. ES pozicija: Rusija Ukrainos ir ES atzvilgiu.
9. Lietuva: prisiminkite tradicinius "del visko kalta Rusija", "Sovietinis mentalitetas".
10. Lietuva: eskaluojama pakentėti per krizę, kentėti po krizės, kentėti dėl šildimo kainų ir pan., vienintelis priešas - Rusija, reikia ruoštis karui ir pan.
 
Įdomu būtų sulaukti kontrargumentų.
 

Perkaitęs iškart pamaniau, kad čia tezės apie ES (vertinant kaip vienetą).
 
1. Lietuva: nutraukiamos alternativių TV kanalų transliacijos (PBK, RTR, NTV, RTV).
2. Prancūzija: Mistral nepardavimas pagal pasirašytą kontraktą.
3. ES: Merkel kultas.
4. ES (+ NATO): atviros kalbos apie būtiną karinio biudžeto didinimą.
5. ES: Viskas priklauso tik nuo Vokietijos, svarbiausi sprendimai priimami ten.
6. ES: Sankcijos, karo veiksmai už ES ribų.
7. Vokietija: Kitos nuomonės nepriėmimas, jokio kompromisų ieškojimo (pvz.: Graikijos rinkimai ir šantažas iš Vokietijos pusės).
8. ES pozicija: Rusija Ukrainos ir ES atzvilgiu.
9. Lietuva: prisiminkite tradicinius "del visko kalta Rusija", "Sovietinis mentalitetas".
10. Lietuva: eskaluojama pakentėti per krizę, kentėti po krizės, kentėti dėl šildimo kainų ir pan., vienintelis priešas - Rusija, reikia ruoštis karui ir pan.
 
Įdomu būtų sulaukti kontrargumentų.