Aukso Versis

2. B) Eurolyga Khimky Moscow vs Crvena Zvezda CZ F +18.5 @1.55 * 34e Orakulas

Laimeta Statyta 20e grizo 34e Balansas -20 Statant flat sistema Balansas +5.4

2. A) Eurolyga Pinar Karsiyaka vs Zalgiris 66-68 Zalgiris F +8.5 @1.7 * 20e Topsport

Po 3 statymu DWL Balansas -20 Statant flat sistema ir nusiimant po laimetu Balansas -8.6

1. C)EuroCup PAOK vs Besiktas rez 180 tsk Under 152.5 @1.7 * 31.4e Topsport Pralosta

kur tu cia matai dagona? pradzioje skaitykite atidziai poto komentuokite.

1. B)DFB Pokal Wolfsburg vs Bayern rez: 4 GK Over 2.5 cards @1.57 * 20e Bet365 Laimeta Statyta 20 grizo 31.4 Balansas +0

isivaizduok turi 100 klientu, visiems siulai skirtingas baigtis siusdamas sms :) kokiems 10 pasisieka ir jie laimi ,tada raso tavo psl koks tu kietas ir tau dekoja,o tu paprasai dar,kad fotkes su laimejimais tau atsiustu (nors sita padirbt galima) :) tu laimingas 10 zmogu laimingu,o 90 keikiasi,kad ant tokios bukos afioros uzkibo ;) :)

nezinau ar cia sarkazmasis is tavo puses ar nesuvoki ka issamiai paaiskinau, daugiau neatsakinesiu i tokias nesamones,o dabar paaiskinu paskutini karta. esme taktikos prasukineti pradine statymo suma minimum 3 kartus, tokia taktika pradejau naudoti kadangi labai retai buna jog statant pergales ir pralaimejimai eitu sachmatu tvarka t.y. WLWLWLWL ir tt dazniausiai eina bangomis pvz: WWWWLLWWWLLWLLL todel kai pralosi tai pralosi lygiai tiek pat ar su tokia taktika ar su kitokia,bet kaip minejau pagavus 3 is eiles laimejimas zymiai didesnis pvz 10*1.8=18*1.8=32.4*1.8=58.32 investavai 10 grizo 58.3

Tokios taktikos niekur nesu aptikes,o jei ir yra tokia tai sutapimas nes susikuriau ja pats (pavadinau laiptais nors tikslesnis pavadinimas butu kopecios kadangi kristi nuo kopeciu skauda labiau nei nuo laiptu,o cia kritimas bus itin skausmingas taciau laiptai skamba graziau) Principas paremtas tapetavimu,bet sitas variantas zymiai atsargesnis brandesnis ir turintis didesne win tikimybe (bandau pora men ir kolkas sekasi neblogai). Eikime prie reikalo: taktika skiriasi nuo tapetavimo tuo jog nejungi visu ivykiu tarpusavyje vieno statymo metu,o juos jungi palaipsniui be to per diena statai vos v

Na del ROI gincytis truputi kvaila :) siaip kuo didesnes investicijos tuo mazesnis ROI gali but,o vat jei investicijos nera dideles tada reikia ROI labai auksto % ;) :) jei prasukti per metus sugebi milijona ir turi vos 2% ROI tavo metine graza 20.000,o vat jei prasuki tik 100.000 tau rekia net 20% ROI,kad gauti tokia graza ;) :) tad jei pas zmogu ROI nera didelis tai nereiskia,kad jam toks ROI trukdo uzdirbineti nemazus pinigus :) bet siaip viesa paslaptis,kad masiskai islaikomas apie 10%,bet taciau yra zmoniu,kurie geba islaikyti ir 20% labai ilgame periode.

:) cia uztenka vieno zodzio: Marza....................

:) jeigu tu toki ROI 25% islaikytum,koki sau esi issikeles su savo ppp :) tai pirkeju neatsiginsi :) tik galiu nuliudinti,kad tokio ROI nepatempsi ilgame laikotarpyje ;) tad savo ppp arba kitaip sakant ROI 25% tiksla gali drasiai mazinti iki 10% arba ppp 0.10 ;)

Cia buvo tiketas driogztelet,bet deja ,tenisas jei neklystu tik +7.5 butu isgelbejas,o siule +4.5 na vat ice hockey tik 1 saiba imete per 60 min :) sake,kad bus bent 6 :)tai ir uzbaige ze best tipster savo karjera :)

Tavo pirmas postas,Citata: Pats jau kuris laikas gyvenu iš lažybų suvokęs, jog dirbti 8-9 val per dieną neapsimoką už tokius atlyginimus, kuriuos moka Lietuvoje, šiek tiek lengviau(nors rizikingiau) yra investavus šiek tiek pinigų bent 2x mėn. uždarbio uždirbti per lažybas. Vienintelis dalykas ko reikia - disciplinos, nes visgi noras pasėdėti ir laimėti "šiek tiek dar" 95% baigiasi fiasko. Klausimas: Kaip dar galima kitaip isiskaityt jei pirmas temos postas priestarauja paskutiniam tavo postui ? :) Peace!

Galiu nuliudinti :) keista jog nieks nepaminejo elementariu pvz :) kuo mazesnis koeficientas tuo reikia didesnio pataikymo procento,o lazybose pataikyti 60% ar truputi virs 60% yra labai labai retai aptinkama, todel paskaiciuokim: jei tavo vid kofas sudarys 1.65 reiskiasi 1/1.65=60.6% Sitas skaicius yra procentas,kurio reikia norint bent nepralost, statant ant tokio kofo t.y. jei atliksi 100 statymu ir bent 61 bus sekmingas kas yra 61%, skaiciai bus tokie: 61*1.65= 100.65 ir tavo pliusas bus +0.65 :) grizkime prie teigiamo procento lazybose ir pamatai,kad taktika prazutinga ;) :) Lazybose svar

Is autoriaus pasakojimu galiu drasiai teigti jog sitas zmogus nepatenka i ta mistini net ne 1%,o realiai turbut 0.5% gyvenanciu is lazybu. Vien jo teiginiai apie dienos uzdarbius ji suzlugdo :) gyvenantys is lazybu neskaiciuoja jokiu dienos uzdarbiu,o skaiciavimas yra ciklinis ir nesvarbu ar ciklas 1 men ar ciklas 1 metu, svarbu pasiekti kuo didesni ROI,o norint gyventi ROI turetu but apie 10% ir didesnis, banko labai didelio net nereikia,kadangi svarbu prasukta pinigu suma,o ne banko dydis, turedamas pvz banka 3000e ir atlikinedamas tarkime fix suma 5% banko bei i menesi atlikdamas +-100 stat

Nu bljiac sitas geras klounas :) Bet ka daryt kai tau menulis,zvaigzdes,vanga, sekme zada tomis dienomis,o komandai ant ,kurios statai nesekme zada ,kas tada laimi? ar pvz 11 nesekmingu futbolioru pagal vangas,zviozdas ir menulius ar 1 sekmingas Karminis su savo sekmes karma :) Suvoki koki cia mesla stumi? Iskart tavo sekmes teorijos kurima suzlugdysiu: Tu sitoje visatoje nesi vienas todel jeigu ir butu kazkokia sekmes apskaiciavimo formule tai ja reiktu taikyti visoms dalyvaujancioms pusems t.y. pvz teniso varzybos: Zaidejo sekme,Lazybininko sekme ir losejo sekme, pagal tavo sekmes formule

chebra sakutes darosi dar ir pinigus uz prognozes ima, labai geras biznis, uztenka kruvos tikinciuju bukaprociu ir show must go on.

P.S :) Tavo exel klaidingai skaiciuoja :D :D :D : D tik db pamaciau kai norejau aprasyti varianta be pagauto auksto kofo ir parodyti minusini skirtuma,kuris nera zymiai didesnis :) zodziu 1 variante tu turi ne +52.1 o +88.1 :) 1. +15 2. -5 3. -2 4. +47.6 5. -2 6. -5 7. +22 8. -5 9. -6 10. +32.5 11. -5 12. +2 13. +5 Bendrai +88.1 pas fix suma kaip ir minejau +119.98 t.y. daugiau 31.88 unitais 2 variante pas tave ne minusas -35 ,o +8 1. +5 2. -10 3. -8 4. +5 5. +5 6. +1 7. +20 8. -5 9. -10 10. +8 11. -10 12. +2 13. +5 Bendrai +8 :) pas fix suma +69.39 tarkime 11 nesulose tai pas ta

Tai,kad viskas gavosi :) tik atimineji neteisingai :) abiejuose tavo variantuose irodymas kaip unitu skirstymas itakoja milziniskus praradimus :) 1 variantas: Is 13 statymu pataikei 6 vidutinis unitas isejo 6.154, investavai 80 ir jei ant visu butum dejas po 6.154 tai: 1) @2.5 * 6.154 = 15.38 2) @7.8 * 6.154 = 48 3) @12 * 6.154 = 73.84 4) @7.5 * 6.154 = 46.15 5) @1.2 * 6.154 = 7.38 6) @1.5 * 6.154 = 9.23 Bendra graza = 199.98 Minus investicija (199.98-80) = 119.98 grynas pliusas. Tu kaitaliodams patikimuma investaves tapacia suma 80 uzdirbai tik +52.1, mano variantas pelningesnis

Nesupranti manes arba nenori suprasti ka as noriu pasakyt :) ilgalaikeje perspektyvoje aukstu kofu gaudymas greiciausiai bus prazutingas ir minusinis, bet as ne apie tai,o apie tai,kad renkantis ivyki,kuris yra patrauklus nereikia jo skirstyti patikimumo skaleje (unitais) kadangi kuo didesnis kofas bus, tuo mazesni patikimuma zmogus des (psichologija daro savo) bet realiai tu vertini ivyki ne pagal kofa,o pagal aplinkybes (aisku i kofa atsizvelgi) isivaizduok jog renkiesi tarkime win nezinodamas duodamu kofu,bet po pasirinkimo gauni kofus ir automatiskai jei gausi @1.5 tu desi drasiai 10u, bet

tai vat nesirisa kazkodel :D greiciausiai del unitu skirstymo ir turi toki minusa nes reik moket ir paskirstyt uitus,o kai paskirstymas neteisingas tai net su geru pataikymu turi minusa,o jei detum fix suma butu pliusas :) tarkime cia imame vienetais tai 150 vnt prasuko 72*2.12=152.64 turi but +2.64.............. Sakau perzvelgiau keliolika zmoniu minusiniu, perzvelgiau ir pliusuojancius tai tarkime turi +200 unitu,bet jei detu fix suma turetu dvigubai ar net trigubai daugiau, zodziu unitai yra blogis padedantis lazybu organizatoriams ismokineti mazesnes sumas :) geriausia naudoti iki 5% banko

atidumo pritruko :D man is keistai tas -17% pasirode,bet paskubejau :D dekui uz pastaba, realiai tai ROI taspats tik,kad apciuopiamas pliusas mazeja,bet yra tikru pvz: cia tikra statistika zmogaus: 153 prognozes 72 win 78 los 3 draw vid. unitai 7.65 vid. kofas 2.12 viso: -103.17 unitu, ROI -8.81 Taigi jei jis ant visu ivykiu butu dejas po 10 unitu prasuktu 1530 kadangi 3 grazino tai 1530-30=1500 prasukta is kuriu 72 pataike ir iseina 72*10*2.12= 1526.4 grizta ir minus 1500 ir siuo atveju jis turi +26.4, bet realybeje sedi su -103.17 unitu ;) :)

buvo laiko ir noro tad isdesciau poziuri i pirkimus :) o buka ir baznycioje musa tad cia jau ju beda ;)