diune10

Ar normaliai nueina i Airija kas siunciat? mano siunta jau spalio 13d isejo is Lietuvos, bet airiskame puslapyje vis dar nieko. RN224113634LT

Aš siunčiau siuntą į Izraelį irgi labai ilgai keliavo siunta, o siuntas tikrinu 17track.net

Ką daryti jei pirkėjas net ir raginamas, palikti atsiliepimą gavęs prekę vistiek nepalieka atsiliepimo?

~10% eBay mokesčiai, kurie suteikia priėjimą prie nesuskaičiuojamos vartotojų auditorijos + visiškai pardavimui subalansuotos, patikimos platformos. Nesakyčiau, kad tai yra nenormalu. Laikykite tai internetinės parduotuvės išlaikymo, jos reklamos, marketingo ir t.t. kaštais.

Su tavimi sutinku, kad išlaikyti tokia svetainę tikrai nemažai kainuoja, bet manau tikrai per dideli mokesčiai gaunasi viską sudėjus eBay ir Paypal mokesčius, kad išeitum į pliusą turi surast prekę 3,4 kartus pigesne nei rinkos kainą.

Pardaviau prekių už 414 USD, mokesčių paskaičiavo 70 USD, tai normalu?

Tai kam cia tada ta tema kuri, jeigu jau nuo pat jaunystes su aukos mentalitetu ir isitikinimu kad nieko negali pakeist. :)

Tu situacija supranti ar ne? Man teisės dabar kuo skubiau reikalingos, taip, aš būčiau ėjas iki galo, bet be teisių dabar būti irgi negaliu

Tiesiog būna situacijų, kai verta kovoti, nes esi užtikrintas savo pergale, o kitą kartą net neverta prasidėti...

Pvz ar daug laimėtojų, kurie neišlaiko regitros egzamino, nes 2cm per toli mašiną priparkavo? Katras įrodė?

Teisingai sakai

Vardan tokiu pilieciu kaip tu, tai ir gyvenam tokioj salyje, policininkai ima jaustis patys nebaudziami.

Chebra.... nesipykit, čia įstatimai tokie, o policininkai tuo naudojasi

Esmė tame, kad man reikalingos teisės, o susiklosčiusi situacija yra tokia, kad aš b*** dėjau.... Dabar gaunasi taip, kad jei aš praeisiu ta papildoma kursą, o nemokėsiu baudos ir lauksiu teismo man vistiek neišduos 10 metų galiojančių teisiu, tad tenka rinktis kas man svarbiau teisės dabar, ar bylinėjimas su jais ir su mažu faktu, kad laimėsiu.

kad jie buvo du dar nieko nereiskia.jei ju raporte bus parasyta kad abu mate "pazeidima" tai as teisme paklauciau kaip antras pareigunas pamate pazeidima sededamas keleivio vietoj,irgi per veidrodelius? :)

Tai gaunasi taip, kad jiems į kelia nereikia žiūrėti abu tuo tarpu per veidrodėlius į mane žiūrėjo

Tokie ilgai pareigūnais nebūna, o ir koks jam tikslas apkaltini atsitiktinius žmones? Galų gale jie buvo du... Gal tu juos per pirmą sustabdymą kažkaip įžeidei, ar nemandagus buvai?

Tame ir esmė, kad aš jam nieko nepasakiau. Tokie pareigūnai dirba ilgai ir nieko jiems nenutinka. Geras labai pavyzdys Sigitas Gulbinas, kiek prisidirbęs ir vistiek dirba. Pasakojimai pasakojimais, bet pats asmeniškai buvau su juo susidūręs ir jis man pasiūle antausį už tai, kad neatsakiau į jo klausimą "kur čia lakstot?" Tada dar buvau nepilnametis. Ir jis dar pridūrė, kad džiaukis, kad esi nepilnametis.

Čia jau prielaidos. O priesaiką Lietuvos respublikai pasakęs valstybės tarnautojas ir jo tarnybinis pranešimas yra pakankamas įrodymas :)

Tai dabar gaunasi taip, kad jei tu pareigūnui nepatiksi, jis tau išrašys protokolą ir viskas.... tu liksi bejėgis, nes pareigūnas visada teisus

Kokios aplinkybės kurios tavo pusėje? Nori pasakyti du pareigūnai melavo, ir teisėjas tikės tavim ir tavo draugeliu, negu dviem valstybės tarnautojais?

Taremo pažeidimo vietą, kad jis buvo ant tilto, atstumas, kad posūkis pats atsijungia, kaip ištiesini vairą.

Mes mašinoje buvome tryse, šioje situacijoje aš nekaltas, kad su manimi važiavo 2 draugai, o ne kokie šiaip žmonės.

Pareigūnas irgi gali daryti spaudimą savo kolegėj, nes kaip atrodys, kad "tipo tu su manimi dirbi ir už mane neini"

Kas svarbiausia ir teisme bus pareigunu teisybe, nebent bus koks nors vaizdo irodymas.

Žodžiu.... tokia yra situacija, aplinkybės mano pusėje, bet su kiek žmonių nepakalbėjau, visi sako, kad neverta, nes ir gera advokatą samdytis kainuoją.

Bet kai pagalvoji, jug visko nenufilmuosi, dekim pats butum pareigunas, ir pries akis tau kazkas nusizengineja istatymui, kaip elgtis ? :D traukti mobilka ir filmuoti?

Uzjauciu zmones kuriuos apkaltina neteisingai, bet manau jei taip reiketu pareigunam viska irodineti, butu sunku. Reikia ant galvos gopro statyti

Tai tegul ir stato kameras ant galvų juk ne sovietmečių gyvenam, tada ir tokių situacijų nebūtu, nematei reiškia nebuvo.

O tu protokole parasiai, kad sutinki su pazeidimu ar ne ? Realiai reikejo rasyti, kad su pazeidimu nesutinki, kad pareigunai nepateike jokiu irodymu ir, kad tuo metu buvo tavo automobilyje liudininkai. Teisme i tai atsizvelgia, bent jau atsizvelgdavo kaip buvo ATPK...

Parašiau tam trumpam paaiškinime, kad aš išvažiuodamas iš žiedinės sankryžos parodžiau posūkį

Per veidrodeli mate, kad nerodai posukio :D nu bet tai krc... jeigu tu rikiuojiesi, - tu judi. posukis juk realiai palietus svirtele sumirksi tik 3 kartus. tavo automobilio puse, tuo metu kurioje mirksejo posukis 3 kartus, galejo buti net ne policijos pareiguno veidrodelio matymo zonoje. juk posukio rikiuodamasis neijungi desimciai sekundziu, taip? cia yra absurdu absurdas, greiciausiai pareigunui nepatiko tavo bendravimas pirmo sustabdymo metu ar dar kas. pagalvok pats, ar nebuvai naglas. jeigu ne, tai uzjauciu, tokiu pareigunu sistemoje buti neturetu. cia menkavertis pazeidimas, protingas pareigunas atsakomyben trauktu, kai tu paeiliui kelis kartus neparodytum posukio. cia vienas kartas - kam nepasitaiko. kartais reikia staigesnio manevro ir pan., tada apie posuki net negalvoji.

 

dabar taip, nezinau as tu visu niuansu baudos skyrimo, gal naujas kodeksas inese kazka naujo, bet bendram principe turetum gaut nutarima su nuobauda, jame bus ir apskundimo tvarka bei terminas. skusti nutarima greiciausiai galesi administraciniam teismui. argumentas vienas yra mano posto pirmos pastraipos pirmoje dalyje. be to - kaip kitas pareigunas galejo matyti per veidrodeli - juk jei jis keleivio pusej sedi, tai jam veidrodeliai visiskai ne i tema. praktikoje yra ne viena byla, kur policija nubaude zmones nepagristai uz tai kad vaziavo be dirzo, bet yra bylu kurios nutrauktos vien del to, kad pazeidejo masinoje labai garsiai pypsi, jei neuzsegtas dirzas, kas labai erzina. pazeidejo motyvas, kad taip erzinanciai vaziuoti neimanoma, su kuriuo teismas sutiko ir byla nutrauke. ne vienas toks atvejis. gincykis, gal savo tiesa irodysi. o ir patys pareigunai greiciausiai tures ateiti dar karta duoti parodymus, gal patys pasimokys kad del savo kvailu poelgiu turi teisme trintis ir laika gaisti.

Parašiau prašymą, kad teismas vyktu žodinio proceso tvarka, pakviestu liudininkus, ir kad aš nesutinku su protokolu.

Panaši situacija į tavo - tai kaip ir tūrėtų įrodyt, kad padarei pažeidimą, o ne tiesiog "mačiau"

 

Straipsnis

O kada čia maždauk buvo?

O šiaip, visose policijos mašinose yra video registratoriai. Tegul duoda įrodymus. Bet neduos, nes jų nėra. :D O veidrodėlis, tai nuu toks jau dalykas, kad ten gali bet kas pasivaidenti.... :)

Čia gal prie Trakų ar Elektrėnų kažkur buvo tokia situacija? Nes yra ten vienas pagarsėjęs toks patrulis, skusta galva dar kiek pamenu... :D

Viskas vyko Vievyje netoli Elektrėnų. Žinau apie kokį pareigūną tu kalbi Sigitą Gulbiną, bet ne tai buvo ne jis.

Nesu iš tų žmonių stumančių kaip Lietuvoj viskas blogai ir kokie visi blogi, bet žinok panašiai viskas ir vyksta. Norėjo nubaust - nubaudė, o ir juk ne teises atėmė. Visgi, ginčijies prieš pareigūnus, jei neturi to kaip realiais būdais įrodyt, šansų mažai. Liudininkai gali būt ir draugai, kuriems davei po 5 Eur., kad jie paliudytų tavo tiesą. :D Nežinai kaip viską išvartys ir šiaip nesu girdėjęs atvejų kaip kažkas laimėjo teismą dėl keletos eurų. O ir šiaip ateičiai patarčiau vengti tokiose situacijose teismų, bet aišku, sėkmės išsikovojant tiesą, tik, kad šansų tikrai nedaug.

Ne 15€ esmė, o, kad aš to pažeidimo nepadariau. Teisių neatemė, bet panašiai, kol neišklausysiu kursų už pažeidimą kurio nepadariau aš jų negausiu.

Hmm. Įdomiai čia viskas :D Nes šiaip jei nesutinki su pažeidimu, tai ir policija privalėtų įrodyt, kad tikrai padarei pažeidimą. Nes tada tas liudninikas-kolega irgi gali liudyt tik dėl to, kad nesusipyktų ir nu šiaip kaip čia paneigsi dabar, gi dar dirbt kartu reikės... :) Gaila, kad tokia tragiška situacija Lietuvoj

Kalbėjau dar su komisaru, tai jis išsireiškė taip, kad pareigūnas tikrai teisingas ir tikrai negali nieko nubausiti "iš oro", o aš kadangi "malalietka" su savo draugais tikrai meluoju. Bent jau taip netiesiogiai supratau iš jo kalbos

Pažįstamoj aplinkoj buvo truputį rimtesnė situacija, bet irgi apie teismus, na bent jau kiek pasakojo. Pažįstamas kirto ištisinę liniją, liko be teisių ir bandė užginčyti procesą teisme, tai jį taip ten "suvartė" į vienus vartus, kad dar ir baudą didesnę gavo ir teisme buvo palaikytas kelių ereliu, kuris piktybiškai nesutinka su pažeidimu. Patariu pripažint savo pažeidimą geriau ir mažiau problemų bus, nereiks bylinėtis, susimokėk tą 70 eurų už papildomą kursą ir bus mažiau bėdos man atrodo.

Bet žinai nebūtu taip piktą jei aš tikrai būčiau jo neparodęs. Dabar susidaro toks įspūdis, kad jei nepatiksi policijos pareigūnui, jis tave nubaus už nieką ir liksi kaltas, nes tu esi paprastas žmogus ir esi š*do vietoje.

Vienos draugės mama policijos pareigūnė, tad su ją kalbėjau apie susiklosčiusia situaciją. Ji pasakė, kad galiu rašyti prašymą, pakviesti į teismą liudininkus ir, kad jis būtu negrynėjemas žodinio proceso tvarką. Aš taip ir padariau. Sakė, kad turiu mažai šansų laimėti prieš du pareigūnus nors ir pas mane yra du liudininkai.

O jie neprivalo įrodyt to? :D Nes tu liudininkus turi, o kur jų įrodymai?

Šito nežinau, nes kiek esu girdėjęs, kad PVZ policijos pareigūnas bausdamas už chuliganišką vairavimą neprivalo pateikti įrodymų, o konkrečiai dėl savo situacijos nesu įsitikinęs

Turi du pareigunai buti kiek zinau, tada ju tiesa

Tai du ir budėjo, bet kokia neteisybė, dabar kiekvienas pareigūnas gali ką nori bausti, nepateikdamas įrodymų.

Trumpai pabandysiu paaiškinti visą situaciją. Penktadienio vakarą su draugais važinėjom automobiliu, po miestelį budėjo policijos pareigūnas ir mus sustabdė, patikrino dokumentus viskas, ok ir paklausė kodėl teisės taip trumpai galioją, o pas mane jos taip trumpai galioja, nes būdamas 16 metų išsilaikiau A1 kategoriją, aš jam viską paaiškinau ir mus paleido. Vėliau gal po kokios valandos važiavau žiedyne sankryžą, o jis tuo tarpu buvo ant tilto kur matė iš kur aš važiavau gal už 300 metrų, aš išvažiuodamas iš žiedynės sankryžos tikrai parodžiau posūkį, tai gali patvirtinti 2 žmonės sėdintys mano automobilyje. Jis sustojo ant tilto ir laukė manęs, mes su juo prasilenkėm ir jis mane sustabdė ir pareiškė, kad aš išvažiuodamas iš žiedynės sankryžos neparodžiau dešiniojo posūkio signalo, už tai man buvo išrašytas protokolas ir paskirta 15€ baudą. Jis pareiškė, kad mate pro veidrodėlį, kad aš neparodžiau posūkio, nors ne esmė, kad kaip ištiesini vairą posūkis automatiškai atsijungia. Man pradedančiojo teisės baigiasi 09-18. Pagal įstatimus pažeidęs KET turiu išklausyti papildoma kursą, ir tik tada gausiu vairuotojo pažymėjimą galiojanti 10 metų. Bet aš su protokolu nesutinku, bus teismas, bet aš dabar liekų be teisių, nes jos baigia galioti, o naujų man neišduoda regitrą. Norėjau jūsų paklausti kas bent su panašia situacija buvote susidūrė, ar apskritai būtu galima laimėti. Nes dabar lieku be teisiu.

2€

8

Sveiki, taigi perku bilietą į Radistai Castle 2017

Sveiki, parduotu automagnetola Pioneer DEH-2920MP

Šviečia ekranas ir mygtukai raudonai

Kainą 20€

Man kompas grybą pjovė su win7, tada persirašiau į XP, tada dar labiau pradėjo viskas strigt, tada nutariau pabandyt legalius win10, ir viskas susitvarkė.

Sveiki, gal kas žino, kaip įsidėti pinigus į "SpectroCoin" sąskaitą? Susikuriau acountą ir norėčiau įsidėti 200eu iš savo Swed sąskaitos, ar tai įmanoma? Dėkojui už pagalba.

Paspausk "pinigų įnešimas" pasirink apmokėjimo būda, štai ir viskas,o tada eik į "keitykla' ir pasikeisk savo eurus į BTC. Bet aišku siūlyčiau pirkti BTC iš uždarbiečių, nes ten nemaži keitimo, pervedimo į kitą sąskaitą mokeščiai.