LeBro

Aš nežinau kas su tais kauniečiais yra ir kodėl visi su jais rusiškai ir lenkiškai VIlniuje kalba ? Pats visą gyvenima Vilniuje pragyvenau, aišku pilna tos rusų kalbos, ypač tą įspūdį sutvirtina ir tai, kad aptarnaujančiame sektoriuje (kasininkai, apsauginiai, vairuotojai) buvo ta žmonių karta, kurie po nepriklausomybės sunkiai prisitaikė prie darbo rinkos ir jiems teko rinktis tokius darbus, tai aišku, kad jie tarpusavyje kalba rusiškai ir tos rusų kalbos aplinkui tikrai yra. Bet kad kažkuris Vilniaus lenkas su manimi būtų nesusišnekėjęs lietuviškai nėra buvę net kalvarijų turguje ? Nu ta prasme, kartais jie su klaidomis, su ryškiu akcentu, gal net su rusiškais įterpiniais kalba, bet visi jie šneka lietuviškai. Tai nežinau, kauniečiai arba itin jautrūs atvažiavę iš savo lietuvybės burbulo ir todėl hiperbolizuotas reakcijas į tai turi, o iš to gaunasi internetinis folkloras, arba jie vaikšto su maike "nekalbėk su manimi rusiškai" ir išprovokuoja rusus, nes kitokio paaiškinimo neturiu, kodėl visos tos istorijos nutinka būtent jiems ?

Aš nežinau kas su tais kauniečiais yra ir kodėl visi su jais rusiškai ir lenkiškai VIlniuje kalba ? Pats visą gyvenima Vilniuje pragyvenau, aišku pilna tos rusų kalbos, ypač tą įspūdį sutvirtina ir tai, kad aptarnaujančiame sektoriuje (kasininkai, apsauginiai, vairuotojai) buvo ta žmonių karta, kurie po nepriklausomybės sunkiai prisitaikė prie darbo rinkos ir jiems teko rinktis tokius darbus, tai aišku, kad jie tarpusavyje kalba rusiškai ir tos rusų kalbos aplinkui tikrai yra. Bet kad kažkuris Vilniaus lenkas su manimi būtų nesusišnekėjęs lietuviškai nėra buvę net kalvarijų turguje ? Nu ta prasme, kartais jie su klaidomis, su ryškiu akcentu, gal net su rusiškais įterpiniais kalba, bet visi jie šneka lietuviškai. Tai nežinau, kauniečiai arba itin jautrūs atvažiavę iš savo lietuvybės burbulo ir todėl hiperbolizuotas reakcijas į tai turi, o iš to gaunasi internetinis folkloras, arba jie vaikšto su maike "nekalbėk su manimi rusiškai" ir išprovokuoja rusus, nes kitokio paaiškinimo neturiu, kodėl visos tos istorijos nutinka būtent jiems ?

Aš nežinau kas su tais kauniečiais yra ir kodėl visi su jais rusiškai ir lenkiškai VIlniuje kalba ? Pats visą gyvenima Vilniuje pragyvenau, aišku pilna tos rusų kalbos, ypač tą įspūdį sutvirtina ir tai, kad aptarnaujančiame sektoriuje (kasininkai, apsauginiai, vairuotojai) buvo ta žmonių karta, kurie po nepriklausomybės sunkiai prisitaikė prie darbo rinkos ir jiems teko rinktis tokius darbus, tai aišku, kad jie tarpusavyje kalba rusiškai ir tos rusų kalbos aplinkui tikrai yra. Bet kad kažkuris Vilniaus lenkas su manimi būtų nesusišnekėjęs lietuviškai nėra buvę net kalvarijų turguje ? Nu ta prasme, kartais jie su klaidomis, su ryškiu akcentu, gal net su rusiškais įterpiniais kalba, bet visi jie šneka lietuviškai. Tai nežinau, kauniečiai arba itin jautrūs atvažiavę iš savo lietuvybės burbulo ir todėl hiperbolizuotas reakcijas į tai turi, o iš to gaunasi internetinis folkloras, arba jie vaikšto su maike "nekalbėk su manimi rusiškai" ir išprovokuoja rusus, nes kitokio paaiškinimo neturiu, kodėl visos tos istorijos nutinka būtent jiems ?

Tarptautinė teisė gana aiškiai apibrėžia tuos dalykus- politinės valstybių sienos keičiamos gali būti tik išskirtiniais atvejais. Jeigu keisti jas būtų lengva- tiesiog gyventumėm viename dideliame politinio populizmo chaose. Juk kiekvienoje šalyje egzistuoja tautinės mažumos, kurios tiesiog įsilieja į bendrą teisinę šalies aplinką ir joje egzistuoja. Tada yra tautinės mažumos, turinčios atskirą teisinį traktavimą, kaip pvz yra autonomijose etc. Iš principo, jei gerai pamenu, kol tautinė mažuma daugumos nėra engiama ir per jėga bandoma sunaikinti jų kutūrą- jie neturi teisės į nepriklausomybę, bet aišku čia interpretacijos klausimas, kaip kad matom tarkim Katalonijoje, kur vietiniai politikai per savęs priešinimą su Ispanų valdžia kraunasi politinį kapitalą. Čia nėra vieno teisingo atsakymo.

Reikia suprasti vieną- nėra geros valdžios, skiriasi tik valdžios ir visuomenės santykis ir visuomenės pasitikėjimas valdžios atstovais ir iš to santykio sveikumo kylančios arba nekylančios įtampos. Todėl vietose, kur vietinius gyventojus sudaro tautinė mažuma (dažnai jie turi žemesnes pajamas, nes dėl kalbinių ar kultūrinių barjerų ne visiškai sklandžiai integruojasi) labai lengva stimuliuoti tą nepasitikėjimo valdžia jausmą ir kelti įtampas. 

Žmonės yra intertiški, dažnai nusivylę tiek valdžia, tiek šiaip gyvenimu, pikti ir ne itin mėgstantys prisiimti atsakomybę už savo nesėkmes. Todėl nuolatinis paaiškinimo ir situacijos pateisinimo ieškojimas yra išlikimo dalis ? Taip jau sudėliojo evoliucija- smegenų prefrontal cortex kasnakt sudėlioja ne objektyvius faktus, kaip įvyko, o tiesiog sukuria tau vientisą istoriją apie save, kur tu aišku esi protagonistas, o su tavim nesutinkantys- antagonistai ? Tai būtent šitas ir daugelį kitų žmogiškų ydų, esant tinkamoms aplinkybėms ir įtampoms, nėra labai sunku išnaudoti, siekiant skaldyti žmones į MES ir JIE, ypač jeigu tam yra kalbinis/tautinis/kultūrinis pagrindas.

Tarptautinė teisė gana aiškiai apibrėžia tuos dalykus- politinės valstybių sienos keičiamos gali būti tik išskirtiniais atvejais. Jeigu keisti jas būtų lengva- tiesiog gyventumėm viename dideliame politinio populizmo chaose. Juk kiekvienoje šalyje egzistuoja tautinės mažumos, kurios tiesiog įsilieja į bendrą teisinę šalies aplinką ir joje egzistuoja. Tada yra tautinės mažumos, turinčios atskirą teisinį traktavimą, kaip pvz yra autonomijose etc. Iš principo, jei gerai pamenu, kol tautinė mažuma daugumos nėra engiama ir per jėga bandoma sunaikinti jų kutūrą- jie neturi teisės į nepriklausomybę, bet aišku čia interpretacijos klausimas, kaip kad matom tarkim Katalonijoje, kur vietiniai politikai per savęs priešinimą su Ispanų valdžia kraunasi politinį kapitalą. Čia nėra vieno teisingo atsakymo.

Reikia suprasti vieną- nėra geros valdžios, skiriasi tik valdžios ir visuomenės santykis ir visuomenės pasitikėjimas valdžios atstovais ir iš to santykio sveikumo kylančios arba nekylančios įtampos. Todėl vietose, kur vietinius gyventojus sudaro tautinė mažuma (dažnai jie turi žemesnes pajamas, nes dėl kalbinių ar kultūrinių barjerų ne visiškai sklandžiai integruojasi) labai lengva stimuliuoti tą nepasitikėjimo valdžia jausmą ir kelti įtampas. 

Žmonės yra intertiški, dažnai nusivylę tiek valdžia, tiek šiaip gyvenimu, pikti ir ne itin mėgstantys prisiimti atsakomybę už savo nesėkmes. Todėl nuolatinis paaiškinimo ir situacijos pateisinimo ieškojimas yra išlikimo dalis ? Taip jau sudėliojo evoliucija- smegenų prefrontal cortex kasnakt sudėlioja ne objektyvius faktus, kaip įvyko, o tiesiog sukuria tau vientisą istoriją apie save, kur tu aišku esi protagonistas, o su tavim nesutinkantys- antagonistai ? Tai būtent šitas ir daugelį kitų žmogiškų ydų, esant tinkamoms aplinkybėms ir įtampoms, nėra labai sunku išnaudoti, siekiant skaldyti žmones į MES ir JIE, ypač jeigu tam yra kalbinis/tautinis/kultūrinis pagrindas.

Tarptautinė teisė gana aiškiai apibrėžia tuos dalykus- politinės valstybių sienos keičiamos gali būti tik išskirtiniais atvejais. Jeigu keisti jas būtų lengva- tiesiog gyventumėm viename dideliame politinio populizmo chaose. Juk kiekvienoje šalyje egzistuoja tautinės mažumos, kurios tiesiog įsilieja į bendrą teisinę šalies aplinką ir joje egzistuoja. Tada yra tautinės mažumos, turinčios atskirą teisinį traktavimą, kaip pvz yra autonomijose etc. Iš principo, jei gerai pamenu, kol tautinė mažuma daugumos nėra engiama ir per jėga bandoma sunaikinti jų kutūrą- jie neturi teisės į nepriklausomybę, bet aišku čia interpretacijos klausimas, kaip kad matom tarkim Katalonijoje, kur vietiniai politikai per savęs priešinimą su Ispanų valdžia kraunasi politinį kapitalą. Čia nėra vieno teisingo atsakymo.

Reikia suprasti vieną- nėra geros valdžios, skiriasi tik valdžios ir visuomenės santykis ir visuomenės pasitikėjimas valdžios atstovais ir iš to santykio sveikumo kylančios arba nekylančios įtampos. Todėl vietose, kur vietinius gyventojus sudaro tautinė mažuma (dažnai jie turi žemesnes pajamas, nes dėl kalbinių ar kultūrinių barjerų ne visiškai sklandžiai integruojasi) labai lengva stimuliuoti tą nepasitikėjimo valdžia jausmą ir kelti įtampas. 

Žmonės yra intertiški, dažnai nusivylę tiek valdžia, tiek šiaip gyvenimu, pikti ir ne itin mėgstantys prisiimti atsakomybę už savo nesėkmes. Todėl nuolatinis paaiškinimo ir situacijos pateisinimo ieškojimas yra išlikimo dalis ? Taip jau sudėliojo evoliucija- smegenų prefrontal cortex kasnakt sudėlioja ne objektyvius faktus, kaip įvyko, o tiesiog sukuria tau vientisą istoriją apie save, kur tu aišku esi protagonistas, o su tavim nesutinkantys- antagonistai ? Tai būtent šitas ir daugelį kitų žmogiškų ydų, esant tinkamoms aplinkybėms ir įtampoms, nėra labai sunku išnaudoti, siekiant skaldyti žmones į MES ir JIE, ypač jeigu tam yra kalbinis/tautinis/kultūrinis pagrindas.

Tarptautinė teisė gana aiškiai apibrėžia tuos dalykus- politinės valstybių sienos keičiamos gali būti tik išskirtiniais atvejais. Jeigu keisti jas būtų lengva- tiesiog gyventumėm viename dideliame politinio populizmo chaose. Juk kiekvienoje šalyje egzistuoja tautinės mažumos, kurios tiesiog įsilieja į bendrą teisinę šalies aplinką ir joje egzistuoja. Tada yra tautinės mažumos, turinčios atskirą teisinį traktavimą, kaip pvz yra autonomijose etc. Iš principo, jei gerai pamenu, kol tautinė mažuma daugumos nėra engiama ir per jėga bandoma sunaikinti jų kutūrą- jie neturi teisės į nepriklausomybę, bet aišku čia interpretacijos klausimas, kaip kad matom tarkim Katalonijoje, kur vietiniai politikai per savęs priešinimą su Ispanų valdžia kraunasi politinį kapitalą. Čia nėra vieno teisingo atsakymo.

Reikia suprasti vieną- nėra geros valdžios, skiriasi tik valdžios ir visuomenės santykis ir visuomenės pasitikėjimas valdžios atstovais ir iš to santykio sveikumo kylančios arba nekylančios įtampos. Todėl vietose, kur vietinius gyventojus sudaro tautinė mažuma (dažnai jie turi žemesnes pajamas, nes dėl kalbinių ar kultūrinių barjerų ne visiškai sklandžiai integruojasi) labai lengva stimuliuoti tą nepasitikėjimo valdžia jausmą ir kelti įtampas. 

Žmonės yra intertiški, dažnai nusivylę tiek valdžia, tiek šiaip gyvenimu, pikti ir ne itin mėgstantys prisiimti atsakomybę už savo nesėkmes. Todėl nuolatinis paaiškinimo ir situacijos pateisinimo ieškojimas yra išlikimo dalis ? Taip jau sudėliojo evoliucija- smegenų prefrontal cortex kasnakt sudėlioja ne objektyvius faktus, kaip įvyko, o tiesiog sukuria tau vientisą istoriją apie save, kur tu aišku esi protagonistas, o su tavim nesutinkantys- antagonistai ? Tai būtent šitas ir daugelį kitų žmogiškų ydų, esant tinkamoms aplinkybėms ir įtampoms, nėra labai sunku išnaudoti, siekiant skaldyti žmones į MES ir JIE, ypač jeigu tam yra kalbinis/tautinis/kultūrinis pagrindas.

Kodėl ne? Manau kaip tik pradžiai būtų labai gera treniruotė su maža rizika. Jeigu žmogus bet kokiu atveju nori pinigus ramiai pasidėti bent keliems metams, nėra būtinas likvidumas, tai ramiai gauti 10% annual grąžą, pamatyti kaip vyksta skolinimo procesai, susidaryti vaizdą kam galima ir kam ne skolinti, kaip išdalinti rizikas čia būtų puikus variantas. Juolab turint omeny kiek įkaitusi akcijų rinka yra šiuo metu ir kokie važinėjimai aukštyn žemyn vyksta paros begyje, jau nekalbant apie kelių metų periodą.

Nu čia klasika absoliuti šitos žinutės. Tai jeigu žmogus ieško informacijos, darosi tyrimus kas, kur kaip ir forume prašo žmonių pasidalinti savo asmenine patirtimi- tai reiškia jis idiotas ir jam geriau tuo net neužsiimt, ane? Nes vat yra tie, kurie žino ir gali daryt ir tie, kurie nežino ir negali. MLDC ???

Temoj matau nemažai nusišnekėjimų įvairų, tai manau reiktų truputį apibrėžti kokia yra teorija, praktika ir kaip jos skiriasi.
Taigi pirma torija. Pagal VMI kriptovaliutos yra priskiriamos ne finansiniam turtui, bet kitam turtui, todėl įsijungia GPM 17 str. 26 dalis, kuri sako, kad per metus uždirbus prekiaujant kriptovaliuta iki 2500 EUR deklaruoti nereikia ir mokesčiai neatsiranda. Viršijus šį limitą įsijungia 15% GPM tarifas, kurį reiktų sumokėti užpildžius metinę pajamų deklaraciją. Taip pat reiktų atkreipti dėmesį, kad pajamos būtų pripažįstamos ne tada, kada persivedi pelną į banko sąskaitą, bet kada atsiranda pats pelnas. Pvz Spalio 11 perki Bitcoin už 1 EUR, Spalio 12 parduodi už du, tai tas vieno euro pelnas skaitytusi uždirbtas Spalio 12 ir niekam neįdomu ar tu tą pelną persivesi į banką ar refinansuosi didesnio pelno uždirbimui.
Toliau praktika - praktiškai kol kas viskas veikia taip, kad daugelis crypto trading platformų (išskyrus Revolut) šiuo metu nepalaiko jokių ryšių su VMI. Daugelis tų platformų yra įsisteigusios ofšorinėse jurisdikcijose, todėl ir gauti informaciją būtų sunku. Aišku, VMI visuomet gali užklausti tam tikros info ir galimai platforma gali ją suteikti, bet pati VMI niekuomet nesiplėšys dėl žmogaus, kuris uždirba kokius 10K per metus, nes tiesiog rinkoje yra didesnių žuvelių, kuriuos jie gali gaudyti. Vis tik, jei jau pradėtum pirkti prabangius automobilius, brangų NT ar kitus brangius pirkinius, tavim susidomėti galėtų ne tik VMI, tačiau ir pats bankas jei persivedinėsi dideles sumas į savo banko sąskaitą.
Taigi apibendrinus, žiūrėk kiek uždirbi. Jei uždarbis nėra labai didelis ir net jei viršyja 2,5K per metus, nesuk galvos mokesčių ir niekas prie tavęs nesikabinės. Vis tik, jei pradėsi žaisti didelėmis sumomis, jas vedžioti pirmyn atgal banko sąskaitose, pradėsi pirkti brangius pirkinius, kažkokiu būdu turėsi įrodyti, kad tavo pajamos yra legalios tiek VMI, tiek savo bankui ir jau nepriklausomai ar platforma pateiks tavo duomenis VMI ar ne, tai taps jau tavo problema įrodyti, kad viskas ką uždirbi, buvo deklaruota ir gali skaitytis kaip legalios pajamos.

Ramu ? Tai gal konkretizuok situaciją ar tikiesi, kad numesi čia random pavardę ir žmonės paklausys tavo patarimo?

Tai tiesiog kai kitą kartą pamatysi jį, prieik ir mandagiai, bet užtikrintai paaiškink, kad nuo dabar filmuoji savo automobilį ir jeigu jam kas nors nutiks- už apgadinimus senis turės atsakyti iš savo pinigų. Manau net jeigu ir bandys atsikalbinėti, turės tai omeny ir tavo auto apeis ratu.

Dekui labai !

.paysera-payments .payment-group-wrapper { display: flex; flex-wrap: wrap; } .paysera-payments div.payment-group-title { width: 100%; } div.paysera-payments.grid div.payment { margin: 5px; flex: 1 0 30%; background: #fff; } div.paysera-payments.grid div.payment .paysera-text { display: none; } .paysera-payments div.payment .paysera-image { margin-left: 0; }

Kad jau paminejai memus ?

Su nario@tadassimkuspagalba ir savo eksperimentavimu susitvarkiau, kodo pabaigoje taip pat reikejo prideti "width: 100%" ? 

Na, tai tu pats sau ir atsakei- kai kada tiesiog negali to padaryti, kad ir kokias instrukcijas gautum is pasalies. Pats perziurejau nemazai J.P. paskaitu, podkestu, perskaiciau knyga dar tada, kai ji nebuvo isversta i lietuviu kalba (ir teisingai padariau) ne todel, kad ieskociau kazkokios pagalbos ar kad man kazkas is pasalies paaiskintu, kaip reikia gyventi gyvenima teisingai, o is smalsumo. Klausant jo reikia buti atsargiam, nes zmogus turi pakankama koncentracija tamsiu ir sunkiu, nihilizmo prisisunkusiu minciu, todel siulyciau ji dozuoti ir ne binge watchinti, nes budami tamsesniuose gyvenimo perioduose galite susilaukti priesingo nei tikites rezultato. Toliau, ko gero reikia isskirti J.P. i atskiras kategorijas- J.P. klinikinis psichologas, J.P. filosofas, J.P. politologas. Klinikines psichologijos dalis labai idomi ir autorius pateikia idomiu pavyzdziu tiek is savo praktikos, tiek empirika paremtu tyrimu, i jo pagrinde Jungu besiremiancius filosofinius isvedziojimus siulyciau ziureti skeptiskiau, o politinius gal net ir apskritai ignoruoti, nepriklausomai nuo to, kuriai politinio spektro vietai priklausote. 

1. Stenkis dieną negulėti lovoje
2. Po 12h dienos nevartok kofeino
3. Turėk bent kažkiek fizinio aktyvumo, kad ir paprastą kasdienį pasivaikščiojimą
4. Bent pusvalandį iki miego nesinaudok telefonu
5. Jeigu yra galimybė, palaikyk miegamojo temperatūrą apie 18 laipsnių
6. Valandą prieš miegą nusiprausk karštu dušu
7. Nevalgyk šūdų
8. Eik miegoti 22-23h
9. Valanda prieš miegą prigesink arba užgesink šviesą
10. Užtikrink, kad kambaryje būtų tamsu

Jeigu laikysies daugumos šių punktų, pats nepajausi kaip susireguliuos miego režimas.

Dekui uz straipsni, visada gerai, kai i viena vieta sudeti dalykai, net kai kada ir atrodantys gan akivaizdus :)

Sutinku. Dar pridėčiau, kad BTC (ir siaip crypto valiutu) populiarėjimas yra proporcingas tradicinių institucijų feilams su tradiciniais FIAT pinigais. Kad suprastum įvairius niuansus, reikia skirti itin daug laiko, bet dalis sąmoningai, dalis pasąmoningai po 2009-ųjų krizės ėmė abejoti FIAT valiutos absoliutumu ir tas natūraliai suponavo koncentravimąsi į alternatyvos ieškojimą. Šiuo metu realiausia alternatyva atrodo būtent blockchain based pinigai ir jų flagmanas btc. Ar jis juo bus visada- neaišku, bet šiuo metu yra kaip yra, tai finansinės piramidės ir spekuliatyvios ir stipriai svyruojančios btc kainos daugiau rodo žmonių nesupratimą.

https://vmvt.lt/naujienos/supaprastinti-reikalavimai-lengvins-verslo-pradzia-uzsiimantiems-maisto-tvarkymu
VMVT primena, kad gruodžio 14 d. įsigaliojo ir supaprastinti maisto tvarkymo namuose reikalavimai, taikomi privačiuose butuose ar panašiose patalpose nedideliais kiekiais gaminamam maistui. Nuo šiol veiklą įteisinę ir VMVT registravęsi nustatyta tvarka maisto tvarkymo subjektai, vykdantys kepyklos ir miltinių produktų gamybos arba paruoštų valgių ir patiekalų gamybos veiklą, visus maisto tvarkymo etapus legaliai galės atlikti ir namų ūkio reikmėms skirtoje virtuvėje, jeigu maisto, skirto šeimos nariams, ir maisto, kuris tiekiamas rinkai tiesiogiai vartotojams, tvarkymas bus atliekamas skirtingu laiku laikantis nustatytų reikalavimų.

Su maisto produkto gamyba tik kiek kitos srities siuo metu domiuosi ir as. Pagrindinis kriterijus tai yra virtuve, kurioje gaminsi, patalpos turi buti komercines paskirties, gyvenamosios netinka, turi atitikt sanitarinius reikalavimus, reikia darytis patalpu planus, isdestymus ir pan., kaip pirma karta darant tikrai nemazai visko reikia, na aisku priklauso i kokiu produktu gamyba orientuosies. Paprastesnis variantus butu isisnuomoti virtuve, kuri jau vykde panasia veikla, o isirenginejant nuo nulio yra imoniu kurios padeda biurokratiniais reikalais, leidimu gavimais. Kiek teko kontaktuotis tai kainos nera kosmines., kaip pavyzdys - gastrostandartas.lt .
Cia tas VMVT supaprastinimas kai galima gaminti komerciniu tikslu namuose yra labiau skirtas "namu seimininkems" kurios nori prisidurti kepdamos laisvu laiku tortus ar pan., nes yra smarkiai apriboti kiekiai kiek ko galima pagaminti, tai kaip suprantu tavo veiklai netiktu. Zinoma ir cia yra niuansu, tarkim reiketu atskiro saldytuvo ir t.t. , produkcija turi buti atskirta nuo asmenines virtuves.

Sveikas man irgi tokia idėja buvo kilusi :) Štai ka radęs buvau https://food.vivo.co/lt/become-a-partner/ skamba visai neblogai ,neima mokesčio padeda su dokumentais. Aš pats nebandžiau su jais susisiekti,bet jei Tau patiks parašyk kaip sekėsi :) o dėl wolt apie 30% ima nuo užsakymo bolt apie 20% nuo užsakymo.

Galiu padėti vystyti ebay dropshiping parduotuve .
Parodyčiau kaip ieškoti hot produktu
Padėčiau sukurti jums parduotuve nuo 0
Padaryti pirmus pardavimus
Susirinkti kuo greičiau Feedback
Visais klausimais padečiau .

Kaip tik labai maza tikimybe, kad tokios istoriskai isitvirtinusios ir gera varda turincios oro linijos bankrutuos, nes jas kiek imanoma gelbes valstybes lesomis.